DB46-T 722-2025 古树名木健康诊断技术规范

ICS65.020.01CCSB6546IDB46/T722—2025前言 2规范性引用文件 3术语和定义 4树体安全性诊断 24.1诊断内容和方法 24.2树体安全性界定 25虫害诊断 35.1诊断内容和方法 35.2虫害程度界定 36病害诊断 46.1诊断内容和方法 46.2病害程度界定 47其他有害植物诊断 47.1诊断内容和方法 57.2其他有害植物的危害程度界定 58土壤诊断 58.1诊断内容和方法 58.2土壤优劣等级界定 69根系健康程度诊断 69.1诊断内容和方法 69.2根系健康等级界定 610生长环境诊断 710.1诊断内容和方法 710.2生长环境等级界定 711健康等级 712健康诊断报告 812.1健康诊断报告内容 812.2措施建议 8DB46/T722—202513档案管理 13.1档案内容 13.2管理保存 参考文献 DB46/T722—2025本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由海南省林业局提出并归口。本文件起草单位：海南省林业科学研究院（海南省红树林研究院）、海南省林业局。本文件主要起草人：廖立国、王如、雷金睿、张碧嘉、杨佳、王小燕、彭文成、陈毅青、陈宗铸、莫燕妮、符策。DB46/T722—20251古树名木健康诊断技术规范本文件规定了古树名木健康诊断的树体安全性诊断、虫害诊断、病害诊断、其他有害植物诊断、土壤诊断、根系健康程度诊断、生长环境诊断、健康等级、健康诊断报告、档案管理等要求。本文件适用于古树名木的健康诊断。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。CJ/TLY/T340绿化种植土壤林业有害生物发生及成灾标准3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1健康诊断healthdiagnosis对古树名木的树叶、枝干、根系、树体的健康状况(或开花、结实、繁殖能力)以及对土壤等古树名木生境的全面诊视并判断其健康程度，指出保健的技术措施。3.2生长环境growingenvironment直接或间接影响古树名木生长发育的各种环境因素的总和。3.3主干倾斜trunkinclination树木的主要树干部分偏离了垂直生长方向，与水平面法线形成一定角度。3.4偏冠lopsidedcrown树木的树冠向一侧或不均匀生长，偏离标准树冠中心点或轴线的程度。3.5生长势growthpotential树木当前生长发育的旺盛程度及将来的潜力评估，用叶片、枝条和树干的生长状态进行表征。[来源：LY/T2737—2016，3.6，有修改]3.6土壤质地soiltexture土壤中不同粗细的土粒（黏粒、粉粒、砂粒）组成比例的综合度量。[来源：CJ/T340—2016,3.8]3.72DB46/T722—2025土壤入渗率soilinfiltrationrate土壤水饱和或近饱和条件下单位时间内通过土壤截面向下渗漏的水量。[来源：CJ/T340—2016,3.10，有修改]3.8叶片浓密度leavesdensity现有叶片占枝条正常长满叶片的比例。3.9正常叶片率rateofnormalleaves现有无病虫害、无干枯卷曲、叶面完整、色泽大小正常的叶片占全部叶片数量的比例。4树体安全性诊断4.1诊断内容和方法树体安全性诊断包括检查树干空腐、树皮损伤、主干或大枝劈裂、主干倾斜、偏冠、叶片浓密度及正常叶片率等方面。4.1.1树干空腐对空腐明显的主干、主枝，采用观察、敲击等方法判断主干空腐和主枝的承重情况。对于隐性空腐的主干和主枝，可用树木断层画像诊断仪等仪器进行探测，明确空腐程度。4.1.2树皮损伤利用卷尺测量主干及基部损伤坏死皮层横截面最大弧长占主干截面或周长的比例，确定树皮损伤程度。4.1.3主干或大枝劈裂利用目测法测定主干或大枝劈裂程度。4.1.4主干倾斜利用测高仪、罗盘仪等仪器或目测法测定主干与水平面法线的夹角，单位为度(°),结果保留整数。4.1.5偏冠利用目测法对树木偏冠程度进行判定。4.1.6叶片浓密度利用仪器或目测方法测定叶片浓密度，以百分率（%）表示，结果保留整数。4.1.7正常叶片率利用仪器或目测方法测定正常叶片率，以百分率（%）表示，结果保留整数。4.2树体安全性界定根据古树名木树体受损情况，将古树名木的树体安全性等级分为4个等级，总分30分，具体的分值范围见表1。DB46/T722—20253表1树体安全性等级>40%>30%>40%5虫害诊断5.1诊断内容和方法古树名木虫害类型、诊断方法及主要害虫见表2。表2重点检查的害虫及虫害诊断方法5.2虫害程度界定虫害程度界定按照LY/T1681相关规定，分为轻、中、重3个等级，总分10分，具体分值范围见表3。DB46/T722—20254表3虫害受害程度等级叶干、枝根<1%>3%6病害诊断6.1诊断内容和方法古树名木病害类型、诊断方法及主要病害见表4。表4重点检查的病害及病害诊断方法6.2病害程度界定病害程度界定按照LY/T1681相关规定，分为轻、中、重3个等级，总分10分，具体分值范围见表5。表5病害受害程度等级叶干、枝根<1%>3%7其他有害植物诊断DB46/T722—202557.1诊断内容和方法古树名木常见的寄生植物、攀缘植物及绞杀植物诊断方法见表6。表6重点检查的有害植物及诊断方法7.2其他有害植物的危害程度界定根据有害植物的危害程度分为轻、中、重3个等级，总分10分，具体分值范围见表7。表7有害植物危害程度等级8土壤诊断8.1诊断内容和方法8.1.1诊断依据经专业技术人员初步诊断古树名木生长势衰弱、濒危原因与土壤理化性质有关时，可进行土壤理化性质诊断。8.1.2诊断要求利用土钻法诊断土壤质地，取样深度应不小于150cm。也可在古树名木保护范围外，采用剖面法进行土壤质地诊断。在古树名木根系分布范围内，用土钻在古树名木东、南两个方向或西、北两个方向，分层采集土壤样品，每层样品单独封装标记，带回实验室分析土壤理化性质，包括土壤容DB46/T722—20256重、土壤入渗率、水解性氮、有效磷、速效钾、有机质、全盐量、pH等；理化性质的检测层级为0cm~30cm、30cm～60cm、60cm～90cm。8.1.3诊断方法土壤理化性质按照CJ/T340规定方法测定。8.2土壤优劣等级界定土壤理化性质的优劣参照CJ/T340相关规定分为优、良、中、差四个等级，总分15分，具体分值范围见表8。表8土壤诊断等级（1）土壤容重≤1.35g/cm³（2）土壤入渗率≥5mm/h（3）水解性氮40mg/kg~200mg/kg（4）有效磷5mg/kg~60mg/kg（5）速效钾60mg/kg~300mg/kg（6）有机质20g/kg~90g/kg（7）全盐量≤1.5g/kg（8）pH值在5.0~8.3范围内,对含盐量与pH有特殊要求的树木（如红树科9根系健康程度诊断9.1诊断内容和方法9.1.1诊断步骤捡取土壤诊断操作过程带出的所有根系，若发现根系失水干枯、皮与木质部分离、褐变、腐烂即判定为死亡，并统计活根的比例。9.1.2根系死亡原因分析结合当年气候条件，判断根系死亡是否与寒害、涝害、干旱、土壤环境变化、病虫害等因素相关。根据根系呈水渍状坏死可判定由细菌引起；死亡根系表面出现菌落状物质，可判定由真菌引起。排除细菌、真菌致病因素后，其余根系死亡情形可判定为生理病害导致。当需要更准确的诊断结果时，应将根系样本带回实验室进行分析。9.2根系健康等级界定根据古树名木根系受损情况，将古树名木的根系健康等级分为4个等级，总分10分，具体的分值范围见表9。DB46/T722—20257表9根系健康等级优根系死亡率＜5%良中4~6差0~310生长环境诊断10.1诊断内容和方法10.1.1对古树名木周围的硬化地面，采用观察法和实际测量法，明确其类型、范围、材质、渗透性、排水情况及与古树根部的距离；对古树名木周围的树池，使用测量工具测定树池的尺寸，并与古树名木冠幅分布范围进行对比。10.1.2对古树名木周围的房屋建筑、电力设备、道路等人工地物，采用观察法和实际测量法，判断人工地物对古树名木空间的影响。10.1.3对古树名木周围生长的植物，采用观察法、实际测量法及查阅文献等方式，调查周边植物高度、冠幅等对古树名木的影响。10.1.4对古树名木周围是否存在滑坡、塌方及地面下陷等地质灾害隐患，采用走访调查、查阅相关历史资料及地质资料进行判断。10.1.5对古树名木立地表面采用目测法判断土壤堆土、积水、板结、垃圾堆放等情况。10.2生长环境等级界定根据古树名木生长环境状况，将古树名木生长环境等级分为4个等级，总分15分，具体的分值范围见表10。表10生长环境等级分值部＜5m（4）古树名木投影范围内植物高度＞古树树高（6）古树名木立地表面板结，积水＞24h（7）古树名木基部堆土＞0.5m（8）古树名木树冠投影范围外5m内垃圾覆盖面积超过3m，或垃圾覆盖面积1m~3m，堆放时间>10d0~511健康等级DB46/T722—20258由各项诊断分数汇总，对古树名木健康等级综合评价，将古树名木健康分为4个等级，每个级别对应一类健康状况，其描述如表11。表11古树名木健康等级评价死亡，土壤大部分指标不达标，生长环境恶12健康诊断报告12.1健康诊断报告内容根据古树名木的健康分级结果，结合古树名木的养护和复壮历史、自然与人为伤害及处理情况，以及树体安全性、病虫害、有害植物、土壤、根系及生长环境诊断结果，形成健康诊断报告，作为制定专业养护方案的基础资料和科学依据。12.2措施建议健康等级为较差和濒死的古树名木，应针对检测结果提出专业养护措施建议，实行一树一策抢救复壮。13档案管理13.1档案内容包括诊断过程中的调查表、调查照片、调查方法、仪器监测数据、土壤养分测定数据及诊断结果等资料。13.2管理保存诊断相关档案由古树名木主管部门统一登记管理并长期保存。DB46/T722—20259参考文献[1]北京市园林绿化局,2014.古树名木健康快速诊断技术规程:DB11/T1113—2014[S].北京:北京市质量技术监督局:12.[2]国家林业和草原局.关于印发《古树名木普查与鉴定技术规范（试行）》《古树名木管护技术规范（试行）》的通知:办生字〔2024〕211号[A/OL].(2024-09-19)[2025-09-10].[3]国家林业局,2017.古