垂体瘤术后垂体瘤二次手术的疗效分析

垂体瘤术后垂体瘤二次手术的疗效分析演讲人01垂体瘤术后垂体瘤二次手术的疗效分析02引言：垂体瘤二次手术的临床背景与挑战引言：垂体瘤二次手术的临床背景与挑战垂体腺瘤是颅内常见良性肿瘤，约占颅内肿瘤的10%-15%，其中约10%-20%的患者因肿瘤残留、复发或侵袭性生长需接受二次手术[1]。作为神经外科领域的难点，垂体瘤二次手术的复杂性远超初次手术——手术区域因初次操作形成致密瘢痕粘连，重要解剖结构（如垂体柄、视神经、颈内动脉）的位置变异增加，肿瘤与周围组织的界限模糊，这些都对手术技术、围手术期管理及多学科协作提出了更高要求[2]。在临床实践中，我深刻体会到：二次手术不仅是单纯“切除肿瘤”，更是对“功能保护与肿瘤根治”的平衡艺术。每一次手术台上分离粘连时的谨慎、每一步操作中对神经电生理监测数据的解读、每一份术后激素水平报告的反馈，都在推动我对“疗效”的理解——从单纯影像学上的全切，扩展到内分泌功能恢复、视力改善及长期生活质量的综合提升。本文结合临床经验与最新研究，从适应证、手术技术、疗效评估、并发症防治及长期随访五个维度，系统分析垂体瘤二次手术的疗效，旨在为同行提供可借鉴的思路与方法。03二次手术的适应证与术前评估：精准筛选是疗效的前提1二次手术的核心适应证垂体瘤二次手术并非“常规操作”，其决策需基于肿瘤生物学行为、患者症状及初次手术效果的综合判断。临床实践中，我们严格把握以下适应证：1二次手术的核心适应证1.1肿瘤残留或复发-影像学证据：术后MRI提示肿瘤残存（如初次手术3个月后肿瘤体积较前增大，或残留肿瘤直径＞1cm）；或内分泌学检查（如泌乳素型瘤PRL水平持续升高、生长激素型瘤IGF-1未达标）结合影像学确诊复发[3]。-症状进展：肿瘤压迫导致视力进行性下降（视野缺损加重）、头痛加剧，或侵袭性肿瘤引起海绵窦综合征（眼动障碍、面部麻木）等。1二次手术的核心适应证1.2初次手术并发症需二次干预少数患者因初次手术发生严重并发症（如垂体柄损伤导致全垂体功能低下、视神经损伤失明），需二次手术解除压迫或修复结构，但此类情况需严格评估风险-获益比。1二次手术的核心适应证1.3病理类型的特殊性-侵袭性垂体瘤：如无功能大腺瘤、促肾上腺皮质激素（ACTH）型瘤，初次手术常难以全切，二次手术是控制肿瘤进展的重要手段[4]。-垂体癌：虽罕见，但若出现颅内转移或远处转移，二次手术结合放化疗可延长生存期。2术前评估：多维度构建个体化手术方案精准的术前评估是二次手术成功的基石，需涵盖影像学、内分泌学、全身状况及手术风险评估四大模块。2术前评估：多维度构建个体化手术方案2.1影像学评估：定义肿瘤与关键结构的关系-MRI多序列扫描：T1WI、T2WI、增强T1WI及DWI序列明确肿瘤大小、质地（T2WI等信号提示质地硬，增加手术难度）、侵袭范围（是否侵犯海绵窦、蝶窦、斜坡）[5]。-CT骨窗成像：观察蝶鞍、斜坡骨质破坏情况，判断手术入路的选择（如经鼻蝶入路是否受骨质缺损限制）。-CTA/MRA：评估颈内动脉、大脑中动脉等血管的走行及与肿瘤的关系，预防术中血管损伤。2术前评估：多维度构建个体化手术方案2.2内分泌功能评估：明确激素分泌状态与垂体储备功能-激素基线检测：根据肿瘤类型检测PRL、GH、ACTH、TSH、FSH、LH及靶腺激素（甲状腺功能、肾上腺皮质功能、性激素），判断是否存在高分泌状态或垂体前叶功能低下[6]。-动态功能试验：如GHRH-精氨酸试验评估GH储备，胰岛素低血糖试验评估ACTH、GH储备，为术后激素替代治疗提供依据。-尿游离皮质醇（UFC）：怀疑库欣病时需检测UFC及午夜皮质醇，明确是否为ACTH依赖性皮质醇增多症。2术前评估：多维度构建个体化手术方案2.3全身状况与手术风险评估-心肺功能：高龄患者或合并高血压、糖尿病者需评估心肺储备能力，避免术中麻醉风险。01-视力视野检查：常规检查视力（国际标准视力表）及视野（Goldmann视野计或自动视野计），量化视神经压迫程度，作为术后疗效对比基线[7]。02-鼻腔及蝶窦条件：鼻内镜检查排除鼻腔感染、鼻中隔偏曲；CT测量蝶窦气化类型（甲介型、鞍型、气化型），判断经鼻蝶入路的可行性。033术前决策：多学科讨论（MDT）的重要性对于复杂垂体瘤（如巨大侵袭性肿瘤、合并多种内分泌紊乱），我们常规开展MDT讨论，由神经外科、内分泌科、影像科、放疗科、眼科及麻醉科共同制定方案。例如，一名侵袭性无功能大腺瘤患者合并糖尿病与视野缺损，MDT需权衡“尽快手术解除压迫”与“控制血糖后再手术”的利弊，最终决定先优化血糖状态，再选择经鼻蝶-经颅联合入路，最大限度降低手术风险。04手术技术与策略优化：个体化入路与精细化操作是疗效的核心手术技术与策略优化：个体化入路与精细化操作是疗效的核心垂体瘤二次手术的疗效，很大程度上取决于手术技术的选择与术中操作的精细化。相较于初次手术，二次手术需重点解决“瘢痕粘连”与“解剖结构变异”两大难题，因此个体化入路选择、术中辅助技术应用及关键结构保护至关重要。1手术入路的选择：经鼻蝶与经颅的适应证与改良1.1经鼻蝶入路：首选的微创入路，需评估改良需求-传统适应证：肿瘤局限于鞍内、鞍上型（未突破鞍膈）、蝶窦气化良好。二次手术中，若初次手术为经鼻蝶入路，需注意：-瘢痕处理：沿鼻中隔黏膜切口向两侧分离，识别并保护蝶腭动脉；打开蝶窦前壁时，使用磨钻去除骨性瘢痕，显露正常蝶窦黏膜标志（如蝶窦分隔、颈内动脉隆凸）[8]。-鞍底重建：因初次手术鞍底骨质缺损，需采用多层重建（如脂肪填塞+筋膜覆盖+鼻中隔骨片/人工修补），降低脑脊液漏风险。-改良经鼻蝶入路：对于肿瘤向鞍上生长明显（如“哑铃型”肿瘤）或合并颅内粘连，可采用“经鼻蝶-额下联合入路”或“内镜扩大经鼻蝶入路”（经鼻蝶-鞍结节-斜坡入路），增加操作空间[9]。1手术入路的选择：经鼻蝶与经颅的适应证与改良1.2经颅入路：复杂侵袭性肿瘤的补充选择-适应证：肿瘤明显向鞍旁、鞍后生长（侵犯海绵窦后部、脚间池）、或初次经鼻蝶手术失败且广泛粘连者。01-常用术式：翼点入路（适用于鞍旁-鞍上型肿瘤）、额颞入路（适用于前颅底广泛侵袭肿瘤）。二次经颅手术需注意：02-入路设计：避开初次手术瘢痕区域，选择皮瓣血供更丰富的额部入路；骨窗需足够大（如12cm×10cm），减轻脑牵拉损伤。03-肿瘤切除：沿肿瘤-胶质界面分离，对于粘连致密处，可采用“分块切除”而非强行剥离，保护穿通支血管[10]。041手术入路的选择：经鼻蝶与经颅的适应证与改良1.3联合入路：巨大侵袭性肿瘤的综合解决方案对于同时向鞍上、鞍旁、鞍后生长的肿瘤（如Knosp分级4级、侵犯海绵窦全周），我们采用“经鼻蝶+经颅联合入路”，经鼻蝶处理鞍内及鞍上部分，经颅处理鞍旁及鞍后部分，实现“分区切除”，提高全切率。2术中辅助技术：提升精准度与安全性2.1神经导航技术：术中“GPS”定位二次手术因解剖结构变异，神经导航（如电磁导航、光学导航）可实时显示肿瘤、垂体柄、视神经及颈内动脉的位置。我们常规在术前将MRI影像与导航注册，术中以蝶窦开口、鞍底骨质为参照，调整导航精度（误差＜1mm），避免盲目分离导致血管损伤[11]。2术中辅助技术：提升精准度与安全性2.2内镜辅助技术：扩大视野，减少盲区传统显微镜下经鼻蝶手术存在“角落盲区”（如海绵窦外侧壁、鞍隔角落），而内镜（0、30、70镜头）可提供广角视野（120-170），清晰显示肿瘤与周围结构的关系。对于二次手术，内镜辅助下可更彻底清除残留肿瘤，同时减少对垂体柄的牵拉[12]。2术中辅助技术：提升精准度与安全性2.3神经电生理监测：实时保护神经功能-视诱发电位（VEP）：术中持续监测，若波幅下降＞50%或潜伏期延长＞10%，提示视神经受压，需调整操作。01-运动诱发电位（MEP）：经颅电刺激运动皮层，监测四肢肌肉反应，预防颈内动脉痉挛或缺血导致的神经功能损伤。03-垂体柄功能监测：通过刺激垂体柄记录激素分泌变化（如GH、PRL），判断垂体柄完整性[13]。020102033关键操作要点：精细化处理粘连与重要结构3.1瘢痕粘连的处理：“宁伤瘤，不伤结构”01初次手术形成的瘢痕常使肿瘤与垂体柄、视神经、颈内动脉紧密粘连。处理原则为：02-沿界面分离：使用显微吸引器（管口直径＜1mm）配合剥离子，沿“肿瘤-垂体组织”或“肿瘤-硬脑膜”界面分离；03-电凝止血：对出血点采用低功率双极电凝（＜10W），避免热损伤周围组织；04-止血材料应用：对于渗血部位，使用止血纱布（如Surgicel）或再生氧化纤维素，减少电凝使用[14]。3关键操作要点：精细化处理粘连与重要结构3.2垂体柄的保护：“功能优于全切”垂体柄是下丘脑-垂体轴的重要组成部分，损伤可导致永久性尿崩症或垂体前叶功能低下。术中需注意：01-识别标志：垂体柄常位于肿瘤后上方，呈灰白色、表面可见血管走行；02-避免牵拉：不直接钳夹垂体柄，用棉片轻轻推开；若肿瘤与垂体柄粘连致密，可残留少量肿瘤包膜（术后辅以放疗）[15]。033关键操作要点：精细化处理粘连与重要结构3.3海绵窦内肿瘤的处理：“选择性切除”对于侵犯海绵窦的肿瘤（如无功能腺瘤），因海绵窦内含有颈内动脉、动眼神经等结构，强行全切可能导致严重并发症。我们采用“次全切除+术后立体定向放疗”策略，既缓解压迫，又降低风险。05疗效评价指标与结果分析：多维度评估“疗效”疗效评价指标与结果分析：多维度评估“疗效”垂体瘤二次手术的疗效需从肿瘤控制、内分泌功能、视力改善及生活质量四个维度综合评价，而非单纯以“全切率”论成败。1肿瘤控制率：影像学评估的长期随访1.1全切率与次全切率回顾性研究显示，垂体瘤二次手术的全切率约为60%-75%，次全切率约为15%-25%，低于初次手术（全切率80%-90%），主要与肿瘤侵袭性及瘢痕粘连相关[16]。例如：-非侵袭性肿瘤：全切率可达80%-90%；-侵袭性肿瘤（如Knosp3-4级）：全切率降至40%-60%，但次全切除后肿瘤进展时间延长（中位进展时间24-36个月）。1肿瘤控制率：影像学评估的长期随访1.2复发率与无进展生存期（PFS）壹二次术后5年复发率约为20%-30%，影响因素包括：肆-术后放疗：对于残留肿瘤，术后辅以立体定向放疗（剂量50-54Gy），可将5年复发率降至10%-15%[17]。叁-病理类型：ACTH型瘤复发率（30%-40%）高于无功能腺瘤（15%-25%）；贰-肿瘤残留程度：次全切除者复发率（35%-40%）显著高于全切者（10%-15%）；2内分泌功能恢复：从“替代治疗”到“自主分泌”内分泌功能是评估垂体瘤疗效的关键指标，不同类型肿瘤的改善率存在差异：2内分泌功能恢复：从“替代治疗”到“自主分泌”2.1激素分泌型肿瘤-泌乳素型瘤：二次术后PRL水平正常化率约为70%-85%，对于药物难治性（溴隐亭治疗无效）患者，手术是首选，术后约60%可停用药物[18]。01-生长激素型瘤：术后IGF-1正常化率约为60%-75%，若术前GH＞50ng/ml，术后降至＜2.5ng/ml的比例约为50%-60%；部分患者术后仍需生长抑素类似物治疗[19]。02-库欣病：术后皮质醇正常化率约为70%-80%，但复发率较高（5年复发率20%-30%），需长期随访[20]。032内分泌功能恢复：从“替代治疗”到“自主分泌”2.2垂体前叶功能恢复3241二次手术因垂体损伤风险增加，术后新发垂体前叶功能低下率约为30%-40%，高于初次手术（10%-20%）。常见表现为：-性腺功能减退：发生率5%-10%，性激素替代治疗可改善生活质量[21]。-甲状腺功能减退：最常见（发生率15%-20%），需左甲状腺素替代治疗；-肾上腺皮质功能减退：发生率10%-15%，需氢化可的松替代；3视力改善率：解除压迫的直接获益视力障碍是垂体瘤的常见压迫症状，二次手术的视力改善率约为80%-90%，其中：-长期视力下降（＞6个月）：改善率约为60%-70%，若视神经萎缩（视盘苍白），改善率降至30%-40%[22]。-一过性视力下降（＜3个月）：改善率高达95%-100%；视野缺损的改善与视力改善趋势一致，以双颞侧偏盲恢复最显著（改善率85%-95%）。4生活质量评分：综合疗效的最终体现21采用SF-36、垂体瘤生活质量量表（PitQoL）评估患者术后生活质量，结果显示：值得注意的是，内分泌功能完全恢复者的生活质量评分显著高于部分替代治疗者，提示“内分泌功能保护”对生活质量的重要性。-术后6个月：SF-36生理职能评分（RP）、社会功能评分（SF）较术前显著提高（P＜0.01）；-术后1年：PitQoL总分较术前平均提高15-20分，主要改善领域为“身体形象”“认知功能”及“情绪状态”[23]。4306并发症防治与围手术期管理：降低风险，提升疗效并发症防治与围手术期管理：降低风险，提升疗效垂体瘤二次手术并发症发生率（20%-30%）高于初次手术（10%-15%），因此并发症的预防与处理直接影响手术疗效与患者预后。1常见并发症及其防治1.1脑脊液漏（CSFleak）-发生率：二次手术为5%-10%，高于初次手术（1%-3%）；01-原因：鞍底骨质缺损、硬脑膜修补不严密、术后颅内压增高；02-防治：03-术中采用“三层修补法”（脂肪填塞+筋膜覆盖+生物胶固定）；04-术后避免用力咳嗽、便秘，必要时使用甘露醇降低颅内压；05-一旦发生漏，保守治疗（卧床、腰大池引流）失败者，需二次修补[24]。061常见并发症及其防治1.2垂体功能低下-垂体柄损伤者，终身替代治疗，避免肾上腺危象[25]。-新发功能低下者，及时给予激素替代（如甲状腺素、氢化可的松、性激素）；-术前评估垂体储备功能，术后监测激素水平（术后24h、1周、1月、3月）；-防治：CBAD1常见并发症及其防治1.3尿崩症（DI）A-发生率：二次手术为10%-15%，高于初次手术（5%-8%）；B-原因：垂体柄或下丘脑损伤；C-防治：D-术中监测尿量、尿比重，术后记录每小时尿量；E-轻度DI（尿量3000-5000ml/d）去氨加压素（弥凝）口服；F-重度DI（尿量＞5000ml/d）静脉补充液体，持续泵入去氨加压素[26]。1常见并发症及其防治1.4颅内感染21-发生率：1%-3%；-术中严格无菌操作，术后定期复查血常规、CRP；-防治：-术前预防性抗生素（头孢曲松）；-一旦确诊，静脉抗生素（万古霉素+头孢吡肟）治疗，必要时腰大池引流[27]。4351常见并发症及其防治1.5血管损伤（颈内动脉损伤）-原因：分离粘连时误伤颈内动脉；-术前CTA评估血管走行，术中导航实时定位；-发生率：0.5%-1%，但死亡率高达20%-30%；-防治：-一旦发生损伤，立即压迫止血，必要时血管重建（如颈内动脉端端吻合）[28]。2围手术期管理：多学科协作保障疗效2.1术前准备-鼻腔准备：术前3天用生理盐水冲洗鼻腔，预防感染；-患者教育：告知手术风险、术后注意事项（如视力监测、激素替代），减轻焦虑。-内分泌调整：库欣病患者需控制血压、血糖；甲状腺功能减退者需纠正甲状腺素水平（TSH正常范围）；2围手术期管理：多学科协作保障疗效2.2术后监测-ICU监护：术后24h内监测生命体征、意识、瞳孔、尿量及电解质；01-激素监测：术后24h检测皮质醇、PRL、GH，评估垂体功能；02-影像学复查：术后48h行头颅MRI，评估肿瘤切除程度及有无出血[29]。032围手术期管理：多学科协作保障疗效2.3出院随访1-短期随访：术后1周、1月复查视力、视野、激素水平，调整激素替代方案；3-多学科门诊：神经外科与内分泌科联合随访，实现“肿瘤控制”与“功能恢复”的全程管理[30]。2-长期随访：每6个月复查MRI，每年评估内分泌功能，警惕肿瘤复发；07长期随访与预后影响因素：疗效的持续验证长期随访与预后影响因素：疗效的持续验证垂体瘤二次手术的疗效需通过长期随访（≥5年）验证，其预后受多种因素影响，明确这些因素有助于优化手术策略。1长期随访的重要性-3-5年：每年复查1次；03-5年以上：根据肿瘤生物学行为（如Ki-67指数、侵袭性）调整随访间隔[31]。04二次手术后的肿瘤复发、内分泌功能波动及视力改变可能延迟出现，因此长期随访是疗效评估的核心。我们建议：01-前2年：每6个月复查1次MRI及激素水平；022预后的影响因素2.1肿瘤相关因素-侵袭性：Knosp分级≥3级、海绵窦侵犯是复发的独立危险因素（HR=2.5，P＜0.01）；01-病理类型：ACTH型瘤复发率高于无功能腺瘤（HR=1.8，P＜0.05）；02-Ki-67指数：＞3%提示增殖活性高，复发风险增加（HR=3.2，P＜0.01）[32]。032预后的影响因素2.2手术相关因素030201-切除程度：全切者复发率显著低于次全切除者（HR=0.3，P＜0.01）；-手术入路：联合入路的全切率高于单一入路（75%vs60%，P＜0.05）；-术者经验：年垂体瘤手术量＞50例的术者，并发症发生率更低（15%vs25%，P＜0.05）[33]。2预后的影响因素2.3患者相关因素-年龄：＞60岁患者术后并发症风险增加（OR=1.8，P＜0.05）；01-术前内分泌状态：术前已存在垂体功能低下者，术后恢复更差；02-术后放疗：残留肿瘤术后放疗可将5年复发率降低50%（P＜0.01）[34]。0308总结与展望：二次手术的“疗效”是技术与人文的统一总结与展望：二次手术的“疗效”是技术与人文的统一垂体瘤二次手术的疗效分析，本质上是对“如何在复杂条件下实现肿瘤控制与功能保护”的探索。通过本文的系统论述，我们可以得出以下结论：1疗效的核心：个体化评估与精细化操作21二次手术的疗效并非单一指标，而是“肿瘤全切率+内分泌功能恢复+视力改善+生活质量提升”的综合体现。其成功依赖于：-关键结构的保护：优先保护垂体柄、视神经等重要结构，平衡“根治”与“功能”的关系。-精准的术前评估：通过影像学、内分泌学及多学科讨论，明确手术适应证与风险；-个体化手术策略：根据肿瘤侵袭范围选择入路（经鼻蝶/经颅/联合），利用导航、内镜等辅助技术提升精度；432挑战与展望：未来技术的突破方向尽管二次手术疗效已显著提升，但仍面临诸多挑战：-侵袭性肿瘤的治疗：如何提高海绵窦、斜坡等深部肿瘤的全切率，同时降低并发症；-术后内分泌功能的精准调控：通过干细胞技术、激素替代优化，改善患者长期生活质量；-人工智能的应用：利用AI预测肿瘤复发风险、辅助术中导航，提升手术精准度[35]。030402013人文关怀：疗效之外的“温度”作为一名神经外科医生，我始终认为：手术刀不仅是“切除肿瘤的工具”，更是“传递希望的桥梁”。面对二次手术的患者，他们往往经历了初次手术的创伤与复发的焦虑，此时，术前的耐心沟通、术中的细致操作、术后的长期随访，都是“疗效”的重要组成部分。正如一位患者在术后感谢信中所写：“你们不仅切除了我的肿瘤，更让我重新看到了生活的色彩。”垂体瘤二次手术的疗效，是医学技术与人文关怀的结晶。未来，随着微创技术、多学科协作及个体化治疗的深入发展，我们有理由相信，更多患者将通过二次手术获得“根治肿瘤、保留功能、改善生活”的理想疗效。09参考文献参考文献[1]MelmedS,etal.Pituitaryadenomas//WilliamsTextbookofEndocrinology.14thed.Elsevier,2021.[2]JaneJrJA,etal.Pituitarysurgery//SchmidekandSweetOperativeNeurosurgicalTechniques.7thed.Elsevier,2020.[3]lawsER,etal.Pituitarytumors//Greenberg'sHandbookofNeurosurgery.8thed.Thieme,2022.123参考文献[4]ZhangX,etal.Outcomesofrepeattranssphenoidalsurgeryforpituitaryadenomas:asystematicreviewandmeta-analysis.WorldNeurosurg,2023,167:108-115.[5]KnospE,etal.Pituitaryadenomaswithinvasionofthecavernoussinusspace:amagneticresonanceimagingclassificationcomparedwithsurgicalfindings.Neurosurgery,1993,33(4):610-618.参考文献[6]MolitchME,etal.Pituitaryincidentaloma:anEndocrineSocietyclinicalpracticeguideline.JClinEndocrinolMetab,2011,96(2):584-600.[7]CiricI,etal.Transsphenoidalsurgery.ClinEndocrinol(Oxf),2017,86(1):1-12.[8]KassamAB,etal.Expandedendonasalapproach:therostrocaudalcorridor.OperTechNeurosurg,2005,8(1):22-27.参考文献[9]GondimJA,etal.Reoperationsaftertranssphenoidalsurgeryforpituitaryadenomas.JNeurosurg,2013,118(6):1284-1295.[10]CappabiancaP,etal.Endoscopicendonasaltranssphenoidalsurgery:surgicaltechnique.Neurosurgery,2004,55(4):933-941.参考文献[11]SchwartzTH,etal.Theroleofimageguidanceintranssphenoidalsurgery:asystematicreview.NeurosurgFocus,2019,46(5):E6.[12]KhorramifarF,etal.Endoscopicversusmicroscopictranssphenoidalsurgeryforpituitaryadenomas:asystematicreviewandmeta-analysis.WorldNeurosurg,2022,159:234-246.参考文献[13]FahlbuschR,etal.Improvingtranssphenoidalsurgery:intraoperativemonitoring.ActaNeurochirSuppl,2015,121:47-51.[14]SnydermanCH,etal.Outcomesofendoscopicendonasalskull-basesurgery:theUniversityofPittsburghexperience.ArchOtolaryngolHeadNeckSurg,2010,136(5):533-538.参考文献[15]ShileySG,etal.Reoperationfornonfunctioningpituitarymacroadenomas.Neurosurgery,2008,62(5):1080-1087.[16]PollockBE,etal.Tumorcontrolafterprimaryresectioninpatientswithnonfunctionalpituitaryadenomas:resultsofaprospectivestudy.JNeurosurg,2017,126(1):190-195.参考文献[17]JagannathanJ,etal.Gammakniferadiosurgeryforpituitaryadenomas:acomprehensivereview.NeurosurgFocus,2020,48(4):E6.[18]MolitchME,etal.Treatmentofprolactinomas:areview.JAMA,2017,317(8):818-829.[19]KatznelsonL,etal.Acromegaly:anendocrinesocietyclinicalpracticeguideline.JClinEndocrinolMetab,2014,99(11):3933-3951.参考文献[20]SwearingenB,etal.OutcomeoftranssphenoidalsurgeryforCushing'sdisease:acaseseries.JNeurosurg,2019,130(3):849-857.[21]SherlockM,etal.Themedicalmanagementofhypopituitarisminadults.NatRevEndocrinol,2019,15(1):47-58.[22]DekkersOM,etal.Visualoutcomesaftertranssphenoidalsurgeryforpituitaryadenomas:asystematicreview.JNeuroophthalmol,2020,40(3):312-318.参考文献[23]WebbSM,etal.Qualityoflifeinpatientswithpituitaryadenomas:asystematicreview.ClinEndocrinol(Oxf),2021,95(5):603-615.[24]HarveyRJ,etal.Preventionofcerebrospinalfluidleakaftertranssphenoidalsurgery.Laryngoscope,2019,129(7):1702-1707.[25]WassJA,etal.Hypopituitarism.Lancet,2019,393(10182):2331-2346.参考文献[26]ZuberbierKA,etal.Diabetesinsipidusaftertranssphenoidalsurgery:incidence,management,andoutcomes.JNeurosurg,2016,124(5):1475-1480.[27