噪声性听力损失的分子机制研究进展_第1页
噪声性听力损失的分子机制研究进展_第2页
噪声性听力损失的分子机制研究进展_第3页
噪声性听力损失的分子机制研究进展_第4页
噪声性听力损失的分子机制研究进展_第5页
已阅读5页,还剩45页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

噪声性听力损失的分子机制研究进展演讲人01.02.03.04.05.目录噪声性听力损失的基础病理生理学特征噪声性听力损失的核心分子机制分子机制研究的最新进展与技术应用当前挑战与未来展望总结噪声性听力损失的分子机制研究进展作为长期从事听觉医学基础与临床研究的工作者,我深知噪声性听力损失(Noise-InducedHearingLoss,NIHL)对患者生活质量乃至社会功能的深远影响。无论是工业环境中长期暴露于高强度噪声的工人,还是生活中频繁接触耳机、KTV等娱乐性噪声的年轻人,NIHL的发病率正逐年攀升,且呈现年轻化趋势。传统观点认为NIHL主要与机械性损伤和代谢障碍相关,但随着分子生物学技术的飞速发展,我们逐渐认识到其本质是一系列复杂分子事件级联反应的结果。本文将结合近年研究进展,系统梳理NIHL的分子机制,旨在为早期诊断、干预及治疗提供理论依据,同时也希望与同行共同探讨这一领域的未来方向。01噪声性听力损失的基础病理生理学特征噪声性听力损失的基础病理生理学特征在深入探讨分子机制之前,理解NIHL的宏观病理改变至关重要,这些改变是分子事件在组织器官层面的直接体现。从内耳微观结构到整体功能变化,NIHL的病理生理过程具有明确的“时间依赖性”和“强度依赖性”,这为我们后续分析分子机制提供了重要的时空框架。1内耳机械与代谢损伤的早期改变内耳作为听觉的末梢器官,其毛细胞(haircells,HC)、支持细胞(supportingcells,SC)和螺旋神经节神经元(spiralganglionneurons,SGNs)对噪声刺激尤为敏感。当噪声强度超过85dBSPL且持续暴露一定时间后,内耳首先发生机械性损伤:基底膜的振动频率与特征频率毛细胞所在的拓扑位置不匹配,导致特定区域的毛细胞纤毛束倒伏、断裂甚至脱落。这种机械损伤并非孤立事件,会迅速触发代谢紊乱——毛细胞线粒体肿胀、内质网扩张,ATP合成酶活性下降,能量供应不足导致细胞膜离子泵功能障碍,如Na⁺-K⁺-ATPase和Ca²⁺-Mg²⁺-ATPase活性显著降低。这一阶段若及时脱离噪声环境,部分损伤可逆,但若持续暴露,则不可逆损伤将逐渐占据主导。2细胞死亡模式的复杂性传统观点认为NIHL中毛细胞死亡以凋亡为主,但近年研究发现,细胞死亡方式远比想象的复杂。凋亡(apoptosis)在中等强度噪声暴露后占主导,表现为细胞皱缩、染色质浓缩、Caspase-3激活,是程序性清除受损细胞的过程;而在高强度噪声暴露下,坏死性凋亡(necroptosis)和焦亡(pyroptosis)的比例显著上升:坏死性凋亡由RIPK1/RIPK3/MLKL通路介导,导致细胞膜破裂、内容物释放;焦亡则依赖于Caspase-1和GasderminD(GSDMD)蛋白,引发炎症小体激活和IL-1β、IL-18等促炎因子释放。此外,自噬(autophagy)在NIHL中扮演“双刃剑”角色:适度自噬可清除受损细胞器,维持内稳态;但过度自噬则会导致细胞“自噬性死亡”(autophagiccelldeath)。这种细胞死亡模式的多样性,提示我们在干预策略上需“因时因势而异”。3早期可逆性损伤与不可逆性损伤的转化机制NIHL的“时间窗”概念至关重要——噪声暴露后数小时至数天是“黄金干预期”。早期可逆性损伤主要表现为毛细胞静纤毛的暂时性倒伏、细胞内钙离子(Ca²⁺)浓度短暂升高、线粒体膜电位(ΔΨm)轻度波动;若此时未能及时干预,则不可逆损伤将启动:毛细胞胞膜完整性破坏(如PI阳性染色)、细胞核固缩、DNA断裂(TUNEL阳性),最终导致毛细胞永久性缺失。这种转化的核心在于“损伤阈值”的突破——当氧化应激、炎症反应等分子事件超过细胞自身的修复能力时,不可逆损伤将不可避免。02噪声性听力损失的核心分子机制噪声性听力损失的核心分子机制宏观病理改变的背后,是错综复杂的分子事件在调控细胞命运。这些分子机制并非独立存在,而是相互交织、互为因果,形成“网络式调控”模式。以下将从氧化应激、钙超载、炎症反应、细胞凋亡与自噬、内耳稳态失衡五个维度,系统阐述NIHL的核心分子机制。1氧化应激与抗氧化系统失衡氧化应激(oxidativestress)是目前公认的NIHL启动“关键开关”,其本质是活性氧(reactiveoxygenspecies,ROS)产生与抗氧化系统清除能力之间的失衡。噪声暴露后,内耳毛细胞和血管纹边缘细胞中的线粒体电子传递链(如复合物Ⅰ、Ⅲ)发生电子泄漏,大量O₂⁻(超氧阴离子)和H₂O₂(过氧化氢)产生;同时,噪声刺激激活NADPH氧化酶(NOX),特别是NOX2和NOX4亚型,进一步加剧ROS爆发。这些ROS不仅直接损伤脂质(膜脂质过氧化,MDA含量升高)、蛋白质(酶蛋白失活)和DNA(8-OHdG水平增加),还能作为信号分子激活下游损伤通路。1氧化应激与抗氧化系统失衡1.1ROS的来源与清除系统ROS的产生主要来自三个部位:线粒体(最主要来源)、NADPH氧化酶和细胞色素P450酶。其中,线粒体ROS(mtROS)的产生与噪声频率和强度正相关——高频噪声(>8kHz)更易导致耳蜗底回毛细胞mtROS堆积。而抗氧化系统包括酶促抗氧化系统(如超氧化物歧化酶SOD、过氧化氢酶CAT、谷胱甘肽过氧化物酶GSH-Px)和非酶促系统(如谷胱甘肽GSH、维生素C、维生素E)。在NIHL中,SOD1和SOD2的活性显著下降,GSH-Px的表达下调,导致ROS清除能力不足。1氧化应激与抗氧化系统失衡1.2Nrf2-ARE通路的调控作用作为抗氧化反应的核心调控者,核因子E2相关因子2(Nrf2)在NIHL中发挥关键保护作用。正常情况下,Nrf2与Keap1蛋白在胞浆结合并被泛素化降解;当ROS大量积累时,Nrf2与Keap1解离,转位入核,与抗氧化反应元件(ARE)结合,启动SOD、CAT、GSH-Px等抗氧化酶的转录。研究表明,Nrf2基因敲除小鼠在噪声暴露后毛细胞损失率较野生型增加40%,而Nrf2激活剂(如萝卜硫素、bardoxolonemethyl)预处理可显著降低ROS水平,保护听力功能。这一发现为抗氧化治疗提供了重要靶点。2钙超载与钙稳态紊乱钙离子(Ca²⁺)作为细胞内重要的第二信使,其稳态对毛细胞功能至关重要。噪声暴露后,毛细胞Ca²⁺浓度急剧升高(可达正常水平的5-10倍),即“钙超载”(calciumoverload),其发生机制主要包括:2钙超载与钙稳态紊乱2.1机械门控通道与机械转导通路激活毛细胞顶部静纤毛上的机械门控通道(mechanotransductionchannels,METchannels)是噪声导致Ca²⁺内流的首要途径。当噪声刺激使纤毛弯曲时,MET通道开放,大量Ca²⁺和K⁺内流,其中Ca²⁺内流可快速激活钙依赖性钾通道(KCa),使细胞复极化,限制进一步去极化。但高强度噪声下,MET通道持续开放,Ca²⁺内流超过细胞缓冲能力,导致胞浆Ca²⁺浓度持续升高。2钙超载与钙稳态紊乱2.2内质网应激与线粒体钙摄取内质网(ER)是细胞内重要的钙库,噪声暴露可引起ER钙库释放,通过IP3受体(IP3R)和ryanodine受体(RyR)导致胞浆Ca²⁺进一步升高;同时,过量的Ca²⁺被线粒体摄取,线粒体钙单向转运器(MCU)活性增强,引发线粒体钙超载。线粒体内Ca²⁺浓度过高会抑制氧化磷酸化,减少ATP合成,并促进mtROS产生,形成“钙超载-线粒体功能障碍-ROS增多”的恶性循环。2钙超载与钙稳态紊乱2.3钙泵与钙缓冲蛋白的功能异常为维持Ca²⁺稳态,毛细胞依赖质膜钙ATP酶(PMCA)、内质网钙ATP酶(SERCA)和钙缓冲蛋白(如钙调蛋白CaM、parvalbumin)来清除胞浆Ca²⁺。但噪声暴露后,PMCA和SERCA的活性显著下降(分别降低30%-50%),钙缓冲蛋白表达减少,导致Ca²⁺清除能力不足。钙超载进一步激活钙蛋白酶(calpain),降解细胞骨架蛋白(如spectrin)和功能蛋白(如MET通道),加剧细胞损伤。3炎症反应与免疫机制传统观点认为内耳是“免疫豁免器官”,但近年研究发现,噪声暴露后内耳局部存在明显的炎症反应,且炎症反应的强度与听力损失程度正相关。这种炎症反应既包括固有免疫的激活,也涉及适应性免疫的参与。3炎症反应与免疫机制3.1炎症小体激活与促炎因子释放NLRP3炎症小体是炎症反应的核心调控者,由NLRP3蛋白、ASC和pro-Caspase-1组成。噪声暴露后,mtROS和K⁺外流是激活NLRP3炎症小体的关键信号——mtROS氧化硫氧还蛋白(Trx),解除其对NLRP3的抑制;K⁺外流则改变胞浆离子环境,促进NLRP3寡聚化。激活的炎症小体切割pro-Caspase-1为活化的Caspase-1,进而切割pro-IL-1β和pro-IL-18为成熟的IL-1β和IL-18。研究表明,敲除NLRP3或Caspase-1基因的小鼠,在噪声暴露后IL-1β水平下降50%以上,毛细胞损失减少35%,听力阈值改善20-30dB。3炎症反应与免疫机制3.2小胶质细胞与巨噬细胞的活化螺旋神经节周围的卫星胶质细胞(satelliteglialcells,SGCs)和耳蜗内的巨噬细胞是固有免疫的主要效应细胞。噪声暴露后,TLR4(Toll样受体4)被HMGB1(高迁移率族蛋白B1)等损伤相关分子模式(DAMPs)激活,促进SGCs和小胶质细胞向M1型(促炎型)极化,释放TNF-α、IL-6等促炎因子。同时,循环中的单核细胞趋化至耳蜗,分化为巨噬细胞,进一步加剧炎症反应。值得注意的是,M2型(抗炎型)巨噬细胞的激活可促进组织修复,因此调节巨噬细胞极化成为NIHL免疫治疗的新方向。3炎症反应与免疫机制3.3血-迷路屏障破坏与炎症细胞浸润血-迷路屏障(BLB)是维持内耳微环境稳态的重要结构,由毛细血管内皮细胞、基底膜、周细胞和星形胶质细胞组成。噪声暴露后,BLB完整性破坏——内皮细胞间紧密连接蛋白(如occludin、claudin-5)表达下调,通透性增加,导致外周血中的炎症细胞(如中性粒细胞、淋巴细胞)浸润耳蜗,释放更多炎性介质,形成“局部炎症-系统免疫激活”的放大效应。4细胞凋亡与自噬调控细胞凋亡与自噬是NIHL中细胞死亡的核心调控机制,二者既相互独立,又存在复杂的交互作用,共同决定毛细胞的命运。4细胞凋亡与自噬调控4.1线粒体凋亡通路的激活线粒体凋亡通路是NIHL中最主要的凋亡途径,由Bcl-2蛋白家族调控。该家族包括抗凋亡蛋白(如Bcl-2、Bcl-xL)和促凋亡蛋白(如Bax、Bak、Bid)。噪声暴露后,ROS和Ca²⁺超载导致Bid被切割为tBid,tBid激活Bax/Bak,使其在线粒体外膜寡聚化,形成孔道,释放细胞色素C(CytC)到胞浆。CytC与Apaf-1、pro-Caspase-9形成凋亡体,激活Caspase-9,进而激活下游的Caspase-3,最终导致细胞凋亡。研究表明,过表达Bcl-2的转基因小鼠,在噪声暴露后毛细胞凋亡率降低60%,听力损失显著改善。4细胞凋亡与自噬调控4.2死亡受体通路的外源性凋亡除线粒体通路外,死亡受体通路也参与NIHL的凋亡过程。毛细胞表面表达Fas和TNFR1等死亡受体,当与配体(如FasL、TNF-α)结合后,通过衔接蛋白FADD激活pro-Caspase-8,直接切割Caspase-3或通过切割Bid放大线粒体通路。在慢性噪声暴露模型中,死亡受体通路的激活比例显著升高,提示其在持续性损伤中的重要作用。4细胞凋亡与自噬调控4.3自噬的双刃剑作用自噬是细胞通过溶酶体降解受损细胞器和蛋白质的过程,在NIHL中具有双重作用。适度自噬可清除mtROS和受损线粒体,抑制凋亡;但过度自噬则导致细胞器过度降解,引发“自噬性死亡”。关键调控分子包括:mTOR(哺乳动物雷帕霉素靶蛋白)——抑制自噬激活;Beclin-1和LC3——促进自噬体形成;p62/SQSTM1——连接自噬体与底物。研究表明,噪声暴露后耳蜗中LC3-II/LC3-I比值升高,p62降解,提示自噬激活;而mTOR激活剂(如雷帕霉素)预处理可抑制过度自噬,保护毛细胞功能。但自噬与凋亡的转化机制仍需进一步阐明,可能是通过调节Bcl-2蛋白家族或Caspase活性实现。5内耳稳态失衡与离子通道功能障碍内耳毛细胞的电活动依赖于精确的离子浓度梯度,特别是K⁺和Ca²⁺的稳态。噪声暴露后,离子通道功能障碍导致内耳微环境紊乱,是听力损失的直接分子基础。5内耳稳态失衡与离子通道功能障碍5.1钾离子循环障碍耳蜗内独特的“钾离子循环”对毛细胞功能至关重要:内淋巴中的K⁺通过毛细胞顶部的MET通道内流,经毛细胞底部的钾通道(如KCNQ4、KCNJ10)外流至细胞外间隙,再被血管纹边缘细胞重吸收至内淋巴。噪声暴露后,MET通道过度开放导致K⁺内流增加,同时KCNQ4和KCNJ10表达下调或功能异常,K⁺外流受阻,胞内K⁺浓度升高,引发细胞水肿;此外,内淋巴电位(EP)下降(可从+80mV降至+40mVmV),导致毛细胞去极化不足,听觉转导效率降低。5内耳稳态失衡与离子通道功能障碍5.2谷氨酸兴奋性毒性毛细胞与螺旋神经节神经元之间通过突触传递信号,神经递质谷氨酸(Glu)是关键的兴奋性递质。噪声暴露后,毛细胞释放大量Glu,超过SGNs上谷氨酸受体(如AMPA受体、NMDA受体)的清除能力,导致SGNs持续去极化,Ca²⁺内流增加,激活NOS产生NO,引发氧化应激和DNA损伤,最终导致SGNs凋亡。临床研究发现,NIHL患者不仅存在毛细胞损失,SGNs数量也减少30%-40%,这可能是导致永久性听力阈值偏移的重要原因。5内耳稳态失衡与离子通道功能障碍5.3水通道蛋白与内淋巴水肿水通道蛋白(AQPs)是维持内耳液体平衡的关键分子,特别是AQP2和AQP4,在血管纹边缘细胞和SGNs周围表达。噪声暴露后,AQP2和AQP4表达下调,导致内淋巴吸收障碍,引发内淋巴水肿(endolymphatichydrops),进一步破坏耳蜗结构,加重听力损失。在内淋巴积水模型中,AQP4过表达可减轻水肿,改善听力功能,提示其作为治疗靶点的潜力。03分子机制研究的最新进展与技术应用分子机制研究的最新进展与技术应用随着高通量测序、基因编辑、多组学等技术的快速发展,NIHL的分子机制研究进入了“精准化”和“系统化”时代。这些技术不仅加深了我们对传统机制的理解,更发现了新的分子靶点和调控网络,为NIHL的防治开辟了新途径。1非编码RNA在NIHL中的调控作用非编码RNA(ncRNA)包括微小RNA(miRNA)、长链非编码RNA(lncRNA)和环状RNA(circRNA),通过转录后调控参与NIHL的发生发展。1非编码RNA在NIHL中的调控作用1.1miRNA对关键基因的靶向调控miRNA通过碱基互补配对靶向mRNA的3'UTR,降解mRNA或抑制翻译。在NIHL中,miR-34a、miR-21、miR-182等差异表达显著:miR-34a靶向SIRT1(沉默信息调节因子1),抑制其抗氧化功能,加剧ROS损伤;miR-21靶向PTEN(磷酸酶张力蛋白同源物),激活PI3K/Akt通路,促进细胞存活;而miR-182则靶向Bcl-2,促进凋亡。研究表明,拮抗miR-34a的antagomir预处理可降低NIHL小鼠毛细胞损失率25%,听力阈值改善15dB。此外,miRNA还可作为生物标志物——噪声暴露后外周血中miR-21和miR-182水平升高,与听力损失程度正相关,为早期诊断提供了可能。1非编码RNA在NIHL中的调控作用1.1miRNA对关键基因的靶向调控3.1.2lncRNA与circRNA的调控网络lncRNA通过sponge作用吸附miRNA(如lncRNAH19吸附miR-146a,上调其靶基因TRAF6,激活炎症反应),或与蛋白结合调控其功能(如lncRNAMALAT1与SIRT1蛋白结合,抑制其去乙酰化活性)。circRNA则通过miRNA海绵效应或直接结合RNA结合蛋白(RBPs)参与调控。例如,circRNA_0000437在噪声暴露后表达上调,通过吸附miR-141靶向VEGFA,抑制血管生成,加重耳蜗缺血缺氧。这些发现揭示了ncRNA在NIHL中的复杂调控网络,为靶向治疗提供了新思路。2表观遗传修饰的调控作用表观遗传修饰通过DNA甲基化、组蛋白修饰和非编码RNA调控基因表达,不改变DNA序列,在NIHL中发挥“记忆效应”和“可塑性”调控。2表观遗传修饰的调控作用2.1DNA甲基化与基因沉默DNA甲基化由DNA甲基转移酶(DNMTs)催化,将甲基基团添加到CpG岛胞嘧啶上,通常导致基因沉默。在NIHL中,抗氧化基因(如SOD2、CAT)的启动子区域高甲基化,使其表达下调;而促炎基因(如IL-1β、TNF-α)的低甲基化则促进其转录。DNMT抑制剂(如5-aza-2'-deoxycytidine)可逆转SOD2的高甲基化,恢复其表达,减轻ROS损伤。此外,环境因素(如噪声强度、暴露时间)可通过改变DNA甲基化模式,影响NIHL的易感性,这为“基因-环境交互作用”提供了分子解释。2表观遗传修饰的调控作用2.2组蛋白修饰与基因表达调控组蛋白修饰包括乙酰化、甲基化、磷酸化等,由组蛋白乙酰转移酶(HATs)、组蛋白去乙酰化酶(HDACs)和组蛋白甲基转移酶(HMTs)调控。组蛋白乙酰化(如H3K9ac、H3K27ac)通常开放染色质,促进基因转录;而甲基化则具有双向性——H3K4me3激活转录,H3K27me3抑制转录。在NIHL中,H3K9ac和H3K4me3在抗氧化基因启动子区域富集,而H3K27me3在促凋亡基因(如Bax)启动子区域富集。HDAC抑制剂(如伏立诺他)可增加组蛋白乙酰化,激活抗氧化基因表达,保护听力功能。表观遗传修饰的可逆性,使其成为NIHL干预的潜在靶点。3基因编辑技术的应用CRISPR-Cas9技术的出现为NIHL的机制研究和基因治疗提供了革命性工具。通过构建NIHL相关基因的敲除或敲入小鼠模型,可精确验证基因功能:例如,敲除NOX2基因可减少ROS产生,降低毛细胞损失;敲入Nrf2基因可增强抗氧化能力,改善听力。此外,CRISPR-Cas9还可用于修复耳蜗中的突变基因——如GJB2(编码连接蛋白26)突变是遗传性耳聋的常见原因,在噪声暴露后可加重NIHL,通过CRISPR-Cas9修复GJB2突变,可恢复耳蜗离子通透性,保护听力。虽然基因编辑技术仍面临递送效率、脱靶效应等挑战,但其在NIHL治疗中的应用前景令人期待。4多组学整合研究传统的单一组学(转录组、蛋白组、代谢组)研究难以全面揭示NIHL的分子机制,而多组学整合分析可从系统层面构建“基因-蛋白-代谢”调控网络。例如,转录组测序发现噪声暴露后抗氧化通路(如Nrf2通路)和炎症通路(如NF-κB通路)的差异表达基因;蛋白组学进一步验证了SOD2、IL-1β等蛋白的表达变化;代谢组学则发现糖酵解和TCA循环代谢物(如乳酸、柠檬酸)水平异常,提示能量代谢紊乱。通过整合分析,发现Nrf2与NF-κB存在crosstalk——Nrf2激活可抑制NF-κB的转录活性,减少炎症因子释放。这种系统层面的分析,为多靶点联合治疗提供了理论依据。5基于机制的靶向治疗探索对分子机制的深入理解,推动了NIHL靶向治疗的发展。目前的研究主要集中在以下几方面:5基于机制的靶向治疗探索5.1抗氧化治疗针对氧化应激,开发了一系列抗氧化剂,如N-乙酰半胱氨酸(NAC,GSH前体)、辅酶Q10(线粒体抗氧化剂)、艾地苯醌(mitoQ,靶向线粒体的抗氧化剂)。临床研究表明,噪声暴露前口服NAC(1200mg/天,连续3天)可降低工人高频听阈(4-8kHz)10-15dB,且安全性良好。此外,Nrf2激活剂(如bardoxolonemethyl)在动物实验中表现出显著的保护作用,目前已进入Ⅰ期临床试验。5基于机制的靶向治疗探索5.2抗炎治疗针对炎症反应,NLRP3炎症小体抑制剂(如MCC950)、Caspase-1抑制剂(如VX-765)和IL-1β受体拮抗剂(如阿那白滞素)在动物模型中均显示出良好效果。例如,MCC950预处理可降低NIHL小鼠IL-1β水平40%,毛细胞损失减少30%。此外,调节巨噬细胞极化——如用IL-4诱导M2型巨噬细胞分化,可促进组织修复,改善听力功能。5基于机制的靶向治疗探索5.3钙通道阻滞剂与钙稳态调节针对钙超载,L型钙通道阻滞剂(如尼莫地平)和钙蛋白酶抑制剂(如MDL-28170)在动物实验中可减轻毛细胞损伤。此外,过表达PMCA或SERCA基因的腺病毒载体耳蜗局部注射,可增强Ca²⁺清除能力,保护毛细胞功能。5基于机制的靶向治疗探索5.4基因治疗与细胞治疗随着AAV载体技术的成熟,基因治疗成为NIHL研究的热点。例如,将Nrf2或Bcl-2基因通过AAV9载体导入耳蜗,可长期表达保护性蛋白,减轻噪声损伤。细胞治疗方

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论