宋丽风云：多面视角下宋朝高丽政策的演变与影响

宋丽风云：多面视角下宋朝高丽政策的演变与影响一、引言1.1研究背景与意义在公元10至13世纪的东亚历史舞台上，局势呈现出复杂而多元的面貌。彼时，以“天下一体”观念为基础、中原汉族王朝为中心的东亚地区结构发生了深刻裂变。北方少数民族凭借强大的军事力量，建立起辽、金等政权，成为东亚世界的重要主宰者。而中原地区由汉民族建立的宋朝，虽然在经济与文化层面高度发达，但在军事方面却相对孱弱，难以像汉唐时期那般制驭整个东亚地区，反而常常遭受北方少数民族政权的侵扰与欺凌。在这样特殊的政治氛围中，宋朝与东亚地区另一个相对强大的国家——高丽之间的关系，就变得尤为重要且微妙。宋朝对高丽推行的外交政策，在很大程度上受到其与北方少数民族政权关系的影响。高丽位于朝鲜半岛，地理位置十分关键，它不仅是连接东北亚与中原地区的重要纽带，在政治、经济与文化交流等方面也有着不可忽视的作用。从政治角度看，高丽的态度与立场，在宋、辽（金）之间的博弈中，往往能产生关键影响；从经济层面而言，宋丽之间的贸易往来，对双方的经济发展都有着重要意义；在文化交流方面，高丽积极吸收宋朝先进的文化与制度，促进了自身的发展与进步。研究宋朝与高丽的关系，有着重要的历史意义和学术价值。在历史意义方面，它有助于我们深入理解这一时期东亚国际关系的演变。通过剖析宋丽关系，我们能够清晰地看到，在多元政治格局下，各国是如何基于自身利益，进行外交政策的调整与互动的。这种研究，为我们展现了一幅生动的东亚国际关系动态画卷，使我们对当时的国际秩序和政治生态有更深刻的认识。同时，宋丽之间的文化交流，促进了东亚文化圈的形成与发展，研究这一关系，能让我们更好地把握东亚文化的传承与交融脉络。从学术价值来看，目前学界对于宋朝与高丽关系的研究，虽已有一定成果，但仍存在诸多有待深入挖掘和探讨的领域。例如，在宋丽关系演变的深层次原因、双方外交政策的决策机制等方面，还需要进一步研究。本研究将在前人基础上，综合运用多学科研究方法，如历史学、国际关系学等，对宋朝的高丽政策进行全面、系统的研究，以期为相关领域的学术发展做出贡献。1.2国内外研究现状在国外，韩国学者对宋丽关系的研究成果丰硕，且研究视角独特。如全海宗在《中韩关系史论集》中，从贸易角度深入探讨了宋丽之间的经济往来，详细阐述了贸易的规模、商品种类以及贸易对两国经济结构的影响，为研究宋丽经济关系提供了重要的参考。朴真奭的《中朝经济文化交流史研究》则着重于文化交流方面，深入剖析了宋朝的儒家思想、文学艺术、科技等在高丽的传播与影响，以及高丽文化对宋朝文化的反馈，展现了宋丽文化交流的深度与广度。日本学者同样对宋丽关系有所关注，其研究多与东亚国际关系体系相关联。如西嶋定生在《东亚世界的形成》中，从宏观的东亚世界视角出发，探讨了宋丽关系在东亚国际关系体系中的地位和作用，分析了宋丽关系对东亚地区政治、经济、文化格局的影响。在国内，随着宋史研究的不断深入，宋丽关系也逐渐成为研究热点。许多学者从不同角度对宋朝的高丽政策进行了研究。在政治外交方面，李华瑞在《宋辽关系史研究》中，虽主要聚焦于宋辽关系，但在论述宋辽关系演变时，也涉及到宋朝对高丽政策的调整，如在宋辽战争时期，宋朝试图联合高丽牵制辽国的策略，以及澶渊之盟后，宋朝为维护宋辽和平而对高丽采取的“不干涉”政策，为理解宋朝高丽政策的政治背景提供了重要线索。在经济文化交流方面，黄纯艳在《宋代朝贡体系研究》中，从朝贡贸易的角度研究宋丽关系，探讨了朝贡贸易在宋丽经济交流中的地位和作用，以及朝贡贸易对两国政治关系的影响。而在文化交流方面，有学者通过对宋朝书籍、绘画、建筑等在高丽的传播与发展进行研究，揭示了宋丽文化交流对高丽文化发展的推动作用。然而，当前研究仍存在一些不足之处。在研究内容上，对宋朝高丽政策的决策机制研究相对薄弱，对于宋朝统治者在制定和调整高丽政策时，如何权衡国内政治、军事、经济等因素，以及如何考虑与辽、金等周边政权的关系，缺乏深入系统的分析。在研究视角上，多数学者从宋朝或高丽单方面的角度进行研究，缺乏从东亚整体国际关系格局出发，综合分析宋、辽（金）、高丽三国之间互动关系对宋朝高丽政策影响的研究。在研究方法上，虽然历史学研究方法运用较为成熟，但跨学科研究方法的运用还不够充分，未能充分结合国际关系学、社会学等学科的理论和方法，对宋朝高丽政策进行多维度的剖析。1.3研究方法与创新点本研究将综合运用多种研究方法，从多维度对宋朝的高丽政策进行深入探讨。文献研究法是本研究的重要基础。通过广泛搜集和整理《宋史》《高丽史》《宋会要辑稿》《续资治通鉴长编》等中国古代典籍，以及朝鲜半岛的相关历史文献，全面梳理宋朝与高丽交往的史实，包括政治外交、经济贸易、文化交流等方面的记载，力求还原历史的真实面貌。同时，充分利用国内外学者的研究成果，如学术专著、期刊论文等，了解学界研究动态，汲取前人研究的精华，为本文的研究提供坚实的文献支撑。历史分析法贯穿研究始终。将宋朝的高丽政策置于特定的历史背景中，从北宋初年到南宋时期，分阶段分析宋朝与高丽关系的演变。结合当时东亚地区的政治格局，如宋、辽（金）、高丽三国之间的势力消长，以及宋朝国内政治局势的变化，如统治者的更迭、政治集团的斗争等，深入剖析宋朝高丽政策制定和调整的原因，揭示其背后的政治、经济、文化等因素的影响。比较研究法也是本研究的一大特色。一方面，对宋朝不同时期的高丽政策进行纵向比较，分析政策的延续性和变化，探讨政策转变的原因和影响。另一方面，将宋朝的高丽政策与同时期其他国家的对外政策进行横向比较，如宋朝对辽、金、西夏的政策，以及高丽对辽、金的政策等，通过对比，更清晰地展现宋朝高丽政策的特点和独特性。本研究的创新点主要体现在以下几个方面。在研究视角上，突破以往多从宋朝或高丽单方面角度研究的局限，从东亚整体国际关系格局出发，综合分析宋、辽（金）、高丽三国之间的互动关系对宋朝高丽政策的影响，为理解宋朝高丽政策提供更全面、深入的视角。在研究内容上，深入探讨宋朝高丽政策的决策机制，分析宋朝统治者在制定和调整高丽政策时，如何权衡国内政治、军事、经济等因素，以及如何考虑与辽、金等周边政权的关系，弥补当前研究在这方面的不足。在研究方法上，将历史学研究方法与国际关系学、社会学等学科的理论和方法相结合，从不同学科角度对宋朝高丽政策进行多维度剖析，丰富研究的内涵和深度，为相关研究提供新的思路和方法。二、北宋初年的高丽政策（960-1004年）2.19-10世纪东亚局势9-10世纪的东亚，各国势力此消彼长，局势错综复杂。在中原地区，经历了五代十国的动荡后，北宋于公元960年建立，赵匡胤通过陈桥兵变，黄袍加身，开启了宋朝的统治。北宋初期，统治者致力于巩固政权，完成中原地区的统一。在宋太祖“先南后北”的战略方针下，北宋先后平定了南平、武平、后蜀、南汉、南唐、吴越等南方割据政权，基本实现了南方的统一。然而，北方的局势却异常严峻，辽朝（契丹）已在北方崛起，成为北宋的心腹大患。辽朝疆域辽阔，“东至于海，西至金山，暨于流沙，北至胪朐河，南至白沟，幅员万里”，其军事力量强大，骑兵善战，对北宋构成了巨大的军事威胁。辽朝自建国以来，不断向外扩张。在耶律阿保机、耶律德光等统治者的领导下，辽朝先后征服了周边的诸多部落和政权，如渤海国等。辽朝与北宋之间，围绕燕云十六州的归属问题，矛盾不断激化。燕云十六州地势险要，是中原地区的重要屏障，辽朝占据燕云十六州后，北宋北方门户大开，失去了天然的防御屏障，辽军随时可南下侵扰北宋边境，给北宋的国家安全带来了极大的隐患。同一时期，朝鲜半岛上的高丽王朝于918年由王建建立，并于936年统一了朝鲜半岛。高丽建国后，积极发展自身实力，在政治上建立了中央集权制度，设立三省六部等机构，加强了对国家的统治；在经济上，推行土地改革，发展农业生产，促进了经济的繁荣；在军事上，建立了自己的军队，具备一定的军事防御能力。在这样的局势下，宋、辽、高丽三国之间的关系变得十分微妙。高丽出于对自身安全和利益的考虑，在宋辽之间采取了灵活的外交策略。高丽与北宋建立了宗藩关系，接受北宋的册封，如962年，高丽光宗王昭“遣广平侍郎李兴祐等如宋，献方物”，次年，北宋册封王昭为“开府仪同三司、检校太师、玄菟州都督、充大义军使、高丽国王”。高丽与北宋交好，一方面是因为仰慕宋朝的先进文化和制度，希望通过与北宋的交往，吸收宋朝的文化和技术，促进自身的发展；另一方面，也是为了借助北宋的力量，制衡辽朝对高丽的威胁。然而，高丽与辽朝的关系却较为复杂。高丽与辽朝接壤，辽朝的强大军事力量对高丽构成了直接的威胁。高丽在建国初期，曾与辽朝进行过一些接触和交往，但随着辽朝的不断扩张，双方在领土、势力范围等方面产生了诸多矛盾和冲突。例如，辽朝灭亡渤海国后，其领土与高丽相邻，双方在边境地区的争端不断加剧。高丽担心辽朝的进一步扩张会危及自身安全，因此对辽朝保持着警惕和防范的态度。北宋为了对抗辽朝，也试图联合高丽，形成对辽朝的战略包围。在宋辽战争期间，北宋多次遣使高丽，希望高丽能够出兵相助，共同对抗辽朝。如986年，宋太宗发动雍熙北伐，试图收复燕云十六州，同时遣使高丽，“可申戒师徒，迭相犄角，协比邻国，同力荡平”，希望高丽能与北宋协同作战，夹击辽朝。但高丽出于自身利益的考虑，并未积极响应北宋的请求，在宋辽战争中保持了相对中立的态度。9-10世纪的东亚局势，宋、辽、高丽三国各自基于自身的实力、利益和战略考量，在政治、军事和外交上相互博弈，这种复杂的国际关系格局，对宋朝的高丽政策产生了深远的影响，为后续宋丽关系的发展演变奠定了基础。2.2宋朝初期对高丽政策2.2.1强化控制意图北宋初年，统治者以汉唐正统的继承者自居，“天朝大国”意识浓厚，延续了唐王朝对朝鲜半岛的传统政策，试图通过对高丽频繁的册封来强化对朝鲜半岛的控制。962年，高丽光宗王昭遣广平侍郎李兴祐等向北宋进献方物，表达友好与臣服之意。次年，北宋册封王昭为“开府仪同三司、检校太师、玄菟州都督、充大义军使、高丽国王”，并加食邑七千户，赐“推诚顺化保义功臣”之号。此后，高丽多位国王即位时，北宋都进行了册封，如976年，宋太祖册封高丽景宗王伷为“特进、检校太师、玄菟州都督、大义军使、高丽国王”。这些册封不仅是一种荣誉性的称号授予，更蕴含着北宋对高丽的政治期望和控制意图。在北宋统治者的观念中，通过册封，高丽成为北宋的藩属国，应在政治上尊崇北宋，遵循北宋的礼仪制度，使用北宋的年号，奉北宋为正朔。这种册封体系，是北宋试图构建以自身为中心的东亚朝贡体系的重要组成部分，旨在通过政治上的权威确立，展示北宋在东亚地区的主导地位，增强自身的国际影响力。然而，北宋这种强化控制的外交行为，在实际效果上却未能达到预期。虽然高丽接受了北宋的册封，在一定程度上维持了与北宋的宗藩关系，但由于北宋在军事上相对辽朝处于劣势，无法为高丽提供切实的安全保障，这使得高丽在面对辽朝的军事威胁时，不得不采取更为灵活的外交策略。高丽在宋辽之间，并非完全倒向北宋，而是试图在两者之间寻求平衡，以维护自身的国家安全和利益。例如，在宋辽战争期间，北宋多次希望高丽出兵相助，共同对抗辽朝，但高丽出于自身利益的考量，并未积极响应北宋的请求。986年，宋太宗发动雍熙北伐，遣使高丽，希望高丽出兵夹击辽朝，高丽王治虽口头答应，但实际上并未付诸行动。这表明，北宋单纯依靠册封来强化对高丽的控制，在缺乏强大军事实力支撑的情况下，难以真正实现对高丽的有效控制，宋丽关系也因此在初期充满了政治色彩和不确定性。2.2.2结盟契丹的考量宋朝初期，在宋、辽、高丽三国的复杂关系中，宋朝对高丽的态度还受到其与契丹关系的深刻影响，尤其是在结盟契丹这一考量上，对宋朝的高丽政策产生了重要转变。北宋建国初期，辽朝已经在北方崛起，成为北宋的强大对手。辽朝疆域辽阔，军事力量强大，其骑兵在北方草原和中原边境地区具有很强的机动性和战斗力。北宋为了收复燕云十六州，多次与辽朝发生战争，但均以失败告终。例如，979年，宋太宗亲征北汉后，试图乘胜北伐辽朝，收复燕云十六州，在高粱河之战中，宋军大败，宋太宗本人也中箭受伤，乘驴车逃脱。986年的雍熙北伐，宋军兵分三路，试图再次收复燕云十六州，结果再次遭到惨败，东路军在岐沟关被辽军击败，死伤惨重；中路军和西路军也被迫撤退，名将杨业在陈家谷口力战被俘，绝食而死。这些战争的失败，使北宋认识到自身军事力量的不足，难以在短期内战胜辽朝。同时，辽朝在对宋战争中不断取得胜利，其势力逐渐增强，对北宋的威胁也日益加大。在这种情况下，北宋开始重新审视与辽朝的关系，考虑通过结盟等方式来缓和与辽朝的矛盾，以维护自身的国家安全。而高丽在宋辽关系中，处于一个特殊的位置。高丽与辽朝接壤，辽朝的军事威胁对高丽来说更为直接。高丽为了自身的安全，在宋辽之间采取了灵活的外交策略。一方面，高丽与北宋建立了宗藩关系，接受北宋的册封，希望借助北宋的力量来制衡辽朝；另一方面，高丽在面对辽朝的军事压力时，也不得不与辽朝进行一定的交往和妥协。北宋在权衡与契丹结盟时，对高丽的态度也发生了变化。北宋意识到，与辽朝结盟可能会引起高丽的不满，但为了实现与辽朝的和平，北宋不得不牺牲与高丽的部分关系。北宋开始逐渐疏远高丽，对高丽采取一种相对冷淡的态度。在辽丽战争期间，北宋基本采取了不干涉的政策。1010-1019年，辽朝对高丽发动了大规模的征伐，高丽向北宋求援，北宋以维护宋辽和平为由，拒绝了高丽的请求。北宋的这种态度，使得高丽对北宋的信任度降低，宋丽关系也因此受到了严重的影响。北宋在权衡与契丹结盟时，基于自身实力和地缘政治因素的考虑，对高丽的态度从试图联合以对抗辽朝，转变为为了维护与辽朝的和平而疏远高丽。这种政策的转变，反映了北宋在复杂的国际关系中，为了自身利益而做出的无奈选择，也深刻影响了宋丽关系的发展走向。2.3政策效果与影响北宋初年宋朝对高丽的政策，在宋丽关系以及地区局势方面都产生了极为显著的效果与影响。在宋丽关系层面，北宋初期对高丽的册封政策，从一定程度上强化了双方的宗藩关系。通过频繁的册封，北宋在名义上确立了对高丽的宗主地位，高丽接受北宋的册封，使用北宋年号，在礼仪制度上遵循北宋规范，这种政治上的联系，使得宋丽之间形成了较为紧密的朝贡关系。例如，高丽光宗王昭接受北宋册封后，多次遣使向北宋进贡方物，宋丽之间的官方交往频繁，这种朝贡关系在一定时期内维持了宋丽之间的政治联系，促进了双方在政治、经济、文化等方面的交流。然而，由于北宋在军事上对辽的劣势，导致其对高丽的控制意图未能完全实现。当高丽面临辽朝的军事威胁时，北宋无法给予有效的军事支持，这使得高丽在宋辽之间不得不采取更为灵活的外交策略，在一定程度上削弱了宋丽之间宗藩关系的稳定性。如在辽丽战争期间，高丽向北宋求援，北宋出于维护宋辽和平的考虑，拒绝了高丽的请求，这使得高丽对北宋的信任度降低，宋丽关系也因此受到了冲击。从地区局势来看，北宋初年试图联合高丽对抗辽朝的政策，虽然未能真正实现宋丽联合抗辽的军事同盟，但在一定程度上对辽朝形成了战略威慑。辽朝在对宋作战时，不得不考虑高丽可能的军事行动，从而在一定程度上分散了辽朝的军事力量和战略注意力。例如，在宋辽战争期间，辽朝虽然在军事上占据优势，但由于担心高丽在其后方采取军事行动，辽朝在对宋作战时也有所顾虑，不敢倾尽全力。然而，这种政策也加剧了地区局势的紧张。辽朝为了防止宋丽联合，对高丽采取了军事威慑和征伐的手段，导致辽丽之间战争频繁。辽朝多次发动对高丽的战争，如993年、1010-1019年的辽丽战争，给高丽带来了沉重的灾难，也使得东北亚地区局势动荡不安。而北宋在宋辽关系与宋丽关系之间的权衡，也使得地区局势变得更加复杂。北宋在维护宋辽和平的同时，疏远了与高丽的关系，这不仅影响了宋丽之间的友好交往，也使得地区局势缺乏稳定性和可预测性。北宋初年宋朝的高丽政策，在宋丽关系和地区局势方面产生了多方面的效果与影响。这些政策既在一定程度上维护了宋丽之间的政治联系，对辽朝形成了战略威慑，但同时也由于北宋自身实力的限制和对地区局势的权衡，导致宋丽关系的不稳定以及地区局势的紧张与复杂，为后续宋丽关系的演变和地区局势的发展奠定了基础。三、澶渊之盟前后北宋的高丽政策（1004-1068年）3.1东亚三国博弈格局演进1004年，宋辽之间签订了澶渊之盟，这一事件成为了东亚地区政治格局演变的重要转折点，深刻影响了宋、辽、高丽三国之间的战略互动与政策调整。澶渊之盟的签订，使宋辽之间结束了长期的战争状态，形成了相对稳定的和平局面。盟约规定宋每年向辽输送银十万两、绢二十万匹，双方约为“兄弟之国”，沿边州军各守疆界，互不侵犯，互不增加边防设备等。这一盟约的达成，对宋辽双方都有着重要意义。从宋朝方面来看，虽然每年需要向辽输送岁币，在一定程度上增加了财政负担，但却换来了边境的和平与安宁，使得宋朝能够将更多的精力投入到国内的经济建设和社会发展中。例如，宋朝在澶渊之盟后，北方边境地区的商业贸易得到了进一步发展，宋辽之间的榷场贸易繁荣，促进了双方的经济交流与文化融合。从辽朝方面来说，通过澶渊之盟，不仅获得了经济上的利益，还在政治上确立了与宋朝平等的地位，提升了辽朝在东亚地区的影响力。然而，澶渊之盟对高丽的影响却是多方面的。高丽原本希望借助宋朝的力量来制衡辽朝，以维护自身的安全。但宋朝为了维护与辽朝的和平，在辽丽战争期间，对高丽采取了不干涉的政策，拒绝了高丽的求援请求。这使得高丽在面对辽朝的军事压力时，孤立无援，不得不做出战略调整。高丽在1019年辽丽战争结束后，逐渐向辽朝臣服，接受辽朝的册封，使用辽朝的年号，在政治上与辽朝建立了较为紧密的联系。例如，高丽国王接受辽朝的册封，被封为“高丽国王”，并在礼仪制度上遵循辽朝的规范。在这种情况下，高丽与宋朝的关系也发生了变化。高丽虽然仍然对宋朝的文化和制度充满仰慕，在文化交流方面与宋朝保持着一定的联系，但在政治上，由于宋朝在辽丽战争中的态度，使得高丽对宋朝的信任度降低，双方的政治关系逐渐疏远。从1030年到1071年，高丽中断对宋朝的朝贡长达四十年之久。在这一时期，高丽在宋辽之间努力寻求一种平衡，既保持与辽朝的政治从属关系，以确保自身的安全，又在文化和经济方面与宋朝保持一定的交流，以吸收宋朝先进的文化和技术。而宋朝在澶渊之盟后，也将主要精力放在了维护与辽朝的和平上，对高丽采取了“不干涉”的外交政策。宋朝在辽丽战争中保持中立，不介入双方的冲突，同时对高丽来使依然热情款待，回赠高丽国王礼物，但不再有过于亲密的举动。这种政策既维护了宋辽之间的安定和平，又为日后发展宋丽关系留有余地。例如，当高丽使节来访时，宋朝会按照礼仪进行接待，给予优厚的待遇，但在涉及到与辽朝关系的问题上，宋朝则保持谨慎的态度，避免因与高丽的关系而引发辽朝的不满。澶渊之盟前后，东亚三国的战略调整与互动，使得三国之间的关系变得更加复杂。宋辽之间的和平稳定，改变了东亚地区的政治格局，高丽在宋辽之间的战略选择，以及宋朝对高丽的“不干涉”政策，都对宋丽关系和东亚地区的局势产生了深远的影响。3.2宋廷反战主和政论澶渊之盟前后，宋廷内部反战主和的政论对北宋的高丽政策产生了深刻影响，成为宋朝调整外交策略的重要思想根源。宋太宗时期，为了收复燕云十六州，宋朝多次主动出击，对辽发动战争，如高粱河之战、雍熙北伐等。然而，这些战争均以失败告终，宋军损失惨重。高粱河之战中，宋军溃败，宋太宗身中流矢，乘驴车仓皇逃窜。雍熙北伐，宋军兵分三路，却因各路协调不畅、指挥失误等原因，再次遭遇惨败，名将杨业战死沙场。这些战争的失败，不仅使宋朝损失了大量的人力、物力和财力，还严重挫伤了宋军的士气，使宋朝统治者和大臣们深刻认识到宋朝在军事上难以与辽抗衡。在这种情况下，宋廷内部反战主和的声音逐渐占据上风。许多大臣认为，与辽朝的战争不仅耗费巨大，而且难以取得实质性的成果，反而会导致边境百姓生灵涂炭，国家经济陷入困境。如宰相寇准，虽然在澶渊之战中力主抵抗，但在澶渊之盟签订后，也认识到和平对宋朝的重要性。他深知宋朝在军事上的劣势，继续战争对宋朝不利，因此主张通过和谈来维持宋辽之间的和平局面。参知政事王钦若更是极力主张与辽议和。他认为，宋朝在军事上无法战胜辽朝，继续战争只会带来更多的损失。他向宋真宗进言：“城下之盟，《春秋》耻之。澶渊之举，是城下之盟也。以万乘之贵而为城下之盟，其何耻如之！”王钦若的言论，深刻反映了宋廷内部对战争的恐惧和对和平的渴望。在他看来，澶渊之盟虽然是在宋朝处于劣势的情况下签订的，但却是避免战争、维护和平的无奈之举。这些反战主和的政论，使得宋朝统治者在对外政策上更加谨慎和务实。在辽丽战争期间，宋朝基于维护宋辽和平的考虑，对高丽采取了不干涉的政策。宋朝深知，一旦介入辽丽战争，很可能会引发辽朝的不满，导致宋辽之间的和平局面被打破。因此，尽管高丽多次向宋朝求援，宋朝都拒绝了高丽的请求。1010-1019年的辽丽战争中，高丽向宋朝派出使者，请求宋朝出兵相助，共同对抗辽朝。但宋朝以维护宋辽和平为由，拒绝了高丽的请求。宋朝的这一决策，虽然在一定程度上伤害了高丽的感情，导致宋丽关系疏远，但从宋朝的角度来看，却是为了维护自身的国家安全和利益，避免卷入不必要的战争。宋廷内部反战主和的政论，是宋朝在澶渊之盟前后调整高丽政策的重要思想基础。这种思想使得宋朝在对外政策上更加务实，以维护和平为首要目标，对高丽推行“不干涉”政策，从而深刻影响了宋丽关系的发展走向。3.3北宋对高丽的“不干涉”政策3.3.1政策内容北宋在澶渊之盟后，对高丽推行的“不干涉”政策有着明确且具体的内容。在辽丽战争期间，宋朝严守中立立场，坚决不介入双方的军事冲突。1010-1019年，辽朝对高丽发动大规模征伐，辽军多次深入高丽境内，烧杀抢掠，给高丽带来了沉重的灾难。高丽在面对辽朝强大的军事压力时，多次向北宋求援，希望北宋能够出兵相助，共同对抗辽朝。然而，北宋以维护宋辽和平为由，拒绝了高丽的请求。北宋深知，一旦介入辽丽战争，很可能会引发辽朝的强烈不满，导致宋辽之间的和平局面被打破，这是北宋所不愿看到的。同时，北宋对高丽来使始终保持着热情款待的态度，极尽优礼。当高丽使节抵达北宋时，北宋会按照严格的外交礼仪进行接待，给予他们高规格的待遇。北宋会安排专门的官员负责接待事宜，为使节们提供舒适的住宿、精美的饮食和周到的服务。在朝见皇帝时，使节们会受到隆重的礼遇，皇帝会亲自接见他们，并赏赐大量的财物，如丝绸、瓷器、茶叶等珍贵物品。这些赏赐不仅是对高丽使节的尊重，也是北宋展示自身国力和文化的一种方式。例如，据《宋史・高丽传》记载，高丽使节来访时，北宋朝廷会举行盛大的宴会，邀请使节们参加，宴会上演奏着优美的音乐，表演着精彩的舞蹈，展示出北宋的繁荣和文化底蕴。北宋还会回赠高丽国王丰厚的礼物，这些礼物通常是经过精心挑选的，具有很高的价值和象征意义，以表达北宋对高丽国王的尊重和友好。北宋的“不干涉”政策，既避免了因介入辽丽战争而引发宋辽之间的冲突，维护了宋辽之间来之不易的和平局面，又通过对高丽来使的优礼相待，保持了与高丽的友好关系，为日后宋丽关系的进一步发展留下了余地。这种政策体现了北宋在复杂的东亚国际关系中，采取的一种务实、灵活的外交策略。3.3.2原因分析北宋对高丽推行“不干涉”政策，有着多方面的深层次原因，这些原因相互交织，共同影响了北宋的外交决策。从政治层面来看，北宋在宋辽战争中屡遭失败，深知自身军事力量难以与辽朝抗衡。高粱河之战和雍熙北伐的惨败，使北宋元气大伤，不仅损失了大量的兵力和物资，还严重挫伤了士气。在这种情况下，北宋对辽朝产生了畏惧心理，不敢轻易激怒辽朝。北宋意识到，维护宋辽之间的和平，对于自身的国家安全和稳定至关重要。如果介入辽丽战争，很可能会引发辽朝的报复，导致宋辽之间再次爆发战争，这将使北宋陷入更加危险的境地。因此，为了维护宋辽和平，北宋选择对高丽采取“不干涉”政策。经济因素也是北宋实施“不干涉”政策的重要考量。宋辽战争给北宋的经济带来了沉重的负担。战争需要大量的军费开支，包括士兵的饷银、武器装备的制造和运输等，这使得北宋的财政状况日益紧张。同时，战争还破坏了北方地区的经济，导致农业生产受到影响，商业活动受阻，百姓生活困苦。在这种情况下，北宋迫切需要一个和平的环境来恢复和发展经济。与辽朝保持和平，能够减少军费开支，促进边境贸易的发展，有利于北宋经济的复苏。而介入辽丽战争，无疑会再次加重北宋的经济负担，影响经济的恢复和发展。因此，从经济角度出发，北宋选择对高丽采取“不干涉”政策。军事上，北宋军队在与辽朝的对抗中暴露出诸多问题，如军事制度的缺陷、将领指挥能力的不足、士兵战斗力的低下等。在宋辽战争中，北宋军队多次失利，这表明北宋的军事力量在短期内难以得到有效提升。在这种情况下，北宋缺乏足够的军事力量去介入辽丽战争。即使北宋想要援助高丽，也面临着兵力不足、后勤保障困难等问题。北宋担心，一旦介入战争，不仅无法帮助高丽，反而会使自己陷入更加被动的局面。因此，军事上的劣势也是北宋对高丽采取“不干涉”政策的一个重要原因。北宋对高丽推行“不干涉”政策，是政治上畏惧辽朝、经济上需要恢复发展以及军事上实力不足等多种因素共同作用的结果。这种政策反映了北宋在复杂的东亚国际关系中，为了维护自身利益而做出的无奈选择。3.3.3政策影响北宋对高丽的“不干涉”政策，在宋辽关系、宋丽关系以及地区和平稳定等方面都产生了广泛而深远的影响。在宋辽关系方面，这一政策有效地维护了宋辽之间的和平局面。北宋在辽丽战争中保持中立，避免了因介入战争而引发辽朝的不满和报复，使得宋辽之间的和平得以延续。澶渊之盟后，宋辽之间维持了长达百余年的和平，双方边境相对安宁，贸易往来频繁。这种和平局面促进了宋辽之间的经济文化交流，双方在边境地区设立榷场，进行贸易活动，互通有无，增进了彼此的了解和信任。例如，北宋的丝绸、茶叶、瓷器等商品大量流入辽朝，辽朝的马匹、皮毛等物资也进入北宋市场，双方的经济都得到了一定的发展。和平的环境也有利于双方文化的交流与融合，辽朝在与北宋的交往中，逐渐吸收了中原地区的先进文化和制度，促进了自身的汉化进程。然而，在宋丽关系上，“不干涉”政策却带来了一些负面效应。北宋拒绝高丽的求援请求，使得高丽对北宋的信任度大幅降低。高丽原本希望借助北宋的力量来制衡辽朝，维护自身的安全，但北宋的态度让高丽感到失望和无助。从1030年到1071年，高丽中断了对宋朝的朝贡长达四十年之久。在这一时期，宋丽之间的政治联系变得疏远，双方的官方交往减少。尽管在文化和经济方面仍有一定的交流，但政治关系的冷淡无疑对宋丽关系的全面发展产生了阻碍。高丽在政治上逐渐向辽朝靠拢，接受辽朝的册封，使用辽朝的年号，在礼仪制度上遵循辽朝的规范。从地区和平稳定的角度来看，北宋的“不干涉”政策虽然在一定程度上维护了宋辽之间的和平，但也在一定程度上加剧了地区局势的紧张。辽朝在没有外部势力干涉的情况下，对高丽的征伐更加肆无忌惮，给高丽带来了巨大的灾难。辽丽战争导致高丽的社会经济遭到严重破坏，百姓生活困苦，人口锐减。同时，辽丽战争也使得东北亚地区的局势变得动荡不安，影响了地区的和平与稳定。这种不稳定的局势，对周边国家的安全和利益也产生了一定的威胁。北宋对高丽的“不干涉”政策，对宋辽关系、宋丽关系及地区和平稳定产生了复杂的影响。它既维护了宋辽之间的和平，促进了双方的经济文化交流，但也损害了宋丽之间的政治关系，加剧了地区局势的紧张。这一政策的实施，充分体现了北宋在处理复杂国际关系时的无奈与妥协。四、北宋中后期的高丽政策（1068-1127年）4.1东亚三国博弈格局全面展开宋神宗即位后，东亚地区的政治局势发生了深刻变化，三国之间的博弈进入了一个全新的阶段。在这一时期，宋朝内部面临着诸多问题，“三冗”问题严重，即冗官、冗兵、冗费，导致国家财政负担沉重。土地兼并现象日益严重，大量农民失去土地，社会矛盾不断激化，农民反抗时有发生。同时，外部局势也不容乐观，1038年李元昊称帝建立西夏，此后在三川口、好水川、定川寨三大战役中大败宋军。虽然宋朝最终迫使李元昊放弃帝号，但却不得不向西夏许以岁币，这无疑加重了宋朝的财政负担。而辽朝也趁宋夏交战之际，向宋朝提出领土要求，经过多次谈判，双方签订《关南誓书》，宋朝再次以大量岁币换取短暂的和平。在这种内忧外患的局势下，宋朝一些大臣再次提出联合高丽的政策，“联丽制辽”的观念逐渐兴起。1042年，御史中丞贾昌朝向宋仁宗上书《备边六事》，指出契丹与西夏对宋朝形成掎角之势，而高丽、女真等地一向与中国通好，只因契丹的缘故才与之断绝联系，建议朝廷招募人员前往抚慰，以达到牵制契丹的效果。不久，富弼上书《河北守御十二策》，重提“联丽制辽”的外交策略。宋仁宗采纳了该项建议，并拟派德州军事推官高师说前往登州谋划联络高丽一事。然而，当时朝廷内外都深恐结交高丽的举动有碍宋辽两国的友好邦交，加之范仲淹、富弼等主张改革的核心人物被排挤离京，联合高丽一事便被搁浅。宋神宗即位后，任用王安石主持变法，通过一系列改革措施，如青苗法、募役法、方田均税法等，在一定程度上改善了国家的财政状况，国库收入显著增加。在这种形势下，宋神宗开始对西北边防和幽云地区进行积极谋划。他重用王韶经略西北，开展“熙河开边”，取得了不俗战绩，收复了熙、河、洮、岷、叠、宕等州，拓地两千余里。同时，宋神宗也希望联合高丽共同削弱辽朝，以实现收复燕云十六州的目标。1069年，福建转运使罗拯奏请宋神宗后，派遣黄昚等人出使高丽，表达了宋朝希望与高丽恢复通好的意愿。1071年，高丽国王遣金悌等人来宋朝贡，标志着两国官方的正式交往再次开启。此后，双方多次遣使交聘，宋丽关系逐渐升温。高丽早在1058年便有与宋朝通好之意，但内史门下省上奏称，本国已经与北朝（辽）结好，再与宋朝通使恐怕遭到猜疑，况且本国珍宝甚多，如非与契丹决裂，便不宜与宋朝通好，于是双方错过一次复合的机会。此次复交，宋朝一改原来的做法，开始提升高丽在宋朝外交格局中的地位。与此同时，辽朝和高丽的外交策略也都出现一定程度上的转变。辽兴宗继位后，奸佞当权，政治腐败，国力日渐衰落。面对宋丽交好一事，辽朝虽心有不满，但也只能不置可否。而高丽则改变最初强硬的行为，迫于辽朝的压力，采取在政治上向契丹行朝贡之礼，但同时也与宋朝保持密切往来的双轨制外交政策。高丽一方面接受辽朝的册封，使用辽朝的年号，在礼仪制度上遵循辽朝的规范；另一方面，又积极与宋朝开展经济文化交流，吸收宋朝先进的文化和技术。宋神宗时期，东亚三国的博弈格局全面展开，宋朝推行“联丽制辽”政策，试图借助高丽的力量制衡辽朝。这一时期，宋丽关系的发展不仅受到双方自身利益的驱动，还受到辽朝因素的影响。三国之间的复杂关系，对东亚地区的政治、经济和文化发展产生了深远的影响。4.2联合、厚待：神宗、徽宗两朝的高丽政策4.2.1宋神宗时期“联丽制辽”宋神宗时期，宋朝的高丽政策发生了重大转变，“联丽制辽”成为这一时期的核心外交策略。宋神宗即位后，宋朝内部的政治、经济和军事形势都面临着严峻的挑战。“三冗”问题严重，国家财政负担沉重，土地兼并加剧，社会矛盾日益尖锐。同时，外部局势也不容乐观，西夏在西北不断侵扰宋朝边境，辽朝在北方的威胁依然存在。在这种内忧外患的情况下，宋神宗决定进行变法图强，任用王安石主持变法，通过一系列改革措施，如青苗法、募役法、方田均税法等，在一定程度上改善了国家的财政状况，增强了国力。在对外政策方面，宋神宗希望通过联合高丽，共同对抗辽朝，以实现收复燕云十六州的目标。1069年，福建转运使罗拯奏请宋神宗后，派遣黄昚等人出使高丽，表达了宋朝希望与高丽恢复通好的意愿。1071年，高丽国王遣金悌等人来宋朝贡，标志着两国官方的正式交往再次开启。此后，双方多次遣使交聘，宋丽关系逐渐升温。为了加强与高丽的联系，宋朝采取了一系列措施。在政治上，宋朝提升了高丽在其外交格局中的地位。宋朝对高丽使节给予了极高的礼遇，“诏待之如夏国使”，在接待规格上与西夏使节相同，甚至在一些方面更为优厚。宋朝还积极与高丽进行政治沟通，通过使者往来，交流双方的政治意图和战略构想，试图构建起针对辽朝的战略联盟。在经济上，宋朝与高丽的贸易往来日益频繁。双方通过海上贸易，互通有无，促进了经济的发展。宋朝的丝绸、瓷器、茶叶等商品深受高丽欢迎，而高丽的人参、药材、工艺品等也在宋朝市场上备受青睐。贸易的繁荣不仅增进了双方的经济利益，也进一步加强了宋丽之间的联系。在文化上，宋朝与高丽的交流也达到了新的高度。宋朝的儒家思想、文学艺术、科技等在高丽得到了广泛传播。高丽积极学习宋朝的文化和制度，派遣留学生到宋朝学习，许多高丽留学生在宋朝参加科举考试，取得功名后回到高丽，为高丽的文化和政治发展做出了重要贡献。同时，宋朝的书籍、绘画、建筑等也传入高丽，对高丽的文化艺术产生了深远影响。宋神宗时期的“联丽制辽”政策，虽然在一定程度上加强了宋丽之间的联系，对辽朝形成了一定的战略威慑，但由于多种因素的制约，这一政策并没有取得预期的效果。辽朝在东亚地区仍然具有强大的实力，高丽在宋辽之间始终保持着相对谨慎的态度，不敢轻易与宋朝结成紧密的军事联盟。然而，这一时期宋丽关系的发展，为后来宋朝与高丽的交往奠定了基础，对东亚地区的政治、经济和文化格局产生了深远的影响。4.2.2宋徽宗时期政策延续与发展宋徽宗即位后，延续了宋神宗时期对高丽的友好政策，并在多个方面进行了进一步的发展和深化，使得宋丽关系在这一时期达到了一个新的高度。在政治方面，宋徽宗积极开展对高丽的政治交往，试图恢复宋朝对高丽的宗主国地位，以强化“联丽制辽”政策。1103年，宋徽宗派户部侍郎刘逵、给事中吴拭出使高丽，意图对高丽行册封之礼。高丽早在1019年辽丽战争后，迫于契丹的压力奉契丹正朔，高丽国王由契丹册命。宋徽宗此举旨在打破百余年来形成的宋、辽、丽三方格局，将高丽从辽朝那边争取过来。然而，高丽国王鉴于地理上与辽国相邻却隔海相望于北宋，并综合考虑力量、形势等利害因素，婉言拒绝了宋朝的建议。尽管如此，宋徽宗并未放弃，1110年，他提高了出使高丽使者的身份，派遣兵部尚书王襄、中书舍人张邦昌出使高丽。此次出使，王襄、张邦昌向高丽国王传达密谕，称“闻王已受北朝册命，南北两朝通好百年，义同兄弟，故不复册王，但今赐诏，已去‘权’字，即是宠王以真王之礼”。自从契丹（辽）册封高丽后，在宋朝皇帝赐给高丽国王的诏书中通常书写“权高丽国王”五字，宋朝以此来表示对契丹（辽）册命高丽国王的否定。宋徽宗去掉“权”字，既表示由宋朝册命高丽的实际结果，又使高丽不必有北顾之忧，同时御笔亲制诏书，更是契丹所没有过的礼数。这次出使体现了宋朝极具弹性的外交手腕，不再拘泥于宗主国对藩属国的册命形式，而是在不激怒契丹（辽）的前提下，希望进一步强化与高丽的关系。在接待高丽使节方面，宋徽宗进一步提高了规格。在宋徽宗以前，宋朝政府待高丽使者“如夏国使”；宋徽宗政和年间则“升其使为国信，礼在夏国上，与辽人皆隶枢密院，改引伴，押伴官为接送馆伴”。高丽使者的地位得到显著提升，与辽使同属枢密院管辖，接待官员的称呼也发生了改变，这一系列举措都表明宋朝对高丽的重视程度进一步加深。在文化交流方面，高丽对宋朝文化高度认同和仰慕，加之宋朝经济文化的高度繁荣，高丽为发展自身需要从宋朝吸收包括工艺科技在内的先进经济文化。宋徽宗时期，高丽特别积极对宋进行“朝贡”，其中一个重要目的就是获取宋朝的先进文化。宋朝也乐于向高丽传播文化，双方在文化领域的交流频繁。例如，宋朝向高丽颁赐各种重要典籍、大晟乐及各种名药等。1101年，高丽使者王嘏、吴延宠自宋带回宋朝皇帝下赐的《太平御览》1000卷，这部巨著是高丽一直渴求的，宋朝为维持与高丽的友好外交关系才特赐给了高丽。1105年宋朝完成大晟乐后，高丽多次遣使求赐大晟乐，宋朝也满足了高丽的请求，大晟乐传入高丽后，对高丽的音乐发展产生了重要影响。宋徽宗时期对高丽的政策，在政治、外交和文化等方面都取得了一定的成果，进一步加强了宋丽之间的联系和友好关系。然而，随着女真族的崛起和金的强大，东亚地区的政治格局发生了巨大变化，宋丽关系也面临着新的挑战。4.3宋人对“联丽”政策的检讨北宋中后期“联丽”政策的实施，在宋廷内部引发了广泛的讨论与深刻的检讨，不同政治派别基于自身立场和对局势的判断，提出了诸多不同观点，这些观点对北宋的外交决策和宋丽关系的发展产生了重要影响。以苏轼为代表的保守派，对“联丽”政策持坚决反对的态度。苏轼在《论高丽进奉状》《论高丽进奉第二状》等奏折中，表达了对“联丽”政策的担忧。他认为，高丽与辽朝关系密切，是辽的盟国，宋丽交往可能会引发辽朝的不满，从而危及宋辽之间的和平局面。他指出，高丽使者频繁往来宋朝，可能会借机窥探宋朝的虚实，为辽朝提供情报。“高丽入贡，无丝发利，而有五害”，苏轼列举了宋丽交往的诸多弊端，认为高丽入贡不仅没有给宋朝带来实际利益，反而耗费了大量的人力、物力和财力。在接待高丽使者时，宋朝需要提供大量的物资和优厚的待遇，这无疑加重了宋朝的财政负担。苏轼担心宋丽交往会导致宋朝机密的泄露，因为高丽使者在宋朝期间，可能会与宋朝官员、百姓接触，从而获取宋朝的政治、军事等方面的信息。苏轼主张中断宋丽关系，以避免因宋丽交往而引发的一系列问题。然而，以王安石为代表的改革派则积极支持“联丽制辽”政策。王安石认为，通过联合高丽，可以对辽朝形成战略制衡，增强宋朝在东亚地区的战略地位。在宋辽对峙的局势下，高丽的地理位置十分重要，其位于辽朝的侧后方，若能与高丽结成联盟，将对辽朝形成夹击之势，从而减轻宋朝在北方边境的军事压力。王安石看到了高丽在文化和经济上对宋朝的仰慕和需求，认为可以通过加强与高丽的文化交流和经济贸易，进一步巩固宋丽之间的关系。宋朝可以向高丽传播先进的文化和技术，促进高丽的发展，同时也可以通过贸易往来，获取高丽的特产，满足宋朝的需求。在王安石的推动下，宋神宗时期积极开展与高丽的外交活动，双方使者往来频繁，文化交流和经济贸易也日益繁荣。宋廷内部对“联丽”政策的争论，反映了北宋在复杂的东亚国际关系中，不同政治派别对国家利益和外交战略的不同考量。保守派过于担忧宋丽交往可能带来的风险，而忽视了“联丽制辽”政策潜在的战略利益；改革派则更具战略眼光，看到了联合高丽对制衡辽朝的重要性。这种争论不仅影响了北宋对高丽政策的制定和实施，也对宋丽关系的发展产生了深远的影响。4.4北宋“联丽”政策评价北宋中后期推行的“联丽”政策，在政治、经济、文化等多个层面都产生了深远的影响，对其成效与不足的分析，有助于全面理解这一时期北宋的外交策略以及东亚国际关系的演变。从政治角度来看，“联丽”政策在一定程度上提升了北宋在东亚地区的战略地位。通过与高丽的联合，北宋对辽朝形成了一定的战略制衡。辽朝在面对宋丽联合的态势时，不得不分散军事力量，在北方边境和对高丽的边境都加强防御，这在一定程度上减轻了北宋在北方边境的军事压力。例如，宋神宗时期，宋丽关系升温，辽朝在与北宋的对峙中，不得不考虑高丽可能的军事行动，从而在战略上有所顾虑。然而，这一政策也存在明显的不足。高丽在宋辽之间始终保持着相对谨慎的态度，不敢完全倒向北宋。高丽出于自身安全的考虑，在政治上仍然向辽朝称臣，接受辽朝的册封，使用辽朝的年号，在礼仪制度上遵循辽朝的规范。这使得北宋试图构建针对辽朝的紧密战略联盟的目标未能完全实现，“联丽制辽”的政治效果大打折扣。在经济方面，“联丽”政策促进了宋丽之间贸易的繁荣。双方通过海上贸易，互通有无，宋朝的丝绸、瓷器、茶叶等商品大量流入高丽，高丽的人参、药材、工艺品等也在宋朝市场上备受青睐。贸易的发展不仅增进了双方的经济利益，还带动了相关产业的发展，如造船业、航海业等。例如，为了满足宋丽贸易的需求，宋朝的造船技术不断提高，建造出了更大、更坚固的海船，促进了航海业的发展。然而，随着宋丽交往的增多，贸易管理也面临一些问题。一些不法商人利用宋丽贸易的机会，进行走私活动，逃避税收，这不仅影响了国家的财政收入，也扰乱了市场秩序。同时，由于宋丽贸易主要依赖海上运输，海上风险较大，如台风、海盗等，给贸易带来了一定的不确定性。文化交流是“联丽”政策的一大亮点。宋朝的儒家思想、文学艺术、科技等在高丽得到了广泛传播，对高丽的文化发展产生了深远影响。高丽积极学习宋朝的文化和制度，派遣留学生到宋朝学习，许多高丽留学生在宋朝参加科举考试，取得功名后回到高丽，为高丽的文化和政治发展做出了重要贡献。例如，高丽在政治制度上借鉴宋朝的三省六部制，进行了官制改革，加强了中央集权。在文学艺术方面，高丽文人深受宋朝诗词、绘画的影响，创作风格逐渐向宋朝靠拢。然而，文化交流也并非一帆风顺。在文化传播过程中，由于语言、文化背景等差异，一些文化元素在传播过程中可能会出现误解或变形。同时，宋朝内部也存在一些保守势力，对文化交流持谨慎态度，担心文化传播会导致宋朝机密的泄露。北宋“联丽”政策在政治、经济、文化等方面既有一定的成效，也存在诸多不足。这一政策反映了北宋在复杂的东亚国际关系中，为了维护自身利益而做出的努力和尝试，同时也为我们研究这一时期的东亚历史提供了重要的视角。五、南宋初年高丽政策的转向（1127-1162年）5.1东亚政治力量重组与地区秩序重建12世纪初，女真族异军突起，迅速改变了东亚地区的政治格局。女真原本是辽朝的属部，长期遭受辽朝的压迫和剥削。辽朝末年，统治者对女真各部的骚扰日甚一日，加之辽道宗和辽天祚帝统治无能，导致女真对辽朝的不满情绪日益加深。1114年，女真首领完颜阿骨打起兵反抗辽朝，在宁江州、出河店战役中取得大胜。1115年，完颜阿骨打称帝，建立金朝，国号大金，改元收国。金朝建立后，继续对辽朝发动大规模进攻，辽军节节败退。1125年，辽天祚帝被金军俘虏，辽朝灭亡。金朝在灭亡辽朝后，势力迅速扩张，成为东亚地区的新兴强国。1127年，金军南下，攻破北宋都城汴京，掳走宋徽宗、宋钦宗二帝，北宋灭亡。同年，宋徽宗第九子赵构在临安（今杭州）重建宋朝，史称南宋。南宋建立初期，面临着金朝的强大军事压力，金军多次南下，试图灭亡南宋。南宋军民进行了顽强抵抗，如岳飞领导的岳家军在郾城之战中大败金军，取得了辉煌的战绩。但南宋在整体实力上仍逊于金朝，不得不采取防御策略，与金朝形成了长期对峙的局面。在这一时期，高丽的处境也发生了重大变化。高丽原本与辽朝保持着朝贡关系，辽朝灭亡后，高丽面临着金朝的压力。为了自保，高丽于1126年向金朝称臣纳贡，接受金朝的册封。高丽在政治上向金朝靠拢，使用金朝的年号，在礼仪制度上遵循金朝的规范。例如，高丽国王接受金朝的册封，被封为“高丽国王”，并在国内举行隆重的受封仪式。东亚政治力量的重组，使得地区秩序发生了深刻的重建。以辽朝为中心的东亚旧秩序被打破，金朝成为东亚地区的主导力量，建立了以金为中心的国际新秩序。在这一新秩序下，南宋偏安一隅，高丽向金朝称臣纳贡。这种新的地区秩序对宋朝的高丽政策产生了深远的影响，宋朝不得不重新审视与高丽的关系，调整其外交政策。5.2宋臣有关“通高丽”问题的论争随着东亚政治力量的重组和地区秩序的重建，南宋初年，宋臣对于是否“通高丽”展开了激烈的论争，这场论争反映了南宋朝廷在复杂局势下对高丽政策的不同考量。以李纲为代表的一派主张与高丽保持联系，他们认为高丽在宋金关系中具有重要的战略价值。李纲指出，高丽与金朝接壤，若能与高丽通好，宋朝可以通过高丽获取金朝的情报，了解金朝的军事部署、政治动态等信息，从而更好地制定对金策略。李纲还认为，高丽是宋朝的传统藩属国，保持与高丽的联系，有助于维护宋朝在东亚地区的宗主国地位和影响力。在李纲看来，高丽虽然向金朝称臣，但内心对宋朝仍有一定的认同感和归属感，宋朝应抓住这一点，积极与高丽通好，以增强自身在东亚地区的战略地位。例如，李纲在给宋高宗的奏疏中提到：“高丽素称恭顺，与我朝交好已久。今虽迫于金势称臣，然其心未必向金。若朝廷遣使通之，彼必欣然响应，可为我朝之助。”然而，以秦桧为代表的另一派则坚决反对与高丽通交。秦桧担心与高丽通交可能会引发金朝的不满，从而导致金朝对南宋发动更猛烈的进攻。在秦桧看来，南宋在军事上远远弱于金朝，根本无力与金朝抗衡，此时与高丽通交，无疑是在挑衅金朝，可能会给南宋带来灭顶之灾。秦桧还认为，高丽已经向金朝称臣，其立场难以确定，与高丽通交可能会使南宋陷入外交困境。秦桧主张南宋应专注于与金朝议和，避免与其他国家发生不必要的外交纠纷，以维持南宋的偏安局面。例如，秦桧在朝堂上向宋高宗进言：“今我朝新立，国力未复，当务之急是与金议和，以保社稷。高丽已臣于金，若与之通交，恐触怒金人，招来兵祸。”宋臣有关“通高丽”问题的论争，背后反映的是南宋朝廷内部对于国家战略方向的分歧。李纲一派着眼于长远的战略利益，希望通过与高丽通好，增强南宋在东亚地区的战略地位，为将来收复失地做准备。而秦桧一派则过于关注眼前的安全，为了避免与金朝发生冲突，不惜放弃与高丽的联系，采取一种保守的外交策略。这场论争不仅影响了南宋初期对高丽政策的制定，也在一定程度上反映了南宋朝廷在面对强大外敌时的软弱和无奈。5.3“假道高丽图迎二圣”计划的破产南宋初年，“假道高丽图迎二圣”计划的提出，反映了南宋朝廷在复杂局势下试图迎回徽钦二帝的急切愿望。然而，这一计划最终以失败告终，背后有着多方面的深层次原因。北宋灭亡后，徽钦二帝被掳至北方，成为南宋朝廷心中的隐痛。南宋初期，一些大臣提出“假道高丽图迎二圣”的计划，期望通过高丽的协助，开辟一条新的通道，以迎回徽钦二帝。1127年，宋高宗赵构即位后，曾多次派遣使者前往高丽，表达了借道高丽迎回二帝的意愿。这些使者携带国书和礼物，试图说服高丽国王同意南宋的请求。从高丽的角度来看，其对南宋的请求表现出了犹豫和拒绝的态度。高丽在宋金之间一直奉行“事大主义”政策，以维护自身的安全和利益。在当时的局势下，高丽已经向金朝称臣纳贡，接受金朝的册封，对金朝的军事威胁深感畏惧。高丽担心，如果同意南宋借道，可能会激怒金朝，引发金朝的军事报复，给高丽带来灭顶之灾。高丽与金朝接壤，地理位置上的劣势使得高丽在面对金朝的压力时，不敢轻易做出违背金朝意愿的举动。例如，1126年，北宋在面临金军进攻时，曾向高丽求援，希望高丽出兵相助共抗金军，但高丽选择了拒绝。此时，南宋提出借道高丽迎回二圣的请求，高丽同样出于对金朝的恐惧，不愿卷入宋金之间的纷争，故而对南宋的请求采取了消极的态度。南宋自身实力的孱弱也是“假道高丽图迎二圣”计划破产的重要原因。南宋初期，政权刚刚建立，根基不稳，内部面临着诸多问题，如政治腐败、财政困难、军事力量薄弱等。在军事上，南宋军队在与金朝的对抗中屡战屡败，士气低落，缺乏足够的实力和信心去实施借道高丽迎回二圣的计划。同时，南宋朝廷内部对于是否借道高丽迎回二圣存在着严重的分歧，以秦桧为代表的主和派担心借道高丽会引发金朝的不满，导致金朝对南宋发动更猛烈的进攻，因此坚决反对这一计划。这种内部的分歧和斗争，使得南宋朝廷无法形成统一的决策和行动，进一步削弱了实施这一计划的可能性。南宋与高丽之间的沟通不畅和信任缺失，也对“假道高丽图迎二圣”计划的实施产生了负面影响。由于长期的政治动荡和战争，南宋与高丽之间的官方交往减少，信息传递不畅，双方缺乏有效的沟通和了解。南宋对高丽的态度和立场存在疑虑，担心高丽与金朝勾结，对南宋不利；而高丽对南宋的实力和诚意也表示怀疑，担心南宋借道会给自己带来麻烦。这种沟通不畅和信任缺失，使得双方难以达成共识，无法为借道计划的实施提供良好的基础。“假道高丽图迎二圣”计划的破产，是高丽的谨慎态度、南宋自身实力的孱弱以及双方沟通不畅和信任缺失等多种因素共同作用的结果。这一计划的失败，不仅反映了南宋在外交和军事上的困境，也进一步加剧了南宋朝廷内部的矛盾和纷争，对南宋初期的政治局势和宋丽关系产生了深远的影响。5.4防范、限制：南宋高丽政策的收缩南宋时期，由于自身实力的孱弱以及东亚政治格局的重大变化，宋朝对高丽的政策发生了明显的收缩，采取了一系列防范和限制措施，这些措施在政治、经济和文化等多个方面均有体现。在政治层面，南宋对高丽的态度充满了猜忌与疑虑。南宋统治者怀疑高丽与金朝相互勾结，认为高丽使者可能是金朝派来的间谍，目的是刺探南宋的情报。因此，南宋多次拒绝高丽使节的来访，对高丽的主动入贡也反应冷淡。例如，1130年，高丽派遣使者金富辙等人出使南宋，试图恢复与南宋的官方交往，但南宋朝廷以各种理由拒绝了高丽使者的入境请求。1131年，高丽再次派遣使者李资谅等人出使南宋，南宋朝廷依然对高丽使者的来意表示怀疑，对其接待也十分冷淡。这种猜忌和防范的态度，使得宋丽之间的政治联系逐渐中断，双方的官方交往基本停止。经济上，南宋对宋丽贸易进行了严格的限制。南宋政府担心与高丽的贸易往来会导致物资外流，增强金朝的实力，同时也害怕商人在贸易过程中泄露南宋的机密。因此，南宋政府颁布了一系列法令，限制与高丽的贸易规模和范围。南宋规定，商人出海贸易必须向政府申请许可证，且不得前往高丽等与金朝关系密切的地区。对于违反规定的商人，南宋政府将给予严厉的惩罚，如没收货物、罚款、监禁等。这些限制措施使得宋丽之间的贸易额大幅下降，双方的经济交流受到了严重的阻碍。在文化交流方面，南宋也对高丽采取了防范措施。南宋政府担心文化交流可能会导致南宋的机密泄露，同时也害怕高丽通过学习南宋的文化和技术，增强自身实力，从而对南宋构成威胁。因此，南宋对高丽留学生的数量和活动进行了严格的限制，对高丽使者携带的书籍和文化物品也进行了严格的检查。南宋规定，高丽留学生在南宋学习期间，必须遵守南宋的法律法规，不得随意与南宋官员和百姓交往，不得从事与学习无关的活动。对于高丽使者携带的书籍和文化物品，南宋政府会进行仔细的审查，对于涉及军事、政治等敏感内容的书籍和物品，将予以没收。南宋对高丽政策的收缩，是其在复杂的东亚政治格局下，为了维护自身安全和利益而做出的无奈选择。这种政策虽然在一定程度上减少了南宋与高丽之间的联系和交流，但也使得南宋在东亚地区的影响力逐渐减弱，进一步加剧了南宋在国际上的孤立地位。六、宋朝高丽政策的特点与成因6.1政策特点宋朝的高丽政策呈现出鲜明的阶段性特征，这与当时复杂多变的东亚政治局势紧密相连。北宋初年，宋朝以汉唐正统自居，秉持“天朝大国”意识，积极推行对高丽的册封政策，试图强化对高丽的控制，构建以自身为中心的东亚朝贡体系。962年，高丽光宗王昭遣使向北宋进献方物，次年，北宋册封王昭为“开府仪同三司、检校太师、玄菟州都督、充大义军使、高丽国王”，此后，高丽多位国王即位时，北宋均进行册封，这一时期的政策重点在于确立政治上的宗主地位。然而，随着宋辽战争的爆发以及宋朝在军事上的失利，宋朝对高丽的政策发生了显著转变。在宋辽战争期间，宋朝试图联合高丽共同对抗辽朝，但由于自身实力不足以及高丽出于自身利益的考量，这一策略未能取得预期效果。澶渊之盟后，宋朝为维护与辽朝的和平，对高丽采取了“不干涉”政策，在辽丽战争中保持中立，避免激怒辽朝。这种政策的转变体现了宋朝在面对强大的辽朝时，为了自身安全而做出的妥协和调整。北宋中后期，宋神宗任用王安石变法，国力有所增强，此时宋朝再次提出“联丽制辽”政策，试图借助高丽的力量制衡辽朝。宋徽宗即位后，延续并发展了这一政策，进一步提升高丽使节的地位，加强与高丽的政治、经济和文化交流。但随着女真族的崛起和金朝的强大，宋朝、辽朝、高丽三国之间的平衡被打破，宋朝的高丽政策也面临新的挑战。南宋初年，东亚政治力量重组，金朝成为主导力量，高丽向金朝称臣纳贡。南宋由于自身实力孱弱，对高丽的政策转为防范和限制，怀疑高丽与金朝勾结，多次拒绝高丽使节来访，限制宋丽贸易和文化交流。这一时期的政策体现了南宋在面对金朝威胁时的自保心态。宋朝高丽政策具有高度的灵活性，能够根据国内外形势的变化及时调整。在宋辽战争时期，宋朝为了对抗辽朝，积极寻求与高丽的联盟，试图通过联合高丽来增强自身的实力。如986年，宋太宗发动雍熙北伐时，遣使高丽，希望高丽出兵相助，共同对抗辽朝。但当宋朝意识到自身军事力量难以与辽朝抗衡，且辽朝在东亚地区的势力不断增强时，宋朝为了维护与辽朝的和平，迅速调整对高丽的政策，采取“不干涉”政策。在辽丽战争期间，宋朝严守中立立场，拒绝高丽的求援请求，以避免引发辽朝的不满。当北宋中后期国力有所增强，且辽朝内部出现政治腐败、国力衰落等问题时，宋朝又适时地推行“联丽制辽”政策。宋神宗时期，积极与高丽恢复通好，双方多次遣使交聘，加强了政治、经济和文化交流。宋徽宗时期，更是进一步提升高丽在宋朝外交格局中的地位，对高丽采取厚待政策。这种根据形势变化灵活调整政策的做法，充分体现了宋朝在处理与高丽关系时的务实态度和外交智慧。宋朝高丽政策受外部因素影响较大，尤其是与辽（金）的关系，对宋朝高丽政策的制定和调整起着关键作用。在宋辽对峙时期，宋朝的高丽政策始终围绕着与辽朝的对抗或和解展开。当宋朝试图对抗辽朝时，便积极联合高丽，希望借助高丽的力量制衡辽朝。而当宋朝与辽朝达成和平协议，如澶渊之盟后，为了维护与辽朝的和平，宋朝对高丽采取了“不干涉”政策。金朝崛起后，迅速改变了东亚地区的政治格局。金朝灭亡辽朝后，对宋朝形成了强大的军事压力。在这种情况下，宋朝对高丽的政策再次受到影响。高丽向金朝称臣纳贡，宋朝则担心高丽与金朝勾结，对高丽采取了防范和限制措施。南宋时期，由于自身实力的孱弱，宋朝更加依赖与高丽的关系来获取情报和增强自身的战略地位。但高丽在宋金之间奉行“事大主义”政策，对南宋的请求往往采取谨慎态度，这也使得宋朝的高丽政策在实施过程中面临诸多困难。6.2成因分析宋朝高丽政策呈现出上述特点，背后有着深刻且复杂的成因，涵盖政治、经济、文化和地缘政治等多个维度，这些因素相互交织，共同塑造了宋朝高丽政策的独特面貌。政治层面，宋朝自身的政治局势以及与辽（金）的关系，对高丽政策的制定起着决定性作用。北宋初期，宋朝试图继承汉唐的荣耀，以“天朝大国”的姿态构建以自身为中心的东亚朝贡体系，因此对高丽推行册封政策，强化控制意图明显。然而，宋辽战争的接连失败，使宋朝认识到自身军事力量的不足，在与辽朝的对峙中逐渐处于劣势。为了维护自身的安全和稳定，宋朝不得不调整外交策略，在辽丽战争中采取“不干涉”政策，以避免激怒辽朝。北宋中后期，随着王安石变法的推行，宋朝国力有所增强，加之辽朝内部出现政治腐败、国力衰落等问题，宋朝再次提出“联丽制辽”政策，试图借助高丽的力量制衡辽朝。南宋时期，金朝的崛起改变了东亚政治格局，宋朝在军事上远逊于金朝，处于被动防御的地位。高丽向金朝称臣纳贡，宋朝则担心高丽与金朝勾结，对高丽采取了防范和限制措施，以维护自身的国家安全。经济因素也是影响宋朝高丽政策的重要方面。北宋时期，虽然宋朝经济繁荣，但宋辽战争给宋朝的财政带来了沉重的负担。战争需要大量的军费开支，包括士兵的饷银、武器装备的制造和运输等，这使得宋朝的财政状况日益紧张。在这种情况下，宋朝在制定高丽政策时，不得不考虑经济因素。例如，在辽丽战争期间，宋朝选择不干涉，除了政治和军事上的考虑外，经济上的负担也是一个重要原因。如果介入辽丽战争，宋朝需要投入大量的人力、物力和财力，这将进一步加重宋朝的财政危机。南宋时期，经济重心南移，海上贸易成为宋朝经济的重要支柱。然而，由于担心与高丽的贸易往来会导致物资外流，增强金朝的实力，同时也害怕商人在贸易过程中泄露南宋的机密，南宋对宋丽贸易进行了严格的限制。这一举措虽然在一定程度上保护了南宋的经济利益，但也阻碍了宋丽之间的经济交流和发展。文化因素在宋朝高丽政策中也发挥着重要作用。高丽对宋朝文化高度认同和仰慕，积极学习宋朝的儒家思想、文学艺术、科技等。宋朝也乐于向高丽传播文化，通过文化交流来增强自身的影响力。在北宋时期，宋朝向高丽颁赐各种重要典籍、大晟乐及各种名药等，促进了高丽文化的发展。宋徽宗时期，高丽特别积极对宋进行“朝贡”，其中一个重要目的就是获取宋朝的先进文化。然而，文化交流也并非一帆风顺。在南宋时期，由于政治局势的变化，宋朝对高丽采取了防范措施，对高丽留学生的数量和活动进行了严格的限制，对高丽使者携带的书籍和文化物品也进行了严格的检查。这使得宋丽之间的文化交流受到了一定的阻碍。地缘政治因素是宋朝制定高丽政策时不可忽视的重要因素。高丽位于朝鲜半岛，地理位置十分重要，其与辽（金）接壤，对辽（金）的军事行动有着重要的战略意义。宋朝在制定高丽政策时，必须考虑到高丽的地缘政治位置。在宋辽对峙时期，宋朝试图联合高丽，对辽朝形成战略制衡。而在金朝崛起后，高丽向金朝称臣纳贡，宋朝则担心高丽与金朝勾结，对高丽采取了防范和限制措施。例如，南宋时期，由于高丽与金朝接壤，宋朝怀疑高丽与金朝相互勾结，多次拒绝高丽使节的来访，限制宋丽贸易和文化交流。宋朝高丽政策的特点是政治、经济、文化和地缘政治等多种因素共同作用的结果。这些因素相互影响、相互制约，使得宋朝的高丽政策在不同时期呈现出不同的特点。对这些成因的分析，有助于我们更全面、深入地理解宋朝高丽政策的演变和发展。七、宋朝高丽政策的影响7.1对宋丽关系的影响宋朝的高丽政策在政治、经济、文化等多方面对宋丽关系产生了深远影响，这些影响既推动了双方关系的发展，也带来了一些波折与挑战。在政治层面，宋朝不同时期的高丽政策使宋丽之间的政治联系呈现出阶段性变化。北宋初年，宋朝通过频繁的册封，在名义上确立了对高丽的宗主地位，强化了双方的宗藩关系。高丽接受北宋的册封，使用北宋年号，在礼仪制度上遵循北宋规范，双方的官方交往频繁，这种政治联系在一定程度上促进了宋丽关系的发展。然而，随着宋辽战争的爆发以及宋朝在军事上的失利，宋朝在辽丽战争中采取“不干涉”政策，拒绝高丽的求援请求，这使得高丽对北宋的信任度大幅降低，宋丽之间的政治联系逐渐疏远。从1030年到1071年，高丽中断对宋朝的朝贡长达四十年之久。北宋中后期，“联丽制辽”政策的推行，使宋丽关系有所升温，双方多次遣使交聘，政治沟通加强。但南宋时期，由于金朝的崛起和高丽向金朝称臣，南宋对高丽采取防范和限制政策，宋丽之间的政治联系基本中断，双方的官方交往陷入停滞。经济方面，宋朝的高丽政策对宋丽贸易产生了重要影响。北宋时期，宋朝与高丽的贸易往来日益频繁，双方通过海上贸易，互通有无，促进了经济的发展。宋朝的丝绸、瓷器、茶叶等商品深受高丽欢迎，而高丽的人参、药材、工艺品等也在宋朝市场上备受青睐。贸易的繁荣不仅增进了双方的经济利益，还带动了相关产业的发展，如造船业、航海业等。然而，南宋时期，由于对高丽采取防范和限制政策，对宋丽贸易进行了严格的限制，使得宋丽之间的贸易额大幅下降，双方的经济交流受到了严重的阻碍。南宋政府担心与高丽的贸易往来会导致物资外流，增强金朝的实力，同时也害怕商人在贸易过程中泄露南宋的机密。因此，南宋政府颁布了一系列法令，限制与高丽的贸易规模和范围。文化交流是宋朝高丽政策影响宋丽关系的重要方面。宋朝的儒家思想、文学艺术、科技等在高丽得到了广泛传播，对高丽的文化发展产生了深远影响。高丽积极学习宋朝的文化和制度，派遣留学生到宋朝学习，许多高丽留学生在宋朝参加科举考试，取得功名后回到高丽，为高丽的文化和政治发展做出了重要贡献。例如，高丽在政治制度上借鉴宋朝的三省六部制，进行了官制改革，加强了中央集权。在文学艺术方面，高丽文人深受宋朝诗词、绘画的影响，创作风格逐渐向宋朝靠拢。宋朝还向高丽颁赐各种重要典籍、大晟乐及各种名药等，促进了高丽文化的发展。然而，南宋时期，由于对高丽采取防范措施，对高丽留学生的数量和活动进行了严格的限制，对高丽使者携带的书籍和文化物品也进行了严格的检查。这使得宋丽之间的文化交流受到了一定的阻碍。7.2对东亚地区格局的影响宋朝的高丽政策