银行诉讼案例培训课件

银行诉讼案例培训课件第一章银行诉讼的特殊性与挑战业务复杂性银行业务涉及多种金融产品和服务,法律关系错综复杂。诉讼案件往往涉及大额资金,单笔争议金额可能高达数千万甚至上亿元,法律风险敞口巨大,任何判决失误都可能给银行带来重大经济损失。诉讼周期长从立案到一审、二审,再到执行阶段,整个诉讼流程可能持续数年。执行难度大是普遍问题,债务人转移资产、逃避执行的情况屡见不鲜,严重影响银行不良资产的回收效率和资金流动性。风险防范核心诉讼风险防范的关键环节01合同条款设计合同是维权的法律基础。必须明确约定送达地址条款,防止因无法送达导致诉讼程序延误。同时要清晰界定各方权利义务、违约责任及争议解决方式,为日后可能的诉讼打下坚实基础。02贷前调查利用"总对总"查询系统全面了解客户涉诉信息、信用记录和资产状况。深入调查借款人及担保人的经营状况、财务状况和还款能力,识别潜在法律风险,从源头控制信贷风险。03贷中监控建立动态监控机制,定期跟踪客户信用变化及涉诉情况。一旦发现异常信号如经营恶化、涉诉增多、资产转移等,立即启动预警机制,及时采取风险缓释措施。04贷后催收逾期后立即启动多渠道催收,包括电话催收、上门催收、律师函催收等。催收与诉讼准备同步进行,收集保全证据材料,为可能的诉讼做好充分准备,确保维权行动及时有效。实务提示:风险防范贯穿信贷业务全流程,每个环节都不容忽视。建立标准化操作流程和风险检查清单,确保防控措施落到实处。典型案例分享:江西农发行诉讼管理经验1一案一策精准应对针对不同类型案件制定个性化诉讼方案,根据案情特点、债务人状况、担保方式等因素,量身定制维权策略,提高诉讼成功率和执行回收率。2担保物权特别程序积极推广适用担保物权实现特别程序,相比普通诉讼程序大幅缩短维权周期。该程序审理期限短、成本低,特别适合有明确担保物的案件,能够快速实现债权。3首封财产保全强调"首封"意识,在诉讼初期甚至诉前阶段就申请财产保全,锁定债务人财产,防止资产转移。首封债权在执行中具有优先受偿地位,对保障执行效果至关重要。4半月报动态管理建立案件半月报制度,要求承办人员定期报告案件进展,法务部门实时掌握所有在诉案件动态,及时发现问题并协调解决,确保诉讼工作有序推进。法律风险防范银行诉讼的第一道防线第二章银行诉讼中的合同纠纷案例解析最高法院指导案例168号简介案件基本信息中信银行东莞分行诉陈志华等金融借款合同纠纷案是最高人民法院发布的第168号指导性案例,对银行抵押贷款业务具有重要指导意义。核心法律问题抵押合同未办理登记的效力认定未办理登记情况下的法律责任抵押权人与抵押人的过错分担裁判要点一抵押物未办理抵押登记,不影响抵押合同本身的效力。抵押合同作为债权合同,自双方签订时即生效,登记仅是物权设立的要件,而非合同效力要件。裁判要点二抵押权人有权在抵押物价值范围内就未办理登记造成的损失主张赔偿责任。这为银行在抵押登记受阻情况下提供了替代性救济途径,保障债权人合法权益。裁判要点三若抵押权人在审查抵押物权属等方面存在过错,应相应减轻抵押人的赔偿责任。这体现了公平原则,要求银行尽到审慎审查义务。案件核心争议与裁判要点1合同效力争议被告主张因未办理抵押登记,抵押合同应属无效。法院认定抵押合同效力独立于物权登记,双方真实意思表示形成的合同关系应受法律保护。2责任分配争议如何认定银行与抵押人在未办理登记中的过错及责任比例。法院综合考量双方在权属审查、登记手续办理等环节的注意义务履行情况。3赔偿范围争议抵押人应承担的赔偿责任范围如何确定。法院认定应以抵押物价值为限,同时根据双方过错程度合理分担责任,体现公平正义原则。银行权利保障明确合同条款中的权利义务约定对银行维权至关重要。即使物权未设立,债权合同的约束力仍然存在,银行可基于合同请求损害赔偿。审慎义务要求银行作为专业金融机构,应对抵押物权属、可登记性等进行充分审查。未尽审慎义务可能被认定为存在过错,从而减轻对方责任。风险防控启示贷款发放前必须确保抵押物权属清晰、具备登记条件。如存在登记障碍,应评估风险并采取其他增信措施,不可贸然放款。案例细节与实务启示案情回顾与问题分析本案中,银行向借款人发放抵押贷款后,因抵押物权属登记信息与实际不一致,导致无法办理抵押登记。抵押物虽然客观存在且由抵押人所有,但因登记簿记载的权利人信息存在瑕疵,登记机关拒绝办理抵押登记。借款人逾期后,银行无法通过实现抵押权优先受偿,只能主张抵押人的赔偿责任。权属一致性审查缺陷银行在贷前调查中未能发现抵押物产权证与不动产登记簿信息不一致的问题,导致后续登记受阻。这提醒银行必须核对原件并查询登记系统,不能仅凭产权证复印件。登记可行性评估不足发放贷款前应当模拟办理抵押登记流程,确认不存在法律或技术障碍。如发现权属瑕疵,应要求抵押人先行更正后再放款,或要求提供其他有效担保。风险控制措施改进建立抵押物权属审查清单制度,明确必查事项和审查标准。对于大额贷款,应安排专人或委托律师进行尽职调查,出具法律意见书,确保担保措施真实有效。实务建议:银行应当在抵押合同中明确约定,如因抵押人原因导致无法办理抵押登记,抵押人应承担全部赔偿责任,并提供其他有效担保。同时约定银行有权暂缓发放贷款或提前收回贷款。第三章不良贷款清收中的诉讼实务技巧不良贷款清收调查关键点债务人及财产线索调查方法不良贷款清收的首要任务是全面查找债务人下落和财产线索。调查工作应当多管齐下,综合运用各种信息渠道和调查手段,最大限度地掌握债务人的真实情况。网络搜索通过搜索引擎、社交媒体、电商平台等查找债务人信息,了解其经营动态和资产状况。工商查询查询企业工商登记信息、股东结构、对外投资、分支机构等,掌握企业资产分布情况。现场探查实地走访债务人经营场所、住所,观察经营状况,查找可供执行的实物资产和线索。关系人访谈技巧与债务人的供应商、客户、员工、亲属等进行沟通,了解债务人真实情况。访谈时应注意方式方法,避免引起警觉导致资产转移。涉诉情况核查要点通过中国裁判文书网、中国执行信息公开网查询涉诉信息了解是否存在其他债权人及诉讼情况查询是否被列入失信被执行人名单分析其他案件执行情况,评估回收可能性关注是否存在刑事案件或被采取强制措施催收与和解谈判实务电话催收逾期后立即电话联系债务人及担保人,了解还款意愿和困难,督促其尽快还款。注意全程录音并妥善保存,录音可作为诉讼证据。上门催收对于失联或拒不还款的债务人,组织上门催收。上门时应两人以上同行,做好谈话记录,必要时进行录音录像,注意人身安全。函件催收发送催收函、律师函等书面催收文件,通过快递、挂号信等方式送达,保留送达凭证。函件内容应明确欠款金额、催收要求和法律后果。电子证据的合法运用微信聊天记录与债务人通过微信沟通催收事宜时,应保存完整聊天记录,包括对方认可欠款、承诺还款等内容。必要时进行公证保全,确保证据效力。截图应显示微信号、聊天时间等信息。短信记录保存催收短信和债务人回复的短信记录,可到运营商调取短信清单和内容作为证据。短信应明确表明债务关系和催收意图。录音证据电话催收或面谈时的录音,应保证录音完整清晰,不存在剪辑痕迹。录音内容应包含债务人身份确认、债务金额确认等关键信息。注意录音取得应合法,不得侵犯他人隐私。电子邮件通过电子邮件发送的催收函件、对账单等,应保留完整邮件记录,包括发件人、收件人、发送时间、邮件正文和附件等,必要时可申请公证保全。和解谈判注意事项:谈判时应评估债务人真实还款能力,签订和解协议应明确还款计划、违约责任,并尽量要求提供新的担保措施。和解不应损害银行利益,对于无诚意的债务人应及时起诉。执行公证与担保物权实现执行公证制度解析执行公证是指公证机关根据当事人的申请,对债权文书赋予强制执行效力的活动。经过公证的债权文书,债务人不履行时,债权人可直接向法院申请强制执行,无需再经过诉讼程序。法律依据《公证法》第三十七条关于强制执行效力公证的规定《民事诉讼法》关于执行公证债权文书的规定司法部《办理具有强制执行效力公证文书的规定》适用范围追偿债款、物品的文书,如借款合同、借据等;赋予债权文书具有强制执行效力应当符合条件,债权债务关系明确,债务人愿意接受强制执行承诺等。申请实现担保物权程序担保物权实现特别程序是指债权人在债务人不履行到期债务或者发生约定实现担保物权情形时,可向法院申请拍卖、变卖担保财产的非诉程序。01提出申请向担保物权所在地或债务履行地基层法院提出申请,提交申请书及证据材料。02法院审查法院在15日内审查,认为符合条件的作出裁定准许,不符合的驳回申请。03执行程序裁定准许后,进入执行程序,拍卖或变卖担保财产,优先清偿债权。优势分析程序简便快捷,审理周期短,成本低,适合有明确担保物的案件,能够大幅缩短维权时间,提高资金回收效率。案例分享:保证借款合同纠纷案案情简介某银行向企业发放流动资金贷款500万元,由企业法定代表人及其配偶提供连带责任保证,另有第三方公司提供连带责任保证。贷款到期后,借款企业未能按期还款,银行多次催收无果后提起诉讼。全面调查取证通过工商查询了解借款企业注销情况,查询股东对外投资,追查资产流向。走访经营场所发现已人去楼空,调查发现股东关联企业继续经营。法律关系分析分析保证合同效力,确认各保证人的保证责任范围和方式。梳理诉讼请求,同时起诉借款人和所有保证人,要求承担连带清偿责任。证据链完善准备借款合同、保证合同、借据、转账凭证、催收记录等证据材料。对微信聊天记录、电话录音等电子证据进行公证保全,形成完整证据链。诉讼策略制定起诉前申请财产保全,查封保证人名下房产和银行账户。同时申请追加法定代表人配偶为共同被告,要求对夫妻共同债务承担责任。执行措施配合判决生效后立即申请强制执行,向法院提供财产线索。通过执行查控系统查找被执行人财产,申请拍卖已查封的房产,最终回收贷款本息。案件启示:本案成功回收不良贷款的关键在于诉前周密调查、及时财产保全、完善证据链条和执行阶段积极配合。银行应当建立诉讼与执行一体化工作机制,提升资产保全和回收效率。执行是债权实现的关键一环判决只是纸面上的胜利,执行到位才是真正的胜利第四章银行账户查冻扣业务实务解析查冻扣业务流程与法律依据业务流程概述查冻扣是指人民法院依法对被执行人在银行的存款进行查询、冻结和扣划的执行措施。银行作为协助执行义务人,应当依法配合法院执行工作,及时准确地办理查询、冻结和扣划手续。核心法律依据《民事诉讼法》关于财产保全和执行的规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》中国人民银行、最高人民法院等联合发布的协助执行规范性文件协助执行程序与要求查询程序法院持协助执行通知书、工作证件查询账户信息。银行应当在规定时间内反馈查询结果,提供账户余额、交易明细等信息。冻结程序收到冻结通知后,立即冻结指定账户,冻结期限一般为一年。冻结期间,账户只能进不能出,不得办理转账、取现等业务。扣划程序收到扣划通知后,应在规定时间内将款项划转至法院指定账户。扣划金额以协助执行通知书载明的金额为准,不得超额扣划。协助执行法律风险银行未依法协助执行或协助执行不当,可能面临法律责任。包括被采取强制措施如罚款、拘留等,还可能承担因此给申请执行人造成的损失赔偿责任。因此必须严格按照法律规定和法院要求履行协助执行义务。多家法院协助执行冲突处理当同一账户被多家法院轮候冻结时,应按照"先冻先得、后冻轮候"原则处理。首先冻结法院扣划后,自动解除冻结,轮候冻结自动转为冻结。对于争议情况,应及时向法院报告,由法院协调处理。实务难题与案例解析冻结通知书的形式要件审查银行在收到法院冻结通知书后,应当对通知书的形式要件进行审查,确保通知书合法有效。审查内容包括是否加盖法院公章、是否有经办人员签名、账户信息是否明确、冻结金额和期限是否明确等。对于存在瑕疵的通知书,应及时与法院沟通确认,避免执行风险。1账户信息不全的处理原则当冻结通知书中账户信息不完整或不准确时,银行应本着协助执行的原则,根据现有信息尽力查找匹配账户。对于确实无法确定的,应及时向法院反馈情况,要求补充完善信息,不得以信息不全为由拒绝协助执行。2客户异议的处理规范账户被冻结后,客户可能提出异议,认为法院冻结错误或账户不应被冻结。银行应告知客户直接向执行法院提出异议,银行无权解除冻结。对于确有证据证明冻结错误的,银行可协助客户向法院反映情况,但不得擅自解冻。3信息披露的边界把握银行为法院提供协助执行信息时,应注意保护客户隐私和商业秘密。仅向法院提供与案件执行相关的必要信息,不得泄露客户其他无关信息。同时,除法律规定情形外,不得向案件当事人或其他第三方披露协助执行情况。典型案例分析案例一:超额冻结问题某法院冻结被执行人账户,通知书要求冻结50万元,但账户实际余额为100万元。银行工作人员误认为应将全部余额冻结,导致被执行人正常经营受影响,引发投诉。正确做法:应严格按照通知书载明的金额冻结,本案应仅冻结50万元,其余50万元不受冻结影响,客户可以正常使用。案例二:多个法院轮候冻结某企业账户先后被A、B、C三家法院冻结。A法院首先冻结,B、C法院轮候冻结。后A法院扣划完毕解除冻结,银行未及时将B法院轮候冻结转为正式冻结,导致被执行人转走资金,造成执行困难。正确做法:建立冻结台账,密切关注冻结状态变化,首封冻结解除后立即将轮候冻结自动转为正式冻结,防止资金流失。账户冻结扣划分类及风险防范财政资金专款专用原则财政预算资金、社会保障资金、住房公积金等专项资金账户,依据《预算法》等法律规定享有一定的执行豁免权。法院冻结扣划此类账户应当慎重,银行应向法院说明账户性质,建议法院依法审慎处理。对于明确不得执行的专项资金,银行有权拒绝协助扣划。保证金质押冻结的法律依据对于已向银行出质的保证金账户,其他债权人申请冻结扣划时,银行应当告知法院该账户已设立质权,质权人依法享有优先受偿权。根据《民法典》规定,质权优先于一般债权和查封冻结。银行应主动维护质权人合法权益,必要时可依法提起执行异议。银行与法院沟通协调机制建立与法院的常态化沟通协调机制,定期交流协助执行工作中的问题和困难。对于复杂疑难案件,及时向法院反映情况,提出专业意见。通过建立协助执行联席会议制度、指定联络人等方式,提高协助执行工作质效,减少执行争议和法律风险。风险防范要点:银行应建立健全协助执行内部管理制度,明确岗位职责和操作流程,加强业务培训和风险提示。对于重大疑难案件,应及时向法律合规部门请示,必要时咨询外部律师意见,确保协助执行行为合法合规,防范法律风险。第五章印鉴业务与特殊客户业务风险控制账户印鉴变更风险点政府事业单位印鉴管理政府机关和事业单位的印章管理有严格规定,印鉴变更必须按照法定程序办理。银行在办理此类单位的印鉴变更业务时,应当特别审慎,防范风险。1审查授权文件要求提供上级主管部门或本单位出具的正式授权文件,加盖单位公章。文件内容应明确授权办理印鉴变更事宜,授权人员身份信息清晰。2核实印章真伪对新预留印鉴进行真实性核查,可通过公安机关或档案管理部门核实印章备案情况。对于疑似伪造变造的印章,应拒绝办理并向有关部门报告。3留存完整资料完整留存印鉴变更申请书、授权文件、经办人身份证件、新旧印鉴印模等资料,建立印鉴变更档案,以备日后查证。个人印鉴挂失与更换流程个人客户办理印鉴挂失和更换业务,银行应核实客户身份,防范冒领风险。挂失业务要点客户本人持有效身份证件办理,进行身份核实和密码验证口头挂失应及时办理正式书面挂失手续挂失后原印鉴立即失效,账户暂停对外支付挂失记录应及时录入系统并做好标识更换业务要点更换印鉴应由本人办理,重新签署预留印鉴卡,留存新印模。对于委托他人代办的,应严格审查授权委托书和代理人身份,必要时进行电话核实确认。假印章风险及银行责任实务中存在不法分子伪造印章办理取款、转账等业务的风险。银行应建立印鉴鉴别机制,加强柜员培训,提高识别能力。对于存疑印鉴,应拒绝办理或要求提供其他身份证明。因银行未尽审查义务导致客户资金损失的,银行可能承担赔偿责任。典型案例中,法院认定银行未能识别假印章存在过错,判决银行承担部分或全部赔偿责任。特殊人群业务处理案例精神病人、植物人账户支取风险精神病人、植物人属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人,本人无法有效表达意思。其账户资金支取应由法定监护人或法院指定的监护人办理。办理要求:监护人应提供监护关系证明(如户口簿、法院指定监护文书等)、本人有效身份证件、被监护人身份证件和医疗机构出具的诊断证明。银行应审查监护人资格,确认支取用途是否用于被监护人利益,必要时可要求提供相关费用票据。风险提示:警惕监护人挪用、侵占被监护人财产。对于大额支取或频繁支取,应重点审查,发现异常应及时向有关部门报告。银行应当在合理范围内尽到审慎审查义务,但不承担监督监护人行为的义务。未成年人开户及监护人审核未成年人可以开立银行账户,但办理存取款等业务应由监护人代理。银行应审查监护人身份和监护关系,确保业务办理符合规定。开户审核:未成年人开户应由监护人陪同办理,提供双方身份证件和监护关系证明。16岁以上有身份证的,可凭身份证办理;16岁以下的,还需提供户口簿等证件。监护人应在开户申请书上签字确认。业务办理:未成年人本人办理小额存取款业务一般可以办理,但大额业务或开通网银、手机银行等应由监护人办理或授权。对于未成年人独自办理异常业务的,应联系监护人确认,防范被诈骗或被他人利用。服刑人员业务办理合规要点服刑人员在服刑期间仍享有依法管理、使用个人财产的权利,但受到人身自由限制,业务办理有特殊规定。委托办理:服刑人员可通过监狱出具的委托书委托他人代为办理银行业务。委托书应由监狱管理部门出具并加盖公章,明确委托事项和受托人信息。银行应审查委托书真实性,必要时与监狱联系核实。监狱直接办理:部分银行与监狱建立合作关系,在监狱内设立服务点或定期提供上门服务,为服刑人员办理存款、查询等业务。应严格按照监狱管理规定办理,做好身份核实和业务登记。风险防范:注意防范服刑人员账户被用于洗钱、诈骗等违法活动。对于异常交易应加强监测,发现可疑情况及时报告。服刑人员涉诉账户被冻结的,应依法协助执行。继承业务与代理业务风险控制遗嘱真实性审核存款人死亡后,继承人凭遗嘱办理继承业务时,银行应审查遗嘱的真实性和有效性。公证遗嘱由公证机关公证的遗嘱效力最高,银行应核对公证书真伪,确认遗嘱内容明确指向该笔存款。自书遗嘱自书遗嘱应由立遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期。银行应审查笔迹真实性,必要时要求提供笔迹鉴定。代书遗嘱代书遗嘱需有两名以上见证人在场见证,遗嘱应由代书人、见证人和立遗嘱人签名。银行应联系见证人核实。其他继承权文书审核法院生效判决书、调解书确认继承权的,银行应审查裁判文书真实性和生效证明。继承公证书应加盖公证机关公章,明确各继承人继承份额。代理人资格认定客户委托他人代办银行业务,应严格审查代理人资格和授权范围,防范代理风险。授权委托书审查要点委托书应由委托人本人签署,内容明确具体明确代理事项、权限范围和有效期限重要业务应办理公证,增强委托书效力核对委托人签名与预留印鉴或签名样本一致性代理人身份核实代理人应提供本人有效身份证件原件,银行应核对身份证件真实性,必要时进行联网核查。对于代办大额业务或敏感业务的,应电话联系委托人本人确认授权真实性,并做好录音录像。风险防范建议:继承和代理业务涉及客户重大权益,银行应建立严格的审核流程和岗位制衡机制。对于存在争议或疑点的,应要求继承人或代理人通过司法途径解决后再办理。必要时可要求提供全部继承人签字确认的文件或法院裁判文书,避免卷入继承纠纷。第六章执行异议之诉及相关指导案例执行异议之诉的类型与条件执行异议之诉制度概述执行异议之诉是指在执行程序中,案外人或当事人对执行标的或执行行为提出异议,法院裁定驳回异议后,异议人可以向法院提起的诉讼。该制度旨在保护案外人和当事人的合法权益,确保执行程序的公正性。案外人执行异议之诉案外人对执行标的主张实体权利,认为执行行为侵害其合法权益的,可提起案外人执行异议之诉。01提出异议案外人向执行法院书面提出异议,说明理由并提供证据材料。02法院审查执行法院在15日内审查,认为异议成立的终止执行,不成立的裁定驳回。03提起诉讼异议被驳回的,案外人可在裁定送达之日起15日内提起执行异议之诉。诉讼条件:案外人必须对执行标的享有足以排除强制执行的实体权利,如所有权、用益物权等。诉讼请求应当是排除对特定标的的执行,不得对生效判决内容提出异议。申请执行人执行异议之诉申请执行人对案外人提出的异议不服,认为案外人不享有排除执行的权利的,可提起申请执行人执行异议之诉。管辖法院:执行异议之诉由执行法院管辖。诉讼中可以申请财产保全,防止标的物灭失或转移。举证责任:案外人应当对其享有排除执行的实体权利承担举证责任。申请执行人对案外人不享有该权利承担举证责任。被执行人承担协助查明事实的义务。银行作为案外人的典型情形银行在执行程序中作为案外人提起执行异议的典型情形包括:已办理质押登记的账户被其他法院查封扣划,银行主张质权优先受偿;已设定抵押权的财产被其他债权人申请执行,银行主张抵押权优先;保证金账户被法院冻结扣划,银行主张保证金质押权等。银行应积极运用执行异议制度维护自身及客户的合法权益。最高人民法院指导案例154号与155号指导案例154号:浮动账户质押中国农业银行长春市南部支行与长春市中级人民法院执行异议之诉案案情简介:农业银行与A公司签订流动资金借款合同,约定A公司在该行开立的结算账户项下资金为贷款提供质押担保。后因A公司涉诉,法院冻结并扣划该账户资金。农业银行提起执行异议之诉,主张其享有质权优先受偿。裁判要点:当事人以银行账户中的资金设定质权,虽然该账户内资金余额处于浮动变化状态,但质权设立应当认定有效。在债务人不履行到期债务时,质权人有权就该账户内的资金优先受偿。质权效力及于质押期间账户内的全部资金。实务意义:明确了浮动账户质押的法律效力,为银行通过账户质押方式增强信贷安全提供了法律依据。银行办理账户质押业务时,应签订明确的质押合同,在人民银行动产融资统一登记平台办理质押登记,以对抗第三人。指导案例155号:抵押权优先受偿江苏省徐州市人民检察院诉徐州市人民政府不履行法定职责案案情简介:某银行对A公司的房产享有抵押权并办理了抵押登记。后因拖欠工程款,施工方申请法院查封并拍卖该房产。银行提起执行异议之诉,主张抵押权优先于一般债权受偿。裁判要点:已办理抵押登记的抵押权人,在执行程序中就抵押财产享有优先受偿权。该优先权不因其他债权人申请查封在先而受影响。拍卖、变卖抵押财产所得价款,应当首先清偿抵押权人的债权。案外人权益保护:法院在执行程序中应当审查执行标的上是否存在担保物权等优先权。存在优先权的,应当在执行中予以保护。案外人可通过执行异议程序主张优先受偿权,法院应当依法审查并作出处理。银行实务启示:这两个指导案例充分体现了法律对担保物权的保护,为银行维护担保权益提供了明确的法律依据。银行应当充分利用执行异议制度,在发现担保物被其他债权人申请执行时,及时提出异议并提起诉讼,维护优先受偿权。同时要注重担保手续的完备性,确保质押、抵押登记及时有效。案外人执行异议之诉实务问答问题一:异议期间执行是否停止?解答:案外人提出执行异议后,法院审查期间一般不停止执行,但案外人提供充分有效的担保或法院认为应当停止执行的除外。异议被裁定驳回后,案外人提起执行异议之诉的,可以申请停止执行,是否准许由法院决定。如果案外人提起诉讼并提供了充分有效的担保,法院应当停止对异议标的的执行。实务中,案外人可提供现金、保函、保证金或提供等值财产供法院查封等方式提供担保。法院认为案外人确有可能享有排除执行的权利且标的物灭失可能造成难以弥补损失的,可以裁定停止执行。问题二:如何提供有效担保解除查封?解答:案外人认为其财产被错误查封的,可以向法院提供等值担保申请解除查封。担保方式包括:向法院交纳与查封财产价值相当的保证金;提供银行出具的履约保函;提供其他财产供法院查封;经申请执行人同意的其他担保方式。担保财产的价值应当与被查封财产价值基本相当,并应当具有足够的变现能力。法院审查担保的充分性和有效性后,认为符合条件的,可以裁定解除查封。如果最终认定案外人不享有排除执行的权利,担保物将用于清偿申请执行人的债权。问题三:异议诉讼与再审诉讼的区别解答:执行异议之诉与再审诉讼有本质区别。执行异议之诉不是对生效判决内容的异议,而是针对执行标的或执行行为提出的异议,主张案外人对执行标的享有实体权利。再审诉讼是对生效判决、裁定认为有错误而申请再审的救济程序。执行异议之诉的诉讼请求必须与原生效判决内容无关,不得对原判决确认的权利义务关系提出异议。案外人不能以执行异议之诉方式否定生效判决。如果对生效判决内容有异议,应当通过审判监督程序申请再审,而不是提起执行异议之诉。两种救济途径不能混淆。第七章银行诉讼管理与