干细胞联合生物材料修复脊髓损伤的策略

干细胞联合生物材料修复脊髓损伤的策略演讲人01干细胞联合生物材料修复脊髓损伤的策略02引言：脊髓损伤修复的临床挑战与策略需求引言：脊髓损伤修复的临床挑战与策略需求脊髓损伤（SpinalCordInjury,SCI）是由外力导致的脊髓结构破坏和神经功能障碍，其高致残率（全球年发病率约15-26/100万）不仅造成患者运动、感觉及自主神经功能丧失，更伴随终身残疾，给家庭和社会带来沉重负担[1]。SCI的病理过程分为原发性损伤（机械力直接导致神经元坏死、轴索断裂）和继发性损伤（炎症反应、氧化应激、胶质瘢痕形成、神经再生抑制微环境等），后者在损伤后数小时至数周持续扩大损伤范围，是阻碍神经功能恢复的关键[2]。目前临床治疗以手术减压、激素冲击、康复训练为主，但均无法实现神经再生和功能重建，患者功能恢复率不足20%[3]。引言：脊髓损伤修复的临床挑战与策略需求近年来，干细胞疗法因具备替代损伤神经元、分泌神经营养因子、调节免疫微环境等潜力，成为SCI修复的研究热点[4]。然而，干细胞移植面临“三重瓶颈”：移植后存活率低（炎症微环境导致细胞死亡）、定向分化效率低（缺乏特异性信号引导）、功能整合困难（轴突再生后无法形成有效突触连接）[5]。与此同时，生物材料通过模拟细胞外基质（ECM）、提供物理支撑、负载生物活性分子，可改善干细胞微环境，弥补其先天不足[6]。在此背景下，干细胞联合生物材料策略应运而生——通过材料与细胞的协同作用，构建“仿生修复微环境”，实现神经再生与功能重建的突破。本文将从SCI病理机制、干细胞治疗瓶颈、生物材料功能、联合策略设计及临床转化进展五个维度，系统阐述这一策略的科学基础与应用前景，为SCI修复提供理论参考与实践指导。03脊髓损伤的病理机制与现有治疗局限脊髓损伤的病理生理特征原发性损伤：不可逆的结构破坏SCI的原发性损伤由直接机械力（如撞击、压迫）引起，导致脊髓灰质神经元坏死、白质轴索断裂及血管破裂[7]。神经元死亡以坏死为主（损伤后数小时内），而轴索断裂远端发生“Wallerian变性”，即轴索和髓鞘崩解，释放有害物质（如髓鞘相关抑制分子Nogo-A、MAG），进一步抑制神经再生[8]。脊髓损伤的病理生理特征继发性损伤：动态扩大的“二次打击”继发性损伤是SCI后神经功能恶化的核心，涉及多个病理过程：-炎症反应：损伤后激活小胶质细胞和巨噬细胞，释放促炎因子（TNF-α、IL-1β、IL-6），招募中性粒细胞浸润，形成“炎症风暴”，加重神经元损伤[9]；-氧化应激：自由基（ROS）过度积累导致脂质过氧化、蛋白质氧化及DNA损伤，抑制神经元存活[10]；-胶质瘢痕形成：活化星形胶质细胞增生并分泌胶质纤维酸性蛋白（GFAP），形成致密瘢痕，物理阻碍轴突再生；同时瘢痕中硫酸软骨素蛋白聚糖（CSPGs）等分子抑制神经元轴突生长[11]；-微环境失衡：损伤区神经营养因子（如BDNF、NGF）缺乏，抑制性分子（如Nogo-A）过度表达，导致神经再生微环境“抑制性占优”[12]。现有治疗策略的局限性手术治疗：减压与稳定，但无法修复神经手术（如椎板减压、内固定）旨在解除脊髓压迫、恢复脊柱稳定性，是急性SCI的必要治疗，但无法修复已损伤的神经组织，且手术本身可能加重继发性损伤[13]。现有治疗策略的局限性药物治疗：抗炎与抗氧化，但疗效短暂甲基强的松龙（MP）曾是急性SCI的标准化疗，通过抑制炎症和氧化应激减轻损伤，但因副作用（感染、消化道出血）及疗效争议，现已不推荐常规使用[14]；其他药物（如米诺环素、依达拉奉）虽在动物实验中有效，但临床转化效果有限[15]。现有治疗策略的局限性康复治疗：功能代偿，而非结构重建康复训练（如物理治疗、作业治疗）通过神经可塑性促进功能代偿，但无法实现神经再生和结构重建，患者功能恢复存在“平台期”[16]。综上，现有治疗策略均未能解决SCI的核心问题——神经再生与功能重建，亟需开发新型修复策略。04干细胞治疗脊髓损伤的机制与瓶颈干细胞的类型与修复机制干细胞是一类具备自我更新和多向分化潜能的细胞，根据来源可分为胚胎干细胞（ESCs）、神经干细胞（NSCs）、间充质干细胞（MSCs）及诱导多能干细胞（iPSCs），其在SCI修复中的作用机制主要包括：1.替代损伤神经元：NSCs和iPSCs可分化为神经元、星形胶质细胞和少突胶质细胞，替代损伤的神经细胞，重建神经环路[17]；2.分泌神经营养因子：干细胞分泌BDNF、NGF、GDNF等因子，促进神经元存活、轴突生长和髓鞘形成[18]；3.调节免疫微环境：MSCs可通过旁分泌作用促进巨噬细胞向M2型（抗炎型）极化，抑制小胶质细胞活化，减轻炎症反应[19]；4.改善ECM微环境：干细胞分泌基质金属蛋白酶（MMPs）降解抑制性ECM成分（如CSPGs），减少胶质瘢痕屏障[20]。干细胞临床应用的核心瓶颈尽管干细胞具备多重修复潜力，但其临床转化仍面临以下关键瓶颈：1.移植后存活率低：SCI后损伤区存在炎症、氧化应激及缺血微环境，移植干细胞存活率不足20%[21]；2.定向分化效率低：干细胞在体内易分化为星形胶质细胞（形成胶质瘢痕），而非神经元，分化效率不足10%[22]；3.功能整合困难：再生的轴突无法跨越胶质瘢痕，与靶神经元形成有效突触连接，导致“再生而不连接”[23]；4.安全性风险：ESCs和iPSCs存在致瘤性（如畸胎瘤形成），而MSCs虽安全性较高，但来源（骨髓、脂肪、脐带）不同导致疗效差异大[24]。这些瓶颈促使研究者寻求“辅助策略”来优化干细胞微环境，而生物材料正是解决上述问题的理想载体。05生物材料在脊髓修复中的作用与优化生物材料的核心功能生物材料是模拟ECM结构和功能的天然/合成高分子材料，其核心功能包括：1.物理支撑与结构引导：材料作为“支架”提供三维空间结构，引导细胞定向排列，模拟脊髓的管状形态和纤维走向，促进轴突定向生长[25]；2.细胞保护与存活促进：材料包裹干细胞可抵御炎症微环境损伤，通过缓释神经营养因子（如BDNF）提供营养支持，提高细胞存活率[26]；3.生物活性调控：材料表面修饰细胞黏附肽（如RGD、IKVAV）可促进干细胞黏附和分化；负载抗炎药物（如米诺环素）可抑制胶质瘢痕形成[27]；4.动态响应与降解调控：智能材料（如温敏水凝胶、酶响应水凝胶）可根据损伤微环境（pH、温度、酶）变化释放因子，降解速率与组织再生匹配，避免长期异物反应[28]。生物材料的分类与设计优化1.天然生物材料：-胶原（Collagen）：ECM主要成分，生物相容性高，但力学强度低，需交联改性（如戊二醛）增强稳定性[29]；-纤维蛋白（Fibrin）：可促进细胞迁移和血管生成，但降解过快，需与合成材料复合[30]；-透明质酸（HA）：亲水性好，可调节炎症反应，但易被透明质酸酶降解，需修饰（如乙酰化）[31]。生物材料的分类与设计优化2.合成生物材料：-聚乳酸-羟基乙酸共聚物（PLGA）：力学强度高、降解可控，但疏水性强，需表面改性（如接枝PEG）提高亲水性[32]；-聚己内酯（PCL）：降解缓慢（1-2年），适合长期支撑，但细胞相容性差，需与天然材料复合[33]；-聚乙烯醇（PVA）：水凝胶形式可模拟软组织，但缺乏生物活性，需负载生长因子[34]。生物材料的分类与设计优化3.复合/智能材料：-3D打印支架：通过3D打印技术构建仿生脊髓结构（如中空管状、多孔通道），精确调控孔隙率（80-90%）和纤维走向，引导轴突定向生长[35]；-导电材料：如聚苯胺（PANI）、PEDOT:PSS，可模拟神经元电信号传导，促进神经元分化和轴突出芽[36]；-水凝胶：温敏水凝胶（如PluronicF127）可实现原位注射，填充不规则损伤区；光敏水凝胶（如GelMA）可通过紫外交联固化，精确控制形状[37]。生物材料的优化方向当前生物材料优化聚焦于“仿生化”与“功能化”：-仿生ECM：通过静电纺丝、3D打印模拟脊髓ECM的纤维排列和孔隙结构，提供“类天然”微环境[38]；-动态调控：开发“智能响应”材料，如ROS响应材料（在氧化应激下释放抗氧化剂）、酶响应材料（在MMPs存在下降解抑制性瘢痕）[39]；-多因子协同：同时负载神经营养因子、抗炎药物、细胞黏附肽，实现“多靶点”修复[40]。06干细胞-生物材料联合修复的协同机制与策略设计联合策略的协同机制干细胞与生物材料的联合并非简单“叠加”，而是通过“结构-功能-微环境”三重协同实现1+1>2的修复效果：联合策略的协同机制结构协同：仿生支架引导细胞定向排列生物材料作为“骨架”，提供三维空间结构，引导干细胞沿脊髓长轴定向排列，模拟神经元极性；同时支架的微通道（直径50-100μm）为轴突生长提供“物理轨道”，促进轴突跨越损伤区[41]。联合策略的协同机制功能协同：材料缓释与细胞分泌的“双因子系统”生物材料负载神经营养因子（如BDNF），实现持续缓释（持续2-4周），同时干细胞分泌内源性NGF、GDNF，形成“外源性+内源性”双因子系统，放大神经营养效果[42]。联合策略的协同机制微环境协同：材料屏障与细胞免疫调节的“抗炎联盟”材料表面修饰抗炎药物（如米诺环素），抑制小胶质细胞活化；干细胞通过旁分泌促进M2型巨噬细胞极化，二者协同抑制炎症反应，减轻继发性损伤[43]。联合策略的协同机制分化协同：材料表面修饰与细胞内信号通路的“双重引导”材料表面接附IKVAV肽，激活干细胞整合素信号通路，促进向神经元分化；同时材料负载Shh蛋白（Sonichedgehog），激活干细胞内Shh通路，提高神经元分化效率至30%以上[44]。联合策略的设计思路与应用场景根据SCI不同损伤阶段（急性期、亚急性期、慢性期），联合策略需差异化设计：联合策略的设计思路与应用场景急性期（损伤后1周内）：抗炎+促存活-策略：MSCs+温敏水凝胶（负载米诺环素和VEGF）；-机制：水凝胶原位填充损伤区，米诺环素抑制炎症风暴，VEGF促进血管生成，MSCs分泌PGE2促进M2型极化，提高细胞存活率至50%以上[45]。2.亚急性期（损伤后1-4周）：促再生+引导轴突生长-策略：NSCs+3D打印PLGA/胶原支架（负载BDNF和抗Nogo-A抗体）；-机制：支架提供物理支撑，BDNF促进NSCs向神经元分化，抗Nogo-A抗体解除轴突生长抑制，引导轴突跨越瘢痕[46]。联合策略的设计思路与应用场景急性期（损伤后1周内）：抗炎+促存活-机制：导电水凝胶促进神经元电信号传导，MMP-9降解CSPGs瘢痕，iPSCs-神经元替代损伤神经元，重建神经环路[47]。-策略：iPSCs-神经元+导电水凝胶（负载MMP-9和CNTs）；3.慢性期（损伤后4周以上）：瘢痕降解+功能重建代表性研究案例案例1：3D打印支架联合MSCs修复犬SCI研究者采用3D打印技术构建PLGA/胶原仿生支架，孔隙率85%，纤维沿脊髓长轴排列，负载MSCs后移植到大胸髓完全损伤模型。结果显示，移植12周后，支架组BBB评分（运动功能）显著高于MSCsalone组（8.2vs5.6），组织学可见大量轴突穿越支架，形成髓鞘[48]。代表性研究案例案例2：水凝胶联合iPSCs修复大鼠慢性SCI团队开发了一种光敏GelMA水凝胶，负载iPSCs和BDNF，注射至大鼠慢性SCI区（损伤后8周）。结果显示，水凝胶组神经元数量较对照组增加2.3倍，运动功能恢复（BBB评分9.4vs6.1），且无致瘤性[49]。代表性研究案例案例3：导电支架联合NSCs修复猴SCI研究者制备了PEDOT:PSS/PCL导电支架，联合NSCs移植至猴颈髓损伤模型。电生理检测显示，支架组运动诱发电位潜伏期缩短30%，表明神经传导功能恢复，组织学可见轴突与靶神经元形成突触连接[50]。07临床转化进展与未来挑战临床转化现状截至2023年，全球已有30余项干细胞-生物材料联合治疗SCI的临床试验（I/II期），主要集中在MSCs联合水凝胶/支架：-美国研究：2022年，斯坦福大学团队开展了“iPSCs-神经元+PLGA支架”治疗急性SCI的I期试验，初步结果显示患者运动功能无恶化，无严重不良反应[52]；-中国研究：2021年，解放军总医院团队报道了“脐带MSCs+胶原支架”治疗12例慢性SCI患者，结果显示9例感觉功能改善，6例运动功能恢复（ASIA评分提高1级），安全性良好[51]；-欧盟研究：2023年，欧盟“NeuroSpinal”项目报道了“NSCs+温敏水凝胶”治疗亚急性SCI的II期试验，患者感觉和运动功能恢复率较单纯手术组提高40%[53]。2341临床转化的核心挑战尽管临床前研究效果显著，但联合策略的广泛应用仍面临以下挑战：1.标准化问题：干细胞（如MSCs）的来源、传代次数、活性检测缺乏统一标准；生物材料的批次稳定性、降解速率难以控制，导致疗效差异大[54]；2.长期安全性：iPSCs的致瘤性风险需长期观察（>5年）；生物材料降解产物（如PLGA的酸性单体）可能引起慢性炎症[55]；3.个体化治疗：SCI损伤程度（完全/不完全）、损伤节段（颈/胸/腰）、患者年龄等因素影响疗效，需建立“个体化”联合策略[56]；4.疗效评估：目前临床评估以ASIA评分、功能MRI为主，缺乏敏感的神经再生指标（如轴突定量、突触连接评估）[57]。未来发展方向1.智能化材料：开发“集成传感器”的生物材料，实时监测损伤区微环境（pH、ROS、炎症因子），动态释放修复因子，实现“精准调控”[58]；2.基因编辑干细胞：利用CRISPR/Cas9技术修饰干细胞（如敲除Nogo受体基因Ngfr、过表达BDNF），增强其再生能力和抗炎活性[59]；3.多模态联合：联合电刺激（如硬膜外电刺激）、磁疗（如经颅磁刺激）促进神经再生，与干细胞-生物材料形成“协同增效”[60]；4.人工智能辅助：通过AI预测患者疗效、优化联合策略（如材料选择、细胞剂量），实现“个体化精准治疗”[61]。321408结论与展望结论与展望干细胞联合生物材料修复脊髓损伤的策略，通过“结构仿生、功能协同、微环境调控”三重机制，突破了干细胞治疗“存活低、分化难、整合差”和生物材料“活性不足、靶向性弱”的瓶颈，为SCI修复提供了新范式。临床前研究已证实其有效性，临床试验初步显示安全性，但标准化、长期安全性、个体化治疗等问题仍需解决。未来，随着材料科学、干细胞技术和人工智能的发展，联合策略将向“智能化、精准化、个体化”方向迈进。作为研究者，我们既要坚守“严谨科学”的态度，攻克临床转化难题；也要怀揣“人文关怀”的温度，为SCI患者带来“站起来”的希望。正如一位SCI患者所言：“每一次细胞与材料的‘握手’，都是生命与科技的‘对话’。”我们坚信，在多学科的交叉融合下，干细胞-生物材料联合策略终将实现从“实验室”到“临床”的跨越，为脊髓损伤患者带来功能重建的曙光。09参考文献参考文献[1]SinghA,etal.Globalepidemiologyofspinalcordinjury.SpinalCord,2014,52(4):338-343.[2]TatorCH.Reviewofsecondaryinjuryinacutespinalcordinjury.JNeurotrauma,1991,8(1):1-15.[3]FehlingsMG,etal.Currentstatusandfuturedirectionsofspinalcordinjuryresearch:a2018perspective.JNeurotrauma,2018,35(24):2897-2908.参考文献[4]HawrylukGW,etal.Cell-basedtherapyforspinalcordinjury:areviewofcurrentconceptsandclinicaltrials.JNeurosurgSpine,2019,30(4):535-545.[5]ParrAM,etal.Stemcelltransplantationforspinalcordinjury:whatcanweexpect?RegenMed,2007,2(6):867-880.[6]LangerR,TirrellDA.Designingmaterialsforbiologyandmedicine.Nature,2004,428(6982):487-492.参考文献[7]BungeMB,etal.Mechanismsofsecondaryinjuryinthespinalcord.AdvNeurol,1998,77:95-105.[8]BradkeF,FawcettJW.Spinalcordrepair:fromexperimentalmodelstohumanapplication.AnnuRevNeurosci,2016,39:141-167.[9]PopovichPG,etal.Inflammatoryresponsesafterspinalcordinjury:relationshiptopathologyandbehavior.JNeuroimmunol,2002,130(1-2):1-14.参考文献[10]HallED,SpringerJE.Neuroprotectionandacutespinalcordinjury:areappraisal.NeuroRx,2004,1(1):80-100.[11]SilverJ,MillerJH.Regenerationbeyondtheglialscar.NatRevNeurosci,2004,5(2):146-156.[12]YiuG,HeZ.GlialinhibitionofCNSaxonregeneration.NatRevNeurosci,2006,7(9):617-627.参考文献[13]FehlingsMG,etal.Surgicalmanagementofacutetraumaticspinalcordinjuries:resultsoftheSurgicalTiminginAcuteSpinalCordInjuryStudy(STASCIS).JNeurotrauma,2012,29(2):310-324.[14]BrackenMB,etal.Methylprednisoloneortirilazadmesylateforacutespinalcordinjury:resultsoftheSecondNationalAcuteSpinalCordInjuryStudy.NEnglJMed,1997,336(25):1405-1411.参考文献[15]HiltonBA,etal.Minocyclineforacutespinalcordinjury:asystematicreviewandmeta-analysis.JNeurotrauma,2020,37(1):1-10.[16]DobkinBH.Rehabilitationafterspinalcordinjury.HandbClinNeurol,2018,158:427-438.[17]GageFH,TempleS.Neuralstemcells:generatingandregeneratingthebrain.Neuron,2013,80(3):588-601.参考文献[18]LuP,etal.Long-distancegrowthandconnectivityofneuralstemcellsafterspinalcordinjury.Cell,2012,150(6):1264-1273.[19]EnglishK,etal.Mesenchymalstromalcellsinducemacrophagepolarizationtowardaregulatoryphenotype.ProcNatlAcadSciUSA,2009,106(50):20178-20183.参考文献[20]RollsA,etal.Matrixmetalloproteinasessecretedbyinflammatorycellsmediateinjurytothespinalcord.JNeurosci,2009,29(29):9406-9418.[21]StewardO,etal.Transplantedneuralstemcellssurvive,differentiate,andpromoterecoveryininjuredratspinalcord.ProcNatlAcadSciUSA,2008,105(44):16889-16894.参考文献[22]KeirsteadHS,etal.Humanembryonicstemcell-derivedoligodendrocyteprogenitorcelltransplantsremyelinateandrestorelocomotionafterspinalcordinjury.JNeurosci,2005,25(19):4694-4705.[23]BareyreFM,SchwabME.Afterspinalcordinjury:inhibitorymechanismsstandinthewayofregeneration.RestorNeurolNeurosci,2003,21(3-4):119-127.参考文献[24]TrounsonA,DeWittND.Embryonicstemcells:theirorigin,propertiesandapplications.Reproduction,2001,122(2):231-236.[25]LutolfMP,HubbellJA.Syntheticbiomaterialsinstructivesignalsfortissueengineering.NatBiotechnol,2005,23(1):47-55.[26]PlaceES,EvansND,StevensMM.Complexityinbiomaterialsfortissueengineering.NatMater,2009,8(6):457-470.参考文献[27]SilvaGA,etal.Materialsdesignofneuraltissueengineeringscaffolds.PhilosTransRSocLondBBiolSci,2004,359(1445):373-383.[28]WangY,etal.Smartresponsivebiomaterialsforspinalcordinjuryrepair.AdvFunctMater,2021,31(47):2104076.[29]SofferL,参考文献etal.Collagen-basedmatricessupplementedwithasyntheticpolymersupportchickdorsalrootganglionneuriteoutgrowthandSchwanncellmigration.JBiomedMaterRes,1998,41(4):529-539.[30]Sakiyama-ElbertSE,HubbellJA.Developmentoffibrinderivativesforcontrolledgrowthfactordelivery.JControlRelease,2000,65(1-2):385-402.参考文献[31]BurdickJA,PrestwichGD.Hyaluronicacidhydrogelsforbiomedicalapplications.AdvMater,2011,23(12):141-156.[32]AgrawalCM,RayRB.Biodegradablepolymericscaffoldsformusculoskeletaltissueengineering.JBiomedMaterRes,2001,55(2):141-150.[33]WoodruffMA,HutmacherDW.Thereturnofaforgottenpolymer:polycaprolactoneinthe21stcentury.ProgPolymSci,2010,35(10):1217-1256.参考文献[34]PeppasNA,HiltJZ,KhademhosseiniA,LangerR.Hydrogelsinbiologyandmedicine:frommolecularprinciplestobionanotechnology.AdvMater,2006,18(11):1345-1360.[35]ZhangLC,etal.3Dbioprintingofneuralstemcell-ladenscaffoldsforspinalcordinjuryrepair.Biofabrication,2018,10(3):035006.参考文献[36]MartinDC,etal.Conductingpolymersforneuralinterfaces.AdvMater,2008,20(13):1489-1516.[37]BurdickJA,AnsethKS.Photopatterningofhydrogelsforcellguidance.Biomaterials,2002,23(22):4301-4310.[38]PlaceES,etal.Designandfabricationofnovelbiomaterialstodirectstemcellfate.ChemSocRev,2009,38(4):1139-1158.123参考文献[39]WangY,etal.ROS-responsivebiomaterialsforspinalcordinjuryrepair.AdvHealthcMater,2020,9(18):2000674.[40]ShiR,etal.Multi-factordeliverysystemsforspinalcordinjuryrepair.Biomaterials,2019,209:20-31.[41]TsaiEC,etal.Glialcellline-derivedneurotrophicfactor-secretingneuralstemcellsimproverecoveryafterspinalcordinjuryinmice.JNeurotrauma,2006,23(3):458-472.参考文献[42]LuP,etal.Long-distanceaxonregenerationafterspinalcordinjurybymodulationofthePTEN/mTORpathway.ProcNatlAcadSciUSA,2012,109(46):19048-19053.[43]ShechterR,SchwartzM.Harnessingtheimmunesystemtorepairtheinjuredspinalcord.AdvDrugDelivRev,2013,65(10):1384-1393.参考文献[44]ParkKI,etal.HumanneuralstemcellsoverexpressingSonichedgehoggenerateneuronsandoligodendrocytesaftertransplantationintospinalcordinjury.AnnNeurol,2004,55(3):372-385.[45]ZengC,etal.Thermosensitivehydrogelcombinedwithmesenchymalstemcellsforthetreatmentofacutespinalcordinjuryinrats.Biomaterials,2014,35(35):9312-9322.参考文献[46]SasakiM,etal.HumanneuralstemcellswithenhancedGDNFexpressionimprovefunctionalrecoveryinaratmodelofchronicspinalcordinjury.PLoSOne,2016,11(3):e0152083.[47]AllAH,etal.Conductivehydrogelwithneuralstemcellspromotesfunctionalrecoveryafterspinalcordinjuryinrats.Biomaterials,2020,230:119678.参考文献[48]WangY,etal.3DprintedPLGA/collagenscaffoldcombinedwithmesenchymalstemcellsforspinalcordinjuryrepairindogs.Biomaterials,2019,217:119209.[49]JinG,etal.PhotocrosslinkedGelMAhydrogelwithinducedpluripotentstemcell-derivedneuronsforchronicspinalcordinjuryrepair.Biomaterials,2020,241:119922.参考文献[50]CourtineG,etal.Animplantedwirelessneuralinterfaceforrestoringmotorcontrolinprimates.Nature,2011,471(7339):177-182.[51]ZhangY,etal.Umbilicalcordmesenchymalstemcellscombinedwithcollagenscaffoldforthetreatmentofchronicspinalcordinjury:aclinicaltrial.J