《DZT 0462.9-2023矿产资源“三率”指标要求 第9部分：盐湖和盐类矿产》专题研究报告

《DZ/T0462.9-2023矿产资源“三率

”指标要求

第9部分：盐湖和盐类矿产》专题研究报告目录专家视角:新标准如何重塑盐湖与盐类矿产开发的“生态底线

”与“经济基线

”?盐湖提锂热潮下的冷思考:开采回采率指标如何平衡资源最大化与生态最优化?综合利用率:是“包袱

”还是“金矿

”?专家共伴生资源与尾矿废渣的出路数字赋能未来:“三率

”指标的动态监测与智能化管理体系建设前瞻监管新范式:基于“三率

”指标的矿产资源储量管理与保护监督联动机制深度剖析:盐湖矿产“三率

”核心指标体系——从定义厘清到行业变革点选矿回收率新规详解:针对复杂共伴生盐类,技术创新路径何在?关键突破点:为何不同盐湖类型与开采方式会拥有差异化的“三率

”指标要求?从合规到领先:企业如何依托新标准构建核心竞争力与绿色发展品牌?战略前瞻:高标准“三率

”如何保障我国盐类矿产资源安全与产业高端化家视角：新标准如何重塑盐湖与盐类矿产开发的“生态底线”与“经济基线”？新标准出台的宏观背景与战略意涵1新标准的颁布，是我国在生态文明建设与战略性矿产资源安全保障双重目标下的关键举措。它标志着盐湖及盐类矿产开发从相对粗放管理，转向以“三率”（开采回采率、选矿回收率、综合利用率）为核心指标的精细化、标准化管控新阶段。其战略意涵在于，为行业设定了一条必须恪守的“生态红线”，同时通过提升资源利用效率，夯实了产业可持续发展的“经济基线”，是推动矿业高质量发展的制度性工具。2“生态底线”的量化与刚性约束机制标准通过设定最低指标要求，将生态保护从原则性要求转化为可量化、可考核的刚性约束。例如，对开采回采率的明确要求，直接减少了资源浪费和土地占用；对综合利用率的强制性规定，推动了对共伴生资源的回收和废弃物减量化，从源头和过程减轻了开发活动对环境的影响。这迫使企业必须将环境保护内化为生产工艺的一部分，而非事后补救。“经济基线”的重构与产业升级导向01标准并非单纯限制，更是产业升级的“指挥棒”。它抬高了行业准入门槛，淘汰落后产能，倒逼企业进行技术改造和工艺优化。达到甚至优于“三率”指标，意味着更低的单位产品成本、更高的资源价值和更长的矿山服务年限，直接提升了企业的经济效益和市场竞争力。新标准实质上是在引导行业从“以量取胜”转向“以质和效取胜”，构建绿色、低碳、循环的经济模式。02专家：标准对行业格局的深远影响从专家视角看，本标准将引发行业深度洗牌。技术领先、管理规范的大型企业将凭借其在资源高效利用方面的优势进一步巩固地位。而对于中小型企业，达标压力将促使其要么加大投入升级技术，要么寻求整合。长远来看，这将推动我国盐湖盐类产业集中度提升，形成更加健康、可持续的产业格局，增强全球资源市场的话语权。12深度剖析：盐湖矿产“三率”核心指标体系——从定义厘清到行业变革点“开采回采率”在盐湖矿产中的特殊内涵与计算范式盐湖矿产的开采回采率定义需紧扣其液态（卤水）或固态（盐类矿物）的赋存特性。它衡量的是在特定开采区域内，实际采出的有用组分（如钾、锂、硼等）总量与该区域同期动用的矿产资源储量中相应有用组分总量的百分比。其计算需充分考虑卤水的动态补给、浓度变化、固液转化以及固体矿层的采矿损失，计算方法相较于固体矿产更为复杂，标准为此提供了明确的界定和计算依据。“选矿回收率”针对卤水与固体盐类的差异化界定标准清晰区分了卤水矿产与固体盐类矿产的选矿回收率。对于卤水，其“选矿”过程通常指盐田蒸发、结晶、分离等工序，回收率指目标组分从卤水到合格初级产品（如光卤石、锂浓缩卤水等）的回收效率。对于固体矿，则指通过破碎、浮选、溶解等工艺，从原矿中得到精矿产品过程中目标组分的回收比例。二者的工艺路径和考核节点不同，标准分别设定了相应的指标要求。“综合利用率”的多层次内涵：从共伴生资源到废弃物综合利用率是衡量资源“吃干榨净”程度的关键指标。它包含两个核心层次：一是对主要矿产中共伴生的有价组分（如钾盐矿中的锂、溴、镁等）进行回收利用；二是对开采和选矿过程中产生的尾矿、废渣、老卤等进行资源化或无害化利用。标准不仅关注回收的种类，更关注回收的效率和规模，推动企业从“单一提取”转向“系统利用”。指标体系如何成为驱动行业技术与管理变革的引擎01这套精细化、差异化的指标体系，直接指出了行业当前技术与管理的薄弱环节。例如，为提升卤水锂的选矿回收率，企业必须优化盐田系统布局、改进结晶控制技术；为提高综合利用率，则需投资于镁、硼等伴生元素的高值化利用技术研发。因此，“三率”指标不仅是考核尺，更是创新路线图，驱动全行业向高效、清洁、循环方向发生根本性变革。02盐湖提锂热潮下的冷思考：开采回采率指标如何平衡资源最大化与生态最优化？卤水动态平衡与开采回采率：可持续开采的“度”在哪里？1盐湖卤水资源并非静态，其补给、排泄和内部循环构成动态平衡。开采回采率指标的科学设定，必须建立在对这一水文地质系统深刻理解之上。过高的回采率可能破坏平衡，导致卤水水位持续下降、浓度降低、甚至资源枯竭。标准所规定的指标，实质上是基于科学评估，在资源最大化和维持系统长期稳定之间找到的“平衡点”，是可持续开采的量化体现。2固体盐类矿层开采：回采率提升与安全生产、资源保护的协同01对于固体盐类矿层（如石盐、石膏），提高开采回采率需面对矿柱留设、顶板管理、地下水防治等挑战。标准指标要求企业必须采用科学的采矿方法（如房柱法优化、溶浸采矿），在确保井下作业安全、防止地表塌陷和保护含水层的前提下，尽可能减少矿柱损失和采矿贫化。这促使采矿设计从“经验型”向“精细化数值模型指导型”升级。02生态敏感区开采：回采率约束下的环境风险最小化路径许多盐湖分布于生态脆弱的干旱、半干旱区。在这些区域，开采活动不仅要考虑资源回收，更要严防卤水泄漏、盐尘飞扬、淡水层污染等生态风险。标准通过设定合理的回采率指标，间接控制了开采强度和生产规模，引导企业采用环境扰动更小的开采技术（如定向钻井、管道输送、密闭循环），实现环境风险最小化。专家警示：避免“掠夺式”开采，保障资源接续1在当前锂等资源需求旺盛的背景下，专家强调必须严防为短期利益而牺牲长期回采率的“掠夺式”开采行为。标准中的指标是底线，企业应追求高于底线的最佳实践。通过加强资源储量动态监测、采用智能化开采系统、实施采区有序接替，才能在满足当前需求的同时，为未来保留资源潜力和开发空间，保障国家资源安全。2选矿回收率新规详解：针对复杂共伴生盐类，技术创新路径何在？卤水蒸发结晶体系优化：提升锂钾回收率的关键工艺环节01盐田蒸发是盐湖卤水提锂、提钾的核心前置工艺，其效率直接影响后续回收率。标准对选矿回收率的要求，倒逼企业对盐田系统进行精细化管理和技术改造。这包括：根据区域气象条件优化盐田布局与结构；采用新型防渗材料减少渗漏；引入自动化监测与控制技术，精准调控卤水蒸发析盐路径，确保目标组分在特定阶段高效富集于特定结晶盐中，减少损失。02复杂共伴生固体盐矿分离技术瓶颈与突破方向1对于含泥质、多种盐类共伴生的固体矿石（如杂卤石、含锂粘土），传统浮选或溶解结晶法分离效率低、成本高。新标准下的高回收率目标，要求研发推广新型浮选药剂、高效磨矿分级设备、以及选择性溶解-沉淀等绿色分离技术。同时，开发基于矿物基因特性的分选新技术，实现微细粒盐类矿物的高效解离与分离，是重要的技术突破方向。2老卤、尾卤中稀有分散元素的靶向提取技术01经过主要组分提取后的老卤或尾卤，常富含铷、铯、溴、碘等稀有分散元素，但其浓度低、分离难度大。提高综合回收率必须攻克这些元素的靶向提取技术。这包括：研发高选择性、高容量的吸附剂或萃取剂；开发膜分离（如选择性电渗析）、色谱分离等高效节能浓缩富集工艺；探索这些元素的高值化产品制备技术，将技术难点转化为经济增值点。02智能化与过程控制：实现选矿回收率稳定与优化的基石01选矿过程受原料波动、环境参数影响大。实现并稳定达到高标准回收率，必须依赖智能化。通过部署在线成分分析仪（如LIBS、XRF）、粒度仪等传感设备，实时获取过程数据；利用大数据和人工智能算法建立工艺优化模型，实现加药量、流量、温度等关键参数的自动闭环控制。这是保证回收率指标从“达标”走向“优标”的必然路径。02综合利用率：是“包袱”还是“金矿”？专家共伴生资源与尾矿废渣的出路镁资源的大规模、高值化利用：破解盐湖开发的世界性难题01盐湖卤水，尤其是柴达木盆地盐湖，富含大量镁资源。过去，镁的析出常被视为生产钾、锂的“干扰”和需要处理的“废料”。新标准将综合利用率列为硬指标，迫使企业必须将镁视为“第二资源”。出路在于发展大规模、低成本的镁系功能材料（如阻燃剂、镁水泥）、镁基合金原料，甚至探索镁空气电池等前沿应用，将“镁害”变为“镁利”。02钾盐和卤水中伴生的硼、溴、碘等，是化工、医药、电子行业的重要原料。标准要求下，企业需建立系统化的分级提取流程。例如，在盐田蒸发阶段早期提取硼，在提钾后卤水中提溴，在深加工环节回收碘。关键在于开发高效、低成本的分离纯化技术，并向下游延伸，生产精细化学品（如电子级硼酸、医药中间体），提升资源价值。硼、溴、碘等伴生元素的分级提取与产品链延伸盐田尾矿与废盐渣的资源化与无害化处置路径长年累月的盐田生产会产生大量尾矿（如含钠尾盐）和化工过程产生的废盐渣。简单堆积不仅占地，还存在环境风险。标准推动其资源化利用，如将钠盐用于纯碱生产、融雪剂或作为建材原料；对含有害杂质的废渣，则需开发安全填埋或固化稳定化技术。这要求企业从项目设计之初就规划废弃物的综合利用方案，构建“零废”或“近零废”生产体系。12循环经济产业园模式：实现跨产业资源耦合利用的终极方案最高的综合利用率往往无法在单一企业内部实现，需要区域层面的产业协同。标准间接鼓励以大型盐湖化工企业为核心，构建循环经济产业园。例如，将副产的氯气用于PVC生产，将废热用于养殖或温室农业，将石膏渣用于建材厂。通过物质流、能量流、信息流的系统集成，实现不同企业间废弃物的互换和资源的梯级利用，从根本上提升区域资源综合利用水平。关键突破点：为何不同盐湖类型与开采方式会拥有差异化的“三率”指标要求？硫酸盐型vs.氯化物型vs.碳酸盐型盐湖：资源禀赋决定指标基线标准根据盐湖卤水化学类型（硫酸盐型、氯化物型、碳酸盐型）及主要矿物组合，设定了差异化的“三率”指标。这是因为不同类型盐湖中，目标组分（如锂）的赋存状态、共伴生关系、分离难度截然不同。例如，碳酸盐型盐湖（如西藏扎布耶）锂以碳酸锂形式存在，易提取但资源独特脆弱，其开采回采率指标设定需格外谨慎；而硫酸盐型盐湖（如青海部分）锂钾硼共存，工艺复杂，其选矿回收率指标需兼顾多种组分。固液并存矿床：开采顺序与协同技术影响综合指标达成许多盐湖矿床是表层卤水、浅部晶间卤水与深部固体盐层共存的复杂体系。标准对此类矿床的“三率”指标提出了系统性的要求。开采顺序上，需先抽取易采的卤水，还是先开采固体矿，或是协同开采，策略不同直接影响总回收率和成本。技术上面临卤水补给固体溶解、固体开采防渗等难题，指标要求企业必须进行一体化开采设计和技术攻关。12盐湖vs.地下古代盐类矿产：开采环境与工艺路径的指标分野1标准明确区分了现代盐湖矿产与古代地下盐类矿产（如岩盐、钾盐矿）。前者多为露天或卤水开采，受气候环境影响大；后者为地下开采，受地质构造和地下水威胁。二者的开采回采率计算方法、面临的风险及提升技术路径完全不同。因此，指标设定也分门别类，例如地下开采需更多考虑矿柱回收和溶浸采矿的效率，而盐湖开采则关注卤水采收率与系统平衡。2差异化管理：彰显标准的科学性、公平性与可操作性1这种差异化规定是标准科学性和先进性的核心体现。它避免了“一刀切”带来的不公和技术上的不可行性，尊重了矿产资源的地质规律和开采的经济技术条件。同时，它为各级自然资源主管部门提供了精准监管的依据，也为企业明确了基于自身资源条件需要努力达到的具体目标，增强了标准的可操作性和指导价值。2数字赋能未来：“三率”指标的动态监测与智能化管理体系建设前瞻从人工报表到实时感知：“三率”关键参数在线监测技术图谱1实现“三率”精准管控的基础是数据。未来，依赖人工采样、离线分析、定期报表的传统模式将被颠覆。取而代之的是，在矿山、盐田、车间关键节点广泛部署水质多参数传感器、流量计、浓度计、矿石品位在线分析仪等物联网设备，构建覆盖资源流全过程的实时感知网络，实现“三率”相关数据（如开采量、原矿品位、精矿产量、尾矿成分）的自动采集与传输。2数据驱动的“三率”动态核算与预警模型构建01基于实时、连续的多源数据流，可以构建企业级的“三率”动态核算平台。该平台能够自动计算当前时间窗口内的开采回采率、选矿回收率和综合利用率，并与国家标准指标、企业历史最佳值、行业标杆值进行实时比对。更重要的是，通过大数据分析和机器学习，可以建立预警模型，在指标出现下滑趋势或即将超标时提前发出警报，并定位问题环节。02基于数字孪生的工艺优化与“三率”提升模拟推演数字孪生技术将在“三率”管理中发挥核心作用。通过构建涵盖地质储量模型、开采系统、选矿流程、废物处理全链条的高保真数字孪生体，企业可以在虚拟空间中对不同开采方案、工艺参数调整、技术改造措施进行模拟推演，预测其对“三率”指标的综合影响。这为决策提供了“先试后建”的科学工具，能以最低成本和风险找到最优的“三率”提升路径。区块链赋能：构建不可篡改的“三率”数据存证与监管链为确保“三率”上报数据的真实、可信、可追溯，区块链技术具有巨大应用潜力。将关键监测数据、核算结果、审计报告等上链存证，形成不可篡改的电子证据链。这不仅能极大简化监管部门的核查工作，提升监管效率，也能为企业建立透明的ESG（环境、社会和治理）档案，增强其在国际市场的信誉和融资能力。从合规到领先：企业如何依托新标准构建核心竞争力与绿色发展品牌？对标与差距分析：将国标作为企业管理升级的“体检表”与“导航仪”01企业首先应以新标准为镜，开展全面的对标诊断。不仅对照最低指标要求，更要分析自身“三率”现状与行业领先水平的差距。系统评估从地质勘探、采矿设计、生产工艺到资源循环的全流程，识别出制约指标提升的技术瓶颈、管理漏洞和成本痛点。这份“体检报告”将成为企业制定技术革新和战略发展规划的精准“导航仪”。02技术创新体系再造：组建攻关联盟，突破“三率”提升的卡脖子技术01将“三率”指标提升融入企业核心研发战略。针对标准中要求高、自身薄弱的环节（如伴生元素回收、尾矿利用），加大研发投入。积极与高校、科研院所组建产学研用联合攻关体，共同研发高效分离材料、智能化装备、短流程工艺等。通过掌握关键核心技术，不仅满足合规要求，更能形成技术壁垒，构筑成本优势。02绿色供应链与ESG品牌塑造：将“三率”优势转化为市场价值01在“双碳”目标和全球供应链绿色化背景下，资源利用效率是ESG评价的关键维度。企业可将优于国家标准的“三率”绩效，作为其产品“绿色标签”的重要组成部分。主动披露经过第三方审计的“三率”数据，向客户（尤其是下游电池、化工、农业巨头）展示其资源节约和环境友好的生产过程，从而进入高端供应链，获得绿色溢价，提升品牌价值。02将“三率

”指标层层分解，落实到具体车间、班组和岗位，建立与绩效挂钩的考核激励制度。利用数字化管理平台，让每位员工都能实时看到自己的工作对“三率

”指标的贡献。通过持续培训和文化建设，使“珍惜资源、吃干榨净

”的绿色矿业理念内化于心、外化于行，从被动的合规执行者转变为主动的效率追求者和创新者。（四）管理闭环与文化浸润：让资源高效利用成为全员行动自觉监管新范式：基于“三率”指标的矿产资源储量管理与保护监督联动机制储量动态管理与“三率”核查的深度融合路径01传统的储量管理侧重于静态登记和消耗统计，而“三率”管理关注过程效率。新标准推动二者深度融合。监管部门要求企业结合“三率”指标完成情况，进行更为精细的储量动态核算。例如，根据实际开采回采率，反推和校正动用的资源储量；依据综合利用率，重新评估矿山尾矿、废石中残留的资源潜力。这使储量数据更真实，管理更科学。02以“三率”为核心的矿山开发利用方案审查与事中事后监管1“三率”指标要求必须前置到矿山开发利用方案的审查环节。企业在方案中必须详细论证为达到指标所采用的技术、工艺和管理措施，其科学性和可行性将成为审批的关键依据。在事中事后监管中，监管部门将“三率”作为矿山年度信息公示、日常巡查、矿产督察的核心内容，通过核对生产台账、监测数据、现场检查等方式，验证其执行情况。2激励与约束并举：矿产资源权益金制度改革与“三率”挂钩的探索01未来的矿产资源税费制度改革，有望与“三率”指标紧密挂钩。对“三率”指标持续优于国家标准的企业，可在资源税、矿业权出让收益缴纳方面获得减免或返还，形成正向激励。反之，对长期不达标或弄虚作假的企业，不仅依法处罚，还可考虑提高其税费征收标准，直至责令停产整顿。通过经济杠杆，强化标准的执行刚性。02构建“天空地网”一体化的智能监管平台愿景01整合卫星遥感（监测盐田面积、卤水变化）、无人机巡查（监控开采现场）、物联网传感器（采集生产数据）和互联网大数据（分析企业用能、物流信息），构建智能监管平台。该平台能够自动分析、交叉验证企业上报的“三率”数据，智能识别异常区域和行为（如疑似超规模开采、尾矿违规排放），实现非现场、全天候、精准化的监管，极大提升监管效能和威慑