法律宣讲线上互动案例与试题解析

法律宣讲线上互动案例与试题解析在数字化普法浪潮下，线上法律宣讲通过互动式场景打破了传统普法的时空限制，让法律知识从“被动灌输”转向“主动参与”。本文结合典型线上互动案例，拆解其中的法律知识点，并通过配套试题解析厘清法理逻辑，为普法工作者提供实操参考，也为公众搭建“学用结合”的法律认知桥梁。一、民事法律领域：居住权纠纷的直播答疑互动案例案例背景：某社区通过“法治云讲堂”直播平台开展《民法典》专项宣讲，居民王女士连麦咨询：“我和丈夫离婚后协议约定房屋归他，但我无房居住，能否主张继续住到孩子成年？”主播结合《民法典》居住权制度展开互动解答。互动形式：直播采用“连麦提问+弹幕补充+法条可视化”形式，主播先通过动画演示居住权的设立流程，再邀请在线观众投票“是否支持王女士的居住需求”，最终结合投票结果讲解法律依据。法律知识点：《民法典》第366条规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。若离婚协议未明确居住权，但实际居住需求符合“生活居住保障”原则，可通过诉讼主张设立居住权（需登记生效）。配套试题及解析试题：王女士与丈夫离婚后，房屋归男方所有，王女士因抚养子女无房居住，下列说法正确的是（）A.王女士可直接入住，男方无权要求其搬离B.王女士需与男方签订居住权合同并登记后，方可合法居住C.离婚协议未提居住权，王女士无权再住该房屋D.居住权期限最长为子女成年，到期自动失效解析：选项A错误：居住权需通过合同或遗嘱设立，且经登记生效，无合法依据的居住可能构成侵权。选项B正确：根据《民法典》第367条，设立居住权应采用书面合同形式，且第368条规定“居住权自登记时设立”。王女士可与男方协商签订居住权合同，明确居住期限（如至子女成年），并办理登记。选项C错误：即使离婚协议未提及，若存在“生活居住保障”的正当理由（如抚养未成年子女无房居住），可通过诉讼主张设立居住权。选项D错误：居住权期限由当事人约定（或遗嘱确定），无“自动失效”的法定期限，但若约定至子女成年，到期后需重新协商或登记。二、劳动法律领域：职场纠纷的线上模拟法庭案例案例背景：某企业工会联合律所开展“线上模拟法庭”活动，还原一起“公司拖欠工资，员工被迫离职后索赔”的真实纠纷。参与者通过小程序扮演法官、原告、被告、证人，在线提交证据、发表辩论意见。互动形式：活动前发布《劳动合同法》预习资料，活动中设置“证据质证”“法律适用辩论”“观众投票预判结果”环节，结束后由律师点评争议焦点（如“被迫离职的认定标准”“经济补偿金的计算”）。法律知识点：《劳动合同法》第38条（用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可解除劳动合同）、第46条（劳动者依第38条解除合同，用人单位应支付经济补偿）、第47条（经济补偿按工作年限，每满一年支付一个月工资）。配套试题及解析试题：员工李某因公司拖欠3个月工资，以书面形式提出解除劳动合同，并要求经济补偿。公司主张“李某主动离职，无权要补偿”，下列说法正确的是（）A.李某主动离职，不符合经济补偿的“被动离职”要求B.公司拖欠工资属于“未及时足额支付劳动报酬”，李某解除合同后可主张经济补偿C.经济补偿仅以当地最低工资标准计算D.李某需先申请劳动仲裁，才能向法院起诉解析：选项A错误：《劳动合同法》第46条明确，劳动者依第38条（用人单位过错）解除合同的，用人单位需支付经济补偿，“主动离职”的定性需结合解除理由，因用人单位过错离职仍可获补偿。选项B正确：公司拖欠工资符合第38条第（二）项情形，李某据此解除合同后，有权依第46条主张经济补偿。选项C错误：经济补偿按劳动者“离职前12个月平均工资”计算（《劳动合同法》第47条），而非最低工资。选项D正确：劳动争议需先经仲裁程序（“仲裁前置”），对仲裁结果不服的，方可向法院起诉（《劳动争议调解仲裁法》第5条）。三、刑事法律领域：电信诈骗的知识竞赛互动案例案例背景：某公安局联合教育部门开展“反诈护航”线上知识竞赛，以“情景题+法条题”形式考查电信诈骗的识别与法律后果，参与者通过H5页面答题，实时查看排名和解析。法律知识点：《刑法》第266条（诈骗罪：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下……）；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（明确“数额较大”“数额巨大”的标准）。配套试题及解析试题：下列属于电信诈骗且涉嫌犯罪的情形是（）A.小明冒充客服骗走他人200元话费B.张某伪造“中奖信息”，骗得5000元现金C.李某捡到他人手机，刷机后转走余额3000元D.王某与朋友打赌，谎称被绑架向家人索要1万元解析：选项A错误：诈骗数额需达到“数额较大”标准（各地标准不同，一般为3000元起），200元未达刑事立案标准，可能受行政处罚。选项B正确：伪造中奖信息骗取5000元（通常超过“数额较大”标准），符合《刑法》第266条诈骗罪的构成要件（虚构事实、非法占有目的、数额较大）。选项C错误：李某行为构成盗窃罪（秘密窃取他人财物），而非诈骗罪（诈骗罪需被害人基于错误认识“自愿”处分财物）。选项D错误：王某虽谎称被绑架，但无“非法占有目的”（属打赌玩笑），不构成诈骗罪；若家人信以为真并转账，王某可能因“虚假报警”违反《治安管理处罚法》，但不构成诈骗犯罪。四、线上法律宣讲互动的优化建议1.技术赋能互动深度：利用AI问答机器人实时解答基础法律问题，结合大数据分析观众提问热点，调整宣讲重点（如针对“居住权”“劳动合同解除”的高频提问，增加案例密度）。2.分层设计互动场景：针对青少年（如校园欺凌模拟法庭）、职场人（如竞业限制案例竞赛）、老年人（如养老诈骗情景剧互动）设计差异化