第21课 冷战后的世界格局（备课笔记系列讲义）历史统编版九年级下册

第21课冷战后的世界格局冷战后的世界格局：初步了解“冷战”后世界多极化的发展趋势。1．了解冷战后世界格局的史实（苏联解体后两极格局结束，多极化趋势出现；美国推行霸权主义，如科索沃战争；欧盟、俄罗斯、中国、日本等力量崛起），分析格局变化的特殊背景（冷战结束，美国成为唯一超级大国，新兴力量快速发展），认识世界格局的过渡性（从两极到多极化，过程漫长且复杂）。（史料实证、历史解释）2．分析美国推行霸权主义的背景（实力超群，试图主导世界秩序），理解其影响（引发地区冲突，破坏世界和平与稳定）；分析多极化趋势出现的原因（欧盟、俄罗斯、中国等国家和集团经济实力、国际影响力提升，反对单极格局），理解多极化趋势的意义（有利于制约霸权主义，维护世界和平，促进全球平衡发展），认识冷战后国际局势的特点（和平与发展是主题，但局部冲突、恐怖主义等问题凸显）。（历史解释）3．了解冷战后世界格局对本国（中国抓住多极化机遇，快速发展，成为多极中的重要一极）和世界（推动国际关系民主化，促进全球合作与发展）的意义，树立正确的历史观。认识到多极化是历史发展的必然趋势，理解中国坚持和平发展道路、推动构建人类命运共同体的重要性，培养关注国际局势、维护国家利益与世界和平的意识。（唯物史观、家国情怀）1．教学重点：（1）格局特点：两极解体后，多极化趋势发展（欧、俄、中、日崛起）（2）时代主题：和平与发展，但局部冲突（科索沃战争）、恐怖主义并存（3）国际合作：各国为应对全球化挑战加强协作2．教学难点：（1）趋势理解：区分“多极化趋势”与“稳定多极格局”（后者尚未形成）（2）挑战应对：认识冷战后全球面临的安全、发展难题冷战结束后，世界格局发生了很大的变化，新的世界格局虽然尚未形成，但出现了一些新的特点。世界格局出现了什么样的新特点？国际社会为建立新的国际秩序作出了哪些努力？冷战后世界格局新特点一、力量结构：从“单极时刻”到“多极演进”冷战结束初期，美国凭借超强实力形成“单极时刻”，主导国际议程设置。但这一态势迅速被多极化浪潮冲击：欧盟推进战略自主、日本谋求政治大国地位，中国、印度等新兴经济体群体性崛起，“金砖国家”合作机制形成制衡力量。2008年金融危机后，新兴经济体GDP占比首次超过发达经济体，“东升西降”趋势加剧，世界进入“一超多强”向多极格局过渡的流动状态，美国单极霸权难以为继。二、安全逻辑：传统与非传统议题交织冷战时期的军事对抗淡出后，非传统安全议题曾受重视，环境、公共卫生等纳入安全范畴。但近年地缘政治回归，大国竞争重新占据议程核心，军事联盟与政治博弈升温。更特殊的是，非传统安全被工具化——美国将疫情防控政治化、拼凑小圈子，使气候、公共卫生等议题沦为战略竞争工具，传统与非传统安全边界模糊，全球安全治理更趋复杂。霸权主义与地区冲突总趋势：冷战的结束使世界形势发展的总趋势走向缓和，和平与发展成为时代的主题，但仍然存在着很多矛盾和冲突。美国为实现称霸世界的野心，不断加强对其他国家和地区的军事干预，严重干扰着世界的和平与发展。同时，两极格局被打破后，一些国家和地区内部长期以来抑而不发的深层矛盾爆发，威胁当今世界安全的主要因素：霸权主义、地区冲突、民族矛盾和宗教纷争不断，恐怖主义抬头，威胁着世界安全。冷战后世界安全威胁一、霸权主义：从“军事干预”到“规则操控”的升级美国的霸权行径呈现双重逻辑：军事上，以“人道主义”为幌子实施单边干预，2003年绕过联合国，以虚假的“大规模杀伤性武器”证据发动伊拉克战争，导致近40万平民丧生；政治上，通过北约东扩挤压俄罗斯安全空间，30年间将北约成员从16国扩至30国，把进攻性武器部署到俄边境。这种“军事打击+地缘围堵”的霸权模式，直接破坏主权原则，成为世界动荡的核心源头。二、复合型冲突：内部矛盾与外部干预的交织两极格局瓦解后，深层矛盾集中爆发且呈“内外联动”特征：西亚北非地区因宗教纷争、资源争夺引发内乱，2010年“阿拉伯之春”后，利比亚、叙利亚等国陷入长期动荡，而美英等国的军事介入加剧了灾难。同时，民族宗教矛盾与恐怖主义交织，极端势力利用混乱滋生，形成“内部矛盾爆发—外部势力干涉—恐怖主义抬头”的恶性循环，2001年后北约发动的战争间接催生了更多极端组织，让安全威胁更难遏制。霸权主义和强权政治是引发当今世界局部冲突的重要根源。美国推行霸权主义的表现：1999年，以①美国为首的北约打着“人权高于主权”的幌子，越过联合国安理会，对南斯拉夫联盟共和国进行了持续78天的轰炸。②1999年5月8日，中国驻南大使馆遭到北约导弹袭击，3名中国记者不幸牺牲。2003年，美国又以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口，③未经联合国授权，拉拢部分国家，发动战争，占领伊拉克。之后，④美国等西方国家又对利比亚、叙利亚等进行军事干涉，导致这些地区矛盾不断，长期动荡，给当地人民带来深重苦难。与此同时，⑤北约也在持续扩张势力范围，严重威胁地区和平与稳定。美国霸权主义表现一、军事干预：从“法理规避”到“战略掠夺”美国的军事行动始终暗藏双重逻辑：1999年轰炸南联盟，以“人权高于主权”篡改《联合国宪章》主权原则，本质是通过军事打击输出价值观；2003年伊拉克战争的借口更具欺骗性，所谓“大规模杀伤性武器”从未被证实，真实目的是遏制伊拉克抛弃“石油美元”体系，维护美元霸权。这类未经安理会授权的行动，直接导致伊拉克近40万平民丧生，叙利亚、利比亚陷入长期战乱，印证了霸权行径对主权国家的毁灭性破坏。二、工具滥用：北约扩张与规则践踏北约成为美国霸权的重要工具：1999年首轮东扩吸纳波捷匈三国，至2024年已扩至32国，向东推进1000多千米，将军事势力直抵俄罗斯边境。这种扩张并非维护安全，而是通过构建军事阵营遏制对手，正如普京所言，北约东扩是俄乌冲突的核心诱因。而中国驻南使馆遇袭事件，更是霸权主义无视国际法、践踏主权的直接体现，暴露了其“规则只约束他人”的双重标准。图片解析：这张图片展示的是被北约导弹炸毁的中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆。1999年5月8日，以美国为首的北约悍然用导弹袭击中国驻南大使馆，造成3名中国记者不幸牺牲，多人受伤，使馆建筑严重损毁。这是一起严重违反国际法和国际关系基本准则的野蛮暴行，中国政府和人民对此表示了最强烈的抗议和谴责，这一事件也深刻反映了霸权主义和强权政治对世界和平与正义的严重践踏。相关史事恐怖主义代表性事件：2001年9月11日，恐怖分子劫持4架飞机，两架撞向纽约的标志性建筑世界贸易中心双塔大楼，一架撞向美国国防部所在地五角楼，第四架飞机坠落在宾夕法尼大亚州。这一事件导致世界贸易中心双塔大楼倒塌和五角大楼严重受损，3000多人死亡或失踪，经济损失达数千亿美元。“9・11”事件一、事件影响：从“本土安全”到“全球震荡”“9・11”事件突破了传统安全认知：美国本土首次遭遇大规模恐怖袭击，世界贸易中心双塔倒塌不仅造成3000多人伤亡，更冲击了全球经济秩序——事件后美国股市停盘4天，航空、金融行业直接损失超千亿美元，全球供应链因恐慌短暂中断。同时，事件彻底改变美国安全战略，使其从“冷战后全球扩张”转向“本土防御优先”，为后续全球反恐行动埋下伏笔。二、战略延伸：反恐名义下的霸权扩张美国以“反恐”为借口，将军事行动延伸至全球：2001年发动阿富汗战争，宣称打击“基地组织”，却长期驻军试图重塑当地政权；2003年借反恐之名发动伊拉克战争，将反恐与“输出民主”绑定。这种“反恐+地缘扩张”的双重逻辑，导致阿富汗、伊拉克陷入长期战乱，也让全球反恐偏离初衷，演变为美国推行霸权、干预他国内政的工具，间接加剧了地区极端主义滋生。世界多极化趋势的发展世界多极化趋势发展的原因：①苏联解体后，美国成为唯一的超级大国。美国认为自己“最有能力领导这个世界”，企图凭借强大的经济、军事和科技力量，建立一个以美国为主导的“单极世界”。但是，②欧盟、日本、中国和俄罗斯等一些具备较强综合实力的国家联盟或国家也在国际和地区事务中发挥着重要作用，推动世界朝着多极化方向发展。世界多极化趋势发展的原因一、单极霸权的内在困境：从“实力优势”到“战略透支”苏联解体后，美国虽凭借军事、科技优势形成“单极时刻”，但其霸权实践暴露深层缺陷。国内层面，联邦政府陷入政治僵局，民众对政府信任度从2000年的40%降至20%，难以凝聚共识支撑全球战略；国际层面，2003年伊拉克战争等单边行动消耗大量资源，“奥库斯”等小圈子构建成本高昂，且无法解决气候变化等全球性问题，暴露单极治理的局限性，为多极化提供空间。二、多元力量的崛起逻辑：从“经济增长”到“治理参与”多极力量的兴起以实力提升为根基并依托平台化合作。经济上，2023年新兴经济体GDP占全球58．9%，金砖国家贸易、原油出口量均占全球40%，中国、印度等成为全球经济稳定器。政治上，欧盟推进战略自主，俄罗斯坚守地缘安全底线，新兴国家通过金砖国家、上合组织等平台发声，慕尼黑安全会议30%发言者来自全球南方，形成对单极霸权的有效制衡，推动权力格局多元重构。世界多极化趋势的表现：①欧盟成立后，欧洲的实力进一步增强，地位进一步提高。欧盟希望摆脱对美国的依赖，发出自己的声音，在国际事务中发挥日益重要的作用。②日本也在积极谋求政治大国的地位。中国通过改革开放，经济快速发展，国家综合实力显著增强。2010年，中国的经济总量已经位居世界第二，仅次于美国。经过和平发展不断壮大的中国对世界格局产生重大影响。③俄罗斯地大物博，在度过苏联解体的社会动荡期后，凭借丰富的自然资源致力于国家复兴，力求在国际舞台上扮演更重要的角色。④广大发展中国家的人口占全世界人口总数的3/4，它们的总体实力在不断增强，国际影响不断扩大，发展中国家成为推动世界多极化趋势发展的一支不可忽视的力量。世界多极化趋势中多元力量发展一、欧盟：从“经济联合”到“政治自主”的突破欧盟成立后通过机制化建设强化话语权：2002年欧元正式流通，成为全球第二大储备货币，截至2023年，欧元在全球外汇储备占比达20．5%，削弱美元霸权；在外交与安全领域，2022年推出“欧洲防务基金”，计划2021-2027年投入800亿欧元研发防务装备，摆脱对美国主导的北约军事依赖。例如，在伊朗核问题谈判中，欧盟独立推动协议框架，拒绝完全跟随美国对伊单边制裁，彰显“自主发声”的政治诉求，成为多极化中重要的区域力量支柱。二、日本与俄罗斯：差异化路径下的实力重塑日本的“政治大国”推进：依托经济基础，日本通过“安保法案”突破战后军事限制，2023年防卫预算达GDP的2%，创历史新高；同时积极参与全球治理，在联合国维和行动中累计派出超10万人次，试图通过“军事+外交”双轨提升国际地位，但受历史遗留问题与美国同盟牵制，其发展仍存在结构性局限。俄罗斯的“资源赋能”与复兴：俄罗斯拥有全球30%的天然气储量和12%的石油储量，2022年通过能源出口实现贸易顺差2210亿美元，为国家复兴提供经济支撑；在军事领域，保持全球第二大核武库规模，2023年成功测试“萨尔马特”洲际导弹，在地缘政治中坚守安全底线，如在叙利亚问题上维护自身战略利益，重新成为影响全球格局的关键力量。三、中国与发展中国家：新兴力量的群体性崛起中国的“和平发展”影响力：2010年经济总量跃居世界第二后，2023年GDP达126万亿元，对全球经济增长贡献率连续多年超30%；通过“一带一路”倡议，截至2023年与150多个国家签署合作文件，带动发展中国家基础设施建设，同时在全球治理中推动“共商共建共享”理念，如在气候谈判中促成《巴黎协定》落实，成为多极化趋势的重要推动者。发展中国家的“集体发声”：广大发展中国家依托人口与资源优势形成合力，2023年金砖国家扩容至15国，涵盖亚洲、非洲、拉美主要新兴经济体；在联合国中，发展中国家占成员国总数的78%，在安理会改革、气候变化等议题上集体争取权益，例如2022年联合国大会上，发展中国家联合否决发达国家主导的“数字贸易规则”草案，打破单一力量对全球规则的垄断，成为多极化中不可忽视的“集体力量”。相关史事2001年，美国经济学家因巴西、俄罗斯、印度和中国四国的英文名称首字母组合而成的“BRIC”，发音与英文单词“砖”（BRICK）类似而提出了“金砖”的概念。2009年，“金砖四国”领导人在俄罗斯举行首次会晤。次年，四国领导人又在巴西召开领导人会议，商定加强合作与协调。不久，南非加入，“金砖四国”改名为“金砖国家”（BRICS），它们的经济保持协调增长，在世界舞台上引人注目。金砖国家发展一、从“概念提出”到“机制化合作”的跨越2001年“金砖”概念提出时，四国仅因经济增长潜力被关注——彼时巴西、俄罗斯依托资源出口，印度、中国靠制造业与服务业，四国GDP增速均高于全球平均水平2-3个百分点。2009年首次峰会后，合作从“经济对话”转向机制化建设：2014年成立金砖国家新开发银行，初始资本1000亿美元，打破西方主导的国际金融体系垄断；2015年启动应急储备安排，为成员国应对金融风险提供保障，标志金砖国家从“概念群体”升级为具备实质合作能力的多边平台。二、扩容与影响力提升：从“五国协作”到“全球南方代表”2010年南非加入后，金砖国家覆盖亚、非、拉三大洲，2023年再次扩容吸纳埃及、埃塞俄比亚等五国，成员GDP占全球比重从2009年的12%升至2023年的25%，贸易额占全球20%。它们在国际事务中协同发声：在联合国推动安理会改革，为发展中国家争取更多席位；在气候谈判中维护发展权，反对发达国家转嫁减排责任，逐渐成为全球南方国家利益的代表，推动世界多极化格局向更深层次发展。图片解读：2018年4月8日至11日，论坛年会在海南举行，恰逢中国改革开放40周年，主题定为“开放创新的亚洲，繁荣发展的世界”。来自63个国家和地区的2000余名嘉宾参会，围绕“全球化与一带一路”等四大板块展开60多场讨论。习近平主席发表《开放共创繁荣创新引领未来》演讲，宣布扩大开放举措，提出“中国开放的大门不会关闭”。演讲引发全球共鸣，推动全球股市上涨，彰显中国对多边主义与经济全球化的担当。易错点：混淆“多极化趋势”与“多极格局”：认为“多极化趋势已形成多极格局”，实际多极化是长期发展趋势，尚未形成稳定的多极格局。建立国际新秩序的努力不加盟运动的背景：第二次世界大战后，确立了以美国和苏联为主导的国际秩序，形成了两大集团对峙的冷战局面。从20世纪50年代开始，目的：一些新独立的民族国家为了维护国家独立，摆脱美国和苏联的控制，实行和平、不结盟的对外政策，发起了不结盟运动。时间：1961年，不结盟运动正式成立。意义：不结盟运动的兴起，标志着广大发展中国家已经成为国际政治舞台上的一支重要力量，在一定程度上冲击着两极格局。不结盟运动一、背景：冷战格局下的民族独立困境二战后两极格局中，新独立国家面临“选边站”压力：1955年北约吸纳西德、华约成立，两大集团在亚非拉争夺势力范围，如美国通过“马歇尔计划”控制西欧，苏联在东欧推行“社会主义阵营”模式。1956年埃及收回苏伊士运河主权时，遭英、法、以军事入侵，美苏虽表面调解，实则借机扩大影响力，让新独立国家意识到“依附大国”难保主权，推动不结盟思想萌发。二、目的与实践：从政策主张到联合行动为摆脱控制，1961年不结盟运动成立时，25个成员国明确“不与美苏任何一方结盟”：南斯拉夫、印度、埃及等国带头拒绝加入军事集团，1962年古巴导弹危机中，不结盟国家集体呼吁“和平解决”，反对大国核对抗；经济上，1964年推动建立“七十七国集团”，要求打破西方对国际经济秩序的垄断，为后续争取建立“国际经济新秩序”奠定基础。三、意义：冲击两极格局的力量升级不结盟运动成员从1961年25国增至1991年108国，涵盖全球70%人口。1971年，在不结盟国家集体支持下，中国恢复联合国合法席位；在越南战争、中东问题上，其多次发表声明反对大国干预，迫使美苏在部分国际事务中让步，不仅标志发展中国家登上政治舞台，更让两极格局出现裂痕，为后续多极化趋势埋下伏笔。图片解析：不结盟运动虽倡导“不结盟”，但并非绝对的“中立”或“孤立”。在冷战后期，其对国际经济秩序的关注愈发深入。20世纪70年代，不结盟国家积极推动“国际经济新秩序”的构建，要求建立公平的贸易规则，打破发达国家对原材料定价的垄断。比如，在石油问题上，不结盟运动中的产油国与欧佩克（石油输出国组织）相互呼应，通过石油禁运等手段，提升了自身在国际经济领域的话语权，这不仅是政治层面的抗争，更是发展中国家在经济领域争取平等地位的重要尝试，为后来南方国家参与全球经济治理提供了思路借鉴。建立国际新秩序：冷战结束后，随着世界多极化趋势的发展，建立国际政治经济新秩序，成为大多数国家的要求。各国致力于发展经济，力争增强经济实力，在新的世界格局中占据有利地位。进入21世纪，新一轮科技革命和产业变革深入发展，国际力量对比深刻调整。当前，世界百年未有之大变局加速演进，世界又一次站在历史的十字路口，和平与发展需要各国人民共同维护。冷战后国际秩序与大变局一、国际新秩序的诉求：从“规则争夺”到“平台实践”冷战后，发展中国家推动新秩序构建不再停留于口号：2001年上海合作组织成立，首次将“互信、互利、平等、协商”纳入区域安全规则，规避军事同盟模式；2016年G20杭州峰会，新兴经济体推动将“可持续发展”纳入全球经济议程，促成《巴黎协定》落实方案，打破发达国家长期主导全球治理的局面，体现“平等参与”的新秩序诉求。二、科技革命与力量调整：从“技术垄断”到“多极突破”新一轮科技革命重塑国际力量：2000年全球芯片产业中，美欧企业占据80%市场份额；2023年中国芯片设计企业数量突破3000家，5G专利占比达42%，新能源汽车产量占全球60%，打破技术垄断。同时，印度在软件服务、巴西在生物燃料领域形成优势，新兴经济体通过科技突破提升经济实力，为多极化注入“技术动能”。三、大变局下的十字路口：挑战与共识并存当前，单边主义与多边诉求碰撞：美国推动“芯片四方联盟”搞技术封锁，导致全球半导体供应链断裂；但2023年全球130多个国家加入“全球发展倡议”，在减贫、抗疫等领域开展合作。这种“分裂”与“合作”的博弈，凸显和平与发展的共识需通过具体行动维护——如中国提出“全球安全倡议”，为破解安全困境提供新路径，呼应了各国对稳定秩序的共同需求。问题思考结合当前国际形势，如何理解“世界百年未有之大变局”？世界百年未有之大变局的五大核心变化一、国际力量对比之变冷战后美国曾主导国际事务，但新兴经济体和发展中国家群体性崛起。2023年其经济总量占全球近60%，对世界经济增长贡献率超80%，中国等国在多领域领跑。美国经济占比下降，欧盟推进战略自主，国际力量更均衡，多极化趋势凸显。二、全球治理体系之变西方主导的治理体系弊端显现，发达国家长期掌控规则制定。面对全球性挑战，新兴国家推动变革，“一带一路”、金砖新开发银行等提供新路径，发展中国家话语权提升，体系向多元包容转型。三、科技与产业变革之变新一轮科技革命催生新产业、新业态，人工智能、新能源等领域突破显著。全球产业链被重塑，新兴经济体得以在高端领域与发达国家竞争，实现“弯道超车”，国家间竞合关系深度调整。四、国际安全形势之变传统与非传统安全威胁交织，俄乌冲突等地区冲突冲击全球稳定，恐怖主义、网络攻击、极端气候等问题凸显。安全威胁全球化使各国难以独善其身，国际安全合作需求迫切。五、地缘政治格局之变美国推行单边主义挑起冲突，试图遏制新兴力量。欧盟、俄罗斯等积极谋篇布局，非洲、拉美提升地区合作，格局从单极倾向转向多极制衡、地区自主发展。为构建国际新秩序中国的努力：①中国始终不渝地走和平发展道路，坚定地奉行独立自主的和平外交政策。②中国反对各种形式的霸权主义和强权政治，绝不干涉别国内政。③中国作为最大的发展中国家，呼吁世界各国弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，深化拓展平等、开放、合作的全球伙伴关系，扩大同各国利益的汇合点，加强同发展中国家团结合作，推进大国协调和合作，构建人类命运共同体，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。同时，④中国积极参与全球治理体系改革和建设，推动全球治理朝着更加公正合理的方向发展，为解决人类面临的共同问题贡献中国智慧、中国方案、中国力量。中国和平发展与全球治理实践一、和平外交政策的实践落地中国以具体行动践行和平外交：在军事领域，2023年国防费占GDP比重约1．7%，低于世界平均水平，且多年来是联合国安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家，累计派出超5万人次；在外交互动中，坚持“不干涉内政”原则，2022年促成沙特和伊朗复交的“北京对话”，未附加任何政治条件，为地区和平提供中国方案，体现“独立自主”与“和平合作”的统一。二、全球治理与人类命运共同体的推进在全球治理中，中国既贡献平台也提供资源：经济上，截至2023年“一带一路”倡议带动近万亿美元投资，帮助参与国新增超4000公里铁路；规则层面，推动成立亚洲基础设施投资银行，打破西方主导的金融机构规则垄断，让发展中国家拥有更多话语权。同时，在气候谈判中承诺“双碳”目标，向发展中国家提供气候援助，将全人类共同价值转化为务实行动，推动全球治理向公正合理方向迈进。材料研读构建人类命运共同体是世界各国人民前途所在。万物并育而不相害，道并行而不相悖。只有各国行天下之大道，和睦相处、合作共赢，繁荣才能持久，安全才有保障。——习近平《高举中国特色社会主义伟大旗帜，为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗》（2022年10月16日）你怎样认识中国提出的构建人类命运共同体？你怎样认识中国提出的构建人类命运共同体？①构建人类命运共同体是中国为全球治理提供的重要方案，契合世界各国人民共同利益。它以“和睦相处、合作共赢”为核心，摒弃零和博弈思维，呼应了“万物并育而不相害”的文明智慧。②实践中，中国通过“一带一路”促进各国发展，推动沙特伊朗复交化解地区矛盾，在气候、抗疫等领域贡献力量。这一理念不仅为持久繁荣、普遍安全提供路径，更推动全球治理向公正合理方向发展，是应对世界百年变局、解决人类共同问题的中国智慧。相关史事2001年，中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦六国元首，在上海签署了《上海合作组织成立宣言》，宣告上海合作组织诞生。上海合作组织的影响：上海合作组织进一步加强了中国与周边国家的关系，对维护国际及地区安全稳定具有十分重要的意义。上海合作组织一、从安全合作到多元协同上合组织初期聚焦打击“三股势力”，2003年首次联合反恐演习筑牢地区安全屏障。后拓展至经济领域，2023年成员国贸易额达3400亿美元，比成立初增长超10倍，形成“安全+经济”双轮驱动格局。二、扩大影响与规则输出2023年吸纳伊朗为新成员国，成员覆盖亚非，还与联合国等建立合作机制。其倡导的“上海精神”，成为新型区域合作典范，为全球治理提供非军事同盟的新路径。知识拓展七十七国集团1964年，在日内瓦召开的第一届联合国贸易和发展会议上，77个发展中国家和地区的代表发表了《七十七国联合宣言》，要求建立新的、公正的国际经济秩序。后来，七十七国集团的成员逐渐增加，但这一组织的名称保持不变。多年来，七十七国集团为改变不合理的国际经济秩序进行了不懈的努力，取得了积极的成果。【教考衔接】1964年，主要由亚非拉国家组成的七十七国集团成立。在1975～2006年联合国决议中，围绕着裁军和国际安全议题，七十七国集团成员的看法基本一致。这种状况（）A．确立了世界多极化的格局B．维护了发展中国家的共同利益C．遏制了战后全世界范围内的军备竞赛D．变更了发达国家主导国际政治的局面【答案】B