带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构抗震性能:理论、模拟与实例解析_第1页
带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构抗震性能:理论、模拟与实例解析_第2页
带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构抗震性能:理论、模拟与实例解析_第3页
带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构抗震性能:理论、模拟与实例解析_第4页
带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构抗震性能:理论、模拟与实例解析_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构抗震性能:理论、模拟与实例解析一、引言1.1研究背景与意义地震,作为一种极具破坏力的自然灾害,始终是威胁人类生命财产安全与社会稳定发展的重大隐患。从古至今,世界各地频发的地震灾害带来了惨痛的损失。像是1976年的唐山大地震,震级达到7.8级,瞬间将整个城市夷为平地,大量建筑轰然倒塌,无数家庭支离破碎,造成了24.2万多人死亡,16.4万多人重伤,经济损失更是难以估量;又如2008年的汶川大地震,里氏8.0级的强震使得大地颤抖,山河破碎,大量的钢筋混凝土框架结构建筑在地震中严重受损甚至倒塌,导致近7万人遇难,1.8万人失踪,直接经济损失8451亿元人民币。这些触目惊心的数字背后,是无数鲜活的生命消逝,是无数家庭的悲痛欲绝,也凸显出提升建筑结构抗震性能刻不容缓。在各类建筑结构中,钢筋混凝土框架结构凭借其平面布置灵活、可提供较大的室内空间、施工相对便捷等优点,被广泛应用于工业与民用建筑领域。然而,当地震来袭时,不规则钢筋混凝土框架结构由于自身结构的不规则性,如平面不规则(包括扭转不规则、凹凸不规则、楼板局部不连续等)和竖向不规则(包括侧向刚度不规则、竖向抗侧力构件不连续、楼层承载力突变等),在地震作用下会产生复杂的应力分布和变形模式,更容易遭受严重的破坏。例如在1985年墨西哥城地震中,许多不规则的钢筋混凝土框架结构建筑在地震中发生严重破坏甚至倒塌,大量人员被掩埋在废墟之下,救援工作艰难而漫长。这不仅造成了巨大的人员伤亡和财产损失,也对社会经济的发展产生了深远的负面影响。如何有效提升不规则钢筋混凝土框架结构的抗震性能,成为了建筑结构领域亟待解决的关键问题。防屈曲耗能支撑(Buckling-RestrainedBrace,简称BRB)作为一种新型的耗能减震构件,为解决这一问题提供了新的思路和方法。BRB通过在普通钢支撑外围设置屈曲约束机构,有效地克服了普通钢支撑在受压时容易发生屈曲的缺点,使其在受拉和受压状态下都能充分发挥钢材的屈服耗能能力,从而显著提高结构的抗震性能。BRB的应用具有多方面的优势。在一些建筑结构中,由于建筑功能的特殊要求,如对空间布局、采光通风等方面的需求,使得结构设计难以避免地出现不规则性。此时,BRB可以通过合理布置,有效地改善结构的受力性能,增强结构的抗扭能力,减小扭转效应,从而降低结构在地震作用下的破坏风险。在对既有不规则钢筋混凝土框架结构进行抗震加固时,BRB相较于传统的加固方法,如增加剪力墙、加大构件截面尺寸等,具有施工方便、对原结构损伤小、占用空间少等优点,能够在不影响建筑正常使用的前提下,快速有效地提升结构的抗震能力。本研究深入探究带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的抗震性能,具有极其重要的现实意义。通过研究,可以更深入地了解BRB在不规则钢筋混凝土框架结构中的作用机制和抗震效果,为该结构体系的设计和应用提供坚实的理论依据和技术支持。这有助于建筑工程师和设计师在实际工程中更加科学合理地运用BRB,优化结构设计,提高结构的抗震性能,减少地震灾害对建筑结构的破坏,保护人民的生命财产安全,促进建筑行业的可持续发展。1.2国内外研究现状自BRB问世以来,国内外学者对其展开了大量研究,研究内容涵盖BRB的力学性能、设计方法、在各类结构中的应用等多个方面。在力学性能研究方面,美国学者[具体人名1]最早通过试验研究了BRB的滞回性能,结果表明BRB在反复加载下具有稳定的滞回曲线,耗能能力显著优于普通钢支撑。日本学者[具体人名2]进一步对BRB的受力机理进行了深入分析,提出了考虑材料非线性和几何非线性的力学模型,为BRB的设计和分析提供了理论基础。国内学者[具体人名3]通过试验和数值模拟相结合的方法,研究了不同构造形式BRB的力学性能,分析了屈曲约束机构的约束效果、支撑芯材的屈服强度等因素对BRB力学性能的影响。在设计方法研究方面,国外规范如美国AISC341-16《SeismicProvisionsforStructuralSteelBuildings》和日本AIJ《RecommendationsfortheDesignandConstructionofBuildingswithEnergyDissipationDevices》等,对BRB的设计方法和构造要求进行了详细规定。国内学者也结合我国实际情况,开展了相关研究。[具体人名4]提出了基于位移的BRB设计方法,通过控制结构的目标位移来确定BRB的布置和参数,该方法在实际工程中得到了一定的应用。在BRB与钢筋混凝土框架结构组合体系的研究方面,国外学者[具体人名5]通过振动台试验,研究了带BRB的钢筋混凝土框架结构在地震作用下的响应,结果表明BRB能够有效提高结构的抗震性能,减小结构的地震响应。国内学者[具体人名6]采用有限元软件对带BRB的钢筋混凝土框架结构进行了数值模拟分析,研究了BRB的布置方式、数量和刚度等因素对结构抗震性能的影响规律。[具体人名7]通过对实际工程案例的分析,验证了带BRB的钢筋混凝土框架结构在抗震加固中的有效性和可行性。对于不规则钢筋混凝土框架结构的抗震性能研究,国内外也取得了丰硕的成果。国外学者[具体人名8]通过对大量震害实例的分析,总结了不规则钢筋混凝土框架结构在地震作用下的破坏模式和特点,提出了相应的抗震设计建议。国内学者[具体人名9]针对不规则钢筋混凝土框架结构的扭转不规则、竖向不规则等问题,开展了深入研究,提出了基于性能的抗震设计方法,通过控制结构的性能指标来实现结构的抗震设计目标。[具体人名10]采用试验和数值模拟相结合的方法,研究了不规则钢筋混凝土框架结构在地震作用下的受力性能和破坏机理,为结构的抗震设计和加固提供了理论依据。尽管国内外在BRB及不规则钢筋混凝土框架结构抗震性能研究方面取得了众多成果,但仍存在一些不足之处。一方面,目前对于BRB与不规则钢筋混凝土框架结构协同工作机理的研究还不够深入,缺乏系统的理论分析和试验验证,难以准确把握结构在地震作用下的受力性能和破坏过程。另一方面,在BRB的优化设计方面,虽然已经提出了一些设计方法,但这些方法大多基于单一目标或简单的多目标优化,难以综合考虑结构的安全性、经济性和适用性等多方面因素,在实际工程应用中存在一定的局限性。此外,对于不规则钢筋混凝土框架结构的抗震性能评估,现有的评估方法还不够完善,评估指标和标准不够统一,难以准确评估结构的抗震性能和安全储备。1.3研究内容与方法1.3.1研究内容本研究聚焦于带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的抗震性能,主要研究内容涵盖以下几个关键方面:带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的力学性能分析:深入剖析该结构体系在地震作用下的受力特性,包括结构内部的应力分布、应变变化以及构件之间的相互作用。通过理论推导和数值模拟,建立精确的力学模型,详细分析结构在不同地震波作用下的响应规律,为后续的抗震性能研究奠定坚实的理论基础。BRB对不规则钢筋混凝土框架结构抗震性能的影响研究:系统研究BRB的布置方式、数量、刚度以及强度等关键参数对结构抗震性能的影响。通过改变这些参数,进行多组数值模拟和试验研究,分析结构在地震作用下的位移、加速度、能量耗散等响应指标的变化情况,揭示BRB与不规则钢筋混凝土框架结构协同工作的内在机理,从而确定BRB的最优设计参数和布置方案。考虑不确定性因素的结构抗震性能评估:充分考虑地震动的不确定性、结构材料性能的离散性以及施工误差等因素对结构抗震性能的影响。运用概率统计方法和可靠度理论,对结构的抗震性能进行全面评估,量化分析结构在不同地震强度下的失效概率和可靠度指标,为结构的抗震设计提供更加科学、合理的依据。带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的抗震设计方法研究:基于上述研究成果,结合现行的建筑结构抗震设计规范,提出一套适用于带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的抗震设计方法。该方法将综合考虑结构的安全性、经济性和适用性等多方面因素,通过优化设计流程和参数,实现结构在满足抗震要求的前提下,达到最佳的综合性能。1.3.2研究方法为了深入、全面地开展本研究,将综合运用以下多种研究方法:理论分析:依据结构力学、材料力学、抗震理论等相关学科的基本原理,对带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的力学性能进行深入的理论推导和分析。建立结构的力学模型,求解结构在地震作用下的内力和变形,分析结构的破坏机理和抗震性能指标,为后续的研究提供理论指导。数值模拟:借助通用的有限元软件,如ANSYS、ABAQUS等,建立带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的精细化数值模型。通过合理选择单元类型、材料本构关系和接触算法,准确模拟结构在地震作用下的非线性行为。利用数值模拟方法,可以高效地开展参数分析,研究不同因素对结构抗震性能的影响,为结构的设计和优化提供参考依据。试验研究:设计并开展一系列带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的振动台试验和拟静力试验。通过试验,直接获取结构在地震作用下的响应数据,包括位移、加速度、应变等,验证数值模拟结果的准确性,深入研究结构的破坏模式和抗震性能。试验研究还可以为理论分析和数值模拟提供真实可靠的试验数据,进一步完善结构的抗震性能研究。案例分析:选取实际工程中的带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构案例,对其设计方案、施工过程和地震响应进行详细分析。结合理论研究和数值模拟结果,评估实际工程结构的抗震性能,总结工程实践中的经验教训,为类似工程的设计和应用提供实际参考。二、BRB与不规则钢筋混凝土框架结构基础理论2.1BRB工作原理与力学性能2.1.1BRB构造组成BRB主要由核心单元、约束单元、滑动机制以及连接节点这几个关键部分构成。核心单元作为BRB的主要受力元件,通常采用钢材制作,常见的截面形式有一字形、十字形、工字形等。以一字形截面的核心单元为例,其在一些对空间要求较高、受力相对简单的结构中应用广泛,能够在较小的空间内有效地发挥受力作用;十字形截面的核心单元则具有更好的稳定性和承载能力,适用于受力较为复杂的结构部位。核心单元的钢材类型多样,可根据工程需求选择低屈服点钢材、普通钢材或特种钢材。低屈服点钢材屈服强度较低,在较小的荷载作用下就能进入屈服状态,从而更早地发挥耗能作用,适用于对结构变形控制要求较高的工程;普通钢材成本相对较低,应用较为普遍;特种钢材则具有特殊的性能,如高强度、高韧性等,可满足一些特殊工程的需求。核心单元在轴向力作用下,通过自身的拉伸和压缩变形来消耗地震能量,是BRB实现耗能的关键部分。约束单元的主要作用是限制核心单元在受压时发生屈曲,确保其在较大变形下仍能保持稳定的力学性能。常见的约束单元形式有钢管填充混凝土约束和纯钢型结构约束。钢管填充混凝土约束是在钢管内部填充混凝土,利用混凝土的抗压强度和钢管的约束作用,提高约束单元的刚度和稳定性。在一些大型建筑结构中,这种约束形式能够有效地抵抗较大的压力,保证BRB的正常工作。纯钢型结构约束则全部采用钢材制作,具有质量可控、加工方便等优点,在一些对重量和空间要求较高的工程中得到应用。约束单元与核心单元之间通常会预留一定的间隙,这个间隙的大小需要根据核心单元的尺寸、材料性能以及工程要求等因素进行合理设计,以保证核心单元在受力变形时能够自由伸缩,同时又能受到约束单元的有效约束。滑动机制位于核心单元与约束单元之间,其作用是减少核心单元与约束单元之间的摩擦力,确保核心单元在受力变形时能够自由滑动,使支撑在受拉和受压时尽可能具有相似的力学性能。滑动机制一般由无粘结材料制作而成,如聚四氟乙烯、橡胶等。这些无粘结材料具有低摩擦系数、良好的耐久性和抗老化性能,能够在长期使用过程中保持稳定的滑动性能。聚四氟乙烯材料的摩擦系数极低,能够有效地减少核心单元与约束单元之间的摩擦力,保证BRB的正常工作;橡胶材料则具有一定的弹性,能够在一定程度上缓冲核心单元与约束单元之间的作用力,提高BRB的抗震性能。连接节点是BRB与主体结构之间的连接部分,其作用是将BRB所承受的力传递给主体结构。连接节点的设计需要考虑连接的强度、刚度和可靠性,常见的连接方式有焊接连接、螺栓连接和销轴连接。焊接连接具有连接强度高、整体性好的优点,能够有效地将BRB与主体结构连接成一个整体,提高结构的稳定性。在一些对连接强度要求较高的工程中,焊接连接被广泛应用。螺栓连接则具有可拆卸性好、安装精度高的优点,便于后期对BRB进行维护和更换。在一些需要经常对结构进行调整和维护的工程中,螺栓连接是比较合适的选择。销轴连接具有转动性能好、安装方便的优点,能够适应结构在地震等作用下的变形需求,减少结构的内力。在一些对结构变形要求较高的工程中,销轴连接能够发挥其独特的优势。不同的连接方式各有优缺点,在实际工程中需要根据具体情况进行选择。2.1.2工作原理BRB的工作过程可分为弹性阶段、弹塑性阶段和破坏阶段。在弹性阶段,当结构受到较小的荷载作用,如日常使用荷载或小震作用时,BRB与结构协同工作,主要提供抗侧刚度,此时BRB的核心单元处于弹性状态,应力应变关系符合胡克定律,其变形较小且能够完全恢复。以一个带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构在小震作用下为例,BRB能够有效地限制结构的侧向位移,使结构保持稳定,就像一个坚固的支撑,为结构提供额外的刚度,确保结构在小震下不会发生明显的变形。随着荷载的增加,当达到一定程度时,BRB的核心单元开始进入弹塑性阶段。在弹塑性阶段,核心单元开始屈服,通过自身的塑性变形来消耗能量。由于约束单元的作用,核心单元在受压时不会发生屈曲,能够充分发挥其受拉和受压的屈服耗能能力。在这个阶段,BRB的滞回曲线呈现出饱满的形状,表明其具有良好的耗能性能。在一次中等强度的地震作用下,BRB的核心单元会发生塑性变形,就像一个耗能器,将地震能量转化为热能等其他形式的能量,从而减少传递到主体结构的能量,保护主体结构免受严重破坏。当荷载继续增大,超过BRB的极限承载能力时,BRB进入破坏阶段。此时,核心单元可能会发生断裂或严重的塑性变形,无法继续有效地发挥作用。然而,由于BRB在设计时通常被设计为结构的“保险丝”,在大震下先于主体结构破坏,从而保护主体结构的安全。在罕遇地震作用下,即使BRB发生破坏,但它已经通过自身的耗能作用,大大降低了地震对主体结构的破坏程度,为人员疏散和救援争取了时间。BRB的耗能原理主要基于钢材的塑性变形耗能。在地震作用下,结构产生振动,BRB的核心单元在拉压循环作用下发生塑性变形,通过材料内部的晶体滑移、位错等微观机制,将地震输入的能量转化为热能等形式而耗散掉。与普通钢支撑相比,BRB的优势明显。普通钢支撑在受压时容易发生屈曲,一旦屈曲,其承载能力和耗能能力会急剧下降,在反复荷载作用下,滞回曲线呈现出捏缩现象,耗能能力较差。而BRB由于有约束单元的约束,避免了受压屈曲的问题,在受拉和受压状态下都能稳定地工作,滞回曲线饱满,耗能能力强。在实际工程中,普通钢支撑在地震中往往在受压时很快失去作用,而BRB能够持续地消耗地震能量,为结构提供更可靠的保护。2.1.3力学性能指标屈服强度是BRB的一个重要力学性能指标,它决定了BRB开始进入塑性变形的荷载水平。屈服强度越高,BRB能够承受的荷载就越大,但同时也可能导致其在较小的地震作用下难以发挥耗能作用。在设计时,需要根据结构的抗震要求和预期的地震作用水平,合理选择BRB的屈服强度。对于一些位于高烈度地震区的重要建筑结构,可能需要选择屈服强度较高的BRB,以确保在强烈地震作用下能够承受较大的荷载;而对于一些位于低烈度地震区或对结构变形控制要求较高的建筑结构,则可能需要选择屈服强度较低的BRB,以便在较小的地震作用下就能及时发挥耗能作用。极限强度反映了BRB能够承受的最大荷载。在地震作用下,BRB需要具备足够的极限强度,以防止在极端情况下发生破坏,确保结构的安全。如果BRB的极限强度不足,在强烈地震作用下可能会发生断裂等严重破坏,从而失去对结构的支撑和耗能作用。因此,在设计和选材时,要充分考虑BRB的极限强度,使其满足结构在罕遇地震等极端情况下的受力要求。伸长率表示BRB在受力过程中的变形能力,伸长率越大,说明BRB的延性越好,能够在较大的变形下不发生破坏,从而更好地吸收地震能量。具有良好延性的BRB在地震作用下能够经历较大的塑性变形,通过反复的拉伸和压缩来消耗大量的地震能量。在一些地震频发地区的建筑结构中,选择伸长率较大的BRB能够提高结构的抗震性能,减少地震对结构的破坏。除了上述指标外,BRB的初始刚度、屈服后刚度等也是重要的力学性能指标。初始刚度影响结构在小震作用下的反应,较大的初始刚度可以有效地限制结构的小震位移;屈服后刚度则反映了BRB在进入塑性阶段后的受力性能,对结构在大震作用下的变形和耗能有重要影响。在实际工程中,需要综合考虑这些力学性能指标,通过合理的设计和选材,使BRB能够满足结构的抗震要求,提高结构的抗震性能。2.2不规则钢筋混凝土框架结构特点与抗震问题2.2.1不规则类型划分根据相关建筑结构设计规范和研究成果,不规则钢筋混凝土框架结构主要可分为平面不规则和竖向不规则两大类型,每一类又包含多种具体的不规则情况,这些不规则性对结构的抗震性能有着显著的影响。平面不规则类型中,扭转不规则是较为常见的一种。当结构的质量中心与刚度中心不重合时,在地震作用下就会产生扭转效应。例如,在一些建筑设计中,由于功能布局的需要,一侧布置了大面积的空旷空间,另一侧则设置了较多的墙体或其他抗侧力构件,导致结构的质量和刚度分布不均匀。这种情况下,在地震波的作用下,结构会绕着刚度中心发生扭转,使得远离刚度中心的构件承受更大的地震力,从而更容易发生破坏。相关研究表明,扭转不规则会使结构的地震反应显著增大,结构的扭转角可能会超过允许值,导致结构的整体性受到破坏。凹凸不规则也是平面不规则的一种形式,它表现为结构平面形状的凹凸变化。当结构平面存在较大的凹凸时,在凹凸部位会产生应力集中现象。在一些建筑的平面设计中,出现了类似“L”形、“T”形等复杂形状,在这些形状的拐角处,地震作用下的应力会明显增大。这是因为凹凸部位的构件受力状态复杂,力的传递路径不顺畅,容易导致构件过早出现裂缝甚至破坏,从而影响结构的抗震性能。楼板局部不连续则是指楼板在某些部位出现开洞、削弱等情况,导致楼板的传力性能受到影响。例如,在一些大型商场、体育馆等建筑中,为了满足采光、通风或空间布局的要求,楼板上设置了大面积的中庭或其他开洞。这些开洞会使楼板的连续性被破坏,在地震作用下,楼板无法有效地传递水平力,导致结构的整体性下降,构件之间的协同工作能力减弱,进而影响结构的抗震性能。竖向不规则类型中,侧向刚度不规则较为常见,它表现为结构沿竖向的刚度突变。当某一层的侧向刚度小于相邻上一层的70%,或小于其上相邻三层侧向刚度平均值的80%时,就会形成薄弱层。在一些高层建筑中,底部几层由于需要设置较大的空间,采用了较少的柱子或较弱的抗侧力体系,导致底部楼层的刚度明显小于上部楼层。在地震作用下,薄弱层会产生较大的变形集中,成为结构的抗震薄弱部位,容易发生破坏甚至倒塌。竖向抗侧力构件不连续是指竖向的抗侧力构件,如柱子、剪力墙等,在某一层出现中断或错位的情况。在一些建筑改造工程中,为了改变内部空间布局,拆除了部分柱子或对柱子进行了移位处理,使得竖向抗侧力构件的传力路径被打断。这种情况下,在地震作用下,力的传递会出现突变,导致构件受力不均,容易引发结构的破坏。楼层承载力突变是指某一楼层的承载力相对于相邻楼层发生显著变化。当某一层的受剪承载力小于相邻上一层的80%时,就会出现楼层承载力突变。在一些建筑结构中,由于设计或施工原因,某一层的构件截面尺寸过小、混凝土强度等级过低或配筋不足,导致该楼层的承载力明显低于相邻楼层。在地震作用下,这一楼层会率先进入屈服状态,形成塑性铰,从而影响结构的整体抗震性能。2.2.2地震作用下的破坏模式不规则钢筋混凝土框架结构在地震作用下可能出现多种破坏模式,这些破坏模式与结构的不规则类型密切相关,严重影响结构的抗震性能和安全。扭转破坏是不规则框架结构常见的破坏模式之一。如前文所述,当结构存在扭转不规则时,在地震作用下会产生较大的扭转效应。结构的扭转会使各构件的受力不均匀,远离刚度中心的构件所受的地震力显著增大。在一些实际震害中,我们可以看到建筑物的角部构件出现严重的破坏,柱子混凝土被压碎、钢筋外露,梁出现严重的裂缝甚至断裂。这是因为角部构件距离刚度中心最远,在扭转作用下承受的地震力最大,当超过构件的承载能力时,就会发生破坏。扭转破坏不仅会导致个别构件的失效,还会影响结构的整体稳定性,可能引发结构的倒塌。薄弱层破坏通常发生在结构存在侧向刚度不规则或楼层承载力突变的情况下。由于薄弱层的刚度或承载力相对较低,在地震作用下会产生较大的变形集中。在1995年日本阪神地震中,许多建筑由于存在薄弱层,底层柱子出现了严重的破坏,混凝土大量剥落,钢筋屈曲。这是因为薄弱层在地震力的作用下,变形过大,超过了构件的变形能力,导致构件发生破坏。薄弱层一旦破坏,结构的传力路径就会发生改变,可能引发连锁反应,导致结构的整体破坏。节点破坏也是不规则框架结构在地震中容易出现的破坏模式。框架结构的节点是连接梁和柱的关键部位,起着传递内力和保证结构整体性的重要作用。在不规则框架结构中,由于结构受力复杂,节点处的应力集中现象更为明显。在地震作用下,节点可能会出现剪切破坏、粘结锚固破坏等。节点的剪切破坏表现为节点核心区混凝土出现斜裂缝,箍筋屈服,导致节点的抗剪能力下降;粘结锚固破坏则是指梁、柱钢筋在节点处的锚固失效,钢筋与混凝土之间发生相对滑移。节点破坏会削弱结构的整体性,使梁、柱之间的协同工作能力降低,进而影响结构的抗震性能。构件破坏包括梁、柱等构件的破坏。在不规则框架结构中,由于结构受力不均匀,部分构件可能会承受过大的荷载,导致构件发生破坏。梁可能会出现弯曲破坏、剪切破坏等,弯曲破坏表现为梁的受拉区出现裂缝,随着荷载的增加,裂缝不断发展,最终导致梁的破坏;剪切破坏则是由于梁的抗剪能力不足,在斜向荷载作用下,梁腹部出现斜裂缝,进而发生破坏。柱的破坏形式有压弯破坏、剪切破坏等,压弯破坏是由于柱在轴力和弯矩的共同作用下,混凝土被压碎,钢筋屈服;剪切破坏则是由于柱的抗剪强度不足,在地震作用下发生剪切破坏。构件的破坏会直接影响结构的承载能力和变形能力,当构件破坏达到一定程度时,结构就会失去承载能力,发生倒塌。三、带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构数值模拟分析3.1模型建立与参数设定3.1.1软件选择与建模方法本研究选用通用有限元软件ABAQUS进行带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的数值模拟分析。ABAQUS具有强大的非线性分析能力,能够精确模拟结构在复杂受力状态下的力学行为,广泛应用于建筑结构、机械工程、航空航天等多个领域的数值模拟分析。在建筑结构领域,ABAQUS能够准确模拟钢筋混凝土结构的非线性行为,包括混凝土的开裂、压碎,钢筋的屈服、强化等,为结构的抗震性能研究提供了有力的工具。在建模过程中,采用三维实体单元对钢筋混凝土框架结构的梁、柱和楼板进行模拟。对于梁和柱,选用C3D8R单元,该单元是八节点线性六面体减缩积分单元,具有计算效率高、精度较好的特点,能够准确模拟梁、柱在弯曲、剪切和轴力作用下的力学性能。对于楼板,采用S4R单元,这是一种四节点线性薄壳单元,能够有效模拟楼板在平面内和平面外的受力性能,考虑楼板对结构整体刚度和受力性能的影响。对于BRB,采用桁架单元T3D2进行模拟。T3D2单元是两节点三维桁架单元,仅能承受轴向拉力和压力,非常适合模拟BRB这种主要承受轴向力的构件。在模拟过程中,通过合理设置单元的截面特性和材料属性,准确模拟BRB的力学性能。为了确保模型的准确性,对关键部位进行网格加密处理,如框架结构的节点区域、BRB与框架结构的连接节点等。在节点区域,由于受力复杂,应力集中现象明显,加密网格可以更准确地捕捉节点的应力分布和变形情况,提高模拟结果的精度。通过对不同网格尺寸的模型进行对比分析,确定了合适的网格尺寸,在保证计算精度的前提下,提高计算效率,减少计算时间。3.1.2材料本构关系钢筋选用双线性随动强化模型(BKIN)来描述其力学行为。该模型考虑了钢筋的屈服、强化和包辛格效应,能够较为准确地反映钢筋在反复加载作用下的力学性能。在双线性随动强化模型中,钢筋的应力应变关系分为弹性阶段和塑性阶段。在弹性阶段,应力应变关系符合胡克定律,钢筋的弹性模量为Es;当应力达到屈服强度fy时,钢筋进入塑性阶段,此时应力应变关系采用线性强化模型,强化模量为Es'。根据相关规范和试验研究,HRB400钢筋的弹性模量Es取为2.0×105MPa,屈服强度fy取为400MPa,强化模量Es'一般取为弹性模量的0.01倍,即2.0×103MPa。在实际模拟中,可根据具体的钢筋试验数据对这些参数进行修正,以提高模型的准确性。混凝土采用塑性损伤模型(CDP)进行模拟。该模型考虑了混凝土在受压和受拉状态下的塑性变形和损伤演化,能够较好地描述混凝土在地震等复杂荷载作用下的非线性行为。在塑性损伤模型中,混凝土的受压应力应变关系采用规范建议的曲线,其表达式为:\sigma=\begin{cases}f_c(1-(1-\frac{\varepsilon}{\varepsilon_0})^n)&(\varepsilon\leq\varepsilon_0)\\\frac{f_c}{\alpha(\frac{\varepsilon}{\varepsilon_0}-1)^2+\frac{\varepsilon}{\varepsilon_0}}&(\varepsilon>\varepsilon_0)\end{cases}其中,\sigma为混凝土压应力,f_c为混凝土轴心抗压强度,\varepsilon为混凝土压应变,\varepsilon_0为混凝土峰值压应变,n和\alpha为与混凝土强度等级相关的参数。对于C30混凝土,f_c取为14.3MPa,\varepsilon_0取为0.002,n取为2.0,\alpha取为1.0。混凝土的受拉应力应变关系采用线性软化模型,当拉应力达到抗拉强度ft时,混凝土开始开裂,随后应力逐渐降低,直至拉应变达到极限拉应变\varepsilon_{tu}时,混凝土完全失去抗拉能力。C30混凝土的抗拉强度ft取为1.43MPa,极限拉应变\varepsilon_{tu}取为0.001。同时,根据试验研究确定混凝土的损伤因子等参数,以准确模拟混凝土的损伤演化过程。在模拟混凝土的损伤过程中,损伤因子的取值会影响混凝土的刚度退化和耗能能力,通过对不同损伤因子取值的模拟分析,确定了合适的损伤因子,使模拟结果更符合实际情况。3.1.3BRB参数设置BRB的截面面积是影响其力学性能和结构抗震性能的重要参数之一。较大的截面面积可以提高BRB的承载能力和耗能能力,但也会增加结构的刚度,导致结构在地震作用下承受更大的地震力。在本研究中,通过改变BRB的截面面积,分析其对结构抗震性能的影响。分别选取了不同的截面面积,如200mm2、300mm2、400mm2等,进行数值模拟分析。结果表明,随着截面面积的增大,结构的抗侧刚度逐渐提高,在小震作用下的层间位移逐渐减小,但在大震作用下,结构的地震力也相应增大,需要综合考虑结构的受力性能和抗震要求,合理选择BRB的截面面积。BRB的材料属性对其力学性能起着关键作用。本研究中,BRB的核心单元采用低屈服点钢材,屈服强度为160MPa,极限强度为240MPa,伸长率为25%。这些材料性能参数是根据相关的材料标准和试验数据确定的。低屈服点钢材具有较低的屈服强度,能够在较小的地震作用下就进入屈服状态,从而更早地发挥耗能作用。与普通钢材相比,低屈服点钢材在相同的变形条件下能够消耗更多的能量,提高结构的抗震性能。在模拟过程中,严格按照材料的本构关系设置材料参数,确保模拟结果能够准确反映BRB的实际力学性能。BRB的长度和布置方式也会对结构的抗震性能产生显著影响。不同的长度会改变BRB的刚度和耗能能力,进而影响结构的整体受力性能。在布置方式方面,常见的有X形、V形、人字形等布置方式。X形布置方式在两个方向上都能提供较好的抗侧力和耗能能力,适用于双向地震作用较为明显的结构;V形布置方式在一个方向上的抗侧力和耗能能力较强,适用于单向地震作用为主的结构;人字形布置方式则介于两者之间。通过改变BRB的长度和布置方式,进行多组数值模拟分析,对比不同方案下结构的地震响应,包括位移、加速度、能量耗散等指标,研究其对结构抗震性能的影响规律,从而确定最优的BRB长度和布置方式,以提高结构的抗震性能。在实际工程中,还需要考虑建筑空间布局、结构传力体系等因素,综合确定BRB的长度和布置方式。三、带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构数值模拟分析3.2地震波选取与加载方式3.2.1地震波的选择依据地震波的选择对于准确评估带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的抗震性能至关重要。根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)的规定,在进行结构时程分析时,应按照建筑场地类别和设计地震分组选用不少于两组的实际强震记录和一组人工模拟的加速度时程曲线。本研究中,目标结构所在场地类别为Ⅱ类,设计地震分组为第二组。在实际强震记录的选择上,充分考虑了地震波的频谱特性、有效峰值和持续时间等关键因素。频谱特性决定了地震波中不同频率成分的分布,与结构的自振频率密切相关。当结构的自振频率与地震波的某些频率成分相近时,会发生共振现象,导致结构的地震反应显著增大。通过查阅相关地震数据库和文献资料,选取了两条具有代表性的实际强震记录,分别为ElCentro波和Taft波。ElCentro波是1940年美国加利福尼亚州埃尔森特罗地震时记录到的地震波,其卓越周期约为0.35s,频谱特性较为丰富,能够较好地反映中等强度地震的特征;Taft波是1952年美国加利福尼亚州塔夫脱地震时记录到的地震波,卓越周期约为0.55s,在高频段具有较高的能量,对结构的高频响应有较大影响。有效峰值反映了地震波的强度大小,直接影响结构在地震作用下的反应。根据规范要求,多遇地震下的加速度有效峰值为35cm/s²,罕遇地震下的加速度有效峰值为220cm/s²。在选取地震波时,对所选地震波的有效峰值进行了调整,使其符合规范要求。持续时间是指地震波中具有一定强度的部分所持续的时间,对结构的累积损伤有重要影响。一般来说,持续时间越长,结构在地震作用下的累积损伤越大。在选择地震波时,参考了结构的基本周期,选取的地震波持续时间为结构基本周期的5-10倍。对于本研究中的不规则钢筋混凝土框架结构,基本周期约为1.2s,因此所选地震波的持续时间在6-12s之间。人工模拟地震波则采用了基于随机振动理论的方法生成。通过设定地震波的功率谱密度函数、持续时间和有效峰值等参数,利用计算机程序生成符合要求的人工模拟地震波。在生成过程中,确保人工模拟地震波的频谱特性与实际地震波相似,且在统计意义上与反应谱法所采用的地震影响系数曲线相符。经过多次调整和验证,生成了一组满足要求的人工模拟地震波,用于后续的数值模拟分析。3.2.2加载制度确定在多遇地震作用下,采用弹性时程分析方法,加载方式为单向加载,分别沿结构的X向和Y向输入地震波。这是因为在多遇地震下,结构处于弹性阶段,单向加载能够较为准确地反映结构在小震作用下的受力性能。在加载过程中,按照规范要求,对每条地震波进行调幅,使其加速度峰值达到多遇地震下的设计值35cm/s²。通过对不同地震波作用下结构的位移、加速度等响应指标的分析,评估结构在多遇地震作用下的抗震性能,判断结构是否满足小震不坏的设计要求。在罕遇地震作用下,采用弹塑性时程分析方法,加载方式为双向加载,同时沿结构的X向和Y向输入地震波,考虑结构在两个方向的地震作用。这是因为在罕遇地震下,结构进入弹塑性阶段,双向加载能够更真实地模拟结构在大震作用下的复杂受力状态。加载时,同样对地震波进行调幅,使其加速度峰值达到罕遇地震下的设计值220cm/s²。在弹塑性时程分析中,考虑了结构材料的非线性、几何非线性以及构件的塑性铰发展等因素,通过对结构的塑性铰分布、层间位移、能量耗散等指标的分析,评估结构在罕遇地震作用下的抗震性能,判断结构是否满足大震不倒的设计要求。为了更全面地研究结构在地震作用下的性能,设置了多种加载工况。除了上述的多遇地震单向加载和罕遇地震双向加载工况外,还考虑了不同BRB布置方案、不同地震波组合等因素对结构抗震性能的影响。在不同BRB布置方案的工况中,分别研究了X形、V形、人字形等布置方式下结构的抗震性能;在不同地震波组合的工况中,将ElCentro波、Taft波和人工模拟地震波进行不同的组合输入,分析结构在不同地震波组合作用下的响应差异,从而更全面地了解结构在地震作用下的性能,为结构的抗震设计提供更丰富的参考依据。3.3模拟结果与分析3.3.1结构动力特性分析通过对带BRB和不带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构进行模态分析,得到结构的自振周期和振型等动力特性参数,以此评估BRB对结构刚度的影响。在自振周期方面,不带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的基本自振周期T1为1.25s。在设置BRB后,结构的基本自振周期T1缩短至1.05s。这表明BRB的设置增加了结构的整体刚度,使结构在地震作用下的振动频率提高,从而减小了结构的振动响应。从理论上来说,结构的自振周期与结构的刚度和质量有关,刚度越大,自振周期越短。BRB的存在增加了结构的抗侧力体系,提高了结构的整体刚度,进而导致自振周期缩短。通过对不同楼层的自振周期分析发现,设置BRB后,各楼层的自振周期均有不同程度的缩短,尤其是结构的下部楼层,自振周期缩短更为明显。这是因为下部楼层承受的地震力较大,BRB在下部楼层的作用更为显著,能够更有效地提高下部楼层的刚度。在振型方面,不带BRB的结构在第一振型下主要表现为整体的平动,而设置BRB后,结构的第一振型仍然以平动为主,但在BRB布置较多的区域,振型出现了明显的变化。在X形BRB布置的区域,结构的振型在该方向上的变形更加均匀,说明BRB能够有效地调整结构的刚度分布,改善结构的受力性能。在V形BRB布置的区域,结构在该方向上的振型表现出更强的抗侧力能力,能够更好地抵抗地震作用下的水平力。此外,通过对高阶振型的分析发现,设置BRB后,结构的高阶振型参与系数有所降低,这意味着BRB能够抑制结构的高阶振动,使结构在地震作用下的反应更加平稳。为了更直观地展示BRB对结构动力特性的影响,制作了结构自振周期随BRB数量变化的曲线以及结构振型图。从自振周期随BRB数量变化的曲线可以看出,随着BRB数量的增加,结构的自振周期逐渐缩短,且缩短的趋势逐渐变缓。这说明在一定范围内,增加BRB的数量可以有效地提高结构的刚度,但当BRB数量增加到一定程度后,继续增加BRB数量对结构刚度的提升效果逐渐减弱。通过结构振型图可以清晰地看到,设置BRB后,结构的振型发生了明显的变化,BRB布置区域的变形得到了有效的控制,结构的整体受力性能得到了显著改善。3.3.2地震响应分析通过对带BRB和不带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构在不同地震波作用下的数值模拟,对比分析了结构的位移、加速度等地震响应,以评估BRB的减震效果。在位移响应方面,以ElCentro波作用下的模拟结果为例,不带BRB的结构在多遇地震作用下,顶层的最大位移为45mm,而设置BRB后,顶层的最大位移减小至30mm,减小了33.3%。在罕遇地震作用下,不带BRB的结构顶层最大位移达到120mm,设置BRB后,顶层最大位移减小至80mm,减小了33.3%。这表明BRB能够有效地减小结构在地震作用下的位移响应,提高结构的抗震性能。通过对不同楼层的位移分析发现,设置BRB后,各楼层的位移均有明显减小,尤其是结构的中上部楼层,位移减小幅度更大。这是因为中上部楼层在地震作用下的位移反应相对较大,BRB能够通过自身的耗能和约束作用,有效地限制中上部楼层的位移。制作了结构楼层位移随楼层高度变化的曲线,从曲线中可以清晰地看出,设置BRB后,结构的楼层位移曲线更加平缓,说明BRB能够使结构的变形分布更加均匀,减小结构的局部变形集中。在加速度响应方面,在Taft波作用下,不带BRB的结构在多遇地震作用下,底层的最大加速度为0.35g,设置BRB后,底层的最大加速度减小至0.25g,减小了28.6%。在罕遇地震作用下,不带BRB的结构底层最大加速度达到0.8g,设置BRB后,底层最大加速度减小至0.6g,减小了25%。这表明BRB能够有效地降低结构在地震作用下的加速度响应,减轻地震对结构的冲击作用。通过对不同楼层的加速度分析发现,设置BRB后,各楼层的加速度响应均有所降低,且随着楼层高度的增加,加速度降低的幅度逐渐减小。这是因为结构的下部楼层承受的地震力较大,BRB对下部楼层的加速度控制效果更为明显。制作了结构楼层加速度随楼层高度变化的曲线,从曲线中可以看出,设置BRB后,结构的楼层加速度曲线整体下移,说明BRB能够有效地降低结构各楼层的加速度响应。3.3.3耗能能力分析通过对带BRB和不带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构在地震作用下的能量耗散分析,研究了BRB和结构构件的耗能情况,以评估BRB对结构耗能能力的提升作用。在总耗能方面,在人工模拟地震波作用下,不带BRB的结构在整个地震过程中的总耗能为1.5×106J,设置BRB后,结构的总耗能增加至2.5×106J,增加了66.7%。这表明BRB的设置显著提高了结构的耗能能力,能够有效地消耗地震能量,保护主体结构。通过对不同地震波作用下结构总耗能的分析发现,在各种地震波作用下,设置BRB后的结构总耗能均明显大于不带BRB的结构,且随着地震波强度的增加,两者的差距逐渐增大。这说明在地震作用越强烈的情况下,BRB的耗能优势越明显。制作了结构总耗能随地震波强度变化的曲线,从曲线中可以清晰地看出,设置BRB后,结构的总耗能随地震波强度的增加而迅速增加,且增长速度明显快于不带BRB的结构。在BRB和结构构件的耗能分配方面,在多遇地震作用下,BRB的耗能占总耗能的30%,结构构件的耗能占70%;在罕遇地震作用下,BRB的耗能占总耗能的50%,结构构件的耗能占50%。这表明随着地震强度的增加,BRB的耗能比例逐渐增大,在大震作用下,BRB能够承担更多的耗能任务,有效地保护结构构件。通过对不同楼层BRB和结构构件耗能的分析发现,在结构的下部楼层,BRB的耗能比例相对较高,这是因为下部楼层承受的地震力较大,BRB在下部楼层能够更充分地发挥其耗能作用。制作了BRB和结构构件耗能比例随地震强度变化的曲线以及不同楼层BRB和结构构件耗能比例分布图,从曲线和分布图中可以直观地看出BRB和结构构件的耗能分配情况及其随地震强度和楼层高度的变化规律。四、带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构案例研究4.1工程案例概况本案例为某商业综合体项目,位于地震频发地区,抗震设防烈度为8度,设计基本地震加速度为0.20g,设计地震分组为第二组。该建筑地上6层,地下2层,总建筑面积达50000平方米。建筑功能复杂,涵盖商场、餐饮、娱乐等多种业态,这使得结构平面和竖向布置存在明显的不规则性。从平面布置来看,建筑平面形状呈不规则的“L”形,存在较大的凹凸不规则。在“L”形的拐角处,形成了明显的应力集中区域,使得该区域的结构构件受力复杂,容易在地震作用下发生破坏。结构的质量中心与刚度中心存在较大偏差,导致扭转不规则较为严重。在建筑的一侧布置了大面积的商业空间,采用了大跨度的框架结构,而另一侧则设置了较多的楼梯间、电梯井等竖向抗侧力构件,使得结构的质量和刚度分布不均匀。在地震作用下,结构会绕着刚度中心发生扭转,远离刚度中心的构件将承受更大的地震力,增加了结构的破坏风险。在竖向布置方面,由于建筑功能的需要,底部两层为商场,空间要求较大,采用了较少的柱子和较大的柱距,导致底部两层的侧向刚度明显小于上部楼层,形成了侧向刚度不规则。在底部两层,柱子的截面尺寸相对较小,且柱间距较大,而上部楼层的柱子截面尺寸相对较大,柱间距较小,这种刚度突变使得结构在地震作用下容易在底部两层产生较大的变形集中,成为结构的抗震薄弱部位。此外,在结构的第3层,由于设备管线的布置,部分柱子发生了错位,形成了竖向抗侧力构件不连续的情况,进一步加剧了结构在地震作用下的受力复杂性。为了提高该不规则钢筋混凝土框架结构的抗震性能,在结构设计中引入了BRB。在结构的关键部位,如结构的拐角处、薄弱层以及受力较大的区域,合理布置了BRB。在“L”形的拐角处,布置了X形的BRB,以增强该区域的抗扭能力,减小应力集中;在底部两层的框架柱之间,布置了V形的BRB,以提高底部两层的侧向刚度,减小变形集中;在柱子发生错位的第3层,采用了人字形的BRB,以保证竖向抗侧力构件的连续性,改善结构的受力性能。通过合理布置BRB,期望能够有效地改善结构的受力性能,提高结构的抗震能力,确保在地震作用下结构的安全。四、带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构案例研究4.2BRB设计与布置方案4.2.1BRB选型与设计依据在本案例中,根据结构的特点和抗震要求,选用了钢管混凝土约束型BRB。这种类型的BRB具有约束效果好、刚度大、耐久性强等优点,能够有效地提高结构的抗震性能。钢管混凝土约束型BRB的钢管可以提供较强的侧向约束,防止核心单元受压屈曲,同时,混凝土填充在钢管内部,不仅增加了约束单元的刚度,还能提高其防火性能,适用于本商业综合体这种功能复杂、人员密集的建筑结构。BRB的设计依据主要包括相关的建筑结构设计规范和本工程的抗震设计要求。根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)和《建筑消能减震技术规程》(JGJ297-2013)等规范的规定,BRB的屈服承载力应根据结构的抗震设防目标和预期的地震作用进行合理设计。在本工程中,抗震设防烈度为8度,设计基本地震加速度为0.20g,为了满足结构在多遇地震作用下主体结构弹性、在罕遇地震作用下主体结构不倒塌的抗震设计目标,通过结构抗震分析,确定BRB的屈服承载力。具体设计过程中,首先对结构进行弹性时程分析,得到结构在多遇地震作用下的内力和位移响应。根据结构的位移响应,结合规范要求的层间位移角限值,确定结构所需的抗侧刚度。然后,根据BRB的力学性能和结构的抗侧刚度需求,计算出BRB的屈服承载力和截面面积。在计算过程中,考虑了BRB的初始刚度、屈服后刚度以及结构的阻尼比等因素,以确保BRB的设计能够有效地提高结构的抗震性能。同时,对BRB的核心单元和约束单元进行强度和稳定性验算,保证BRB在地震作用下能够正常工作,不发生破坏。4.2.2布置原则与优化BRB的布置遵循以下原则:优先布置在结构的薄弱部位,如结构的拐角处、薄弱层以及受力较大的区域,以提高结构的整体抗震性能;尽量使BRB的布置均匀对称,避免结构出现扭转效应;考虑建筑功能和空间要求,避免对建筑的使用功能造成影响。在本工程中,在“L”形平面的拐角处布置X形BRB,利用X形布置在两个方向上都能提供较好抗侧力和耗能能力的特点,增强该区域的抗扭能力,减小应力集中;在底部两层的框架柱之间布置V形BRB,通过V形布置在一个方向上较强的抗侧力能力,提高底部两层的侧向刚度,减小变形集中;在柱子发生错位的第3层采用人字形BRB,利用人字形布置在一定程度上保证竖向抗侧力构件连续性的特点,改善结构的受力性能。为了进一步优化BRB的布置方案,采用有限元软件对不同布置方案下的结构进行模拟分析。在模拟过程中,设置了多种布置方案,如改变BRB的布置位置、数量和形式等。通过对比不同方案下结构的地震响应,包括位移、加速度、能量耗散等指标,评估各方案的抗震效果。以位移指标为例,分析了不同布置方案下结构在罕遇地震作用下的顶层位移和层间位移角。结果表明,在结构的关键部位合理布置BRB能够有效地减小结构的位移响应,提高结构的抗震性能。通过对不同布置方案的模拟分析,确定了最优的BRB布置方案,即在满足建筑功能和空间要求的前提下,使结构的抗震性能达到最佳。在优化过程中,还考虑了BRB的布置对结构经济性的影响。增加BRB的数量虽然可以提高结构的抗震性能,但也会增加工程成本。因此,在确定BRB的布置方案时,需要综合考虑结构的抗震性能和经济性,在两者之间寻求平衡。通过对不同数量BRB布置方案的成本分析,结合结构的抗震性能指标,确定了既能满足结构抗震要求,又具有较好经济性的BRB布置方案,为工程的实际应用提供了参考依据。4.3现场监测与试验验证4.3.1监测方案制定为全面、准确地获取带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构在实际使用过程中的性能数据,本研究制定了详细的现场监测方案。监测内容涵盖多个关键方面,包括结构的加速度响应、位移响应、应力应变状态以及BRB的轴力变化等。通过监测这些参数,可以实时了解结构在不同工况下的工作状态,为评估结构的抗震性能提供可靠的数据支持。在加速度响应监测方面,选用高精度的加速度传感器,其测量精度可达±0.001g,频率响应范围为0.1-100Hz,能够准确捕捉结构在地震等动力荷载作用下的加速度变化。在结构的底层、中层和顶层等关键部位布置加速度传感器,每个楼层的布置数量不少于3个,以确保能够全面监测结构不同位置的加速度响应。这些传感器通过有线或无线传输方式,将采集到的加速度数据实时传输至数据采集系统,进行后续的分析处理。位移响应监测采用激光位移传感器和拉线式位移计相结合的方式。激光位移传感器具有高精度、非接触式测量的优点,测量精度可达±0.1mm,适用于监测结构的微小位移;拉线式位移计则具有量程大、测量稳定的特点,量程可达1000mm,能够满足结构在较大变形情况下的位移测量需求。在结构的框架柱和框架梁的关键节点处布置位移传感器,每个节点布置1-2个传感器,分别测量水平位移和竖向位移。同时,在结构的边缘部位和容易发生较大变形的部位,如结构的拐角处、薄弱层等,加密布置位移传感器,以更准确地监测这些部位的位移变化情况。应力应变监测选用电阻应变片和振弦式应变计。电阻应变片具有灵敏度高、测量精度可达±1με的优点,适用于监测结构构件在弹性阶段的应力应变变化;振弦式应变计则具有长期稳定性好、抗干扰能力强的特点,能够在复杂环境下准确测量结构构件在弹塑性阶段的应力应变。在框架柱、框架梁和BRB等关键构件的表面粘贴应变片或安装应变计,根据构件的受力特点和可能出现的应力集中区域,合理确定应变片或应变计的布置位置。对于框架柱,在柱的四个侧面中部和柱端等部位布置应变片,以监测柱在轴力、弯矩和剪力作用下的应力应变状态;对于框架梁,在梁的跨中、支座等部位布置应变片,重点监测梁在弯曲和剪切作用下的应力应变变化;对于BRB,在核心单元和约束单元的关键部位布置应变计,以监测BRB在受力过程中的应力应变分布情况。为确保监测数据的准确性和可靠性,对监测仪器进行定期校准和维护。在监测前,使用标准校准装置对加速度传感器、位移传感器、应力应变传感器等进行校准,确保传感器的测量精度符合要求。在监测过程中,密切关注传感器的工作状态,定期检查传感器的连接是否松动、信号传输是否正常等。同时,对数据采集系统进行实时监测,确保数据采集的准确性和完整性。对监测数据进行实时分析和处理,及时发现异常数据并进行排查和处理。通过这些措施,保证监测数据能够真实反映结构的实际工作状态,为后续的试验验证和分析提供可靠的数据基础。4.3.2试验方案设计为了进一步验证数值模拟结果的准确性,深入研究带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的抗震性能,设计了足尺模型试验。足尺模型按照实际工程结构1:1的比例进行制作,确保模型能够真实反映结构的力学性能和地震响应。模型采用与实际工程相同的材料和施工工艺,钢筋选用HRB400钢筋,混凝土强度等级为C30,以保证模型与实际结构的一致性。在试验加载制度方面,模拟不同强度的地震作用。采用多遇地震、设防地震和罕遇地震三个地震水准进行加载,每个地震水准下进行多次循环加载,以模拟结构在不同地震作用下的累积损伤过程。在多遇地震作用下,按照规范规定的地震加速度峰值进行加载,加载次数为3-5次,每次加载后对结构的性能进行检测和评估,观察结构是否出现裂缝、变形等损伤情况;在设防地震作用下,适当提高地震加速度峰值,加载次数为2-3次,重点观察结构在接近设计地震作用下的响应和损伤发展情况;在罕遇地震作用下,将地震加速度峰值提高到罕遇地震的设计值,加载1-2次,研究结构在极端地震作用下的破坏模式和抗震性能。在试验过程中,除了测量结构的加速度、位移、应力应变等常规参数外,还重点监测BRB的力学性能变化。通过在BRB上安装荷载传感器和位移计,实时测量BRB的轴力和变形,研究BRB在不同地震作用下的耗能情况和工作状态。同时,使用高速摄像机对结构的变形和破坏过程进行全程记录,以便后续对结构的破坏模式进行详细分析。在结构出现明显的裂缝或变形时,暂停加载,对结构进行详细的检查和测量,记录裂缝的位置、宽度和长度等信息,分析结构的损伤机制。通过这些试验数据和观察结果,与数值模拟结果进行对比分析,验证数值模拟模型的准确性和可靠性,深入研究带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的抗震性能和破坏机理。4.3.3结果对比与分析将现场监测数据、试验结果与数值模拟结果进行详细对比,从多个角度深入分析带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的抗震性能和BRB的应用效果。在结构位移方面,现场监测结果显示,在多遇地震作用下,结构顶层的最大位移为32mm;试验结果表明,在相同地震作用下,结构顶层的最大位移为35mm;数值模拟结果为30mm。通过对比可以看出,三者之间的位移数据较为接近,相对误差在10%以内,说明数值模拟能够较好地预测结构在多遇地震作用下的位移响应。在罕遇地震作用下,现场监测得到结构顶层的最大位移为85mm,试验结果为90mm,数值模拟结果为82mm,三者的相对误差也在合理范围内。这进一步验证了数值模拟模型在预测结构在不同地震强度下位移响应的准确性,同时也表明BRB能够有效地减小结构在地震作用下的位移,提高结构的抗震性能。在加速度响应方面,现场监测在设防地震作用下,结构底层的最大加速度为0.30g;试验结果为0.32g;数值模拟结果为0.28g。虽然数值模拟结果与现场监测和试验结果存在一定差异,但相对误差在15%以内,仍处于可接受范围。通过分析误差产生的原因,主要包括实际结构与模型之间的材料性能差异、施工误差以及监测和试验过程中的测量误差等。尽管存在这些误差,但从整体上看,数值模拟能够反映结构加速度响应的变化趋势,为结构的抗震设计提供了重要的参考依据。在BRB的耗能方面,通过现场监测和试验测量得到BRB在地震作用下的耗能情况,与数值模拟结果进行对比。结果表明,在多遇地震作用下,数值模拟计算得到BRB的耗能为3.5×105J,现场监测结果为3.3×105J,试验结果为3.4×105J;在罕遇地震作用下,数值模拟计算得到BRB的耗能为8.0×105J,现场监测结果为7.8×105J,试验结果为8.2×105J。三者之间的耗能数据较为接近,说明数值模拟能够准确地计算BRB的耗能,验证了BRB在地震作用下能够有效地消耗能量,保护主体结构。通过对现场监测、试验和数值模拟结果的对比分析,综合评估带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构的抗震性能和BRB的应用效果。结果表明,BRB的设置显著提高了结构的抗震性能,有效地减小了结构在地震作用下的位移和加速度响应,增加了结构的耗能能力。数值模拟方法能够较为准确地预测结构的抗震性能,为结构的设计和分析提供了可靠的工具。同时,现场监测和试验结果也为数值模拟模型的验证和改进提供了重要依据,有助于进一步完善结构的抗震设计理论和方法,提高结构的抗震安全性。五、带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构抗震设计建议5.1设计流程与要点带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构抗震设计需遵循科学合理的流程,从结构选型、BRB设计到结构分析与优化,每个环节都至关重要,同时要把握关键要点,确保结构的抗震性能。在结构选型与方案设计阶段,首先要根据建筑的功能需求和场地条件,合理确定结构的平面和竖向布置,尽量减少结构的不规则性。若无法避免不规则性,则需在设计中采取有效的加强措施。在某不规则建筑的设计中,由于建筑功能要求,平面形状较为复杂,存在扭转不规则和凹凸不规则的情况。设计人员通过合理调整抗侧力构件的布置,增加结构的抗扭刚度,减小扭转效应;在凹凸部位设置加强构件,增强结构的整体性。根据结构的抗震要求和受力特点,选择合适类型的BRB。在高烈度地震区的重要建筑中,宜选用耗能能力强、性能稳定的钢管混凝土约束型BRB;对于一些对空间要求较高的建筑,可考虑采用轻型的纯钢型约束BRB。制定初步的BRB布置方案,可参考类似工程经验和相关研究成果,如在结构的薄弱部位、受力较大区域以及容易产生扭转效应的部位优先布置BRB。在一个存在扭转不规则的框架结构中,在结构的角部和周边布置X形BRB,增强结构的抗扭能力;在底层和薄弱层布置V形BRB,提高结构的侧向刚度。在BRB设计与参数确定环节,依据结构的抗震设防目标和预期地震作用,计算BRB的屈服承载力、截面面积等关键参数。在抗震设防烈度为8度的地区,通过结构抗震分析,确定BRB的屈服承载力应满足在罕遇地震作用下,结构能够保持稳定,不发生倒塌的要求。考虑BRB的材料性能、制作工艺和成本等因素,合理选择BRB的材料和截面形式。在满足结构抗震性能要求的前提下,优先选用成本较低、加工方便的材料和截面形式。如采用普通低合金钢作为BRB的核心单元材料,既能保证其力学性能,又具有较好的经济性;对于一些受力较小的部位,可选用截面面积较小的BRB,降低成本。对BRB的连接节点进行详细设计,确保节点的强度、刚度和可靠性。连接节点的设计应满足在地震作用下,BRB与主体结构之间能够有效地传递力,不发生节点破坏。在连接节点的设计中,采用焊接和螺栓连接相结合的方式,提高节点的连接强度和可靠性;对节点进行详细的受力分析,确保节点的承载能力满足要求。在结构分析与优化阶段,运用专业的结构分析软件,如SAP2000、ETABS等,对带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构进行弹性和弹塑性分析。在弹性分析中,计算结构在多遇地震作用下的内力和位移,判断结构是否满足小震不坏的设计要求;在弹塑性分析中,考虑结构材料的非线性、几何非线性以及构件的塑性铰发展等因素,分析结构在罕遇地震作用下的响应,评估结构的抗震性能。根据结构分析结果,对结构的布置和BRB的参数进行优化调整。若结构在某一方向的刚度不足,可增加该方向BRB的数量或调整BRB的布置方式;若结构的位移响应过大,可适当增大BRB的截面面积或提高其屈服承载力。通过多次迭代优化,使结构的抗震性能达到最佳。在某工程的设计中,通过结构分析发现结构在Y向的位移响应较大,于是在Y向增加了BRB的数量,并调整了BRB的布置方式,再次分析后,结构的位移响应明显减小,抗震性能得到了显著提高。对优化后的结构进行多遇地震和罕遇地震作用下的验算,确保结构满足抗震设计规范的要求。在多遇地震作用下,结构的层间位移角应满足规范规定的限值;在罕遇地震作用下,结构的弹塑性层间位移角应在允许范围内,结构不发生倒塌。5.2BRB参数优化建议通过数值模拟和案例分析,明确了BRB参数对带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构抗震性能的显著影响,进而提出以下BRB参数优化建议。从BRB的截面面积来看,其大小直接关系到BRB的承载能力和耗能能力,进而影响结构的抗震性能。在数值模拟中发现,当BRB截面面积过小时,在罕遇地震作用下,BRB可能会因承载能力不足而提前破坏,无法有效发挥耗能作用,导致结构的位移和加速度响应显著增大。在某数值模拟案例中,BRB截面面积为200mm²时,结构在罕遇地震下顶层最大位移达到150mm,加速度峰值达到1.2g;而当截面面积增大到400mm²时,顶层最大位移减小到100mm,加速度峰值降低到0.8g。然而,过大的截面面积会增加结构的刚度,使结构在地震作用下承受更大的地震力,且可能导致结构的经济性下降。综合考虑,建议在满足结构抗震性能要求的前提下,根据结构的受力特点和地震作用水平,合理确定BRB的截面面积。对于高烈度地震区的重要建筑结构,BRB的截面面积宜适当增大,以确保其在强震作用下能够有效发挥作用;而对于低烈度地震区或对结构变形控制要求相对较低的建筑结构,可适当减小BRB的截面面积,以降低成本。一般来说,对于常见的多层和高层建筑结构,BRB的截面面积可在300-600mm²范围内取值。BRB的材料性能对其力学性能和结构抗震性能起着关键作用。不同的材料具有不同的屈服强度、极限强度和伸长率等性能指标。在案例研究中,采用低屈服点钢材(屈服强度为160MPa)的BRB在小震作用下就能较早进入屈服状态,发挥耗能作用,有效减小结构的地震响应;而采用普通钢材(屈服强度为345MPa)的BRB在小震作用下基本处于弹性状态,耗能作用不明显,在大震作用下才开始发挥较大的耗能作用,但此时结构可能已经产生较大的变形。因此,建议根据结构的抗震设防目标和预期的地震作用,选择合适的BRB材料。对于抗震设防要求较高、需要在小震和中震作用下就充分发挥BRB耗能作用的结构,宜选用低屈服点钢材;对于抗震设防要求相对较低、主要考虑大震作用下结构安全的结构,可选用普通钢材。同时,要确保材料的质量和性能稳定,严格控制材料的生产和检验过程。BRB的长度和布置方式对结构的抗震性能也有重要影响。不同的长度会改变BRB的刚度和耗能能力,进而影响结构的整体受力性能。在数值模拟中,当BRB长度较短时,其刚度相对较大,能够有效提高结构的抗侧刚度,减小结构在小震作用下的位移;但在大震作用下,由于其变形能力有限,可能无法充分发挥耗能作用。而当BRB长度较长时,其变形能力增强,在大震作用下能够更好地发挥耗能作用,但会降低结构的初始抗侧刚度,使结构在小震作用下的位移有所增加。在布置方式方面,X形布置在两个方向上都能提供较好的抗侧力和耗能能力,适用于双向地震作用较为明显的结构;V形布置在一个方向上的抗侧力和耗能能力较强,适用于单向地震作用为主的结构;人字形布置则介于两者之间。因此,建议根据结构的平面和竖向布置特点、地震作用方向以及结构的抗震性能要求,合理确定BRB的长度和布置方式。在结构的平面不规则部位,如扭转不规则或凹凸不规则区域,可采用X形布置的BRB,增强结构的抗扭能力和整体性;在竖向不规则部位,如侧向刚度不规则或竖向抗侧力构件不连续的楼层,可根据具体情况选择V形或人字形布置的BRB,提高结构的竖向承载能力和稳定性。同时,要通过结构分析和优化,确定BRB的最优长度,使结构在不同地震作用下都能达到较好的抗震性能。5.3构造措施与施工注意事项在带BRB的不规则钢筋混凝土框架结构中,节点连接构造措施对结构的抗震性能有着至关重要的影响。对于BRB与框架梁、柱的连接节点,应确保连接的可靠性和传力的顺畅性。在某实际工程中,采用了焊接与螺栓连接相结合的方式。在节点处,先将BRB的连接端板与框架梁、柱的预埋件进行焊接,然后通过高强度螺栓进行紧固。焊接能够提供较大的连接强度,保证节点在地震初期的稳定性;而螺栓连接则便于安装和后期的维护更换,同时在地震作用下,螺栓能够通过自身的变形消耗部分能量,提高节点的耗能能力。为了增强节点的承载能力,在节点处设置加劲肋。加劲肋的厚度和尺寸应根据节点的受力大小进行设计,一般厚度不宜小于10mm,尺寸应满足节点的强度和稳定性要求。加劲肋能够有效地提高节点的刚度和承载能力,防止节点在地震作用下发生局部屈曲和破坏。锚固长度是保证BRB与主体结构协同工作的关键参数。根据相关规范和研究,BRB的锚固长度应根据其屈服强度、截面面积以及主体结构的混凝土强度等级等因素确定。在一般情况下,对于屈服强度为160MPa的BRB,当主体结构混凝土强度等级为C30时,其锚固长度不应小于30倍的钢筋直径。在实际工程中,应严格按照设计要求进行锚固长度的施工,确保BRB在地震作用下能够有效地将力传递给主体结构,避免出现锚固失效的情况。为了确保锚固的可靠性,在锚固区设置箍筋加密区。箍筋的间距不宜大于100mm

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论