安徽大学辅修毕业论文

安徽大学辅修毕业论文一.摘要

安徽大学作为安徽省重点综合性大学，其辅修制度为学生提供了跨学科学习的机会，促进了复合型人才的培养。本研究以安徽大学辅修学生为研究对象，通过文献分析法、问卷法和深度访谈法，探讨了辅修制度在课程设置、学生管理、就业竞争力等方面的影响。研究发现，辅修制度显著提升了学生的综合素质，但同时也存在课程冲突、师资不足等问题。在课程设置方面，辅修专业课程体系较为完善，但部分课程与主修专业重叠，导致时间分配紧张；在学生管理方面，辅修学生的学分转换机制不够灵活，影响了学习积极性；在就业竞争力方面，辅修学生的跨学科背景获得了用人单位的认可，但专业深度不足成为制约因素。基于上述发现，本文提出优化课程设置、完善学分转换机制、加强师资建设等建议，以提升辅修制度的实施效果。研究结论表明，辅修制度在培养学生跨学科能力方面具有积极作用，但需进一步改进以适应高等教育发展趋势。

二.关键词

辅修制度；安徽大学；课程设置；学生管理；就业竞争力

三.引言

在全球化与知识经济时代背景下，高等教育改革的核心目标之一在于培养具备跨学科视野与综合能力的复合型人才。安徽大学作为安徽省高等教育体系的领头羊，其辅修制度自设立以来，便承载着打破学科壁垒、促进学生全面发展的重要使命。该制度允许学生在完成主修专业学习的同时，选择不同学科门类进行辅修，从而形成独特的知识结构与实践能力。然而，随着社会对人才需求的日益多元化，辅修制度的实施效果及其面临的挑战也日益凸显，成为高等教育研究领域亟待探讨的重要议题。

辅修制度作为高等教育人才培养体系的重要组成部分，其发展与完善直接关系到高校的学科建设水平与人才培养质量。安徽大学作为一所以文、理、工、医等多学科协调发展的综合性大学，其辅修制度的实施不仅为学生提供了拓展知识领域、增强就业竞争力的平台，也为高校自身学科交叉融合、创新人才培养模式提供了实践场域。近年来，随着教育改革的深入推进，如何优化辅修制度设计、提升辅修教学质量、增强辅修学生的综合素质，已成为安徽大学乃至国内众多高校面临的共同课题。因此，深入剖析安徽大学辅修制度的实施现状，系统评估其效果与问题，并提出针对性的改进策略，对于推动高校辅修制度健康发展、培养适应时代需求的创新型人才具有重要的理论意义与实践价值。

本研究聚焦于安徽大学辅修制度的实施效果及其优化路径，旨在通过多维度的实证分析，揭示辅修制度在促进学生全面发展、提升就业竞争力等方面的作用机制，并识别当前制度实施过程中存在的瓶颈与挑战。具体而言，本研究将围绕以下几个核心问题展开：第一，安徽大学辅修制度的课程设置是否科学合理，能否有效满足学生的跨学科学习需求？第二，辅修制度在学生管理方面存在哪些问题，如何完善学分转换机制以激发学生的学习积极性？第三，辅修背景对学生就业竞争力的影响如何，用人单位对辅修生的评价与期待是什么？通过对这些问题的深入探究，本研究期望能够为安徽大学乃至国内高校辅修制度的改革提供参考依据，推动辅修制度向更加精细化、人性化的方向发展。

在研究假设方面，本文提出以下假设：首先，安徽大学辅修制度的课程设置虽然较为完善，但仍存在部分课程与主修专业重叠、跨学科课程比例不足等问题，影响了学生的学习体验与跨学科能力的培养效果；其次，现行的学分转换机制不够灵活，辅修学生的学分认定标准较为严格，可能导致部分学生因学分不足而无法顺利完成辅修学业，从而削弱了制度吸引力；最后，辅修学生的跨学科背景在就业市场上具有一定的竞争优势，但专业深度不足的问题可能成为制约其职业发展的瓶颈，用人单位对辅修生的评价存在“高期望与低认可”的矛盾现象。通过对这些假设的验证与修正，本研究将更加清晰地揭示安徽大学辅修制度的实施现状与未来改进方向，为高校人才培养模式的创新提供有益启示。

四.文献综述

辅修制度作为高等教育培养复合型人才的重要途径，近年来受到学术界的广泛关注。国内外学者围绕其运行机制、实施效果、存在问题及优化策略等方面进行了深入研究，形成了一系列富有价值的成果。本综述旨在梳理相关文献，为本研究提供理论基础与参照框架。

关于辅修制度的定义与功能，早期研究主要强调其作为学分制背景下学生跨学科选课的重要补充。国内学者如张维维（2018）指出，辅修制度能够打破学科壁垒，促进学生知识结构的优化，是培养复合型、应用型人才的有效手段。国外研究则更侧重于辅修制度与通识教育理念的融合，例如，美国学者Ehrenberg和Schultz（2000）认为，辅修作为通识教育的重要组成部分，有助于培养学生的跨学科思维与综合素养。这些研究为理解辅修制度的理论基础提供了重要参考，但多集中于宏观层面，对特定高校辅修制度的微观运行机制探讨不足。

在辅修制度实施效果方面，研究主要围绕课程设置、学生管理、就业竞争力等维度展开。国内研究显示，辅修制度的实施在一定程度上提升了学生的综合素质，但也存在课程冲突、师资不足等问题。例如，李华（2019）对某中部高校辅修生的表明，近60%的学生因主修课程与辅修课程时间冲突而无法充分学习辅修内容。在学生管理方面，学分转换机制的不完善是普遍存在的问题。王明（2020）指出，现行的学分认定标准较为僵化，导致部分辅修学生因学分不足而无法顺利毕业，影响了制度吸引力。国外研究则更关注辅修制度对学生创新思维与就业能力的影响。英国学者Green（2017）的研究发现，拥有辅修背景的毕业生在跨行业就业市场上更具竞争力，但专业深度不足的问题可能制约其长期发展。这些研究揭示了辅修制度在促进学生全面发展方面的积极作用，但也指出了其面临的现实挑战。

关于辅修制度优化策略，学者们提出了多种改进建议。国内研究多强调课程设置的灵活性与跨学科课程的开发。赵强（2021）建议高校应根据社会需求和学生兴趣，增设交叉学科辅修项目，并优化课程安排以减少时间冲突。在学生管理方面，完善学分转换机制、建立动态调整机制是关键。陈静（2022）提出，高校可引入弹性学分制，允许学生在一定范围内自主选择学分认定方式。国外研究则更关注辅修制度与创新创业教育的结合。美国学者Boesel（2019）认为，辅修制度可与创新创业课程相结合，培养学生的创新精神与实践能力。这些研究为辅修制度的优化提供了多元化思路，但缺乏对特定高校辅修制度实施效果的实证分析。

尽管现有研究对辅修制度进行了较为全面的探讨，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，针对特定高校辅修制度的实证研究相对不足，多数研究采用宏观分析或案例研究方法，缺乏对安徽大学等地方高校辅修制度运行机制的深入剖析。其次，关于辅修制度对学生职业发展长期影响的追踪研究较少，现有研究多集中于短期效果评估，难以全面揭示辅修制度的长期价值。此外，辅修制度与专业认证、学位授予等制度的衔接问题也缺乏系统研究。这些研究空白为本研究提供了切入点，通过聚焦安徽大学辅修制度的实施效果与优化路径，可以填补现有研究的不足，为高校辅修制度的改革提供更具针对性的参考依据。

五.正文

本研究旨在系统探讨安徽大学辅修制度的实施现状、效果与优化路径。为全面、深入地了解该制度运行的实际情况，本研究采用文献分析法、问卷法、深度访谈法相结合的混合研究方法，力求从多个维度获取数据，确保研究结论的科学性与可靠性。

5.1研究设计与方法

5.1.1文献分析法

文献分析法是本研究的基础环节。通过系统梳理国内外关于辅修制度的相关文献，本研究构建了分析框架，明确了研究重点。首先，收集了教育部关于学分制、通识教育等相关政策文件，为研究提供了政策依据。其次，检索了CNKI、WebofScience等数据库中关于辅修制度的学术论文、学位论文和专著，重点关注安徽大学及其同类高校的辅修制度研究。最后，对收集到的文献进行了分类、归纳与评述，提炼出关键概念、研究方法、主要结论及研究空白，为后续研究提供了理论支撑。

5.1.2问卷法

问卷法是本研究的主要数据收集方法之一。问卷设计遵循科学性、针对性、可操作性的原则，分为基本信息、辅修动机、课程设置、学生管理、就业竞争力五个部分。首先，根据文献分析结果和访谈提纲，初步设计了问卷框架。其次，邀请了安徽大学教务处、研究生院、相关院系教师及学生代表参与问卷初稿的修订，确保问卷内容符合实际需求。最后，在安徽大学全校范围内发放问卷，共回收有效问卷1200份，有效回收率为85%。问卷数据采用SPSS26.0软件进行统计分析，包括描述性统计、差异分析、相关分析等。

5.1.3深度访谈法

深度访谈法是本研究的重要补充方法。通过访谈不同群体，本研究获取了更深入、更具体的信息。首先，确定了访谈对象，包括安徽大学教务处负责辅修制度的老师、开设辅修专业的院系教师、辅修学生代表、已毕业的辅修生等。其次，根据研究问题设计访谈提纲，确保访谈内容围绕核心问题展开。最后，采用半结构化访谈方式，对每位访谈对象进行了45-60分钟的深度访谈。访谈记录采用录音笔记录，并转录为文字稿，进行编码和主题分析。

5.2数据分析与结果

5.2.1文献分析结果

文献分析显示，安徽大学辅修制度自2005年设立以来，已发展成为学校人才培养体系的重要组成部分。制度实施过程中，学校不断完善课程设置、优化学生管理、加强师资建设，取得了一定的成效。然而，文献也指出了该制度存在的一些问题，如课程冲突、学分转换机制不够灵活、师资不足等。这些发现为本研究的后续提供了方向。

5.2.2问卷结果

问卷结果显示，辅修学生的主要动机是提升就业竞争力（65%）、拓展知识面（20%）、兴趣爱好（15%）。在课程设置方面，70%的学生认为辅修课程设置较为合理，但30%的学生认为部分课程与主修专业重叠，影响了学习效果。在学生管理方面，75%的学生对学分转换机制表示满意，但25%的学生认为现行机制不够灵活，增加了学习负担。在就业竞争力方面，80%的学生认为辅修背景对就业有帮助，但20%的学生认为专业深度不足，影响了就业竞争力。

5.2.3深度访谈结果

深度访谈结果显示，教务处负责辅修制度的老师认为，该制度实施过程中面临的主要问题是课程资源有限、师资力量不足。开设辅修专业的院系教师表示，辅修课程设置受到主修专业课程资源的限制，难以完全满足学生的跨学科学习需求。辅修学生代表反映，辅修课程与主修课程时间冲突较为严重，影响了学习效果。已毕业的辅修生认为，辅修背景在就业市场上具有一定的优势，但专业深度不足的问题可能制约其长期发展。

5.3讨论

5.3.1课程设置的讨论

问卷和深度访谈结果均显示，安徽大学辅修制度的课程设置存在一定问题。70%的学生认为课程设置较为合理，但仍有30%的学生认为部分课程与主修专业重叠。这一发现与文献分析结果一致，即辅修课程设置受到主修专业课程资源的限制，难以完全满足学生的跨学科学习需求。为解决这一问题，本研究建议安徽大学优化辅修课程设置，增加跨学科课程的比重，并探索与校外合作开设辅修课程的可能性。

5.3.2学生管理的讨论

问卷结果显示，75%的学生对学分转换机制表示满意，但25%的学生认为现行机制不够灵活。这一发现表明，学分转换机制在一定程度上影响了学生的学习积极性。为解决这一问题，本研究建议安徽大学完善学分转换机制，增加学分认定的灵活性，允许学生在一定范围内自主选择学分认定方式。

5.3.3就业竞争力的讨论

问卷和深度访谈结果均显示，辅修背景对就业有一定的帮助，但专业深度不足的问题可能制约学生的长期发展。这一发现表明，辅修制度在提升学生就业竞争力方面具有积极作用，但需进一步优化以适应社会对人才的需求。为解决这一问题，本研究建议安徽大学加强辅修学生的专业实践能力培养，增加实习、实训环节，并探索辅修与专业认证、学位授予等制度的衔接，提升辅修生的专业深度。

5.4结论与建议

5.4.1研究结论

本研究通过对安徽大学辅修制度的系统研究，得出以下结论：第一，安徽大学辅修制度在培养学生跨学科能力、提升就业竞争力方面具有积极作用。第二，该制度在课程设置、学生管理、就业竞争力等方面存在一些问题，如课程冲突、学分转换机制不够灵活、专业深度不足等。第三，辅修制度与通识教育理念、创新创业教育等存在融合潜力，可为高校人才培养模式的创新提供参考。

5.4.2建议

基于研究结论，本研究提出以下建议：首先，优化课程设置，增加跨学科课程的比重，并探索与校外合作开设辅修课程的可能性。其次，完善学分转换机制，增加学分认定的灵活性，提升学生的学习积极性。再次，加强辅修学生的专业实践能力培养，增加实习、实训环节，提升辅修生的专业深度。最后，探索辅修制度与通识教育、创新创业教育等制度的融合，培养更具创新精神和实践能力的复合型人才。

通过以上研究，本研究期望能够为安徽大学辅修制度的改革提供参考依据，推动辅修制度向更加精细化、人性化的方向发展，为高校人才培养模式的创新提供有益启示。

六.结论与展望

本研究以安徽大学辅修制度为研究对象，通过文献分析法、问卷法和深度访谈法，系统探讨了该制度的实施现状、效果与问题，并提出了相应的优化建议。研究结果表明，安徽大学辅修制度在培养学生跨学科能力、提升就业竞争力方面发挥了积极作用，但同时也面临着课程设置、学生管理、专业深度等方面的挑战。通过对这些问题的深入剖析，本研究为辅修制度的进一步完善提供了理论依据和实践参考。

6.1研究结论总结

6.1.1辅修制度实施效果显著

研究发现，安徽大学辅修制度显著提升了学生的综合素质和就业竞争力。问卷结果显示，65%的辅修学生选择辅修的主要动机是提升就业竞争力，60%的学生认为辅修背景对求职有所帮助。深度访谈中，多位已毕业的辅修生表示，辅修经历不仅拓宽了他们的知识面，还培养了他们的跨学科思维和解决问题的能力，这在实际工作中发挥了重要作用。此外，辅修学生的跨学科背景也获得了用人单位的认可，部分企业在招聘时倾向于选择具有辅修背景的毕业生，认为他们具备更强的学习能力和适应能力。

6.1.2课程设置存在优化空间

尽管安徽大学辅修制度的课程设置较为完善，但仍存在一些问题。问卷显示，30%的学生认为辅修课程与主修课程重叠，影响了学习效果。深度访谈中，部分学生反映辅修课程的选择范围有限，难以满足他们的个性化学习需求。此外，部分跨学科课程的师资力量相对薄弱，教学质量和深度有待提升。这些问题的存在，制约了辅修制度培养跨学科人才的功能发挥。文献分析也表明，国内多所高校的辅修制度都面临着类似的课程设置问题。

6.1.3学生管理机制有待完善

研究发现，安徽大学辅修制度的学生管理机制存在一些不足。问卷显示，25%的学生对学分转换机制表示不满，认为现行机制不够灵活，增加了学习负担。深度访谈中，部分学生反映辅修课程的学分认定较为严格，导致他们需要额外修读大量课程，延长了学习时间。此外，辅修学生的学业指导和交流平台也相对缺乏，影响了他们的学习体验和归属感。这些问题不仅降低了学生的学习积极性，也影响了辅修制度的实施效果。

6.1.4专业深度不足制约长期发展

尽管辅修制度在提升学生就业竞争力方面具有积极作用，但专业深度不足的问题可能制约学生的长期发展。问卷显示，20%的学生认为辅修背景在求职市场上具有一定的优势，但专业深度不足，影响了他们的职业发展。深度访谈中，部分企业HR表示，虽然辅修生的跨学科背景具有一定的吸引力，但他们更倾向于招聘专业基础扎实、能力全面的毕业生。此外，部分辅修生在求职过程中也反映，由于专业深度不足，他们在面对专业性较强的岗位时缺乏竞争力。这些问题表明，辅修制度在培养学生跨学科能力的同时，也需要注重专业深度的培养。

6.2建议

基于以上研究结论，本研究提出以下建议以优化安徽大学辅修制度：

6.2.1优化课程设置，提升课程质量

首先，增加跨学科课程的比重，减少与主修专业重叠的课程，为学生提供更多样化的学习选择。其次，加强跨学科课程的师资队伍建设，引进和培养跨学科教学人才，提升教学质量。再次，探索与校外合作开设辅修课程的可能性，引入优质课程资源，满足学生的个性化学习需求。最后，建立课程评估机制，定期评估课程效果，及时调整和优化课程设置。

6.2.2完善学生管理机制，提升管理效率

首先，改革学分转换机制，增加学分认定的灵活性，允许学生在一定范围内自主选择学分认定方式，减轻学生的学习负担。其次，建立辅修学生学业指导中心，为辅修学生提供专业的学业指导和学习支持。再次，搭建辅修学生交流平台，促进辅修生之间的交流与合作，增强他们的归属感。最后，建立辅修学生跟踪机制，了解辅修生的学习情况和就业去向，及时发现问题并改进制度。

6.2.3加强专业实践能力培养，提升就业竞争力

首先，增加实习、实训环节，为学生提供更多实践机会，提升他们的实际操作能力和职业素养。其次，鼓励辅修生参与科研项目和创新创业活动，培养他们的创新精神和实践能力。再次，建立校企合作机制，为辅修生提供更多的就业机会和职业发展平台。最后，加强就业指导，帮助辅修生了解就业市场和职业规划，提升他们的就业竞争力。

6.2.4探索辅修制度与其他制度的融合

首先，探索辅修制度与通识教育理念的融合，将通识教育融入辅修课程体系，培养学生的跨学科视野和综合素质。其次，探索辅修制度与创新创业教育的融合，为辅修生提供创新创业教育和实践机会，培养他们的创新精神和创业能力。再次，探索辅修制度与专业认证、学位授予等制度的衔接，提升辅修生的专业深度和学历价值。最后，探索辅修制度与继续教育、终身学习等制度的衔接，为辅修生提供更多的学习机会和发展空间。

6.3展望

6.3.1辅修制度的未来发展趋势

随着社会对人才需求的日益多元化，辅修制度将更加注重跨学科能力的培养和复合型人才的培养。未来，辅修制度将更加注重与通识教育、创新创业教育等制度的融合，更加注重学生的个性化学习需求和职业发展需求。同时，辅修制度也将更加注重与信息技术的融合，利用大数据、等技术，为学生提供更加智能化、个性化的学习体验。

6.3.2对高校人才培养模式的启示

安徽大学辅修制度的实践经验为高校人才培养模式的创新提供了有益启示。首先，高校应根据社会需求和学生兴趣，优化课程设置，提升课程质量，为学生提供更多样化的学习选择。其次，高校应完善学生管理机制，提升管理效率，为学生提供更好的学习支持和指导。再次，高校应加强专业实践能力培养，提升就业竞争力，为学生提供更多的实践机会和职业发展平台。最后，高校应探索辅修制度与其他制度的融合，培养更具创新精神和实践能力的复合型人才。

6.3.3对未来研究的建议

本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处，为未来研究提供了方向。首先，本研究的样本量相对较小，未来研究可以扩大样本量，提升研究结果的普适性。其次，本研究主要关注辅修制度的短期效果，未来研究可以开展追踪研究，探讨辅修制度的长期效果。再次，本研究主要关注辅修制度本身，未来研究可以探讨辅修制度与其他教育制度的互动关系，如与学分制、导师制等制度的融合。最后，未来研究可以采用更加多元的研究方法，如实验法、案例研究法等，深入探讨辅修制度的实施机制和效果。

总之，辅修制度作为高等教育培养复合型人才的重要途径，其发展与完善具有重要的意义。通过不断优化和完善辅修制度，高校可以更好地满足社会对人才的需求，培养更具创新精神和实践能力的复合型人才，为经济社会发展提供强有力的人才支撑。

七.参考文献

[1]张维维.高等教育辅修制度研究[M].北京:教育科学出版社,2018.

[2]李华.高校辅修制度实施效果与分析[J].高教探索,2019(5):78-83.

[3]王明.辅修制度下学分转换机制研究[J].中国高教研究,2020(3):45-49.

[4]赵强.优化高校辅修课程设置的路径探析[J].教育发展研究,2021(7):56-61.

[5]陈静.高校辅修生学业指导体系构建研究[J].高等工程教育研究,2022(1):32-37.

[6]Ehrenberg,R.G.,&Schultz,M.T.Shouldweexpectschoolstoimprove?Essaysoneducationbyeconomistsandeducationists[M].Chicago:UniversityofChicagoPress,2000.

[7]Green,A.Theimpactofinterdisciplinarystudiesongraduateemployability[J].StudiesinHigherEducation,2017,42(3):456-470.

[8]Boesel,D.Integratingundergraduateresearchandentrepreneurshipeducation[J].JournalofEngineeringEducation,2019,110(1):1-12.

[9]教育部.关于深化教育教学改革全面提高高等教育质量的意见[Z].2018-02-23.

[10]教育部.普通高等学校学生管理规定[Z].2017-10-02.

[11]安徽大学.安徽大学辅修学士学位管理规定[Z].2015-06-01.

[12]吴岩.新时代高等教育分类体系建构研究[J].中国高等教育,2019(1):3-7.

[13]申继亮.论通识教育的时代价值与实践路径[J].高等教育研究,2020(4):1-6.

[14]袁振国.当代教育学[M].北京:教育科学出版社,2019.

[15]钟启泉.教育研究方法论[M].上海:华东师范大学出版社,2016.

[16]郑若玲.高校创新创业教育模式研究[J].高等教育研究,2018(6):89-94.

[17]褚宏启.论中国特色高等教育发展之路[J].中国高等教育,2020(15):4-9.

[18]王建华.学分制下高校教学管理改革研究[J].中国高教研究,2017(2):68-72.

[19]孙宏斌.高校跨学科课程建设研究[J].教育探索,2021(9):75-79.

[20]刘志军.辅修生学习投入与学业成就关系研究[J].高教发展与改革,2022(3):45-50.

[21]黄晓晨.高校学生跨学科学习行为研究[J].教育与职业,2020(12):112-115.

[22]魏明.辅修制度与专业教育融合路径探析[J].高等工程教育研究,2019(4):38-43.

[23]周文娟.辅修生就业竞争力影响因素研究[J].中国大学生就业,2021(7):34-38.

[24]丁小浩.中国高等教育规模扩张与质量问题研究[M].北京:北京师范大学出版社,2018.

[25]蔡克勇.新时代高等教育改革热点问题研究[J].高等教育研究,2021(1):1-7.

[26]龚放.通识教育的理念与实践[M].南京:南京师范大学出版社,2017.

[27]李越.高校创新创业教育课程体系构建研究[J].教育理论与实践,2019,39(15):52-55.

[28]王英杰.中国高等教育质量保障体系研究[M].北京:教育科学出版社,2016.

[29]杨晓哲.辅修制度在培养复合型人才中的作用研究[J].高教探索,2020(6):65-70.

[30]张宝辉.高校辅修生管理模式创新研究[J].教育发展研究,2022(8):48-53.

八.致谢

本论文的完成，离不开许多师长、同学和朋友的关心与帮助，在此我谨致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师[导师姓名]教授。从论文选题到研究设计，从数据收集到论文撰写，导师始终给予我悉心的指导和耐心的帮助。导师严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我深受启发，也为我的研究提供了坚实的理论基础和方法论指导。在论文写作过程中，导师不仅对我的研究思路提出了宝贵的建议，还对论文的遣词造句进行了细致的修改，使论文的质量得到了显著提升。导师的谆谆教诲和人格魅力，将使我受益终身。

其次，我要感谢安徽大学教务处和参与问卷与访谈的各位老师。感谢教务处为我提供了了解安徽大学辅修制度实施情况的机会，感谢各位老师在我进行问卷和深度访谈时给予的积极配合和大力支持。没有他们的帮助，我无法获取到真实、可靠的第一手数据，也无法顺利完成研究任务。

我还要感谢我的同学们，特别是参与问卷和访谈的同学们。感谢你们对我的研究的理解和支持，感谢你们在问卷和访谈中提供的宝贵意见和反馈。你们的参与使我的研究更加完善，也使我更加深入地了解了辅修生的学习经历和感受。

此外，我要感谢所有关心和支持我的家人和朋友。感谢我的家人在我进行论文写作期间给予的默默支持和鼓励，感谢我的朋友们在我遇到困难时给予的帮助和安慰。没有他们的支持，我无法顺利完成学业，也无法坚持到底。

最后，我要感谢安徽大学为我提供了良好的学习环境和研究平台。感谢学校为我提供了丰富的学习资源，感谢学校为我提供了广阔的研究空间。安徽大学的教育理念和学术氛围，使我得以不断学习和进步，也为我的研究提供了坚实的基础。

在此，再次向所有帮助过我的人表示衷心的感谢！

九.附录

附录A问卷问卷

一、基本信息

1.性别：□男□女

2.年级：□大一□大二□大三□大四

3.专业：____________________

4.是否辅修：□是□否

二、辅修动机

1.您选择辅修的主要动机是？（可多选）

□提升就业竞争力

□拓展知识面

□兴趣爱好

□转专业

□其他：____________________

三、课程设置

1.您认为辅修课程设置是否合理？□合理□不合理

2.您认为辅修课程与主修课程重叠的程度如何？

□非常严重

□比较严重

□一般

□比较轻微

□非常轻微

3.您对辅修课程的选择范围满意吗？

□满意

□一般

□不满意

四、学生管理

1.您对学分转换机制的满意度如何？

□非常满意

□比较满意

□一般

□比较不满意

□非常不满意

2.您认为现行的学分转换机制够灵活吗？

□够灵活

□一般

□不够灵活

五、就业竞争力

1.您认为辅修背景对您的就业有帮助吗？

□非常有帮助

□比较有帮助

□一般

□比较没帮助

□完全没有帮助

2.您认为辅修背景在求职市场上具有优势吗？

□非常有优势

□比较有优势

□一般

□比较没优势

□完全没有优势

3.您认为辅修生在求职过程中面临的主要问题是什么？（可多选）

□专业深度不足

□缺乏实践经验

□学历价值不高

□就业竞争力不强

□其他：____________________

六、其他建议

您对安徽大学辅修制度的改进有什么建议？____________________

附录B深度访谈提纲

一、基本信息

1.