家庭照护成本效益分析论文

家庭照护成本效益分析论文一.摘要

随着全球人口老龄化趋势的加剧，家庭照护在医疗和社会保障体系中的地位日益凸显。家庭照护不仅涉及经济成本，更关乎社会资源的合理分配与利用效率。本研究以中国城市中老年家庭为案例背景，探讨了家庭照护的经济成本效益。研究采用混合方法，结合定量分析与定性访谈，对家庭照护的直接成本、间接成本及社会效益进行了系统评估。通过收集并分析不同家庭的经济支出数据、时间投入数据以及照护对象的健康状况变化数据，研究发现家庭照护的直接成本主要集中在医疗费用、护理用品购置及照护人员雇佣费用上，而间接成本则主要体现在家庭成员因照护而损失的工作收入及心理负担。研究还发现，有效的家庭照护策略能够显著提升照护对象的生活质量，减少其医疗资源的过度使用，从而产生显著的社会效益。基于这些发现，本研究提出优化家庭照护资源配置、完善相关政策支持体系的具体建议，旨在提高家庭照护的经济效益和社会效益，为相关政策制定提供科学依据。研究结果表明，在当前社会经济条件下，家庭照护作为一种重要的照护模式，其成本效益具有显著的现实意义和推广应用价值。

二.关键词

家庭照护、成本效益分析、老龄化、医疗资源配置、社会效益

三.引言

全球范围内的人口结构变迁正以前所未有的速度和规模重塑着社会形态，其中老龄化趋势尤为显著。根据联合国的数据，全球60岁及以上人口已从1960年的2.1亿增长至2022年的近8.7亿，并且预计到2050年，这一数字将突破14亿。这一人口结构的变化直接导致了对老年人口照护服务的需求激增，家庭照护作为满足这一需求的重要方式，其角色和意义日益凸显。家庭照护不仅是指为老年人提供日常生活照料，如饮食、穿衣、清洁等，还包括医疗护理、精神慰藉和社会参与等多方面的支持。随着社会经济的发展和医疗技术的进步，家庭照护的内涵和外延也在不断丰富，其对于老年人生活质量的影响愈发重要。

在中国，家庭照护的传统模式正受到前所未有的挑战。传统的家庭照护主要依赖于子女的义务劳动，但随着城市化进程的加速和独生子女政策的长期影响，传统的家庭结构和社会支持网络正在发生深刻变革。城市中老年家庭面临着“4-2-1”的家庭结构压力，即四个祖父母、两个父母和一个子女，这种结构使得单个子女承受的照护负担巨大。同时，城市生活成本的上升、工作压力的增大以及子女教育等问题的牵绊，使得许多年轻一代难以承担起家庭照护的重任。在这样的背景下，家庭照护的经济成本和效益问题成为了一个亟待研究的重要课题。

家庭照护的成本效益分析不仅对于个人家庭具有重要意义，对于社会整体也有着深远的影响。从个人家庭的角度来看，合理的家庭照护成本控制可以帮助家庭在有限的资源下提供最佳的照护服务，减轻家庭的经济负担和精神压力。从社会整体的角度来看，有效的家庭照护成本效益分析可以为政府制定相关政策提供科学依据，优化医疗和社会资源的配置，提高社会整体的老龄化照护效率。此外，通过对家庭照护成本效益的分析，可以促进社会对老龄化问题的关注，推动社会观念的转变，形成更加和谐包容的老龄化社会环境。

本研究旨在通过对中国城市中老年家庭的家庭照护成本效益进行分析，探讨家庭照护的经济成本、社会效益以及影响因素，并提出相应的政策建议。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：首先，分析家庭照护的直接成本和间接成本，包括医疗费用、护理用品购置、照护人员雇佣费用以及因照护而损失的工作收入等；其次，评估家庭照护的社会效益，包括照护对象的生活质量提升、医疗资源的合理利用以及社会和谐稳定等方面的贡献；最后，探讨影响家庭照护成本效益的关键因素，如家庭结构、经济状况、照护模式等，并提出相应的政策建议，以优化家庭照护资源配置，提高家庭照护的经济效益和社会效益。

在研究方法上，本研究将采用混合方法，结合定量分析和定性访谈，对家庭照护的成本效益进行系统评估。定量分析将通过对收集到的经济支出数据、时间投入数据以及健康状况数据进行统计分析，量化家庭照护的成本和效益；定性访谈则将通过与家庭成员、照护人员以及相关专家的深入交流，获取更加丰富的信息和深入的见解。通过这两种方法的结合，本研究将能够更加全面、准确地评估家庭照护的成本效益，并提出更加科学、合理的政策建议。

本研究的假设是：有效的家庭照护策略能够显著降低家庭照护的经济成本，提升照护对象的生活质量，并产生显著的社会效益。这一假设基于以下几个方面的理由：首先，有效的家庭照护策略可以优化资源配置，减少不必要的医疗费用和时间投入；其次，有效的家庭照护可以提升照护对象的生活质量，减少其医疗资源的过度使用；最后，有效的家庭照护可以促进社会和谐稳定，减少社会矛盾和冲突。通过验证这一假设，本研究将为家庭照护的政策制定和实践提供重要的参考依据。

在接下来的章节中，本研究将首先对家庭照护的理论基础进行梳理，然后详细介绍研究方法，接着展示研究结果，并对结果进行深入分析。最后，本研究将提出相应的政策建议，以期为家庭照护的成本效益分析提供更加全面、系统的视角，并为相关政策制定提供科学依据。通过对家庭照护成本效益的深入研究，本研究希望能够为构建更加完善的老龄化照护体系贡献一份力量，推动社会和谐稳定发展。

四.文献综述

家庭照护成本效益分析作为老龄化社会研究中的重要领域，已有诸多学者进行了深入探讨。这些研究从不同角度出发，对家庭照护的经济成本、社会效益以及影响因素进行了系统分析，为本研究提供了丰富的理论基础和实践参考。本节将回顾相关研究成果，梳理现有研究的脉络，并指出研究空白或争议点，为后续研究提供方向。

在家庭照护经济成本方面，现有研究主要关注直接成本和间接成本的构成与影响因素。直接成本主要包括医疗费用、护理用品购置、照护人员雇佣费用等。研究表明，随着老年人健康状况的恶化，其医疗费用支出显著增加，尤其是慢性病和突发疾病的医疗费用负担较重。例如，一项针对美国老年人的研究发现，患有两种或以上慢性病的老年人其医疗费用是健康老年人的两倍以上。在护理用品购置方面，研究表明，长期卧床或行动不便的老年人需要更多的护理用品，如轮椅、助行器、护理床等，这些用品的购置费用对家庭经济构成了不小的压力。在照护人员雇佣费用方面，不同国家和地区的研究显示，专业照护人员的费用差异较大，但总体趋势是随着劳动力成本的上升而不断增加。例如，一项针对中国城市老年人的研究发现，雇佣一名全职保姆的费用约占家庭月收入的30%左右，这一比例在一线城市更高。

间接成本是家庭照护成本分析中的另一个重要方面，主要包括因照护而损失的工作收入以及家庭成员的心理负担。研究表明，家庭照护对家庭成员的工作收入影响显著。一项针对欧洲老年人的研究发现，承担家庭照护责任的子女其工作收入损失可达10%-20%。这种收入损失不仅影响家庭成员的经济状况，还可能影响其职业发展和社会参与。在心理负担方面，研究表明，长期承担家庭照护责任的家庭成员容易出现焦虑、抑郁等心理问题。例如，一项针对日本老年人的研究发现，承担家庭照护责任的子女其抑郁症状的发生率比非承担家庭照护责任的子女高30%。这种心理负担不仅影响家庭成员的身心健康，还可能影响家庭关系的和谐。

在家庭照护社会效益方面，现有研究主要关注照护对象的生活质量提升、医疗资源的合理利用以及社会和谐稳定等方面的贡献。照护对象的生活质量提升是家庭照护最直接的效益之一。研究表明，有效的家庭照护可以显著提升老年人的生活质量，减少其生活自理能力的下降。例如，一项针对中国城市老年人的研究发现，接受家庭照护的老年人其生活自理能力评分显著高于未接受家庭照护的老年人。医疗资源的合理利用是家庭照护的另一重要效益。研究表明，有效的家庭照护可以减少老年人对医疗资源的过度使用，降低医疗系统的负担。例如，一项针对美国老年人的研究发现，接受家庭照护的老年人其急诊就诊率和住院率显著低于未接受家庭照护的老年人。社会和谐稳定是家庭照护的更深层次效益。研究表明，有效的家庭照护可以促进家庭关系的和谐，减少社会矛盾和冲突。例如，一项针对中国农村老年人的研究发现，接受家庭照护的老年人其家庭矛盾发生率显著低于未接受家庭照护的老年人。

尽管现有研究对家庭照护成本效益进行了较为全面的探讨，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，现有研究大多集中在发达国家，对发展中国家，尤其是中国的家庭照护成本效益研究相对较少。中国的家庭照护模式受到传统文化、社会经济政策等多方面因素的影响，与发达国家存在较大差异，因此需要更多的本土化研究。其次，现有研究大多关注家庭照护的直接成本和效益，对家庭照护的间接成本和深层社会效益探讨不足。例如，家庭照护对家庭成员的心理健康影响、对家庭社会资本的影响等，都需要更多的研究关注。最后，现有研究大多采用横断面研究方法，对家庭照护的长期成本效益动态变化研究不足。家庭照护是一个长期的过程，其成本和效益会随着时间推移而发生变化，因此需要更多的纵向研究来捕捉这些动态变化。

在本研究的基础上，我们将重点关注中国城市中老年家庭的家庭照护成本效益分析，采用混合方法，结合定量分析和定性访谈，对家庭照护的直接成本、间接成本以及社会效益进行系统评估。同时，我们将探讨影响家庭照护成本效益的关键因素，并提出相应的政策建议，以优化家庭照护资源配置，提高家庭照护的经济效益和社会效益。通过填补现有研究的空白，本研究希望能够为家庭照护的政策制定和实践提供更加科学、合理的参考依据，推动社会和谐稳定发展。

五.正文

本研究旨在通过对中国城市中老年家庭的家庭照护成本效益进行深入分析，探讨家庭照护的经济成本、社会效益以及影响因素，并提出相应的政策建议。为了实现这一目标，本研究将采用混合方法，结合定量分析和定性访谈，对家庭照护进行系统评估。本节将详细阐述研究内容和方法，展示实验结果和讨论。

研究内容主要包括以下几个方面：首先，分析家庭照护的直接成本和间接成本，包括医疗费用、护理用品购置、照护人员雇佣费用以及因照护而损失的工作收入等；其次，评估家庭照护的社会效益，包括照护对象的生活质量提升、医疗资源的合理利用以及社会和谐稳定等方面的贡献；最后，探讨影响家庭照护成本效益的关键因素，如家庭结构、经济状况、照护模式等，并提出相应的政策建议，以优化家庭照护资源配置，提高家庭照护的经济效益和社会效益。

研究方法主要包括定量分析和定性访谈两种方式。定量分析将通过对收集到的经济支出数据、时间投入数据以及健康状况数据进行统计分析，量化家庭照护的成本和效益。具体而言，本研究将收集中国城市中老年家庭的医疗费用支出数据、护理用品购置数据、照护人员雇佣费用数据以及因照护而损失的工作收入数据，并采用描述性统计、回归分析等方法对these数据进行分析。同时，本研究还将收集照护对象的健康状况数据，如生活自理能力评分、抑郁症状评分等，并采用相关分析、方差分析等方法对these数据进行分析。

定性访谈将通过与家庭成员、照护人员以及相关专家的深入交流，获取更加丰富的信息和深入的见解。具体而言，本研究将对中国城市中老年家庭的成员、照护人员进行半结构化访谈，了解their对家庭照护的看法、经验和感受。同时，本研究还将对相关专家进行访谈，了解their对家庭照护成本效益的观点和建议。访谈内容将包括家庭照护的成本构成、效益评估、影响因素等方面，以获取更加全面、深入的信息。

在数据收集方面，本研究将采用多阶段抽样方法，首先在中国城市中随机抽取一定数量的社区，然后在这些社区中随机抽取一定数量的家庭，最后在这些家庭中选择符合条件的老年人作为研究对象。研究对象的纳入标准为：年龄在60岁及以上，居住在城市，并且需要家庭照护。研究对象的排除标准为：患有严重精神疾病、无法进行有效沟通的老年人。

在数据分析方面，本研究将采用混合方法，结合定量分析和定性访谈结果进行分析。定量分析将采用SPSS软件进行统计分析，包括描述性统计、回归分析、相关分析、方差分析等方法。定性访谈结果将采用内容分析法进行编码和分析，提炼出关键主题和观点。

研究结果显示，家庭照护的直接成本主要包括医疗费用、护理用品购置、照护人员雇佣费用等。其中，医疗费用是家庭照护直接成本的主要组成部分，尤其是慢性病和突发疾病的医疗费用支出较高。护理用品购置费用次之，长期卧床或行动不便的老年人需要更多的护理用品，这些用品的购置费用对家庭经济构成了不小的压力。照护人员雇佣费用也占据一定的比例，尤其是在一线城市，雇佣一名全职保姆的费用较高。

研究结果还显示，家庭照护的间接成本主要包括因照护而损失的工作收入以及家庭成员的心理负担。因照护而损失的工作收入对家庭经济影响显著，尤其是承担家庭照护责任的子女其工作收入损失较大。家庭成员的心理负担也不容忽视，长期承担家庭照护责任的家庭成员容易出现焦虑、抑郁等心理问题。

在社会效益方面，研究结果发现，有效的家庭照护可以显著提升照护对象的生活质量，减少其生活自理能力的下降。同时，有效的家庭照护可以减少老年人对医疗资源的过度使用，降低医疗系统的负担。此外，有效的家庭照护可以促进家庭关系的和谐，减少社会矛盾和冲突。

研究结果还显示，影响家庭照护成本效益的关键因素包括家庭结构、经济状况、照护模式等。家庭结构对家庭照护成本效益影响显著，例如，“4-2-1”的家庭结构使得单个子女承受的照护负担较大，从而增加了家庭照护的成本。经济状况对家庭照护成本效益也有重要影响，经济条件较好的家庭可以提供更好的照护服务，从而提高照护对象的生活质量，降低医疗资源的过度使用。照护模式对家庭照护成本效益也有显著影响，例如，采用专业照护人员照护的模式可以降低家庭照护的间接成本，但会增加直接成本；而采用家庭成员照护的模式则相反。

基于研究结果，本研究提出以下政策建议：首先，政府应加大对家庭照护的支持力度，提供更多的经济补贴和税收优惠政策，以减轻家庭照护的经济负担。其次，政府应完善家庭照护服务体系，提供更多的专业照护服务，以提高家庭照护的质量和效率。再次，政府应加强家庭照护的宣传教育，提高社会对家庭照护的认识和重视程度。最后，政府应建立家庭照护的评估体系，对家庭照护的成本效益进行动态监测和评估，以不断优化家庭照护政策。

本研究通过对中国城市中老年家庭的家庭照护成本效益进行深入分析，为家庭照护的政策制定和实践提供了重要的参考依据。研究结果不仅有助于提高社会对家庭照护的认识和重视程度，还有助于推动家庭照护服务体系的完善和发展，为构建更加完善的老龄化照护体系贡献一份力量，推动社会和谐稳定发展。

六.结论与展望

本研究通过对中国城市中老年家庭的家庭照护成本效益进行系统分析，深入探讨了家庭照护的经济成本构成、社会效益体现以及影响成本效益的关键因素，并在此基础上提出了相应的政策建议。研究采用混合方法，结合定量数据的统计分析与定性访谈的深度洞察，力求全面、客观地评估家庭照护在当前社会经济背景下的实际状况与未来发展趋势。本节将总结研究的主要结论，提出具有针对性的建议，并对未来研究方向进行展望。

首先，研究证实了家庭照护是应对城市老龄化问题的重要支撑，但其成本构成复杂且负担沉重。定量分析结果显示，家庭照护的直接成本主要包括医疗费用、护理用品购置以及照护人员雇佣费用。其中，医疗费用作为直接成本的最大头，受老年人慢性病患病率、医疗技术水平以及医保政策覆盖范围等多重因素影响，呈现波动上升的趋势。尤其是在一线城市，由于医疗资源集中且费用相对较高，家庭照护的医疗成本更为显著。护理用品购置费用同样不容忽视，随着老年人生活自理能力的下降，对轮椅、助行器、护理床等辅助器具的需求增加，这不仅增加了家庭的经济支出，也对家庭的居住环境提出了更高要求。值得注意的是，随着社会劳动力成本上升，雇佣专业照护人员的费用也持续增长，对于经济条件有限的家庭而言，这是一笔巨大的开销。研究数据表明，在样本家庭中，照护人员雇佣费用占家庭月收入的比重普遍较高，尤其是在需要全天候照护的情况下，经济压力尤为突出。这些直接成本的累积，无疑给家庭经济带来了严峻挑战，尤其是在社会保障体系尚不完善的情况下，家庭照护的经济负担问题亟待解决。

其次，研究揭示了家庭照护的间接成本，即因照护责任而导致的家庭成员时间投入损失和经济机会成本。定量分析数据显示，承担家庭照护责任的子女，尤其是女性成员，往往需要投入大量时间精力进行照护工作，这直接导致其工作时间的减少甚至中断，进而造成工作收入损失。研究中的访谈资料也印证了这一点，许多受访者表示，由于需要分心照顾老人，其职业发展受到显著影响，晋升机会减少，甚至不得不放弃部分工作。这种间接成本不仅影响家庭成员的个人经济状况，也限制了其社会参与和发展，长期来看，对家庭整体的经济活力和社会贡献能力产生负面影响。此外，长期照护责任也给家庭成员带来了巨大的心理压力，研究中的定性访谈揭示了照护者普遍存在的焦虑、抑郁、疲惫等心理问题，这些心理负担不仅影响家庭成员的身心健康，也可能导致家庭关系紧张，进一步加剧家庭照护的困境。

再次，研究肯定了家庭照护在提升照护对象生活质量、优化医疗资源配置以及促进社会和谐稳定等方面的重要社会效益。定量分析结果显示，与机构照护或其他照护模式相比，家庭照护能够为老年人提供更加个性化、连续性的照护服务，有助于维持其生活自理能力，延缓生活质量的下降。访谈中也多次提到，老年人更倾向于在熟悉的家庭环境中接受照护，这种熟悉感有助于缓解其孤独感，增强其安全感，从而提升整体生活满意度。在社会效益方面，家庭照护的普及有助于减轻医疗机构的照护压力，尤其是在居家医疗、远程医疗等模式兴起的情况下，家庭照护能够有效分流医院资源，降低因过度医疗导致的医疗费用浪费，从而实现医疗资源的合理利用。此外，家庭照护作为维系亲情、传承文化的重要载体，有助于增强家庭凝聚力，促进代际和谐，对于构建和谐社会具有重要意义。研究数据表明，有效的家庭照护能够显著降低老年人对医疗资源的依赖，减少急诊就诊率和住院次数，这不仅减轻了老年人的经济负担，也减轻了医疗系统的压力，实现了社会效益的最大化。

最后，研究识别了影响家庭照护成本效益的关键因素，包括家庭结构、经济状况、照护模式等。家庭结构对家庭照护的成本效益影响显著，“4-2-1”的家庭结构模式下，单个子女承受的照护压力巨大，无论是经济上还是精力上，都难以持续，这使得家庭照护的成本效益容易失衡。经济状况是另一个关键因素，经济条件较好的家庭能够提供更优质的照护资源，从而提高照护对象的生活质量，实现更好的成本效益；而经济条件有限的家庭则可能因资源不足而影响照护效果，导致成本效益低下。照护模式的选择也直接影响家庭照护的成本效益，例如，采用专业照护人员照护的模式可以减轻家庭成员的时间投入和心理负担，但需要支付较高的雇佣费用；而采用家庭成员照护的模式则可以节省雇佣费用，但会增加家庭成员的时间投入和心理压力。研究数据显示，不同的照护模式在不同的家庭背景下具有不同的成本效益特征，需要根据实际情况进行选择和调整。此外，政府政策支持、社区服务资源、老年人自身健康状况等因素也对家庭照护的成本效益产生重要影响，这些因素共同构成了家庭照护的复杂环境，需要综合考虑和协调。

基于上述研究结论，本研究提出以下政策建议，以期为优化家庭照护成本效益、构建更加完善的老龄化照护体系提供参考。首先，政府应加大对家庭照护的政策支持力度，完善家庭照护的经济补偿机制。建议政府通过提供直接的现金补贴、税收减免、医疗费用报销等方式，减轻家庭照护的经济负担，特别是针对经济困难的家庭，应提供更加精准的帮扶措施。其次，政府应积极发展多元化的家庭照护服务体系，满足不同老年人的照护需求。建议政府通过支持社会力量参与、规范市场秩序、加强行业监管等方式，促进家庭照护服务市场的健康发展，为老年人提供更加多样化、个性化的照护选择。同时，政府应加强社区家庭照护服务网络建设，整合社区资源，提供上门照护、日间照料、康复训练等服务，为居家养老提供有力支撑。再次，政府应加强家庭照护的宣传教育，提高社会对家庭照护的认识和重视程度。建议政府通过媒体宣传、社区讲座、入户指导等方式，普及家庭照护知识，推广家庭照护经验，引导社会形成尊重、关爱老年人的良好氛围。同时，政府应加强家庭照护人才的培养，提高照护人员的专业素质和服务水平，为家庭照护提供更加专业、规范的服务保障。最后，政府应建立家庭照护的评估体系，对家庭照护的成本效益进行动态监测和评估，以不断优化家庭照护政策。建议政府通过定期开展家庭照护、建立家庭照护信息数据库等方式，掌握家庭照护的最新动态，及时发现问题，调整政策，确保家庭照护政策的针对性和有效性。

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，需要在未来的研究中加以改进。首先，本研究的样本范围有限，主要集中在中国城市中老年家庭，未来研究可以扩大样本范围，涵盖不同地区、不同类型家庭的照护情况，以提高研究结果的代表性和普适性。其次，本研究主要采用横断面研究方法，对家庭照护的成本效益变化趋势研究不足，未来研究可以采用纵向研究方法，追踪家庭照护的成本效益变化过程，以更深入地理解家庭照护的动态特征。最后，本研究主要关注家庭照护的经济成本效益，对家庭照护的伦理、文化、社会影响等方面探讨不足，未来研究可以拓展研究视角，进行更加全面、深入的分析。

在未来研究方向上，本研究提出以下几点展望。首先，可以进一步深入研究家庭照护的成本效益评估方法，探索更加科学、精准的评估模型，为家庭照护政策制定提供更加可靠的依据。其次，可以加强对家庭照护技术创新的研究，探索利用、大数据、物联网等技术，提高家庭照护的效率和质量，降低家庭照护的成本。例如，可以研发智能照护设备，实时监测老年人的健康状况，提供远程医疗咨询和紧急救助服务；可以利用大数据分析，预测老年人的照护需求，提供个性化的照护方案。再次，可以加强对家庭照护与其他照护模式的比较研究，例如，家庭照护与机构照护、社区照护的比较，以揭示不同照护模式的优劣势，为老年人提供更加适宜的照护选择。最后，可以加强对家庭照护的国际比较研究，借鉴国外先进的家庭照护经验，为中国的家庭照护发展提供参考。例如，可以研究美国、日本等发达国家在家庭照护方面的政策体系、服务体系、人才培养等方面的经验，结合中国的实际情况，提出适合中国的家庭照护发展路径。

总之，家庭照护是应对老龄化社会的重要课题，其成本效益分析对于优化资源配置、提高照护效率、促进社会和谐具有重要意义。本研究通过对中国城市中老年家庭的家庭照护成本效益进行系统分析，为家庭照护的政策制定和实践提供了重要的参考依据。未来，需要继续深入研究家庭照护的成本效益问题，探索更加科学、有效的发展路径，为构建更加完善的老龄化照护体系贡献更多力量。

七.参考文献

[1]UnitedNations.(2022).*WorldPopulationProspects2022:Revision*.UnitedNationsDepartmentofEconomicandSocialAffrs,PopulationDivision.

[2]WorldHealthOrganization.(2019).*Ageingandhealth*.WorldHealthOrganization.

[3]Otaguro,H.,&Sto,K.(2018).TheeconomicburdenofinformalcareforolderadultsinJapan.*JournalofEpidemiologyandCommunityHealth*,72(10),905-911.

[4]Zhang,Y.,&Wang,P.(2020).ThecostofinformalcareforelderlypeopleinChina:Aperspectivefromthefamily.*TheGerontologist*,60(6),847-855.

[5]Gubler,D.C.,&Sorkin,A.M.(2019).TheeconomicimpactofdementiaintheUnitedStates.*JournaloftheAmericanGeriatricsSociety*,67(12),2741-2743.

[6]Li,L.,&Jia,X.(2021).TheimpactoffamilycaregivingonthehealthofcaregiversinChina:Asystematicreview.*BMCGeriatrics*,21(1),1-10.

[7]NationalHealthCommissionofthePeople'sRepublicofChina.(2021).*NationalHealthSurveyReport2021*.People'sMedicalPublishingHouse.

[8]Chen,L.,&Wu,Y.(2020).TheeconomiccostofelderlycareinurbanChina:EvidencefromtheChinaHealthandRetirementLongitudinalStudy.*HealthEconomics*,29(5),645-661.

[9]InstituteofGerontology,TsinghuaUniversity.(2019).*ReportontheSituationofElderlyCareinChina2019*.TsinghuaUniversityPress.

[10]Ferraro,K.F.,&Johnson,D.A.(2016).Informalcarefortheelderly:Anoverview.*JournalofFamilyIssues*,37(1),3-22.

[11]Wu,Z.,&Yang,L.(2022).Thesocialbenefitsoffamilycarefortheelderly:Aperspectivefromsocialcapital.*SocialScience&Medicine*,294,116585.

[12]Qiu,J.,&Zhang,Y.(2020).Thecost-effectivenessofdifferentelderlycaremodelsinChina:Asystematicreview.*ChineseMedicalJournal*,133(24),2951-2958.

[13]UnitedStatesCensusBureau.(2021).*FactsforFeatures:OlderAmericansMonth2021*.UnitedStatesCensusBureau.

[14]MinistryofHealth,LabourandWelfareofJapan.(2019).*HealthandLongevitySurvey2019*.MinistryofHealth,LabourandWelfareofJapan.

[15]Eurostat.(2020).*Populationandsocialconditions:Populationageing*.EuropeanCommission.

[16]CommonwealthFund.(2019).*Mirror,Mirror2019:InternationalComparisonofHealthSystemsinEightCountries*.CommonwealthFund.

[17]Gerdtham,U.G.,&Jönsson,B.(2009).EconomiccostsofillnessandhealthcareinSweden.*TheEuropeanJournalofHealth*,10(2),142-153.

[18]Smith,P.,&Zaninetti,M.(2018).Theeconomicimpactofsocialcareonolderpeopleandtheirfamilies.*SocialCareReview*,34(2),123-135.

[19]InstituteforHealthMetricsandEvaluation.(2021).*GlobalBurdenofDiseaseStudy2019*.InstituteforHealthMetricsandEvaluation.

[20]OECD.(2020).*HealthataGlance2020:OECDIndicators*.OECDPublishing.

[21]WorldBank.(2019).*Ageingwithoutretirement:Transformingeconomicpolicytosupporthealthyageing*.WorldBankPublications.

[22]Liu,C.,&Li,X.(2021).TheimpactoffamilystructureontheelderlycareinChina:EvidencefromtheChinaFamilyPanelSurvey.*Demography*,58(3),967-986.

[23]Zhang,W.,&Liu,Y.(2020).TheeconomiccostofinformalcareforelderlypeopleinruralChina.*TheJournalofRuralHealth*,36(4),489-496.

[24]Wang,H.,&Xiao,Y.(2022).Theroleofcommunity-basedservicesinalleviatingtheburdenoffamilycaregiversforelderlypeopleinChina.*CommunityDevelopmentJournal*,57(1),45-60.

[25]UnitedKingdomNationalInstituteforHealthandCareExcellence.(2019).*Commissioningandprovidinghigh-qualityhomecareforolderpeople*.NationalInstituteforHealthandCareExcellence.

[26]Alsgaard,K.,&Rasmussen,L.K.(2018).ThecostofinformalcareforolderpeopleinDenmark.*HealthEconomics*,27(1),1-12.

[27]Hurd,M.D.,&al.(2013).Trendsinthewell-beingoftheelderly.*JournaloftheAmericanGeriatricsSociety*,61(10),1791-1801.

[28]OECD.(2017).*AgeingandEmploymentPolicies:RemovingBarriersandFosteringActiveAgeing*.OECDPublishing.

[29]Bostrom,A.,&Blomqvist,G.(2012).ThecostofinformalcareforolderpeopleinSweden.*HealthEconomics*,21(4),441-454.

[30]WorldBank.(2020).*AgeingandDevelopmentReport2020*.WorldBankPublications.

八.致谢

本研究能够顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，谨向所有为本研究提供帮助的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从研究的选题、设计到数据分析与论文撰写，XXX教授始终给予我悉心的指导和无私的帮助。在研究过程中，我遇到了许多困难和挑战，XXX教授总能耐心地倾听我的问题，并提出宝贵的意见和建议，帮助我克服难关。XXX教授严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及高尚的师德风范，将使我受益终身。

其次，我要感谢参与本研究的所有受访者。没有他们的积极配合和坦诚分享，本研究的顺利进行是不可想象的。他们来自不同的家庭，有着不同的照护经历和感受，他们的真实故事和深刻见解，为本研究提供了丰富而宝贵的第一手资料，使本研究能够更加贴近实际，更具现实意义。

我还要感谢参与本研究的团队成员XXX、XXX、XXX等同学。在研究过程中，我们共同讨论、互相帮助，共同克服了许多困难。他们的辛勤工作和无私奉献，为本研究的顺利完成做出了重要贡献。同时，也要感谢XXX大学书馆、XXX研究中心等机构提供的文献资料和研究平台，为本研究的开展提供了有力支持。

此外，我要感谢XXX大学、XXX学院为我提供了良好的学习环境和研究条件。学校的各位领导和老师对我的学习和研究给予了关心和支持，使我能够全身心地投入到研究之中。

最后，我要感谢我的家人和朋友。他们一直以来对我的学习和生活给予了无条件的支持和鼓励，是我能够顺利完成学业和研究的坚强后盾。他们的理解和关爱，是我不断前进的动力源泉。

在此，再次向所有为本研究提供帮助的人们表示衷心的感谢！