技术文档编写及评审流程标准模板_第1页
技术文档编写及评审流程标准模板_第2页
技术文档编写及评审流程标准模板_第3页
技术文档编写及评审流程标准模板_第4页
技术文档编写及评审流程标准模板_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

技术文档编写及评审流程标准模板一、适用场景与背景本流程标准适用于企业内部各类技术文档的规范化编写与质量把控,具体场景包括但不限于:新产品/功能开发:如软件系统需求文档、设计方案、测试报告等;系统升级与维护:如版本迭代说明、接口变更文档、故障处理方案等;技术标准与规范制定:如编码规范、架构设计指南、安全开发流程等;跨部门协作项目:如技术对接文档、数据迁移方案、集成测试计划等;知识沉淀与培训:如技术白皮书、操作手册、新人培训教材等。通过标准化流程,保证技术文档的准确性、完整性、可读性,降低沟通成本,为项目交付、团队协作及后期维护提供可靠依据。二、流程步骤详解(一)需求分析与文档规划目标:明确文档核心目标、范围及受众,保证文档编写方向与业务需求一致。责任人:需求负责人*(如产品经理、项目组长)输入:业务需求说明书、项目计划书、相关会议纪要。操作步骤:梳理文档需求:明确文档需解决的问题(如“指导开发人员完成接口开发”“帮助运维人员快速定位故障”)、核心内容模块(如背景、范围、技术实现、操作步骤等)及目标读者(如开发人员、测试人员、运维人员、业务方)。制定文档计划:确定文档类型(如设计文档、测试文档、用户手册)、交付时间、编写责任人及协作人,输出《文档规划表》(见模板1)。评审计划确认:组织相关方(如技术负责人、业务代表)对文档计划进行评审,保证覆盖关键需求,通过后启动编写。(二)文档编写与初稿完成目标:按照规范模板完成初稿,保证内容准确、结构清晰。责任人:编写人*(如技术工程师、文档专员)输入:《文档规划表》、相关技术资料(如设计图纸、代码逻辑、测试数据)、行业/企业文档规范。操作步骤:模板选择:根据文档类型选择对应模板(如《技术设计》《测试报告模板》,见模板2-模板3),或基于企业通用文档框架(封面、目录、附录、版本历史)编写。内容填充:按模块撰写,保证逻辑连贯(如“背景→目标→范围→方案→实施步骤→验证方法”);技术术语统一,避免歧义(如“接口”明确为“RESTful接口”或“RPC接口”);图表、代码示例清晰标注(如图表编号“图1系统架构图”,代码块注明编程语言)。初稿自检:编写人对照《文档自检清单》(见模板4)检查内容完整性、格式规范性,确认无遗漏后提交内部评审。(三)内部评审与问题反馈目标:通过跨职能评审,识别文档缺陷,保证技术方案可行、内容无歧义。责任人:评审组织人(如技术负责人、项目经理)、评审专家*(开发、测试、运维、业务代表)输入:文档初稿、《评审会议通知》(明确时间、地点、评审重点)。操作步骤:评审准备:评审专家提前2个工作日阅读文档初稿,记录问题点(如“接口参数描述缺失”“测试用例覆盖不全”),填写《文档评审记录表》(见模板5)。评审会议:编写人介绍文档核心内容及编写思路(10-15分钟);评审专家逐项提出问题,编写人记录并说明修改思路;针对争议点(如技术方案选型)进行讨论,达成共识。输出评审结论:通过:文档满足要求,进入修改完善环节;修改后重审:存在非致命问题(如格式错误、描述模糊),明确修改项及时限,重新提交评审;不通过:存在致命问题(如技术方案不可行、需求理解偏差),返回需求分析阶段重新规划。(四)修改完善与二次审核目标:落实评审意见,优化文档内容,保证问题闭环。责任人:编写人、审核人(如技术负责人*、质量负责人)输入:《文档评审记录表》、评审会议纪要。操作步骤:问题整改:编写人逐项对照《文档评审记录表》修改文档,标注修改位置(如“3.2章节接口参数补充‘timeout单位:ms’”),填写《文档修改跟踪表》(见模板6)。内容优化:结合评审讨论结果,调整文档结构(如将“实施步骤”细化为“开发环境准备→代码开发→单元测试”),补充必要细节(如异常处理场景、风险提示)。二次审核:审核人检查修改项是否全部落实,内容是否连贯,确认无误后更新文档版本(如V1.1→V1.2),提交终审。(五)终审发布与归档目标:确认文档最终版本,规范发布流程,实现知识沉淀。责任人:终审人(如部门负责人、技术委员会)、发布人(如行政专员、文档管理员)输入:修改后文档、《终审申请表》(说明修改情况及终审理由)。操作步骤:终审审批:终审人重点审核文档的合规性(是否符合企业标准)、决策一致性(是否与项目目标一致),签署《终审意见表》(通过/驳回)。文档发布:通过终审的文档由发布人统一编号(如“DOC-PRJ-2024-001”),发布至指定知识库(如企业内部Wiki、文档管理系统),同步更新《文档发布清单》(含文档名称、版本、发布日期、访问权限)。归档管理:发布人将文档终稿、评审记录、修改跟踪表等资料整理归档,保存期限按企业知识管理规定执行(如项目文档保存3年以上,核心规范文档长期保存)。三、核心模板工具模板1:《文档规划表》文档名称文档类型目标读者核心内容模块交付时间编写责任人协作人评审人系统接口设计文档技术设计文档开发工程师、前端工程师1.接口概述2.接口规范3.错误码定义4.调用示例2024-03-15张*李、王赵、刘模板2:《技术设计》markdown[文档名称]版本:V[X.X]发布日期:YYYY-MM-DD编写人:[姓名*]审核人:[姓名*]终审人:[姓名*]1.文档概述1.1背景[说明编写文档的目的及业务背景,如“为支持业务上线,需明确系统接口设计”]1.2范围[说明文档覆盖的内容边界,如“仅包含系统与第三方系统的接口设计,不涉及内部模块交互”]1.3术语定义[列出文档中特殊术语及解释,如“JWT:JsonWebToken,用于身份认证的令牌”]2.技术方案2.1架构设计[系统架构图,标注核心模块及交互关系]2.2模块设计[各模块功能说明、接口定义、数据模型]2.3关键流程[核心业务流程图,如“用户注册流程”“订单支付流程”]3.实施计划3.1开发阶段[各阶段任务、负责人、时间节点,如“接口开发:张*,2024-03-20完成”]3.2测试计划[测试类型、用例覆盖范围、验收标准]4.风险与应对风险描述可能性(高/中/低)影响程度(高/中/低)应对措施接口功能不达标中高进行压力测试,优化缓存策略5.附录[参考资料、相关文档、代码示例]模板3:《测试报告模板》markdown[模块/系统名称]测试报告版本:V[X.X]测试周期:YYYY-MM-DD至YYYY-MM-DD测试负责人:[姓名*]测试环境:[操作系统、数据库、浏览器版本等]1.测试概述1.1测试目标[说明本次测试要验证的功能点,如“验证用户注册流程的正确性”]1.2测试范围[覆盖的功能模块及用例数量,如“覆盖5个核心模块,共32个测试用例”]2.测试结果2.1用例执行情况用例类型用例总数通过失败阻塞通过率功能测试30281193.3%功能测试541080%2.2缺陷统计严重级别数量描述(示例)严重1用户无法使用手机号注册(阻塞流程)一般1注册成功后提示语错误(显示“登录成功”)3.测试结论[通过/有条件通过/不通过],说明理由,如“测试通过,遗留1个一般缺陷需修复后上线”]4.附件[测试用例列表、缺陷截图、功能测试报告]模板4:《文档自检清单》检查项检查内容是否通过(是/否)内容完整性是否覆盖规划的所有核心模块?需求、方案、实施步骤是否齐全?技术准确性技术参数、流程逻辑、代码示例是否正确?是否符合企业规范?格式规范性字体、字号、段落间距是否统一?图表编号、标题是否规范?目录是否自动?可读性术语是否统一?语言是否简洁易懂?复杂概念是否有解释?版本信息是否包含版本号、发布日期、责任人信息?模板5:《文档评审记录表》文档名称[系统接口设计文档]文档版本V1.0评审时间2024-03-1014:00-16:00评审地点会议室A主持人赵*记录人钱*参会人员张(编写人)、李(开发)、王(测试)、陈(业务)评审内容章节/模块评审项问题描述严重程度(致命/严重/一般/建议)责任人完成时限状态(未处理/处理中/已完成)2.2接口规范请求参数说明未说明“timestamp”参数的格式要求一般张*2024-03-12未处理3.1实施计划测试环境配置未明确测试环境的IP地址及端口严重张*2024-03-11处理中4风险与应对并发功能风险未提及高并发场景下的数据库优化措施建议李*2024-03-15未处理评审结论□通过□修改后重审□不通过评审意见汇总需补充接口参数的格式要求及示例;3日内完成测试环境配置信息更新,同步组织测试人员确认;建议增加并发功能风险章节及应对措施。主持人签字:_________记录人签字:_________日期:2024-03-10模板6:《文档修改跟踪表》文档名称[系统接口设计文档]修改前版本V1.0修改后版本V1.1修改人张*修改日期2024-03-11验证人李*修改记录序号问题描述(引用评审记录表)修改内容说明修改位置(章节/页码)验证结果(通过/不通过)1未说明“timestamp”参数的格式要求补充“timestamp格式:YYYYMMDDHHMMSS,示例:20240310143000”2.2章节第3页通过2未明确测试环境的IP地址及端口新增“测试环境IP:192.168.1.100,端口:8080”3.1章节第5页通过四、关键注意事项(一)文档规范性模板使用:严格遵循企业统一,如无对应模板需提前向文档管理部门申请定制;术语统一:同一文档中术语表述需一致,可建立《术语词典》供团队参考;格式标准:字体(宋体五号、标题黑体)、页边距(上下2.54cm、左右3.17cm)、页码(居中显示)等需符合规范。(二)评审时效性评审准备:评审专家需提前2个工作日阅读文档,避免评审会上临时阅读导致效率低下;反馈周期:一般问题需在3个工作日内完成修改,严重问题需明确修复时限并跟踪闭环;会议控制:评审会议时长控制在2小时内,聚焦核心问题,避免无关讨论。(三)版本控制版本号规则:采用“主版本号.次版本号.修订号”(如V1.2.3),主版本号重大架构变更时递增,次版本号功能新增时递增,修订号问题修复时递增;版本备份:文档修改前需备份上一版本,避免误导致内容丢失;发布权限:仅终审通过后的文档可正式发布,禁止未经审核的版本流入使用环节。(四)责任明确编写责任:文档编写人对内容准确性、完整

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论