快递小哥被打的作文

清远市2016—2017学年度第一学期期末教学质量检测快递小哥被打优秀作文四、写作(60分)22．阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)据悉，2016年4月17日，一名骑三轮送货车的某快递员于北京市东城区富贵园小区内在派送快递过程中与一辆黑色京B牌照小轿车发生轻微碰撞。黑色轿车驾驶员(中年男子)下车后连抽快递员耳光，并破口大骂。中年男子至少5次击打快递员面部，并伴有辱骂，甚是猖狂。事件发生不久，该快递集团对于快递小哥被打事件发表严正声明：“对于快递小哥被打事件的严正声明。对于责任，我们不会因愤怒而抛弃客观公允；对于尊严，我们也不会因理解而放弃追回！希望一线小哥恪尽职守的同时也要保护好自己，你们的安危牵动着每一个快递人的心。”该事件发生后，网友众说纷纭，你怎么看这件事？请表达你的见解。要求选好角度，确定立意，明确文体（诗歌除外），自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。一、材料的基本解读材料包括两部分内容：事件经过和快递集团的声明。材料中有三个对象：快递员、中年男子、快递集团，就有三个可供选择的角度。对快递员的看法：（1）被殴打表示同情；（2）对违反交通规则的谴责；（3）对尊严的维护。（4）恪尽职守，也要保护好自己对中年男子的看法：（1）歧视相关从业者；（2）看不起外来务工人员；（3）自身道德素质低下，难以理智对待突发事件；（4）法律意识淡薄；没有用法律维护自己的正当权利（5）认为自己是相对有钱的一方，权贵思想作崇对快递集团的看法：（1）公司有担当，勇于维护职工的权利（2）对员工的尊重——对于侵犯员工的违法行为怒不可遏；（3）利用正当手段维护员工的合法利益——追求到底，绝不姑息；（4）实事求是看问题——对于责任，我们不会因愤怒而抛弃客观公允二、材料要求：

1、你怎么看这件事？请表达你的见解。

对于这件事，你的价值判断是什么？考生应该以材料中的某一个方面作为切入点，紧扣材料，联系生活实际，做出自己的价值判断。值得注意的是，考生在作出判断后，主要笔墨应该集中在自己选定的角度，而不应把大量的笔墨放在其他问题与角度的分析上，否则，中心将难以突出，主题也就不够鲜明了！邱老师点评：此种作文最好是就事论事。

2、请综合材料内容及含义作文，体现你的思考，表明你的态度，阐述你的看法。【1】所谓“综合材料的内容和义”，就是要求考生围绕材料中的核心事件，形成像样的、可以阐述的看法，体现自己的思考，表达自己的想法。其他非核心事件可以涉及，但是不能“喧宾夺主”，叙述非核心事件只是为了更好地议论核心事件。

【2】体现你的思考，表明你的态度，阐述你的看法。“思考”的含义是进行比较深刻、周到的思维活动；即：要求考生能够从事件的表象中，深挖其深刻的本质原因。“态度”实质上就是考生在这个材料中要有自己的价值判断。孰对孰错，不是模棱两可，而是立场鲜明。“看法”实际上是包含了辩证思考在其中。可以指向原因，当然也可以指向解决办法。

【3】选好角度。针对这一点，教育部考试中心张开明确指出，任务驱动型作文材料角度有核心角度、重要角度、次要角度、沾边角度之分。因此考生写作时就事要抓住核心事件来确立核心角度、重要角度。明白了这些要求，再按照这些要求来写就符合命题者命题意图。

【4】明确文体。表面看来，这种材料作文并没有明确要求使用某一种文体，实际上，要将任务明确，体现考生的思考，表现自己的判断，阐述考生自己的看法，说理文显然是一个很好的选择。具体行文中，为了避免套作的嫌疑，可以摈弃之前的“三段论”的写作习惯，尝试使用“时事评论”的写作方法。三、审题立意（一）由果溯因法（也可以看成是由现象到本质）审题立意。这种审题立意的方法实际上就是把材料中的事实看成是结果，深入挖掘每一个结果形成的深层次原因是什么。也可以把事件本身看成是现象，由现象去把握出现这个现象的思想根源是什么。总之就是把材料中所涉及的事件或者事件的某一个方面看成是触发点，由这个具体的事件，抽象出某一个方面的思想实质。“化实为虚”，指出其思想本质；“以小见大”由一件具体而典型的小事，思索其包含的道理。以上对于材料的基本内涵的分析，采用的就是这个传统的审题立意的方法。这个方法也是考生在考场上比较容易把握和具体运用的方法。

（二）“多元”关系法审题立意这种方法就是把材料当成一个整体，筛选出材料涉及的几个方面，再从逻辑关系的角度去考量它们所显现的道理。以这则材料为例。

1、找出材料中的“多元”

快递小哥、打人车主、快递公司

2、找出两两之间的联系，立意即可。

（1）快递小哥VS打人车主

①对立关系：忍气吞声不能换来尊严；打不出尊贵，忍不出理解；

②因果关系：因为忍让，所以嚣张

……已被物欲横流的社会同化，已被金钱与名利的迷雾遮住了眼睛。倘若与你发生小碰撞的不是快递员的三轮车，而是富人的豪车，你也会二话不说冲上前去扇耳光、骂脏话吗？倘若你，或是说与你一般有小瑕疵的人，甚至是我本人，可以真正做到与任何人为善，那这个社会真真是美好的人间。愿此狂言能泛起你心中的些许波澜。此致敬礼某网友年月日掇捡责任，守护尊严清远一考生前不久，因快递员在派送快递途中与小车发生轻微碰撞而被辱骂甚至被抽耳光一事，该快递公司声明客观公允地为其维权，追回丢失的尊严。消息一出众说纷纭。而在我看来，快递公司此举能有效地维护像快递员一样的基层劳动者的尊严，促进社会和谐。请允许我加入为快递公司点赞的队伍中。众所周知，随着网络经济的飞速发展，物流业慢慢走进了我们的日常生活。而快递员作为物流业的一线员工，整天奔走在各个大街小巷中。正如江苏一快递大哥所说：“虽然很累，但看到客人收到期盼已久的快递时脸上露出的喜悦一切苦都是值得的。”难道这样热爱工作的快递员不应该得到我们的尊重吗？然而，这样的尊重在当下社会却越显珍贵。中年男子抽快递员的耳光与辱骂便是在“路怒症”的影响下丧失了对其最根本的尊重，从中并不难看出该男子素质低下，更可以看出一种对基层劳动者尊严的忽视。而快递小哥只是千千万万基层劳动者的缩影罢了。长此以往，您还能收到您要的“快递”吗？幸运的是快递公司对这件事维权的态度，让不少基层劳动者看到了希望，那么为快递公司点赞有何不可？之所以人们会存在争议，大概是因为他们没有站在一个整天忙碌奔走为了能让快递及时到达顾客手中的快递员的角度去看待这件事，而只是以冰冷的旁观者身份进行吐槽。说一千道一万，正如“雪崩时，每一片雪花都不会认为是自己的责任。”这些看似可有可无的尊重，正是压倒骆驼的最后一根稻草。倘若这般尊重不复存在，我们失去的不仅仅只有快递员，我们还会失去干净的街道，高大的房屋以及人心之间的尊重。因此，掇捡责任，守护尊严刻不容缓。不仅仅是快递公司维护员工的责任，更多的是来自我们每个人心中对基层劳动者的责任。“敬人者，人恒敬之。”也只有我们负起自己的责任给与基层劳动者多一份尊重才能实现社会和谐发展的中国梦。我们呼吁更多像快递公司一样维权的人勇敢地站出来，肩负起这份责任，守护我们身边如快递小哥一样的基层一线劳动者的尊严。要知道唇亡齿寒的道理，与之携手共创美好明天！对践踏尊严行为说不清远一考生近日，一名骑三轮送货车的某快递员在送快递过程中与一辆轿车发生轻微碰撞，该轿车驾驶员下车后连抽快递员耳光，并破口大骂。对于该起践踏他人尊严的行为，网民议论纷纷，而我认为，对于这种行为，我们要勇敢地说不。两车之间的轻微碰撞原本是一件小事，双方或许只需一句道歉便可解决此事，可偏偏在这件事中，一个持着轿车名贵而趾高气昂，丝毫不把他人尊严放在眼里，连抽快递员耳光；而另一个则因为工作而忍气吞声，甚至没有躲闪迎面而来的耳光。快递员的忍让无疑让这类践踏他人尊严的行为滋长，继而形成一股不好的社会风气。当尊严遭到他人践踏时，不管自己身份多么卑微，对方多么强大，我们都应该敢于对此类事件说不。诚如不久前发生的宝马集团外籍高管辱华事件，虽说相对于宝马集团的高管，我们不及他们的财富和力量。但是因为人们敢于对这种行为说不，终让这名外籍高管得到相应的行政处罚，维护了我们自身的尊严。当尊严遭到他人践踏时，我们所要做的不是一味忍让，也不是暴力对抗，而是善于寻求法律的帮助。面对轿车驾驶员的辱骂和耳光，快递员可以拨打电话报警，以法律来维护自己的尊严。敢于对践踏他人尊严的行为说不。从快递员的隐忍，轿车驾驶员的猖狂可以看出——现如今，人们的维护自身尊严的意识并不强。尊严是一个人最不可或缺的一部分。“民强而国强。”一个人的意识会深深影响这祖国的发展。如今，中国在对外活动中都以维护自身主权为目标，所以，我们要提高自身的维护尊严的意识，对践踏尊严行为说不，也要对辱华行为说不。在轿车驾驶员辱打快递员事件发生后不久，该快递集团变发出一条“不因愤怒而抛弃客观公允，不因理解而放弃追回尊严”的严正声明。诚如该声明所言：面对尊严的践踏，我们会愤怒，但我们不能因愤怒而失去理智，以暴制暴，我们也不能因为理解而放弃追回尊严。这时，法律便恰恰成了我们最牢固的保护伞。虽说“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，但面对尊严，却丝毫不能忍让和退缩。尊严是神圣的，快递员也应在恪尽职守的同时，维护自己的尊严，对践踏他人尊严的行为说不。责任不应凌驾于尊严之上清远一考生据悉，北京市某快递小哥因在派送快递过程中与一辆车发生轻微碰撞便遭到车主的毒打和破骂。此事发生后，网友众说纷纭。在我看来，任何责任的追究不应凌驾于人格尊严之上。事出有因，虽说快递小哥犯错在先，碰伤了车主的车，理应对车主负责并于与赔偿，但是，快递小哥也并非故意碰撞轿车，且车主事后对快递小哥的暴打和辱骂更是对快递小哥人格的践踏，因此，对快递小哥和车主而言，我认为车主的做法是过激。理性处理争执，才能“大事化小，小事化了”。当理性被所谓“责任”给蒙蔽时，人们的思维往往容易进入误区，产生过激行为。口上打着理性的口号，内心抵制理性，才酿成这一悲剧，正如蒋方舟嘲讽：我的理解里，抵制的对象，应该是强权、欺凌、不公正的待遇和排挤，当我们抵触的是圣诞老人和过于脆弱的自我，那么薄我抵制‘抵制’本身。”暴打了快递小哥，仅因为他无意撞到其车上，难道这不是失去理性的行为吗？打着“某某因负责任”的旗号，去做害理之事，车主的行为应遭到社会的谴责。追究责任，不应践踏他人的人格。一旦自己追究责任的方式过度，便会受到法律的制裁。毕达哥拉斯曾说：“一个不能约束自己的人，不能称之为自由人。”一个人如果超出法律允许的范围去行使自己的自由，将会沦为阶下囚。从车主怒抽快递员耳光的权利，同时车主在行使自己追究责任的权利同时，也侵犯了快递员的人格尊严，为此，车主将要受到法律责任的追究。处理此类争执的方法有多种，比如，争执双方可以通过法律途径进行行调和，双方对彼此施于包容理解的心态，这样，不仅能有效处理争执，还能体现一个社会的文明度。只有当理性光辉照耀社会，才能让人感受到人性的温暖，才能避免责任仗势欺人的现象，理性权衡责任与人格尊严的关系，让不文明现象被扼杀在萌芽之中。多一份理解与关怀清远一考生北京市一快递员在派送快递的过程中与小轿车发生轻微碰撞，不料确遭到轿车司机的连环扇和辱骂，对此快递公司严肃地指责和批评该司机。对此，我想说，给快递员一份理解和关怀，让他们活得更有尊严。生活中，发生一些小摩擦小碰撞是再正常不过的事件，而解决这些小冲突最好的办法莫过于和和气气地协商和面对面的沟通。但是该轿车司机却不是这样，缺少理解和关怀之心的他选择了用暴力来发泄心中对爱车受损的不满，企图用赤裸裸的暴力来平复冲突的波澜，殊不知他的一系列“路怒”举动伤害了一个无意犯错的快递员的自尊，更扯动千万快递人紧张而又脆弱的心灵。因此，对快递员这一类弱势群体多一份理解与关怀至关重要，倘若没有对他们的理解与关怀，各种路怒族，车怒族就会一言不合地动手打人，引发更大的摩擦，倘若没有对他们更多的理解与关怀，人与人的交往就因为严重的猜忌和不信任而变得不堪一击。莎士比亚曾说：“在平凡简单的事中想到了别人的人，就是最値得尊敬的人。”的确，多一份理解与关怀，我们需要想到别人，更需要换位思考。其实，对弱势群众的理解与关怀在日常生活中并不少见。如贵阳的环卫工人爱心接力站，为环卫工人辛苦工作之余提供了一杯杯热水，一条条擦汗的毛巾，甚至是一句句暖心的问候。爱心接力站的做法让众多的环卫工人感到被理解和关怀，让他们又尊严地活在这个世界上。多一份理解和关怀，收起那自私狭隘和斤斤计较的小心思，才能为快递员等弱势群体的安全护航，才能形成和谐友好的社会氛围。当然，对他们的理解和关怀不能止步于网友只言片语的力挺，也不能止步于快递公司义正言辞的声讨。我们都应拿出实际行动，理解快递员等弱势群体工作的辛苦，包容他们无意的过错，一句亲切的问候，一个灿烂的微笑都是对他们辛勤工作的肯定，让他们在理解和关怀的阳光照耀下更加尽职尽责地为社会服务。鲁迅有言：“无穷的远方，无尽的人们，都和我有关。”多一份理解与关怀吧！给未来生活注入更多的幸福与美好。为快递集团点赞清远一考生北京市一快递小哥因在派送快递过程中与一辆小汽车发生碰撞，遭到驾驶员的辱骂与击打。快递公司随即作出回应：对于责任，他们客观公允；对于尊严，他们必须追回；对于员工，他们关心。快递公司的这一做法，让我情不自禁地为其点赞。客观公允的承担责任，你是好样的！在这次事件中，自己的员工遭到痛打，辱骂，这无论如何都令人十分气愤。但是，快递集团没有因此被愤怒冲昏了头脑，而是反求诸己，从