刑事证据规范化制度

PAGE刑事证据规范化制度一、制定《刑事证据规范化制度》的背景刑事证据在司法审判中起着至关重要的作用，它是认定案件事实、保障司法公正的基石。然而，在司法实践中，刑事证据的运用存在着一些不规范的问题，如证据收集不合法、证据审查判断不严谨、证据保管不规范等，这些问题不仅影响了案件的质量和司法公正，也损害了当事人的合法权益。为了加强刑事证据的规范化管理，提高司法审判的质量和效率，保障司法公正，特制定本制度。二、制定目的本制度旨在规范刑事证据的收集、审查、判断、保管等活动，确保刑事证据的合法性、真实性、关联性，提高司法审判的质量和效率，保障司法公正，维护当事人的合法权益。三、适用范围本制度适用于本公司/组织在刑事诉讼活动中涉及的刑事证据的收集、审查、判断、保管等活动。四、基本原则1.合法性原则：刑事证据的收集、审查、判断、保管等活动必须符合法律规定，不得违反法律程序。2.真实性原则：刑事证据必须是真实的，不得伪造、篡改、隐匿证据。3.关联性原则：刑事证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件事实。4.及时性原则：刑事证据的收集、审查、判断、保管等活动必须及时进行，不得拖延。5.保密性原则：刑事证据的收集、审查、判断、保管等活动必须严格保密，不得泄露证据信息。五、刑事证据的收集1.收集主体：本公司/组织在刑事诉讼活动中，有权依法收集刑事证据。收集刑事证据的主体包括侦查人员、检察人员、审判人员等。2.收集方法：询问证人：询问证人应当个别进行，不得同时询问多个证人。询问证人应当制作询问笔录，询问笔录应当由证人签名或者盖章。讯问犯罪嫌疑人：讯问犯罪嫌疑人应当个别进行，不得同时讯问多个犯罪嫌疑人。讯问犯罪嫌疑人应当制作讯问笔录，讯问笔录应当由犯罪嫌疑人签名或者盖章。勘验、检查：勘验、检查应当由侦查人员进行，必要时可以指派或者聘请具有专门知识的人进行。勘验、检查应当制作勘验、检查笔录，勘验、检查笔录应当由参加勘验、检查的人员签名或者盖章。搜查：搜查应当由侦查人员进行，必要时可以指派或者聘请具有专门知识的人进行。搜查应当制作搜查笔录，搜查笔录应当由参加搜查的人员签名或者盖章。扣押物证、书证：扣押物证、书证应当由侦查人员进行，必要时可以指派或者聘请具有专门知识的人进行。扣押物证、书证应当制作扣押清单，扣押清单应当由参加扣押的人员签名或者盖章。鉴定：鉴定应当由具有鉴定资格的人进行。鉴定应当制作鉴定意见书，鉴定意见书应当由鉴定人签名或者盖章。3.收集程序：立案阶段：在立案阶段，侦查人员应当根据案件情况，及时收集有关证据。侦查阶段：在侦查阶段，侦查人员应当全面、客观、及时地收集有关证据，不得遗漏重要证据。审查起诉阶段：在审查起诉阶段，检察人员应当对侦查机关移送的证据进行审查，必要时可以补充侦查。审判阶段：在审判阶段，审判人员应当对控辩双方提供的证据进行审查，必要时可以调查核实证据。六、刑事证据的审查1.审查主体：本公司/组织在刑事诉讼活动中，有权依法对刑事证据进行审查。审查刑事证据的主体包括侦查人员、检察人员、审判人员等。2.审查内容：证据的合法性：审查证据的收集是否符合法律规定，是否存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据的情形。证据的真实性：审查证据是否真实，是否存在伪造、篡改、隐匿证据的情形。证据的关联性：审查证据与案件事实是否具有关联性，是否能够证明案件事实。证据的证明力：审查证据的证明力大小，是否能够作为定案的根据。3.审查方法：阅卷审查：审查人员应当认真查阅案件卷宗，了解案件情况，审查证据的合法性、真实性、关联性、证明力等。询问当事人：审查人员应当询问当事人，了解案件情况，审查证据的合法性、真实性、关联性、证明力等。调查核实：审查人员应当对证据进行调查核实，必要时可以进行勘验、检查、搜查、扣押、鉴定等活动。听取意见：审查人员应当听取当事人、辩护人、诉讼代理人等的意见，了解案件情况，审查证据的合法性、真实性、关联性、证明力等。4.审查程序：立案阶段：在立案阶段，侦查人员应当对收集的证据进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案侦查。侦查阶段：在侦查阶段，侦查人员应当对收集到的证据进行审查，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当移送审查起诉。审查起诉阶段：在审查起诉阶段，检察人员应当对侦查机关移送的证据进行审查，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当提起公诉。审判阶段：在审判阶段，审判人员应当对控辩双方提供的证据进行审查，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪判决。七、刑事证据的判断1.判断主体：本公司/组织在刑事诉讼活动中，有权依法对刑事证据进行判断。判断刑事证据的主体包括侦查人员、检察人员、审判人员等。2.判断内容：证据的证明力大小：判断证据的证明力大小，应当根据证据的合法性、真实性、关联性等因素进行综合判断。证据能否作为定案的根据：判断证据能否作为定案的根据，应当根据证据是否确实、充分，是否能够排除合理怀疑等因素进行综合判断。3.判断方法：经验法则：判断证据的证明力大小，应当根据经验法则进行判断。经验法则是指人们在日常生活中积累的经验和常识，是判断证据证明力大小的重要依据。逻辑推理：判断证据能否作为定案的根据，应当根据逻辑推理进行判断。逻辑推理是指人们运用逻辑思维方法，从已知的事实推出未知的事实的过程，是判断证据能否作为定案的根据的重要依据。综合判断：判断证据的证明力大小和能否作为定案的根据，应当根据经验法则、逻辑推理等因素进行综合判断。综合判断是指人们在判断证据的证明力大小和能否作为定案的根据时，应当综合考虑各种因素，进行全面、客观、公正的判断。4.判断程序：立案阶段：在立案阶段，侦查人员应当对收集的证据进行判断，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案侦查。侦查阶段：在侦查阶段，侦查人员应当对收集到的证据进行判断，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当移送审查起诉。审查起诉阶段：在审查起诉阶段，检察人员应当对侦查机关移送的证据进行判断，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当提起公诉。审判阶段：在审判阶段，审判人员应当对控辩双方提供的证据进行判断，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪判决。八、刑事证据的保管1.保管主体：本公司/组织在刑事诉讼活动中，有权依法对刑事证据进行保管。保管刑事证据的主体包括侦查机关、检察机关、审判机关等。2.保管方法：分类保管：刑事证据应当按照种类、性质、来源等进行分类保管，便于查找和使用。专人保管：刑事证据应当由专人负责保管，保管人员应当具备一定的法律知识和业务能力。安全保管：刑事证据应当妥善保管，确保证据的安全，防止证据被盗、被抢、被毁等。保密保管：刑事证据应当严格保密，保管人员不得泄露证据信息，防止证据信息被泄露。3.保管程序：收集证据时：在收集证据时，应当对证据进行登记，注明证据的名称、种类、数量、来源、收集时间等。移送证据时：在移送证据时，应当对证据进行交接，注明证据的名称、种类、数量、来源、移送时间等。保管证据时：在保管证据时，应当对证据进行定期检查，确保证据的安全，防止证据被盗、被抢、被毁等。使用证据时：在使用证据时，应当对证据进行登记，注明证据的名称、种类、数量、使用时间、使用人等。4.保管期限：一般案件：一般案件的刑事证据保管期限为案件终结后五年。重大案件：重大案件的刑事证据保管期限为案件终结后十年。特别重大案件：特别重大案件的刑事证据保管期限为案件终结后二十年。九、刑事证据的出示1.出示主体：本公司/组织在刑事诉讼活动中，有权依法对刑事证据进行出示。出示刑事证据的主体包括侦查人员、检察人员、审判人员等。2.出示方法：当庭出示：在法庭审判过程中，侦查人员、检察人员、审判人员等应当当庭出示刑事证据，让当事人、辩护人、诉讼代理人等进行质证。庭外出示：在法庭审判过程中，侦查人员、检察人员、审判人员等可以庭外出示刑事证据，让当事人、辩护人、诉讼代理人等进行质证。3.出示程序：准备出示：在出示刑事证据前，侦查人员、检察人员、审判人员等应当对刑事证据进行整理，注明证据的名称、种类、数量、来源、证明内容等。出示证据：在出示刑事证据时，侦查人员、检察人员、审判人员等应当按照法定程序进行出示，让当事人、辩护人、诉讼代理人等进行质证。质证证据：在质证刑事证据时，当事人、辩护人、诉讼代理人等应当对刑事证据的合法性,真实性、关联性、证明力等进行质证，提出质疑和意见。认证证据：在认证刑事证据时，审判人员应当对刑事证据的合法性、真实性、关联性、证明力等进行认证，决定是否采纳刑事证据。十、刑事证据的质证1.质证主体：本公司/组织在刑事诉讼活动中，有权依法对刑事证据进行质证。质证刑事证据的主体包括当事人、辩护人、诉讼代理人等。2.质证内容：证据的合法性：质证证据的收集是否符合法律规定，是否存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据的情形。证据的真实性：质证证据是否真实，是否存在伪造、篡改、隐匿证据的情形。证据的关联性：质证证据与案件事实是否具有关联性，是否能够证明案件事实。证据的证明力：质证证据的证明力大小，是否能够作为定案的根据。3.质证方法：询问证人：质证证人时，应当询问证人的身份、与案件的关系、证言的内容等，让证人进行回答。讯问犯罪嫌疑人：质证犯罪嫌疑人时，应当讯问犯罪嫌疑人的身份、与案件的关系、供述的内容等，让犯罪嫌疑人进行回答。对质：质证时，可以对质证人、犯罪嫌疑人等，让他们进行相互质证，提出质疑和意见。辩论：质证时，可以进行辩论，让当事人、辩护人、诉讼代理人等进行相互辩论，提出质疑和意见。4.质证程序：准备质证：在质证刑事证据前，当事人、辩护人、诉讼代理人等应当对刑事证据进行审查，了解证据的内容和证明力等。质证证据：在质证刑事证据时，当事人、辩护人、诉讼代理人等应当按照法定程序进行质证，提出质疑和意见。辩论证据：在辩论刑事证据时，当事人、辩护人、诉讼代理人等应当按照法定程序进行辩论，提出质疑和意见。认证证据：在认证刑事证据时，审判人员应当对刑事证据的合法性、真实性、关联性、证明力等进行认证，决定是否采纳刑事证据。十一、刑事证据的认证1.认证主体：本公司/组织在刑事诉讼活动中，有权依法对刑事证据进行认证。认证刑事证据的主体包括审判人员等。2.认证内容：证据的合法性：认证证据的收集是否符合法律规定，是否存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据的情形。证据的真实性：认证证据是否真实，是否存在伪造、篡改、隐匿证据的情形。证据的关联性：认证证据与案件事实是否具有关联性，是否能够证明案件事实。证据的证明力：认证证据的证明力大小，是否能够作为定案的根据。3.认证方法：审查判断：认证证据时，审判人员应当对证据的合法性、真实性、关联性、证明力等进行审查判断，决定是否采纳证据。综合判断：认证证据时，审判人员应当对证据的合法性、真实性、关联性、证明力等进行综合判断，决定是