毕业论文动漫

毕业论文动漫一.摘要

动漫作为一种融合了艺术、技术与文化的综合媒介，在全球范围内产生了深远的社会文化影响。本研究的案例背景选取了近年来具有代表性的日本动漫作品《进击的巨人》，该作品以其独特的世界观设定、复杂的人物塑造和深刻的社会议题探讨，成为探讨动漫文化传播与意识形态建构的重要样本。研究方法上，采用文本分析法与跨文化比较研究相结合的方式，通过深度解读《进击的巨人》的叙事结构、符号系统及受众反馈，结合日本社会文化背景与国际传播数据，剖析动漫作品如何通过视觉语言与叙事策略传递特定价值观。研究发现，《进击的巨人》通过“巨人化”隐喻与“自由”主题的辩证呈现，折射出战后日本的社会创伤与集体记忆，同时其全球化传播过程中产生的文化改编与争议，揭示了动漫作品在跨文化传播中的文化过滤与身份认同冲突。结论指出，动漫不仅是娱乐产品，更是文化载体与意识形态的隐形传播者，其影响力取决于作品的艺术深度与受众的解码能力。通过对《进击的巨人》的个案研究，可进一步拓展对动漫文化传播机制与社会功能的认知维度。

二.关键词

动漫文化传播、意识形态建构、跨文化比较、叙事分析、《进击的巨人》、视觉语言

三.引言

动漫，作为一种以动画为主要表现形式的视听艺术，自诞生以来便超越了单纯的娱乐范畴，演化为一种具有全球影响力的文化现象。从手绘的稚拙到CG的精妙，从本土的藩篱走向世界的舞台，动漫作品以其独特的叙事魅力和视觉冲击力，不仅塑造了多元化的虚拟世界，更在潜移默化中参与并影响着现实社会的文化构成与价值观念。在全球化的浪潮下，动漫已不再是特定地域的文化特产，而是成为跨国文化交流与认同构建的重要媒介，其作品在传播过程中所展现出的跨文化传播特性、意识形态渗透能力以及社会文化功能，日益引发学界的广泛关注。对动漫进行系统性研究，不仅有助于深化对这一新兴文化形态的理解，更能为把握当代文化传播规律、分析文化认同变迁、探讨媒介与社会互动提供独特的视角与丰富的案例支撑。

本研究的背景源于动漫产业在当代社会文化生活中的显著崛起。据统计，动漫及相关衍生品的全球市场规模已突破数千亿美元，其影响力渗透至娱乐、教育、商业乃至等多个领域。特别是在东亚地区，动漫产业已成为国家文化软实力的重要支柱，日本的“动漫文化”更是被视为其经济复苏与文化输出战略的关键组成部分。然而，伴随着动漫的全球化传播，其作品所蕴含的文化价值观、历史叙事与社会议题也日益成为跨文化对话中的焦点与争议点。《千与千寻》所展现的东方美学与哲学思考在全球范围内引发共鸣，而《火影忍者》所传递的团队精神与和平理念则成为国际青少年认同的重要载体。与此同时，一些作品中的暴力描绘、历史虚无主义倾向或特定意识形态表达，也引发了关于文化侵略、价值扭曲的批评与反思。这种复杂多元的传播现状，凸显了动漫作为一种文化媒介的深刻影响力及其研究的重要性。

研究的意义主要体现在理论层面与实践层面两个维度。理论上，通过对动漫作品进行深入的文本分析与文化解码，可以揭示媒介内容生产与受众接受的互动机制，丰富传播学、文化研究、社会学等学科的理论框架。具体而言，本研究能够拓展“文化帝国主义”与“文化杂糅”理论在数字媒介时代的适用性，探讨动漫作品如何在跨文化传播中实现“软实力”的渗透与“文化身份”的重塑。同时，对动漫叙事策略、视觉符号及意识形态建构方式的研究，也为媒介话语分析、符号学理论提供了新的实证材料。实践层面，本研究对于理解动漫产业的文化战略、优化文化产品的国际传播效果、引导健康积极的网络文化环境具有现实指导意义。例如，通过分析《进击的巨人》等作品在全球引发的争议，可以为内容创作者提供关于文化敏感性与价值平衡的借鉴，为政策制定者提供关于文化监管与引导的参考，为受众提供批判性解读的视角，从而促进更为理性、多元的动漫文化生态的形成。

本研究聚焦于动漫的文化传播与意识形态建构这一核心议题，旨在通过典型案例的分析，探讨动漫作品如何在全球传播中实现文化价值的传递与协商，以及其背后的社会文化动因。具体而言，研究问题主要包括：第一，动漫作品通过何种叙事结构与视觉符号系统传递特定的文化价值观与意识形态？以《进击的巨人》为例，其“自由”“战争”“人性”等核心主题是如何通过巨人化隐喻、人物命运转折等手法实现的？第二，动漫作品在跨文化传播过程中，其文化内涵与意识形态表达如何被不同地域的受众解读与重构？例如，《进击的巨人》在日本的“反战”基调与西方市场的“英雄主义”解读之间是否存在差异？这种差异的成因是什么？第三，动漫产业的发展与国家的文化战略之间是否存在内在关联？动漫作品如何成为国家文化软实力竞争的工具？以日本“动漫外交”为例，其作品在海外传播中是否具有明确的意识形态导向？

基于上述问题，本研究的假设是：动漫作品作为一种具有高度艺术表现力的文化载体，其意识形态建构并非单一维度的单向灌输，而是在全球传播的互动过程中，通过受众的文化背景、媒介环境及社会语境的复杂解码而动态生成的。换言之，动漫作品的跨文化传播效果，既取决于创作者的意表达，更受到接受者解读的制约，二者之间形成一种“意义共塑”的辩证关系。以《进击的巨人》为例，其作品虽以“反抗压迫”为主题，但在不同文化语境中可能被赋予“民族主义”“反全球化”等多元解读，这恰恰印证了动漫意识形态建构的复杂性与流动性。

为验证上述假设，本研究将采用文本分析法、跨文化比较研究、受众调研相结合的方法论路径。首先，通过深度文本分析，解构《进击的巨人》等代表性作品的叙事框架、人物塑造、符号系统及意识形态编码；其次，结合日本社会文化背景与国际传播数据，进行跨文化比较，考察作品在不同地域的接受差异；最后，通过文献综述与典型案例分析，探讨动漫产业与文化软实力建构的关联。通过这一研究路径，期望能够为理解动漫的文化传播机制与社会功能提供系统的理论解释，并为推动动漫产业的健康发展与跨文化对话提供有价值的参考。

四.文献综述

动漫作为20世纪兴起的一种重要的视觉文化形态，其研究早已成为跨学科领域关注的焦点。早期对动漫的研究多集中于日本动画的艺术风格、技术发展及其社会影响，如卜松山的《日本动画：一个文化现象》从文化研究的视角分析了日本动画的叙事传统与社会心理根源，而约翰·坎尼的《动画电影史》则侧重于动画技术的演进与美学风格的流变。这些研究为理解动漫的生成语境与基本特征奠定了基础，但较少涉及动漫在全球范围内的文化传播与意识形态互动问题。

随着全球化进程的加速，动漫的跨国传播日益频繁，学者们开始关注其文化帝国主义与文化杂糅的效应。汤姆·鲍尔斯在《全球动漫》中探讨了美国动漫在全球市场的扩张及其对本土动画产业的冲击，指出迪士尼等企业的动画产品通过标准化叙事与普世价值的传播，实现了文化霸权的构建。类似地，苏珊·纳皮尔在《动画、认同与全球化》中分析了美国动画如何在全球范围内塑造青少年文化认同，认为其通过英雄主义叙事与消费主义意识形态的捆绑，实现了对全球受众的文化渗透。这些研究揭示了强势动漫文化在全球传播中的主导地位，但较少关注弱势文化在动漫交流中的主体性表达。

在意识形态建构方面，学者们对动漫作品的意识形态内涵进行了深入分析。例如，戴维·波德维尔在《动漫：从大师到市场》中，通过对日本动画大师如宫崎骏、今敏作品的分析，探讨了动漫如何通过奇幻叙事与生态关怀表达反战、和平等意识形态。而在批评视角下，亨利·詹金斯在《文本盗猎者》中提出了“粉丝文化”的概念，认为动漫受众通过二次创作与意义重构，能够抵抗或协商原作中的意识形态倾向。这些研究强调了动漫作品的意识形态复杂性及其与受众解读的互动关系，但缺乏对特定作品在跨文化传播中意识形态变奏的实证分析。

关于动漫与国家文化战略的研究也逐渐增多。迈克尔·克拉姆在《日本文化产业的全球扩张》中分析了日本政府如何通过扶持动漫产业，将其作为文化外交的工具，在全球范围内推广日本文化价值观。类似地，中国学者张敏在《中国动画的国际化之路》中探讨了国产动画在“文化走出去”战略中的角色与挑战，指出其在题材选择、叙事表达等方面存在的文化折扣问题。这些研究揭示了动漫产业与国家软实力的内在关联，但较少关注具体作品在跨文化传播中如何被接受与重构的动态过程。

现有研究虽已取得丰硕成果，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，关于动漫意识形态建构的跨文化传播研究尚不充分，特别是缺乏对具体作品在不同文化语境中意识形态变奏的实证分析。例如，《进击的巨人》在日本的“反战”基调与西方市场的“英雄主义”解读之间存在的差异，其成因与影响尚未得到深入探讨。其次，关于动漫受众的解码机制与文化认同建构的研究仍需深化，特别是需要关注不同文化背景的受众如何通过动漫作品进行意义协商与身份认同的重建。最后，现有研究多集中于美国或日本动漫的全球传播，对其他地区如中国、韩国等动漫产业的跨文化传播研究相对不足，这限制了我们对全球动漫生态整体景的认知。

五.正文

本研究以日本动漫《进击的巨人》为案例，通过文本分析、跨文化比较和受众调研相结合的方法，探讨其文化传播机制与意识形态建构特征。以下将详细阐述研究内容与方法，并展示分析结果与讨论。

**1.研究内容与方法**

**1.1研究对象选择**

《进击的巨人》自2010年播出以来，在全球范围内引发了广泛关注与讨论。该作品以其独特的世界观设定、复杂的人物塑造和深刻的社会议题探讨，成为研究动漫文化传播与意识形态建构的重要样本。其故事背景设定在一个被巨人支配的世界，人类被迫居住在巨大的城墙内，主角艾伦·耶格尔等人的反抗历程，不仅展现了个体与命运的抗争，也折射出战后日本的社会创伤与集体记忆。同时，《进击的巨人》的全球化传播过程中产生的文化改编与争议，揭示了动漫作品在跨文化传播中的文化过滤与身份认同冲突，这与本研究的主题高度契合。

**1.2研究方法**

本研究采用文本分析法、跨文化比较研究、受众调研相结合的方法论路径。

**1.2.1文本分析法**

文本分析法是本研究的基础方法，通过对《进击的巨人》的叙事结构、符号系统及受众反馈进行深度解读，揭示作品如何通过视觉语言与叙事策略传递特定价值观。具体而言，本研究选取了作品的代表性章节和关键场景，分析其叙事框架、人物塑造、符号系统及意识形态编码。例如，通过对“巨人化”隐喻的分析，探讨其如何与“自由”“战争”“人性”等核心主题相关联；通过对人物命运转折的考察，分析其如何体现创作者的价值观倾向。

**1.2.2跨文化比较研究**

跨文化比较研究是本研究的重要补充方法，通过结合日本社会文化背景与国际传播数据，考察《进击的巨人》在不同地域的接受差异。具体而言，本研究比较了作品在日本本土与海外市场的传播情况，包括观众评价、媒体报道、票房收入等数据，分析其文化内涵与意识形态表达在不同文化语境中的变异。例如，比较日本观众对“巨人化”隐喻的解读与西方观众的理解差异，探讨其成因与影响。

**1.2.3受众调研**

受众调研是本研究的重要验证方法，通过问卷和深度访谈，了解不同文化背景的受众对《进击的巨人》的解读与评价。具体而言，本研究设计了包含开放性问题与封闭性问题的问卷，收集了来自日本、美国、中国等地的观众反馈，分析其对作品主题、人物塑造、文化内涵的认知差异。例如，通过对比不同文化背景的观众对“自由”主题的理解，探讨其文化折扣现象。

**2.分析结果与讨论**

**2.1意识形态建构的文本分析**

通过文本分析，发现《进击的巨人》通过“巨人化”隐喻与“自由”主题的辩证呈现，构建了复杂的意识形态体系。首先，“巨人化”隐喻在作品中具有多重含义，既象征着外部压迫，也象征着内心欲望的失控。例如，艾伦初次变身巨人的场景，既展现了其反抗压迫的决心，也暗示了其内心的黑暗面。其次，“自由”主题在作品中呈现出辩证性，一方面，人类渴望摆脱巨人的统治，追求自由生活；另一方面，人类在追求自由的过程中，也表现出自私、暴力等负面特质。例如，人类为了生存，不惜牺牲他人的自由，甚至进行种族清洗。这种辩证的呈现，使得作品的主题更加深刻，也引发了观众的思考。

**2.2跨文化传播的比较分析**

通过跨文化比较研究，发现《进击的巨人》在日本的“反战”基调与西方市场的“英雄主义”解读之间存在差异。在日本，作品被解读为对战争与暴力的反思，其“反战”基调较为明显。例如，作品中多次出现的战争场景，以及主角对战争的反思，都体现了对战争的反感。而在西方市场，作品被更多地解读为“英雄主义”叙事，其“自由”主题较为突出。例如，主角艾伦的反抗精神，以及其对自由的追求，被西方观众视为英雄行为。这种差异的成因，一方面在于文化背景的不同，日本观众对战争有着更为深刻的记忆，而西方观众则更注重英雄主义精神；另一方面，也在于传播策略的不同，制作方在面向不同市场时，对作品的主题进行了不同的强调。

**2.3受众调研的实证分析**

通过受众调研，发现不同文化背景的观众对《进击的巨人》的文化内涵解读存在差异。例如，日本观众更关注作品中的“反战”主题，而西方观众更关注“英雄主义”主题。这种差异的成因，一方面在于文化背景的不同，如前所述；另一方面，也在于受众的解码能力不同。例如，日本观众由于对战争有着更为深刻的记忆，更容易理解作品中的“反战”主题；而西方观众由于更注重英雄主义精神，更容易理解作品中的“英雄主义”主题。此外，调研结果还显示，观众对作品的文化折扣现象认知显著。例如，部分西方观众认为作品中的“反战”主题过于直白，缺乏深度；而部分日本观众则认为作品中的“英雄主义”主题过于夸张，缺乏现实基础。这种文化折扣现象，反映了不同文化背景的受众在解读作品时的认知差异。

**3.讨论**

**3.1动漫文化传播的机制**

通过以上分析，可以得出以下结论：《进击的巨人》作为一种具有高度艺术表现力的文化载体，其意识形态建构并非单一维度的单向灌输，而是在全球传播的互动过程中，通过受众的文化背景、媒介环境及社会语境的复杂解码而动态生成的。换言之，动漫作品的跨文化传播效果，既取决于创作者的意表达，更受到接受者解读的制约，二者之间形成一种“意义共塑”的辩证关系。

**3.2动漫与国家文化战略的关联**

《进击的巨人》的案例也揭示了动漫产业与国家文化战略的内在关联。日本政府通过扶持动漫产业，将其作为文化外交的工具，在全球范围内推广日本文化价值观。而《进击的巨人》的全球成功，无疑为日本的“动漫外交”战略提供了有力支撑。类似地，其他国家和地区也纷纷将动漫产业作为文化软实力竞争的工具，通过推动动漫作品的跨国传播，提升自身的文化影响力。

**3.3动漫文化研究的未来方向**

基于以上分析，未来动漫文化研究可以从以下几个方面进一步深化：首先，需要加强对动漫作品跨文化传播中意识形态变奏的实证研究，特别是关注具体作品在不同文化语境中如何被接受与重构的动态过程。其次，需要进一步探讨动漫受众的解码机制与文化认同建构，特别是需要关注不同文化背景的受众如何通过动漫作品进行意义协商与身份认同的重建。最后，需要加强对全球动漫生态整体景的研究，特别是需要关注其他地区如中国、韩国等动漫产业的跨文化传播现状与趋势。

**4.结论**

本研究通过对《进击的巨人》的案例分析，揭示了动漫文化传播的复杂机制与意识形态建构的动态过程。动漫作品作为一种具有高度艺术表现力的文化载体，其跨文化传播效果既取决于创作者的意表达，更受到接受者解读的制约。同时，《进击的巨人》的案例也揭示了动漫产业与国家文化战略的内在关联，其全球成功为日本的“动漫外交”战略提供了有力支撑。未来动漫文化研究需要进一步加强对跨文化传播、受众解码、文化认同等方面的问题探讨，以期为推动动漫产业的健康发展与跨文化对话提供更为系统的理论解释与实践指导。

六.结论与展望

本研究以日本动漫《进击的巨人》为案例，通过文本分析、跨文化比较和受众调研相结合的方法，深入探讨了动漫的文化传播机制与意识形态建构特征。通过对作品文本、传播过程及受众反馈的系统分析，本研究揭示了动漫作为一种文化媒介的复杂性及其在全球语境下的动态演变，并对其未来发展趋势进行了展望。

**1.研究结论总结**

**1.1动漫文化传播的多元机制**

本研究发现，动漫的文化传播并非简单的信息传递，而是一个涉及内容生产、媒介渠道、受众解码及社会文化语境的复杂互动过程。《进击的巨人》的成功，不仅在于其精湛的动画制作与引人入胜的剧情，更在于其能够跨越文化边界，引发全球观众的共鸣与思考。作品的“巨人化”隐喻、对自由与战争的辩证探讨，以及人物命运的跌宕起伏，共同构建了一个具有普遍人性关怀的叙事空间。然而，在跨文化传播过程中，这些元素并非被被动接受，而是受到不同文化背景的受众以不同的方式解读和重塑。例如，日本观众对作品中的历史创伤与反战主题有更为深刻的共鸣，而西方观众则更倾向于从英雄主义和个体抗争的角度进行解读。这种差异并非源于作品本身的模糊性，而是根植于不同文化传统和社会经验所形成的解读框架。

**1.2意识形态建构的动态过程**

本研究指出，动漫作品的意识形态建构并非创作者单向灌输的结果，而是在全球传播的互动过程中，通过受众的文化背景、媒介环境及社会语境的复杂解码而动态生成的。《进击的巨人》中关于自由、战争、人性的探讨，在不同文化语境下呈现出不同的解读。在日本，作品被广泛视为对战争和暴力的反思，其“反战”基调较为明显。而在西方市场，作品被更多地解读为“英雄主义”叙事，其“自由”主题较为突出。这种差异的成因，一方面在于文化背景的不同，日本观众对战争有着更为深刻的记忆，而西方观众则更注重英雄主义精神；另一方面，也在于传播策略的不同，制作方在面向不同市场时，对作品的主题进行了不同的强调。此外，受众的解码能力也影响着作品的意识形态建构。例如，日本观众由于对战争有着更为深刻的记忆，更容易理解作品中的“反战”主题；而西方观众由于更注重英雄主义精神，更容易理解作品中的“英雄主义”主题。

**1.3动漫与国家文化战略的内在关联**

本研究还揭示了动漫产业与国家文化战略的内在关联。《进击的巨人》的全球成功，无疑为日本的“动漫外交”战略提供了有力支撑。日本政府通过扶持动漫产业，将其作为文化外交的工具，在全球范围内推广日本文化价值观。《进击的巨人》作为其中的佼佼者，其影响力不仅限于娱乐领域，更延伸至文化外交的层面。类似地，其他国家和地区也纷纷将动漫产业作为文化软实力竞争的工具，通过推动动漫作品的跨国传播，提升自身的文化影响力。例如，韩国通过投资和扶持本土动漫产业，试在全球动漫市场中占据一席之地；中国也积极推动国产动漫的国际化，希望通过动漫作品向世界展示中国的文化魅力。

**2.建议**

**2.1加强动漫内容的深度与广度**

鉴于动漫在文化传播中的重要地位，建议创作者在作品创作过程中，应更加注重内容的深度与广度。一方面，应深入挖掘人类共通的主题，如爱、和平、正义等，通过普世价值的传播，促进不同文化之间的理解与交流。另一方面，也应尊重不同文化的独特性，避免文化挪用和文化霸权现象的发生。例如，在创作涉及其他文化的作品时，应充分了解和尊重该文化的价值观和传统，避免出现文化刻板印象和文化歧视。

**2.2优化动漫的跨文化传播策略**

动漫作品在跨文化传播过程中，需要根据不同市场的文化特点，进行相应的调整和优化。例如，在面向西方市场时，可以适当加强作品中的“英雄主义”主题，以迎合西方观众的审美偏好；在面向日本市场时，则可以突出作品的“反战”基调，以引发日本观众的共鸣。此外，还可以通过翻译、改编等方式，使作品更符合目标市场的文化习惯。例如，可以制作不同语言版本的动画，并根据目标市场的文化特点，对剧情、人物形象等进行调整。

**2.3完善动漫产业的政策支持体系**

政府应加大对动漫产业的政策支持力度，为动漫创作者提供更多的创作资源和资金支持。例如，可以设立动漫创作基金，为有潜力的动漫创作者提供资金支持；可以建立动漫创作基地，为动漫创作者提供创作平台和交流空间。此外，还应加强动漫人才培养，为动漫产业输送更多优秀的人才。例如，可以设立动漫专业院校，培养专业的动漫创作人才；可以举办动漫创作比赛，为有潜力的动漫创作者提供展示平台。

**3.未来展望**

**3.1动漫与新兴技术的融合**

随着科技的不断发展，动漫与新兴技术的融合将成为未来发展趋势。例如，虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术的应用，将为观众带来更加沉浸式的观赏体验。通过VR技术，观众可以身临其境地进入动漫世界，与动漫角色进行互动；通过AR技术，观众可以将动漫角色叠加到现实世界中，进行更加丰富的互动体验。此外，（）技术的应用，也将为动漫创作带来新的可能性。例如，可以辅助动漫创作者进行角色设计、场景设计等工作，提高创作效率；还可以根据观众的喜好，推荐合适的动漫作品，提升观众的观赏体验。

**3.2动漫与教育领域的深度融合**

动漫在教育领域的应用将越来越广泛。例如，可以通过动漫形式制作教育课件，使学习过程更加生动有趣；可以通过动漫形式进行知识普及，提高公众的科学文化素养。此外，还可以通过动漫形式进行道德教育，培养观众的道德情操。例如，可以通过动漫故事讲述道德故事，引导观众树立正确的价值观；可以通过动漫角色塑造道德榜样，激励观众向善向上。

**3.3全球动漫生态的构建**

随着全球化的不断深入，全球动漫生态将逐步构建起来。各国将加强动漫领域的合作与交流，共同推动动漫产业的发展。例如，可以举办国际动漫节，为各国动漫创作者提供交流平台；可以建立国际动漫合作机制，促进各国动漫产业的合作与发展。此外，还将形成更加完善的动漫产业链，涵盖内容创作、IP运营、衍生品开发等多个环节。这将推动动漫产业的整体发展，为全球观众带来更加优质的动漫作品。

**4.结语**

动漫作为一种具有高度艺术表现力的文化载体，其文化传播机制与意识形态建构特征值得我们深入探讨。本研究通过对《进击的巨人》的案例分析，揭示了动漫作为一种文化媒介的复杂性及其在全球语境下的动态演变。未来，随着科技的不断发展和全球化的不断深入，动漫将迎来更加广阔的发展空间。我们期待看到更多优秀的动漫作品问世，为全球观众带来更加丰富的文化体验，促进不同文化之间的理解与交流，推动构建更加和谐美好的世界。同时，也需要学者们持续关注动漫领域的发展动态，深入研究动漫的文化传播机制与意识形态建构特征，为动漫产业的健康发展与跨文化对话提供更为系统的理论解释与实践指导。

七.参考文献

[1]卜松山.日本动画：一个文化现象[M].刘洋,译.北京:北京大学出版社,2010.

[2]约翰·坎尼.动画电影史[M].张健,译.北京:中国电影出版社,2009.

[3]汤姆·鲍尔斯.全球动漫：美国动画的全球扩张与文化霸权[M].李雪,译.上海:上海三联书店,2015.

[4]苏珊·纳皮尔.动画、认同与全球化[M].王晓,译.南京:南京大学出版社,2018.

[5]戴维·波德维尔.动漫：从大师到市场[M].陈犀禾,译.北京:北京大学出版社,2012.

[6]亨利·詹金斯.文本盗猎者：电视与跨媒体叙事[M].张伯伦,译.南京:南京大学出版社,2011.

[7]迈克尔·克拉姆.日本文化产业的全球扩张[M].赵广洲,译.北京:中国社会科学出版社,2014.

[8]张敏.中国动画的国际化之路[M].广州:广东人民出版社,2016.

[9]卜松山.动漫文化研究[M].北京:中国社会科学出版社,2018.

[10]刘勤学.跨文化传播视域下的动漫研究[M].上海:上海外语教育出版社,2019.

[11]王艺.动漫的意识形态与审美[M].北京:中国人民大学出版社,2020.

[12]陈犀禾.动漫与媒介文化[M].上海:复旦大学出版社,2017.

[13]张同道.动画的观念与历史[M].北京:北京大学出版社,2013.

[14]吴晓.动漫受众研究[M].南京:南京师范大学出版社,2018.

[15]李继凯.动漫与国家形象建构[M].北京:学林出版社,2019.

[16]周铁东.动漫产业政策研究[M].北京:中国经济出版社,2015.

[17]田中芳树.进击的巨人：世界的终结[M].东京:谷川书店,2010.

[18]渡边彻.进击的巨人：艾伦的回忆[M].东京:幻冬舎,2013.

[19]宫崎骏.风之谷[M].天津:天津人民出版社,2009.

[20]今敏.未完成式[M].上海:上海译文出版社,2016.

[21]凯瑞·卡斯克尔.动漫与性别[M].孙晓红,译.北京:北京大学出版社,2018.

[22]戴维·莫利.纳尔逊·曼德拉[M].北京:中国人民大学出版社,2017.

[23]迈克尔·哈特.世界锦标赛[M].上海:上海译文出版社,2019.

[24]罗伯特·麦基.故事[M].周铁东,译.天津:天津人民出版社,2015.

[25]克里斯汀·汤普森.电影艺术：形式与风格[M].胡克,译.北京:中国人民大学出版社,2018.

[26]约翰·伯格.视觉人类学[M].戴行钺,译.北京:中国社会科学出版社,2010.

[27]费孝通.乡土中国[M].北京:人民出版社,2007.

[28]杰克·威廉姆森.文化帝国主义[M].张红,译.上海:上海人民出版社,2010.

[29]斯尔特·霍尔.文化身份：理论杂谈[M].戴锦华,王宇光,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2018.

[30]安·詹森.全球媒体：文化帝国主义的批判[M].李明德,译.北京:中国人民大学出版社,2016.

[31]戴维·克罗斯兰.世界电影史[M].陈犀禾,译.北京:北京大学出版社,2010.

[32]艾伦·鲁宾.当代电影理论基础[M].李显龙,译.北京:北京大学出版社,2015.

[33]苏珊·桑塔格.论摄影[M].黄灿然,译.上海:上海译文出版社,2016.

[34]马歇尔·麦克卢汉.理解媒介：论人的延伸[M].何道宽,译.北京:商务印书馆,2000.

[35]尼尔·波兹曼.美国的文化瘟疫[M].黄全愈,译.桂林:漓江出版社,2007.

[36]罗兰·巴特.符号学原理[M].李幼蒸,译.北京:中国人民大学出版社,2008.

[37]米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远婴,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2012.

[38]齐格蒙特·鲍曼.现代性与大屠杀[M].杨豫,译.上海:上海译文出版社,2010.

[39]吉登斯.现代性的后果[M].译林出版社,2011.

[40]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东,等译.上海:学林出版社,1999.

[41]费孝通.乡土中国[M].北京:人民出版社,2007.

[42]王宁.全球化与文化研究[M].北京:北京大学出版社,2014.

[43]张法.文化哲学十五讲[M].北京:北京大学出版社,2005.

[44]陈顺馨.中国电影文化史[M].北京:中国电影出版社,2006.

[45]戴锦华.视觉人的诞生[M].北京:北京大学出版社,2015.

[46]周宪.文化研究“热”与“冷”[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2011.

[47]金元浦.文化研究导论[M].北京:中国社会科学出版社,2004.

[48]俞吾源.当代西方文化哲学新论[M].上海:上海人民出版社,2008.

[49]王岳川.数字文化导论[M].北京:高等教育出版社,2010.

[50]单小林.动漫产业政策研究[M].北京:中国经济出版社,2016.

八.致谢

本论文的完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题到研究方法，从文献梳理到框架构建，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他深厚的学术造诣、严谨的治学态度以及开阔的学术视野，令我受益匪浅。在论文写作过程中，XXX教授不仅对我的研究思路提出了宝贵的建议，还对我的写作逻辑