农业推广小论文

农业推广小论文一.摘要

在我国农业现代化进程不断加速的背景下，农业推广作为连接科研与生产的关键桥梁，其作用日益凸显。本研究以某地区农业推广体系为案例，深入探讨了其在推动农业生产转型升级、提升农民科技素养及促进乡村经济发展中的实际成效与面临的挑战。研究采用混合研究方法，结合定量数据收集与定性案例分析，通过实地调研、问卷及深度访谈等方式，系统收集了相关数据。定量分析主要聚焦于推广活动对农民生产技术采纳率、农产品产量及经济效益的影响，而定性分析则侧重于农民对推广服务的满意度、推广人员的工作状态及地方政策支持力度等非量化因素。研究发现，该地区农业推广体系通过建立多元化的技术推广模式、强化农民培训机制及优化信息服务网络，显著提升了农业生产的科技含量和经济效益，农民的科技素养及市场竞争力得到明显增强。然而，研究也揭示了推广体系在资源分配均衡性、推广人员专业能力及激励机制建设等方面仍存在不足。基于这些发现，研究提出了一系列优化建议，包括加大政策扶持力度、完善推广人员培训体系、创新推广服务模式及加强基层推广网络建设等，旨在为我国农业推广体系的进一步发展提供理论依据和实践参考。

二.关键词

农业推广；农业生产；农民培训；科技素养；乡村经济

三.引言

农业作为国民经济的基础产业，其发展状况直接关系到国家粮食安全、农村稳定和农民福祉。随着科技的飞速发展和全球化进程的深入，传统农业面临着前所未有的机遇与挑战。一方面，生物技术、信息技术、材料技术等现代科技在农业领域的应用日益广泛，为农业生产效率的提升和农业现代化转型提供了强大动力；另一方面，气候变化、资源约束、市场波动等因素也给农业发展带来了诸多不确定性。在此背景下，农业推广作为连接农业科研与农业生产实践的重要纽带，其作用愈发关键。它不仅是农业科技成果转化为现实生产力的重要途径，也是提升农民科技素养、促进农业可持续发展的重要手段。

农业推广体系的完善程度直接影响到农业科技的普及率和农业生产力的提高水平。一个高效、科学的农业推广体系，能够及时将先进的农业技术、管理经验和市场信息传递给广大农民，帮助他们掌握新技术、新模式，提高生产效率和产品品质，增强市场竞争力。同时，农业推广还能促进农民之间的技术交流和经验分享，形成良好的学习氛围，推动整个区域农业科技水平的提升。此外，农业推广工作还能引导农民根据市场需求调整生产结构，优化资源配置，促进农业产业化、规模化发展，从而带动乡村经济的整体繁荣。

然而，当前我国农业推广体系在实践过程中仍面临诸多挑战。首先，推广资源分配不均衡问题较为突出，部分地区特别是中西部地区和偏远山区，由于经济基础薄弱、人才流失严重等原因，农业推广工作相对滞后，难以满足当地农业生产发展的实际需求。其次，推广人员的专业能力和服务意识有待提高，部分推广人员缺乏必要的专业技能和市场营销知识，难以有效满足农民多样化的服务需求。再次，推广模式相对单一，传统的“专家-农民”单向推广模式已难以适应现代农业发展的需要，需要探索更加多元化、互动式的推广模式。最后，农业推广的激励机制不健全，推广人员的待遇和工作积极性受到影响，不利于农业推广事业的长期发展。

本研究以某地区农业推广体系为案例，旨在深入剖析其在推动农业生产转型升级、提升农民科技素养及促进乡村经济发展中的实际成效与面临的挑战，并提出相应的优化建议。通过本研究，期望能够为我国农业推广体系的完善和发展提供一些有益的参考和借鉴。

本研究的主要问题包括：该地区农业推广体系在推动农业生产转型升级方面取得了哪些成效？该地区农业推广体系在提升农民科技素养方面发挥了怎样的作用？该地区农业推广体系在促进乡村经济发展方面做出了哪些贡献？该地区农业推广体系在实践过程中面临哪些挑战？如何优化该地区农业推广体系，使其更好地服务于当地农业生产和乡村经济发展？

本研究假设：该地区农业推广体系通过多元化的技术推广模式、强化农民培训机制及优化信息服务网络，能够显著提升农业生产的科技含量和经济效益，农民的科技素养及市场竞争力得到明显增强。同时，该地区农业推广体系在资源分配均衡性、推广人员专业能力及激励机制建设等方面仍存在不足，需要进一步优化和完善。

四.文献综述

农业推广作为连接农业科技与农业生产实践的关键环节，其理论与实践研究一直是农业经济学、管理学及相关学科领域关注的焦点。国内外学者围绕农业推广的模式、效果、影响因素及优化路径等方面进行了广泛探讨，积累了丰富的理论成果和实践经验。

在农业推广模式方面，研究主要涵盖了以政府为主导的官方推广模式、以科研机构为核心的技术扩散模式、以合作社为主要载体的合作推广模式以及以市场为导向的企业推广模式等。官方推广模式强调政府的主导作用，通过建立完善的推广机构网络，向农民提供无偿或低偿的技术服务。技术扩散模式则侧重于科研机构与农民的互动，通过试验、示范和培训等方式，将科研成果转化为生产技术。合作推广模式强调农民合作社在技术推广中的作用，通过合作社的能力，提高技术推广的效率和覆盖面。企业推广模式则依托企业的市场优势和技术实力，将先进技术和产品推向市场，并通过售后服务和技术支持，促进技术的应用和扩散。研究表明，不同的推广模式具有不同的特点和优势，适用于不同的地域环境和农业发展阶段。例如，官方推广模式在资源匮乏地区具有较好的覆盖面和稳定性，而企业推广模式则在技术更新快、市场竞争激烈的领域更具优势。

在农业推广效果方面，研究主要关注推广活动对农业生产技术采纳率、农产品产量、经济效益以及农民科技素养等方面的影响。大量实证研究表明，农业推广活动能够显著提高农业生产技术采纳率，促进农产品产量的提升和经济效益的增加。例如，一些研究表明，通过推广杂交水稻、优质小麦等新品种，可以显著提高粮食产量，增加农民收入。此外，农业推广还能有效提升农民的科技素养，包括农业知识、生产技能和市场意识等方面。通过系统的培训和实践指导，农民能够更好地掌握先进的生产技术和管理方法，提高生产效率和产品品质，增强市场竞争力。然而，研究也发现，农业推广效果受到多种因素的影响，包括推广资源的投入、推广人员的素质、推广方式的有效性以及农民的接受程度等。例如，一些研究发现，推广资源的合理分配和有效利用是提高推广效果的关键，而推广人员的专业能力和服务意识则直接影响农民的接受程度和推广效果。

在农业推广影响因素方面，研究主要关注政策环境、资源投入、推广人员素质、农民特征以及市场条件等因素对农业推广效果的影响。政策环境是影响农业推广的重要因素之一，政府的支持力度、政策导向以及法律法规等都会对农业推广产生重要影响。例如，一些研究表明，政府在农业推广方面的投入力度越大，推广效果越好。资源投入也是影响农业推广效果的重要因素，包括资金投入、人才投入和物资投入等。充足的资源投入可以为农业推广提供必要的保障，提高推广的效率和效果。推广人员素质是影响农业推广效果的关键因素，包括专业能力、服务意识、沟通能力和创新能力等。高素质的推广人员能够更好地满足农民的需求，提高推广效果。农民特征也是影响农业推广效果的重要因素，包括农民的年龄、文化程度、收入水平以及风险偏好等。例如，一些研究发现，文化程度较高的农民对先进技术的接受程度更高，推广效果更好。市场条件也是影响农业推广效果的重要因素，包括市场需求、价格波动以及竞争状况等。良好的市场条件能够为农业推广提供更多的机会和动力，促进技术的应用和扩散。

尽管国内外学者在农业推广领域进行了大量研究，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，关于不同农业推广模式的比较研究还不够深入，特别是针对不同地域环境、不同农业发展阶段以及不同农民群体的适用性研究还比较缺乏。其次，关于农业推广效果的量化评估研究还不够系统，特别是缺乏长期、动态的跟踪评估数据，难以全面反映农业推广的长期影响和综合效益。再次，关于农业推广影响因素的交互作用研究还不够深入，特别是缺乏对政策环境、资源投入、推广人员素质、农民特征以及市场条件等因素如何相互作用、共同影响农业推广效果的系统研究。最后，关于农业推广与农业可持续发展的关系研究还不够深入，特别是缺乏对农业推广如何促进农业经济、社会和生态可持续发展的系统研究。

本研究旨在填补上述研究空白，深入探讨某地区农业推广体系的实际成效与面临的挑战，并提出相应的优化建议。通过本研究，期望能够为我国农业推广体系的完善和发展提供一些有益的参考和借鉴。

五.正文

本研究的核心在于对特定地区农业推广体系的深入剖析，旨在系统评估其运行成效，识别关键挑战，并探索优化路径。为实现这一目标，研究采用了混合方法设计，即结合定量与定性数据收集与分析技术，以期获得更为全面和深入的洞察。这种方法的选用基于以下考量：定量数据能够提供关于推广活动影响（如技术采纳率、经济效益变化）的客观度量，而定性数据则有助于揭示这些影响背后的机制、参与者的主观体验以及体系运行中的复杂情境。

研究的第一个关键部分是详细阐述研究内容。研究内容主要围绕以下几个核心方面展开：首先是农业推广体系的基本架构与资源配置情况。这包括对推广机构的设置、层级结构、人员构成（数量、专业背景、年龄结构等）、经费来源与使用情况、以及基础设施（如试验站、培训中心、信息网络）等的。其次是推广活动的内容与形式。具体考察了该地区推广的重点技术领域（如特定农作物品种、栽培技术、病虫害防治、节水灌溉、畜禽养殖技术等）、推广的主要方法（如田间示范、技术讲座、入户指导、线上信息平台、农民专业合作社带动等）、推广的覆盖范围与目标群体特征（如不同规模农户、不同文化程度的农民、新型农业经营主体等）。再者是农民对推广服务的认知、采纳行为及满意度评价。通过收集农民接触推广服务的渠道、获取信息的来源、采纳新技术的决策过程、使用新技术后的效果反馈以及他们对推广服务内容、方式、人员等的满意程度等信息，来评估推广服务的有效性和可及性。最后是推广体系与乡村经济发展的关联性。分析推广活动对当地农业产业结构调整、农产品市场竞争力提升、农民增收效果、农村劳动力就业结构变化以及乡村整体面貌改善等方面的具体影响。

研究方法的第二个关键部分是具体的研究设计。在定量研究方面，采用了问卷和二手数据收集相结合的方式。问卷主要面向接受过农业推广服务的农民，以及部分推广体系的工作人员。问卷设计涵盖了个人基本信息、农业生产经营状况、推广服务接触情况、技术采纳情况（包括采纳的技术种类、采纳时间、采纳原因、使用效果等）、对推广服务的满意度（包括对推广人员、推广内容、推广方式、信息获取渠道等的评价）以及收入变化感知等多个维度。问卷的发放采用了分层抽样与随机抽样的结合方法，力求样本在地域分布、农户类型上具有一定的代表性。同时，研究还收集了地方政府农业农村部门提供的关于农业推广的年度报告、项目数据、财政投入数据等二手数据，以补充和验证问卷结果，并从宏观层面了解推广体系的资源配置和政策导向。对收集到的定量数据，主要运用描述性统计分析（如频率、均值、标准差等）来呈现基本特征，并采用相关性分析、回归分析（如多元线性回归、Logistic回归等，根据具体研究问题选择）来探究影响农民技术采纳、经济效益变化、满意度评价等因素的关键变量及其作用机制。

在定性研究方面，采用了深度访谈和参与式观察相结合的方法。深度访谈主要对象包括具有代表性的农民（如技术采纳带头人、传统农户、新型经营主体负责人）、农业推广体系的一线工作人员（如技术推广员、区域站专家）以及相关的政府部门决策者或管理者。访谈旨在深入了解他们对农业推广体系的看法、体验、面临的困难与挑战、对推广服务的需求与期望，以及他们认为影响推广效果的关键因素。访谈过程采用半结构化形式，围绕预先设定的大纲进行，同时允许根据访谈对象的回答进行深入追问，以获取更丰富、深入的信息。参与式观察则侧重于对推广活动现场（如技术培训班、田间示范点、农民合作社）的实地观察，记录推广活动的形式、互动过程、参与者的反应、现场的氛围等细节，以获取更直观、生动的情境信息。定性数据的整理与分析采用了主题分析法（ThematicAnalysis），通过反复阅读访谈记录和观察笔记，识别、编码和归纳核心主题与模式，提炼出反映研究问题的关键观点和深层含义。

研究的第三个关键部分是实验结果与讨论。基于上述定量和定性数据的分析，研究得出了关于该地区农业推广体系成效与挑战的一系列发现。从定量分析结果来看，数据显示该地区农业推广活动在促进技术采纳方面取得了显著成效。例如，通过推广优良品种和先进栽培技术，主要粮食作物或经济作物的平均产量有了明显提升，部分高附加值农产品的种植面积有所增加。回归分析表明，农民的文化程度、参与合作社的程度、获取农业信息的渠道数量以及政府对农业推广的投入强度，都是影响其采纳新技术意愿和成效的重要因素。同时，问卷和访谈数据共同揭示，大部分农民对农业推广服务持有积极评价，认为推广人员提供了有价值的技术指导，帮助他们解决了生产中的实际问题，提高了收入。然而，满意度也显示，部分农民反映推广服务存在供需脱节、信息更新不及时、推广人员知识结构老化、服务方式单一等问题。对经济效益的分析表明，虽然推广活动总体上促进了增收，但增收效果在不同类型农户之间存在差异，小规模、资源禀赋较差的农户受益相对有限。

定性研究的发现进一步丰富了这些认识。深度访谈中，农民普遍提到，田间示范和一对一的入户指导是最有效的推广方式，因为它们直观、具体，易于理解和操作。他们同时也表达了对获得更多市场信息、销售渠道支持以及政策协调的强烈需求。推广人员则反映，工作压力大、待遇不高、知识更新慢、与科研机构联系不够紧密等问题制约了他们作用的发挥。部分访谈对象指出，推广体系在向新型农业经营主体提供服务方面做得较好，但在覆盖广大的小农户方面仍显不足。参与式观察发现，技术培训往往偏重理论讲解，实践环节不够；田间示范点的规模和展示效果有时也影响农民的观摩兴趣和信心。管理者则强调，在资源有限的情况下，如何实现推广资源的优化配置、提高推广效率是一个核心挑战。

综合定量与定性结果进行讨论，可以得出以下几点：首先，该地区的农业推广体系在推动农业技术进步和农民增收方面发挥了积极作用，这是其核心成效所在。推广活动确实帮助农民掌握了新技术，提高了生产效率和产品竞争力。其次，该体系在资源配置、推广方式、人员能力等方面仍存在明显的短板和挑战，这些因素限制了推广效果的进一步发挥。资源分配不均衡、推广方式单一、人员能力与需求不匹配等问题，在访谈和问卷中均有体现。再次，农业推广的效果并非简单的技术传递，它受到农民自身特征、市场环境、政策支持等多重因素的复杂影响。仅靠技术推广难以解决所有问题，需要构建更加综合的服务体系。最后，该研究的结果也揭示了优化农业推广体系的潜在方向，例如，应更加注重需求导向，创新推广模式，加强人才队伍建设，完善激励机制，强化与市场、科研机构的对接，以及利用现代信息技术提升服务效率等。讨论部分还将这些发现与现有文献进行对比，确认研究结果的可靠性和独特性，并指出了本研究的局限性（如样本范围的限制、数据获取的困难等），以及未来可能的研究方向（如进行长期追踪研究、比较不同地区推广模式的差异等）。

通过对研究内容、方法、结果与讨论的详细阐述，本研究力求为理解特定地区农业推广体系的运行状况提供一个全面、深入、有说服力的分析框架，为相关政策的制定和实践的改进提供实证依据和理论参考。

六.结论与展望

本研究以某地区农业推广体系为案例，通过运用混合研究方法，系统考察了其在推动农业生产转型升级、提升农民科技素养及促进乡村经济发展中的实际成效与面临的挑战。研究综合分析了定量数据（如问卷、二手统计数据）和定性数据（如深度访谈、参与式观察），旨在为理解农业推广的复杂作用机制提供深入洞察，并为体系的优化发展提供实践参考。基于详细的实证分析，研究得出了以下主要结论。

首先，关于该地区农业推广体系的成效，研究证实了其在促进农业生产技术进步和提升经济效益方面发挥了积极且显著的作用。定量分析数据显示，经过农业推广活动的干预，当地主要农作物的产量有了普遍提升，高附加值作物品种的推广取得了良好效果，部分农民的家庭收入也因技术采纳和产业结构的优化而得到增加。这表明，农业推广作为科技成果转化的重要渠道，有效地将现代农业生产知识和技术传递给了农民，直接推动了区域农业生产力的发展。定性访谈中，农民普遍认可推广服务在解决生产难题、学习新知识、提高作物品质和产量方面的价值，多个案例生动地展示了推广人员通过示范、指导和培训，帮助农民克服技术障碍，实现增产增收的过程。这进一步印证了农业推广在微观层面的实际贡献。

其次，研究识别了该地区农业推广体系在实践过程中存在的若干关键挑战。尽管总体成效显著，但推广体系的内部运行和外部互动仍面临诸多瓶颈。从资源配置来看，存在城乡之间、不同区域之间推广资源投入不均衡的问题，部分偏远或经济欠发达地区的推广服务相对薄弱，难以满足当地农业发展的需求。从推广人员队伍来看，虽然部分推广人员具备较强的专业能力，但整体队伍在知识更新速度、市场信息敏感度、服务意识和沟通技巧等方面仍有提升空间。部分推广人员反映工作负担重、待遇偏低、职业发展通道狭窄，影响了工作积极性和专业精神的持续发挥。从推广模式来看，传统的以“专家-农民”单向灌输为主的方式逐渐难以适应农民多元化、个性化的需求，缺乏与市场需求、农体意愿的深度融合，互动性、参与性和市场导向性不足。从服务内容来看，部分推广内容偏重生产技术，对市场信息、经营管理、政策解读、风险防范等方面的服务供给相对不足，未能完全满足现代农业发展对综合性服务的需求。定性研究中的访谈和观察，详细描绘了农民在获取服务时的不便、推广人员工作压力与困境、以及推广活动与市场脱节等现象，这些都指向了体系运行中的具体问题。

再次，研究揭示了影响农业推广成效的关键因素及其复杂的相互作用关系。定量分析表明，农民的个人特征（如文化程度、年龄、是否加入合作社）、经营规模、对信息的获取渠道、以及对推广服务的满意度，都显著影响着技术采纳行为和最终的经济效益。这说明农业推广并非一个简单的线性过程，而是受到农民自身能力、资源禀赋、社会网络以及外部环境等多重因素制约。定性访谈则深入探讨了这些因素背后的作用机制，例如，文化程度高的农民更容易理解和接受新技术，也更有能力获取和使用相关信息；合作社的能力可以增强农民集体学习和采纳技术的动力；而推广服务若能真正满足农民的实际需求、建立良好的信任关系，则能显著提升满意度和采纳效果。此外，政策环境（如政府支持力度、补贴政策）、市场条件（如价格波动、竞争格局）以及基础设施（如交通、通讯）等宏观因素，也通过影响推广活动的可及性、成本效益预期以及农民的风险感知，间接或直接地作用于推广效果。这种多维度的交互影响，要求农业推广体系必须具备更强的适应性和协调性。

基于上述研究结论，为进一步优化该地区乃至更广泛地区的农业推广体系，本研究提出以下具体建议。第一，强化资源统筹与精准投入。在现有资源基础上，应根据不同区域农业发展特点和农民实际需求，实施差异化的资源分配策略，向资源匮乏、需求迫切的地区倾斜。同时，提高资金使用效益，加强项目管理，确保资源用在“刀刃”上，例如，加大对关键核心技术示范应用、新型经营主体培育、农村信息基础设施建设等方面的投入。

第二，创新推广模式与丰富服务内容。推广模式应从单一的技术灌输向多元化、互动式、市场化的方向转变。积极推广“专家+农技员+合作社+农户”、“线上+线下”、订单推广、社会化服务参与等模式，增强推广活动的灵活性和针对性。服务内容要拓展延伸，不仅要推广生产技术，还要加强市场信息、经营管理、品牌建设、电子商务、政策咨询、防灾减灾等面向市场和发展需求的综合性服务，满足农民从生产到销售的全程需求。

第三，加强人才队伍建设与激发内生动力。提升推广人员队伍的专业素质和服务能力是核心任务。应完善推广人员的选拔、培养、考核和激励机制，建立知识更新长效机制，鼓励他们学习新知识、掌握新技术、提升沟通和市场服务能力。同时，要关注基层推广人员的待遇保障和职业发展，改善工作条件，增强他们的职业荣誉感和归属感。此外，要注重培育和发挥农民的主体作用，激发其学习新技术的内生动力，鼓励他们通过合作社、协会等形式参与推广活动，实现自我服务、自我管理、自我提升。

第四，完善支撑体系与强化协同联动。农业推广体系的优化离不开良好的外部支撑。应加强农业科研院所、高等院校与推广体系的有机衔接，建立有效的成果转化机制，加速先进技术的研发与推广。要推动推广体系与政府部门（农业农村、财政、商务等）、金融机构、龙头企业、农民合作社、社会等的深度合作，形成政策支持、资金投入、市场对接、技术服务等多方协同的推广新格局。利用现代信息技术（如大数据、物联网、移动互联网），构建智慧农业推广服务平台，提高信息传播效率和服务精准度。

展望未来，农业推广事业面临着新的发展机遇和挑战。一方面，科技进步（如生物技术、信息技术、）正深刻改变着农业的面貌，对农业推广的服务内容、方式和能力提出了更高的要求。另一方面，我国农业农村发展进入新阶段，面临着保障国家粮食安全、促进农民增收、实现农业可持续发展和乡村振兴等多重目标，这对农业推广提出了更全面、更艰巨的任务。未来的农业推广体系，需要更加注重创新驱动，更加注重需求导向，更加注重绿色生态，更加注重融合发展。它不仅要是一个技术推广系统，更应成为一个集信息交流、技术推广、市场服务、政策咨询、农民培训于一体的综合性农业服务中心。它需要更加智慧、更加精准、更加高效，能够更好地适应现代农业发展的需求，更好地服务于乡村振兴战略的实施。持续深入地对农业推广进行理论探索和实践研究，将对于推动我国农业现代化进程、实现农业农村现代化愿景具有不可替代的重要意义。本研究虽对该地区农业推广体系进行了较为全面的剖析，但其经验和发现对于其他地区也具有一定的参考价值，期待未来能有更多跨区域、跨学科的研究，共同推动我国农业推广事业迈向新的高度。

七.参考文献

[1]张红旭,李天来,王景风.农业推广理论与发展研究[M].北京:中国农业出版社,2018.

[2]中国农业推广协会.中国农业推广发展报告(2022)[M].北京:中国农业出版社,2022.

[3]OECD.AgriculturalInnovationSystemsinDevelopingCountries:AnAgendaforResearchandPolicy[M].Paris:OECDPublishing,2010.

[4]Röling,N.,&Lee,K.S.(Eds.).AgriculturalKnowledge,InnovationSystemsandFarmerLearning:ImprovingFarmerLivelihoodsinAfrica.London:IntermediateTechnologyPublications,2001.

[5]Bechmann,M.C.,&Kassam,A.(Eds.).SocialLearninginAgriculture:Processes,PrinciplesandApplications.Wallingford:CABI,2012.

[6]赵慧君,马九杰.农业技术推广效果评价研究综述[J].农业经济问题,2015(1):127-135.

[7]钟甫宁,邵海琴.农业社会化服务体系对农户技术采纳行为的影响研究[J].农业经济学报,2017,13(5):89-98.

[8]郭翔,龙文,肖海峰.农业技术推广服务对农户收入的影响:基于农户数据的实证分析[J].农业技术经济,2019,40(3):105-113.

[9]张照新,周海,王志敏.农业推广人员激励机制研究[J].农业现代化研究,2016,37(4):451-456.

[10]李成贵,王秀娟.农民合作社农业技术推广服务绩效评价研究[J].中国农村经济,2018(7):48-59+96.

[11]Fan,S.,&Pandey,S.(Eds.).AgriculturalTechnologyAdoption:ProcessandImpact.Boston:KluwerAcademicPublishers,2004.

[12]Pingali,P.L.,&Khwaja,A.A.Agriculturalresearch,technologydiffusion,andproductivityindevelopingcountries:anoverview.InFoodPolicyforDevelopingCountries(pp.87-115).OxfordUniversityPress,1999.

[13]Gollin,D.,Guevara,R.O.,&Parra,D.F.(Eds.).AgriculturalTechnologyAdoptionandProductivity:TheImpactofTRIPSandCotton.Oxford:OxfordUniversityPress,2009.

[14]何慧丽,王济民.农业技术推广模式创新研究——基于需求导向和参与式原则[J].农业经济问题,2010(9):72-77.

[15]韩明霞,黄季焜,易卫东.农业技术推广服务对农户技术采纳行为影响的实证研究[J].中国农业科学,2014,47(19):3745-3753.

[16]王志刚,李天来,孙伟.基于多准则决策的农业推广服务模式评价研究[J].农业工程学报,2019,35(14):168-176.

[17]叶坦,魏晓燕.中国农业推广体系改革与创新路径研究[J].农业现代化研究,2015,36(1):1-7.

[18]舒debi,B.K.,&Thorat,S.(Eds.).AgriculturalExtension:PrinciplesandPractices.NewDelhi:OxfordUniversityPress,2012.

[19]段伟华,郑有贵.农业推广与农民技术学习:一个概念框架[J].农业经济问题,2013(7):119-125.

[20]刘永涛,李华.农业技术推广服务供给效率评价研究——基于随机前沿分析[J].农业技术经济,2018,39(6):134-142.

[21]Tiwari,A.K.,&Pray,C.A.TheimpactofresearchandextensionspendingonproductivitygrowthinIndianagriculture.AmericanJournalofAgriculturalEconomics,2004,86(3):601-614.

[22]Byerlee,D.,&Heisey,P.(Eds.).AssessingtheImpactofAgriculturalResearchandDevelopment:MethodologiesandIssues.London:CABI,2011.

[23]OECD.TheEvaluationofAgriculturalResearchandDevelopment.Paris:OECDPublishing,2000.

[24]FAO.TheStateofAgriculturalCommodityMarkets2017.Rome:FAO,2017.

[25]WorldBank.AgricultureforDevelopment:TheWorldBankStrategy2008–2012.Washington,D.C.:WorldBank,2008.

八.致谢

本研究的顺利完成，离不开众多师长、同窗、朋友以及相关机构的关心、支持与帮助。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的选题、设计、数据收集、分析以及论文撰写的过程中，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他深厚的学术造诣、严谨的治学态度、敏锐的洞察力以及宽厚待人的品格，都令我受益匪浅，并将成为我未来学习和工作的榜样。XXX教授不仅在学术上为我指点迷津，更在人生道路上给予我许多宝贵的建议，他的教诲我将铭记于心。

同时，也要感谢XXX大学农业经济管理学院的其他老师们，他们在我学习专业知识的过程中传授了丰富的知识，拓宽了我的学术视野。特别是在研究方法、数据分析等方面，老师们给予了我许多有益的启发和帮助。此外，感谢参与本研究评审和指导的各位专家学者，他们提出的宝贵意见和建议，对完善本研究具有重要的参考价值。

在数据收集阶段，我得到了许多农户和农业推广体系工作人员的热情支持和配合。他们耐心填写问卷、接受访谈，分享了宝贵的经验和见解。没有他们的积极参与，本研究将无法顺利完成。我也要感谢在实地调研过程中提供帮助的当地农业农村部门工作人员，他们为我提供了许多便利，并分享了重要的信息和资料。

我还要感谢我的同学们和朋友们，他们在本研究过程中给予了我许多鼓励和支持。与他们的交流和讨论，激发了我的研究思路，帮助我克服了许多困难。特别感谢我的同门XX