深度解析(2026)《NYT 1464.13-2007 农药田间药效试验准则 第 13 部分：杀菌剂防治葡萄炭疽病》

《NY/T1464.13-2007农药田间药效试验准则

第13部分：

杀菌剂防治葡萄炭疽病》(2026年)深度解析目录为何《NY/T1464.13-2007》是葡萄炭疽病防治试验的核心依据?专家视角剖析标准制定背景与行业价值供试杀菌剂需满足哪些条件才能开展试验?从药剂特性到试验设计的专家级筛选标准解析施药技术在试验中起何关键作用?结合未来植保趋势解析施药时期

方法与剂量的把控要点试验记录与报告编写需涵盖哪些核心内容?确保试验可追溯性的规范要求解读该标准在实际应用中存在哪些常见疑点?结合案例解析热点问题与解决方案葡萄炭疽病田间药效试验的基本要求有哪些?深度解读试验地

供试作物与靶标病害的关键规范田间试验设计如何保障数据准确性?详解小区设置

重复次数与对照处理的科学逻辑药效调查与计算有哪些严格流程?从调查时间到数据处理的标准化操作深度剖析如何判断杀菌剂防治葡萄炭疽病的药效等级?专家视角解读药效评价指标与判定标准未来几年葡萄炭疽病防治试验将如何发展?基于标准的趋势预测与技术创新方何《NY/T1464.13-2007》是葡萄炭疽病防治试验的核心依据？专家视角剖析标准制定背景与行业价值该标准制定时面临怎样的行业背景？01当时葡萄炭疽病频发，导致减产减质，而杀菌剂试验无统一规范，数据可比性差。为规范试验流程，保障药剂效果与安全性，填补行业空白，制定此标准，为后续试验提供统一依据。02（二）标准在葡萄产业健康发展中具有何种核心价值？它确保杀菌剂试验数据真实可靠，助力筛选高效药剂，减少无效用药，降低成本，同时保障葡萄品质与食品安全，推动产业规范化可持续发展，是产业健康发展的重要技术支撑。（三）从专家视角看，标准相较于以往试验方法有哪些突破？以往方法随意性大，标准首次明确试验全流程规范，如统一调查方法计算方式等。专家指出，其突破在于提升数据准确性与可比性，为药剂登记推广提供科学依据，推动试验专业化。葡萄炭疽病田间药效试验的基本要求有哪些？深度解读试验地供试作物与靶标病害的关键规范试验地选择需满足哪些土壤与环境条件？试验地土壤肥力均匀排灌良好，且近两年未使用过与供试药剂作用机制相似的杀菌剂。环境上，需符合葡萄正常生长需求，避免极端气候影响，确保试验条件稳定，减少干扰因素。（二）供试葡萄作物的品种树龄与生长状况有何具体要求？品种应选择当地主栽且易感炭疽病的品种，树龄以3-5年生为宜，生长健壮整齐一致，无其他严重病虫害。这样能保证试验对象具有代表性，使药效结果更具推广意义。（三）靶标病害（葡萄炭疽病）的发生程度与接种要求如何？自然发病地块需确保病害发生均匀，发病程度达中度以上；人工接种需采用规范接种方法，保证接种浓度时间一致，使病害发生符合试验需求，确保药效评价准确。供试杀菌剂需满足哪些条件才能开展试验？从药剂特性到试验设计的专家级筛选标准解析供试杀菌剂的有效成分含量与剂型需符合哪些要求？有效成分明确，含量需与登记或拟登记产品一致，剂型应是市场常见且稳定的类型。专家强调，需提供药剂质量检测报告，确保药剂质量合格，避免因药剂本身问题影响试验结果。（二）供试药剂的来源与标识有哪些规范？01药剂需来自正规生产企业，包装完好，标识清晰，注明产品名称有效成分含量生产日期保质期等信息。禁止使用过期或标识不完整的药剂，保障试验合法性与准确性。02（三）专家在筛选供试杀菌剂时会重点考虑哪些潜在因素？01除基本特性外，还考虑药剂作用机制对环境安全性对非靶标生物影响等。优先选择高效低毒低残留药剂，符合未来绿色植保趋势，同时避免与当地常用药剂产生抗性风险。01田间试验设计如何保障数据准确性？详解小区设置重复次数与对照处理的科学逻辑试验小区的面积形状与排列方式有何科学依据？01小区面积依葡萄种植密度定，一般15-30㎡，形状以长方形为宜，减少边际效应。排列采用随机区组设计，使各处理在不同区块均匀分布，平衡土壤光照等差异，保障数据可靠。02（二）试验重复次数设置的标准是什么？为何不能随意增减？通常设3-4次重复，重复次数过少，数据误差大；过多则增加成本。科学重复可降低偶然因素影响，通过统计分析提高结果可信度，是保障数据准确性的关键环节，不可随意调整。（三）对照处理包括哪些类型？各类型在试验中发挥何种作用？包括空白对照（不施药）清水对照（仅施清水）标准药剂对照（已知高效药剂）。空白与清水对照用于判断病害自然发生情况，标准药剂对照用于验证试验有效性，对比供试药剂效果。施药技术在试验中起何关键作用？结合未来植保趋势解析施药时期方法与剂量的把控要点如何确定最佳施药时期？不同发病阶段施药对药效有何影响？最佳时期为病害发生初期或预测发病前。发病初期施药可有效控制病害扩散，后期施药效果差。需结合当地病害发生规律与天气预报，提前规划，若错过关键期，将大幅降低药效。（二）常用施药方法有哪些？不同方法的操作规范与适用场景是什么？主要有喷雾法弥雾法等。喷雾法需保证雾滴均匀，覆盖叶片正反面与果实；弥雾法适用于大面积地块。操作时需控制喷雾压力喷头高度，根据地块大小与葡萄生长状况选择，确保施药均匀。12（三）结合未来精准植保趋势，如何科学把控施药剂量？未来趋势是精准用药，剂量需按推荐剂量范围设定，设低中高三个剂量梯度。避免剂量过低药效不足，过高增加残留与成本。同时，结合物联网技术，根据植株长势病害情况精准调整剂量。12药效调查与计算有哪些严格流程？从调查时间到数据处理的标准化操作深度剖析药效调查应在施药后哪些关键时间点进行？选择这些时间点的原因是什么？01施药后7天14天21天各调查一次，若病害持续发展，需增加调查次数。此时段可准确反映药剂持效期与防效变化，7天看初步效果，14-21天看长期控制效果，确保全面评价药效。02（二）调查时的取样方法与病害分级标准有哪些具体规定？采用对角线或五点取样法，每小区取5-10株，每株调查不同部位果实与叶片。病害分级按病斑面积占比或发病严重程度划分，从0级（无病）到5级（严重发病），确保调查标准统一。12（三）药效计算的公式与数据处理方法如何保障结果准确性？01防效计算公式为（对照区病情指数-处理区病情指数）/对照区病情指数×100%。数据处理采用方差分析与多重比较，判断各处理间差异显著性，避免主观误差，保障结果科学可靠。01试验记录与报告编写需涵盖哪些核心内容？确保试验可追溯性的规范要求解读试验记录需详细记录哪些过程性信息？记录规范有何要求？包括试验地信息供试材料试验设计施药情况调查数据天气状况等。记录需及时准确完整，采用统一表格，字迹清晰，签字确认，禁止涂改，确保每一步可追溯。报告包括摘要试验目的材料与方法结果与分析结论讨论等章节。摘要概括核心结果，材料与方法详述试验过程，结果与分析呈现数据与图表，结论明确药剂效果，讨论分析问题与建议。02（二）试验报告的结构与核心章节有哪些？各章节需呈现哪些关键信息？01（三）如何通过规范记录与报告编写确保试验的可追溯性？完整记录试验全流程，报告中详细引用记录数据与来源，保存原始记录与样品。若需复查，可依据记录与报告还原试验过程，验证结果真实性，保障试验可追溯，提升公信力。如何判断杀菌剂防治葡萄炭疽病的药效等级？专家视角解读药效评价指标与判定标准药效评价的核心指标有哪些？各指标的含义与计算方法是什么？01核心指标有防效病情指数减退率果实受害率降低率等。防效反映药剂控制病害能力，病情指数减退率体现病害严重程度变化，果实受害率降低率衡量对果实保护效果，计算均有统一公式。02（二）专家如何根据指标数据划分药效等级？不同等级的判定标准是什么？01防效≥80%为特效，60%-79%为高效，40%-59%为中效，＜40%为低效。同时结合病情指数减退率与果实受害率降低率综合判定，若防效达标但其他指标差，需重新评估，确保等级划分科学。02（三）在特殊情况下（如病害爆发药剂降解），如何调整药效判定标准？01病害爆发时，可适当降低防效达标线，但需注明原因；药剂降解导致后期防效下降，需结合降解速率分析，判断药剂实际有效期内效果。调整需经专家论证，记录调整依据，保证判定合理。01该标准在实际应用中存在哪些常见疑点？结合案例解析热点问题与解决方案No.1实际应用中，试验地肥力不均会影响结果，该如何解决这一疑点？No.2案例：某试验地一侧肥力高，葡萄长势好，病害轻，导致药效误判。解决方案：提前检测土壤肥力，划分均匀区块，或采用协方差分析，校正肥力差异对结果的影响，确保数据准确。（二）供试药剂与其他农药混用，标准未明确规定，此热点问题如何处理？01案例：农户混用供试杀菌剂与杀虫剂，出现药害。解决方案：若需混用，先开展小范围安全性试验，明确混用比例与方法，在报告中注明混用情况，分析混用对药效与安全性的影响，避免风险。02（三）试验期间遭遇极端天气，数据异常，常见疑点的解决思路是什么？01案例：试验期间暴雨，冲刷药剂，防效下降。解决思路：记录天气情况，分析对药剂的影响，若影响严重，重新开展试验；若轻微，在报告中讨论天气因素，调整数据解读，确保结果客观。01未来几年葡萄炭疽病防治试验将如何发展？基于标准的趋势预测与技术创新方向结合绿色农业趋势，未来试验在药剂筛选上会有哪些新方向？未来将优先筛选生物杀菌剂植物源杀菌剂等绿色药剂，试验中增加对药剂环境残留生态安全性的评价指标，符合绿色农业对低毒环保的要求，推动绿色防控技术发展。（二）随着智慧农业发展，试验设计与数据采集将出现哪些技术创新？将引