电大商法课程期末重点题库合集

电大商法课程期末重点题库合集引言商法作为调整商事主体与商事行为的核心法律规范，是电大法学类专业的关键课程。其内容兼具理论性与实践性，期末考试常围绕公司法、合伙企业法、破产法、票据法、保险法、证券法六大模块展开。本文结合历年真题规律与教学经验，梳理各模块核心考点及典型题库，辅以答题技巧与备考建议，助力考生高效备考。一、公司法模块：公司设立、治理与责任（一）核心知识点梳理公司分类：有限责任公司（人合性）与股份有限公司（资合性）的设立条件、股东权利差异。组织机构：股东会（最高权力机构）、董事会（执行机构）、监事会（监督机构）的职权边界（如股东会决议效力、董事竞业禁止义务）。股权转让：有限责任公司“对内自由、对外需过半数同意”的规则；股份有限公司“发起人1年内禁转、董监高任期内减持限制”。公司人格否认：《公司法》第20条“刺破公司面纱”——股东滥用权利致公司偿债能力受损时，需对债务承担连带责任。（二）典型题库1.选择题（1）下列关于有限责任公司设立的表述，正确的是（）。A.股东人数不得超过50人，出资方式仅限货币B.章程需全体股东签字，可约定不按出资比例分取红利C.注册资本最低限额为3万元（注：现行无最低限额，干扰项）D.股东未按期出资的，公司可直接解除其股东资格答案：B解析：A错，出资方式包括实物、知识产权等；C错，现行《公司法》取消注册资本最低限额；D错，需催告后仍未出资方可解除（《公司法解释三》第17条）。2.案例分析题甲、乙、丙共同设立A有限责任公司，甲认缴出资50万但实际缴纳30万。公司运营中拖欠B公司货款100万，B诉至法院后发现A公司资产仅20万。问题：B公司能否要求甲承担还款责任？若能，依据是什么？分析：能。依据《公司法》第20条（公司人格否认），甲未全面履行出资义务，滥用股东有限责任损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任；同时，甲作为股东，未缴出资范围内也需对公司债务承担补充赔偿责任（《公司法解释三》第13条）。二、合伙企业法模块：合伙类型与债务承担（一）核心知识点梳理合伙分类：普通合伙（全体合伙人无限连带责任）与有限合伙（有限合伙人以出资为限、普通合伙人无限连带责任）的设立、事务执行差异。入伙/退伙责任：新入伙普通合伙人对入伙前债务承担无限连带责任；退伙人对退伙前债务仍需承担责任（普通合伙）。事务执行：普通合伙“一致同意”事项（如处分不动产、对外担保）；有限合伙“有限合伙人不得执行事务，否则丧失有限责任保护”。（二）典型题库1.判断题有限合伙人可以参与合伙事务的决策，并对外代表合伙企业签订合同。（）答案：错误解析：有限合伙人仅可参与“不视为执行事务”的行为（如参与选择管理人、审议年度报告），若对外代表合伙签订合同，需对该行为产生的债务承担无限连带责任（《合伙企业法》第68条）。2.案例分析题普通合伙企业甲、乙、丙欠丁货款50万，甲退伙后，丁要求甲偿还全部债务。甲主张“退伙后债务与己无关”。问题：甲的主张是否合法？说明理由。分析：不合法。普通合伙人退伙后，对退伙前的合伙债务仍需承担无限连带责任（《合伙企业法》第53条）。丁的债权发生于甲退伙前，故甲需与乙、丙共同偿还，偿还后可向乙、丙追偿多付部分。三、破产法模块：破产程序与财产清偿（一）核心知识点梳理破产原因：“不能清偿到期债务+资产不足以清偿全部债务/明显缺乏清偿能力”（《企业破产法》第2条）。申请主体：债务人（自救）、债权人（追索）、清算组（清算阶段）均可申请破产。清偿顺序：破产费用→共益债务→职工债权→社保/税款→普通债权；有担保债权（别除权）优先于职工债权受偿。（二）典型题库1.选择题下列主体中，有权申请债务人破产重整的是（）。A.债权人B.债务人C.出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人D.以上均是答案：D解析：《企业破产法》第70条规定，债权人、债务人、出资额占比1/10以上的出资人均可申请重整。2.案例分析题企业A破产，破产财产总额800万，已知：有抵押的债权（担保物价值200万）：300万职工工资：100万税款：50万普通债权：600万问题：请按顺序计算各债权的清偿金额。分析：1.有担保债权：优先受偿200万（担保物价值），剩余100万作为普通债权；2.破产费用/共益债务（假设无）后，职工工资100万、税款50万全额清偿；3.剩余破产财产：____（担保物）-100（工资）-50（税款）=450万；4.普通债权总额：100（担保剩余）+600=700万；5.普通债权清偿率：450/700≈64.29%，故普通债权按比例受偿。四、票据法模块：票据行为与抗辩（一）核心知识点梳理票据种类：汇票（委托支付）、本票（自付）、支票（见票即付）的出票、背书、承兑规则。票据无因性：票据关系与基础关系（如买卖合同）分离，持票人无需证明基础关系有效性，但“明知欺诈、盗窃取得票据”除外（《票据法》第12条）。票据抗辩：对物抗辩（如票据形式无效）可对抗一切持票人；对人抗辩（如基础关系瑕疵）仅可对抗特定持票人。（二）典型题库1.简答题简述“票据无因性”的含义及例外情形。答案：含义：票据行为的效力不受基础关系（如买卖、借贷）效力的影响，持票人只需证明票据形式合法即可主张权利。例外：持票人以欺诈、偷盗或胁迫手段取得票据，或明知前手瑕疵仍取得的，不得主张票据权利（《票据法》第12条）。2.案例分析题甲签发汇票给乙（货款结算），乙背书给丙，丙又背书给丁。丁提示付款时，付款人以“甲、乙的买卖合同无效”为由拒付。问题：付款人的抗辩是否成立？说明理由。分析：不成立。票据具有无因性，买卖合同（基础关系）无效不影响票据关系的效力。丁作为善意持票人，只需证明票据形式合法（如背书连续），即可主张付款请求权。五、保险法模块：保险合同与代位求偿（一）核心知识点梳理保险利益：人身保险“订立时需有保险利益”（如配偶、父母子女关系）；财产保险“事故发生时需有保险利益”（如车辆所有权）。代位求偿权：财产保险中，保险人赔付后，可向造成事故的第三人追偿（《保险法》第60条）；人身保险无代位求偿（生命/健康不可量化）。（二）典型题库1.选择题人身保险的投保人在（）时对被保险人应当具有保险利益。A.订立保险合同时B.保险事故发生时C.理赔时D.任意时间答案：A解析：《保险法》第12条规定，人身保险的保险利益在合同订立时需存在，事故发生时无需（如离婚后仍可获赔）。2.案例分析题甲为自己的汽车投保车损险，后乙驾驶时发生事故（乙全责），甲向保险公司索赔后，保险公司能否向乙追偿？分析：能。依据《保险法》第60条，财产保险中保险人赔付后，依法取得对第三者（乙）的代位求偿权，可向乙追偿全部赔付金额。六、证券法模块：信息披露与内幕交易（一）核心知识点梳理信息披露：招股说明书（发行时）、定期报告（年报/半年报）、临时报告（重大事件，如高管变动、并购）需真实、准确、完整。内幕交易：内幕信息知情人（如高管、保荐人）或非法获取内幕信息者，在信息公开前买卖相关证券，或建议他人买卖的行为。（二）典型题库1.判断题上市公司董事在公司年报披露前，卖出公司股票的行为属于内幕交易。（）答案：正确解析：年报属于“重大事件”，披露前属于内幕信息；董事作为内幕信息知情人，在此期间买卖股票构成内幕交易（《证券法》第53条）。2.案例分析题上市公司甲拟收购乙公司，收购方案未公开前，甲的高管李某将消息告知好友张某，张某大量买入甲公司股票。问题：李某、张某的行为是否违法？说明理由。分析：均违法。李某作为内幕信息知情人，泄露内幕信息；张某非法获取内幕信息后买卖股票，二者均构成内幕交易（《证券法》第53、54条），需承担没收违法所得、罚款等责任。七、商法答题技巧与备考建议（一）题型应对策略1.选择题：抓关键词（如“必须”“仅”“除外”），结合“排除法”（如公司法取消注册资本限额、票据无因性例外）。2.案例题：三步走——析关系（明确主体、行为、权利义务）、引法条（如《公司法》第20条、《破产法》清偿顺序）、推结论（结合案例逻辑推导，避免直接抄法条）。（二）备考建议1.体系化学习：按“主体（公司/合伙）→行为（设立/交易）→责任（债务/违法）”梳理框架，如公司法围绕“公司从生到死”的逻辑（设立-运营-解散）。2.法条精读：重点记忆高频考点（如《公司法》股权转让、《票据法》无因性、《保险法》代位求偿），结合案例理解适用场景。3.真题演练：分析近3年真题的命题规律（如案例题常考“公司人格否认”“票据抗辩”），总结“考点-