民法学案例习题及解析合集

民法学案例习题及解析合集一、物权编案例案例1：遗失物的返还与保管责任案情：市民甲在城市公园长椅上拾得一个背包，内有笔记本电脑、现金及失主乙的身份证。甲联系乙后，乙要求返还，但甲以“寻找、保管耗费精力”为由索要200元“辛苦费”，乙拒绝。甲将背包带回家暂存，后因家中水管爆裂，电脑被水浸泡损坏。乙要求甲返还物品并赔偿损失。问题：1.甲是否有权要求乙支付200元“辛苦费”？2.甲是否应对电脑损坏承担赔偿责任？解析：根据《民法典》第314条，拾得遗失物应返还权利人，甲负有返还义务。关于报酬请求权，《民法典》第317条规定，权利人仅需支付保管、寻找等必要费用，但未赋予拾得人法定报酬请求权（除非失主发布悬赏广告）。本案中“辛苦费”不属于必要费用，甲无权主张。关于保管责任，《民法典》第316条规定，拾得人因故意或重大过失致遗失物毁损的，应承担赔偿责任。甲将背包带回家保管，因自身管理疏忽（水管爆裂非不可抗力）导致电脑损坏，若甲未尽合理注意义务（如未将电脑放置安全区域），则构成重大过失，需赔偿乙的损失。案例2：共有物的处分与优先购买权案情：甲、乙、丙按份共有一套房屋，份额为50%、30%、20%。甲未经乙、丙同意，与丁签订房屋买卖合同，约定以市场价出卖房屋并办理网签。乙主张优先购买权，丙反对出卖。问题：1.甲与丁的买卖合同是否有效？2.乙的优先购买权能否成立？解析：根据《民法典》第301条，处分按份共有不动产需经占份额三分之二以上的共有人同意（共有人另有约定除外）。甲仅占50%份额，处分行为属无权处分，但根据《民法典》第597条，无权处分不影响合同效力（合同有效，但丁无法取得所有权），丁可追究甲的违约责任。关于优先购买权，《民法典》第305条规定，按份共有人转让份额时，其他共有人在同等条件（价格、付款方式等一致）下享有优先购买权。乙作为按份共有人，有权在合理期限内（通常为通知到达后15-30日）主张优先购买甲的50%份额（注意：优先购买权针对“份额”，而非整体房屋）。二、合同编案例案例3：买卖合同的风险负担与检验义务案情：甲向乙购买进口草莓，约定乙代办托运、运费由甲承担，交货地为甲指定仓库。乙将草莓交承运人丙运输，丙因冷藏车故障致部分草莓变质。甲收货后立即提出异议，拒付全部货款。乙主张风险已转移，甲应付款。问题：1.草莓的风险何时转移给甲？2.甲是否有权拒付全部货款？解析：根据《民法典》第607条，约定由出卖人代办托运的，标的物交付承运人后，风险转移给买受人（甲）。但需注意：若出卖人（乙）交付的货物本身存在质量瑕疵（如采摘时已变质），或未按约定包装（如未做防震处理），则风险不转移（《民法典》第611条）。关于检验义务，《民法典》第____条规定，买受人应在约定/合理期限内检验并通知出卖人质量问题。甲“立即”提出异议，符合“及时检验”要求。若变质系丙的过错（冷藏车故障），甲可向丙追偿，但需按约支付乙货款（无质量瑕疵时）；若乙交付的草莓本身有瑕疵，甲有权拒付相应货款并要求乙承担违约责任。案例4：租赁合同的“买卖不破租赁”与优先购买权案情：甲将住房出租给乙（租期2年，____年），2023年甲将房屋卖给丙并过户，通知乙租期届满后搬离，未告知出卖事实。乙主张“买卖不破租赁”和优先购买权。问题：1.乙的“买卖不破租赁”主张是否成立？2.乙的优先购买权主张是否成立？解析：根据《民法典》第725条，租赁物所有权变动不影响租赁合同效力（买卖不破租赁）。本案中，乙的租期至2024年，甲出卖房屋发生在租赁期内，因此乙有权要求新所有权人丙继续履行租赁合同至租期届满。关于优先购买权，《民法典》第726条规定，出租人出卖租赁房屋应提前通知承租人，承租人在同等条件下享有优先购买权（但共有人、近亲属购买除外）。甲未通知乙即出卖房屋，侵犯了乙的优先购买权。乙可在知道出卖事实后15日内（合理期限），以同等条件（如200万元价格）主张优先购买；若房屋已过户，乙可请求甲承担赔偿责任（但不影响买卖合同效力）。三、侵权责任编案例案例5：饲养动物损害责任（未拴绳的宠物犬伤人）案情：甲遛金毛犬未拴绳，邻居6岁儿童乙逗狗时被咬伤，花去医疗费2000元。甲主张乙故意逗狗，自身无责。问题：甲是否应承担赔偿责任？责任如何划分？解析：根据《民法典》第____条，饲养动物致害适用无过错责任，但被侵权人故意/重大过失可减轻/免除责任。甲未拴绳遛狗，违反养犬管理规定（未采取安全措施），即使乙有过错，甲仍需担责（除非乙故意挑衅）。乙为6岁儿童，逗狗行为通常不构成“故意”（儿童对动物的好奇不属于法律意义上的故意自伤）。若乙的监护人未尽监护责任（如未看管孩子），可认定乙存在“重大过失”，减轻甲的责任（如甲担70%，乙监护人担30%）。案例6：医疗损害责任（诊疗过错与告知义务）案情：患者甲腹痛就诊，医生丙未询问过敏史（甲曾青霉素过敏但未主动告知），开具头孢类药物致甲过敏，产生额外医疗费1万元。甲要求医院赔偿，医院主张甲未主动告知。问题：医院是否应承担赔偿责任？解析：根据《民法典》第1219条，医务人员应详细询问病史、履行告知义务。本案中，丙未询问过敏史，违反诊疗规范，存在过错。虽甲未主动告知，但“询问病史”是医疗机构的法定义务（尤其是药物过敏史属于常规问诊事项）。因此，医院的过错与甲的损害存在因果关系，应承担赔偿责任。甲未主动告知过敏史可认定为“一般过失”，可适当减轻医院责任（如医院担80%，甲担20%）。四、婚姻家庭与继承编案例案例7：遗嘱继承与夫妻共同财产的处分案情：甲、乙婚后共同购房（登记甲名下），甲立遗嘱载明“房屋由侄子丙继承”。甲、乙离婚时未分割房屋，甲去世后丙持遗嘱主张继承，乙主张房屋为夫妻共同财产，遗嘱部分无效。问题：房屋应如何分配？解析：房屋为甲、乙婚后共同购买，属夫妻共同财产（《民法典》第1062条），甲、乙各占50%份额。甲的遗嘱处分了乙的50%份额，根据《民法典》第1141条，遗嘱人只能处分个人财产，因此甲对乙份额的处分无效，仅对自己的50%份额处分有效（丙继承甲的50%份额）。最终，房屋由乙（原50%份额）和丙（继承的50%份额）按份共有，各占50%。案例8：法定继承与代位继承案情：甲有子乙、女丙，乙与丁结婚育有子戊。2020年乙意外去世，2023年甲去世，留有遗产房屋一套、存款50万元，未立遗嘱。丙主张与戊共同继承，丁主张作为丧偶儿媳参与继承。问题：甲的遗产应如何分配？解析：根据《民法典》第____条：甲的第一顺序继承人本为乙、丙，但乙先于甲去世，戊可代位继承乙的应继份（《民法典》第1128条）。丁作为丧偶儿媳，若能证明对甲尽了主要赡养义务（如长期照顾、支付赡