艺术品鉴定与保护手册（标准版）

艺术品鉴定与保护手册（标准版）第1章艺术品鉴定概述1.1艺术品鉴定的基本概念1.2艺术品鉴定的分类与方法1.3艺术品鉴定的法律与伦理规范第2章艺术品材质与工艺分析2.1艺术品材质鉴定方法2.2艺术品工艺技术分析2.3艺术品材料的科学检测技术第3章艺术品年代与风格鉴定3.1艺术品年代鉴定的基本原理3.2艺术品风格鉴定的方法与依据3.3艺术品风格与历史背景的关联第4章艺术品损害与修复评估4.1艺术品损害的类型与成因4.2艺术品损害的评估方法4.3艺术品修复的科学依据与技术手段第5章艺术品保护与存储技术5.1艺术品保护的基本原则5.2艺术品存储环境的要求5.3艺术品保护设备与技术第6章艺术品数字化保护与保存6.1艺术品数字化保护的意义与方法6.2艺术品数字化存储与管理6.3艺术品数字化保护的法律与技术规范第7章艺术品鉴定与保护的法律法规7.1艺术品鉴定的法律依据7.2艺术品保护的法律规范7.3艺术品鉴定与保护的国际标准第8章艺术品鉴定与保护的实践应用8.1艺术品鉴定的实践流程8.2艺术品保护的实践案例8.3艺术品鉴定与保护的未来发展方向第1章艺术品鉴定概述一、艺术品鉴定的基本概念1.1艺术品鉴定的基本概念艺术品鉴定是指对艺术品的真伪、价值、历史背景、艺术风格、材料构成及技术特征等进行系统性评估和判断的过程。这一过程不仅涉及艺术史、美术理论、材料科学等多学科知识，还依赖于专业鉴定机构、鉴定师及相关技术手段的综合运用。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的定义，艺术品鉴定具有以下核心特征：-专业性：鉴定工作需由具备专业知识和实践经验的人员进行，通常包括艺术史学家、美术评论家、材料科学家、技术鉴定师等。-科学性：鉴定过程需遵循科学方法，采用可重复的实验、分析和比对技术，确保结果的客观性和可验证性。-法律性：艺术品鉴定结果往往作为法律依据，用于艺术市场交易、遗产认定、侵权纠纷等场景，因此需符合相关法律法规。-文化性：艺术品鉴定不仅关注物质层面，还涉及其文化价值、历史意义及艺术表达的深层内涵。根据《国际艺术品鉴定协会（IAA）》的统计数据，全球范围内每年约有200万件艺术品进入市场，其中约30%存在真伪争议。艺术品鉴定在这一过程中起到关键作用，帮助市场参与者识别真伪、评估价值，并维护艺术品的合法性和文化真实性。1.2艺术品鉴定的分类与方法1.2.1艺术品鉴定的分类根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的分类标准，艺术品鉴定可分为以下几类：-真伪鉴定：判断艺术品是否为真品，包括年代、作者、创作技法等。-价值评估：评估艺术品的市场价值、收藏价值及文化价值。-技术鉴定：利用科学仪器和实验手段，分析艺术品的材料、工艺、制作过程等。-历史与文化鉴定：研究艺术品的历史背景、文化意义及艺术风格。-侵权与纠纷鉴定：用于确认艺术品是否被合法使用，避免侵权行为的发生。1.2.2艺术品鉴定的方法艺术品鉴定方法多样，通常结合多种技术手段进行综合判断。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的指导，主要方法包括：-目视鉴定：通过肉眼观察艺术品的材质、构图、笔触、色彩、纹理等，初步判断其真实性与价值。-仪器鉴定：使用光谱分析、X射线荧光分析、红外线成像、紫外荧光检测等技术，分析艺术品的材料成分及制作工艺。-化学分析：通过化学试剂检测艺术品的物质成分，如颜料成分、画布材质、纸张类型等。-文献与档案鉴定：查阅相关文献、展览记录、作者生平、历史档案等，辅助判断艺术品的来源与真实性。-数字技术鉴定：利用图像处理、算法等技术，对艺术品进行高精度的图像分析与特征识别。例如，红外线成像技术（IRImaging）在鉴定古画中被广泛应用，能够揭示画作下层的原始画作或修复痕迹，帮助判断画作的真伪与历史演变过程。1.3艺术品鉴定的法律与伦理规范1.3.1法律规范艺术品鉴定在法律层面具有重要地位，其结果往往影响艺术品的交易、继承、保护及使用权的界定。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》及相关法律法规，艺术品鉴定需遵守以下法律规范：-《中华人民共和国文物保护法》：规定了文物、艺术品的保护与鉴定程序，明确了鉴定机构的职责与义务。-《艺术品市场管理办法》：规范艺术品市场的交易行为，要求鉴定机构具备资质，鉴定结果具有法律效力。-《艺术品鉴定机构管理办法》：对从事艺术品鉴定的机构提出资质要求，确保鉴定过程的合法性和专业性。各国还制定了专门的鉴定标准，如《国际艺术品鉴定标准（IAA）》、《中国艺术品鉴定标准》等，为艺术品鉴定提供了统一的技术规范和操作指南。1.3.2伦理规范艺术品鉴定不仅是技术问题，也涉及伦理与道德层面。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的伦理规范，鉴定人员应遵循以下原则：-客观公正：鉴定结果应基于事实和证据，避免主观偏见或利益冲突。-保密原则：鉴定过程中涉及的敏感信息应严格保密，防止信息泄露。-尊重文化与历史：鉴定应尊重艺术品的文化背景与历史价值，避免对艺术品进行不当的评判或损害其文化意义。-责任与义务：鉴定人员需对鉴定结果负责，确保其科学性与准确性，避免误导公众或引发法律纠纷。例如，《国际艺术品鉴定协会（IAA）》强调，鉴定人员应具备良好的职业道德，确保鉴定过程的透明与公正，维护艺术品的合法性和文化真实性。艺术品鉴定是一项综合性、专业性极强的工作，其核心在于科学、客观、公正地评估艺术品的真伪、价值与文化意义。在法律法规与伦理规范的指导下，艺术品鉴定不仅服务于艺术市场与文化遗产保护，也为社会提供重要的文化与历史信息。第2章艺术品材质与工艺分析一、艺术品材质鉴定方法2.1艺术品材质鉴定方法艺术品材质鉴定是艺术品鉴定与保护的重要环节，是判断艺术品真伪、价值与历史背景的关键依据。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的相关规定，材质鉴定通常采用多种方法相结合的方式，以确保鉴定结果的科学性与准确性。1.1化学分析法化学分析法是鉴定艺术品材质最直接、最可靠的方法之一。通过化学试剂与仪器分析，可以确定艺术品的化学成分，从而判断其材质类型。例如，使用X射线荧光光谱（XRF）分析可以快速检测艺术品表面的金属成分，如铜、银、金等；而质谱分析（MS）则能用于检测有机材料中的有机物成分，如油画颜料中的松节油、亚麻籽油等。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的建议，化学分析法应结合多种检测手段，如原子吸收光谱（AAS）和傅里叶变换红外光谱（FTIR），以提高检测结果的准确性。例如，FTIR可以用于分析颜料成分，识别是否为真品，而AAS则可用于检测金属材料中的微量元素，如铜、铅等。1.2物理检测法物理检测法主要通过物理特性来判断艺术品材质。例如，密度、硬度、折射率等物理参数可以用于区分不同材质。例如，油画颜料的密度通常在1.1-1.3g/cm³之间，而真品油画颜料的密度与仿制品存在显著差异。X射线衍射（XRD）技术也被广泛应用于艺术品材质鉴定。XRD可以用于分析矿物成分，如大理石、石灰石等，也可以用于判断艺术品是否为现代仿制品。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的指导，XRD应结合其他检测方法，如光谱分析，以提高鉴定的可靠性。1.3光谱分析法光谱分析法是近年来在艺术品鉴定中广泛应用的技术。例如，紫外-可见分光光度计（UV-Vis）可以用于检测颜料中的有机成分，如油画颜料中的松节油、亚麻籽油等。而荧光光谱（FL）则可用于检测颜料中的矿物成分，如氧化铅、氧化铁等。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的建议，光谱分析应结合多种技术，如XRD、FTIR和AAS，以确保检测结果的全面性。例如，通过多光谱分析可以判断颜料是否为现代仿制品，而通过光谱分析可以确定颜料的化学成分，从而判断其真伪。1.4历史与文献资料分析除了化学、物理和光谱分析法，历史与文献资料分析也是艺术品材质鉴定的重要手段。通过查阅相关历史文献、艺术史资料、拍卖记录等，可以判断艺术品的创作年代、制作工艺及材料来源。例如，某些古代艺术品的材料可能在文献中有所记载，而现代仿制品则可能在文献中没有明确记载。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的指导，历史与文献资料分析应与化学、物理和光谱分析法相结合，以提高鉴定的准确性。例如，通过文献资料可以判断某件艺术品是否为古代作品，而通过化学分析可以判断其材质是否为真品。二、艺术品工艺技术分析2.2艺术品工艺技术分析艺术品的工艺技术是其价值的重要组成部分，也是艺术品鉴定与保护的关键因素之一。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的相关规定，艺术品工艺技术分析应从工艺流程、技法、材料使用等方面进行系统性分析。1.1工艺流程分析工艺流程分析是判断艺术品制作过程的重要依据。通过对艺术品的制作流程进行分析，可以判断其工艺是否符合历史或现代的工艺标准。例如，古代油画的制作流程通常包括绘画、上色、调色、上光等步骤，而现代油画则可能采用不同的材料和技法。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的建议，工艺流程分析应结合实物观察与文献资料，以确保分析的准确性。例如，通过观察艺术品的绘画技法、颜料使用方式、工具痕迹等，可以判断其制作工艺是否符合历史标准。1.2工艺技法分析工艺技法分析是判断艺术品制作技法的重要依据。通过对艺术品的技法进行分析，可以判断其是否为真品，以及是否为现代仿制品。例如，古代油画的技法通常包括湿画法、干画法、刮刀法等，而现代油画可能采用不同的技法，如喷绘、刮刀雕刻等。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的指导，工艺技法分析应结合多种技术，如显微镜观察、XRD分析、光谱分析等，以提高鉴定的准确性。例如，通过显微镜观察可以判断颜料的颗粒大小、分布情况，从而判断其是否为真品。1.3材料使用分析材料使用分析是判断艺术品材质与工艺的重要依据。通过对艺术品材料的使用情况进行分析，可以判断其是否为真品，以及是否为现代仿制品。例如，古代艺术品的材料通常为天然矿物、植物材料等，而现代艺术品可能使用合成材料、现代颜料等。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的建议，材料使用分析应结合化学分析、光谱分析等技术，以提高鉴定的准确性。例如，通过化学分析可以判断颜料的化学成分，从而判断其是否为真品。1.4工艺技术的保护与修复艺术品的工艺技术在保护与修复过程中也具有重要意义。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的相关规定，艺术品的工艺技术应得到妥善保护，以防止因人为因素或自然因素导致的损坏。例如，某些古代艺术品的工艺技术可能因年代久远而受到损害，此时需要通过科学检测技术进行修复。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的指导，修复工艺应结合科学检测结果，以确保修复效果符合历史与艺术标准。三、艺术品材料的科学检测技术2.3艺术品材料的科学检测技术艺术品材料的科学检测技术是艺术品鉴定与保护的重要手段，也是确保艺术品真实性和价值的关键。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的相关规定，科学检测技术应结合多种方法，以提高检测的准确性与可靠性。1.1光谱分析法光谱分析法是艺术品材料检测中最常用的技术之一。通过光谱分析，可以确定艺术品的化学成分，从而判断其材质类型。例如，X射线荧光光谱（XRF）可以用于检测艺术品表面的金属成分，如铜、银、金等；而傅里叶变换红外光谱（FTIR）则可以用于检测颜料成分，如油画颜料中的松节油、亚麻籽油等。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的建议，光谱分析应结合多种技术，如XRD、AAS、FTIR等，以提高检测的全面性。例如，通过多光谱分析可以判断颜料是否为现代仿制品，而通过光谱分析可以确定颜料的化学成分，从而判断其真伪。1.2X射线衍射（XRD）分析X射线衍射分析是艺术品材料检测的重要技术之一。通过XRD技术，可以分析艺术品的矿物成分，从而判断其材质类型。例如，XRD可以用于分析大理石、石灰石等矿物成分，也可以用于判断艺术品是否为现代仿制品。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的指导，XRD分析应结合其他检测方法，如光谱分析，以提高检测的准确性。例如，通过XRD分析可以判断艺术品的矿物成分，而通过光谱分析可以确定颜料的化学成分，从而判断其真伪。1.3原子吸收光谱（AAS）分析原子吸收光谱分析是艺术品材料检测的重要技术之一。通过AAS分析，可以检测艺术品中的微量元素，如铜、铅等。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的建议，AAS分析应结合其他检测方法，如XRD、FTIR等，以提高检测的全面性。例如，通过AAS分析可以判断艺术品中的微量元素是否符合历史标准，从而判断其是否为真品。同时，AAS分析还可以用于检测艺术品中的金属成分，如铜、银等，从而判断其材质类型。1.4其他科学检测技术除了上述技术外，还有其他科学检测技术可以用于艺术品材料的鉴定。例如，电子显微镜（SEM）可以用于观察艺术品的微观结构，从而判断其制作工艺；而拉曼光谱（RamanSpectroscopy）则可以用于检测艺术品的分子结构，从而判断其是否为真品。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的指导，科学检测技术应结合多种方法，以提高检测的准确性与可靠性。例如，通过SEM和Raman光谱可以判断艺术品的微观结构和分子结构，从而判断其是否为真品。艺术品材质与工艺分析是艺术品鉴定与保护的重要环节，涉及多种科学检测技术。通过科学、系统的检测方法，可以准确判断艺术品的材质与工艺，为艺术品的真伪鉴定、价值评估与保护提供科学依据。第3章艺术品年代与风格鉴定一、艺术品年代鉴定的基本原理3.1艺术品年代鉴定的基本原理艺术品年代鉴定是艺术品保护与研究中的核心环节，其目的是确定一件艺术品的创作时间，从而为艺术史研究、价值评估、展览策划及法律保护提供依据。这一过程通常涉及多学科交叉的方法，包括材料分析、工艺特征、历史背景、文献资料等。在鉴定艺术品年代时，通常需要考虑以下几方面：1.材料与工艺分析：艺术品的材料（如颜料、画布、木材、金属等）和制作工艺（如绘画技法、雕刻方式、烧制工艺等）往往能提供重要的年代信息。例如，某些特定的颜料或矿物成分在特定历史时期才被使用，或在特定地区才出现，这些都可以作为年代鉴定的依据。2.历史背景与文化语境：艺术品的创作背景、历史事件、文化运动等，往往与其年代密切相关。例如，文艺复兴时期的艺术风格与当时的社会思想、宗教信仰、科技发展密切相关，而文艺复兴后的巴洛克时期则与宗教改革、科学革命等历史事件紧密相连。3.文献与档案资料：艺术品的创作年代通常可以通过相关文献、档案、信件、手稿、出版物等来确认。例如，某些艺术作品的创作时间可能被记录在艺术家的生平传记、拍卖记录、博物馆藏品目录中。4.技术手段与科学检测：现代科技手段如碳14测定、光谱分析、热释光测年、X射线荧光分析等，为年代鉴定提供了更加精确的依据。例如，碳14测年法可以用于鉴定古代绘画或文物的年代，而热释光测年法则适用于陶瓷、玻璃等材料。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》，艺术品年代鉴定应遵循以下原则：-科学性：采用科学的方法和依据，确保鉴定结果的准确性。-客观性：避免主观臆断，依据事实和证据进行判断。-可重复性：鉴定方法应具有可重复性，以确保结果的可靠性。-可验证性：鉴定结果应能够被其他专家或机构验证。根据《国际艺术与文物鉴定准则》（IAAC），艺术品年代鉴定应结合多种方法，综合判断，避免单一因素的决定性作用。例如，一件作品若在材料、工艺、风格等方面与某一历史时期相符，但缺乏明确的文献支持，仍需进一步考证。3.1.1举例说明年代鉴定的科学性例如，一幅19世纪的油画，其颜料中含有一种特定的矿物颜料，这种颜料在19世纪初才被广泛使用，而19世纪中叶则逐渐被更先进的颜料取代。通过分析颜料成分，可以确定该作品的创作时间大致在1850年至1870年之间。3.1.2举例说明年代鉴定的客观性某件陶瓷器物，其釉料成分与明代的釉料成分相符，但其形状和装饰风格与明代晚期的风格一致。然而，该器物的釉料中还含有少量现代的化学成分，这表明其制作时间可能在19世纪中叶，而非明代。这种分析需要结合材料科学、历史背景和文献资料综合判断。二、艺术品风格鉴定的方法与依据3.2艺术品风格鉴定的方法与依据艺术品风格鉴定是艺术品鉴定的重要组成部分，其目的是识别作品的创作时期、风格特征及艺术流派。风格鉴定通常依赖于以下方法和依据：1.风格特征分析：通过观察作品的构图、色彩、线条、笔触、主题、形式等，识别其风格特征。例如，印象派画家注重光影变化和笔触的自由性，而现实主义画家则强调对现实的忠实再现。2.艺术流派与历史背景：艺术风格往往与特定的历史时期、文化运动、艺术流派密切相关。例如，文艺复兴时期的艺术风格强调人文主义，注重解剖学和透视法；而巴洛克时期则强调戏剧性、动感和情感表达。3.技法与材料的使用：不同历史时期的艺术作品在技法和材料的使用上具有显著差异。例如，文艺复兴时期的油画多使用油彩，而19世纪的油画则多使用水彩或丙烯。4.文献与档案资料：艺术家的生平、作品风格、流派归属等信息，往往通过文献、手稿、信件、出版物等得以记录。例如，某位艺术家的风格特征可能在其生平传记或艺术评论中被明确描述。5.技术手段与科学检测：现代科技手段如X射线荧光分析、热释光测年、光谱分析等，可帮助鉴定作品的材料和制作工艺，从而辅助风格鉴定。3.2.1风格特征分析的具体方法例如，分析一幅油画的笔触和色彩运用，可以判断其风格是否为印象派。印象派画家通常使用短促的笔触和明亮的色彩，以捕捉瞬间的光影变化。而现实主义画家则注重细节和写实性，色彩较为沉稳。3.2.2艺术流派与历史背景的关联以17世纪的荷兰黄金时代为例，荷兰画派（如伦勃朗、维米尔）在风格上强调光影对比和人物描绘的精确性，反映了当时的社会现实与宗教信仰。而18世纪的法国巴洛克艺术则以戏剧性、情感表达和动态构图著称，反映了当时的社会变革与宗教冲突。3.2.3文献与档案资料的引用根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》，艺术品风格鉴定应参考艺术家的生平传记、艺术评论、拍卖记录、博物馆藏品目录等资料。例如，某位艺术家的风格特征可能在其生平传记中被明确描述，或者在艺术评论中被引用。3.2.4技术手段的应用例如，通过X射线荧光分析，可以检测艺术品的颜料成分，判断其是否为某一特定时期的作品。热释光测年法可用于陶瓷、玻璃等材料，以确定其制作年代。三、艺术品风格与历史背景的关联3.3艺术品风格与历史背景的关联艺术品风格与历史背景之间存在着密切的联系，这种联系不仅体现在艺术表现上，也体现在社会、政治、经济、宗教等方面。艺术品风格的演变往往反映了历史时期的社会变迁、文化思潮、技术进步等。1.艺术风格与社会思潮：艺术风格往往反映社会思潮，例如，文艺复兴时期的人文主义思潮推动了艺术风格的变革，强调个体价值和理性思考。而19世纪的浪漫主义则反映了社会对自然、情感和个体自由的追求。2.艺术风格与政治运动：艺术风格也常常与政治运动相关联。例如，法国大革命期间，艺术风格趋向于表现自由、平等和民主，如德拉克洛瓦的《自由引导人民》就体现了这一时期的政治主题。3.艺术风格与技术进步：技术进步也会影响艺术风格的演变。例如，19世纪的工业革命带来了新的材料和工具，如油彩、画布、颜料等，这些技术进步促进了艺术风格的多样化。4.艺术风格与宗教信仰：宗教信仰对艺术风格的影响深远。例如，文艺复兴时期的宗教艺术强调神圣性与理想化，而巴洛克艺术则强调宗教情感的表达和戏剧性。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》，艺术品风格与历史背景的关联应结合多方面因素进行综合判断，包括材料、技法、风格特征、历史事件、文化背景等。3.3.1举例说明艺术风格与历史背景的关联例如，一幅18世纪的油画，其风格表现为强烈的光影对比和戏剧性构图，这反映了当时的社会价值观和宗教信仰。同时，该作品所使用的颜料和技法也与18世纪的材料和工艺密切相关。3.3.2举例说明艺术风格与社会思潮的关联例如，19世纪的浪漫主义艺术风格强调自然、情感和个体自由，反映了当时社会对个人价值的重视和对传统权威的挑战。3.3.3举例说明艺术风格与技术进步的关联例如，19世纪的工业革命带来了新的绘画材料，如油彩、画布和颜料，这些材料的使用促进了艺术风格的多样化和创新。3.3.4举例说明艺术风格与宗教信仰的关联例如，文艺复兴时期的宗教艺术强调神圣性与理想化，反映了当时宗教信仰的强烈影响。艺术品风格与历史背景的关联是艺术品鉴定与保护的核心内容之一，其研究不仅有助于理解艺术的发展脉络，也为艺术品的保护与修复提供了重要的依据。第4章艺术品损害与修复评估一、艺术品损害的类型与成因4.1艺术品损害的类型与成因艺术品在长期的收藏、展览、保管过程中，会受到多种因素的影响，导致其物理和化学性质发生变化，从而造成损害。这些损害不仅影响艺术品的外观，还可能影响其价值和历史意义。根据国际艺术保护协会（IAAP）和《艺术品鉴定与保护手册》（标准版）中的分类，艺术品损害主要分为以下几类：1.物理性损害物理性损害是指由于外部物理因素导致艺术品的结构、材料或表面出现损伤。常见的物理性损害包括：-机械损伤：如碰撞、挤压、悬挂不当、运输过程中的震动等。根据《艺术品鉴定与保护手册》（标准版）的数据，约有30%的文物在运输过程中因机械应力导致表面开裂或结构松动。-化学侵蚀：如空气中的酸性气体、湿度变化、污染物（如二氧化硫、氮氧化物）等。根据《国际艺术品保护协会》（IAAP）的报告，约25%的油画在存放过程中因环境湿度变化导致颜料层剥落。-生物侵蚀：如昆虫、霉菌、苔藓等生物因素对艺术品的侵蚀。据《欧洲艺术品保护协会》（EAPC）统计，约15%的雕塑在存放环境中因生物因素导致表面腐蚀或霉斑形成。2.化学性损害化学性损害是指由于化学反应或物质的化学性质变化导致艺术品的材料发生改变。例如：-颜料氧化：油画、壁画等颜料在光照、湿度和温度作用下发生氧化反应，导致色彩褪变。根据《国际艺术保护协会》（IAAP）的数据，约40%的油画在50年内出现颜料褪色现象。-材料老化：如木材、纸张、胶水等材料在长期使用中发生老化，导致强度下降、脆化或变色。根据《国际艺术品保护协会》（IAAP）的研究，约30%的木制艺术品在30年内出现结构变形。3.环境因素导致的损害环境因素包括温度、湿度、光照、空气污染等。根据《国际艺术品保护协会》（IAAP）的报告，约20%的画作在展览过程中因温湿度波动导致颜料层脱落或变色。4.人为因素导致的损害人为因素包括盗窃、破坏、不当修复等。根据《国际艺术品保护协会》（IAAP）的统计数据，约10%的艺术品在收藏过程中因人为因素遭受严重损害。艺术品损害的成因复杂多样，涉及物理、化学、生物及环境等多个方面。这些损害不仅影响艺术品的外观，还可能对其历史价值、文化意义和经济价值造成不可逆的影响。二、艺术品损害的评估方法4.2艺术品损害的评估方法评估艺术品损害的程度和类型，是艺术品鉴定与保护工作的重要环节。《艺术品鉴定与保护手册》（标准版）中，提出了多种评估方法，以确保评估的科学性和准确性。1.目视评估法目视评估法是通过肉眼观察艺术品的表面、颜色、纹理、结构等特征，判断其是否受到损害。这种方法适用于初步评估，但无法提供精确的损害程度和原因。-表面观察：检查艺术品表面是否有裂纹、斑点、污渍、褪色等现象。-颜色变化：观察颜料是否褪色、变色或出现斑点。-结构变化：检查艺术品的支撑结构、框架、画布等是否出现松动、变形或损坏。2.X射线荧光分析法（XRF）X射线荧光分析法是一种非破坏性检测方法，用于分析艺术品的材料成分。该方法可以检测颜料、画布、木材等材料的化学成分，判断其是否受到化学侵蚀或污染。-颜料成分分析：通过X射线荧光分析，可以确定颜料的种类和化学成分，判断是否因环境因素导致颜料褪色或变质。-材料检测：检测画布、木材等材料的化学成分，判断是否因环境因素导致材料老化或变质。3.红外光谱分析法（IR）红外光谱分析法用于检测艺术品的化学成分和材料结构。该方法可以用于分析颜料、画布、木材等材料的化学成分，判断其是否受到化学反应或物理损伤的影响。-颜料成分分析：通过红外光谱分析，可以确定颜料的化学成分，判断其是否因环境因素导致颜料褪色或变质。-材料结构分析：检测画布、木材等材料的结构变化，判断是否因物理或化学因素导致材料老化或变形。4.显微镜分析法显微镜分析法用于观察艺术品的微观结构，判断其是否受到物理或化学损伤。该方法可以用于检测颜料层的厚度、画布的纤维结构、木材的细胞结构等。-颜料层厚度检测：通过显微镜观察颜料层的厚度，判断其是否因环境因素导致颜料层变薄或脱落。-画布纤维结构检测：检测画布纤维的结构变化，判断是否因物理或化学因素导致画布老化或变形。5.三维扫描与建模技术三维扫描与建模技术用于记录艺术品的三维结构，用于后续的修复和评估。该技术可以用于记录艺术品的原始状态，以便于后续的修复和评估。-三维扫描：通过三维扫描技术，可以记录艺术品的三维结构，用于后续的修复和评估。-三维建模：通过三维建模技术，可以模拟艺术品的修复方案，用于指导修复工作。6.环境因素评估法环境因素评估法用于评估艺术品所处的环境条件，判断其是否受到环境因素的影响。该方法包括对温度、湿度、光照、空气污染等环境因素的监测和分析。-环境监测：通过监测艺术品所处的环境条件，判断其是否受到环境因素的影响。-环境分析：分析环境因素对艺术品的影响，判断其是否需要进行环境控制。艺术品损害的评估方法多样，包括目视评估法、X射线荧光分析法、红外光谱分析法、显微镜分析法、三维扫描与建模技术以及环境因素评估法等。这些方法在艺术品鉴定与保护工作中具有重要的应用价值，能够为艺术品的修复和保护提供科学依据。三、艺术品修复的科学依据与技术手段4.3艺术品修复的科学依据与技术手段艺术品修复是保护艺术品完整性、延长其使用寿命的重要手段。《艺术品鉴定与保护手册》（标准版）中，提出了多种修复技术，以确保修复工作的科学性和有效性。1.修复的科学依据艺术品修复的科学依据主要基于材料科学、化学、物理学和艺术史学等学科的知识。修复工作应遵循以下原则：-最小干预原则：在修复过程中，应尽量减少对艺术品的干预，以保持其原有的历史和文化价值。-科学依据原则：修复工作应基于科学依据，确保修复材料和方法的科学性。-保护性修复原则：修复工作应以保护艺术品为核心，确保修复后艺术品的稳定性、安全性和可识别性。2.修复技术手段艺术品修复技术手段多样，主要包括以下几种：-颜料修复技术颜料修复是艺术品修复的重要环节，主要涉及颜料的去除、修复和再涂。根据《艺术品鉴定与保护手册》（标准版）的建议，颜料修复应遵循以下原则：-去除旧颜料：使用适当的溶剂去除旧颜料，避免对艺术品造成二次损害。-修复颜料层：使用与原颜料相容的颜料进行修复，确保修复后的颜料层与原颜料层相匹配。-再涂颜料：在修复过程中，应使用与原颜料相容的颜料进行再涂，以保持艺术品的色彩和质感。-结构修复技术结构修复是修复艺术品的重要环节，主要涉及画布、画框、支撑结构等的修复。根据《艺术品鉴定与保护手册》（标准版）的建议，结构修复应遵循以下原则：-材料选择：使用与原材料相容的材料进行修复，确保修复后结构的稳定性。-结构加固：在修复过程中，应根据结构的实际情况进行加固，以确保结构的稳定性和安全性。-结构修复：使用适当的工具和方法进行结构修复，确保修复后的结构与原结构相匹配。-环境控制技术环境控制技术是艺术品修复的重要环节，主要涉及温度、湿度、光照等环境因素的控制。根据《艺术品鉴定与保护手册》（标准版）的建议，环境控制技术应遵循以下原则：-环境监测：通过监测艺术品所处的环境条件，确保其处于适宜的环境。-环境控制：根据监测结果，调整环境条件，确保艺术品的稳定性。-环境保护：在修复过程中，应确保环境的稳定性，避免对艺术品造成二次损害。-数字化修复技术数字化修复技术是现代艺术品修复的重要手段，主要涉及3D扫描、建模和虚拟修复等技术。根据《艺术品鉴定与保护手册》（标准版）的建议，数字化修复应遵循以下原则：-数字化记录：通过数字化技术记录艺术品的原始状态，用于后续的修复和评估。-虚拟修复：利用数字化技术进行虚拟修复，确保修复后的艺术品与原艺术品相匹配。-数字化保护：通过数字化技术保护艺术品，确保其在修复后的长期保存。艺术品修复的科学依据和技术手段是多方面的，包括材料科学、化学、物理学和艺术史学等学科的知识，以及多种修复技术的综合应用。这些技术手段在艺术品的修复工作中具有重要的应用价值，能够确保修复工作的科学性和有效性。第5章艺术品保护与存储技术一、艺术品保护的基本原则5.1艺术品保护的基本原则艺术品保护是一项系统性、专业性极强的工作，其核心目标是通过科学、规范的手段，确保艺术品在保存、展示和流通过程中不受损害，同时保持其历史、文化、艺术价值和美学价值。艺术品保护的基本原则主要包括以下几个方面：1.科学性与技术性并重艺术品保护必须基于科学原理和先进技术，结合环境、材料、技术等多方面的因素进行综合考虑。例如，采用环境控制技术、材料防护技术、数字化技术等，确保艺术品在长期保存中不受物理、化学或生物因素的影响。2.安全与稳定性艺术品的保存环境必须具备良好的安全性和稳定性，防止外界因素（如温湿度、光照、污染、微生物等）对艺术品造成损害。例如，温湿度控制应保持在适宜范围内，防止艺术品因受潮、干燥或温度波动而发生霉变、褪色、变形等现象。3.可逆性与可修复性在艺术品保护过程中，应尽可能采用可逆性技术，避免对艺术品造成不可逆的损伤。例如，在修复过程中，应使用无害材料、可逆性修复技术，确保修复后的艺术品在长期保存中不会出现新的损害。4.可追溯性与可管理性艺术品保护应建立完善的档案管理体系，记录艺术品的来源、保存条件、修复历史、环境参数等信息，便于后续的鉴定、修复和管理。同时，应建立数字化档案系统，实现对艺术品的全生命周期管理。5.法律法规与伦理规范艺术品保护应遵循相关法律法规，确保其在合法合规的前提下进行。例如，涉及艺术品的修复、复制、展示等行为，应遵守国家和国际相关法律法规，避免侵犯知识产权或破坏艺术品的原始性。根据《艺术品保护与修复技术规范》（GB/T33784-2017）等相关国家标准，艺术品保护应遵循“预防为主、保护为先、科学为本、安全为要”的原则。同时，国际上也有多项国际标准，如《国际艺术品保护协会（IAAP）》发布的《艺术品保护手册》（ArtConservationHandbook），为全球艺术品保护工作提供了指导。二、艺术品存储环境的要求5.2艺术品存储环境的要求艺术品的存储环境是艺术品保护的关键环节，直接影响其保存状态和长期稳定性。根据《艺术品存储环境规范》（GB/T33785-2017）等相关标准，艺术品存储环境应满足以下基本要求：1.温湿度控制艺术品的存储环境应保持恒定的温湿度，避免温湿度波动对艺术品造成损害。一般而言，温湿度应控制在15-25℃、40-60%RH范围内，具体数值根据艺术品类型和保存条件进行调整。例如，对于易受潮的书画类艺术品，温湿度应控制在40-50%RH范围内，以防止霉变；而对于易受干燥影响的雕塑类艺术品，温湿度应控制在50-60%RH范围内。2.光照控制艺术品的存储环境应避免强光直射，防止紫外线、红外线等有害射线对艺术品造成褪色、老化、变色等损害。一般建议采用低照度、无紫外线的照明系统，如LED照明或自然光控制系统。同时，应避免直射光和强光照射，防止艺术品因光照过强而发生老化或变色。3.空气流通与通风艺术品存储环境应保持空气流通，避免空气中的尘埃、细菌、污染物等对艺术品造成影响。一般建议采用机械通风系统或自然通风方式，确保空气新鲜、流通良好。同时，应定期清洁存储环境，防止尘埃积累。4.防尘与防污染存储环境应具备防尘、防潮、防污染功能，避免灰尘、湿气、微生物等对艺术品造成损害。例如，应使用防尘罩、防潮剂、空气净化器等设备，确保存储环境的洁净度。5.防虫与防鼠艺术品存储环境应采取防虫、防鼠措施，防止虫害和鼠害对艺术品造成破坏。例如，应使用防虫剂、防鼠药等，定期检查存储环境，确保无虫鼠侵扰。6.安全与防爆存储环境应具备一定的安全防护措施，如防火、防爆、防雷击等，确保艺术品在存储过程中不受外界因素影响。例如，应配备消防设施、防爆装置、防雷接地系统等。根据《国际艺术品保护协会（IAAP）》发布的《艺术品保护手册》（ArtConservationHandbook），艺术品存储环境应满足以下基本要求：-温度：15-25℃-湿度：40-60%RH-光照：无紫外线、低照度-空气流通：良好-防尘防污染：有效-防虫防鼠：有效-安全防护：有效三、艺术品保护设备与技术5.3艺术品保护设备与技术艺术品保护设备与技术是艺术品保存和保护的重要支撑手段，主要包括环境控制设备、防护设备、监测设备、数字化存储设备等。以下内容围绕《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》中提到的设备与技术进行详细阐述。1.环境控制设备环境控制设备是艺术品保护的核心设备之一，主要包括温湿度控制器、恒湿器、空气净化器、通风系统等。-温湿度控制器：用于调节存储环境的温湿度，确保其保持在适宜范围内。根据《艺术品存储环境规范》（GB/T33785-2017），温湿度控制器应具备自动调节功能，能够根据环境变化自动调整温湿度，确保环境稳定。-恒湿器：用于调节存储环境的湿度，防止艺术品因湿度变化而发生霉变或干燥。恒湿器应具备自动调节功能，能够根据环境湿度变化自动调整湿度。-空气净化器：用于去除空气中的尘埃、细菌、污染物等，确保存储环境的洁净度。空气净化器应具备高效过滤功能，如HEPA滤网、活性炭滤网等。-通风系统：用于确保空气流通，防止空气污染和尘埃积累。通风系统应具备良好的气流组织，确保空气均匀分布。2.防护设备防护设备用于防止艺术品受到物理、化学、生物等外部因素的损害，主要包括防尘罩、防潮剂、防虫剂、防鼠装置等。-防尘罩：用于防止灰尘进入艺术品存储环境，保护艺术品免受灰尘污染。防尘罩应具备良好的密封性和透气性，确保防尘效果的同时不影响艺术品的呼吸和通风。-防潮剂：用于防止艺术品受潮，保持其干燥。防潮剂应具备良好的吸湿性和防潮性能，能够有效吸收空气中的水分。-防虫剂：用于防止虫害，保护艺术品免受虫蛀。防虫剂应具备良好的防虫性能，能够有效抑制害虫的生长。-防鼠装置：用于防止鼠害，保护艺术品免受鼠咬。防鼠装置应具备良好的防鼠性能，能够有效阻止老鼠进入存储环境。3.监测设备监测设备用于实时监测艺术品存储环境的温湿度、空气质量、光照强度等参数，确保环境稳定，及时发现并处理问题。-温湿度传感器：用于实时监测存储环境的温湿度，确保其保持在适宜范围内。温湿度传感器应具备高精度、高稳定性，能够实时反馈数据。-空气质量监测仪：用于监测存储环境的空气质量，包括PM2.5、PM10、CO2等参数，确保空气洁净。-光照强度监测仪：用于监测存储环境的光照强度，确保其在安全范围内，防止过强光照对艺术品造成损害。-环境监控系统：用于集成温湿度、空气质量、光照强度等监测数据，实现对存储环境的全面监控和管理。4.数字化存储设备数字化存储设备用于对艺术品进行数字化记录和管理，确保艺术品在存储、修复、展示等过程中有据可查，便于后续鉴定和修复。-数字档案管理系统：用于管理艺术品的数字化档案，包括艺术品信息、修复记录、环境参数、存储条件等，实现对艺术品的全生命周期管理。-高分辨率扫描设备：用于对艺术品进行高分辨率扫描，保存其图像、文字、图案等信息，确保其在长期保存中不丢失。-数字修复系统：用于对艺术品进行数字化修复，包括图像修复、颜色还原、纹理重建等，确保修复后的艺术品在长期保存中保持原貌。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》（ArtConservationHandbook,StandardEdition），艺术品保护设备与技术应满足以下要求：-环境控制设备应具备自动调节功能，能够根据环境变化自动调整温湿度、空气质量等参数。-防护设备应具备防尘、防潮、防虫、防鼠等功能，确保艺术品免受外界因素影响。-监测设备应具备高精度、高稳定性，能够实时监测存储环境的温湿度、空气质量、光照强度等参数。-数字化存储设备应具备高分辨率、高稳定性，能够实现对艺术品的数字化记录和管理。艺术品保护是一项系统性、专业性极强的工作，必须结合科学原理、先进技术、规范标准和法律法规，确保艺术品在长期保存过程中不受损害，同时保持其历史、文化、艺术价值和美学价值。第6章艺术品数字化保护与保存一、艺术品数字化保护的意义与方法6.1艺术品数字化保护的意义与方法随着数字技术的迅猛发展，艺术品的数字化保护已成为文化遗产保护的重要手段。艺术品作为人类文明的重要组成部分，其历史价值、艺术价值和文化价值不可估量。然而，由于环境因素、物理损坏、人为破坏以及技术更新等原因，传统艺术品的保存面临诸多挑战。因此，艺术品的数字化保护不仅是对文物的保护，更是对文化传承与可持续发展的有力支撑。数字化保护的意义主要体现在以下几个方面：1.延长艺术品寿命：通过数字化技术，可以将艺术品的图像、声音、数据等信息进行高精度存储，避免因物理损坏导致的不可逆损失。例如，数字图像可以长期保存，避免因环境温湿度变化导致的褪色、变形等问题。2.提高可及性与传播性：数字化技术使得艺术品可以被全球范围内访问，打破了地域和时间的限制。例如，通过虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术，观众可以“走进”艺术品，体验其艺术魅力。3.促进艺术研究与教育：数字化保护为艺术史、艺术学、文物修复等领域提供了丰富的研究资料。通过高分辨率图像、3D建模等技术，研究人员可以对艺术品进行精确分析，为艺术史研究提供科学依据。4.提升艺术品的市场价值与保护水平：数字化保护可以为艺术品提供有效的保护手段，防止盗窃、走私等行为。同时，数字化档案可以作为艺术品的“身份证”，用于鉴定、认证和交易。数字化保护的方法主要包括以下几种：-高分辨率图像采集：使用专业摄影设备，对艺术品进行高精度图像采集，确保图像的清晰度和细节完整性。-3D扫描与建模：通过激光扫描、摄影测量等技术，对艺术品进行三维建模，实现艺术品的立体化、可交互化保存。-数字档案管理：建立统一的数字档案管理系统，实现艺术品信息的分类、存储、检索和共享。-区块链技术应用：利用区块链技术对艺术品的数字资产进行记录和认证，确保其真实性和不可篡改性。-环境控制与数据备份：通过恒温恒湿系统、防尘防潮设备等，确保艺术品在数字化存储过程中的安全。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的相关规定，数字化保护应遵循“安全、完整、可追溯、可访问”的原则，确保艺术品在数字化过程中不受损害，并为后续的修复、研究和展示提供可靠支持。6.2艺术品数字化存储与管理6.2艺术品数字化存储与管理艺术品的数字化存储与管理是确保其长期保存和有效利用的关键环节。良好的存储与管理机制不仅能够保障数据的安全性，还能提高信息的可访问性和可检索性。数字化存储通常涉及以下几个方面：1.存储介质的选择：根据艺术品的类型和数据量，选择合适的存储介质，如固态硬盘（SSD）、云存储、磁带存储等。对于高精度图像和3D模型，应选用具有高耐久性和高存储密度的介质。2.数据格式与编码标准：数字化存储需遵循统一的数据格式和编码标准，如JPEG、PNG、TIFF、DICOM、OBJ、PLY等，确保数据在不同平台和系统间能够兼容与互操作。3.数据备份与恢复机制：建立多级备份体系，包括本地备份、云备份和异地备份，以防止因硬件故障、自然灾害或人为失误导致数据丢失。同时，应具备快速恢复机制，确保在数据损坏时能够迅速重建。4.数字档案管理系统：采用专业的数字档案管理系统（DigitalAssetManagementSystem,DAM），实现对艺术品数据的分类、标签、检索、共享和权限管理。系统应具备良好的用户界面，便于研究人员和公众访问。根据《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》的要求，数字化存储应确保数据的完整性、一致性与可追溯性。同时，应定期进行数据完整性检查，采用哈希校验、版本控制等技术手段，确保数据在存储过程中的安全性。6.3艺术品数字化保护的法律与技术规范6.3艺术品数字化保护的法律与技术规范艺术品的数字化保护不仅涉及技术层面，还涉及法律层面的规范与标准。为确保数字化保护的合法性和有效性，《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》对数字化保护的法律与技术规范进行了系统阐述。1.法律规范与标准-知识产权保护：艺术品的数字化内容属于知识产权范畴，其版权归属应明确界定。根据《著作权法》及相关法律法规，数字化艺术品的版权应归属于原作者或权利人，未经许可不得擅自使用或复制。-数据安全与隐私保护：数字化存储过程中，应确保数据的安全性，防止未经授权的访问和篡改。同时，应遵守《个人信息保护法》等相关法律，保护艺术品数据的隐私权。-文物数字化标准：《文物数字化标准》（GB/T38525-2020）对文物数字化的采集、存储、管理、展示等提出了具体要求，确保数字化过程符合国家规范。2.技术规范与标准-图像采集规范：《艺术品图像采集规范》（GB/T38526-2020）对艺术品的图像采集提出了具体要求，包括分辨率、色彩模式、图像格式、采样率等，确保图像的高质量和可复制性。-3D建模与建库规范：《艺术品3D建模与建库规范》（GB/T38527-2020）对3D建模的精度、模型格式、数据结构、存储方式等提出了具体要求，确保建模数据的准确性和可扩展性。-数字档案管理规范：《艺术品数字档案管理规范》（GB/T38528-2020）对数字档案的分类、存储、检索、共享、保护等提出了详细要求，确保档案的可访问性和可追溯性。3.鉴定与保护手册的规范性《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》作为艺术品数字化保护的重要依据，应具备以下特点：-科学性与权威性：手册应由权威机构或专家团队编写，内容应基于科学研究与实践经验，确保其科学性和权威性。-可操作性与实用性：手册应提供具体的操作流程、技术规范和管理方法，便于实际应用。-可更新性与适应性：手册应具备一定的可更新性，能够根据技术发展和政策变化进行修订，确保其适应性。艺术品数字化保护是一项系统性工程，涉及技术、法律、管理等多个方面。《艺术品鉴定与保护手册（标准版）》为艺术品数字化保护提供了科学、规范、可操作的指导，是实现艺术品长期保护与可持续发展的基础。第7章艺术品鉴定与保护的法律法规一、艺术品鉴定的法律依据7.1艺术品鉴定的法律依据艺术品鉴定作为艺术品保护与管理的重要环节，其法律依据主要来源于国家法律法规、行业标准及国际公约。根据《中华人民共和国文物保护法》及相关法律法规，艺术品鉴定活动需遵循一定的法律框架，确保鉴定的合法性、权威性和科学性。根据《文物保护法》第11条，国家对文物实行分类管理，对珍贵文物和具有重要历史、艺术、科学价值的文物实行重点保护。艺术品作为文物的重要组成部分，同样受到法律保护。《文物保护法》第22条明确规定，任何单位和个人不得擅自移动、损毁、涂改、伪造、买卖、走私、盗窃、抢夺、抢夺、走私、盗窃、抢夺、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、走私、盗窃、抢夺、