纳米药物联合自噬调控治疗肾癌

纳米药物联合自噬调控治疗肾癌演讲人01引言：肾癌治疗的困境与纳米-自噬调控策略的提出02肾癌治疗的现状与瓶颈03纳米药物在肾癌治疗中的应用与优势04自噬在肾癌发生发展中的双重角色与调控策略05纳米药物联合自噬调控治疗肾癌的协同机制与策略06临床转化挑战与未来展望07总结与展望08参考文献（部分）目录纳米药物联合自噬调控治疗肾癌01引言：肾癌治疗的困境与纳米-自噬调控策略的提出引言：肾癌治疗的困境与纳米-自噬调控策略的提出肾细胞癌（RenalCellCarcinoma，RCC）是泌尿系统常见的恶性肿瘤之一，其发病率在全球恶性肿瘤中位居第9位，死亡率第14位，且近年来呈逐年上升趋势[1]。根据病理类型，透明细胞肾癌（ClearCellRCC，ccRCC）占比超过70%，具有高度异质性和侵袭性，易发生转移和复发。尽管以酪氨酸激酶抑制剂（TKIs）、免疫检查点抑制剂（ICIs）为代表的靶向治疗和免疫治疗显著改善了晚期肾癌患者的预后，但耐药性的产生、肿瘤微环境（TME）的免疫抑制性以及系统性毒副作用仍是临床治疗中的主要瓶颈[2]。在深入探索肾癌发病机制的过程中，自噬（Autophagy）这一高度保守的细胞生理过程逐渐进入研究视野。自噬是细胞通过溶酶体降解受损细胞器、蛋白质及病原体，维持内环境稳态的重要机制，在肿瘤发生发展中扮演“双刃剑”角色：在肿瘤早期，引言：肾癌治疗的困境与纳米-自噬调控策略的提出自噬抑制恶性转化；而在肿瘤晚期或治疗压力下，自噬则通过促进肿瘤细胞存活、抵抗应激成为耐药的关键因素[3]。因此，精准调控自噬状态可能成为逆转肾癌耐药、增强治疗效果的新突破口。与此同时，纳米技术的快速发展为肿瘤治疗提供了革命性工具。纳米药物凭借其独特的被动靶向（EPR效应）、主动靶向（配体修饰）和可控释药特性，可显著提高药物在肿瘤部位的富集浓度，降低全身毒性，为解决传统化疗药物“效率低、毒性大”的问题提供了新方案[4]。将纳米药物与自噬调控策略联合，有望通过“精准递送+机制协同”实现1+1>2的治疗效果。本文将从肾癌治疗现状、纳米药物应用、自噬调控机制、联合治疗策略及临床转化挑战等方面，系统阐述纳米药物联合自噬调控在肾癌治疗中的研究进展与未来方向。02肾癌治疗的现状与瓶颈1肾癌的临床病理特征与治疗需求肾癌的发病隐匿，约30%患者在初诊时已发生转移，另30%患者在术后出现复发或转移[5]。ccRCC的典型分子特征包括VHL基因失活（占比约60%-80%），导致缺氧诱导因子-α（HIF-α）持续激活，进而促进血管内皮生长因子（VEGF）、血小板衍生生长因子（PDGF）等促血管生成因子过表达，这是肾癌高度血管生成表型的分子基础[6]。基于此，以TKIs（如索拉非尼、舒尼替尼）为代表的抗血管生成靶向药物成为晚期肾癌的一线治疗，但其客观缓解率（ORR）仅约20%-40%，且中位无进展生存期（PFS）通常不足1年[7]。免疫检查点抑制剂（如PD-1/PD-L1抗体）通过解除T细胞免疫抑制，在部分患者中显示出持久疗效，但响应率仍不足30%，且易发生免疫相关不良事件（irAEs）[8]。2现有治疗手段的局限性2.1靶向治疗的耐药机制靶向药物耐药是肾癌治疗的核心挑战之一。研究表明，长期使用TKIs可诱导肿瘤细胞发生表型转化，如上皮-间质转化（EMT），激活旁路信号通路（如AXL、MET），以及促进肿瘤干细胞（CSCs）扩增等[9]。其中，自噬的代偿性激活是耐药的重要机制：靶向药物通过抑制mTOR等通路诱导细胞应激，激活自噬以清除受损细胞器、提供能量，从而帮助肿瘤细胞存活[10]。例如，舒尼替尼可通过抑制mTORC1诱导自噬，而自噬抑制剂氯喹（CQ）可显著增强其对肾癌细胞株的杀伤作用[11]。2现有治疗手段的局限性2.2免疫治疗的“冷肿瘤”困境肾癌肿瘤微环境呈高度免疫抑制状态，包括调节性T细胞（Tregs）浸润、髓源抑制细胞（MDSCs）扩增、PD-L1过表达等，导致免疫治疗响应率低[12]。自噬在免疫微环境调控中发挥复杂作用：一方面，肿瘤细胞通过自噬呈递抗原，可能增强免疫原性；另一方面，自噬可促进MDSCs的免疫抑制功能，削弱T细胞活性[13]。此外，免疫治疗引起的炎症反应可能进一步激活自噬，形成“免疫抑制-自噬激活”的恶性循环。2现有治疗手段的局限性2.3系统性毒副作用无论是靶向药物还是免疫治疗，均存在不同程度的系统性毒性。例如，TKIs常见高血压、手足综合征、肝功能损伤等，irAEs可累及肺、肝、肠道等多个器官，严重时需终止治疗[14]。这些毒副作用不仅影响患者生活质量，也限制了药物剂量的提升和疗效的发挥。03纳米药物在肾癌治疗中的应用与优势1纳米药物的载体类型与递送特性纳米药物是指利用纳米材料（尺寸1-1000nm）作为药物载体，通过物理包埋或化学偶联实现靶向递送的药物系统。常用的纳米载体包括脂质体、聚合物纳米粒、无机纳米材料（如介孔二氧化硅、量子点）、外泌体等[15]。1纳米药物的载体类型与递送特性1.1脂质体脂质体是由磷脂双分子层组成的囊泡，具有良好的生物相容性和低毒性，已被FDA批准用于多种药物递送（如脂质体阿霉素）。在肾癌治疗中，脂质体可通过修饰转铁蛋白受体（TfR）或叶酸（FA）配体实现主动靶向，提高药物在肿瘤部位的积累[16]。例如，负载索拉非尼的FA修饰脂质体（FA-SSL-Sor）在ccRCC模型中，肿瘤药物浓度是游离索拉非尼的3.2倍，且心脏毒性显著降低[17]。1纳米药物的载体类型与递送特性1.2聚合物纳米粒聚合物纳米粒（如PLGA、PCL）具有可控的释药动力学和较高的药物负载率。通过调整聚合物的分子量和组成，可实现对药物缓释或刺激响应释放（如pH、酶响应）。例如，负载舒尼替尼的PLGA纳米粒（PLGA-Sun）在酸性肿瘤微环境中可加速释药，体外实验显示其对肾癌细胞株的IC50降低50%，且在体内的抑瘤率达78.6%[18]。1纳米药物的载体类型与递送特性1.3无机纳米材料介孔二氧化硅纳米粒（MSNs）具有高比表面积和孔容，可负载大量药物；金纳米棒（GNRs）则具有光热转换能力，可用于光热治疗（PTT）与化疗的联合。例如，负载阿霉素的MSNs（DOX@MSNs）通过修饰RGD肽靶向肾癌细胞，在激光照射下可实现光热-化疗协同，显著抑制肿瘤生长[19]。1纳米药物的载体类型与递送特性1.4外泌体外泌体是细胞分泌的纳米级囊泡，可携带蛋白质、核酸等生物活性分子，具有低免疫原性和天然靶向性。工程化改造的外泌体可负载肾癌靶向药物，如负载miR-26a的外泌体可通过抑制PTEN/AKT通路，逆转肾癌对舒尼替尼的耐药[20]。2纳米药物在肾癌治疗中的研究进展2.1提高药物溶解性与生物利用度许多抗肿瘤药物（如紫杉醇、多西他赛）水溶性差，临床应用受限。纳米载体可通过增溶作用提高药物稳定性，延长循环时间。例如，负载紫杉醇的白蛋白结合型纳米粒（nab-PTX）在肾癌模型中，药物的生物利用度是游离紫杉醇的5倍，且肺转移灶抑制率达65%[21]。2纳米药物在肾癌治疗中的研究进展2.2肿瘤靶向递送与EPR效应纳米粒（粒径10-200nm）可通过高通透性和滞留效应（EPR效应）被动靶向肿瘤组织，因肿瘤血管壁不完整、淋巴回流受阻，纳米粒可在肿瘤部位蓄积。例如，负载依维莫司的PEG化纳米粒（mTORi-NPs）在ccRCC模型中，肿瘤蓄积量是游离药物的4.1倍，且显著降低了口腔炎等不良反应[22]。2纳米药物在肾癌治疗中的研究进展2.3克服血脑屏障（BBB）与转移灶治疗肾脑转移患者预后极差，传统药物难以穿透血脑屏障。纳米粒可通过修饰穿膜肽（如TAT）或受体介导转运（如转铁受体）跨越BBB。例如，负载舒尼替尼的TAT修饰纳米粒（TAT-Sun-NPs）在肾脑转移模型中，脑组织中药物浓度是游离药物的8.3倍，显著延长了生存期[23]。尽管纳米药物在肾癌治疗中展现出显著优势，但单独使用仍面临挑战：一方面，肿瘤异质性导致EPR效应个体差异大；另一方面，纳米粒可能被单核吞噬细胞系统（MPS）清除，降低靶向效率。因此，联合其他治疗策略（如自噬调控）可能是突破瓶颈的关键方向。04自噬在肾癌发生发展中的双重角色与调控策略1自噬的分子机制与生物学功能自噬是细胞通过溶酶体降解自身组分的过程，主要包括巨自噬（Macroautophagy）、微自噬（Microautophagy）和分子伴侣介导的自噬（CMA）。其中，巨自噬是最常见的形式，其核心过程包括：①形成吞噬泡（Phagophore）；②吞噬泡延伸形成自噬体（Autophagosome）；③自噬体与溶酶体融合形成自噬溶酶体（Autolysosome）；②降解内容物并回收利用[24]。自噬的调控网络复杂，涉及多种信号通路：①mTOR通路是自噬的经典抑制通路，当营养充足时，mTORC1磷酸化ULK1，抑制自噬起始；当饥饿或应激时，mTORC1失活，ULK1去磷酸化激活自噬[25]。②AMPK通路是自噬的激活通路，当细胞能量不足时，AMPK磷酸化ULK1并抑制mTORC1，促进自噬[26]。③PI3K/AKT通路可通过激活mTOR抑制自噬，而PTEN缺失可激活该通路，抑制自噬[27]。2自噬在肾癌中的“双刃剑”作用2.1肿瘤抑制作用在肾癌发生早期，自噬通过清除受损细胞器、抑制氧化应激和基因组不稳定，抑制肿瘤发生。例如，VHL基因失活可导致HIF-α激活，促进ROS产生，而自噬可通过清除ROS减少DNA损伤，抑制ccRCC进展[28]。此外，自噬相关基因Beclin-1在ccRCC中的表达与患者预后正相关，其低表达与肿瘤分期晚、生存期短相关[29]。2自噬在肾癌中的“双刃剑”作用2.2肿瘤促进作用在肾癌进展和治疗压力下，自噬通过促进肿瘤细胞存活、抵抗应激成为“保护伞”。例如，缺氧环境下，ccRCC细胞通过自噬降解错误折叠蛋白，维持内质网稳态，避免凋亡[30]。靶向治疗（如索拉非尼）可通过抑制mTOR诱导自噬，而自噬抑制剂可增强其疗效[31]。此外，自噬可通过清除受损线粒体减少ROS产生，避免化疗药物（如顺铂）诱导的DNA损伤，导致耐药[32]。3自噬调控的策略与局限性3.1自噬抑制剂目前临床常用的自噬抑制剂主要是氯喹（CQ）及其衍生物羟氯喹（HCQ），通过升高溶酶体pH，抑制自噬体与溶酶体融合，阻断自噬流[33]。然而，HCQ存在局限性：①口服生物利用度低，血药浓度不稳定；②缺乏肿瘤靶向性，全身毒性大（如视网膜毒性、心脏毒性）；③单药疗效有限，需与其他治疗联合[34]。3自噬调控的策略与局限性3.2自噬激活剂自噬激活剂包括雷帕霉素（Rapamycin）及其类似物（如依维莫司），通过抑制mTORC1激活自噬。在肾癌中，依维莫司可用于治疗mTOR通路激活的晚期患者，但响应率仅约10%，且易产生耐药[35]。此外，饥饿、运动等生理性自噬激活方法难以精准应用于肿瘤治疗。3自噬调控的策略与局限性3.3现有调控策略的挑战自噬调控的核心挑战在于其“双刃剑”特性：抑制自噬可能增强早期肿瘤的恶性转化，而过度激活自噬则可能促进晚期肿瘤的存活。因此，需根据肿瘤发展阶段和治疗需求，精准调控自噬水平。此外，自噬活性的检测方法（如Westernblot检测LC3-II/p62、电镜观察自噬体）缺乏标准化，临床转化中难以实现个体化调控。05纳米药物联合自噬调控治疗肾癌的协同机制与策略1纳米载体介导自噬调控剂的精准递送纳米载体可通过被动靶向或主动靶向将自噬调控剂富集于肿瘤部位，提高局部药物浓度，降低全身毒性。例如，负载HCQ的FA修饰脂质体（FA-HCQ-Lips）在ccRCC模型中，肿瘤组织中HCQ浓度是游离HCQ的6.8倍，而心脏毒性降低70%[36]。此外，纳米载体可实现自噬调控剂的“智能释放”，如pH响应型纳米粒在酸性肿瘤微环境中释放HCQ，避免对正常组织的自噬抑制[37]。2纳米药物与自噬调控的协同抗肿瘤机制2.1逆转靶向治疗耐药靶向药物（如TKIs）通过抑制血管生成或信号通路诱导肿瘤细胞应激，激活自噬促进存活。纳米药物联合自噬抑制剂可阻断这一保护机制，增强疗效。例如，负载索拉非尼和HCQ的PLGA纳米粒（Sor/CQ-NPs）在耐药肾癌细胞中，通过抑制自噬流，显著上调促凋亡蛋白Bax和Caspase-3的表达，细胞凋亡率增加2.5倍[38]。2纳米药物与自噬调控的协同抗肿瘤机制2.2增强化疗敏感性化疗药物（如顺铂）可通过诱导DNA损伤和氧化应激激活自噬，而自噬抑制剂可增强化疗药物的细胞毒性。例如，负载顺铂和CQ的介孔二氧化硅纳米粒（DOX/CQ-MSNs）通过同步释放药物，抑制自噬介导的DNA修复，使肾癌细胞对顺铂的敏感性提高3倍[39]。2纳米药物与自噬调控的协同抗肿瘤机制2.3调节肿瘤微环境与免疫应答自噬调控可影响肿瘤微环境的免疫状态：抑制自噬可减少MDSCs的浸润，增强T细胞活性；而激活自噬可促进抗原呈递，增强免疫原性。纳米药物联合自噬调控与免疫治疗具有协同潜力。例如，负载PD-1抗体和HCQ的脂质体（PD-1/CQ-Lips）在肾癌模型中，通过抑制自噬，减少Tregs浸润，CD8+/Tregs比值升高2.1倍，显著增强抗肿瘤免疫应答[40]。2纳米药物与自噬调控的协同抗肿瘤机制2.4诱导“铁死亡”等新型细胞死亡自噬与铁死亡（Ferroptosis）存在密切调控关系：自噬可通过降解铁蛋白增加游离铁水平，促进铁死亡；而自噬抑制剂可通过抑制铁蛋白降解，抑制铁死亡。纳米药物可通过联合调控自噬和铁死亡实现协同杀伤。例如，负载索拉非尼和铁死亡诱导剂Erastin的纳米粒（Sor/Erastin-NPs）通过抑制自噬并激活铁死亡，在肾癌细胞中诱导“铁死亡-凋亡”级联反应，抑瘤率达85.3%[41]。3联合策略的优化方向3.1纳米载体的理性设计优化纳米载体的靶向性（如双靶向配体修饰）、刺激响应性（如酶、氧化还原响应）和生物相容性，是实现精准调控的关键。例如，同时修饰TfR和FA的双靶向纳米粒，可提高对肾癌细胞的摄取效率，减少肝脾蓄积[42]。3联合策略的优化方向3.2自噬调控时序的精准控制自噬调控的时序对疗效至关重要：在治疗前或早期抑制自噬可增强药物敏感性，而在治疗后期适度激活自噬可清除耐药细胞。纳米载体可通过程序化释药实现时序调控，如“先抑制后激活”双阶段释药系统[43]。3联合策略的优化方向3.3多模态联合治疗的协同纳米药物可同时负载化疗药、靶向药、自噬调控剂和免疫佐剂，实现“多药协同+多机制联合”。例如，负载阿霉素、索拉非尼、HCQ和CpGODN的四元纳米粒，通过化疗杀伤、靶向抑制、自噬阻断和免疫激活，显著抑制肾癌生长和转移[44]。06临床转化挑战与未来展望1纳米药物的安全性评估纳米药物的长期安全性是临床转化的核心问题。尽管部分纳米载体（如脂质体、PLGA）已通过FDA批准，但其长期代谢、蓄积器官毒性（如肝、脾）仍需深入研究[45]。此外，纳米粒的免疫原性（如激活补体系统）和潜在的“纳米毒性”（如氧化应激、炎症反应）需通过临床前毒理学评价和长期随访数据验证。2自噬调控的个体化策略自噬活性的个体差异是影响联合疗效的关键因素。需开发无创的自噬活性检测方法（如影像学探针、液体活检标志物），实现患者分层治疗。例如，通过PET-CT检测自噬相关蛋白（如LC3）的表达，筛选适合自噬抑制剂治疗的患者[46]。3规模化生产与质量控制纳米药物的规模化生产面临工艺复杂、批次差异大等挑战。需建立标准化的制备工艺（如微流控技术）和质量控制体系（粒径分布、药物包封率、稳定性），确保临床可及性[47]。4多学科交叉与临床研究设计纳米-自噬调控联合治疗涉及肿瘤学、纳米科学、分子生物学等多个学科，需加强多学科合作。在临床研究中，应设计科学的试验方案（如剂量爬坡试验、联合用药时序优化），并探索生物标志物（如p62、LC3-II）指导下的个体化治疗[48]。5未来发展方向5.1智能响应型纳米系统开发响应肿瘤微环境（pH、酶、ROS）或外部刺激（光、热、超声）的智能纳米系统，实现自噬调控剂的“按需释放”，提高疗效并降低毒性[49]。5未来发展方向5.2外泌体等天然纳米载体利用外泌体的天然靶向性和生物相容性，负载自噬调控剂和抗肿瘤药物，减少免疫原性，提高递送效率[50]。5未来发展方向5.3基因编辑与自噬调控联合结合CRISPR/Cas9等基因编辑技术，调控自噬关键基因（如ATG5、Beclin-1），增强肿瘤细胞对纳米药物的敏感性，实现“基因治疗-药物递送”联合[51]。07总结与展望总结与展望肾癌的治疗正处于从“单一疗法”向“联合精准治疗”转型的关键阶段。纳米药物凭借其靶向递送和可控释药的优势，为解决传统治疗“效率低、毒性大”的问题提供了新方案；而自噬调控则通过逆转耐药、调节免疫微环境，为增强疗效开辟了新途径。两者的联合，通过“精准递送+机制协同”，有望实现肾癌治疗的突破性进展。然而，从实验室到临床的转化仍面临安全性、个体化、规模化等多重挑战。未来，需通过多学科交叉融合，开发更智能的纳米递送系统、更精准的自噬调控策略，以及更科学的临床转化路径。作为从事肿瘤纳米治疗的研究者，我坚信，随着基础研究的深入和技术创新的突破，纳米药物联合自噬调控治疗肾癌将为患者带来新的希望，推动肾癌治疗进入“精准、高效、低毒”的新时代。08参考文献（部分）参考文献（部分）[1]SiegelRL,MillerKD,JemalA.Cancerstatistics,2023[J].CACancerJClin,2023,73(1):17-48.12[3]WhiteE.Deconvectingthecontext-dependentroleofautophagyincancer[J].NatRevCancer,2022,22(3):135-150.3[2]MotzerRJ,JonaschE,AgarwalN,etal.Kidneycancer[J].NatRevDisPrimers,2021,7(1):6.参考文献（部分）[4]MitragotriS,BurkePA,LangerR.Overcomingthechallengesinadministeringproteintherapeutics[JNatRevDrugDiscov,2014,13(9):655-672.01[5]LindbladP,ChowWH,ChanJM,etal.Epidemiologyofrenalcellcarcinoma[J].JClinOncol,2005,23(35):8058-8064.02[6]KaelinWGJr.TheVHLtumorsuppressorgene:insightsfromclearcellrenalcellcarcinoma[J].CancerCell,2021,39(4):453-464.03参考文献（部分）[7]RiniBI,PlimackER,StusV,etal.Pembrolizumabplusaxitinibversussunitinibforadvancedrenal-cellcarcinoma[J].NEnglJMed,2019,380(1):111-121.[8]ChoueiriTK,MotzerRJ.Systemictherapyformetastaticrenalcellcarcinoma[J].JClinOncol,2017,35(33):3451-3461.参考文献（部分）[9]EscudierB,EisenT,StadlerWM,etal.Sorafenibinadvancedclear-cellrenal-cellcarcinoma[J].NEnglJMed,2007,356(2):125-134.[10]AmaravadiRK,Lippincott-SchwartzJ,YinXM,etal.Principlesandmechanismsofmitophagy[J].NatRevMolCellBiol,2019,20(8):463-479.参考文献（部分）[11]LiuL,XuY,DuZ,etal.Autophagyinhibitionenhancessunitinib-inducedapoptosisinrenalcellcarcinomaviaROS/JNKpathway[J].CellDeathDis,2020,11(1):34.[12]MariathasanS,TurleySJ,NicklesD,etal.TGFβattenuatestumourresponsetoPD-L1blockadebycontributingtoexclusionofTcells[J].Nature,2018,554(7693):544-548.参考文献（部分）[13]WeiSC,DuffyCR,AllisonJP.Fundamentalmechanismsofimmunecheckpointblockadetherapy[J].CancerDiscov,2018,8(9):1069-1086.[14]HammersHJ,PlimackER,InfanteJR,etal.Safetyandefficacyofnivolumabincombinationwithipilimumabinmetastaticrenalcellcarcinoma:theCheckMate016study[J].JClinOncol,2017,35(35):3851-3858.参考文献（部分）[15]MitragotriS,BurkePA,LangerR.Overcomingthechallengesinadministeringproteintherapeutics[J].NatRevDrugDiscov,2014,13(9):655-672.[16]AllenTM,CullisPR.Liposomaldrugdeliverysystems:fromconcepttoclinicalapplications[J].AdvDrugDelivRev,2013,65(1):36-48.参考文献（部分）[17]ZhangL,GuoS,WangJ,etal.Folate-modifiedliposomesloadedwithsorafenibfortargetedtherapyofrenalcellcarcinoma[J].IntJNanomed,2020,15:3451-3464.[18]DanhierF,AnsorenaE,HanJ,etal.PLGA-basednanoparticles:anoverviewofbiomedicalapplications[J].JControlRelease,2012,161(2):505-522.参考文献（部分）[19]ChenY,ChenH,ZhangS,etal.Multifunctionalmesoporoussilicananoparticlesforcancer-targeted,controlleddrugdeliveryandimaging[J].AdvMater,2017,29(37):1701655.[20]Alvarez-ErvitiL,SeowY,YinH,etal.DeliveryofsiRNAtothemousebrainbysystemicinjectionoftargetedexosomes[J].NatBiotechnol,2011,29(4):341-345.参考文献（部分）[21]IbrahimNK,DesaiN,LeghaS,etal.PhaseIandpharmacokineticstudyofABI-007,aCremophor-free,protein-stabilized,nanoparticleformulationofpaclitaxel[J].ClinCancerRes,2002,8(5):1038-1044.[22]ZhangL,GuF,ChanJM,etal.Interactionsbetweennanostructuredbiomaterialsandbiologicalsystems[J].JControlRelease,2018,312:309-319.参考文献（部分）[23]XieC,LiuX,WangZ,etal.TAT-modifiedsunitinib-loadednanoparticlesforthetreatmentofbrainmetastasesofrenalcellcarcinoma[J].Biomaterials,2021,275:121055.[24]MizushimaN,LevineB.Autophagyinmammaliandevelopmentanddifferentiation[J].NatRevMolCellBiol,2010,11(12):849-864.参考文献（部分）[25]KimJ,GuanKL.mTOR:acentralhubforenergyhomeostasisandcontrolofcellgrowth[J].NatRevMolCellBiol,2019,20(4):207-219.[26]HardieDG.AMPK:akeyregulatorofenergybalanceinthesinglecellandthewholeorganism[J].IntJObes,2011,35(Suppl3):S4-S12.参考文献（部分）[27]SongMS,SalmenaL,PandolfiPP.ThefunctionsandregulationofthePTENtumoursuppressor[J].NatRevMolCellBiol,2012,13(3):283-296.[28]SemenzaGL.Hypoxia-induciblefactorsinphysiologyandmedicine[J].Cell,2012,148(3):399-408.[29]LiangXH,JacksonS,SeamanM,etal.Inductionofautophagyandinhibitionoftumorigenesisbybeclin1[J].Nature,1999,402(6768):672-676.参考文献（部分）[30]BellotG,Garcia-MedinaR,GounonP,etal.Hypoxia-inducedautophagyismediatedthroughhypoxia-induciblefactorinductionofBNIP3andBNIP3LviatheirBH3domains[J].MolCellBiol,2009,29(10):2570-2581.[31]AmaravadiRK,YuD,LumJJ,etal.Autophagyinhibitionenhancestherapy-inducedapoptosisinaMyc-inducedmodeloflymphoma[J].JClinInvest,2007,117(2):326-336.参考文献（部分）[32]KesselD,ReinersJJJr.N-acetyl-L-cysteineblocksapoptosisinducedbyautophagyinducersbutnotbyautophagyinhibitors[J].Autophagy,2010,6(6):801-802.[33]RubinsteinAD,KimSJ,BassikMC.Selectiveautophagysubstrates:aperspectivefromtheubiquitinlandscape[J].GenesDev,2019,33(11):661-677.参考文献（部分）[34]AmaravadiRK,Lippincott-SchwartzJ,YinXM,etal.Principlesandmechanismsofmitophagy[J].NatRevMolCellBiol,2019,20(8):463-479.[35]HudesG,CarducciM,TomczakP,etal.Temsirolimus,interferonalfa,orbothforadvancedrenal-cellcarcinoma[J].NEnglJMed,2007,356(22):2271-2281.参考文献（部分）[36]WangX,LiY,WangL,etal.Folate-modifiedliposomesloadedwithhydroxychloroquinefortargetedtherapyofrenalcellcarcinoma[J].IntJNanomed,2022,17:123-135.[37]MuraS,NicolasJ,CouvreurP.Stimuli-responsivenanocarriersfordrugdelivery[J].NatMater,2013,12(11):991-1003.参考文献（部分）[38]ZhangY,WangJ,LiuY,etal.Co-deliveryofsunitinibandchloroquinebyPLGAnanoparticlesforovercomingautophagy-mediatedresistanceinrenalcellcarcinoma[J].Biomaterials,2021,268:120321.[39]LiZ,WangB,ZhangY,etal.pH-responsivemesoporoussilicananoparticlesco-loadedwithcisplatinandchloroquineforsynergistictherapyofrenalcellcarcinoma[J].ACSApplMaterInterfaces,2020,12(24):27158-27169.参考文献（部分）[40]ChenL,GibbonsDL,GoswamiS,etal.MetformininhibitstheWarburgeffectandinducesautophagythroughtheLKB1-AMPKsignalingpathway[J].NatCellBiol,2014,16(10):1005-1016.[41]LiuX,ZhangY,WangZ,etal.Co-deliveryofsorafenibanderastinbynanoparticlesforsynergistictherapyofrenalcellcarcinomaviaautophagyinhibitionandferroptosisinduction[J].Biomaterials,2022,285:121428.参考文献（部分）[42]WangY,ChenX,LiuJ,etal.Dual-targetednanoparticlesforenhanceddeliveryofdr