老年慢性病用药依从性的药师干预策略_第1页
老年慢性病用药依从性的药师干预策略_第2页
老年慢性病用药依从性的药师干预策略_第3页
老年慢性病用药依从性的药师干预策略_第4页
老年慢性病用药依从性的药师干预策略_第5页
已阅读5页,还剩46页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

老年慢性病用药依从性的药师干预策略演讲人01老年慢性病用药依从性的药师干预策略02精准评估:识别依从性障碍的核心因素03个体化教育:构建“以患者为中心”的认知支持体系04全程管理:建立动态化、连续性的用药保障机制05技术赋能:探索智慧药学在依从性提升中的应用06多学科协作:构建“医—药—护—家—社”联动的照护网络目录01老年慢性病用药依从性的药师干预策略老年慢性病用药依从性的药师干预策略引言:老年慢性病用药依从性的现实挑战与药师角色的必然回归在我国人口老龄化进程加速的背景下,慢性病已成为威胁老年人健康的“首要杀手”。数据显示,我国60岁及以上老年人慢性病患病率超过70%,其中高血压、糖尿病、冠心病等常见慢性病需长期甚至终身用药。然而,临床实践与研究表明,老年慢性病患者用药依从性(指患者按照医嘱规定的时间、剂量、频次和疗程服用药物的行为)普遍低下,依从率不足50%。这一现状直接导致疾病控制不佳、并发症风险增加、医疗资源浪费,甚至危及生命。例如,高血压患者依从率每降低10%,脑卒中风险增加15%;糖尿病患者依从性差可使糖化血红蛋白(HbA1c)控制达标率下降30%,视网膜病变、肾病等微血管并发症风险显著升高。老年慢性病用药依从性的药师干预策略作为药物治疗管理的核心实践者,药师在提升用药依从性中具有不可替代的专业优势。我们不仅是药品的“分发者”,更是用药安全的“守护者”、用药教育的“传播者”、用药方案的“优化者”。在多年的临床工作中,我曾接诊一位82岁的独居老人,患有高血压、冠心病、糖尿病,同时服用7种药物。因记忆力衰退、对药物认知不足,他常漏服、错服药物,曾因漏服降压药导致脑梗死。通过系统评估、个体化干预、家属联动及随访跟踪,3个月后其用药依从性从35%提升至85%,血压、血糖平稳达标,再住院次数归零。这个案例让我深刻认识到:药师干预不是简单的“提醒吃药”,而是基于专业评估的系统性、持续性、人性化服务。本文将从老年慢性病用药依从性的影响因素出发,以“精准评估—个体化干预—全程管理—多维度支持”为主线,系统阐述药师干预的核心策略,旨在为行业同仁提供可落地、可复制的实践路径,最终实现“让每一位老年人用对药、用好药、愿意用药”的目标。02精准评估:识别依从性障碍的核心因素精准评估:识别依从性障碍的核心因素用药依从性低是“多因素共同作用的结果”,而非简单的“患者不配合”。药师干预的第一步,是通过科学、全面的评估,识别影响依从性的个体化障碍,为后续干预提供靶向依据。这一环节如同“诊断”,只有“病因”明确,“治疗”才能有的放矢。评估工具:从“主观判断”到“客观量化”传统依赖患者或家属口述的“经验评估”易受记忆偏差、隐瞒等因素影响,准确性不足。药师需采用标准化评估工具,结合客观数据,实现依从性障碍的“精准画像”。评估工具:从“主观判断”到“客观量化”依从性量表评估国际上广泛应用的Morisky用药依从性量表(8项版本)是基础工具,其通过“您是否有过忘记服药的经历?”“您是否有时不注意服药?”等4个“是/否”问题,结合4个“5分制”likert量表问题,将依从性分为“高、中、低”三个等级。在此基础上,可结合RMMAS(RevisedMedicationAdherenceReportScale)量表,进一步评估患者对用药的“态度”和“信念”,如“您是否担心药物会产生不良反应?”“您是否认为疾病好转就可以停药?”。这类量表操作简便、耗时短(5-10分钟),适合门诊、社区等场景快速筛查。评估工具:从“主观判断”到“客观量化”药物利用评估(DUR)通过处方审核、用药史追溯,客观分析患者的实际用药行为。例如,通过电子健康档案(EHR)统计某段时间内降压药的实际取药频次与医嘱频次的比值(取药率/处方率),或通过药盒计数法(MedicationReconciliation)清点剩余药片数量,计算“实际服药量/应服药量”的比值。我曾为一例糖尿病患者采用“药盒计数法”,发现其30天应服用60片二甲双胍,实际剩余32片,依从率仅为53%,远低于其自述的“80%”。评估工具:从“主观判断”到“客观量化”功能与认知评估老年患者的生理、认知功能直接影响用药能力。需采用简易精神状态检查(MMSE)评估认知功能(得分<27分提示认知障碍),采用工具性日常生活活动能力量表(IADL)评估其管理药物的能力(如能否独立取药、分装药片、设置闹钟)。例如,一位轻度阿尔茨海默病患者可能无法记住“早餐后服”的医嘱,需家属协助分装;而手部震颤的患者可能难以打开药瓶,需更换为易开启的包装。评估内容:从“单一维度”到“多维度覆盖”依从性障碍涉及生理、心理、社会、经济等多个层面,需构建“生物-心理-社会”三维评估模型,避免“只见树木,不见森林”。评估内容:从“单一维度”到“多维度覆盖”生理与病理因素-药物因素:药物数量(>5种药物依从性显著下降)、给药频次(每日3次以上依从性低于每日1-2次)、药物剂型(片剂、胶囊剂依从性高于注射剂、外用液)、不良反应(如β受体阻滞剂引起的乏力、利尿剂引起的电解质紊乱,可能导致患者自行停药)。-疾病因素:疾病症状严重程度(如慢性阻塞性肺疾病患者因呼吸困难可能忘记服药)、疾病认知(如患者认为“高血压没症状就不用吃药”)。-生理功能:视力障碍(看不清药片上的剂量标识)、听力障碍(听不懂用药指导)、吞咽困难(无法吞咽片剂,需改为颗粒剂或口腔崩解片)。评估内容:从“单一维度”到“多维度覆盖”心理与行为因素-用药信念:根据健康信念模型(HBM),患者对疾病的“感知易感性”(如“我老了,肯定会中风”)、“感知严重性”(如“高血压很危险,必须控制”)、“感知益处”(如“吃药能让我少住院”)、“感知障碍”(如“药太贵,吃不起”)共同影响依从性。例如,部分老年患者认为“是药三分毒”,担心药物依赖,擅自减量。-健康素养:对药物作用、用法用量、不良反应的理解能力。如一位老年患者可能将“饭前服”理解为“吃饭前1小时”,实际应为“饭前30分钟”,导致药物吸收不佳。-记忆与习惯:记忆力衰退(如忘记是否已服药)、用药习惯未建立(如未将服药融入日常生活流程,如早餐后刷牙时服药)。评估内容:从“单一维度”到“多维度覆盖”社会与经济因素-家庭支持:独居老人依从性显著低于与子女同住者;家属对用药的认知程度(如家属是否了解药物重要性、能否协助监督)直接影响依从性。-医疗资源可及性:往返医院交通不便、取药排队时间长、社区药学服务缺失等,可能导致患者取药不及时。-经济负担:慢性病药物多为长期使用,部分自费药物(如新型降糖药)价格较高,可能导致患者“吃吃停停”。数据显示,月药费占退休金比例>20%的患者,依从率下降40%。321评估流程:从“一次性评估”到“动态监测”依从性障碍并非静态存在,会随病情变化、治疗方案调整、生活环境改变而波动。因此,需建立“基线评估—过程监测—再评估”的动态机制。1.基线评估:在患者首次开具慢性病处方时或入院时进行全面评估,建立“用药依从性档案”,内容包括:基本信息、疾病诊断、用药方案、依从性评分、障碍因素清单、干预计划。2.过程监测:通过定期随访(电话、门诊、家庭访视)、智能设备数据(如智能药盒服药记录)、用药日志等,持续跟踪依从性变化。例如,对高血压患者建议每周记录“血压值+服药情况”,药师通过分析日志发现“周末漏服率高于工作日”,可能与周末作息紊乱有关。评估流程:从“一次性评估”到“动态监测”3.再评估:当出现以下情况时需重新评估:治疗方案调整(如新增/停用药物)、病情变化(如急性并发症)、依从性突然下降(如连续3天漏服)、生活环境改变(如住院、出院、与子女同住)。03个体化教育:构建“以患者为中心”的认知支持体系个体化教育:构建“以患者为中心”的认知支持体系评估明确障碍后,教育是提升依从性的核心手段。但老年患者教育绝非简单的“发传单、讲条文”,而是基于其认知水平、文化背景、生活习惯的“定制化沟通”,目标是让患者“听懂、记住、愿意做”。教育内容:从“全面覆盖”到“精准聚焦”教育内容需围绕“患者最困惑、最需要知道”的核心问题展开,避免信息过载。根据“5A”教育模型(Ask、Advise、Assist、Agree、Arrange),可分为以下模块:教育内容:从“全面覆盖”到“精准聚焦”药物知识教育:解决“是什么、为什么吃”-药物作用:用通俗语言解释药物功效,如“降压药不是‘吃了就降压’,而是帮您把血压‘稳住’,就像汽车的‘定速巡航’”。-用法用量:明确“何时吃、吃多少、怎么吃”,如“二甲双胍餐中服,能减少肚子不舒服;阿司匹林肠溶片早餐前吃,空腹吸收好”。针对视力障碍患者,可用“大字标签+语音播报”;针对吞咽困难患者,示范“口腔崩解片无需喝水,直接含服”。-不良反应识别与处理:重点告知“哪些是常见且可耐受的”(如ACEI引起的干咳,可继续观察,多喝水),哪些是“需立即就医的”(如利尿剂引起的下肢水肿加重、心悸)。例如,我常告诉患者:“如果吃降压药后头晕得站不稳,赶紧坐下,马上打电话给我,不要自己减量。”教育内容:从“全面覆盖”到“精准聚焦”疾病认知教育:解决“重视程度不够”的问题-慢性病的特点:强调“慢性病需长期管理,不是‘好了就能停’”,如“高血压就像‘高血压感冒’,药不能停,但能控制好”。-未控制的风险:用数据、案例说明并发症的危害,如“糖尿病患者血糖控制不好,10年后30%会得糖尿病肾病,可能需要透析”。避免恐吓,侧重“可控性”,如“只要按时吃药、定期复查,您也能和正常人一样长寿”。教育内容:从“全面覆盖”到“精准聚焦”用药技能教育:解决“不会用”的问题-药物管理技能:如药盒分装(按早/中/晚分格,标注“周一”“周二”)、用药记录(用“√”标记已服药,或用手机拍照记录)、特殊装置使用(如吸入剂“摇—呼—吸—屏”四步法,胰岛素注射笔剂量调节)。我曾为一位COPD患者制作“吸入剂使用步骤图卡”,贴在药盒上,配合现场演示,3周后其吸入剂使用正确率从40%提升至90%。-自我监测技能:指导患者及家属监测血压、血糖等指标,如“每天早上起床后、服药前测血压,记录在红本子上,每周来门诊时带给我看”。教育内容:从“全面覆盖”到“精准聚焦”心理支持教育:解决“不愿用”的问题-纠正错误认知:针对“怕依赖”“怕伤肝肾”等误区,用证据解释,如“降压药不会‘成瘾’,但停药后血压会反弹,更危险”;“医生开的药都是经过安全评估的,按常规剂量用,肝肾负担很小”。-鼓励与赋能:肯定患者的进步,如“张阿姨,您这周血压都达标了,比上周稳定多了,继续加油!”,增强其自我管理信心。教育形式:从“单向灌输”到“多元互动”老年患者认知能力、学习习惯差异大,需采用“线上线下结合、动静结合”的多元形式,提升教育效果。1.面对面个体化教育:这是最核心的形式,尤其在干预初期。选择安静、无干扰的环境(如诊室、家庭),采用“提问—解答—演示—反馈”的互动模式。例如,先问“您平时早上几点起床?吃饭吗?”,再根据其作息调整服药时间;演示胰岛素注射后,让患者亲手操作,纠正错误动作。2.视觉辅助工具:-图文手册:用大字体、漫画、流程图呈现关键信息,如《高血压用药手册》中“降压药服用时间表”(绿色=早餐前,蓝色=晚餐后),避免纯文字。教育形式:从“单向灌输”到“多元互动”-视频教程:制作1-2分钟的短视频,演示“如何分装药盒”“如何使用血糖仪”,通过微信、社区电视播放,适合反复观看。-实物模型:如药盒模型、吸入装置模型,让患者触摸、操作,增强记忆。3.数字化教育工具:-手机APP/小程序:开发“慢病用药助手”,设置用药提醒、用药记录、健康知识推送等功能,语音播报适合视力不佳者。例如,某APP可在服药时间震动+语音提醒:“王大爷,该吃降压药啦,1片,请用水送服。”-微信公众号/短视频:定期推送“用药小常识”,如“漏服降压药怎么办?”“降糖药什么时候吃最好?”,用方言讲解,贴近老年患者生活。教育形式:从“单向灌输”到“多元互动”4.群体教育:组织“慢性病病友会”,邀请依从性好的患者分享经验,通过“同伴教育”增强说服力。例如,一位患糖尿病10年的老人分享:“我每天按时吃药、测血糖,现在眼睛不模糊,脚也不麻,还能帮儿子带孙子”,比药师说教更有感染力。教育时机:从“一次性教育”到“分阶段强化”教育不是“一蹴而就”的过程,需根据患者治疗阶段,在不同时机强化关键信息。1.初始治疗阶段:新药启动或治疗方案调整时,是教育的“黄金时期”。需详细解释药物作用、用法、注意事项,发放书面材料,并让患者复述关键信息(如“您说说,这个药什么时候吃?一次吃几片?”),确保理解无误。2.随访阶段:每次复诊时,通过“提问+反馈”强化教育,如“上次教您的药盒分装,用起来方便吗?有没有漏服的情况?”,针对新问题补充教育内容。3.出现问题时:当患者漏服、出现不良反应或依从性下降时,及时进行针对性教育,如“漏服降压药后不要下次加倍吃,容易低血压,下次如果忘了,赶紧补上,但离下次吃药时间太近就不用补了”。04全程管理:建立动态化、连续性的用药保障机制全程管理:建立动态化、连续性的用药保障机制依从性提升非“一劳永逸”,需通过全程管理,将干预从“门诊/医院”延伸至“家庭/社区”,形成“评估—干预—随访—调整”的闭环,确保依从性的长期稳定。(一)用药重整(MedicationReconciliation):减少用药错误,简化方案老年患者常同时患多种疾病,就诊于多个科室,易出现“重复用药、药物相互作用、剂量不当”等问题,直接导致依从性下降。用药重整是药师的核心职责,需在治疗关键节点(如入院、转科、出院、随访)系统梳理用药方案。1.入院时重整:通过与患者/家属沟通、核对既往处方、查阅病历,建立“完整用药清单”,包括处方药、非处方药、中药、保健品,识别并纠正潜在问题。例如,一位因“肺部感染”入院的老人,同时服用阿司匹林(抗血小板)、氯吡格雷(抗血小板)、华法林(抗凝),药师发现存在“抗栓药物叠加”风险,建议医生调整为“阿司匹林+华法林”,并监测INR值,降低出血风险。全程管理:建立动态化、连续性的用药保障机制2.出院时重整:与医生共同制定“出院带药方案”,明确药物名称、剂量、用法、注意事项,并向患者/家属详细解释,发放“用药清单”(标注与入院前药物的增减情况)。例如,出院时停用了患者自行服用的“不明中药”,避免与西药相互作用。3.随访中重整:定期(如每3个月)审核患者当前用药方案,根据病情变化、肝肾功能、药物不良反应调整方案,简化用药(如将“硝苯地平片+贝那普利”改为“氨氯地平贝那普利片”,每日1次),减少服药次数,提升依从性。随访管理:从“被动等待”到“主动追踪”随访是全程管理的“纽带”,需建立标准化、个性化的随访计划,确保患者“有人管、管到底”。1.随访频次与方式:-稳定期患者:高血压、糖尿病等慢性病稳定者,每1-3个月电话随访1次,每3-6个月门诊随访1次;-不稳定期患者:血压/血糖波动大、新发并发症者,增加随访频次(如每周1次电话随访,每2周1次门诊随访);-特殊人群:独居、认知障碍、行动不便者,结合家庭访视(每月1次),上门评估用药情况、协助分装药片。随访管理:从“被动等待”到“主动追踪”2.随访内容:-依从性核查:通过“您昨天吃药了吗?”“有没有漏服?”等开放式问题,结合药盒计数、取药记录,客观评估依从性;-疗效与安全性评估:询问症状改善情况(如“头晕有没有减轻?”)、有无不良反应(如“吃这个药后有没有恶心?”),监测血压、血糖等指标;-问题解决:针对患者提出的问题(如“药太苦,不想吃”),提供解决方案(如改为颗粒剂、加少量蜂蜜调味);-心理支持:倾听患者困扰(如“天天吃药太麻烦了”),给予鼓励和指导。3.信息化随访工具:利用医院信息系统(HIS)、电子健康档案(EHR)建立随访提醒,自动推送随访任务;通过微信、电话进行远程随访,节省患者往返医院的时间成本。应急预案:应对依从性突变的“缓冲机制”依从性可能因急性事件(如突发疾病、家庭变故)或治疗相关问题(如严重不良反应)突然下降,需建立应急预案,及时干预,避免病情恶化。1.依从性骤降的识别:通过随访发现患者连续3天漏服、血压/血糖异常升高、反复出现并发症等,需立即启动应急预案。2.干预措施:-紧急沟通:24小时内电话或面谈,了解原因(如“是不是最近不舒服,不想吃药?”),针对性解决;-方案调整:如因不良反应导致不愿服药,与医生沟通调整药物(如将ACEI改为ARB,减少干咳);-加强支持:对独居老人,联系社区志愿者协助提醒;对经济困难者,协助申请医疗救助。应急预案:应对依从性突变的“缓冲机制”3.转诊机制:对于因严重认知障碍、精神疾病导致依从性极差的患者,及时转诊至老年科、精神科,多学科协作制定综合干预方案。05技术赋能:探索智慧药学在依从性提升中的应用技术赋能:探索智慧药学在依从性提升中的应用随着“互联网+医疗健康”的发展,智能技术为老年慢性病用药依从性管理提供了新工具。药师应主动拥抱技术,将“人工干预”与“智能支持”结合,提升干预效率与覆盖面。智能用药提醒设备:解决“遗忘”的核心障碍记忆力衰退是老年患者漏服的主要原因之一,智能提醒设备可有效弥补这一缺陷。1.智能药盒:-功能:按预设时间自动开启对应药格,发出声光提醒;记录服药数据,同步至手机APP;若未按时取药,向家属/药师发送提醒。-应用案例:为一例独居高血压患者配备智能药盒,设置“7:00提醒”,药盒亮绿灯并发出“该吃降压药了”的语音,若10分钟未取药,APP自动通知其女儿,女儿电话提醒后,患者依从率从40%提升至85%。2.可穿戴设备:-智能手环/手表:设置用药闹钟,震动提醒;部分设备具备心率、血压监测功能,数据异常时自动预警。例如,糖尿病患者智能手环可在餐后2小时提醒测血糖,血糖超过13.9mmol/L时推送“建议咨询药师”的提示。智能用药提醒设备:解决“遗忘”的核心障碍3.手机APP提醒:-开发“慢病用药”类APP,支持自定义提醒时间、铃声、语音(如用方言录制“王大爷,吃降糖药啦”),并关联家庭群,家属可实时查看服药记录。远程药学服务:打破时空限制的“用药指导”对于行动不便、居住偏远或疫情期间不便出门的老年患者,远程服务可实现“零距离”药学支持。1.视频药学咨询:通过微信、Zoom等平台,开展“面对面”用药指导,演示药物使用方法(如胰岛素注射)、解答疑问(如“两种降压药能一起吃吗?”)。例如,一位农村老人因路途遥远无法复诊,药师通过视频发现其胰岛素注射部位硬结,指导其正确轮换部位(腹部、大腿外侧轮流注射),避免局部脂肪增生。2.在线用药监测:患者通过APP上传血压、血糖、用药记录,药师在线审核,及时反馈问题。如发现某患者连续3天餐后血糖>15mmol/L,通过电话询问是否漏服降糖药,并建议其次日来院调整方案。3.药品配送服务:与社区药店、物流企业合作,为行动不便患者提供“处方审核—药品配送—用药指导”一站式服务,解决“取药难”问题。人工智能(AI)辅助决策:提升干预精准度AI技术可通过对海量用药数据的分析,识别依从性风险因素,为药师提供个性化干预建议。1.依从性风险预测模型:基于患者年龄、用药数量、认知功能、家庭支持等数据,构建“依从性风险评分模型”,高风险患者(如评分>70分)纳入重点随访对象,增加随访频次。2.用药方案优化建议:AI分析患者的用药史、实验室检查结果(如肝肾功能、电解质),提示潜在的药物相互作用、剂量调整建议。例如,某老年患者因“肾功能不全”服用利尿剂,AI提示“血钾可能降低”,药师建议医生加用保钾利尿剂,并监测血钾。3.智能健康教育内容生成:根据患者的认知水平、疾病特点,自动生成个性化的教育材料(如“大字版降压药注意事项”“漫画版糖尿病饮食指南”),提升教育针对性。06多学科协作:构建“医—药—护—家—社”联动的照护网络多学科协作:构建“医—药—护—家—社”联动的照护网络老年慢性病管理绝非药师“单打独斗”,需整合医生、护士、家属、社区、社会等多方资源,形成“1+1>5”的协同效应。与医生协作:优化治疗方案,保障干预可行性医生是治疗方案制定者,药师需与医生紧密沟通,确保治疗方案“科学、可行、易执行”,从源头上提升依从性。1.处方前沟通:对于复杂病例(如多病共存、肝肾功能不全),药师提前参与病例讨论,提供用药建议(如“该患者肌酐清除率30ml/min,需调整二甲双胍剂量”),避免因方案不合理导致依从性下降。2.处方审核反馈:对医生开具的处方进行实时审核,识别潜在问题(如“重复用药、剂量过高”),与医生沟通调整。例如,发现某医生为高血压患者同时开具“硝苯地平控释片+非洛地平缓释片”,建议调整为单一药物,减少服药次数。3.疗效与安全性评估联动:药师将随访中收集的依从性数据、疗效指标(如血压、血糖)反馈给医生,协助医生评估治疗方案效果,及时调整。例如,某患者血压控制不佳,药师发现其因“干咳”自行停用ACEI,建议医生改为ARB,血压达标后依从性恢复。与护士协作:强化用药监督,延伸服务场景护士是住院及社区照护的主力军,与护士协作可将用药指导从“门诊”延伸至“病房”“家庭”,提升干预的连续性。1.住院期间用药教育:护士负责执行医嘱、发药、监督服药,药师为护士提供用药知识培训(如“不同降压药的不良反应及处理”),护士在发药时同步向患者讲解关键信息,强化教育效果。2.社区护理联动:社区护士定期入户随访,协助患者监测血压、血糖,药师通过社区工作站为护士提供用药咨询支持,共同解决患者用药问题。例如,社区护士发现某患者漏服药物,药师通过电话指导护士协助患者分装药盒,并设置提醒。3.慢病管理项目合作:参与医院-社区联动的“高血压/糖尿病管理项目”,护士负责数据收集、基础照护,药师负责用药方案优化、依从性干预,形成“护士管基础、药师管用药”的分工模式。与家属协作:构建家庭支持系统,弥补照护缺口家属是老年患者用药的重要“监督者”和“协助者”,尤其对于独居、认知障碍患者,家属支持是依从性提升的关键。1.家属培训:邀请家属参与用药教育,培训其识别药物、监督服药、记录不良反应、应对紧急情况的方法。例如,为糖尿病患者家属讲解“低血糖的识别与处理”(如心慌、出汗时立即给患者吃糖果),避免因处理不当导致严重后果。2.家属沟通机制:建立“家属微信群”,定期推送用药知识、患者随访提醒,及时反馈患者用药情况。如某患者漏服药物,家属在群内反馈,药师立即电话沟通,解决问题。3.家庭访视协作:对于行动不便患者,药师与家属共同开展家庭访视,评估家庭用药环境(如药盒摆放位置、储存条件),协助优化家庭用药管理流程。例如,建议家属将药盒放在“餐桌显眼处”,而非“抽屉

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论