2026年司法考试题库100道及完整答案（有一套）

2026年司法考试题库100道第一部分单选题(100题)1、在盗窃案件侦查中，下列证据属于电子数据的是？

A.犯罪嫌疑人手写的作案计划

B.监控录像记录的盗窃过程

C.银行转账记录

D.鉴定人对被盗财物价值的鉴定意见

【答案】：C

解析：本题考察刑事诉讼法中证据种类的区分。电子数据是指以数字化形式存储、处理、传输的数据。A项为书证（以内容证明案件事实）；B项为视听资料（以动态影像证明事实）；C项银行转账记录以电子方式形成，属于电子数据；D项为鉴定意见（专业分析结论）。正确答案为C。2、个体户李某因售卖过期食品被市场监管部门查处，执法人员当场作出200元罚款决定。该处罚决定是否合法？

A.合法，市场监管部门有权当场处罚

B.合法，200元符合当场处罚标准

C.不合法，罚款数额超过当场处罚上限

D.不合法，执法人员未告知陈述申辩权

【答案】：B

解析：本题考察行政处罚当场处罚规则。根据《行政处罚法》第51条，对公民处以200元以下、对法人/组织处以3000元以下罚款可当场处罚（“以下”含本数）。李某为个体工商户（视为公民），200元罚款符合当场处罚标准，B正确。A错误，当场处罚需同时满足“违法事实确凿、有法定依据”，仅“有权处罚”不充分；C错误，200元未超过“200元以下”上限；D错误，当场处罚需告知当事人陈述申辩权，但题干未明确“未告知”，且“未告知”不必然导致处罚违法（需结合具体程序），本题核心考察数额标准。3、甲深夜持刀对乙实施抢劫，乙情急之下将甲推倒，导致甲头部撞击地面重伤昏迷。下列说法正确的是？

A.乙的行为构成防卫过当

B.乙的行为构成故意伤害罪

C.乙的行为构成正当防卫

D.乙的行为构成紧急避险

【答案】：C

解析：本题考察刑法中的正当防卫与特殊防卫。根据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。甲的抢劫行为属于严重暴力犯罪，乙为保护自身权益将甲重伤，符合特殊防卫的条件，构成正当防卫。A错误，特殊防卫无过当；B错误，乙无伤害故意，是防卫行为；D错误，紧急避险针对第三方利益，本案针对不法侵害人本人。4、下列关于行政许可设定的说法，正确的是？

A.行政法规可以设定所有类型的行政许可

B.地方性法规不得设定企业设立登记及其前置性行政许可

C.部门规章可以设定临时性行政许可

D.法律可以设定吊销企业营业执照的行政许可

【答案】：B

解析：本题考察行政许可的设定权限。根据《行政许可法》第15条，地方性法规不得设定应当由国家统一确定的公民、法人或其他组织的资格资质，不得设定企业或其他组织的设立登记及其前置性行政许可。错误选项A错误（行政法规不得设定法律保留的许可类型）；C错误（部门规章无权设定行政许可，仅省级政府规章可设临时性许可）；D错误（吊销营业执照属于行政处罚，非行政许可，且法律设定吊销营业执照需符合《行政处罚法》）。5、关于合同纠纷案件的管辖法院，下列哪一表述是正确的？

A.因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同签订地人民法院管辖

B.合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖

C.因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖，不得协议管辖

D.因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或被告住所地人民法院管辖，当事人不得协议管辖

【答案】：B

解析：本题考察合同纠纷的管辖规则。A选项错误，合同纠纷管辖法院为被告住所地或合同履行地，合同签订地并非法定管辖依据；B选项正确，根据《民事诉讼法》第34条，合同双方可书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖；C选项错误，保险合同纠纷允许协议管辖；D选项错误，运输合同纠纷允许协议管辖。6、10周岁的小明用自己的压岁钱购买了一台价值5000元的游戏机，该买卖合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。根据《民法典》，限制民事行为能力人（8周岁以上未成年人）实施的民事法律行为效力分三种：纯获利益或适应其年龄智力的行为有效；其他行为经法定代理人同意或追认后有效（效力待定）。小明10周岁属于限制民事行为能力人，5000元游戏机超出其年龄、智力可独立判断的范围，需法定代理人（父母）追认后合同才有效，故属于效力待定。A项错误，只有纯获利益或适应行为才有效，本案超出范围；B项错误，限制民事行为能力人合同并非当然无效；D项错误，可撤销事由为欺诈、胁迫、重大误解等，与行为能力无关。7、甲公司委托乙采购一批钢材，乙超越授权范围与丙公司签订买卖合同，丙公司明知乙超越授权。该合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察无权代理合同效力。根据《民法典》，行为人超越代理权订立的合同（无权代理），未经被代理人甲追认，对甲不生效（效力待定）。丙公司明知乙超越授权，不影响合同本身的效力待定性质（仅可能构成丙与乙的恶意串通，但题目未明确“恶意串通损害甲利益”）。A项错误，无权代理非当然有效；B项错误，合同无效需符合《民法典》153-154条（如恶意串通），题目未满足；D项错误，可撤销事由为欺诈、胁迫等，本题不涉及。8、甲深夜回家途中，遭遇乙持刀抢劫。在乙用刀刺向甲的瞬间，甲迅速捡起地上的砖头砸向乙，致乙重伤。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意伤害罪

D.紧急避险

【答案】：A

解析：本题考察正当防卫的构成要件及特殊防卫。根据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本题中乙持刀抢劫属于严重暴力犯罪，甲的行为未超过必要限度，构成正当防卫，故A正确。B项错误，因特殊防卫无过当；C项错误，甲无伤害故意，系防卫行为；D项错误，紧急避险针对的是第三人利益，本案未损害第三人。9、甲将祖传玉佩借给乙保管，乙擅自将玉佩卖给不知情的丙并完成交付，丙已支付价款。甲得知后要求丙返还玉佩，丙主张善意取得。该买卖合同的效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.可撤销

D.无效

【答案】：A

解析：本题考察《民法典》合同编中无权处分合同的效力认定。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。本案中，乙作为保管人擅自处分甲的玉佩，属于无权处分，但无权处分不影响买卖合同的效力，合同本身有效。丙是否能取得所有权取决于是否构成善意取得（《民法典》第311条），但合同效力与物权变动是分开的，善意取得仅影响物权归属，不影响合同效力。因此正确答案为A。错误选项分析：B项错误，无权处分合同不再适用《民法典》第515条效力待定规则；C项错误，本案无欺诈、胁迫等可撤销事由；D项错误，无权处分不导致合同无效。10、甲教唆乙盗窃丙的财物，乙接受教唆后，在盗窃现场为抗拒抓捕当场使用暴力致人重伤。关于甲的刑事责任，下列说法正确的是？

A.甲构成抢劫罪共犯

B.甲构成盗窃罪共犯

C.甲构成故意伤害罪

D.甲不构成犯罪

【答案】：B

解析：本题考察共同犯罪中的实行过限。甲教唆乙实施盗窃罪，乙在盗窃过程中为抗拒抓捕转化为抢劫罪，属于超出甲教唆故意的实行过限行为。根据共犯理论，甲仅对其教唆的盗窃罪负责，乙对抢劫罪独立负责。选项A错误，甲未参与或教唆抢劫行为；选项C错误，甲无故意伤害故意；选项D错误，甲教唆他人犯罪已构成盗窃罪共犯。11、甲深夜回家途中遭遇乙持刀抢劫，乙用刀刺向甲，甲情急之下夺过乙的刀反击，导致乙重伤。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.防卫不适时

D.事后防卫

【答案】：B

解析：本题考察正当防卫与防卫过当的知识点。根据《刑法》第20条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当。本案中，乙持刀抢劫属于严重暴力犯罪，甲的反击行为虽针对不法侵害，但造成乙重伤，超出了制止抢劫所必需的限度（一般认为抢劫的必要防卫限度是造成对方失去反抗能力即可，重伤已超过合理限度），故构成防卫过当。A项错误，正当防卫需未超过必要限度；C项错误，防卫不适时指事前或事后防卫，本案发生在乙实施抢劫的过程中，属于适时防卫；D项错误，事后防卫是侵害结束后实施的报复行为，与本案时间线不符。12、甲公司因合同纠纷向乙公司所在地法院起诉，乙公司提出管辖权异议，称双方合同中约定由合同签订地法院管辖。经查，合同签订地为丙市丁区，乙公司所在地为甲市A区。关于本案管辖权，法院应如何处理？

A.移送管辖

B.指定管辖

C.驳回起诉

D.裁定驳回管辖权异议

【答案】：D

解析：本题考察民事诉讼协议管辖效力。根据《民事诉讼法》第三十五条，合同纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系的地点法院管辖。本案双方约定合同签订地法院管辖，且合同签订地与争议有实际联系，协议管辖有效。乙公司所在地法院无管辖权，乙公司的管辖权异议不能成立，法院应裁定驳回。A选项错误，移送管辖适用于法院受理后发现无管辖权，本案尚未审理；B选项错误，指定管辖适用于法院间管辖权争议；C选项错误，本案协议管辖有效，应继续审理。13、甲公司董事长张某滥用职权致公司重大损失，公司董事会未履行追究职责。下列主体中，有权提起股东代表诉讼的是？

A.连续180日持有甲公司1%股份的股东李某

B.甲公司工会

C.甲公司监事会主席王某

D.持股0.5%且持股不足180日的小股东赵某

【答案】：A

解析：本题考察股东代表诉讼的原告资格。根据《公司法》第151条，股东代表诉讼的原告为有限责任公司股东（无持股限制）、股份有限公司连续180日以上单独或合计持有1%以上股份的股东。B选项错误，工会非公司股东，无诉讼主体资格；C选项错误，监事会主席是被监督对象，不能代表股东起诉；D选项错误，持股比例（0.5%）和期限（不足180日）均不符合要求。A选项中李某符合连续180日持股1%的条件，有权起诉。故正确答案为A。14、甲乙在合同中约定：“因本合同引起的争议，由A市B区法院或C市D区法院管辖。”合同履行地为B市。后双方因履行争议起诉，甲向A市B区法院起诉，乙提出管辖异议。法院应如何处理？

A.协议管辖有效，B区法院有管辖权

B.协议管辖无效，因约定两个法院

C.协议管辖有效，因未违反专属管辖

D.协议管辖无效，因约定了两个以上法院

【答案】：B

解析：本题考察协议管辖规则。根据《民事诉讼法》第35条，合同纠纷当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖，且只能选择“一个”法院。本案中双方约定“或”两个法院，属于选择两个以上法院，协议管辖因违反“单一选择”原则无效。A错误（协议管辖必须唯一），C错误（协议管辖无效与是否违反专属管辖无关），D错误（错误点在于“两个以上”而非“两个”，核心是协议管辖只能选一个）。15、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定乙公司先支付货款，甲公司后交付货物。合同签订后，乙公司在支付货款前发现甲公司的生产设备因抵押被法院查封，甲公司履约能力明显下降。乙公司此时可以行使下列哪项权利？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.撤销权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的抗辩权。根据《民法典》合同编，不安抗辩权的主体是先履行义务的一方（有证据证明后履行方不能履行时，先履行方有权中止履行）。本案中乙公司为先履行方（先支付货款），甲公司为后履行方（后交付货物），乙公司发现甲公司履约能力下降（可能无法交货），符合不安抗辩权行使条件。选项A同时履行抗辩权适用于义务无先后顺序的情形；选项B先履行抗辩权主体为后履行方；选项D撤销权针对欺诈、胁迫等情形，与本题无关。正确答案为C。16、甲将乙委托其保管的一幅古画擅自以自己名义卖给不知情的丙，签订买卖合同并交付。下列说法正确的是？

A.合同无效

B.合同效力待定

C.合同有效

D.合同可撤销

【答案】：C

解析：本题考察《民法典》中无权处分合同的效力认定。根据《民法典》第597条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。因此，无权处分的合同自成立时起有效，仅因未取得处分权可能导致物权无法转移。A选项错误，无权处分不再导致合同无效；B选项错误，《合同法》时代的效力待定规则已被《民法典》修正；D选项错误，题干中无欺诈、胁迫等可撤销事由。故正确答案为C。17、甲市A区甲公司与乙市B区乙公司因合同纠纷诉至法院，合同约定由合同签订地（丙市C区）法院管辖，后因履行地与签订地不一致，乙公司向履行地（丁市D区）法院起诉，甲公司提出管辖异议。下列说法正确的是？

A.合同纠纷由合同签订地或履行地法院管辖

B.协议管辖优先，本案由丙市C区法院管辖

C.协议管辖无效，本案由被告住所地或合同履行地法院管辖

D.协议管辖无效，本案由被告住所地法院管辖

【答案】：B

解析：本题考察协议管辖的效力。根据《民事诉讼法》第35条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，协议管辖优先于法定管辖。本案中合同签订地（丙市C区）与争议有实际联系，且协议管辖未违反级别管辖和专属管辖，合法有效，故应按协议管辖由丙市C区法院管辖。A项错误，法定管辖的“或”是并列关系，但协议管辖优先；C、D项错误，协议管辖有效，无需按法定管辖。18、甲公司与乙公司因买卖合同纠纷诉至法院，合同约定履行地为A市B区，但实际履行中，甲公司在C市D区交付了部分货物，乙公司在E市F区支付了部分货款。现甲公司要求乙公司支付剩余货款，乙公司拒绝。甲公司应向哪个法院起诉？

A.A市B区法院（约定履行地）

B.C市D区法院（实际交付地）

C.E市F区法院（实际支付地）

D.被告住所地法院（乙公司所在地）

【答案】：A

解析：本题考察合同纠纷的管辖法院确定。根据《民事诉讼法》及司法解释，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本题中双方明确约定履行地为A市B区，该约定合法有效，故约定履行地法院（A市B区法院）对本案有管辖权。B、C项错误，实际履行地不影响约定履行地的优先效力；D项错误，被告住所地法院虽有管辖权，但约定履行地法院优先。19、甲趁商场收银员乙不备，秘密拿走乙保管的顾客手机，甲的行为构成？

A.盗窃罪

B.诈骗罪

C.侵占罪

D.职务侵占罪

【答案】：A

解析：本题考察盗窃罪与其他罪名的区别。盗窃罪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。甲趁乙不备秘密拿走手机，符合盗窃罪构成要件。B项错误，诈骗罪需被害人基于错误认识主动处分财产，本案无欺骗行为；C项错误，侵占罪是合法占有后非法所有，甲未合法占有手机；D项错误，职务侵占罪主体为公司、企业人员，且需利用职务便利，本案不适用。20、关于刑事诉讼证据，下列说法正确的是？

A.证人转述他人的证言属于传来证据

B.被告人辩解不属于法定证据种类

C.录音录像属于物证

D.非法取得的被告人供述一律排除

【答案】：A

解析：本题考察刑事证据的分类与种类。传来证据是指间接来源于案件事实的证据，如证人转述他人的证言（A项正确）。B项错误，被告人辩解属于法定证据种类中的“当事人陈述”；C项错误，录音录像属于视听资料/电子数据，而非物证（物证以其外部特征、物质属性等证明案件事实）；D项错误，非法证据排除需满足“严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释”，并非所有非法供述一律排除。故正确答案为A。21、甲将祖传玉佩借给乙观赏，乙谎称是自己所有，以市场价卖给不知情的丙并完成交付。丙能否取得玉佩所有权？

A.丙构成善意取得，取得所有权

B.甲有权追回玉佩

C.乙丙的买卖合同无效

D.甲只能要求乙承担侵权责任

【答案】：A

解析：本题考察善意取得制度。善意取得需满足三个要件：1.受让人善意（不知情）；2.支付合理对价；3.已完成交付（动产交付生效）。本案中，乙对玉佩无处分权，丙不知情（善意）、支付合理对价、玉佩已交付，符合善意取得要件，故丙取得所有权，A正确。B错误，善意取得后原权利人甲丧失所有权，无权追回。C错误，根据《民法典》第597条，无权处分合同有效。D错误，甲可选择要求乙承担违约责任（基于借用合同）或侵权责任（基于所有权被侵害），而非“只能”要求侵权责任。22、甲、乙因买卖合同纠纷诉至法院，双方书面协议约定“若发生争议，由合同签订地A市法院管辖”。后因合同履行地与签订地均为A市，乙向A市法院起诉。关于本案管辖，下列哪一说法正确？

A.协议管辖因未明确被告住所地而无效

B.协议管辖有效，A市法院具有管辖权

C.协议管辖违反专属管辖规定，无效

D.协议管辖违反级别管辖规定，无效

【答案】：B

解析：本题考察民事诉讼协议管辖的有效性。根据《民事诉讼法》第35条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方明确约定“合同签订地A市法院管辖”，且合同签订地与争议有实际联系，协议管辖未违反级别管辖或专属管辖（本案为一般合同纠纷，无专属管辖情形），故协议管辖有效，A市法院有管辖权。A项错误，协议管辖无需强制包含被告住所地；C项专属管辖仅适用于不动产、港口作业等特定案件，本案不涉及；D项本案未提及级别管辖问题，协议管辖本身不违反级别管辖。23、甲、乙、丙三人设立A有限责任公司，甲以房屋出资，约定价值100万元，实际交付时房屋评估价值80万元。公司成立后，A公司向B公司借款100万元，到期无法偿还。B公司可要求谁承担责任？

A.甲在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，乙、丙承担连带责任

B.仅甲承担

C.仅乙、丙承担

D.仅A公司自行承担

【答案】：A

解析：本题考察股东出资不实的责任。根据《公司法》第30条，股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人可请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，且公司设立时的其他股东（乙、丙）承担连带责任。A项正确，甲作为出资不足的股东需承担补充责任，乙、丙作为设立时股东承担连带责任。B项错误，仅甲独自承担不符合法律规定；C项错误，乙、丙是设立时股东需承担连带责任，且甲需承担补充责任；D项错误，股东出资不实导致公司偿债能力不足，股东需承担责任，公司不能自行承担全部责任。24、关于行政许可设定权限，下列哪项表述正确？

A.行政法规可以设定所有地方性法规不能设定的许可

B.省级政府规章可以设定临时性行政许可

C.有限自然资源开发利用的许可只能由法律设定

D.直接涉及公共安全的许可只能由行政法规设定

【答案】：B

解析：本题考察行政许可设定权限。根据《行政许可法》：A选项错误，行政法规仅可设定“尚未制定法律”的许可，地方性法规可设定“除法律保留事项外”的许可，二者范围不同；B选项正确，省级政府规章可设定临时性行政许可（期限1年）；C选项错误，有限自然资源开发利用的许可可由法律设定，必要时行政法规可设定（法律未制定时）；D选项错误，直接涉及公共安全的许可可由法律或行政法规设定（法律未制定时）。故正确答案为B。25、公安机关对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人李某执行拘留后，下列哪一做法符合法定程序？

A.拘留后24小时内未通知李某家属

B.因李某涉嫌危害国家安全犯罪，拘留后5日内未通知家属

C.拘留后24小时内通知家属，除非无法通知

D.拘留后48小时内通知家属

【答案】：C

解析：本题考察刑事诉讼法拘留通知义务。根据《刑事诉讼法》，拘留后应当在24小时内通知被拘留人的家属，除非存在“无法通知”或“涉嫌危害国家安全、恐怖活动犯罪且通知可能有碍侦查”的情形。A错误，未及时通知家属；B错误，危害国家安全犯罪若通知可能有碍侦查才可不通知，题目未说明“有碍侦查”，应通知；D错误，通知时限为24小时内而非48小时。26、甲深夜回家，在偏僻小巷遭遇乙持刀抢劫，甲奋力反抗将乙推倒致其头部撞击地面受伤昏迷。甲怕乙醒来报复，捡起石块猛砸乙头部致其死亡。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.事后防卫

D.故意杀人罪

【答案】：D

解析：本题考察正当防卫的时间要件。正当防卫要求不法侵害正在进行，而事后防卫是指不法侵害已经结束后实施的加害行为。本案中乙已昏迷，不法侵害已停止，甲继续攻击致乙死亡，属于事后防卫，构成故意杀人罪。A错误，因不法侵害已结束；B错误，防卫过当是防卫过程中超过必要限度，本案无防卫过程；C错误，事后防卫是独立罪名，并非防卫过当的一种。27、下列情形中，成立共同犯罪的是？

A.甲教唆15周岁的乙盗窃，乙实施了盗窃行为

B.甲与乙共同过失导致丙死亡

C.甲暗中帮助乙实施故意杀人，乙对此知情

D.甲为乙入户抢劫望风，乙入户后临时起意实施强奸

【答案】：C

解析：本题考察共同犯罪的构成要件。共同犯罪要求行为人之间存在共同故意和共同行为。A选项中，乙未达到刑事责任年龄（15周岁），不具备刑事责任能力，甲构成间接正犯，不成立共犯；B选项中，共同过失犯罪不构成共同犯罪，需分别定罪；C选项中，甲提供帮助、乙实施犯罪且双方存在共同故意（甲帮助乙杀人），符合共同犯罪要件；D选项中，甲仅与乙就“抢劫”形成共同故意，乙的强奸行为超出共同故意范围，甲对强奸不承担共犯责任，仅在抢劫范围内成立共犯，但题目问“成立共同犯罪”，D选项整体不构成完整共同犯罪。故正确答案为C。28、根据《公司法》规定，公司董事执行公司职务时违反法律规定，给公司造成损失的，下列主体中可以提起诉讼的是？

A.只能由公司监事会提起诉讼

B.股东可以直接以自己名义起诉

C.股东可以书面请求监事会向法院提起诉讼

D.必须先要求董事会决议后才能起诉

【答案】：C

解析：本题考察公司法股东代位诉讼规则。根据《公司法》第151条，董事、高级管理人员损害公司利益时，股东可书面请求监事会（或不设监事会的公司监事）向法院提起诉讼；监事会收到请求后拒绝或30日内未起诉，股东可直接起诉。A项错误，非“只能”由监事会，股东可代位；B项错误，股东需先书面请求监事会起诉，不得直接起诉；D项错误，无需董事会决议，股东直接请求监事会即可。29、甲意图杀害乙，在乙下班回家的路上持刀砍向乙，乙躲闪后甲的刀掉落，乙趁机逃跑。甲的行为属于？

A.犯罪预备

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪既遂

【答案】：B

解析：本题考察故意犯罪的停止形态。犯罪预备是指为犯罪准备工具、制造条件但尚未着手实施；犯罪未遂是指已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞；犯罪中止是指自动放弃犯罪或有效防止结果发生；犯罪既遂是指犯罪行为已完成且符合全部构成要件。本案中，甲已着手实施杀人行为（持刀砍向乙），因乙躲闪（意志以外原因）导致未得逞，属于犯罪未遂。A项错误，甲已着手而非预备；C项错误，甲未自动放弃犯罪；D项错误，甲未造成乙死亡结果，未达既遂。30、甲（15周岁）教唆乙（16周岁）实施盗窃，乙成功盗窃财物。关于甲的行为，下列说法正确的是？

A.甲不构成盗窃罪的共犯，因甲未达到刑事责任年龄

B.甲构成盗窃罪的共犯，教唆他人犯罪的应负刑事责任

C.甲构成间接正犯，需独立承担刑事责任

D.甲不构成犯罪，因乙未达到刑事责任年龄

【答案】：A

解析：本题考察共同犯罪的主体要件及刑事责任年龄。根据《刑法》第29条，教唆他人犯罪的，按其在共同犯罪中所起作用处罚。但共同犯罪要求教唆者与被教唆者均具备刑事责任能力。甲15周岁，根据《刑法》第17条，仅对故意杀人、抢劫等8类重罪负刑责，盗窃罪不在此列，故甲无刑事责任能力，不构成盗窃罪共犯。A项正确。B项错误，甲因未达刑事责任年龄，教唆行为不成立共犯，乙单独构成盗窃罪。C项错误，间接正犯需利用无刑事责任能力人或不知情者实施犯罪，乙16周岁具备刑事责任能力，甲不构成间接正犯。D项错误，乙已实施盗窃构成犯罪，但甲教唆乙犯罪，因自身无责任能力，不成立共犯，但甲教唆行为本身不独立构成犯罪（需被教唆者犯罪且教唆者有责任能力）。31、甲将自己的笔记本电脑借给乙使用，乙未经甲同意，以合理价格将电脑卖给不知情的丙，并完成交付。甲得知后要求丙返还电脑。丙能否取得电脑所有权？

A.丙能取得

B.丙不能取得，因乙无权处分

C.需甲追认合同效力

D.需丙知晓乙无权处分

【答案】：A

解析：本题考察善意取得制度。根据《民法典》，善意取得需满足三个条件：（1）受让人善意（不知情且无重大过失）；（2）以合理价格转让；（3）动产已交付或不动产已登记。本案中，丙对乙无权处分不知情（善意），支付合理价格并完成交付，符合善意取得要件，因此丙取得电脑所有权。B项错误，乙无权处分不影响丙善意取得；C项错误，无权处分的合同本身有效（《民法典》第597条），无需甲追认；D项错误，丙不知情即构成善意，无需“知晓”乙无权处分。32、下列属于行政处罚的是？

A.暂扣机动车驾驶证

B.查封场所、设施或者财物

C.限制公民人身自由

D.冻结存款、汇款

【答案】：A

解析：本题考察行政处罚与行政强制措施的区分。根据《行政处罚法》第9条，行政处罚种类包括“暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件”等，暂扣驾驶证属于典型的“暂扣许可证件”，故A项正确。B、C、D项均属于《行政强制法》规定的行政强制措施（限制财产或人身自由的暂时性控制），而非行政处罚，故排除。33、甲将乙的一幅古画借给丙欣赏，丙擅自以自己名义卖给不知情的丁并交付。下列说法正确的是？

A.丙丁之间的买卖合同有效

B.丙丁之间的买卖合同无效

C.古画所有权归丁

D.乙可要求丙赔偿损失

【答案】：A

解析：本题考察《民法典》中无权处分合同的效力问题。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。丙作为无权处分人，其与丁签订的买卖合同本身有效（债权行为独立生效），但因丙未取得古画处分权，丁无法取得所有权（物权效力待定）。选项B错误，因无权处分合同并非当然无效；选项C错误，丁未取得所有权；选项D虽正确（乙可主张侵权责任），但题目核心考察合同效力，故不选。正确答案为A。34、某区市场监督管理局对辖区内所有餐饮企业发布《关于规范餐饮服务食品安全管理的通告》，要求餐饮企业必须安装该局指定品牌的燃气报警器，违者罚款2000元。某餐饮企业认为该通告违法，遂向法院起诉。该餐饮企业的起诉是否应当受理？

A.不予受理，因该通告属于抽象行政行为

B.不予受理，因该通告属于内部行政行为

C.应当受理，因该通告直接影响企业合法权益

D.应当受理，因该通告属于具体行政行为

【答案】：A

解析：本题考察行政诉讼受案范围中的抽象行政行为。根据《行政诉讼法》第13条，抽象行政行为（如行政规范性文件）不属于人民法院受案范围。某区市场监督管理局发布的《通告》针对辖区内不特定多数餐饮企业，属于具有普遍约束力的规范性文件（抽象行政行为），不具有可诉性。因此A选项正确。B选项错误，该通告针对外部管理对象，不属于内部行政行为；C、D选项错误，抽象行政行为不可单独提起行政诉讼。35、甲（住所地A市B区）与乙（住所地C市D区）在A市B区签订买卖合同，约定“因本合同引起的争议，双方可向原告住所地人民法院起诉”。后双方因合同履行发生纠纷，甲向其住所地法院（A市B区法院）起诉，乙提出管辖权异议。法院是否应当支持乙的异议？

A.应当支持，因协议管辖违反专属管辖

B.应当支持，因协议管辖约定不明

C.不应当支持，因协议管辖有效

D.不应当支持，因甲的住所地与合同无实际联系

【答案】：C

解析：本题考察协议管辖的有效性。根据《民事诉讼法》第35条，合同纠纷当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。本案中，合同签订地为A市B区（原告住所地），双方约定“原告住所地法院”管辖，符合协议管辖规定，且未违反级别管辖和专属管辖。因此C选项正确。A选项错误，本案无专属管辖情形；B选项错误，协议管辖约定明确；D选项错误，甲的住所地（合同签订地）与争议有实际联系。36、下列关于行政许可设定权限的说法，正确的是？

A.行政法规可以设定所有尚未制定法律的行政许可

B.地方性法规不得设定企业设立登记及其前置性行政许可

C.省级政府规章可以设定临时性的行政许可，且期限不得超过3年

D.法律可以设定所有行政许可事项，行政法规不得补充设定

【答案】：B

解析：本题考察行政许可设定权划分。A项错误，行政法规不得设定涉及公民基本权利的许可（如持枪许可）；B项正确，地方性法规不得设定企业设立登记及前置许可；C项错误，省级规章临时性许可期限为1年；D项错误，行政法规可在法律未规定时补充设定许可。故正确答案为B。37、某公司向市文化局申请开办网吧，市文化局审查后以材料不符合安全标准为由作出不予许可的书面决定。该公司不服申请行政复议，下列说法正确的是？

A.复议机关只能是市人民政府

B.复议机关只能是省文化厅

C.复议机关可以是市人民政府或省文化厅

D.复议机关只能是市文化局

【答案】：C

解析：本题考察行政复议机关的确定。根据《行政复议法》第12条，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服，申请人可以选择向该部门的本级人民政府（市人民政府）或上一级主管部门（省文化厅）申请行政复议。市文化局属于县级以上政府工作部门，其复议机关为双重选择，故C项正确。A、B项错误，排除了另一复议机关的可能性；D项错误，市文化局作为被申请人，不能自行作为复议机关。38、根据《行政许可法》，下列哪项行政许可只能由法律设定？

A.有限自然资源开发利用的许可

B.企业设立登记的前置许可

C.限制人身自由的行政处罚

D.法律、行政法规规定的其他许可

【答案】：C

解析：本题考察行政许可的设定权限。根据《行政许可法》第12条、14条：（1）法律可设定所有许可；（2）行政法规可设定除法律保留外的许可；（3）地方性法规可设定除限制人身自由、吊销企业执照外的许可。A项需行政法规或地方性法规设定；B项企业设立登记前置许可需法律或行政法规设定；C项限制人身自由属于法律绝对保留事项，只能由法律设定；D项为兜底条款，非具体类型。39、某有限责任公司股东会就合并事项进行表决，下列哪种表决方式符合《公司法》规定？

A.出席会议股东所持表决权过半数通过

B.出席会议股东所持表决权三分之二以上通过

C.全体股东所持表决权过半数通过

D.全体股东所持表决权三分之二以上通过

【答案】：B

解析：本题考察有限责任公司股东会特别决议事项。根据《公司法》，公司合并、分立、解散等重大事项需经“出席会议的股东所持表决权三分之二以上通过”。注意：（1）适用“出席会议”而非“全体股东”（C、D项表述不准确）；（2）“过半数”（A项）仅适用于一般事项（如选举董事），合并属于特别决议。故正确答案为B。40、下列关于行政处罚设定权的说法，正确的是？

A.行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚

B.地方性法规可以设定吊销企业营业执照的行政处罚

C.部门规章可以设定警告和一定数量罚款的行政处罚

D.地方政府规章可以设定暂扣许可证的行政处罚

【答案】：A

解析：本题考察行政处罚的设定权层级。根据《行政处罚法》：A项正确，行政法规可设定除限制人身自由外的处罚（如拘留不得由行政法规设定）；B项错误，地方性法规不得设定吊销企业营业执照、吊销许可证等较重处罚；C项错误，部门规章仅可设定警告和一定数额罚款（罚款限额由国务院规定），不能设定其他处罚；D项错误，地方政府规章仅可设定警告和罚款，不得设定暂扣许可证等处罚。41、甲带邻居幼童乙去河边游泳，乙不慎落水挣扎，甲因害怕独自离开现场，导致乙溺水身亡。甲的行为构成？

A.不作为的故意杀人罪

B.过失致人死亡罪

C.遗弃罪

D.不构成犯罪

【答案】：A

解析：本题考察不作为犯罪的认定。不作为犯罪需具备三个条件：（1）行为人负有特定作为义务；（2）行为人能够履行义务；（3）未履行义务导致危害结果。本案中，甲带乙去游泳的先行行为使其负有救助义务，且甲有能力救助（如会游泳）却未施救，主观上放任乙死亡结果发生（间接故意），符合不作为故意杀人罪构成要件。选项B错误，因甲主观上并非过失（明知危险而放任）；选项C错误，遗弃罪要求对特定对象负有扶养义务且情节恶劣，本案中甲与乙无扶养关系；选项D错误，甲因先行行为产生救助义务，能救不救致乙死亡，构成犯罪。42、甲将乙保管的祖传字画以自己名义卖给不知情的丙，丙已支付价款并取得字画。下列说法正确的是？

A.乙可主张甲丙间买卖合同无效

B.丙因善意取得字画所有权

C.甲丙间买卖合同效力待定，乙追认后有效

D.乙只能要求甲赔偿损失，无权追回字画

【答案】：B

解析：本题考察无权处分与善意取得。根据《民法典》第311条，丙符合善意取得要件：（1）不知情（善意）；（2）支付合理价款；（3）已交付。故丙取得字画所有权。A项错误，无权处分不影响合同效力，买卖合同有效；C项错误，《民法典》删除“效力待定”条款，无权处分合同自成立时生效；D项错误，乙作为原权利人，可通过侵权责任要求甲赔偿，但丙已善意取得，乙丧失所有权，无法追回。43、甲未经乙授权，以乙名义与丙签订买卖合同，丙不知甲无授权且有理由相信甲有授权。后甲未按约定交货，丙诉至法院要求乙履行合同。乙以甲无权代理为由抗辩。法院应如何认定该合同效力？

A.有效（构成表见代理）

B.无效（无权代理）

C.效力待定（甲追认后有效）

D.可撤销（乙受欺诈）

【答案】：A

解析：本题考察民法中无权代理与表见代理的区分。根据《民法典》第172条，表见代理是指行为人虽无代理权，但相对人有理由相信行为人有代理权，且相对人善意无过失，此时代理行为有效。本题中丙不知甲无授权且有理由相信甲有授权，符合表见代理构成要件，故合同有效。B项错误，无权代理的合同效力待定（经被代理人追认后有效），但表见代理无需追认直接有效；C项错误，效力待定适用于狭义无权代理（相对人非善意），而表见代理直接有效；D项错误，本案无欺诈情形，乙作为被代理人无撤销权。44、甲乙双方在合同中约定，因合同履行发生争议由A市B区法院管辖，但合同实际履行地在C市D区。后双方因货物质量问题发生争议，甲欲起诉乙。下列说法正确的是？

A.A市B区法院有管辖权，因协议管辖有效

B.C市D区法院有管辖权，因实际履行地为合同履行地

C.双方协议管辖违反专属管辖，约定无效

D.双方协议管辖违反级别管辖，约定无效

【答案】：A

解析：本题考察协议管辖的效力。根据《民事诉讼法》第35条，合同纠纷可协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等法院管辖，协议管辖优先于法定管辖，且不违反专属管辖和级别管辖。A选项正确：双方书面约定A市B区法院，未违反级别或专属管辖，协议有效；B选项错误：协议管辖优先于法定管辖，实际履行地不影响协议效力；C选项错误：本案为货物买卖合同，无不动产、港口作业等专属管辖情形；D选项错误：题目未涉及级别管辖问题，一般基层法院管辖范围内约定有效。45、甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定乙公司向甲公司出售100台电脑，总价款50万元。后发现合同签订时乙公司隐瞒了该批电脑已被法院查封的事实，且甲公司明知该情况仍签订合同。下列哪一情形会导致该买卖合同无效？

A.乙公司以欺诈手段使甲公司在违背真实意思的情况下订立合同

B.甲公司与乙公司恶意串通，损害国家利益

C.乙公司超越经营范围订立合同

D.甲公司未按照合同约定支付预付款

【答案】：B

解析：本题考察合同无效的情形。根据《民法典》规定，合同无效情形包括：（1）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（2）违反法律、行政法规的强制性规定；（3）以合法形式掩盖非法目的等。选项A中，乙公司欺诈一般导致合同可撤销（除非损害国家利益），而非当然无效；选项B中，甲公司与乙公司明知电脑被查封仍签订合同，构成恶意串通，若损害国家利益（如法院查封物交易）则合同无效；选项C中，超越经营范围订立合同，除违反特许经营等特殊规定外，原则上合同有效；选项D中，未支付预付款属于违约，不影响合同效力。故正确答案为B。46、某县公安局对违反治安管理的王某处以罚款500元，该处罚属于？

A.警告

B.罚款

C.行政拘留

D.吊销许可证

【答案】：B

解析：本题考察行政处罚的种类。行政处罚包括申诫罚（警告）、财产罚（罚款、没收）、人身罚（行政拘留）、资格罚（吊销许可证）等。罚款属于剥夺相对人财产权益的财产罚，符合题意。A项错误，警告是对违法行为人的谴责，不涉及财产处罚；C项错误，行政拘留是短期限制人身自由，与罚款性质不同；D项错误，吊销许可证是剥夺经营或执业资格，本案未涉及。47、下列民事法律行为中，属于可撤销合同的是？

A.甲受乙欺诈，以高价购买了乙的假冒名牌手表

B.甲、乙恶意串通，损害丙的利益签订合同

C.甲以胁迫手段迫使乙将房产低价卖给甲，乙知情后未在1年内主张撤销

D.甲、乙签订买卖毒品的合同

【答案】：A

解析：本题考察可撤销民事法律行为的情形。A选项中，甲受乙欺诈（虚假陈述），导致甲在违背真实意思的情况下作出购买行为，根据《民法典》，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，故A正确。B选项属于恶意串通损害他人利益，根据《民法典》第154条，该合同无效，而非可撤销，故B错误。C选项中，乙知情后未在1年内主张撤销权，根据《民法典》第152条，撤销权消灭，该合同已生效，故C错误。D选项买卖毒品属于违反法律强制性规定，合同无效，故D错误。48、下列关于刑事诉讼证据的说法，正确的是？

A.被告人李某在侦查阶段所作的供述，经确认系侦查人员刑讯逼供获取，该供述可以作为定案根据

B.证人王某的书面证言，因证人王某未出庭作证，该证言不得作为定案根据

C.物证照片与原物核对无误的，可以作为定案根据

D.被害人陈述属于物证

【答案】：C

解析：本题考察刑事诉讼证据规则。根据《刑事诉讼法》及司法解释：（1）刑讯逼供获取的供述属于非法证据，应当排除，A错误；（2）证人未出庭但证言经质证属实且符合法定情形（如证人重病等），可作为定案根据，B错误；（3）物证照片与原物核对无误的，可作为定案根据，C正确；（4）被害人陈述属于独立证据种类，非物证（物证是实物证据），D错误。49、甲、乙因借款纠纷诉至法院，一审判决乙向甲偿还10万元。乙不服，上诉至二审法院，二审期间双方达成和解协议，乙同意15日内还款。下列说法正确的是？

A.二审法院可依和解协议制作调解书

B.二审法院应按和解协议内容制作判决书

C.甲可申请撤回上诉，法院准许后一审判决生效

D.甲可要求乙按和解协议履行，无需再申请执行

【答案】：C

解析：本题考察民事诉讼二审程序中的和解与撤回上诉规则。根据《民事诉讼法司法解释》第339条，二审中达成和解协议的，法院可告知当事人申请制作调解书或申请撤回上诉。A选项错误，二审中达成和解协议，法院“应当”告知当事人申请撤回上诉，而非“可依和解协议制作调解书”（调解书仅适用于一审）；B选项错误，二审和解不涉及判决内容，无需制作判决书；C选项正确，当事人在二审中撤回上诉，一审判决即发生法律效力，甲可申请执行一审判决；D选项错误，和解协议不具有强制执行力，乙不履行和解协议时，甲仍需通过一审判决申请执行。50、下列关于行政许可设定的说法，正确的是？

A.国务院部门规章可以设定临时性行政许可

B.省级人民政府规章可以设定临时性行政许可

C.地方性法规不得设定企业设立登记的行政许可

D.行政法规可以设定所有尚未制定法律的行政许可

【答案】：B

解析：本题考察行政许可的设定权限。根据《行政许可法》：（1）临时性行政许可仅省、自治区、直辖市人民政府规章可设定（第15条），故A错误，B正确；（2）地方性法规不得设定“应当由国家统一确定的资格资质”“企业设立登记及其前置许可”（第16条），但C项表述过于绝对（仅限制特定类型许可），且题目未明确“企业设立登记”为地方性法规禁止设定的情形，故C错误；（3）行政法规不得设定法律保留事项（如涉及公民基本权利的许可），D错误。综上，正确答案为B。51、甲、乙在A市签订买卖合同，约定若发生争议由B市法院管辖。后因合同履行发生纠纷，甲欲起诉乙。下列哪一法院对本案有管辖权？

A.A市法院

B.B市法院

C.被告住所地法院

D.合同履行地法院

【答案】：C

解析：本题考察民事诉讼协议管辖的有效性。根据《民事诉讼法》，协议管辖需满足：（1）仅适用于合同纠纷或其他财产权益纠纷；（2）协议需明确具体；（3）选择必须与争议有实际联系。本案中，A市为合同签订地（与争议有联系），B市为无实际联系的法院，约定无效。此时应适用法定管辖，即被告住所地或合同履行地法院。但选项中未直接列出“合同履行地”，而“被告住所地法院”（C项）属于法定管辖范围，A项为合同签订地（非法定管辖唯一标准），B项因协议无效排除。故正确答案为C。52、下列哪项属于刑事诉讼中的电子数据证据？

A.犯罪现场监控录像

B.手机短信

C.录音带

D.鉴定意见

【答案】：B

解析：本题考察刑事诉讼证据种类中的电子数据。根据《刑事诉讼法司法解释》，电子数据包括手机短信、电子邮件、网上聊天记录等；A、C属于“视听资料”（传统录音录像）；D选项“鉴定意见”是独立证据种类，与电子数据并列。故正确答案为B。53、甲深夜持刀抢劫乙，在乙家门口用刀威胁乙交出财物，乙称身无分文，甲发现乙确实没钱后放弃离开。甲的行为属于？

A.犯罪预备

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪既遂

【答案】：C

解析：本题考察故意犯罪形态中“犯罪中止”的认定。犯罪中止的核心是“自动放弃犯罪或自动有效防止结果发生”，要求具有“自动性”（非意志以外原因）。**具体分析**：甲在能继续实施抢劫（未着手后未完成）时，因自身意志主动放弃犯罪，符合中止的“自动性”；A项“预备”要求犯罪行为尚未着手（如准备工具、制造条件），甲已着手实施威胁；B项“未遂”需因“意志以外原因”（如被人制服、财物不在现场等）被迫放弃，甲放弃是主动决定，非被迫；D项“既遂”需取得财物，甲未取得财物，故排除。54、甲、乙、丙共同出资设立A有限责任公司，甲未按期足额缴纳出资，导致公司资金链断裂。关于甲的责任，下列说法正确的是？

A.甲应向公司补足出资，并向已按期足额缴纳出资的乙、丙承担违约责任

B.甲仅需向公司补足出资，无需向其他股东承担责任

C.甲应向公司补足出资，并向公司债权人承担连带责任

D.甲补足出资后，公司可减少注册资本以弥补损失

【答案】：A

解析：本题考察股东出资不实的法律责任。根据《公司法》第28条，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。A项正确，甲需补足出资并对其他已足额出资股东承担违约责任。B项错误，未足额出资股东需向其他股东承担违约责任；C项错误，股东出资不实的直接责任是对公司和其他股东，债权人需证明股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，本题未提及该情形；D项错误，公司减少注册资本需履行法定程序（如通知债权人、公告等），与股东补足出资无关。55、关于合同履行地的确定，下列说法正确的是？

A.买卖合同当事人没有约定交付地点且货物需运输的，货物到达地为合同履行地

B.租赁合同以租赁物使用地为合同履行地

C.借款合同以贷款方所在地为合同履行地

D.融资租赁合同以承租人所在地为合同履行地

【答案】：C

解析：本题考察民事诉讼法合同履行地规则。根据《民法典》及《民诉法解释》：（1）买卖合同无约定且货物需运输的，履行地为“履行义务一方所在地”（出卖人所在地），非货物到达地，A错误；（2）租赁合同属于“其他标的”，履行义务一方（出租人）所在地为履行地，非租赁物使用地，B错误；（3）借款合同属于“给付货币”，接收货币一方（贷款方）所在地为履行地，C正确；（4）融资租赁合同履行地为履行义务一方（出租人）所在地，非承租人所在地，D错误。56、甲市A区的甲公司与乙市B区的乙公司在丙市C区签订买卖合同，约定合同履行地法院管辖。后双方因货物质量纠纷诉至法院，甲公司欲起诉乙公司。下列哪个法院有管辖权？

A.甲市A区法院

B.乙市B区法院

C.丙市C区法院

D.乙市中级法院

【答案】：C

解析：本题考察协议管辖。根据《民事诉讼法》，合同纠纷可由当事人书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。本案双方约定合同签订地（丙市C区）法院管辖，协议合法有效，且不违反级别管辖规定（假设本案标的额未达中院管辖标准）。故丙市C区法院有管辖权。选项A、B为原被告住所地，协议管辖优先；选项D为中级法院，除非案件属于重大涉外或本辖区有重大影响，否则不选。正确答案为C。57、甲（住所地A市）与乙（住所地B市）在C市签订买卖合同，约定“若发生争议，由合同签订地法院管辖”。该管辖协议效力如何？

A.有效

B.无效

C.需双方书面确认才有效

D.违反专属管辖无效

【答案】：A

解析：本题考察协议管辖的适用条件。根据《民事诉讼法》，合同纠纷当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖。本题中管辖协议约定“合同签订地（C市）”，属于合法的协议管辖范围，且题目隐含书面约定（未提及口头或无效形式），故协议有效。B项错误，合法协议管辖有效；C项“书面确认”属于多余要求（协议管辖本身需书面形式）；D项“专属管辖”仅适用于不动产、港口作业等特殊案件，合同纠纷不适用专属管辖。58、下列关于股份有限公司设立的说法，正确的是？

A.设立股份有限公司，发起人人数应为2人以上200人以下

B.股份有限公司只能采取发起设立方式

C.发起人首次出资额不得低于注册资本的30%

D.发起人制定的公司章程无需全体发起人一致同意

【答案】：A

解析：本题考察股份有限公司设立条件。根据《公司法》第78条，股份有限公司发起人为2人以上200人以下，A项正确。B项错误，股份公司可采取发起设立或募集设立（需经证监会核准）；C项错误，现行《公司法》已取消最低出资比例限制，发起人可分期缴纳出资；D项错误，股份公司章程需全体发起人一致同意方可生效。59、下列关于行政许可设定权限的说法，正确的是？

A.行政法规可以设定所有类型的行政许可

B.地方性法规可以设定企业设立登记的许可

C.省级人民政府规章可以设定临时性行政许可

D.法律可以设定所有涉及公共安全的行政许可

【答案】：C

解析：本题考察行政许可设定权层级。根据《行政许可法》：①法律可设定所有许可，行政法规可设定除“限制人身自由、有限自然资源开发利用”等法律保留事项外的许可（A错误）；②地方性法规不得设定企业或其他组织设立登记及其前置性许可（B错误）；③省级政府规章可设定临时性许可，有效期1年（C正确）；④涉及公共安全的许可，法律仅保留“直接涉及国家安全、公共安全”等核心事项，非所有（D错误）。60、下列哪项属于刑事诉讼中的书证？

A.犯罪现场带有血迹的匕首

B.记录犯罪计划的日记本

C.证人书写的书面证言

D.鉴定人出具的鉴定意见

【答案】：B

解析：本题考察刑事证据种类中“书证”与“物证”的区分。书证以“思想内容”证明案件事实（如记载的文字、符号、图形），物证以“外部特征、物质属性、位置”证明事实。**具体分析**：A项“带血迹的匕首”以血迹（物质属性）证明，属物证；B项“日记本”以记载的犯罪计划（思想内容）证明，属书证；C项“书面证言”属“证人证言”（言词证据）；D项“鉴定意见”属独立证据种类，与书证无关。61、某县住建局向甲公司颁发了房地产开发资质证书，有效期5年。第3年时，因公共利益需要，县政府决定收回该资质证书，终止甲公司的开发项目。甲公司提出补偿要求，县政府以“公共利益优先”为由拒绝。县政府的做法是否合法？

A.合法，公共利益优先无需补偿

B.合法，行政机关可自由决定是否补偿

C.不合法，应当给予甲公司补偿

D.不合法，必须给予甲公司赔偿

【答案】：C

解析：本题考察行政许可的信赖保护与补偿原则。根据《行政许可法》第8条第2款，行政机关为了公共利益需要，可以依法撤回生效行政许可，但由此造成财产损失的，应当依法给予补偿。县政府收回资质证书是合法行政行为，但未给予补偿违反信赖保护原则。A错误，公共利益优先不免除补偿义务；B错误，补偿义务由法律明确规定，非行政机关自由决定；D错误，赔偿针对违法侵权，本案是合法撤回，应补偿而非赔偿。62、股东王某因公司连续5年盈利却不向股东分配利润，且王某持有公司10%股份并投了反对票，王某能否起诉要求公司分红？

A.可以，法院应支持

B.可以，但需先请求公司收购股权

C.不可以，分红属于公司自治范畴

D.不可以，需董事会决议通过

【答案】：C

解析：本题考察股东分红权与公司自治原则。根据《公司法》，公司连续5年盈利且符合分红条件却不分红时，投反对票的股东可请求公司按合理价格收购股权（自决议通过60日内协商不成可起诉）。但直接起诉要求分红缺乏法律依据，分红属于公司自治范畴，法院一般不予干预。A项错误，分红非法定强制义务；B项错误，起诉收购股权与起诉分红分属不同程序，不可混淆；D项错误，分红由股东会决议，与董事会无关。63、甲深夜遭遇乙持刀抢劫，为逃脱抢夺路人丙的电动车（价值3000元），甲的行为属于？

A.构成紧急避险，因保护生命权大于财产权

B.不构成，因抢夺行为本身违法

C.不构成，因未采取其他合法手段

D.构成，因未超过必要限度

【答案】：A

解析：本题考察紧急避险的认定。紧急避险需满足：①现实危险（乙持刀抢劫）；②不得已（甲无其他逃脱方式）；③保护法益大于损害法益（生命权＞财产权）；④未超过必要限度。题目中，甲为避免生命危险抢夺丙的电动车，符合紧急避险构成要件（生命权＞3000元财产权），A正确。B错误，抢夺行为因紧急避险可排除违法性；C错误，题目未表明甲有其他更优方式，推定“不得已”；D错误，“未超过必要限度”是限度条件，A已涵盖核心构成要件。64、下列行政处罚措施中，只能由法律设定的是？

A.罚款

B.暂扣许可证

C.行政拘留

D.没收违法所得

【答案】：C

解析：本题考察行政处罚的设定权限。A选项错误，行政法规、地方性法规等均可设定罚款；B选项错误，暂扣许可证可由行政法规、地方性法规设定；C选项正确，根据《行政处罚法》第10条，限制人身自由的行政处罚（如行政拘留）只能由法律设定；D选项错误，没收违法所得可由行政法规、地方性法规设定。65、甲将乙的祖传古董花瓶借给丙，丙擅自以自己名义卖给不知情的丁并交付。丙丁之间买卖合同的效力为？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：A

解析：本题考察《民法典》中无权处分合同的效力认定。根据《民法典》第五百九十七条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或限制转让的标的物除外。即无权处分的合同本身有效（仅物权变动效力待定），故A正确。B错误，无权处分不导致合同无效；C错误，《民法典》已明确无权处分合同有效，无需以权利人追认作为生效要件；D错误，可撤销事由为重大误解、欺诈、胁迫、显失公平，与无权处分无关。66、甲深夜回家时遭遇乙持刀抢劫，在反抗中将乙推倒致其头部撞击地面死亡。关于甲的行为性质，下列说法正确的是？

A.构成正当防卫，不负刑事责任

B.构成防卫过当，应负刑事责任

C.构成过失致人死亡罪

D.构成故意杀人罪

【答案】：A

解析：本题考察刑法中正当防卫的认定。根据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中乙持刀抢劫属于严重暴力犯罪，甲的反抗行为符合特殊防卫条件，即使造成乙死亡也不负刑事责任。B项错误，因特殊防卫无过当情形；C项错误，甲的行为是防卫行为而非过失；D项错误，甲无杀人故意。67、甲乙在A市签订买卖合同，约定交货地为B市，后因货物质量问题，甲向法院起诉乙违约。哪个法院有管辖权？

A.A市法院（被告住所地）

B.B市法院（合同履行地）

C.原告住所地法院

D.合同签订地法院

【答案】：B

解析：本题考察民事诉讼法合同纠纷管辖规则。根据《民事诉讼法》，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖；合同履行地按约定确定（有约定从约定）。本案中双方明确约定交货地为B市（即合同履行地），故B市法院有管辖权。A错误，被告住所地A市虽有管辖权，但题目问“哪个法院有管辖权”，B选项更直接符合约定；C错误，一般合同纠纷不适用原告住所地管辖；D错误，合同签订地非法定管辖依据。68、甲、乙因合同纠纷诉至法院，合同约定履行地为A市，甲在B市居住，乙在C市居住。该案应由哪个法院管辖？

A.A市法院

B.B市法院

C.C市法院

D.原告住所地法院

【答案】：A

解析：本题考察合同纠纷的管辖法院。根据《民事诉讼法》，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方约定履行地为A市，故A市为合同履行地，A市法院有管辖权。B、C项为被告或原告住所地，若合同未约定履行地才适用；D项原告住所地管辖仅适用于特殊案件。故正确答案为A。69、甲公司委托乙采购一批电脑，后甲公司撤销了对乙的授权，但未通知丙供应商。乙持甲公司原授权委托书与丙签订了新的采购合同。乙的行为构成？

A.有权代理

B.表见代理

C.无权代理

D.滥用代理权

【答案】：B

解析：本题考察表见代理的构成要件。表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由被代理人承担法律后果的代理行为。本案中，甲公司撤销对乙的授权后未通知丙供应商，丙作为善意相对人有理由相信乙仍有代理权（基于甲公司未通知撤销授权的事实），故乙的行为构成表见代理。A项错误，乙原代理权已被撤销，不构成有权代理；C项错误，表见代理属于广义无权代理，但法律后果由被代理人承担，与一般无权代理不同；D项错误，滥用代理权包括超越代理权、双方代理等情形，本案不涉及。70、关于刑事诉讼中的证据分类，下列哪一选项属于传来证据？

A.证人丙转述其听甲说的盗窃事实的证言

B.物证原物

C.鉴定人就案件中某物品出具的鉴定意见书

D.被害人陈述的录音

【答案】：A

解析：本题考察证据分类中“原始证据”与“传来证据”的区分。原始证据是直接来源于案件事实的证据，传来证据是经过中间环节辗转得来的证据。A选项中，证人丙转述“甲说的事实”，经过“丙→甲”的转述环节，属于传来证据；B选项物证原物、C选项鉴定人直接出具的鉴定意见书、D选项被害人陈述的录音均属于直接来源于案件事实或原始载体，为原始证据。故正确答案为A。71、甲公司向乙公司发出一份明确内容的要约，乙公司于3月1日作出承诺，3月5日承诺到达甲公司。根据《民法典》，甲、乙公司间合同成立的时间是？

A.3月1日（承诺作出时）

B.3月5日（承诺到达时）

C.双方签字盖章时

D.甲公司发出要约时

【答案】：B

解析：本题考察合同成立时间的判断。根据《民法典》第484条，承诺生效时合同成立，承诺到达要约人时生效。因此乙公司3月5日承诺到达甲公司时合同成立。A项错误，承诺作出时未到达要约人，合同未成立；C项错误，签字盖章是部分合同的生效条件，非成立时间；D项错误，要约发出时合同尚未成立。72、关于刑事诉讼中的证据分类，下列说法正确的是？

A.证人甲的书面证言属于实物证据

B.犯罪嫌疑人供述属于言词证据

C.现场血迹的DNA鉴定报告属于原始证据

D.凶器上的指纹照片属于传来证据

【答案】：B

解析：本题考察刑事证据的分类（言词证据/实物证据、原始证据/传来证据）。根据证据表现形式，言词证据是以人的陈述为内容的证据，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等，B项正确。A项错误，证人书面证言属于言词证据；C项错误，DNA鉴定报告是对原始物证（血迹）的分析结果，属于传来证据；D项错误，指纹照片是对原始指纹（实物证据）的复制，属于传来证据，但题目问“正确说法”，B项直接符合言词证据定义，故最优。73、甲深夜回家，遭遇乙持刀抢劫，甲在反抗中将乙推倒致其头部撞击地面受伤。下列说法正确的是？

A.甲的行为构成防卫过当

B.甲的行为属于正当防卫

C.甲的行为构成故意伤害罪

D.甲的行为属于事后防卫

【答案】：B

解析：本题考察正当防卫的认定。根据《刑法》第20条，正当防卫针对正在进行的不法侵害，且对严重危及人身安全的暴力犯罪（如抢劫）可适用特殊防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。A选项错误：甲针对抢劫（严重暴力犯罪）实施防卫，未超过必要限度，不构成防卫过当；C选项错误：甲的行为是制止不法侵害，无伤害故意，不构成犯罪；D选项错误：事后防卫是指不法侵害已结束后实施的防卫，本案乙的抢劫行为正在进行，不属于事后防卫。74、甲教唆乙盗窃丙的财物，乙在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力致丙轻伤。下列说法正确的是？

A.甲构成抢劫罪共犯

B.甲构成盗窃罪共犯

C.甲对丙的轻伤结果承担责任

D.甲仅构成教唆未遂

【答案】：B

解析：本题考察共同犯罪的过限问题。共同犯罪要求共同故意与共同行为，甲教唆乙盗窃，乙转化抢劫超出了甲的教唆故意范围（实行过限）。根据“部分行为全部责任”原则，甲仅对其教唆的盗窃罪负责，乙单独构成抢劫罪（致人轻伤）。错误选项A认为甲构成抢劫罪共犯，因甲无抢劫故意；C认为甲对轻伤负责，因过限行为超出共同故意；D认为甲构成教唆未遂，甲已完成教唆且乙实施了盗窃行为，教唆已既遂。75、甲、乙、丙三人共同出资设立A有限责任公司，公司章程规定“对外担保须经全体股东一致同意”。后公司为丁公司债务提供担保，甲、乙同意，丙反对。下列说法正确的是？

A.担保合同有效

B.担保合同无效

C.丙可主张撤销担保决议

D.甲、乙的行为构成滥用股东权利

【答案】：B

解析：本题考察公司对外担保的决议规则。根据《公司法》第16条，公司对外担保需依照公司章程规定。公司章程明确“对外担保须经全体股东一致同意”，则必须满足该条件。本案中，丙明确反对，未达成“全体一致同意”，决议程序违法。根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（公司章程规定属于内部约定，对外担保行为因决议程序违法而无效），故B项正确。A项错误（未满足章程程序）；C项错误（决议无效无需撤销）；D项错误（甲、乙仅按章程表决，不构成滥用权利）。76、某县市场监督管理局对甲公司作出吊销营业执照的行政处罚，下列说法错误的是？

A.甲公司有权要求举行听证

B.市场监督管理局应当告知甲公司陈述和申辩权

C.甲公司申请听证的，应当在收到处罚告知书后3日内提出

D.市场监督管理局作出处罚决定前，应当听取甲公司的陈述和申辩

【答案】：C

解析：本题考察行政处罚程序。根据《行政处罚法》，行政机关作出吊销许可证或执照等处罚前，应当告知当事人有要求听证的权利（A正确）；作出处罚决定前必须告知事实、理由和依据，并听取陈述和申辩（B、D正确）。听证申请期限为“行政机关告知后五日内”，而非3日，故选项C错误。正确答案为C。77、甲因急需用钱，胁迫乙运输一批毒品，乙在运输途中因害怕而中途逃跑。关于乙的行为，下列说法正确的是？

A.乙构成胁从犯，应当减轻处罚

B.乙构成运输毒品罪，但因自动放弃运输构成中止

C.乙因被胁迫，无犯罪故意，不构成犯罪

D.乙构成运输毒品罪，且无减轻处罚情节

【答案】：A

解析：本题考察共同犯罪中胁从犯的认定及犯罪形态。胁从犯是指被胁迫参加犯罪的犯罪分子，虽有犯罪故意但主观恶性较小。乙被胁迫运输毒品，主观上明知是毒品仍实施运输行为，构成运输毒品罪，且属于胁从犯，根据《刑法》规定应当减轻或免除处罚（A正确）。乙中途逃跑未有效阻止犯罪结果发生，运输毒品罪属于行为犯，一旦实施运输行为即既遂，故不构成中止（B错误）。乙虽被胁迫但仍有犯罪故意，构成犯罪（C错误）。乙作为胁从犯应当减轻处罚，D错误。78、甲擅自以自己名义将乙委托其保管的一幅古画卖给不知情的丙，双方签订了买卖合同并已交付古画。该买卖合同的效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.无效

D.可撤销

【答案】：A

解析：本题考察无权处分合同的效力。根据《民法典》第597条，无权处分的买卖合同原则上有效，仅物权变动效力待定（即古画所有权是否转移需看丙是否符合善意取得要件）。选项B错误，无权处分不导致合同效力待定；选项C错误，无权处分合同不属于绝对无效情形；选项D错误，本案无欺诈、胁迫等可撤销事由。79、甲将借用乙的相机以自己名义卖给不知情的丙，丙支付合理价款且已交付。乙得知后拒绝追认。该买卖合同效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.无效

D.可撤销

【答案】：A

解析：本题考察无权处分合同的效力。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律未规定无权处分合同无效或效力待定，而是明确合同本身有效。乙的拒绝追认仅影响物权变动（相机所有权无法转移给丙），不影响合同债权效力。B选项混淆了《民法典》实施前后的规定（原《合同法》曾将无权处分列为效力待定）；C选项错误，无权处分不导致合同无效；D选项错误，题目无欺诈、胁迫等可撤销事由。故正确答案为A。80、关于协议管辖，下列哪项表述正确？

A.合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院管辖

B.协议管辖可以约定两个以上法院

C.涉外合同纠纷当事人可以协议选择与争议有实际联系的外国法院

D.协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖

【答案】：D

解析：本题考察民事诉讼协议管辖规则。根据《民事诉讼法》第34条：A选项错误，协议管辖需“与争议有实际联系”（法条限定），A选项遗漏该条件；B选项错误，协议管辖只能约定“一个”法院；C选项错误，涉外协议管辖同样需遵守我国专属管辖，不得选择外国法院排除我国管辖权；D选项正确，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的强制性规定。故正确答案为D。81、甲乙签订合同约定“因合同履行发生的争议，由原告住所地法院管辖”，后双方因合同履行发生纠纷，甲欲起诉乙。下列说法正确的是？

A.该协议管辖约定有效

B.只能由被告住所地法院管辖

C.协议管辖违反专属管辖，无效

D.协议管辖只能约定一个确定的法院

【答案】：A

解析：本题考察合同纠纷的协议管辖规则。根据《民事诉讼法》，合同纠纷当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，协议管辖需明确具体。本案中，双方约定“原告住所地法院”，符合上述规定且不违反级别管辖和专属管辖（题目未涉及专属管辖情形），协议有效（A项正确）。B项错误，协议管辖优先于法定管辖；C项错误，无专属管辖冲突；D项错误，协议管辖可约定多个与争议有联系的地点（如原告、被告、合同履行地等）。故正确答案为A。82、甲因涉嫌盗窃罪被公安机关拘留，在拘留期间，下列哪项不属于公安机关应当通知被拘留人家属的情形？

A.拘留后24小时内

B.无法通知的情形消除后

C.有碍侦查的情形消失后

D.拘留期限届满释放时

【答案】：D

解析：本题考察刑事诉讼法中拘留的通知程序。根据《刑事诉讼法》第85条，公安机关拘留后，除无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形外，应当在拘留后24小时内通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失后，应当立即通知家属。选项A、B、C均为法定通知情形；选项D错误，拘留期限届满释放时无需通知家属（释放属于强制措施解除，非通知义务）。故正确答案为D。83、某有限责任公司股东甲、乙、丙召开股东会