第五单元写作:论证要合理教学设计_第1页
第五单元写作:论证要合理教学设计_第2页
第五单元写作:论证要合理教学设计_第3页
第五单元写作:论证要合理教学设计_第4页
第五单元写作:论证要合理教学设计_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

单元名称:论证的艺术与逻辑课题:论证要合理授课对象:初中高年级或高中低年级学生一、教学目标1.知识与技能:*使学生理解“论证合理”的基本内涵,明确论证合理是议论文写作的核心要求。*引导学生掌握论证合理的几个关键要素:论点清晰明确、论据真实充分且与论点紧密关联、论证过程符合逻辑、能有效避免常见的逻辑谬误。*初步培养学生在写作中自觉运用合理论证方法的能力,提升议论文的说服力。2.过程与方法:*通过典型案例的分析与讨论,引导学生自主归纳论证合理的要素。*通过小组合作探究,辨析论证过程中的不合理现象,掌握修正方法。*通过片段写作与修改实践,将所学知识内化为写作能力。3.情感态度与价值观:*培养学生严谨、客观的思维习惯和实事求是的科学态度。*引导学生尊重事实,尊重逻辑,在表达中力求言之有理、持之有故。二、教学重点与难点*教学重点:理解并掌握论证合理的核心要素:论点明确、论据恰当、论证合乎逻辑。*教学难点:如何在具体的写作实践中避免逻辑谬误,确保论证过程的严密性与合理性,并能运用多种论证方法增强说服力。三、教学方法*案例分析法、问题引导法、小组讨论法、合作探究法、练习法。四、教学准备*教师:制作PPT课件(包含典型的论证案例,正面与反面素材),准备相关的讨论材料和练习纸。*学生:预习本单元关于论证的相关知识,回顾以往所写的议论文,思考自己在论证方面可能存在的问题。五、教学过程(一)导入新课:情境激趣,点明主题(约5分钟)1.教师活动:呈现一个简短的、存在明显论证缺陷的生活论断或网络言论(例如:“小明今天没来上学,他一定是不喜欢学习。”),引导学生思考:这个说法有什么问题?为什么我们觉得它不可信?2.学生活动:自由发言,指出该论断的不合理之处。3.教师总结:同学们都发现了这个说法站不住脚,缺乏足够的理由和合理的推断。在我们的写作中,特别是议论文写作,提出一个观点后,更需要通过合理的论证来让人信服。这就是我们今天要探讨的核心问题——论证要合理。(板书课题)(二)探究新知:何为“论证合理”?(约15分钟)1.自主阅读,初步感知:*教师活动:引导学生快速回顾教材中关于论证合理的相关阐述,或提供一段结构完整、论证严谨的议论文片段(如《谈骨气》选段)。*学生活动:阅读材料,思考:这段文字是如何让我们信服其观点的?它具备哪些特点?2.合作探究,归纳要素:*教师活动:组织学生以小组为单位,结合阅读材料和预习心得,讨论并尝试概括“论证合理”应具备哪些要素。*学生活动:小组讨论,记录要点,推选代表发言。*师生共同总结,板书核心要素:*论点:清晰、明确,符合客观实际。(观点要站得住脚)*论据:真实、典型、充分,与论点紧密相关。(理由要过硬,证据要给力)*论证:过程合乎逻辑,推理严密,方法恰当。(说理要讲逻辑,不能想当然)3.案例剖析,深化理解:*教师活动:呈现若干论证案例(包含正例和反例),针对上述三个核心要素逐一进行剖析。*论点明确性:对比“我们要努力学习”与“青少年应树立终身学习的观念,在学习中提升综合素养”,体会论点的明确程度。*论据恰当性:分析“某同学学习好是因为他很聪明”(单一、主观)与“某同学学习优异,是因为他有良好的学习习惯,每天坚持预习复习,课堂专注,积极思考”(具体、多角度)的区别。强调事实论据(事例、数据)和道理论据(名言警句、科学原理)的运用。指出“虚假论据”、“无关论据”、“论据不足”等问题。*论证逻辑性:重点分析论证过程中的逻辑链条。通过“因为…所以…”、“由此可见…”等关联词,梳理从论据到论点的推理过程。(三)聚焦难点:警惕逻辑谬误(约15分钟)1.认识常见逻辑谬误:*教师活动:结合学生写作和生活中常见的错误,介绍几种典型的逻辑谬误,如:*以偏概全:用个别事例推出普遍性结论。(例:“我身边的人都玩这款游戏,所以全国的年轻人都爱玩。”)*强加因果:两件事先后发生,就认为前者是后者的原因。(例:“他昨天穿了红色衣服,今天考试就考砸了,所以穿红色衣服不吉利。”)*人身攻击:不针对观点本身,而攻击持观点的人。(例:“他学习那么差,说的话肯定不对。”)*稻草人谬误:歪曲对方观点,然后进行攻击。*循环论证:用论点本身作为论据来证明论点。(例:“他是个好人,因为他做的都是好事。”)*学生活动:结合例子理解各种谬误的表现形式和错误实质。2.小试牛刀,辨析谬误:*教师活动:提供若干包含逻辑谬误的句子或简短段落。*学生活动:独立思考或小组合作,指出其中的逻辑谬误类型,并说明理由。(四)实战演练:尝试修改,巩固提升(约20分钟)1.病句修改:*教师活动:展示若干存在论证不合理问题(如论点模糊、论据不当、逻辑混乱)的议论文片段。*学生活动:选择1-2个片段,尝试进行修改,使其论证更合理。可以先独立修改,再小组交流修改思路。2.片段写作:*教师活动:给出一个明确的论点(如:“阅读经典书籍对个人成长有益”或“体育锻炼应成为生活习惯”),要求学生运用今天所学,写一段150字左右的议论性文字,力求论证合理。*学生活动:独立完成片段写作。3.成果展示与点评:*教师活动:选取几篇学生的修改稿和片段习作进行展示(可匿名),组织学生互评,教师进行针对性点评,重点关注论证的合理性。*学生活动:互评互议,借鉴优点,指出不足。(五)课堂小结与作业布置(约5分钟)1.课堂小结:*教师活动:再次强调论证合理在议论文写作中的重要性,回顾论证合理的核心要素和避免逻辑谬误的要点。鼓励学生在今后的写作中,自觉运用所学知识,追求论证的严谨与有力。2.作业布置:*基础作业:整理课堂笔记,将今天学到的“论证合理”的要素和常见逻辑谬误类型记录在积累本上。*提升作业:回顾自己最近写过的一篇议论文,运用本节课所学知识,检查其论证是否合理,找出存在的问题并进行修改;或自拟题目,写一篇600字左右的议论文,要求做到论点明确,论据充分,论证合理。六、板书设计论证要合理1.论点:清晰、明确(是什么)2.论据:真实、典型、充分、相关(为什么)*事实论据*道理论据3.论证:合乎逻辑、推理严密(怎么证)*避免:以偏概全、强加因果、人身攻击、稻草人谬误、循环论证……核心:言之有理,持之有故,推之有据七、教学反思(课后填写)*学生对哪些论证要素的理解最为困难?如何改进教学方法?*逻辑谬误的辨析环节,学生参与度如何?案例的选择是否恰当、生动?*写作实践环节,学生能否将所学知识有效运用?修改效果如何?*课堂时间分配是否合理?哪些环节可以进一步优化?*如何在后续的写作教学中持续强化“论证合理”的意识和能力?---设计说明:本教学设计力求体现“以学生为主体,以教师为主导”的教学理念,通过情境创设、问题驱动、合作探究、实践演练等多种方式,引导学生主动

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论