2026年合同法-机考真题题库100道及一套参考答案

2026年合同法-机考真题题库100道第一部分单选题(100题)1、债务人甲以明显不合理的低价转让房产给丙，导致甲无法清偿对债权人乙的到期债权。乙欲行使债权人撤销权，需满足的条件是？

A.甲转让房产时明知该情形

B.丙善意取得房产

C.乙的债权未到期

D.甲转让价格合理

【答案】：A

解析：本题考察债权人撤销权的行使条件。根据《民法典》第539条，债权人撤销权需满足：债权人对债务人的债权合法且已到期；债务人以明显不合理低价转让财产，影响债权人债权实现；债务人主观上具有恶意（明知）。选项B（丙善意取得）与撤销权行使无关；选项C（债权未到期）不满足撤销权行使前提；选项D（价格合理）不属于“明显不合理低价”。因此正确答案为A。2、甲向乙支付定金5万元，同时约定违约金8万元。后甲违约导致乙损失6万元，乙可主张的最大权益是？

A.要求甲支付违约金8万元

B.要求甲双倍返还定金10万元

C.要求甲支付违约金8万元并返还定金5万元

D.要求甲双倍返还定金10万元并支付违约金8万元

【答案】：B

解析：本题考察违约责任中定金与违约金的关系知识点。根据《合同法》第一百一十六条，定金与违约金不可同时主张，只能选择适用。若选择定金罚则，甲违约应双倍返还定金（5万×2=10万），该金额高于乙的实际损失6万元；若选择违约金，乙可主张8万元违约金。因10万元＞8万元，乙选择定金罚则可获得更大权益。C选项错误，定金与违约金不可并用；D选项错误，定金与违约金不可同时主张；A选项未选择定金罚则，权益小于B选项。正确答案为B。3、甲欠乙10万元到期债务无力偿还，甲将唯一房产以市场价30%（明显不合理低价）转让给不知情的丙，导致乙无法实现债权。乙能否请求法院撤销甲的转让行为？

A.可以，因甲以不合理低价转让财产，影响乙债权实现

B.不可以，因丙不知情，且乙未证明丙恶意

C.可以，因甲的转让行为损害了乙的债权

D.不可以，因甲未以明显不合理高价转让

【答案】：A

解析：本题考察债权人撤销权的构成要件。根据《民法典》，债权人撤销权需满足：（1）债务人以明显不合理低价转让财产，影响债权人债权实现；（2）受让人知道该情形（恶意）。本题中，甲以“明显不合理低价”转让房产，直接导致乙债权无法实现，即使丙不知情，“明显不合理低价”本身已构成“影响债权实现”，可推定丙恶意。选项B错误，债权人撤销权不要求证明受让人知情；选项C错误，仅损害债权不足以撤销，需满足“明显不合理低价”；选项D错误，撤销权针对低价转让，高价转让是另一情形。4、甲公司于5月1日向乙公司发出书面要约，明确要求乙公司在5月10日前答复，否则视为不接受。乙公司于5月11日收到该要约后立即回复同意。根据《民法典》，该合同成立的时间是？

A.5月1日

B.5月10日

C.5月11日

D.5月12日

【答案】：C

解析：本题考察合同成立时间与承诺生效规则。根据《民法典》第484条，承诺生效时合同成立，承诺自到达要约人时生效。乙公司5月11日的回复到达甲公司时生效，故合同成立时间为5月11日。选项A为要约发出时间，合同尚未成立；选项B为要约要求的答复期限，非承诺生效时间；选项D无法律依据。因此正确答案为C。5、甲向乙订购100台电脑，约定乙于2023年12月31日前交货，后因乙仓库发生火灾导致所有电脑被烧毁，无法按期交货，甲能否解除合同？

A.不能，因乙应承担风险

B.不能，需协商后解除

C.可以，因不可抗力致使不能实现合同目的

D.可以，因乙迟延履行主要债务

【答案】：C

解析：本题考察法定解除事由。根据《民法典》第563条，因不可抗力（如火灾）致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。A选项错误，风险承担不影响法定解除权，货物损毁由乙承担风险不代表甲无权解除；B选项错误，法定解除无需协商，仅需通知对方；D选项错误，火灾属于不可抗力，非乙主观故意或过失的迟延履行。6、甲、乙签订买卖合同，约定甲先交货，乙后付款。甲在交货前发现乙经营状况严重恶化，且有确切证据证明乙无法支付货款。甲可行使的权利是？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.代位权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的抗辩权适用。不安抗辩权是指双务合同中，先履行义务方在有确切证据证明后履行义务方丧失履行能力时，有权中止履行。甲是先交货的先履行方，发现乙经营恶化（丧失履行能力），符合不安抗辩权的适用条件。A项错误，同时履行抗辩权适用于双方无履行先后顺序的情形；B项错误，先履行抗辩权是后履行方针对先履行方未履行而拒绝履行；D项错误，代位权属于合同保全，与抗辩权无关。7、甲向乙购买苹果约定3月10日前交货，乙因突发洪水未能按时交货且已尽合理措施。乙是否需承担违约责任？

A.需承担，因未按期交货

B.需承担，洪水不属于不可抗力

C.无需承担，因洪水属于不可抗力

D.无需承担，因乙已尽合理措施

【答案】：C

解析：本题考察违约责任的法定免责事由。根据《民法典》，不可抗力（如洪水）是法定免责事由，乙因不可抗力违约且已尽合理措施，可免除责任。答案为C。8、甲与乙签订买卖合同，约定甲支付定金5万元，乙违约应双倍返还定金；后乙违约给甲造成实际损失8万元。甲可主张的责任形式是（）。

A.继续履行

B.赔偿损失8万元

C.双倍返还定金10万元

D.定金5万元+赔偿损失3万元

【答案】：C

解析：本题考察违约责任承担方式中定金与损失赔偿的适用规则。根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款；定金不足以弥补损失的，可请求赔偿超过定金部分的损失。本案中，乙双倍返还定金为10万元（5万×2），已超过甲实际损失8万元，故甲可主张双倍返还定金，无需再主张额外损失赔偿。A项错误，题目未提及继续履行的可能性；B项错误，若选择赔偿损失则无需双倍返还定金；D项错误，定金与损失赔偿不可同时主张。故正确答案为C。9、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司后付款。甲公司在交货前发现乙公司经营状况严重恶化，有确切证据证明乙公司可能无法支付货款。此时甲公司可以行使什么权利？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.先诉抗辩权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的不安抗辩权。根据《民法典》第527条，应当先履行债务的当事人（甲公司），有确切证据证明后履行债务的当事人（乙公司）经营状况严重恶化，可行使不安抗辩权中止履行。A项错误，同时履行抗辩权适用于双方无先后履行顺序的情形；B项错误，先履行抗辩权由后履行方行使；D项错误，先诉抗辩权是一般保证中保证人的权利，与本题无关。因此，正确答案为C。10、甲与乙签订买卖合同，约定甲向乙支付定金5万元，同时约定违约金10万元。后甲违约，导致乙损失8万元，乙可主张的最高金额是？

A.5万元（定金）

B.10万元（违约金）

C.13万元（定金+损失赔偿）

D.15万元（定金+违约金）

【答案】：B

解析：本题考察违约金与定金的竞合适用规则。根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。若选择定金（5万元），因定金不足以弥补损失（8万元），乙可再要求甲赔偿3万元损失，但题目问“最高金额”且选项中无13万元（5+3）的明确表述，而违约金条款（10万元）已覆盖大部分损失（8万元），且违约金10万元高于定金5万元，选择违约金更有利。A选项仅主张定金，未考虑损失赔偿；C选项混淆了定金与损失赔偿的叠加（定金与损失赔偿可同时主张，但需注意定金本身不包含损失赔偿）；D选项错误，定金与违约金不可同时主张。因此正确答案为B。11、甲公司在与乙公司签订的格式合同中，单方规定“因产品质量问题导致的任何损失，甲公司概不承担赔偿责任”。该格式条款的效力如何？

A.有效，因双方已就该条款达成一致

B.有效，因甲公司已以加粗字体提示乙公司注意

C.无效，因该条款免除了甲公司的主要责任

D.无效，因该条款排除了乙公司的主要权利

【答案】：C

解析：本题考察格式条款无效的情形。根据《民法典》，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。甲公司约定“产品质量问题概不负责”，属于免除自身因产品质量应承担的主要责任，该条款无效。A错误，违反法律强制性规定的条款即使双方一致也无效；B错误，格式条款无效不取决于是否提示，而取决于是否违反法律规定；D错误，条款内容是免除自身责任而非排除对方权利。正确答案为C。12、甲公司于5月1日向乙公司发出电子邮件，内容为“愿以100万元价格出售厂房，款到后3日内交付”。乙公司于5月3日回复“同意购买，款项于5月10日前支付”，该邮件于5月4日到达甲公司。根据《民法典》合同编，乙公司的承诺何时生效？

A.5月1日

B.5月3日

C.5月4日

D.5月10日

【答案】：C

解析：本题考察承诺生效时间的知识点。根据《民法典》，承诺生效采用“到达主义”，即承诺自到达要约人时生效。乙公司5月3日发出承诺，5月4日到达甲公司，因此承诺生效时间为5月4日。A选项错误，5月1日是甲公司发出要约的时间；B选项错误，乙公司发出承诺的时间不产生效力；D选项错误，5月10日是乙公司约定的付款时间，与承诺生效无关。13、16岁高中生张某以个人名义将爷爷赠与的价值5万元电脑以6万元卖给李某，张某的法定代理人（爷爷）知晓后未作追认。该买卖合同效力为？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。根据《合同法》第47条，限制民事行为能力人超出其年龄、智力范围订立的合同（如6万元电脑买卖），属于效力待定合同，需经法定代理人追认后生效。A项错误，未经法定代理人追认的合同不直接有效；B项错误，限制民事行为能力人订立的合同并非绝对无效（纯获利益合同有效）；D项错误，可撤销事由（欺诈、胁迫等）与本题情形无关。14、甲公司通过欺诈手段使乙公司在违背真实意思的情况下订立合同，导致乙公司重大损失。根据《民法典》，乙公司可在何种期限内请求法院撤销该合同？

A.自知道或应当知道撤销事由之日起1年

B.自知道或应当知道撤销事由之日起3年

C.自合同订立之日起5年

D.自乙公司损失发生之日起2年

【答案】：A

解析：本题考察可撤销合同的撤销权行使期限。根据《民法典》，因欺诈、胁迫等情形订立的合同，撤销权行使期限为“自知道或应当知道撤销事由之日起1年”（重大误解为90日，胁迫为胁迫终止后1年）。B选项“3年”是诉讼时效，不适用于撤销权；C选项“5年”是最长保护期限（权利受损之日起），非撤销权行使期限；D选项“2年”无法律依据。15、甲、乙双方签订买卖合同，约定甲向乙供应100台电脑，乙收到电脑后10日内支付全部货款。甲按约定交付了电脑，乙在验收时发现部分电脑存在质量瑕疵，认为不符合合同约定，遂拒绝支付货款。乙的行为在合同法上属于行使什么权利？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.撤销权

【答案】：B

解析：本题考察合同履行中的抗辩权知识点。双方约定甲先交货（先履行义务），乙后付款（后履行义务），乙在甲交付货物质量不符合约定时，有权拒绝履行付款义务，属于先履行抗辩权。选项A错误，同时履行抗辩权适用于双方义务无先后顺序的情形；选项C错误，不安抗辩权是先履行方的权利（如对方丧失履约能力）；选项D错误，撤销权针对合同本身效力问题，与履行抗辩无关。正确答案为B。16、甲将自有房屋出租给乙，约定租期1年，租金每月5000元，乙入住后第3个月，因暴雨导致房屋屋顶漏水，乙要求甲维修，甲以“已交付房屋，维修义务应由乙承担”为由拒绝。该房屋维修义务应由谁承担？

A.甲承担，因房屋仍在租赁期内

B.乙承担，因房屋已交付给乙使用

C.甲承担，因租赁物维修义务通常由出租人承担

D.乙承担，因暴雨属于不可抗力

【答案】：C

解析：本题考察租赁合同中租赁物维修义务的分配。根据《民法典》第709条、第712条，承租人应按约定方法使用租赁物，出租人应履行租赁物的维修义务，除非因承租人过错导致租赁物损坏。本案中屋顶漏水非因乙过错，且未约定维修义务转移，故维修义务由甲承担。选项A表述笼统，未明确法律依据；选项B混淆了交付与维修义务的关系，交付仅转移占有，不免除出租人维修义务；选项D错误，暴雨导致漏水不构成不可抗力，且不可抗力一般不免除维修义务（除非因不可抗力导致无法维修）。17、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司支付定金5万元，若一方违约，应支付违约金8万元。后甲公司违约导致合同无法履行，乙公司最多可要求甲公司赔偿多少？

A.5万元（仅定金）

B.8万元（仅违约金）

C.10万元（双倍定金）

D.13万元（定金+违约金）

【答案】：C

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》第588条，定金与违约金不可同时主张，只能选择适用。若选择定金罚则，甲公司作为违约方，乙公司可要求其双倍返还定金（5万×2=10万元）；若选择违约金8万元，乙公司可要求甲公司支付违约金，但无权要求返还定金（5万元）。因10万元＞8万元，故乙公司最多可主张10万元赔偿。错误选项分析：A错误，仅主张定金无法弥补损失；B错误，违约金8万元低于双倍定金；D错误，定金与违约金不可同时主张。18、甲将自有房屋出租给乙，约定租期2年，租金每月5000元，乙提前支付了6个月租金。租赁期间，甲未经乙同意擅自将房屋出售给丙并办理过户。丙要求乙搬离，乙拒绝。该租赁合同效力及处理方式为？

A.合同无效，乙应立即搬离

B.合同效力待定，需丙追认后继续履行

C.合同继续有效，乙可主张买卖不破租赁

D.合同解除，乙可要求甲承担违约责任

【答案】：C

解析：本题考察租赁合同的效力与买卖不破租赁原则。根据《民法典》第七百二十五条，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力（买卖不破租赁）。甲出售房屋未影响乙的租赁权，丙需继续履行原租赁合同。错误选项分析：A错误，租赁合同本身有效；B错误，所有权变动不影响合同效力；D错误，乙有权拒绝搬离。19、甲公司与乙公司约定：甲支付定金5万元，违约方支付违约金8万元。后甲违约，乙公司可主张的最大赔偿金额为？

A.5万元

B.8万元

C.13万元

D.10万元

【答案】：B

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可选择适用违约金或定金条款。本案中定金5万元低于违约金8万元，乙公司选择违约金条款可获更高赔偿，故主张8万元，B正确。A错误，仅主张定金只能获5万元；C错误，定金与违约金不可同时主张；D错误，无法律依据支持10万元赔偿。20、当事人一方不履行合同义务，对方请求继续履行时，下列哪种情形属于例外？

A.法律上不能履行

B.债务的标的适合强制履行

C.债权人在合理期限内未要求履行

D.债务的标的不适合强制履行

【答案】：D

解析：本题考察继续履行的例外情形。根据《民法典》第580条，继续履行不适用于：法律上或事实上不能履行（A错误）；债务的标的不适于强制履行（如提供劳务、演出等人身性质义务，D正确）；债权人在合理期限内未要求履行（C错误）。选项B（标的适合强制履行）是可以继续履行的条件，因此错误。正确答案为D。21、16周岁的高中生小张以自己名义与某出版社签订了一份价值8000元的文学作品出版合同，该合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。16周岁属于限制民事行为能力人（《民法典》第17、19条），其超越年龄、智力范围订立的合同（如8000元出版合同），需经法定代理人（如父母）追认后才有效，否则效力处于不确定状态，即“效力待定”。A错误，小张非完全民事行为能力人，合同不能直接有效；B错误，合同无效需符合《民法典》第153-154条（如违反法律强制性规定），此处不属于绝对无效情形；D错误，可撤销事由为欺诈、胁迫、重大误解等，与行为能力问题无关。22、甲、乙签订买卖合同，约定甲先交货、乙后付款，甲交付货物后乙发现部分电脑质量不合格，此时乙能否拒绝支付全部货款？

A.可以拒绝支付全部货款，因甲交付货物质量不合格构成根本违约

B.可以拒绝支付与不合格货物对应的价款，行使同时履行抗辩权

C.必须支付全部价款，因乙应先履行付款义务

D.可以要求甲补足合格货物后再支付全部货款

【答案】：B

解析：本题考察同时履行抗辩权的适用。双方互负债务且无先后履行顺序时适用同时履行抗辩权，但本案甲先交货、乙后付款，乙作为后履行方应行使先履行抗辩权。若甲交付货物质量不合格，乙有权拒绝支付对应部分货款（即与不合格货物价值相当的价款），而非全部货款（除非构成根本违约）。选项A错误，质量瑕疵未必构成根本违约；选项C错误，乙作为后履行方，质量不合格可拒绝付款；选项D错误，乙有权要求甲承担违约责任（如换货、减少价款），但同时履行抗辩权仅针对未适当履行部分，无需“补足后再付款”。23、甲公司向乙公司支付定金5万元，违约金10万元。后甲违约，乙公司可要求甲支付的最高金额为？

A.5万元

B.10万元

C.15万元

D.20万元

【答案】：B

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》第588条，定金与违约金不能同时主张，只能择一适用。若乙主张定金罚则，可要求甲双倍返还定金（5万×2=10万）；若主张违约金，可要求10万元。两者金额相同，故乙公司可要求最高10万元。选项A仅为定金金额，未适用罚则；选项C将定金与违约金相加，违反法律规定；选项D为双倍定金的最高情形（10万×2），但题目中定金为5万，双倍为10万，与违约金相同。因此正确答案为B。24、16周岁的高中生王某（限制民事行为能力人）通过某电商平台以1万元价格购买了一台二手笔记本电脑，该电脑实际价值远超其年龄智力范围。王某父母发现后，以王某未获法定代理人同意为由拒绝追认该买卖合同。该合同效力如何？

A.有效（王某已实际支付价款）

B.无效（限制民事行为能力人不得订立合同）

C.效力待定（需法定代理人追认）

D.可撤销（父母拒绝追认后自动撤销）

【答案】：C

解析：本题考察效力待定合同类型。根据《民法典》第一百四十五条，限制民事行为能力人实施的民事法律行为（超出其年龄、智力范围）属于效力待定，需法定代理人追认后生效。本案中，王某作为限制民事行为能力人订立的买卖合同，因未经父母（法定代理人）追认，合同处于“效力待定”状态（而非绝对无效或可撤销）。选项A错误，合同效力不因实际履行而自动有效；选项B错误，限制民事行为能力人可订立与其年龄智力相适应的合同，并非一概无效；选项D错误，“可撤销”需符合法定事由（如欺诈、胁迫等），与“拒绝追认”无关。25、16周岁的高中生李某未经父母同意，以自己名义与游戏公司签订2000元游戏装备购买合同，该合同效力属于？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察效力待定合同（限制民事行为能力人订立合同）。根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人（16周岁但非完全民事行为能力人）订立的合同属于效力待定合同，需经法定代理人追认后才有效。A项错误，未经追认的合同不生效；B项错误，无效合同自始无法律约束力，而限制民事行为能力人合同仅需追认，非当然无效；D项错误，可撤销事由为欺诈、胁迫、重大误解等，与行为能力缺陷无关。26、甲公司向乙公司发出一份要约，明确约定承诺期限为10日。乙公司在第8日收到该要约后，于第9日作出承诺并通过邮件发出，甲公司于第10日收到该承诺。根据《民法典》，该合同成立的时间是？

A.甲公司发出要约的时间

B.乙公司发出承诺的时间

C.甲公司收到承诺的时间

D.乙公司收到要约的时间

【答案】：C

解析：本题考察合同成立时间的确定。根据《民法典》第四百八十四条，承诺生效时合同成立，承诺通知到达要约人时生效。本案中，乙公司的承诺于第10日到达甲公司，因此合同成立时间为甲公司收到承诺的时间。错误选项分析：A选项为要约发出时间，此时合同尚未成立；B选项为承诺发出时间，未到达要约人不产生效力；D选项为要约到达时间，属于合同订立的起始环节，非成立时间。27、15周岁的中学生李某（限制民事行为能力人）用自己的压岁钱购买了一台价值8000元的平板电脑，该买卖合同的效力属于？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察效力待定合同的类型。根据《民法典》，限制民事行为能力人实施的民事法律行为，超出其年龄、智力范围的，需经法定代理人同意或追认后有效（效力待定）。15周岁属于限制民事行为能力人，购买8000元平板电脑超出其年龄智力可独立实施的范围，合同需法定代理人追认才能生效，未经追认则无效。A选项错误，完全民事行为能力人独立实施的合同才有效，李某不具备；B选项错误，无效合同是指违反法律强制性规定或损害国家利益等，限制民事行为能力人订立的合同不属于无效情形；D选项错误，可撤销合同针对重大误解、显失公平等情形，与行为能力不符无关。28、甲公司在其官方网站发布“本公司现有XX型号笔记本电脑50台，单价5000元，先到先得”的广告，该广告的法律性质属于？

A.要约

B.要约邀请

C.承诺

D.要约撤回

【答案】：A

解析：本题考察合同订立阶段的要约与要约邀请的区别。要约是希望和他人订立合同的意思表示，内容具体确定；要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，内容不具体或不明确。甲公司广告中明确包含了标的（XX型号笔记本电脑）、数量（50台）、单价（5000元）等核心要素，符合“内容具体确定”的要约构成要件，因此视为要约。B选项错误，因为要约邀请通常为价目表、拍卖公告等，内容不包含合同主要条款；C选项错误，承诺是受要约人同意要约的意思表示，此处甲公司是发出意思表示的一方；D选项错误，要约撤回是指在要约生效前，要约人撤回要约，而本题为广告发布，不涉及撤回。29、甲、乙签订买卖合同，约定甲违约应向乙支付违约金5万元，同时甲向乙支付定金2万元（乙为收受定金方）。后甲因自身原因无法履行合同，乙可主张的最高金额为？

A.5万元

B.2万元

C.7万元

D.4万元

【答案】：A

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本题中，甲违约，乙可选择适用违约金5万元（主张违约金时，乙可要求甲支付5万元），或选择适用定金罚则（收受定金方乙可要求甲双倍返还定金，即2万×2=4万元）。因5万元高于4万元，乙选择适用违约金可获得更高赔偿，故乙可主张的最高金额为5万元。错误选项分析：B项“2万元”仅为定金本金，未考虑定金罚则的双倍返还；C项“7万元”错误，因不能同时主张违约金和定金；D项“4万元”为定金罚则的金额，但低于违约金5万元，乙选择违约金更有利。30、甲向乙购买设备，约定甲先付款，乙后交货。甲在付款前发现乙经营状况严重恶化，有转移财产逃避债务的迹象，甲可以行使？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.代位权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的抗辩权。不安抗辩权是先履行义务一方（甲）发现后履行义务一方（乙）有经营恶化等可能丧失履行能力的情形，中止履行并要求对方提供担保（《民法典》第527条），故选项C正确。同时履行抗辩权（A）无先后履行顺序，先履行抗辩权（B）是后履行方对先履行方的抗辩，代位权（D）是债权人替代债务人行使债权，均不符合题意。31、甲公司向乙公司发出电子邮件：“我公司欲订购贵公司A型号电脑100台，单价5000元，交货时间为2023年10月1日”，该电子邮件属于？

A.要约

B.要约邀请

C.承诺

D.合同成立通知

【答案】：A

解析：本题考察合同订立中的要约与要约邀请区别。要约是希望和他人订立合同的意思表示，内容具体确定；要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示（如价目表、拍卖公告等）。甲公司邮件内容明确包含标的、数量、价格、交货时间，符合要约的构成要件，因此属于要约。B项要约邀请内容通常不具体，C项承诺是对要约的同意，D项合同成立通知是合同生效后的通知，均不符合题意。32、甲公司向乙公司订购货物，约定由甲公司负责运输。甲公司与丙运输公司签订运输合同，丙公司于3月1日将货物交付承运人。货物在运输途中因不可抗力灭失。根据《民法典》，该货物毁损灭失的风险由（）承担

A.甲公司

B.乙公司

C.丙运输公司

D.甲公司与乙公司共同

【答案】：A

解析：本题考察买卖合同风险转移的知识点。根据《民法典》第六百零四条，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之后由买受人承担，除非法律另有规定或当事人另有约定。本案中乙公司已将货物交付承运人丙公司，即完成交付义务，风险转移至买受人甲公司，后续运输途中不可抗力导致的灭失风险由甲公司承担。B选项错误，交付后风险转移至买受人；C选项错误，承运人仅承担过错责任，不可抗力免责；D选项错误，风险已转移至甲公司。33、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲先交货、乙后付款。甲公司交货前发现乙公司经营状况严重恶化，甲公司可采取的权利是？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.撤销权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的不安抗辩权。不安抗辩权是指先履行义务的一方（甲）在有确切证据证明后履行义务方（乙）经营状况严重恶化时，中止履行合同的权利。A项同时履行抗辩权适用于无先后履行顺序的双方；B项先履行抗辩权由后履行方行使；D项撤销权针对债务人恶意转移财产等行为，与本题乙公司经营恶化不符。34、甲向乙定制专属原材料，约定乙3月1日前交货，甲收货后付款。甲因经营调整明确拒绝接收货物，乙不同意解除合同。甲能否解除合同？

A.可因情势变更解除

B.可因不可抗力解除

C.无权解除（单方违约）

D.可因乙违约解除

【答案】：C

解析：本题考察合同解除的法定情形。根据《民法典》，合同解除需法定事由（如不可抗力、对方根本违约）或双方约定。甲作为定作方，单方拒绝接收货物属于自身经营策略调整导致的违约行为，无法定解除事由（乙未违约，已按约定加工货物）。A选项错误，情势变更需客观情况重大变化，本题系甲自身原因；B选项错误，题目未提及不可抗力；D选项错误，乙未违约，甲单方违约无权解除合同。35、甲公司与乙公司签订购销合同，约定甲公司向乙公司支付定金5万元，同时约定若一方违约，应支付违约金8万元。合同履行期届至，甲公司因自身原因无法交货，给乙公司造成实际损失12万元。根据《民法典》，乙公司可采取的正确措施是？

A.要求甲公司双倍返还定金10万元

B.要求甲公司支付违约金8万元并返还定金5万元

C.要求甲公司支付违约金8万元并赔偿损失4万元

D.要求甲公司支付违约金8万元并赔偿损失12万元

【答案】：C

解析：本题考察违约责任中定金与违约金的适用规则。根据《民法典》，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款（不可同时适用）。若选择定金条款，甲公司需双倍返还定金10万元（5万×2），该10万元低于实际损失12万元，乙公司可额外主张2万元损失赔偿（但定金与损失赔偿可同时适用）；若选择违约金条款，因违约金8万元低于实际损失12万元，乙公司可请求增加损失赔偿（12万-8万=4万）。A选项仅主张双倍定金10万，未覆盖全部损失；B选项主张违约金8万+返还定金5万，合计13万，未包含损失赔偿；C选项主张违约金8万+损失赔偿4万，合计12万，既符合“违约金+损失赔偿”规则（违约金不足部分补足），又未违反“定金与违约金不可同时适用”原则，合法合理；D选项主张违约金8万+损失赔偿12万，超过法定可主张范围（违约金低于损失时仅补足差额）。故C选项正确。36、甲向乙支付定金5万元，约定若甲违约需支付违约金8万元；后甲违约，乙欲主张违约责任，以下哪种符合法律规定？

A.要求甲支付8万元违约金并双倍返还定金10万元

B.要求甲支付8万元违约金

C.要求甲双倍返还定金10万元

D.要求甲支付8万元违约金并返还5万元定金

【答案】：C

解析：本题考察定金与违约金的竞合规则。根据《民法典》，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方只能选择适用违约金或定金条款，不可同时主张。选项A错误，定金与违约金不可同时适用；选项B错误，乙作为守约方可选择更有利的定金罚则（10万元）；选项D错误，定金罚则已包含“双倍返还”（返还5万+额外5万），无需单独返还5万元定金；选项C正确，乙选择适用定金罚则，要求甲双倍返还10万元定金，符合法律规定。37、甲公司故意隐瞒其出售的房屋曾发生过重大火灾的事实，以正常房价的80%卖给乙公司。乙公司在得知真相后，决定撤销合同。下列关于该合同撤销权行使的说法，正确的是？

A.乙公司可在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权

B.乙公司行使撤销权的方式只能是向法院起诉

C.撤销权行使后，合同自法院判决撤销之日起无效

D.若乙公司自合同签订之日起5年内未行使撤销权，撤销权消灭

【答案】：A

解析：本题考察可撤销合同（欺诈）的撤销权行使规则。根据《民法典》，受欺诈方自知道或应当知道撤销事由之日起1年内可请求法院或仲裁机构撤销合同。A选项正确，符合欺诈情形下撤销权的1年除斥期间规定。B选项错误，撤销权可向法院起诉或向仲裁机构申请仲裁；C选项错误，可撤销合同被撤销后自始无效，而非从判决撤销之日起无效；D选项错误，5年最长除斥期间适用于“重大误解”以外的情形，且起算点为“知道或应当知道撤销事由之日”，而非“合同签订之日”。38、甲公司向乙公司发出邮件：‘我公司欲购买贵公司A型号设备10台，单价10万元，交货时间为2023年12月’，该邮件作为合同订立过程中的要约，其生效时间为？

A.甲公司发出邮件时

B.邮件到达乙公司时

C.乙公司回复邮件时

D.乙公司收到邮件后合理期限内

【答案】：B

解析：本题考察合同订立中要约的生效时间知识点。根据《中华人民共和国合同法》第十六条规定，要约到达受要约人时生效。选项A错误，要约发出时未到达对方不产生约束力；选项C错误，乙公司回复属于承诺，非要约生效条件；选项D错误，‘合理期限’是承诺生效时间的相关概念，与要约生效无关。故正确答案为B。39、甲公司向乙公司发出电子邮件：“我司有A型号设备100台，单价5000元，欲购请于3日内回复。”乙公司收到邮件后当日回复“同意购买，盼尽快发货”，该合同成立的时间是？

A.甲发出邮件时

B.乙发出回复邮件时

C.乙回复邮件到达甲公司时

D.双方签署书面合同时

【答案】：C

解析：本题考察合同成立时间（承诺生效规则）。根据《民法典》第484条，承诺生效时合同成立，承诺自到达要约人时生效。乙公司的回复（承诺）到达甲公司时，承诺生效，合同成立。A项错误，要约发出时合同尚未成立；B项错误，承诺发出时未到达要约人，合同不成立；D项错误，买卖合同为诺成合同，一般自承诺生效时成立，无需以书面签署为成立要件。40、甲乙约定甲支付定金5万，违约方支付违约金8万。甲违约，乙可要求甲承担责任是？

A.仅支付违约金8万

B.仅双倍返还定金10万

C.支付违约金8万并双倍返还定金10万

D.可选择适用违约金或定金

【答案】：D

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》第588条，定金和违约金条款不可同时主张，只能选择其一（选项D正确）。若选定金，乙可要求双倍返还（5万×2=10万）；若选违约金8万，可根据实际损失调整（题目未提及超额损失）。选项A、B、C均错误。41、15岁的小明以自己名义向小红购买价值1万元的平板电脑，小红明知小明未成年，该合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。根据《民法典》，8周岁以上未成年人属于限制民事行为能力人，其订立超出能力范围的合同（如1万元平板电脑）属于效力待定合同，需法定代理人（父母）追认后生效。A项错误，限制民事行为能力人不能独立实施超出能力的民事法律行为；B项错误，合同无效适用于恶意串通、违反法律强制性规定等情形，此处不适用；D项错误，可撤销合同（如欺诈、胁迫）需意思表示不真实，与年龄行为能力无关。42、甲、乙公司签订买卖合同，约定甲公司于2023年5月1日前向乙公司交付货物，乙公司于收到货物后10日内支付货款。甲公司按期交付货物，乙公司以“账户被法院冻结”为由拒绝支付货款，乙公司的行为属于？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.预期违约

【答案】：B

解析：本题考察合同履行中的抗辩权类型。先履行抗辩权是指双务合同中，当事人互负债务且有先后履行顺序，先履行一方未履行或履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应履行要求。本案中甲乙约定甲先交货，乙后付款，甲已按期交货（先履行义务），乙以资金问题拒绝付款（后履行义务），符合先履行抗辩权的适用条件。A选项错误，同时履行抗辩权要求无先后履行顺序；C选项错误，不安抗辩权由先履行方行使，针对后履行方经营状况严重恶化等情形；D选项错误，预期违约是指履行期限届满前明确表示不履行，本案乙未明确表示不履行，仅以暂时无法履行为由拒绝。43、甲欠乙10万元债务，到期后甲无力偿还。甲为逃避债务，将自己名下一套市场价值80万元的房产以20万元的价格（明显不合理低价）卖给不知情的丙，并已办理过户登记。乙得知后，欲通过诉讼行使债权人撤销权。下列说法正确的是？

A.乙可以行使撤销权，因为甲以明显不合理低价转让财产

B.乙可以行使撤销权，因为丙是恶意受让人

C.乙不能行使撤销权，因为丙不知情

D.乙不能行使撤销权，因为甲的转让价格未低于市场价格的50%

【答案】：C

解析：本题考察债权人撤销权的构成要件。根据《民法典》，债权人撤销权需满足：1.债权人对债务人的债权合法；2.债务人以明显不合理低价转让财产；3.影响债权人债权实现；4.受让人（丙）知道或应当知道该情形（即恶意）。本案中，甲以20万元低价转让80万元房产符合要件2，但丙不知情（善意），不满足要件4。因此，债权人撤销权不成立。A错误，仅低价转让不够，需受让人恶意；B错误，丙不知情非恶意；D错误，“低于50%”非法律标准，明显不合理低价通常指低于市场价70%，20万远低于80万，符合要件2但缺乏要件4。正确答案为C。44、甲公司向乙公司发出电子邮件称“我公司欲购买贵公司A型设备100台，单价5000元，有意请于3日内回复”。该电子邮件的法律性质是？

A.要约邀请

B.要约

C.承诺

D.合同成立通知

【答案】：B

解析：本题考察合同订立中要约的认定知识点。根据《民法典》，要约是希望和他人订立合同的意思表示，需内容具体确定且表明经受要约人承诺即受约束。甲公司邮件明确包含标的（A型设备）、数量（100台）、单价（5000元）等合同主要条款，且“有意请于3日内回复”表明希望乙公司接受条件订立合同，符合要约构成要件。A选项错误，要约邀请（如价目表、拍卖公告）仅希望他人发出要约，不包含合同主要条款；C选项错误，承诺是受要约人同意要约的意思表示，甲是发出方而非承诺方；D选项错误，合同成立需双方意思表示一致，仅发出要约不代表合同成立。45、甲向乙购买100台电脑，约定乙先交货、甲后付款。若乙未交货而请求甲付款，甲可行使下列哪种权利？

A.先履行抗辩权

B.同时履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.先诉抗辩权

【答案】：A

解析：本题考察合同履行中的抗辩权规则。根据《民法典》第526条，先履行抗辩权适用于当事人互负债务且有先后履行顺序的情形：先履行一方未履行，后履行一方有权拒绝其履行请求。题干中乙先交货（先履行）、甲后付款（后履行），乙未交货时甲可行使先履行抗辩权，故A正确。B错误，同时履行抗辩权要求无先后履行顺序；C错误，不安抗辩权由先履行方行使；D错误，先诉抗辩权属于保证责任中的一般保证规则，与本题无关。46、甲将自有房屋出租给乙，约定租期1年，租金每月1万元。租期内乙未经甲同意擅自将房屋转租给丙，甲得知后欲解除合同，甲的解除权属于？

A.约定解除权

B.法定解除权

C.协商解除权

D.任意解除权

【答案】：B

解析：本题考察合同解除权的类型知识点。根据《合同法》第二百二十四条，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同，此为法定解除事由（基于法律直接规定的解除情形）。A选项错误，约定解除权需双方事先约定解除条件，本题无约定；C选项错误，协商解除是双方协商一致解除，非单方行使；D选项错误，任意解除权仅适用于特定合同（如委托合同），房屋租赁合同无任意解除权。正确答案为B。47、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定“任何一方违约，需向对方支付合同总金额30%的违约金”。后甲公司违约，乙公司实际损失为合同总额的15%。甲公司主张违约金过高请求法院调整，法院应如何处理？

A.维持原约定

B.调整为不超过合同总额的15%

C.调整为不超过实际损失的100%

D.调整为不超过实际损失的130%

【答案】：D

解析：本题考察违约金过高的司法调整规则。根据《民法典》第585条及相关司法解释，约定违约金过分高于造成的损失的，人民法院可适当减少，一般以实际损失为基础，兼顾公平原则，将违约金调整至不超过实际损失的130%。本案中约定违约金30%（假设合同总额为100万，即30万），实际损失仅15万（15%），约定违约金30万远超实际损失15万的130%（19.5万），属于“过分高于”，法院应调整至不超过实际损失的130%（19.5万）。A项未考虑实际损失与约定违约金的比例；B项以合同总额为限错误；C项调整至实际损失100%未体现司法解释的130%标准。因此选D。48、下列哪种情形下，合同属于可撤销合同？

A.无民事行为能力人订立的合同

B.因重大误解订立的合同

C.恶意串通损害第三人利益的合同

D.违反法律强制性规定的合同

【答案】：B

解析：本题考察可撤销合同的情形。A项属于无效合同（《民法典》第144条），C项属于无效合同（《民法典》第154条），D项属于无效合同（《民法典》第153条）。B项因重大误解订立的合同属于可撤销合同（《民法典》第147条），故正确答案为B。49、15岁的小明未经父母同意，以自己名义与某游戏公司签订了一份价值5000元的游戏装备购买合同。该合同属于？

A.有效合同

B.无效合同

C.效力待定合同

D.可撤销合同

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人签订合同的效力类型。根据《民法典》第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的民事法律行为，经法定代理人同意或者追认后有效。小明15岁属于限制民事行为能力人，购买5000元游戏装备超出其年龄智力范围，合同需经法定代理人追认后才有效，因此属于效力待定合同。A选项错误，有效合同要求主体适格，小明不具备完全缔约能力；B选项错误，无效合同需违反法律强制性规定，本案不属于无效情形；D选项错误，可撤销合同因意思表示不真实，与主体资格无关。故正确答案为C。50、甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司先交付设备，乙公司在收到设备后10日内支付货款。甲公司在交货前发现乙公司近期经营状况严重恶化，有确切证据证明乙公司负债累累、濒临破产。甲公司此时可以行使的权利是？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.先诉抗辩权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的抗辩权知识点。根据《民法典》第五百二十七条，不安抗辩权适用于先履行义务方（甲公司）发现后履行义务方（乙公司）经营状况严重恶化，有证据证明其丧失履约能力时，可中止履行。A项错误，同时履行抗辩权适用于双方无先后履行顺序或约定同时履行的情形；B项错误，先履行抗辩权是后履行方针对先履行方未履行或瑕疵履行的抗辩；D项错误，先诉抗辩权是一般保证中保证人的权利，与买卖合同无关。故正确答案为C。51、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司支付定金5万元，如一方违约需支付违约金8万元。后甲公司违约，导致乙公司损失10万元。乙公司可主张的最高责任形式是？

A.继续履行（需双方协商）

B.定金5万元

C.违约金8万元

D.定金与违约金同时适用（8万+5万）

【答案】：C

解析：根据《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时只能选择适用其一。本案中乙公司损失10万元，违约金8万元低于损失，若选择定金5万元，仅能获赔5万元，故最高为违约金8万元。A错误，题目未提及继续履行可能性；B错误，定金5万元低于违约金；D错误，定金与违约金不可同时适用；故正确答案为C。52、张某未经李某授权，以李某名义与王某签订了一份价值10万元的买卖合同。李某在收到王某通知后，明知该情况但未作任何表示。根据《民法典》，该合同的效力为？

A.有效（李某默示追认）

B.无效（无权代理）

C.效力待定（需李某追认）

D.可撤销（显失公平）

【答案】：A

解析：本题考察无权代理的追认规则。根据《民法典》第171条，被代理人明知他人以本人名义实施民事法律行为而未作否认表示的，视为同意（追认）。李某明知张某无权代理却未否认，构成默示追认，合同有效。B项错误，无权代理合同并非当然无效；C项错误，李某的默示行为已完成追认，合同直接生效；D项错误，本案无欺诈、胁迫等可撤销事由。53、张某未经李某授权，以李某名义与王某签订了一份买卖合同，该合同的效力属于？

A.有效合同

B.无效合同

C.效力待定合同

D.可撤销合同

【答案】：C

解析：本题考察无权代理合同的效力知识点。根据《民法典》第一百七十一条，无权代理行为签订的合同属于效力待定合同，需经被代理人李某追认后生效。A项错误，合同有效需被代理人明确追认，未经追认则不生效；B项错误，无权代理合同并非自始无效，仅需被代理人不追认时才无效；D项错误，可撤销合同针对意思表示不真实（如欺诈、胁迫）的情形，无权代理不属于此类。故正确答案为C。54、甲公司于5月1日向乙公司发出一份要约，明确合同主要条款，要求乙公司在5月15日前答复。乙公司于5月10日发出承诺（未表明不可撤销），因邮局延误，5月16日才到达甲公司。根据《民法典》，该承诺生效的时间是？

A.5月1日

B.5月10日

C.5月15日

D.5月16日

【答案】：D

解析：本题考察合同成立中承诺生效的时间规则。根据《民法典》，承诺生效时合同成立，承诺通知到达要约人时生效。乙公司的承诺于5月16日到达甲公司，因此生效时间为5月16日。A项错误，5月1日是要约发出时间，非承诺生效时间；B项错误，承诺发出时间不产生生效效力，需到达要约人；C项错误，5月15日是乙公司的答复期限，与承诺生效时间无关。55、甲与乙签订买卖合同，约定甲应于2023年10月1日交货，乙应于10月10日付款。甲到期未交货，且明确表示无法交货。乙可优先要求甲承担何种责任？

A.继续履行（强制交货）

B.赔偿损失（乙的预期利润损失）

C.支付违约金（若合同约定）

D.定金罚则（若合同约定定金）

【答案】：B

解析：本题考察违约责任承担方式。根据《民法典》，当事人一方不履行合同义务，对方可要求继续履行、赔偿损失等。但甲“明确表示无法交货”，构成根本违约，继续履行已无实际意义（选项A错误）。题目未提及合同约定违约金或定金（选项C、D需有约定），乙可主张赔偿因甲违约造成的损失，包括直接损失和合理预期利益损失（选项B正确）。正确答案为B。56、甲未经乙授权，以乙的名义与丙签订钢材买卖合同，该合同效力如何？

A.有效（经乙追认后）

B.无效

C.效力待定（需乙追认）

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察无权代理订立合同的效力。根据《民法典》第171条，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，即属于“效力待定合同”。A项错误，仅“经乙追认后”才有效，非当然有效；B项错误，未被追认时才无效，并非绝对无效；D项错误，无权代理不属于可撤销合同的情形（可撤销情形为欺诈、胁迫、重大误解等）。57、下列哪种合同属于效力待定合同？

A.甲公司与乙公司签订的内容合法的买卖合同

B.17岁高中生李某独立签订的大额房产买卖合同

C.甲公司受乙公司欺诈签订的低价转让合同

D.甲公司与乙公司恶意串通损害第三人利益的合同

【答案】：B

解析：本题考察效力待定合同类型。效力待定合同是指合同成立后因缺乏有效要件而效力处于不确定状态。选项B中，17岁高中生李某为限制民事行为能力人，其独立签订大额合同需法定代理人追认，属于效力待定合同。选项A为有效合同（内容合法）；选项C为可撤销合同（欺诈）；选项D为无效合同（恶意串通损害他人利益）。正确答案为B。58、下列合同中，自交付标的物时成立的是？

A.买卖合同

B.保管合同

C.租赁合同

D.融资租赁合同

【答案】：B

解析：本题考察合同成立的时间规则。买卖合同、租赁合同、融资租赁合同均属于诺成合同，自双方当事人意思表示一致（承诺生效）时成立；而保管合同属于实践合同，根据《民法典》第890条，自保管物交付时成立。因此正确答案为B。59、甲公司于6月1日向乙公司发出电子邮件，提出以500万元价格购买乙公司的设备，要求乙公司在6月10日前回复。乙公司于6月5日收到邮件后，当日回复同意，邮件于6月6日到达甲公司。请问甲、乙之间的买卖合同成立的时间是？

A.6月1日（甲发出要约时）

B.6月5日（乙发出承诺时）

C.6月6日（承诺到达甲公司时）

D.6月10日（承诺期限届满时）

【答案】：C

解析：本题考察合同成立时间的知识点。根据《民法典》，承诺生效时合同成立，承诺自到达要约人时生效。乙公司的承诺邮件于6月6日到达甲公司，因此合同成立时间为6月6日。A错误，要约发出时合同尚未成立；B错误，承诺发出不等于生效；D错误，承诺期限届满不必然成立合同，关键在于承诺是否到达。60、甲公司与乙公司约定甲先交货，乙后付款。甲交货时发现乙经营状况严重恶化，有证据证明乙濒临破产。甲可采取的措施是？

A.立即中止履行交货义务

B.直接解除合同

C.要求乙提供担保后继续交货

D.行使同时履行抗辩权

【答案】：A

解析：本题考察不安抗辩权的行使。根据《民法典》第527条，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以中止履行。甲作为先履行方，可立即中止交货义务。选项B直接解除合同需对方未恢复履行能力且未提供担保，此时甲尚未确认乙无法履行；选项C“要求提供担保后继续”是中止履行后的救济措施，非当前可采取的措施；选项D同时履行抗辩权适用于双方无先后履行顺序的情形，本题甲先履行，不适用。因此正确答案为A。61、甲向乙发出要约：“愿以5000元价格出售本人二手自行车，限3日内答复。”乙在收到要约的次日（非对话方式）立即向甲发出承诺短信。根据《民法典》，该买卖合同成立的时间是？

A.乙发出承诺短信时

B.甲收到承诺短信时

C.乙作出承诺意思表示时

D.双方签订书面合同时

【答案】：B

解析：本题考察合同成立时间（承诺生效规则）。根据《民法典》第484条，承诺生效时合同成立，承诺生效的时间为承诺到达要约人时（非对话方式）。选项A“乙发出承诺短信时”仅为承诺发出，未到达要约人，合同未成立；选项C“乙作出承诺意思表示时”是单方意思表示完成，不产生合同效力；选项D“双方签订书面合同时”是实践合同（如保管合同）的成立要件，而买卖合同一般为诺成合同，无需书面形式。故正确答案为B。62、16岁的高中生小明未经父母同意，用压岁钱购买了一台价值5000元的电脑。该买卖合同效力如何？

A.有效，因小明是完全民事行为能力人

B.无效，因小明是限制民事行为能力人

C.效力待定，需小明父母追认

D.可撤销，因小明是未成年人

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。根据《民法典》，16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的为完全民事行为能力人，否则为限制民事行为能力人。小明作为高中生，属于限制民事行为能力人，其订立的超出年龄、智力范围的合同（如5000元电脑）效力待定，需法定代理人（父母）追认后才有效。A项错误，小明非完全民事行为能力人；B项错误，限制民事行为能力人订立的合同并非当然无效；D项错误，未成年人订立合同不属于可撤销情形（可撤销事由为欺诈、胁迫等）。63、甲公司提供的格式合同中约定：“因甲方原因导致合同解除的，甲方无需退还乙方已支付的预付款”。该条款效力如何？

A.有效

B.无效

C.可撤销

D.效力待定

【答案】：B

解析：本题考察格式条款的效力。根据《民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。甲公司格式合同中“因甲方原因导致合同解除的，甲方无需退还预付款”，属于免除自身责任（若因甲方原因解除本应退还预付款），排除了乙方要求退还预付款的主要权利，构成“不合理免除自身责任”，因此该条款无效。A项错误，格式条款无效不因其内容“意思表示一致”而有效；C项可撤销需存在欺诈、胁迫等法定事由；D项效力待定适用于无权代理等情形，与格式条款无关。故正确答案为B。64、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司后付款。交货前，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，有确切证据证明乙公司可能无法支付货款。甲公司此时可行使的权利是？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.顺序履行抗辩权

【答案】：C

解析：根据《民法典》第五百二十七条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以中止履行（不安抗辩权）。本案中甲为先履行方，发现乙丧失履约能力，符合不安抗辩权行使条件。A错误，双方义务有先后顺序，非同时履行；B错误，先履行抗辩权由后履行方行使；D错误，顺序履行抗辩权即先履行抗辩权，本案甲为先履行方；故正确答案为C。65、甲、乙签订买卖合同，约定甲先交货，乙后付款。甲交货前发现乙经营状况严重恶化，甲可行使什么权利？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.先诉抗辩权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的抗辩权类型。不安抗辩权是先履行义务方（甲）在对方（乙）有丧失/可能丧失履行能力时（经营恶化），中止履行并要求对方提供担保的权利。A项错误，同时履行抗辩权是双方无先后履行顺序时的抗辩；B项错误，先履行抗辩权是后履行方（乙）对先履行方（甲）未履行时的抗辩；D项错误，先诉抗辩权是保证合同中的先诉权利，与本题无关。66、甲公司与乙公司签订购销合同，约定甲公司供应货物，乙公司支付定金5万元，违约金10万元。合同履行期届至，甲公司未按时交货，导致乙公司损失15万元。现乙公司选择要求甲公司承担违约责任，以下哪种主张符合法律规定？

A.要求甲公司支付违约金10万元并返还定金5万元

B.要求甲公司支付违约金10万元

C.要求甲公司双倍返还定金10万元

D.要求甲公司支付违约金10万元并赔偿损失5万元

【答案】：A

解析：本题考察违约金与定金的适用规则。根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金又约定定金的，守约方有权选择适用其一。若乙公司选择违约金条款（10万元），甲公司需支付违约金，同时因合同未履行，定金5万元应返还（定金未用于抵作价款）。B项错误，仅主张违约金未要求返还定金，不符合定金罚则；C项错误，选择定金罚则（双倍返还10万元）后，不得再主张违约金；D项错误，违约金与实际损失的差额（15万-10万=5万）可请求增加违约金，但题目中乙公司已明确选择违约金条款，不能重复主张赔偿损失。67、甲向乙订购货物，合同约定违约金为总额15%（合同总额100万元），定金为20万元。甲违约后，乙可主张的最高金额为？

A.15万元（违约金）

B.20万元（定金）

C.35万元（违约金+定金）

D.25万元（定金+违约金差额）

【答案】：B

解析：本题考察违约金与定金的适用规则。根据《民法典》，定金与违约金不可同时主张，只能择一适用，且定金数额不得超过合同总额20%（本题20万元合法）。乙作为非违约方，可选择定金罚则（没收20万元定金），因定金20万元高于违约金15万元，选择定金对乙更有利。A项错误，仅主张违约金无法获得更高赔偿；C项错误，定金与违约金不可同时主张；D项错误，定金与违约金差额无法律依据。68、15周岁的中学生李某在某商场以2000元购买了一部手机（实际价值5000元），李某父母得知后拒绝追认该买卖合同。该合同效力为？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察效力待定合同的知识点。根据《民法典》，限制民事行为能力人（如15周岁的未成年人）实施的民事法律行为，超出其年龄、智力范围的，合同效力需经法定代理人（父母）追认后生效，未追认则效力待定。李某购买5000元手机超出其年龄能力范围，合同属于效力待定，故C正确。A错误，未经父母追认合同不生效；B错误，无效合同自始无约束力，而本案合同未确定无效；D错误，可撤销合同是意思表示不真实导致，与本案无关。69、当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方当事人的正确处理方式是？

A.只能选择适用违约金条款

B.只能选择适用定金条款

C.可以选择适用违约金或者定金条款

D.可以同时适用违约金和定金条款

【答案】：C

解析：本题考察违约金与定金的适用规则。根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不可同时主张，故A、B、D错误，正确答案为C。70、关于定金的法律规定，下列哪项正确？

A.定金数额不得超过主合同标的额的20%

B.定金数额不得超过主合同标的额的30%

C.超过法定比例的定金无效

D.超过部分应双倍返还

【答案】：A

解析：本题考察定金的数额限制。根据《担保法》第九十一条，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。A项符合法律规定；B项错误，法定上限为20%而非30%；C项“超过部分无效”虽为学理共识，但题目问“正确法律规定”，A项直接表述了法定上限，更符合“法律规定”的直接性；D项错误，超过部分不适用定金罚则，故正确答案为A。71、甲对乙负有50万元到期债务，甲为逃避债务，将自己价值100万元的房产以明显不合理低价（仅30万元）转让给丙，丙明知甲的行为会损害乙的债权。乙得知后，欲通过诉讼行使债权人撤销权。根据《民法典》，乙行使撤销权的范围应以何者为限？

A.甲转让房产的全部价值100万元

B.乙对甲的50万元债权

C.丙支付的转让价格30万元

D.甲剩余财产价值50万元

【答案】：B

解析：本题考察债权人撤销权的行使范围。根据《民法典》第540条，债权人撤销权的行使范围以债权人的债权为限。乙的债权为50万元，故撤销权范围限于50万元债权；A项错误，超出债权范围；C项错误，撤销权行使范围与转让价格无关；D项错误，撤销权范围不涉及剩余财产价值。72、甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙享有8万元到期债权但未主张，导致甲无法实现债权。甲可行使的权利是？

A.代位权

B.撤销权

C.不安抗辩权

D.抵销权

【答案】：A

解析：本题考察债权人代位权。根据《民法典》第535条，代位权适用于债务人怠于行使到期债权，影响债权人实现债权的情形。乙对丙有到期债权未主张，导致甲无法实现债权，符合代位权行使条件。选项B撤销权适用于债务人以明显不合理低价转让财产等行为，本题无此情形；选项C不安抗辩权是合同履行中的抗辩权，不适用于债权保全；选项D抵销权要求双方互负债务且种类品质相同，本题无此条件。因此正确答案为A。73、甲公司与乙公司签订房屋租赁合同，约定租期3年，乙公司连续3个月未支付租金，甲公司催告后仍未支付。甲公司有权如何处理？

A.解除合同

B.要求乙公司继续履行

C.变更合同

D.撤销合同

【答案】：A

解析：本题考察合同法定解除权。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方有权解除合同。本案乙公司未支付租金属于迟延履行主要债务（租金为租赁合同核心义务），甲公司已催告且乙公司未在合理期限内履行，符合法定解除条件。B项继续履行未考虑违约后果，C项变更合同非法定权利，D项撤销合同适用于欺诈、胁迫等情形，与题意不符。74、甲公司与乙公司签订仓储合同，约定甲公司为乙公司储存货物，乙公司支付仓储费。合同履行期间，因甲公司仓库突发火灾导致部分货物烧毁，无法继续履行合同。乙公司是否有权解除合同？

A.有权，因不可抗力致使不能实现合同目的

B.无权，因火灾属于意外事件应继续履行

C.有权，因甲公司违约

D.无权，因火灾属于甲公司的风险

【答案】：A

解析：本题考察合同解除的法定事由。根据《民法典》第563条，因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。火灾属于不可预见、不可避免的不可抗力，导致仓储合同目的（储存货物）无法实现，乙公司作为守约方有权解除合同。B项错误，不可抗力构成法定解除事由；C项错误，火灾是意外事件，甲公司无过错，不构成违约；D项错误，风险承担不影响解除权行使。75、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲先交货，乙后付款。甲在交货前发现乙经营状况严重恶化，甲可采取下列哪种措施？

A.立即解除合同并要求乙赔偿损失

B.中止履行交货义务并通知乙公司

C.要求乙公司提供担保后继续履行

D.直接要求乙公司提前支付货款

【答案】：B

解析：本题考察不安抗辩权的行使。根据《民法典》第527条，先履行方甲发现乙经营恶化（丧失履行能力），可行使不安抗辩权中止履行，但需通知对方。选项A错误，中止履行不等于解除合同，需对方未恢复能力且未提供担保时才能解除；选项C错误，要求提供担保是行使不安抗辩权后的后续措施，非直接行为；选项D错误，合同约定乙后付款，甲无权直接要求提前支付。故正确答案为B。76、甲向乙订购设备，约定甲支付定金8万元，乙违约应支付违约金10万元。后乙因生产问题无法交货，甲损失5万元。甲可要求乙承担的最大责任金额是？

A.8万元（定金）

B.10万元（违约金）

C.15万元（定金+违约金+损失）

D.16万元（双倍定金）

【答案】：D

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时对方可选择适用其一。若选择定金罚则，乙应双倍返还定金（8万×2=16万），此时不能主张违约金和损失赔偿；若选择违约金10万，可主张损失赔偿5万，总额15万。因此最大责任金额为16万，选D。77、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲先交货、乙后付款。甲在交货前发现乙公司经营状况严重恶化，有证据证明乙濒临破产。甲公司此时可行使的权利是？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.代位权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的“不安抗辩权”。根据《民法典》第527条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产逃避债务等情形时，可行使“不安抗辩权”中止履行。A项错误，同时履行抗辩权要求双方应同时履行，本题约定甲先履行；B项错误，先履行抗辩权是后履行方针对先履行方违约的权利，本题甲是先履行方；D项错误，代位权属于合同保全制度，与抗辩权性质不同。78、甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙享有5万元到期债权，但乙一直未向丙主张债权，导致甲的债权无法实现。甲可以向法院请求行使下列哪项权利？

A.代位权

B.撤销权

C.解除权

D.抵销权

【答案】：A

解析：本题考察债权人代位权。代位权是债权人（甲）为保全自身债权，以自己名义行使债务人（乙）对次债务人（丙）到期债权的权利。乙怠于行使对丙的债权，导致甲债权受损，符合代位权适用条件。B项“撤销权”针对乙以不合理低价转让财产等行为；C项“解除权”与债权保全无关；D项“抵销权”需甲、乙互负到期债务且种类相同，题目未涉及。故正确答案为A。79、甲公司与乙公司约定：甲支付定金5万元，违约方支付违约金8万元，甲违约致乙损失6万元。乙公司可主张的最高责任是？

A.5万元定金

B.8万元违约金

C.13万元（定金+违约金）

D.6万元损失赔偿

【答案】：B

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》第588条，定金与违约金不可同时主张，只能择一适用。若违约金低于造成的损失，可请求增加至损失额；若高于损失，可请求适当减少。本案定金5万元，违约金8万元，乙公司损失6万元，若主张定金（5万），可再要求补足1万元损失（5万+1万=6万）；若主张违约金（8万），因8万＞6万损失，无需额外赔偿。故选择8万违约金对乙更有利。A项仅主张定金未考虑损失弥补，C项定金与违约金不可同时适用，D项主张损失赔偿低于违约金，均非最优选择。80、甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司向乙公司支付定金5万元，若任何一方违约，应支付违约金8万元。后甲公司违约，给乙公司造成实际损失6万元。根据《民法典》，乙公司可要求甲公司承担的最高责任金额为？

A.5万元定金

B.8万元违约金

C.8万元违约金+5万元定金

D.13万元（8万元违约金+5万元定金）

【答案】：B

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。若选择违约金条款，8万元违约金未超过实际损失6万元，可直接主张；若选择定金5万元，可额外要求赔偿1万元（6-5），但总额8万元仍高于定金+额外赔偿的6万元。因此最高责任金额为8万元。A选项仅选定金，金额低于违约金；C、D选项错误，因定金与违约金不可同时适用。故正确答案为B。81、15岁的高中生李某（限制民事行为能力人）以自己名义与某培训机构签订价值1.5万元的课程培训合同，李某父母知晓后未作任何表示。该合同效力如何？

A.有效，因李某父母未表示反对

B.无效，因李某为限制民事行为能力人

C.效力待定，需李某父母追认后生效

D.可撤销，因李某父母未及时追认

【答案】：C

解析：本题考察效力待定合同。根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人超出其年龄、智力范围订立的合同属于效力待定合同，需法定代理人（父母）追认后生效。李某父母未作表示，视为拒绝追认，合同自始未生效。A错误（父母未表示反对不视为追认）；B错误（限制民事行为能力人合同非当然无效）；D错误（效力待定合同无“可撤销”情形）。故正确答案为C。82、甲因重大误解与乙订立合同，甲欲行使撤销权，其行使撤销权的除斥期间是？

A.自知道或应当知道撤销事由之日起1个月内

B.自知道或应当知道撤销事由之日起1年内

C.自合同成立之日起3年内

D.自知道或应当知道撤销事由之日起5年内

【答案】：B

解析：本题考察可撤销合同的除斥期间。根据《民法典》第152条，重大误解的撤销权除斥期间为知道或应当知道撤销事由之日起1年（选项B正确）。选项A的1个月是胁迫情形下的除斥期间；选项C的3年为诉讼时效，不适用于除斥期间；选项D的5年是最长权利保护期限，不适用重大误解的撤销权。83、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司后付款。在甲公司准备交货时，发现乙公司经营状况严重恶化，有确切证据证明乙公司已丧失履行债务的能力。甲公司此时可以行使？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.先诉抗辩权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的抗辩权类型。根据《民法典》第五百二十七条规定，不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化等情形时，可中止履行的权利。本案中甲公司为先履行方，发现乙公司（后履行方）经营恶化，符合不安抗辩权适用条件。A选项错误，同时履行抗辩权适用于无先后履行顺序的情形；B选项错误，先履行抗辩权是后履行方对先履行方违约的抗辩；D选项错误，先诉抗辩权是一般保证中保证人的权利，与买卖合同无关。故正确答案为C。84、甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙享有15万元到期债权但未主张。甲发现乙无其他财产，甲可通过何种途径实现债权？

A.直接向丙主张代位权

B.以乙的名义向丙主张债权

C.行使代位权，请求丙向自己支付10万元

D.行使撤销权，撤销乙对丙的债权

【