文明实践活动中存在的问题分析

文明实践活动中存在的问题分析一、引言：文明实践的现实挑战文明实践活动作为新时代加强基层思想政治工作、培育和践行社会主义核心价值观、提升公民文明素养和社会文明程度的重要载体，其重要性不言而喻。各地在推进过程中积累了诸多有益经验，取得了显著成效。然而，在实践层面，由于涉及面广、基层情况复杂、创新要求高等因素，一些普遍性、深层次的问题逐渐显现，制约着文明实践活动向纵深发展、向精准化迈进。本文旨在对这些问题进行深入剖析，以期为提升活动质量与效能提供参考。二、内容供给与需求对接的错位：精准性不足的困境文明实践活动的生命力在于其内容能否真正触动人心、满足群众需求。当前，部分活动在内容供给上存在与基层群众实际需求脱节的现象。一方面，内容设计有时存在“自上而下”的惯性，更多考虑政策宣传的“规定动作”，对不同地域、不同群体（如老年人、青少年、新业态从业者等）的差异化需求调研不够深入、把握不够精准。这导致一些活动内容看似全面，实则“大水漫灌”，难以引发共鸣，甚至出现“你讲你的，我听我的”的尴尬局面。例如，对年轻群体宣讲方式若仍沿用传统模式，便难以吸引其注意力；对农村地区的文明实践，若脱离其生产生活实际，也难以落地生根。另一方面，内容的时代感和吸引力有待增强。部分活动内容更新滞后，仍停留在较为基础的常识普及层面，对社会发展新动态、群众思想新变化的回应不够及时。在信息爆炸的时代，若不能用群众喜闻乐见的语言和形式解读核心价值、传播先进文化，就难以在多元思潮中占据主动，也难以让文明实践真正“活”起来。三、形式创新与吸引力提升的瓶颈：互动性与体验感的缺失在形式层面，一些文明实践活动仍存在较为单一、刻板的问题，创新不足，导致吸引力和参与度不高。其一，单向灌输式的活动形式依然常见。无论是理论宣讲、政策解读还是文化传播，有时过于强调“我说你听”，缺乏有效的互动环节和双向交流，忽视了群众在文明实践中的主体地位和参与热情。这种“填鸭式”的传播，往往效果不佳，群众的接受度和记忆度有限。其二，活动形式同质化现象时有发生。部分地区和单位在策划活动时，缺乏独立思考和本地特色，习惯于照搬照抄其他地方的成功案例，或简单重复以往的活动模式，未能结合自身资源禀赋和群众特点进行创造性转化，导致活动缺乏新意，难以给人留下深刻印象。其三，对新兴技术和传播手段的运用不够充分。在数字化、智能化快速发展的今天，短视频、直播、虚拟现实等新技术为文明实践提供了广阔平台。但一些基层单位在这方面的探索还比较滞后，活动形式仍以讲座、展览、文艺演出等传统方式为主，未能有效利用新媒体技术增强活动的趣味性、体验感和传播力。四、组织实施与基层能动的局限：行政化与形式主义的隐忧文明实践活动的有效开展，离不开科学的组织实施和基层活力的充分激发。但在这一环节，也存在一些不容忽视的问题。一是基层主动性和创造性发挥不足。部分基层单位在文明实践工作中，习惯于等待上级部署、依赖上级资源，对如何结合自身实际主动谋划、创新开展活动思考不多、办法不多。这种“等靠要”思想，使得文明实践活动缺乏内生动力，难以形成“一域一品牌、一村一特色”的生动局面。二是行政化倾向与形式主义苗头。少数地方将文明实践活动简单等同于一项行政任务来完成，过于追求活动场次、参与人数、媒体报道等量化指标，而忽视活动的实际效果和群众的真实感受。有时为了“留痕”而开展活动，重过程轻结果，重形式轻内容，这不仅增加了基层负担，也偏离了文明实践的初衷。三是志愿者队伍建设与管理有待加强。志愿者是文明实践活动的重要力量。当前，部分地区志愿者队伍存在结构单一、专业素养不高、服务持续性不强、激励保障机制不完善等问题。如何吸引更多有热情、有能力的人加入志愿者队伍，并有效组织、培训和管理，使其真正成为文明实践的生力军，是亟待解决的课题。五、资源整合与长效保障的短板：可持续发展的挑战文明实践活动的深入推进，需要坚实的资源保障和长效的机制支撑。一方面，资源整合力度不够，存在分散化、碎片化现象。文明实践涉及宣传、文化、教育、科技、体育等多个领域，但部分地区在资源整合上未能形成有效合力，条块分割、各自为战的情况依然存在。阵地资源、人才资源、物资资源等未能实现高效统筹和优化配置，导致资源浪费或供给不足，难以形成规模效应和综合效益。另一方面，长效保障机制尚不健全。部分活动的开展依赖于短期项目资金或临时安排，缺乏稳定的经费投入和持续的政策支持。在队伍建设、阵地运维、考核激励等方面，也尚未形成一套成熟稳定、科学有效的长效机制，这使得文明实践活动的常态化、制度化推进面临挑战，容易出现“一阵风”或“雨过地皮湿”的情况。六、效果评估与反馈改进的薄弱：闭环管理的缺失对文明实践活动的效果进行科学评估，并根据评估结果及时调整和改进工作，是提升活动质量的关键一环。然而，当前效果评估环节普遍较为薄弱。一是评估标准不够清晰、科学。对文明实践活动成效的衡量，往往侧重于活动次数、参与人数等量化指标，而对群众思想观念的转变、文明行为习惯的养成、社会风气的改善等质性成果的评估缺乏有效手段和具体标准，难以全面、客观地反映活动的实际影响。二是评估方式较为单一，反馈机制不健全。评估多以阶段性检查、总结汇报为主，缺乏常态化、动态化的跟踪评估。同时，评估结果与活动策划、内容优化、资源调配之间的联动反馈机制尚未完全建立，评估结果难以有效指导后续工作的改进和提升，形成“活动开展—效果评估—改进提升”的良性闭环较为困难。七、结语：正视问题，方能行稳致远文明实践活动是一项系统工程，其深入推进必然伴随着各种问题的出现和解决。上述问题的存在，既有思想认识层面的偏差，也有体制机制层面的障碍，更有能力素质层面的短板。正视并深刻剖析这些问题，是推动文明实践活动提质