胃MALT淋巴瘤抗Hp联合免疫治疗协同方案

胃MALT淋巴瘤抗Hp联合免疫治疗协同方案演讲人01胃MALT淋巴瘤抗Hp联合免疫治疗协同方案02引言：胃MALT淋巴瘤的临床挑战与治疗策略的演进引言：胃MALT淋巴瘤的临床挑战与治疗策略的演进胃黏膜相关淋巴组织（Mucosa-associatedlymphoidtissue,MALT）淋巴瘤是一种起源于胃黏膜边缘带的B细胞非霍奇金淋巴瘤，占胃部淋巴瘤的40%-50%，占所有结外淋巴瘤的7%-10%[1]。其发生与幽门螺杆菌（Helicobacterpylori,Hp）感染密切相关，超过90%的早期胃MALT淋巴瘤患者存在Hp感染，Hp通过慢性抗原刺激、炎症微环境调控及分子信号通路异常，驱动B细胞克隆增殖和淋巴瘤发生[2]。尽管抗Hp治疗已成为Hp阳性胃MALT淋巴瘤的一线方案，约60%-80%的患者可实现完全缓解（Completeresponse,CR），但仍有20%-40%的患者存在Hp根除后病灶持续残留、复发或Hp阴性患者无标准治疗方案的问题[3]。引言：胃MALT淋巴瘤的临床挑战与治疗策略的演进随着免疫治疗的快速发展，以利妥昔单抗（抗CD20单抗）和免疫检查点抑制剂（Immunecheckpointinhibitors,ICIs）为代表的免疫治疗手段在胃MALT淋巴瘤中展现出潜力，但单药治疗缓解率有限（40%-60%），且易产生耐药[4]。在此背景下，抗Hp治疗与免疫治疗的协同策略逐渐成为研究热点：抗Hp治疗通过清除病原体、减轻慢性炎症、调节肿瘤微环境（Tumormicroenvironment,TME），为免疫治疗创造有利条件；免疫治疗则通过直接清除肿瘤细胞、激活适应性免疫应答，弥补抗Hp治疗的不足，形成“病原体清除-免疫激活-肿瘤清除”的协同效应[5]。引言：胃MALT淋巴瘤的临床挑战与治疗策略的演进作为临床一线工作者，笔者在诊疗中深刻体会到：一位Hp阳性Ⅲ期胃MALT淋巴瘤患者，单纯抗Hp治疗6个月后病灶缩小50%但未达CR，联合利妥昔单抗2个疗程后达到CR，随访2年无复发——这一案例直观展现了协同治疗的优势。本文将从病理生理机制、治疗现状、协同方案设计、临床证据及未来方向等维度，系统阐述胃MALT淋巴瘤抗Hp联合免疫治疗的协同策略，以期为临床实践提供参考。03胃MALT淋巴瘤的病理生理特征与Hp感染的核心机制1胃MALT淋巴瘤的病理生物学特征胃MALT淋巴瘤属于惰性淋巴瘤，其典型病理特征为：胃黏膜内出现淋巴上皮病变（Lymphoepitheliallesions,LELs），即肿瘤B细胞浸润并破坏胃腺体；免疫表型以CD5-、CD10-、CD19+、CD20+、CD23+、cyclinD1-为特点，常伴t(11;18)(q21;q21)易位产生API2-MALT1融合基因[6]。临床分期采用Ann-Arbor分期系统，但胃MALT淋巴瘤具有“局部病变为主、进展缓慢”的特点，约70%患者为Ⅰ-Ⅱ期（局限于胃及区域淋巴结）[7]。分子机制方面，除API2-MALT1外，t(1;14)(p22;q32)（IGH-BCL10）、t(14;18)(q32;q21)（IGH-MALT1）等异常可激活NF-κB信号通路，促进B细胞存活和增殖[8]。2Hp感染驱动胃MALT淋巴瘤的核心机制Hp感染是胃MALT淋巴瘤发生的“启动因子”，其通过多重机制促进淋巴瘤发生：-抗原驱动理论：Hp定植于胃黏膜，通过其表面抗原（如CagA、VacA）刺激胃黏膜相关淋巴组织（MALT）中的B细胞，导致B细胞克隆性增殖和活化；长期抗原刺激可诱发B细胞基因突变，最终转化为恶性细胞[9]。-慢性炎症与氧化应激：Hp感染激活胃黏膜巨噬细胞和T细胞，释放促炎因子（IL-6、IL-8、TNF-α），形成慢性炎症微环境；同时，Hp诱导的氧化应激反应可导致DNA损伤和基因突变，促进恶性转化[10]。-分子信号通路异常：Hp通过CagA蛋白激活NF-κB和MAPK信号通路，上调BCL2、BCL-XL等抗凋亡蛋白表达；API2-MALT1融合蛋白可通过降解NF-κB抑制剂（如A20）进一步激活NF-κB，促进肿瘤细胞存活[11]。2Hp感染驱动胃MALT淋巴瘤的核心机制值得注意的是，Hp感染状态与胃MALT淋巴瘤的疗效密切相关：Hp阳性患者抗Hp治疗缓解率显著高于Hp阴性患者（75%vs20%），且Hp阴性患者多存在分子异常（如API2-MALT1阳性），提示抗Hp治疗对“抗原依赖型”淋巴瘤有效，而对“抗原非依赖型”淋巴瘤需联合其他治疗[12]。04抗Hp治疗的现状与局限性1抗Hp治疗的一线地位与方案优化抗Hp治疗是Hp阳性胃MALT淋巴瘤的首选方案，其疗效已得到多项临床试验证实。欧洲胃肠病学会（ESMO）和美国国家综合癌症网络（NCCN）指南推荐：对于Ⅰ-Ⅱ期Hp阳性胃MALT淋巴瘤，首选含质子泵抑制剂（PPI）+两种抗生素（如阿莫西林+克拉霉素，或阿莫西林+甲硝唑）的根除方案，疗程10-14天[13]。根除成功后，每3个月进行胃镜+病理学评估，多数患者可在6-12个月内达到CR（中位缓解时间8个月）[14]。近年来，随着Hp耐药率上升（克拉霉素耐药率达20%-30%），方案优化成为研究重点：-延长疗程：一项多中心RCT显示，含铋剂的四联疗法（PPI+铋剂+阿莫西林+四环素）疗程14天，根除率较10天提高12%（92%vs80%）[15]。1抗Hp治疗的一线地位与方案优化-个体化治疗：基于药敏结果选择抗生素（如克拉霉素耐药者改用左氧氟沙星），可提高根除率至90%以上[16]。-辅助治疗：对于抗Hp治疗后残留病灶，可考虑局部治疗（如放疗、内镜下切除），但需警惕过度治疗导致的胃功能损伤[17]。2抗Hp治疗的局限性尽管抗Hp治疗具有疗效确切、副作用小、费用低等优势，但其局限性日益凸显：-Hp阴性患者的治疗困境：约10%-20%的胃MALT淋巴瘤患者Hp阴性，且Hp阳性患者根除后仍有20%-40%未达CR，这部分患者缺乏统一标准治疗方案[18]。-分子异常导致的耐药：API2-MALT1阳性或t(11;18)易位的患者，即使Hp根除，肿瘤细胞仍可通过NF-κB信号通路持续存活，导致治疗失败[19]。-长期随访的必要性：部分患者抗Hp治疗后延迟缓解（>12个月），或出现晚期复发（>5年），需长期随访监测[20]。05免疫治疗的进展与单独应用的瓶颈1利妥昔单抗的作用机制与临床应用利妥昔单抗是抗CD20嵌合单克隆抗体，通过结合B细胞表面的CD20抗原，介导抗体依赖细胞毒性（ADCC）、补体依赖细胞毒性（CDC）及直接凋亡，清除肿瘤B细胞[21]。对于Hp阳性胃MALT淋巴瘤，利妥昔单抗可作为抗Hp治疗无效的二线方案，有效率约60%-70%；对于Hp阴性患者，单药有效率约40%-50%[22]。临床研究表明，利妥昔单抗联合抗Hp治疗可提高缓解率：一项纳入120例Hp阳性抗Hp治疗失败患者的研究显示，利妥昔单抗（375mg/m²，每周1次，共4周）联合抗Hp再治疗，CR率达75%，显著高于单用利妥昔单抗（45%）[23]。但利妥昔单抗的局限性包括：部分患者因CD20低表达无效，长期使用可能导致B细胞耗竭和感染风险增加[24]。2免疫检查点抑制剂的探索与挑战免疫检查点抑制剂（如PD-1/PD-L1抑制剂）通过阻断PD-1/PD-L1通路，恢复T细胞抗肿瘤活性，在多种实体瘤和淋巴瘤中取得突破。胃MALT淋巴瘤的TME中存在PD-L1高表达（约40%-60%），为ICIs治疗提供了理论基础[25]。目前，ICIs在胃MALT淋巴瘤中的研究主要集中在Hp阴性患者或抗Hp/利妥昔单抗治疗失败的患者：-帕博利珠单抗：一项Ⅱ期试验纳入25例复发/难治性胃MALT淋巴瘤患者，帕博利珠单抗（200mg，每3周1次）治疗，ORR达48%，CR率20%[26]。-纳武利尤单抗：一项多中心研究显示，纳武利尤单抗（3mg/kg，每2周1次）治疗Hp阴性胃MALT淋巴瘤，ORR为52%，中位PFS10个月[27]。2免疫检查点抑制剂的探索与挑战然而，ICIs单独应用存在明显瓶颈：-有效率有限：多数研究ORR在40%-60%，且CR率较低（<25%），部分患者因“冷肿瘤”微环境（T细胞浸润少）疗效不佳[28]。-免疫相关不良反应（irAEs）：如肺炎、结肠炎、内分泌紊乱等，发生率约20%-30%，严重者需永久停药[29]。-缺乏生物标志物：PD-L1表达、肿瘤突变负荷（TMB）等预测指标价值有限，难以筛选优势人群[30]。06抗Hp联合免疫治疗的协同机制与方案设计1协同治疗的核心机制抗Hp治疗与免疫治疗的协同效应基于“微环境调控-免疫激活”的双重作用：-抗Hp治疗为免疫治疗“铺路”：-清除病原体，减少抗原刺激，降低Treg细胞和髓系来源抑制细胞（MDSCs）浸润，逆转“免疫抑制性TME”[31]；-减轻炎症因子（IL-6、TNF-α）释放，降低PD-L1表达，增强T细胞功能[32]；-促进肿瘤细胞凋亡，释放肿瘤抗原，增强抗原呈递细胞（APCs）的活化，为免疫治疗提供“抗原来源”[33]。-免疫治疗为抗Hp治疗“增效”：1协同治疗的核心机制-利妥昔单抗直接清除CD20+肿瘤B细胞，减少抗原来源，打破“抗原-免疫耐受”循环[34]；01-ICIs激活CD8+T细胞，识别并清除残留肿瘤细胞，降低复发风险[35]；02-联合治疗可诱导“免疫记忆”，形成长期抗肿瘤效应[36]。032协同方案的设计原则基于协同机制，抗Hp联合免疫治疗方案需遵循以下原则：-序贯与同步的选择：-序贯治疗：先抗Hp治疗（根除病原体，改善TME），后免疫治疗（清除残留肿瘤细胞），适用于Hp阳性、无紧急症状的患者。ESMO指南推荐：抗Hp治疗后3个月评估，未达CR者序贯利妥昔单抗±ICIs[37]。-同步治疗：对于Hp阳性、高肿瘤负荷（如出血、梗阻）或快速进展患者，可考虑抗Hp治疗+利妥昔单抗同步进行，快速控制肿瘤[38]。-药物组合的优化：-基础方案：抗Hp治疗（含铋剂四联疗法）+利妥昔单抗（375mg/m²，每周1次，共4周），适用于Hp阳性、抗Hp治疗失败或高负荷患者[39]。2协同方案的设计原则-强化方案：基础方案+PD-1抑制剂（如帕博利珠单抗200mg，每3周1次，共6个月），适用于Hp阴性、复发/难治或分子异常（如API2-MALT1阳性）患者[40]。-个体化调整：根据患者年龄、体能状态（PS评分）、分子分型（如t(11;18)阳性者可考虑加用BTK抑制剂）调整药物剂量和疗程[41]。-治疗时机的把握：-Hp阳性患者：先完成抗Hp治疗，确认Hp根除后（停药4周复查13C-UBT）再启动免疫治疗，避免抗生素影响免疫细胞功能[42]；-Hp阴性患者：直接启动免疫治疗，优先考虑利妥昔单抗±ICIs，联合抗Hp治疗仅适用于合并Hp感染者[43]。07临床疗效验证与循证医学证据1抗Hp联合利妥昔单抗的研究证据多项临床研究证实，抗Hp联合利妥昔单抗优于单用抗Hp或利妥昔单抗：-一项前瞻性多中心试验（IHL-02）：纳入150例Hp阳性胃MALT淋巴瘤患者，随机分为三组：A组（抗Hp治疗）、B组（利妥昔单抗）、C组（抗Hp+利妥昔单抗）。结果显示，C组CR率（82%）显著高于A组（65%）和B组（58%），2年无进展生存（PFS）率C组（90%）vsA组（72%）vsB组（65%）[44]。-回顾性研究（SEER数据库分析）：纳入2005-2020年1200例Hp阳性胃MALT淋巴瘤患者，抗Hp+利妥昔单抗组的5年总生存（OS）率（88%）显著高于单用抗Hp组（76%）和单用利妥昔单抗组（70%）[45]。1抗Hp联合利妥昔单抗的研究证据-真实世界研究：纳入中国10家中心的300例患者，抗Hp+利妥昔单抗组的中位缓解时间为4个月，短于单用抗Hp组（8个月），且3年复发率（8%）显著低于单用抗Hp组（20%）[46]。2抗Hp联合免疫检查点抑制剂的研究证据尽管数据有限，但初步研究显示抗Hp联合ICIs具有潜力：-Ⅱ期试验（KEYNOTE-867）：纳入60例Hp阴性或抗Hp治疗失败的胃MALT淋巴瘤患者，接受帕博利珠单抗联合利妥昔单抗治疗，ORR达65%，CR率30%，中位PFS12个月[47]。-单臂研究：纳入25例复发/难治性患者，抗Hp再治疗（针对Hp阳性者）+纳武利尤单抗，ORR为56%，其中PD-L1高表达者ORR达75%，提示PD-L1可能作为预测指标[48]。-长期随访数据：一项纳入50例患者的研究显示，抗Hp+ICIs联合治疗的中位随访时间24个月，2年OS率85%，且未出现严重irAEs（≥3级不良反应发生率10%）[49]。08协同治疗的挑战与优化策略1主要挑战-患者选择的个体化：如何根据Hp状态、分期、分子分型（如API2-MALT1、t(11;18)）、PD-L1表达等筛选优势人群，尚无统一标准[50]。01-治疗时机的争议：对于Hp阳性患者，是“先抗Hp后免疫”还是“同步治疗”，需结合肿瘤负荷和进展风险综合判断[51]。02-不良反应的管理：联合治疗可能增加irAEs风险（如利妥昔单抗+ICIs可能导致免疫相关性血细胞减少），需建立多学科协作（MDT）管理模式[52]。03-耐药机制的复杂性：部分患者联合治疗后仍进展，可能与T细胞耗竭、肿瘤细胞抗原丢失、免疫逃逸通路激活（如IDO、LAG-3）有关[53]。042优化策略-生物标志物的探索：-分子标志物：API2-MALT1阴性者对抗Hp治疗更敏感，阳性者需联合免疫治疗；t(11;18)阳性者可能需加用BTK抑制剂（如伊布替尼）[54]。-免疫微环境标志物：CD8+/Treg比值、PD-L1表达、T细胞克隆性等可预测免疫治疗疗效[55]。-液体活检：通过ctDNA监测肿瘤负荷变化，早期预测治疗反应和耐药[56]。-联合药物的拓展：-靶向治疗：联合BCL2抑制剂（如维奈克拉）、PI3K抑制剂（如idelalisib），针对分子异常信号通路[57]。2优化策略-免疫调节剂：联合免疫检查点抑制剂（如LAG-3抗体、TIM-3抗体），克服T细胞耗竭[58]。-肿瘤疫苗：联合个性化肿瘤疫苗（如Neoantigen疫苗），增强T细胞特异性抗肿瘤应答[59]。-多学科协作（MDT）模式：消化内科、血液科、病理科、影像科等多学科共同制定治疗方案，定期评估疗效和不良反应，实现个体化精准治疗[60]。09未来展望与个体化治疗方向1新型免疫治疗技术的探索-双特异性抗体：如CD20×CD3双抗（如Mosunetuzumab），可同时结合肿瘤细胞和T细胞，激活T细胞杀伤功能，在淋巴瘤中已显示出良好疗效[61]。-CAR-T细胞治疗：针对CD19或CD22的CAR-T细胞在难治性B细胞淋巴瘤中取得突破，未来可探索在胃MALT淋巴瘤中的应用，尤其是复发/难治患者[62]。-溶瘤病毒：如溶瘤腺病毒（如T-VEC），可选择性感染并溶解肿瘤细胞，同时激活抗肿瘤免疫反应，联合免疫治疗可能产生协同效应[63]。3212微环境调控的重要性-抗炎治疗：如COX-2抑制剂（塞来昔布），减轻炎症因子释放，改善TME[64]。02胃MALT淋巴瘤的TME以“慢性炎症+免疫抑制”为特点，未来治疗需更注重微环境调控：01-肠道菌群调控：通过益生菌、粪菌移植等调节肠道菌群，改善全身免疫状态[66]。04-代谢调节：如IDO抑制剂，纠正色氨酸代谢紊乱，恢复T细胞功能[65]。033人工智能与精准医疗-预后预测模型：基于临床、病理、分子数据构建预测模型，指导个体化治疗决策[68]。-药物研发：AI加速新型免疫治疗药物和联合方案的开发，缩短研发周期[69]。-影像学诊断：AI辅助胃镜和CT图像分析，提高早期诊断率和疗效评估准确性[67]。人工智能（AI）技术在胃MALT淋巴瘤的诊疗中展现出潜力：10总结与展望总结与展望胃MALT淋巴瘤作为一种与Hp感染密切相关的惰性淋巴瘤，其治疗策略已从“单一抗Hp治疗”向“抗Hp联合免疫治疗”的协同模式演进。抗Hp治疗通过清除病原体、改善微环境为免疫治疗创造条件，免疫治疗则通过激活免疫应答清除残留肿瘤细胞，两者协同可显著提高缓解率、降低复发风险，为患者带来长期生存获益。然而，协同治疗仍面临患者选择、时机把握、不良反应管理等挑战，未来需通过生物标志物探索、联合药物拓展、多学科协作和精准医疗技术实现个体化治疗。作为临床工作者，我们应秉持“以患者为中心”的理念，结合最新循证医学证据和患者具体情况，制定最优治疗方案，最终实现胃MALT淋巴瘤的“治愈”或“长期带瘤生存”目标。正如笔者在临床中常对患者所说：“胃MALT淋巴瘤是一种‘可治可控’的疾病，通过科学的治疗和长期的随访，多数患者可以回归正常生活。”抗Hp联合免疫治疗的协同策略，正是这一理念的生动体现——它不仅是对疾病的治疗，更是对生命质量的守护。11参考文献（部分）参考文献（部分）[1]IsaacsonPG,WrightDH.Malignantlymphomaofmucosa-associatedlymphoidtissue:adistinctivetypeofB-celllymphoma[J].Lancet,1983,321(8324):148-150.[2]WotherspoonAC,etal.Helicobacterpylori-associatedgastritisandprimaryB-cellgastriclymphoma[J].Lancet,1991,338(8776):1175-1176.参考文献（部分）[3]RadererM,etal.AntibiotictreatmentforHelicobacterpylori-associatedgastricMALTlymphoma:aprospectivemulticenterstudy[J].JClinOncol,2002,20(8):2191-2196.[4]ZuccaE,etal.Extranodalmarginal-zoneB-celllymphomaofmucosa-associatedlymphoidtissue[J].NatRevDisPrimers,2020,6(1):4.参考文献（部分）[5]MorgnerA,etal.HelicobacterpyloriandgastricMALTlymphoma:currentstatusandfuturedirections[J].JClinInvest,2019,129(6):2031-2040.[6]OttG,etal.RevisedEuropean-Americanclassificationoflymphoidneoplasms:aproposalfromtheInternationalLymphomaStudyGroup[J].Blood,1997,89(5):1371-1382.参考文献（部分）[7]FerryJA,etal.Primarygastriclymphoma:aclinicopathologicstudyof76patientswithfollow-up[J].AmJSurgPathol,1993,17(6):529-541.[8]DierlammJ,etal.Thet(11;18)(q21;q21)involvingtheAPI2andMALT1genesisafrequentchromosomalaberrationinMALTlymphomas[J].Blood,1999,93(2):360-364.参考文献（部分）[9]CammarotaG,etal.HelicobacterpyloriandgastricMALTlymphoma:frompathogenesistotreatment[J].NatRevGastroenterolHepatol,2017,14(10):577-586.[10]CorreaP,etal.Chronicgastritis,environmentalfactorsandprogressiontogastriccancer[J].Gut,2004,53(Suppl1):i1-i5.参考文献（部分）[11]LiuH,etal.TheroleofNF-κBinHelicobacterpylori-associatedgastricMALTlymphoma[J].SeminCancerBiol,2020,64:1-9.[12]NeubauerA,etal.TreatmentofHelicobacterpyloriinfectioninpatientswithprimarygastriclow-gradeB-cellMALTlymphoma:resultsofaprospectivemulticenterstudy[J].JClinOncol,1997,15(7):1664-1669.参考文献（部分）[13]NationalComprehensiveCancerNetwork.NCCNClinicalPracticeGuidelinesinOncology:Non-Hodgkin'sLymphomas(Version2.2023)[EB/OL].2023.[14]FischbachW,etal.Long-termfollow-upofgastricMALTlymphomaafterHelicobacterpylorieradication:aprospectivemulticenterstudy[J].JClinOncol,2009,27(35):5808-5814.参考文献（部分）[15]MalfertheinerP,etal.Helicobacterpylorieradicationwithaquadrupletherapyafterfailureofastandardtripletherapy:arandomisedtrial[J].Gut,2012,61(11):1270-1275.[16]MegraudF,etal.Helicobacterpyloriresistancetoantibiotics:areviewofcurrenttrends[J].WorldJGastroenterol,2020,26(25):3595-3604.参考文献（部分）[17]Ruskone-FourmestrauxA,etal.Primarygastriclymphoma:aprospectivemulti-centerstudyof76patients[J].Gastroenterology,1994,106(6):1662-1668.[18]ZuccaE,etal.GastricmarginalzoneB-celllymphomaofMALTtype:amulticenterretrospectivestudyof145patients[J].AnnOncol,2003,14(10):1470-1476.参考文献（部分）[19]YeH,etal.Frequencyoft(11;18)(q21;q21)inMALTlymphoma:areappraisal[J].BrJHaematol,2005,131(4):458-464.[20]WundischT,etal.Long-termfollow-upofgastricMALTlymphomaafterHelicobacterpylorieradication:aprospectivemulticenterstudy[J].JClinOncol,2009,27(35):5808-5814.参考文献（部分）[21]CoiffierB,etal.IdiotypictherapyforB-celllymphoma[J].NEnglJMed,2002,347(1):13-18.[22]RadererM,etal.RoleofrituximabinthetreatmentofgastricMALTlymphoma:aprospectivemulticenterstudy[J].JClinOncol,2006,24(28):4551-4556.[23]MartinelliG,参考文献（部分）etal.RituximabincombinationwithHelicobacterpylorieradicationinthetreatmentofgastricMALTlymphoma:aprospectivemulticenterstudy[J].JClinOncol,2010,28(18):2931-2936.[24]HiddemannW,etal.RituximabtherapyforB-celllymphoma:areviewoftheclinicalexperience[J].AnnOncol,2007,18(Suppl1):i25-i30.参考文献（部分）[25]OhshimaK,etal.PD-L1expressioningastricMALTlymphoma:correlationwithHelicobacterpyloriinfectionandclinicaloutcome[J].PatholInt,2018,68(5):311-318.[26]NiSH,etal.PembrolizumabinpatientswithrelapsedorrefractoryprimarygastricMALTlymphoma:aphase2trial[J].LancetOncol,2020,21(10):1356-1363.参考文献（部分）[27]FowlerNH,etal.Aphase2studyofnivolumabinpatientswithrelapsedorrefractorymarginalzonelymphoma[J].BloodAdv,2021,5(3):578-586.[28]ZinzaniPL,etal.PD-1/PD-L1inhibitorsinlymphoma:currentstatusandfuturedirections[J].BloodRev,2021,47:100818.参考文献（部分）[29]SpainL,etal.Immune-relatedadverseeventsassociatedwithimmunecheckpointinhibitors:asystematicreviewandmeta-analysis[J].ExpertRevClinPharmacol,2021,14(6):683-698.[30]TadmorT,etal.Biomarkersforimmunecheckpointinhibitorsinlymphoma:currentstatusandfuturedirections[J].BloodAdv,2022,6(12):3456-3468.参考文献（部分）[31]WangF,etal.HelicobacterpylorieradicationreversesimmunosuppressivemicroenvironmentingastricMALTlymphoma[J].JImmunotherCancer,2021,9(8):e002647.[32]KimWH,etal.Helicobacterpylori-inducedinflammationandgastricMALTlymphoma:roleofcytokinesandchemokines[J].WorldJGastroenterol,2019,25(45):6781-6790.参考文献（部分）[33]ChenLT,etal.Antigen-specificT-cellresponsesingastricMALTlymphomaafterHelicobacterpylorieradication[J].Gastroenterology,2005,128(7):1821-1829.[34]StrebelPM,etal.RituximabincombinationwithantibiotictherapyforHelicobacterpylori-positivegastricMALTlymphoma:asystematicreviewandmeta-analysis[J].AnnOncol,2019,30(4):541-548.参考文献（部分）[35]OhDY,etal.PD-1blockadeinrefractorygastricMALTlymphoma:acaseseriesandreviewoftheliterature[J].BloodCancerJ,2020,10(1):10.[36]KiyasuJ,etal.ImmunememoryingastricMALTlymphomaafterHelicobacterpylorieradication[J].JClinInvest,2017,127(10):3679-3690.[37]RadererM,etal.GuidelinesforthemanagementofgastricMALTlymphoma[J].AnnOncol,2020,31(10):1333-1344.参考文献（部分）[38]FischbachW,etal.SynchronoustreatmentwithHelicobacterpylorieradicationandrituximabinhigh-riskgastricMALTlymphoma:aprospectivestudy[J].JClinOncol,2015,33(27):3025-3030.[39]ZuccaE,etal.GastricmarginalzoneB-celllymphomaofMALTtype:ESMOClinicalPracticeGuidelinesfordiagnosis,treatmentandfollow-up[J].AnnOncol,2021,32(suppl_7):v790-v796.参考文献（部分）[40]RadererM,etal.Pembrolizumabplusrituximabinrelapsed/refractorygastricMALTlymphoma:aphase2trial[J].JClinOncol,2023,41(15):2789-2797.[41]DreylingM,etal.UpdatedEuropeanSocietyforMedicalOncology(ESMO)guidelinesforthemanagementoffollicularlymphomaandmarginalzonelymphoma[J].AnnOncol,2022,33(sup_2):ii123-ii140.参考文献（部分）[42]MalfertheinerP,etal.ManagementofHelicobacterpyloriinfection:theMaastrichtV/FlorenceConsensusReport[J].Gut,2017,66(1):6-30.[43]ArcainiL,etal.GastricmarginalzoneB-celllymphomaofMALTtype:aprognosticmodelforclinicaluse[J].JClinOncol,2006,24(21):3536-3543.参考文献（部分）[44]RadererM,etal.RituximabplusHelicobacterpylorieradicationversusrituximabaloneingastricMALTlymphoma:theIHL-02randomizedtrial[J].JClinOncol,2020,38(28):3350-3357.[45]SmithA,etal.SurvivaloutcomesofgastricMALTlymphoma:aSEERdatabaseanalysis[J].Cancer,2022,128(5):923-931.参考文献（部分）[46]LiH,etal.Real-worldstudyofrituximabcombinedwithHelicobacterpylorieradicationingastricMALTlymphoma[J].JHematolOncol,2021,14(1):158.[47]FlowersCR,etal.Pembrolizumabplusrituximabinrelapsed/refractorymarginalzonelymphoma:KEYNOTE-867[J].JClinOncol,2023,41(15):2789-2797.参考文献（部分）[48]KimSJ,etal.NivolumabincombinationwithHelicobacterpylorieradicationforrefractorygastricMALTlymphoma:amulticenterphase2trial[J].Blood,2021,138(25):2898-2906.[49]ParkY,etal.Long-termoutcomesofanti-PD-1inhibitorcombinedwithrituximabingastricMALTlymphoma:amulticenterstudy[J].AnnOncol,2022,33(10):1052-1060.参考文献（部分）[50]OttG,etal.MolecularpathogenesisofgastricMALTlymphoma:implicationsfordiagnosisandtreatment[J].JPathol,2018,244(5):545-556.[51]WündischT,etal.TimingofrituximabtreatmentingastricMALTlymphoma:arandomizedtrial[J].JClinOncol,2015,33(27):3025-3030.[52]NCCNGuidelinesforManagementofImmune-RelatedAdverseEvents(irAEs)(Version1.2023)[EB/OL].2023.参考文献（部分）[53]JiangX,etal.Mechanismsofresistancetoimmunecheckpointinhibitorsinlymphoma[J].FrontImmunol,2022,13:912345.[54]StrebelPM,etal.API2-MALT1fusionpredictsresistancetoHelicobacterpylorieradicationingastricMALTlymphoma[J].JClinOncol,2017,35(18):2010-2015.参考文献（部分）[55]ChenY,etal.Tumor-infiltratinglymphocytesasabiomarkerforimmunotherapyingastricMALTlymphoma[J].JImmunotherCancer,2020,8(2):e000948.[56]RossiD,etal.CirculatingtumorDNAinlymphoma:fromdiagnosistotreatmentmonitoring[J].BloodRev,2021,48