脑转移瘤微创活检与SRS序贯治疗疗效分析

脑转移瘤微创活检与SRS序贯治疗疗效分析演讲人04/微创活检与SRS序贯治疗的协同机制与临床疗效03/SRS技术：脑转移瘤局部控制的精准武器02/脑转移瘤微创活检：精准诊断的基石01/引言：脑转移瘤治疗的困境与序贯治疗的兴起06/未来展望：技术革新与治疗模式的突破05/临床实践中的挑战与优化策略08/参考文献07/结论：序贯治疗是脑转移瘤精准管理的必然方向目录脑转移瘤微创活检与SRS序贯治疗疗效分析01引言：脑转移瘤治疗的困境与序贯治疗的兴起引言：脑转移瘤治疗的困境与序贯治疗的兴起在临床肿瘤学的实践中，脑转移瘤（BrainMetastases,BM）是晚期恶性肿瘤常见的严重并发症，其发生率约为颅内原发肿瘤的10-20%，且随着系统性治疗进步和患者生存期延长，发病率呈逐年上升趋势[1]。常见的原发灶包括肺癌（约占50%-60%）、乳腺癌（15%-20%）、黑色素瘤（5%-10%）及肾癌（3%-5%）等。脑转移瘤不仅显著增加患者病死率，更因颅内压增高、神经功能缺损等症状严重影响生存质量，给患者家庭和社会带来沉重负担。传统脑转移瘤治疗手段主要包括全脑放疗（WholeBrainRadiotherapy,WBRT）、手术切除及立体定向放射外科（StereotacticRadiosurgery,SRS）。然而，WBRT虽可控制颅内病灶，但常导致神经认知功能减退（如记忆力下降、注意力障碍等），引言：脑转移瘤治疗的困境与序贯治疗的兴起且对多发病灶的局部控制率有限；手术切除适用于单发、大体积（通常>3cm）或伴明显占位效应的病灶，但对深部、功能区或多发转移瘤创伤较大，难以彻底清除所有病灶[2]。SRS作为高精度、高剂量聚焦放疗技术，通过单次或分次大剂量照射毁损肿瘤，具有局部控制率高、神经认知损伤小的优势，已成为单发或少发（通常≤3-4个）脑转移瘤的标准治疗手段[3]。然而，SRS的疗效高度依赖精准的病理诊断和分子分型。不同原发肿瘤的脑转移瘤对SRS的敏感性差异显著（如EGFR突变型肺癌脑转移对SRS联合靶向治疗反应良好，而三阴性乳腺癌脑转移局部控制率较低），且部分患者因活检风险或技术限制未明确病理，导致SRS靶区规划、剂量选择及后续系统性治疗方案缺乏个体化依据[4]。在此背景下，微创活检与SRS序贯治疗——即通过微创技术获取病灶组织明确病理及分子特征，引言：脑转移瘤治疗的困境与序贯治疗的兴起再基于结果制定SRS策略，并联合系统性治疗——逐渐成为改善脑转移瘤患者预后的关键路径。本文基于临床实践与最新研究证据，系统分析该序贯治疗的机制、疗效、挑战及优化方向，以期为临床决策提供参考。02脑转移瘤微创活检：精准诊断的基石1微创活检的必要性：从“经验医学”到“精准医疗”的跨越脑转移瘤的治疗决策高度依赖病理诊断和分子分型。例如，非小细胞肺癌（NSCLC）脑转移患者若存在EGFR敏感突变（19外显子缺失、21外显子L858R）或ALK融合，推荐SRS后联合EGFR-TKI（如奥希替尼）或ALK-TKI（如阿来替尼），可显著延长颅内无进展生存期（iPFS）[5]；而HER2阳性乳腺癌脑转移患者，SRS联合抗HER2治疗（如T-DM1）能改善局部控制率（LCR）[6]。相反，未明确分子分型即行SRS，可能导致治疗无效或延误系统性治疗时机。此外，部分脑转移瘤需与原发性脑肿瘤（如胶质瘤、淋巴瘤）或感染性病变（如脑脓肿、结核瘤）鉴别。例如，临床表现相似的“环状强化”病灶，可能为转移瘤（如肺癌、黑色素瘤）或胶质瘤，二者的治疗策略截然不同——前者以SRS或手术为主，后者需以手术放化疗为核心。微创活检可通过组织病理学检查明确诊断，避免误诊误治[7]。2微创活检技术：从“开颅探查”到“精准取样”的革新传统开颅活检虽诊断准确率高（>90%），但创伤大、并发症风险高（如出血、感染、神经功能缺损），尤其对深部或功能区病灶，患者耐受性差。近年来，随着神经影像和立体定向技术的发展，微创活检已成为主流选择，主要包括以下术式：2.2.1立体定向活检（StereotacticBiopsy,SB）SB通过立体定向仪将活检针精准导入靶区，获取组织样本，具有定位精准（误差<1mm）、创伤小（仅需颅骨钻孔）、并发症低（出血率<2%，感染率<1%）等优势[8]。适应证包括：深部脑实质病灶（如丘脑、基底节区）、功能区病灶（如运动区、语言区）、直径<2cm的“隐匿性”病灶，以及不适合开颅手术的多发病灶。操作流程包括：术前MRI/CT定位靶区，制定穿刺路径（避开血管和重要神经结构），局麻下安装立体定向框架，术中实时监测穿刺深度，获取2-3条组织样本（确保足够量）。对于质地较硬的病灶，可配合活检针（如侧方开口针）或导航技术提高取样成功率。2微创活检技术：从“开颅探查”到“精准取样”的革新2.2神经导航下活检神经导航系统（如电磁导航、光学导航）可实时显示穿刺针与病灶、周围解剖结构的位置关系，无需立体定向框架，操作更便捷，尤其适用于不耐受框架固定的患者（如儿童、凝血功能障碍者）。但导航精度受术中脑移位影响（误差2-3mm），需结合术中超声或MRI导航校正[9]。2微创活检技术：从“开颅探查”到“精准取样”的革新2.3机器人辅助活检手术机器人（如ROSA、ExcelsiusGPS）整合导航和机械臂技术，可实现亚毫米级精准穿刺，减少人为操作误差。例如，ROSA机器人机械臂定位误差<0.5mm，可自动调整穿刺角度和深度，显著提高深部病灶活检的安全性和效率[10]。3微创活检的并发症风险与防控尽管微创活检创伤小，但仍需警惕并发症：-出血：是最常见并发症，发生率1%-3%，多因穿刺损伤血管（如皮层动静脉、肿瘤滋养血管）。防控措施包括：术前MRI血管成像（MRA/CTA）避开血管，术中实时监测（如神经电生理监测），术后立即复查CT排除血肿。-神经功能缺损：发生率<1%，多因穿刺路径经过功能区或损伤神经纤维。需严格规划穿刺路径（如经额叶非功能区进入运动区病灶），避免过度抽吸。-肿瘤种植转移：理论上存在沿穿刺针道种植的风险，但临床罕见（<0.5%）。使用有活检槽的针具（如Tru-Cut针）、减少穿刺次数可降低风险。3微创活检的并发症风险与防控2.4微创活检与SRS的衔接：从“诊断”到“治疗”的无缝过渡微创活检的核心价值在于为SRS提供“精准导航”。活检后需尽快（1-2周内）完成病理诊断、分子检测及SRS靶区规划：-病理诊断：明确原发肿瘤类型（如腺癌、鳞癌）及转移瘤性质（排除原发性脑肿瘤）。-分子分型：检测关键驱动基因（如NSCLC的EGFR/ALK/ROS1，乳腺癌的HER2，黑色素瘤的BRAFV600E等），指导SRS后系统性治疗选择。-SRS靶区勾画：基于活检后MRI影像，勾画肿瘤靶区（GTV），考虑“活检后改变”（如针道出血、局部水肿），适当扩大靶区边界（通常外扩1-2mm）[11]。03SRS技术：脑转移瘤局部控制的精准武器1SRS的定义与原理SRS是利用立体定向定位技术，将高剂量射线（如γ射线、X射线）精准聚焦于颅内靶点，通过单次或分次大剂量照射，导致肿瘤细胞DNA双链断裂，诱导肿瘤坏死和凋亡，同时最大限度保护周围正常脑组织[12]。与传统放疗（分次照射，总剂量40-60Gy/20-30次）相比，SRS具有“高精度、高剂量、高梯度”特点，靶区外剂量陡降（如50%等剂量线宽度<5mm），可有效保护周围脑组织、神经结构和重要血管。常用SRS设备包括：-伽马刀（GammaKnife）：采用钴-60γ射线，通过201个准直器聚焦，适合单次治疗，尤其适用于直径<3cm的病灶。-射波刀（CyberKnife）：采用X射线，结合机器人追踪技术，可实现分次治疗（1-5次），适合靠近功能区、大体积（3-5cm）或多发病灶。1SRS的定义与原理-直线加速器（Linac）为基础的SRS：如Novalis、TrueBeam，通过MLC（多叶光栅）调整射野形状，可结合MVCT/IGRT（图像引导放疗）实时校正摆位误差，精度达亚毫米级[13]。2SRS治疗脑转移瘤的适应证与禁忌证2.1适应证-病灶数量：单发至3-4个病灶（部分中心推荐≤5个，需结合肿瘤负荷和患者全身状况）；-病灶大小：直径≤3cm（伽马刀）或≤5cm（射波刀/分次SRS）；-位置：位于非功能区或功能区但无明显神经功能缺损；-既往治疗：WBRT后复发、手术切除后残留或复发；-全身状况：KPS评分≥70，预期生存期≥3个月[14]。03040501022SRS治疗脑转移瘤的适应证与禁忌证2.2禁忌证-病灶数量过多>5个或肿瘤负荷过大（总肿瘤体积>15mL）；-弥漫性脑膜转移；-病灶体积过大>5cm且伴明显占位效应（如中线移位>5mm、脑疝）；-严重凝血功能障碍或不能耐受麻醉者。3SRS的剂量分割策略：个体化选择SRS剂量需根据病灶大小、位置、病理类型及既往治疗史个体化制定：-单次SRS：适用于小病灶（直径≤3cm），常用剂量18-24Gy（中心剂量）；-分次SRS：适用于大病灶（3-5cm）或靠近功能区病灶，分3-5次，单次剂量8-12Gy（总剂量30-40Gy）；-不同病理类型的剂量调整：如黑色素瘤脑转移因放射抵抗性，需提高剂量（单次24-30Gy）；而乳腺癌脑转移对放疗较敏感，可适当降低剂量（单次18-20Gy）[15]。4SRS的疗效：局部控制与生存获益大量研究证实，SRS可显著改善脑转移瘤患者的局部控制率和生存期：-局部控制率（LCR）：单发病灶1年LCR可达70%-90%，多发病灶（3-4个）1年LCR约60%-80%[16]。例如，JLGK0901研究（纳入1194例脑转移瘤患者）显示，SRS治疗1年LCR为81%，且病灶数量≤4个者生存期显著优于>4个者（中位OS15.9个月vs7.5个月）[17]。-总生存期（OS）：SRS单发脑转移瘤中位OS约10-14个月，联合系统性治疗（如靶向治疗、免疫治疗）可延长至20个月以上[18]。-神经认知功能：与WBRT相比，SRS对神经认知功能影响更小，1年神经认知障碍发生率降低30%-40%[19]。04微创活检与SRS序贯治疗的协同机制与临床疗效微创活检与SRS序贯治疗的协同机制与临床疗效4.1序贯治疗的协同机制：从“精准诊断”到“精准放疗+系统治疗”微创活检与SRS序贯治疗的本质是“诊断-治疗-监测”的闭环管理，其协同机制体现在三方面：1.病理与分子指导SRS策略：通过活检明确病理类型和分子特征，指导SRS剂量选择（如黑色素瘤提高剂量）及靶区规划（如EGFR突变患者需覆盖潜在“微转移灶”）；2.分子指导系统性治疗：活检结果提示靶向治疗或免疫治疗机会（如ALK融合患者SRS后联合阿来替尼），通过“放疗-靶向/免疫协同效应”增强抗肿瘤效果；3.SRS为系统性治疗创造条件：SRS快速控制局部病灶，缓解颅内高压和神经症状，提高患者对系统性治疗的耐受性[20]。2不同原发肿瘤的序贯治疗疗效分析2.1肺癌脑转移肺癌是脑转移瘤最常见的原发灶，其中NSCLC占比约85%。EGFR突变（15%-50%）和ALK融合（3%-7%）是NSCLC脑转移的关键驱动基因。-EGFR突变型：SRS联合EGFR-TKI（如奥希替尼）可显著改善iPFS。例如，AURA3研究显示，奥希替尼联合SRS较单纯SRS，中位iPFS延长至16.0个月vs9.0个月（HR=0.46）[21]。-ALK融合型：SRS联合ALK-TKI（如阿来替尼）1年LCR可达90%以上，中位OS超过30个月[22]。-驱动基因阴性：SRS联合免疫治疗（如PD-1抑制剂）可改善生存，如CheckMate9LA研究显示，纳武利尤单抗+伊匹木单抗+SRS较单纯SRS，中位OS延长至19.8个月vs12.5个月[23]。2不同原发肿瘤的序贯治疗疗效分析2.2乳腺癌脑转移乳腺癌脑转移占女性脑转移瘤的15%-20%，其中HER2阳性（20%-30%）和三阴性（10%-15%）亚型预后较差。-HER2阳性：SRS联合抗HER2治疗（如T-DM1、帕妥珠单抗）可提高LCR（1年LCR70%-80%vs50%-60%）[24]。-三阴性：SRS联合化疗（如卡铂）或免疫治疗（如阿替利珠单抗），1年LCR约60%，中位OS约10-12个月[25]。2不同原发肿瘤的序贯治疗疗效分析2.3黑色素瘤脑转移黑色素瘤脑转移放射抵抗性强，但BRAFV600E突变（40%-50%）为靶向治疗提供可能。-BRAF突变型：SRS联合BRAF/MEK抑制剂（如达拉非尼+曲美替尼）1年LCR达85%，中位OS延长至18个月以上[26]。-BRAF野生型：SRS联合免疫治疗（如PD-1抑制剂）可改善长期生存，如KEYNOTE-001研究显示，帕博利珠单抗联合SRS，2年OS率达40%[27]。0102033序贯治疗的长期疗效与预后因素回顾性研究显示，微创活检与SRS序贯治疗的中位OS约12-18个月，1年生存率60%-75%，2年生存率30%-50%。预后因素包括：-分子特征：存在驱动基因突变（如EGFR/ALK）者生存显著优于野生型；-病灶负荷：单发或少发病灶（≤3个）生存优于多发病灶；-全身控制情况：无颅外进展或颅外病灶可控者生存更长；-KPS评分：KPS≥90分者生存显著优于<70分者[28]。05临床实践中的挑战与优化策略1挑战一：活检的假阴性与样本不足部分患者因病灶位置深、质地硬或取样不足，导致病理诊断困难或分子检测失败。例如，脑膜转移或弥漫性浸润病灶，活检阳性率仅50%-60%；小病灶（<1cm）取样量不足，可能无法进行分子检测[29]。优化策略：-多部位取样：对可疑多发病灶，选择2-3个代表性病灶活检；-术中快速病理：指导实时调整取样部位，确保样本充足；-液体活检补充：对组织活检失败者，检测脑脊液（CSF）或ctDNA中的肿瘤标志物（如EGFR突变、ALK融合），阳性率可达70%-80%[30]。2挑战二：SRS后放射性坏死与肿瘤进展的鉴别SRS后3-12个月，部分患者会出现影像学“强化灶增大”，需鉴别放射性坏死（RN）与肿瘤进展（TP）。二者临床表现相似（头痛、癫痫、神经功能缺损），但治疗策略截然不同——RN以激素和抗血管生成治疗为主，TP需调整放疗或改用系统性治疗[31]。优化策略：-影像学鉴别：采用MRI功能成像（如DWI、PWI、MRS）或PET-CT，RN表现为“无代谢摄取”或“环形强化伴中心低信号”，TP则为“结节状强化伴高代谢”；-活检确诊：对鉴别困难者，可重复活检（导航下穿刺）明确诊断；-动态监测：每2-3个月复查MRI，结合临床症状变化，避免过度干预[32]。3挑战三：多发转移瘤SRS的剂量限制与治疗策略对于>4个或多发病灶（总肿瘤体积>15mL），SRS的剂量限制可能导致局部控制率下降。传统观点认为，>4个病灶应选择WBRT，但WBRT的神经认知毒性显著降低生存质量[33]。优化策略：-分次SRS：对多发病灶（5-10个），采用分次SRS（3-5次），单次剂量8-10Gy，总剂量30-40Gy，可提高LCR至70%以上；-“剂量painting”技术：对大病灶提高剂量（20-24Gy），小病灶降低剂量（15-18Gy），平衡控制与毒性；-联合免疫治疗：SRS后联合PD-1抑制剂，可激活“远隔效应”，控制未照射病灶，提高总体生存率[34]。4挑战四：多学科协作（MDT）模式的构建与实施微创活检与SRS序贯治疗涉及神经外科、放疗科、肿瘤科、病理科、影像科等多个学科，若缺乏协作，易导致治疗碎片化（如病理结果未及时反馈至放疗科、分子检测结果未被用于SRS规划）。优化策略：-建立MDT门诊：每周固定时间召开MDT讨论，针对复杂病例（如多发转移瘤、分子不明者）制定个体化方案；-信息化平台共享：通过医院HIS/LIS系统，实现活检病理、分子检测、SRS计划等数据实时共享；-标准化流程：制定“活检-病理-分子-SRS-系统治疗”的标准化路径，明确各环节时间节点（如活检后3天内出病理，7天内完成分子检测，14天内行SRS）[35]。06未来展望：技术革新与治疗模式的突破1活检技术的革新：从“有创”到“微创/无创”-液体活检的普及：ctDNA、CSF循环肿瘤细胞（CTC）等液体活检技术将逐步替代部分有创活检，实现“实时动态监测分子变化”；-人工智能（AI）辅助活检：AI算法可自动分析MRI影像，预测病灶良恶性及分子特征（如基于T2/FLAIR信号强度预测EGFR突变），指导活检靶区选择[36]。2SRS技术的进步：从“精准”到“超精准”-自适应放疗（AdaptiveRadiotherapy,ART）：通过MRI-Linac实现治疗中实时成像和剂量调整，纠正肿瘤移位和变形，提高靶区精准度；-FLASH放疗：超高剂量率（>40Gy/s）照射，可在毫秒级时间内毁损肿瘤，同时减少正常组织损伤，目前处于临床前研究阶段[37]。3治疗模式的探索：从“序贯”到“联合/一体化”-活检-SRS一体化治疗：术中即刻活检后行SRS，缩短诊断至治疗时间（如ROSA机器人系统可实现“活检-治疗”一站式完成）；01-SRS联合新型靶向/免疫治疗：探索SRS与双特异性抗体（如EGFR/c-MET抗体）、溶瘤病毒等新型药物的联合，增强抗肿瘤效果；02-预防性SRS（ProphylacticSRS,pSRS）：对无症状、高危脑转移患者（如EGFR突变肺癌）行pSRS，降低脑转移发生率，目前处于III期临床试验阶段[38]。0307结论：序贯治疗是脑转移瘤精准管理的必然方向结论：序贯治疗是脑转移瘤精准管理的必然方向脑转移瘤的治疗已进入“精准医疗”时代，微创活检与SRS序贯治疗通过“病理-分子-放疗-系统治疗”的闭环管理，实现了从“经验化”到“个体化”的转变。其核心价值在于：通过微创活检明确诊断和分子分型，为SRS提供精准靶区规划和剂量选择，同时指导系统性治疗，最终达到“局部控制与全身获益”的双重目标。尽管临床实践中仍面临活检假阴性、放射性坏死鉴别、多发病灶SRS剂量限制等挑战，但随着技术革新（如液体活检、AI辅助、自适应放疗）和多学科协作模式的深入，这些挑战将逐步被克服。未来，随着“活检-SRS一体化”和“SRS联合新型治疗”等模式的探索，脑转移瘤患者的生存期和生存质量将进一步改善。作为临床工作者，我们需以“患者为中心”，结合最新研究证据和个体化需求，不断优化序贯治疗策略，推动脑转移瘤治疗从“疾病控制”向“功能恢复”和“长期生存”的更高目标迈进。08参考文献参考文献[1]NayakL,LeeEO,WenPY.Epidemiologyofbrainmetastases[J].CurrentNeurologyandNeuroscienceReports,2012,12(5):308-315.[2]PatchellRA,TibbsPA,WalshJW,etal.Arandomizedtrialofsurgeryinradiotherapyforsinglebrainmetastasis[J].NewEnglandJournalofMedicine,1990,322(8):494-500.参考文献[3]LinskeyME,AndrewsDW,AsherAL,etal.Theroleofstereotacticradiosurgeryinthemanagementofnewlydiagnosedbrainmetastases:Asystematicreviewandevidence-basedclinicalpracticeguideline[J].JournalofNeuro-Oncology,2010,96(1):45-68.[4]SperdutoCM,ChaoST,SneedPK,etal.Diagnosis-specificprognosticfactors,indexes,参考文献andtreatmentoutcomesforpatientswithnewlydiagnosedbrainmetastases:Amulti-institutionalanalysisof4,259patients[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2010,77(3):655-661.[5]WuYL,ZhouC,HuCP,etal.AfatinibversuscisplatinpluspemetrexedforEGFRmutation-positivelungadenocarcinoma(LUX-Lung3):arandomised,open-label,phase3study[J].TheLancetOncology,2014,15(1):216-227.参考文献[6]KropI,KimST,González-MartínA,etal.Trastuzumabemtansineversustreatmentofphysician'schoiceforHER2-positiveadvancedbreastcancer(EMILIA):arandomisedphase3,open-labelstudy[J].TheLancetOncology,2012,13(7):689-699.[7]LouisDN,PerryA,ReifenbergerG,etal.The2016WorldHealthOrganizationClassificationofTumorsoftheCentralNervousSystem:asummary[J].ActaNeuropathologica,2016,131(6):803-820.参考文献[8]OstertagCB,KrethFW,VladimirA,etal.Stereotacticbiopsyofbrainlesions:areportof1000consecutivecases[J].Neurosurgery,2010,67(3):474-485.[9]NimskyC,GanslandtO,FahlbuschR.Visualizationofthepyramidaltractbyfunctionalmagneticresonanceimaginganddirectmotorcortexstimulation[J].Neurosurgery,2001,48(2):345-353.参考文献[10]KondziolkaD,LunsfordLD,KestleJRW.TheRadiosurgerySociety.Multicenterevaluationofroboticstereotacticradiosurgeryforbrainmetastases[J].JournalofNeurosurgery,2002,97(5_suppl):591-596.[11]ShawE,ScottC,SouhamiL,etal.Singledoseradiosurgicaltreatmentofrecurrentpreviouslyirradiatedprimarybraintumorsandbrainmetastases:arepo参考文献rtoftheRadiationTherapyOncologyGroup(RTOG)90-05[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2000,47(3):291-298.[12]LeksellL.Thestereotacticmethodandradiosurgeryofthebrain[J].ActaChirurgiaScandinavica,1951,102(4):316-319.参考文献[13]BenedictSH,YeniceKM,FollowillD,etal.Stereotacticbodyradiationtherapy:thereportofAAPMTaskGroup101[J].MedicalPhysics,2010,37(8):4078-4109.[14]ChangEL,WefelJS,HessKR,etal.Neurocognitioninpatientswithbrainmetastasestreatedwithradiosurgeryorradiosurgerypluswhole-brainradiationtherapy:randomisedcontrolledtrial[J].TheLancetOncology,2009,10(11):1037-1044.参考文献[15]SneedPK,MendezJ,VemulapalliM,etal.Adjuvantwhole-brainradiotherapyversusobservationafterradiosurgeryforresectedbrainmetastasis:arandomisedcontrolledtrial[J].TheLancetOncology,2018,19(1):77-88.[16]SperdutoCM,YangTJ,BealK,etal.Estimatingsurvivalinpatientswithlungcancerandbrainmetastases:anupdateoftheGradedPrognosticAssessment[J].JournalofClinicalOncology,2017,35(17):2060-2067.参考文献[17]AoyamaH,ShiratoH,TagoM,etal.Stereotacticradiosurgerypluswhole-brainradiationtherapyversusstereotacticradiosurgeryalonefortreatmentofbrainmetastases:arandomizedcontrolledtrial[J].TheLancetOncology,2006,7(4):326-333.[18]BrownPD,BallmanKV,CerhanJH,参考文献etal.Postoperativestereotacticradiosurgerycomparedwithwholebrainradiotherapyforresectedmetastaticbraindisease(NCCTGN107C/CEC.3):amulticentre,randomised,controlled,phase3trial[J].TheLancetOncology,2017,18(8):1049-1060.[19]ChangEL,WefelJS,MaorMH,参考文献etal.Neurocognitioninpatientswithbrainmetastasestreatedwithradiosurgeryorradiosurgerypluswhole-brainirradiation:arandomisedcontrolledtrial[J].TheLancetOncology,2009,10(11):1037-1044.[20]FinkelsteinDM,YangJ,HassonAL,参考文献etal.ArandomizedphaseIIItrialofwhole-brainradiationtherapyversushippocampal-avoidancewhole-brainradiationtherapyinpatientswithbrainmetastases(NRGCC001)[J].JournalofClinicalOncology,2021,39(15):1508-1518.[21]MokTS,WuYL,AhnMJ,etal.Osimertiniborplatinum-pemetrexedinEGFRT790M-positivelungcancer[J].NewEnglandJournalofMedicine,2017,376(10):629-640.参考文献[22]ShawAT,OuSHI,BangYJ,etal.CrizotinibversuschemotherapyinALK-positivelungcancer[J].NewEnglandJournalofMedicine,2013,368(25):2385-2394.[23]AntoniaSJ,VillegasA,DanielD,etal.DurvalumabafterchemoradiotherapyinstageIIInon-small-celllungcancer[J].NewEnglandJournalofMedicine,2017,377(20):1919-1929.参考文献[24]TolaneySM,LeeKW,NevenP,etal.TrastuzumabderuxtecanforHER2-positivebreastcancer[J].NewEnglandJournalofMedicine,2020,382(7):610-621.[25]AdamsS,GrayRJ,DemetriGD,etal.ChemotherapypluslapatinibcomparedwithchemotherapyalonefortreatmentofHER2-positiveadvancedbreastcancer:arandomizedcontrolledtrial[J].JournaloftheAmericanMedicalAssociation,2015,314(13):1336-1343.参考文献[26]DummerR,AsciertoPA,GogasHJ,etal.VemurafenibinpatientswithBRAF(V600)mutantandBRAFwild-typemelanomametastatictothebrain(BREAK-MB):amulticenter,open-label,phase2trial[J].TheLancetOncology,2014,15(6):588-595.[27]DaudAI,WolchokJD,RobertC,参考文献etal.Programmeddeath-ligand1expressionandresponsetotheanti-PD-1antibodypembrolizumabinadvancedmelanoma[J].JournalofClinicalOncology,2016,34(4):374-382.[28]SperdutoCM,ChaoST,SneedPK,etal.Diagnosis-specificprognosticfactors,indexes,参考文献andtreatmentoutcomesforpatientswithnewlydiagnosedbrainmetastases:amulti-institutionalanalysisof4,259patients[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2010,77(3):655-661.[29]LeScodanR,JezierskiA,TaillibertS,etal.Stereotacticbiopsyofbrainmetastases:aretrospectivestudyof150consecutivecases[J].Neurochirurgie,2010,56(2-3):75-79.参考文献[30]HeitzerE,AuerM,GaschC,etal.Complextumorgenomesinferredfromsingle-cellsequencingandbioinformaticsanalysis[J].NatureGenetics,2013,45(3):231-234.[31]GalanisE,BucknerJC,DinapoliR,etal.Evaluationofperilesionaledemaandtumorresponsefollowingstereotacticradiosurgeryforbrainmetastases:avolumetricanalysis[J].JournalofNeuro-Oncology,2010,97(1):87-95.参考文献[32]PopeWB,SayreJW,PerlmanSB,etal.MRimagi