AI辅助代码审查工具安全漏洞误报率控制目标协议

AI辅助代码审查工具安全漏洞误报率控制目标协议合同编号：__________

第一章总则

第一条定义

1.1本协议所称“AI辅助代码审查工具”是指通过人工智能技术对软件代码进行分析，以识别潜在安全漏洞、代码缺陷或不符合编码规范的系统或服务。

1.2“安全漏洞”是指软件系统中存在的、可能被恶意利用以导致系统功能异常、数据泄露或其他不良后果的缺陷。

1.3“误报率”是指AI辅助代码审查工具错误地标记为存在安全漏洞的实际无漏洞代码的比例。

1.4“控制目标”是指双方通过本协议约定，AI辅助代码审查工具在特定条件下应达到的误报率上限。

第二条目的

2.1本协议旨在明确AI辅助代码审查工具在安全漏洞识别过程中的误报率控制目标，确保工具的准确性和可靠性，降低因误报导致的开发成本增加和项目延误。

2.2双方同意通过本协议的签订，共同推动AI辅助代码审查工具的优化和改进，提升其在实际应用中的效果。

第三条适用范围

3.1本协议适用于双方合作开发的AI辅助代码审查工具，包括但不限于其软件系统、算法模型、数据集及相关的技术支持服务。

3.2本协议不适用于第三方独立开发或提供的AI辅助代码审查工具，除非双方另有书面约定。

第二章控制目标设定

第四条误报率定义

4.1误报率是指AI辅助代码审查工具在审查过程中，将无安全漏洞的代码错误地标记为存在安全漏洞的比例。

4.2误报率的计算公式为：误报率=误报数量/总审查代码量×100%。

第五条控制目标

5.1双方同意，AI辅助代码审查工具在审查过程中，误报率应控制在以下范围内：

（1）对于通用型代码审查，误报率不应超过5%；

（2）对于特定行业或领域的代码审查，误报率不应超过3%。

5.2控制目标的具体实施细节，包括审查样本的选择、误报率的统计方法等，由双方另行协商确定。

第六条目标调整

6.1在协议有效期内，如双方一致认为有必要，可通过书面形式对控制目标进行调整。

6.2目标调整应基于实际应用效果、技术进步及行业发展趋势等因素，确保调整后的目标具有合理性和可行性。

第三章双方权利与义务

第七条甲方权利与义务

7.1甲方有权要求乙方提供符合本协议约定的AI辅助代码审查工具，并确保其在使用过程中达到误报率控制目标。

7.2甲方有权对乙方提供的AI辅助代码审查工具进行测试和评估，包括但不限于功能测试、性能测试和误报率验证。

7.3甲方应按照乙方提供的操作指南和技术文档，正确使用AI辅助代码审查工具，并配合乙方进行数据收集和反馈。

第八条乙方权利与义务

8.1乙方有权要求甲方提供必要的代码样本和使用环境，以支持AI辅助代码审查工具的优化和改进。

8.2乙方应按照本协议约定的控制目标，持续优化AI辅助代码审查工具的算法模型和数据集，降低误报率。

8.3乙方应向甲方提供定期的技术支持和培训，确保甲方能够正确使用AI辅助代码审查工具，并及时解决使用过程中遇到的问题。

第四章评估与改进

第九条评估方法

9.1双方应定期对AI辅助代码审查工具的误报率进行评估，评估周期为每季度一次。

9.2评估方法包括但不限于：

（1）选取一定数量的代码样本进行人工审查，验证AI辅助代码审查工具的标记结果；

（2）收集甲方在使用过程中的反馈数据，分析误报率的变化趋势。

第十条改进措施

10.1如评估结果显示AI辅助代码审查工具的误报率未达到本协议约定的控制目标，乙方应立即采取改进措施，包括但不限于：

（1）调整算法模型参数，优化漏洞识别逻辑；

（2）补充和更新数据集，提高模型的泛化能力；

（3）与甲方共同分析误报原因，制定针对性的改进方案。

10.2乙方应向甲方提供改进措施的实施计划和时间表，并定期汇报改进进展，直至误报率达到控制目标。

第五章违约责任

第十一条违约情形

11.1如甲方未按照本协议约定正确使用AI辅助代码审查工具，导致误报率无法达到控制目标，甲方应承担相应的责任。

11.2如乙方未按照本协议约定提供符合控制目标的AI辅助代码审查工具，乙方应承担相应的责任。

第十二条责任承担

12.1对于甲方违约，乙方有权要求甲方支付违约金，违约金金额为协议总金额的10%。

12.2对于乙方违约，甲方有权要求乙方退还部分或全部已支付的费用，并赔偿因此造成的损失。

第六章争议解决

第十三条争议解决方式

13.1双方在履行本协议过程中发生争议，应首先通过友好协商解决。

13.2如协商不成，双方同意将争议提交至甲方所在地人民法院通过诉讼解决。

第七章协议终止

第十四条终止条件

14.1本协议在以下情况下终止：

（1）协议有效期满且双方未续签；

（2）双方书面同意终止协议；

（3）因不可抗力导致协议无法继续履行。

第十五条终止后果

15.1协议终止后，双方应按照约定完成善后工作，包括但不限于数据交接、费用结算等。

15.2协议终止不影响双方在本协议终止前已产生的权利和义务。

第八章附则

第十六条保密条款

16.1双方应对本协议内容及在合作过程中知悉的对方商业秘密进行保密，未经对方书面同意，不得向任何第三方泄露。

16.2保密期限为本协议有效期内及协议终止后两年内。

第十七条不可抗力

17.1双方同意，因地震、火灾、洪水等不可抗力因素导致协议无法继续履行的，双方互不承担违约责任。

17.2遭遇不可抗力的一方应及时通知对方，并提供相关证明，以便双方协商处理后续事宜。

第十八条法律适用

18.1本协议的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。

第十九条其他

19.1本协议未尽事宜，由双方另行协商签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。

19.2本协议一式两份，双方各执一份，自双方签字盖章之日起生效。

**特殊应用场景一：企业级内部代码审查系统开发与应用**

在大型企业内部，代码审查往往是软件质量保证体系中的关键环节。企业可能会选择与AI辅助代码审查工具开发者签订本协议，以建立内部使用的代码审查系统。这种场景下，误报率的控制尤为关键，因为误报不仅会导致开发人员浪费大量时间排查非问题，还可能掩盖真正的安全漏洞。

**需要注意的条款及修正：**

-第四条误报率定义中应明确“审查代码量”的具体计算方式，例如是按行数计算还是按文件数计算。

-第五条控制目标中应根据企业的实际需求和代码复杂度，设定更具针对性的误报率目标。

-第十条改进措施中应增加企业内部测试团队参与评估和反馈的机制，确保改进措施符合实际使用需求。

**特殊应用场景二：开源项目代码审查服务**

开源项目通常依赖于社区的力量进行代码审查。在这种情况下，AI辅助代码审查工具可以帮助社区成员更高效地发现代码中的潜在问题。然而，开源项目的代码多样性可能导致误报率的波动。

**需要注意的条款及修正：**

-第四条误报率定义中应考虑开源项目的特殊性，允许使用不同的代码样本进行评估，以反映不同项目的代码风格和复杂度。

-第十条改进措施中应增加对开源社区反馈的重视，鼓励开发者提交误报和漏报的案例，以便AI模型进行学习和优化。

**特殊应用场景三：金融行业代码安全审查**

金融行业的软件系统对安全性要求极高，任何安全漏洞都可能导致严重的经济损失。因此，在金融行业应用AI辅助代码审查工具时，误报率的控制目标需要更加严格。

**需要注意的条款及修正：**

-第五条控制目标中应针对金融行业的特殊性，设定更低的误报率目标，例如不超过2%。

-第十一条违约责任中应增加针对金融行业特殊风险的赔偿条款，确保因误报导致的损失能够得到合理补偿。

**特殊应用场景四：政府机构信息安全审查**

政府机构的信息系统关系到国家安全和社会稳定，对代码的安全性有着极高的要求。在政府机构应用AI辅助代码审查工具时，需要确保工具能够准确识别各种复杂的安全威胁。

**需要注意的条款及修正：**

-第五条控制目标中应针对政府机构的信息安全需求，设定特定的误报率控制标准。

-第十条改进措施中应增加政府信息安全专家的参与，确保改进措施符合国家信息安全标准。

**特殊应用场景五：第三方软件供应商代码审查**

第三方软件供应商可能会使用AI辅助代码审查工具来审查其供应商提供的代码，以确保最终产品的安全性。这种场景下，误报率的控制不仅关系到供应商自身的利益，还关系到其客户的利益。

**需要注意的条款及修正：**

-第四条误报率定义中应明确第三方软件供应商的责任，确保其在审查过程中尽到合理的注意义务。

-第十一条违约责任中应增加对第三方软件供应商的惩罚性条款，以保障客户的安全利益。

**实际操作过程中可能遇到的问题及注意事项：**

1.**代码样本的选择问题**：在评估误报率时，选择具有代表性的代码样本至关重要。如果样本不具有代表性，评估结果可能无法反映工具在实际使用中的表现。

**解决办法**：建立一套科学的代码样本选择机制，确保样本能够覆盖不同类型的代码和常见的漏洞模式。

2.**误报率的统计方法问题**：误报率的统计方法可能对评估结果产生影响。如果统计方法不当，可能导致误报率被高估或低估。

**解决办法**：采用行业内公认的误报率统计方法，并确保统计过程的透明和公正。

3.**技术支持的及时性问题**：在使用AI辅助代码审查工具的过程中，开发者可能会遇到各种技术问题，需要及时的技术支持。

**解决办法**：建立高效的技术支持体系，确保开发者能够及时获得帮助。

4.**数据安全与隐私保护问题**：在代码审查过程中，可能会涉及敏感代码和数据，需要确保数据的安全和隐私。

**解决办法**：采用数据加密、访问控制等技术手段，确保数据的安全和隐私。

5.**协议条款的理解问题**：由于协议条款中涉及许多专业术语，双方可能对条款的理解存在差异，导致争议。

**解决办法**：在签订协议前，双方应充分沟通，确保对协议条款的理解一致，并在必要时寻求专业法律人士的帮助。

**原始合同所需要的所有详细的附件：**

1.附件一：代码样本选择指南

-详细说明代码样本的选择标准和流程，确保样本的代表性。

2.附件二：误报率统计方法说明

-阐述误报率的统计方法，确保统计过程的科学性和公正性。

3.附件三：技术支持服务协议

-明确技术支持的范围、响应时间和服务方式，确保开发者能够及时获得帮助。

4.附件四：数据安全与隐私保护政策

-详细说明数据加密、访问控制等技术手段，确保数据的安全和隐私。

5.附件五：协议条款解释说明

-对协议条款中的专业术语进行解释，确保双方对条款的理解一致。

多方为主导时的，附件条款及说明

第二十条甲方为主导时的，附加条款及说明

20.1甲方主导技术路线与迭代

20.1.1条款内容：在协议有效期内，对于AI辅助代码审查工具的技术路线选择、核心算法的调整、功能模块的优先级排序以及版本迭代计划，甲方拥有最终决定权。甲方有权基于其业务需求、技术标准及市场判断，提出技术发展方向和改进要求，乙方应积极配合并提供技术可行性分析报告。乙方需在收到甲方明确的技术要求后，按照约定的时间节点和交付标准完成开发、测试与部署工作。

20.1.2条款说明：本条款旨在明确在甲方为主导的技术合作模式下，甲方对AI辅助代码审查工具的技术发展具有领导地位。通过赋予甲方对技术路线的最终决策权，确保工具的开发紧密围绕甲方的实际应用场景和战略目标进行。甲方提出的技术要求应具有合理性和可实施性，乙方则需具备相应的技术能力，提供专业的建议和支持，确保技术方案的可行性与先进性。双方应建立有效的沟通机制，定期就技术进展、遇到的问题及下一步计划进行协商，保障合作项目的顺利进行。此条款的核心在于平衡甲方的业务主导权与乙方的专业技术能力，形成以甲方需求为导向，乙方能力为支撑的协同开发模式。

20.2甲方主导数据集的最终定义与应用

20.2.1条款内容：本协议项下的AI辅助代码审查工具所使用的数据集，其最终定义、筛选标准、标注规范及更新策略由甲方主导制定。甲方有权要求乙方按照甲方提供的数据集定义进行数据准备和模型训练，并对数据集的质量和覆盖范围承担最终责任。乙方在数据集应用过程中，发现与甲方定义不符或可能影响工具性能的情况，应及时向甲方汇报。

20.2.2条款说明：本条款明确了在甲方为主导的数据集应用模式下，甲方对数据集拥有定义权和最终解释权。数据集是AI模型训练和优化的基础，其质量直接影响工具的准确性和可靠性。通过赋予甲方主导权，确保数据集能够充分反映甲方的业务特点、代码风格和关注的漏洞类型，从而提升工具在实际应用中的针对性和有效性。甲方制定数据集定义时，应充分考虑技术可行性、数据获取的合法性以及数据质量的保障措施。乙方需严格按照甲方定义执行数据相关工作，并配合甲方进行数据质量监控和持续优化。双方应就数据集的保密性、使用范围及知识产权归属等事项另行约定，确保数据安全和权责清晰。

20.3甲方主导验收标准的制定与执行

20.3.1条款内容：AI辅助代码审查工具的验收标准，包括功能完整性、性能指标（如响应时间、吞吐量）、误报率阈值以及用户满意度等，由甲方主导制定并最终确认。乙方应向甲方提供详细的测试报告和性能评估数据，甲方有权组织内部或委托第三方机构对工具进行独立测试和评估。验收结果由甲方根据本协议约定及验收标准最终判定。乙方在交付工具前，应确保其符合双方约定的验收标准。

20.3.2条款说明：本条款确立了在甲方为主导的验收模式下，甲方对验收标准拥有主导制定权和最终确认权。验收是确保项目成果符合预期要求的关键环节，通过由甲方主导制定验收标准，可以确保该标准紧密贴合甲方的实际需求和期望。验收标准应具有明确性、可衡量性和可操作性，能够客观评价工具的质量和性能。乙方需积极配合甲方的验收工作，提供必要的技术支持和文档资料。甲方在组织验收时，应确保过程的公正性和透明度，允许乙方参与解释和说明。若验收未通过，乙方应根据甲方反馈的问题，在约定时间内完成整改，并重新提交验收申请。此条款旨在保障甲方对最终交付成果的掌控力，确保工具能够满足其使用要求。

第二十一条乙方为主导时的，附加条款及说明

21.1乙方主导技术架构与核心算法开发

21.1.1条款内容：在协议有效期内，AI辅助代码审查工具的整体技术架构设计、核心算法的选型与研发、关键技术难题的攻关，由乙方主导负责。乙方应基于自身的技术积累和行业最佳实践，提出技术方案并承担实施风险。甲方应在收到乙方提供的技术方案后，应在约定时间内进行评审并提出建设性意见，但无权干预乙方的核心技术开发过程。乙方需定期向甲方汇报技术进展，并接受甲方的监督。

21.1.2条款说明：本条款明确了在乙方为主导的技术开发模式下，乙方对AI辅助代码审查工具的技术实现拥有主导权。通过赋予乙方对技术架构和核心算法的自主开发权，可以充分发挥其在技术研发方面的专业优势和创新潜力，有助于打造具有先进性和竞争力的工具。甲方的主要角色是提供业务需求指导、技术方向建议以及对技术方案的最终确认。甲方提出的意见应基于对技术可行性和项目目标的理解，避免提出不切实际的要求。乙方需确保其主导开发的技术方案符合协议约定的功能需求、性能指标和误报率控制目标，并承担因技术决策可能带来的风险。双方应建立畅通的技术沟通渠道，定期召开技术会议，确保技术开发的方向不偏离项目初衷，并解决开发过程中遇到的技术难题。

21.2乙方主导数据集的初步构建与优化

21.2.1条款内容：AI辅助代码审查工具所需的数据集，其初步构建、数据清洗、特征工程及模型训练优化工作由乙方主导完成。乙方应遵循业界标准和数据规范，建立符合基本使用要求的数据集框架。甲方有权对乙方的数据集构建工作进行监督，并提出改进建议。在数据集初步建成后，甲方应提供必要的业务数据支持，协助乙方对数据集进行补充和细化，以提升工具在特定场景下的表现。

21.2.2条款说明：本条款规定了在乙方为主导的数据集应用模式下，乙方对数据集的初步开发负有主要责任。乙方需具备数据科学和机器学习方面的专业知识，能够独立完成数据集的构建和基础优化工作，为工具的初步研发奠定数据基础。甲方在监督过程中，应侧重于数据质量、数据代表性以及是否符合业务需求等方面，提出具有建设性的反馈。甲方提供业务数据的支持是乙方完善数据集的重要补充，双方应就数据提供的方式、格式、保密要求等细节进行明确约定。通过这种分工，可以结合乙方的技术能力和甲方的业务知识，共同提升数据集的质量，进而提高AI工具的准确性和实用性。数据集的知识产权归属应在协议中明确约定，确保双方的合法权益。

21.3乙方主导版本迭代与持续优化

21.3.1条款内容：AI辅助代码审查工具的版本发布计划、迭代周期、功能增强建议的优先级排序以及日常的运行维护和性能监控，由乙方主导制定并组织实施。乙方应建立完善的版本管理机制和持续集成/持续部署（CI/CD）流程。甲方应就功能增强建议向乙方提供输入，并对乙方提出的版本计划和优化方案进行确认。

21.3.2条款说明：本条款确立了在乙方为主导的版本迭代模式下，乙方对工具的持续发展负有主要责任。通过赋予乙方对版本迭代和持续优化的主导权，可以确保工具能够根据技术发展和用户反馈进行快速迭代和自我完善，保持其市场竞争力。乙方主导制定版本计划和优化方案时，应充分考虑甲方的业务需求、技术限制和市场需求，并与甲方保持密切沟通，确保迭代方向与协议目标一致。甲方在确认版本计划时，应基于对项目整体目标和预算的理解，做出合理决策。日常的运行维护和性能监控是保障工具稳定性和服务质量的基础工作，乙方应建立相应的监控体系，及时发现并解决运行中的问题，确保工具的持续可用性。双方应定期回顾版本迭代的效果，总结经验教训，为后续的优化工作提供参考。

第二十二条当有第三方中介时，增加的多项条款及说明

22.1第三方中介的引入与职责界定

22.1.1条款内容：经双方协商一致，可引入第三方中介机构参与本协议项下的合作。第三方中介机构可以是提供技术咨询、项目管理、质量评估或争议调解等服务的中立第三方。引入第三方中介需另行签订合作协议或在本协议中明确约定其参与方式、服务范围、权利义务及费用承担等。第三方中介机构的服务内容不影响甲乙双方在本协议项下的固有权利和义务。任何一方对第三方中介机构的服务结果有异议的，可按照本协议约定的争议解决机制处理。

22.1.2条款说明：本条款规定了引入第三方中介的基本规则和流程。随着项目复杂性的增加，引入具有专业能力的第三方机构可以为合作提供客观的视角和额外的支持，有助于促进沟通、管理风险和解决争议。明确第三方中介的定位是关键，其角色是服务提供者，而非协议主体，其意见或评估结果仅供参考，最终决策权仍在甲乙双方。条款应详细界定第三方中介的具体职责，例如是提供技术建议、监督项目进度，还是进行独立的性能测试和误报率评估等，并明确其工作方式、报告机制以及与甲乙双方的信息沟通渠道。关于费用，通常由聘请方承担，但若服务成果由双方共同受益，则费用分摊应在协议中明确。引入第三方中介不应改变甲乙双方的原有权利义务关系，若其服务涉及对协议内容的解释或评估，其意见应视为辅助性参考，最终依据仍以本协议文字表述为准。

22.2第三方中介在技术评估中的参与机制

22.2.1条款内容：如需对AI辅助代码审查工具的技术性能，特别是误报率、漏报率、性能指标等进行独立评估，甲乙双方均有权聘请或共同聘请具有资质的第三方中介机构进行测试和验证。第三方中介机构应依据甲乙双方共同认可或其提供的评估标准和方法进行评估工作，并出具客观、公正的评估报告。评估报告可作为甲乙双方判断工具是否达到约定控制目标、进行技术改进或解除协议的重要依据。

22.2.2条款说明：本条款明确了第三方中介在技术评估中的具体作用和参与方式。技术评估是判断