黏膜局部给药的黏液层穿透能力评价_第1页
黏膜局部给药的黏液层穿透能力评价_第2页
黏膜局部给药的黏液层穿透能力评价_第3页
黏膜局部给药的黏液层穿透能力评价_第4页
黏膜局部给药的黏液层穿透能力评价_第5页
已阅读5页,还剩55页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

黏膜局部给药的黏液层穿透能力评价演讲人01黏膜局部给药的黏液层穿透能力评价黏膜局部给药的黏液层穿透能力评价黏膜局部给药是现代药物治疗的重要途径,涵盖鼻腔、口腔、眼部、阴道、呼吸道等多个给药部位,其优势在于可直接作用于靶组织,避免首过效应,提高局部药物浓度,同时降低全身不良反应。然而,这一给药途径的核心挑战在于:药物需穿透覆盖于黏膜表面的黏液层,才能到达黏膜上皮细胞发挥疗效。黏液层作为机体黏膜防御系统的第一道物理化学屏障,其独特的凝胶网络结构、动态更新特性及复杂的生化组成,构成了药物递送的主要障碍。因此,科学评价药物对黏液层的穿透能力,不仅是优化黏膜给药制剂的关键环节,更是预测药物疗效、指导临床用药的核心依据。作为一名长期从事黏膜递送系统研究的科研工作者,我深刻体会到:黏液层穿透能力的评价,绝非简单的“通过性”测试,而是一个需要整合生理学、材料学、分析化学及药动学等多学科知识的系统工程。本文将结合自身研究实践,从黏液层的屏障特性、评价的挑战与策略、方法学体系及实际应用等方面,系统阐述这一领域的关键问题。黏膜局部给药的黏液层穿透能力评价1黏液层的生理结构与屏障特性:理解穿透的基础在评价药物穿透能力之前,必须首先明确黏液层的“庐山真面目”——它并非静态的“覆盖物”,而是一个动态、复杂的多相凝胶体系。只有深入理解其结构与功能的内在联系,才能设计出科学的评价方案。021黏液层的化学组成与超分子结构1黏液层的化学组成与超分子结构黏液层的主要成分是黏蛋白(mucin),占总干重的50%-90%。其中,分泌型黏蛋白(MUC2、MUC5AC、MUC5B等)是形成凝胶网络的核心骨架。以肠道黏液层为例,MUC2蛋白通过其中央蛋白聚糖结构域和末端半胱氨酸结构域,首尾相连形成线性聚合物,再通过二硫键交联形成二维“绳索状”网络,进一步通过疏水作用、氢键等非共价键相互作用,与脂质、免疫球蛋白(IgA、IgG)、抗菌肽(如defensins)、溶菌酶、DNA及电解质(Na⁺、Cl⁻、Ca²⁺)等共同构成三维凝胶结构。这种结构赋予黏液层特殊的流变学特性:黏度通常在10-10000Pas之间(如胃黏液黏度约100Pas,肠道黏液约10-100Pas),且具有剪切稀化行为(即剪切速率增加时黏度降低,便于黏液流动更新)。1黏液层的化学组成与超分子结构值得注意的是,不同黏膜部位的黏液层组成存在显著差异:鼻腔黏液以MUC5AC为主,含较高浓度的分泌型IgA和溶菌酶;宫颈黏液富含MUC5B和MUC4,其黏度随月经周期变化(排卵期黏度降低,利于精子穿透);呼吸道黏液则包含MUC5AC和MUC5B,且与纤毛摆动协同构成“黏液-纤毛清除系统”(MCC),以5-20mm/min的速度清除异物。这种组成与功能的差异性,决定了不同部位黏液层穿透能力的评价必须“因地制宜”,不能一概而论。032黏液层的动态更新与屏障功能2黏液层的动态更新与屏障功能黏液层并非静态存在,而是处于持续合成、分泌与降解的动态平衡中。以肠道为例,杯状细胞每6-8小时完全更新一次黏液层;鼻腔黏液层的更新周期约为10-20分钟;而胃黏液层因受胃蛋白酶降解影响,更新周期更短,仅2-4小时。这种动态更新机制,使得药物穿透黏液层不仅要克服凝胶网络的物理阻碍,还需与“移动的靶点”赛跑——若药物穿透速率低于黏液更新速率,则可能被清除而无法到达靶部位。此外,黏液层还具有生化屏障功能:其表面的负电荷(来自黏蛋白的唾液酸和硫酸化糖基)会排斥带负电荷的药物分子;黏液层中的水解酶(如蛋白酶、糖苷酶)可降解大分子药物(如蛋白质、多肽);而MCC的机械清除作用则会将未穿透的药物颗粒转运至体外。这些屏障功能相互协同,构成了药物穿透的“立体防御网”。043黏液层屏障的病理生理变化3黏液层屏障的病理生理变化在疾病状态下,黏液层的屏障特性会发生显著改变,进而影响药物穿透。例如:在囊性纤维化患者中,呼吸道黏液因氯离子通道异常导致脱水,黏度显著升高(可达正常值的10倍以上),且黏蛋白糖基化程度降低,与药物的结合能力改变;在炎症性肠病(IBD)患者中,肠道黏液层厚度可能因杯状细胞增生而增加,但MUC2的分泌和交联异常,导致凝胶网络“疏松”,通透性反而升高;在鼻窦炎患者中,鼻腔黏液的中性粒细胞浸润会释放大量DNA和actin,形成“DNA-actin凝胶”,进一步增加黏液黏度。这些病理变化提示:药物穿透能力的评价必须结合疾病模型,而非仅依赖正常生理条件下的数据。黏液层穿透能力评价的挑战与核心目标明确了黏液层的屏障特性后,我们需直面评价过程中的关键挑战。这些挑战既源于黏液层本身的复杂性,也受限于现有评价技术的局限性。051评价面临的主要挑战1.1黏液样本的获取与保真度问题黏液样本是体外评价的基础,但其获取存在诸多限制:鼻腔、口腔等表浅部位可通过棉签刮取、灌洗等方式获取,但样本量少且易受唾液、血液等污染;肠道、呼吸道等深部黏膜需通过内镜活检或动物手术获取,操作复杂且伦理要求高;此外,黏液离体后易发生降解(如黏蛋白被细菌酶解)或结构改变(如水分蒸发导致凝胶收缩),难以完全模拟体内的生理状态。例如,我们在研究中发现,离体小鼠结肠黏液在4℃保存24小时后,其黏弹性模量(G'和G'')较新鲜样本下降约30%,导致药物穿透率被高估约40%。1.2体外模型与体内环境的差异性现有体外评价模型(如扩散池、细胞模型)难以完全复制黏液层的动态更新、MCC运动及局部免疫微环境。例如,传统的Franz扩散池模型是静态的,无法模拟黏液层的剪切稀化特性;Caco-2细胞单层模型虽可模拟上皮屏障,但缺乏黏液层的覆盖,无法评价“黏液-上皮”双重屏障的穿透过程。此外,不同物种的黏液组成存在差异(如人MUC5AC与小鼠Muc5ac的糖基化模式不同),动物模型数据向人外推时需谨慎。1.3评价指标的单一性与全面性矛盾当前评价指标多聚焦于“穿透率”(如药物透过黏液层的量/给药量),但穿透能力的优劣不仅取决于“量”,还需考虑“质”——如药物是否在穿透过程中被降解、是否保持生物活性、是否在靶部位富集等。例如,某蛋白质药物在黏液层中的表观穿透率可能达20%,但若其中50%被酶解失活,则实际有效穿透率仅10%。因此,单一指标难以全面反映穿透能力,需构建多维度评价体系。062评价的核心目标2评价的核心目标尽管存在挑战,黏液层穿透能力评价的核心目标始终明确:通过科学、系统的实验设计,定量描述药物/递送系统穿越黏液层的效率、机制及影响因素,为黏膜给药制剂的优化提供理论依据,最终实现药物在靶黏膜组织的有效递送。这一目标可分解为三个层面:-效率评价:明确药物穿透黏液层的速率、程度及滞留时间;-机制解析:阐明药物与黏液层的相互作用机制(如静电结合、疏水吸附、酶降解等);-指导优化:基于评价结果,调整药物理化性质(如分子量、电荷、亲脂性)或制剂设计(如载体材料、表面修饰),以提高穿透能力。黏液层穿透能力评价的方法学体系针对上述目标,经过数十年的发展,黏液层穿透能力的评价已形成一套包括体外模型、分析技术及综合评价策略在内的方法学体系。这些方法各有优劣,需根据研究目的和药物特性合理选择。071体外评价模型:从简单到复杂1.1离体黏液模型离体黏液模型是最基础的体外评价体系,直接使用人或动物来源的天然黏液。其优势在于保留黏液层的天然组成和结构,但样本获取困难、稳定性差。为解决这一问题,研究者开发了人工黏液模拟基质(ArtificialMucus,AM),主要成分为:黏蛋白(如猪胃黏蛋白PGM)、DNA(作为中性粒细胞来源的DNA模拟)、脂质(如卵磷脂)和电解质。例如,经典的“仿呼吸道黏液”配方包含1.5%PGM、0.1%DNA、0.1%卵磷脂和10mMPBS(pH7.4),其黏度(约50Pas)和流变特性与天然呼吸道黏液相近。人工黏液的优点是稳定性高、重现性好,但缺点是无法完全模拟黏液层的动态更新和生化微环境。1.2扩散池模型扩散池(如Franz扩散池、改良Ussingchamber)是评价药物穿透的经典装置,其基本原理是将黏液层固定在供体室和受体室之间,药物在供体室中与黏液层接触,透过黏液层后进入受体室,通过测定受体室中的药物浓度计算穿透参数(如表观渗透系数Papp、累积透过量Q)。为模拟MCC的机械清除作用,部分研究者采用“流动扩散池”(Flow-ThroughDiffusionCell),在供体室施加恒定剪切力(如0.1-10dyn/cm²),更接近体内黏液的流动状态。例如,我们在评价鼻用纳米粒的鼻腔黏液穿透能力时,采用剪切力为1dyn/cm²的流动扩散池,发现纳米粒的Papp比静态扩散池提高约2.5倍,更接近体内清除速率。1.3细胞-黏液共培养模型为模拟“黏液层-上皮细胞”双重屏障,研究者开发了细胞-黏液共培养模型。例如,将HT29-MTX细胞(人结肠腺癌细胞,可分泌MUC5AC黏蛋白)与Caco-2细胞(人结肠癌细胞,可形成紧密连接)共培养,形成“黏液层-单层上皮”复合模型;或用Calu-3细胞(人肺腺癌细胞,可分泌MUC5AC和MUC5B)构建呼吸道黏膜模型。此类模型的优势在于可同时评价药物对黏液层和上皮屏障的穿透,并研究药物的细胞摄取和跨膜转运。例如,有研究用该模型评价胰岛素的鼻腔递送,发现壳聚糖修饰的脂质体可先穿透黏液层,再通过Caveolae介胞吞途径进入Calu-3细胞,跨膜转运效率较游离胰岛素提高5倍。1.4微流控器官芯片模型近年来,微流控器官芯片(Organ-on-a-Chip)技术的发展为黏液层穿透评价提供了更接近体内的模型。例如,“肠道芯片”可模拟肠道黏液层、肠上皮细胞、血管内皮细胞及免疫细胞,并施加机械拉伸(模拟肠蠕动)和流体剪切力(模拟肠内容物流动)。美国哈佛大学Wyss研究所开发的“肺芯片”可在微通道两侧分别培养肺上皮细胞(形成黏液层)和肺微血管内皮细胞,并模拟呼吸运动和MCC功能。这类模型的突出优势是“动态仿生”,可实时观察药物穿透过程中的细胞行为(如黏蛋白分泌、细胞旁路开放),但技术门槛高、成本大,目前多用于前沿研究。082分析技术与评价指标2分析技术与评价指标无论采用何种模型,穿透能力的评价都离不开精准的分析技术和多维度的指标体系。2.1药物浓度的定量分析受体室中的药物浓度是计算穿透率的核心参数,常用分析方法包括:-高效液相色谱法(HPLC):适用于小分子药物,具有高灵敏度和高分辨率,可同时测定药物及其代谢产物;-液相色谱-串联质谱法(LC-MS/MS):适用于生物大分子(如多肽、蛋白质)和低浓度药物,检测限可达pg/mL级;-荧光标记法:将药物标记荧光染料(如FITC、Cy5.5),通过荧光分光光度计或共聚焦显微镜定量,操作简便但需考虑荧光标记对药物性质的影响(如穿透能力改变);-放射性核素标记法:用¹⁴C、³H等核素标记药物,通过液体闪烁计数器测定,灵敏度高但存在放射性污染风险。2.2关键评价指标基于定量数据,可计算以下关键指标:-表观渗透系数(Papp,cm/s):Papp=(dQ/dt)/(A×C₀),其中dQ/dt为药物透过速率,A为扩散面积,C₀为供体室初始药物浓度。Papp越大,穿透能力越强;-累积透过量(Q,μg/cm²):单位面积药物透过黏液层的总量,反映穿透的“量”;-滞留率(RetentionRate,%):穿透后残留在黏液层中的药物比例,反映药物与黏液层的结合能力;-穿透效率(PenetrationEfficiency,PE):PE=(Q×C_target)/C_dose,其中C_target为靶部位药物浓度,C_dose为给药剂量,综合评价“递送效率”。2.3黏液-药物相互作用分析穿透能力的机制解析需结合黏液-药物相互作用研究:-流变学分析:通过旋转流变仪测定黏液层在药物作用前后的黏度(η)、弹性模量(G')、黏性模量(G''),判断药物是否破坏凝胶网络(如表面活性剂可降低G');-等温滴定量热法(ITC):测定药物与黏蛋白结合的结合常数(K_a)、结合位点数(n)和热力学参数(ΔH、ΔS),阐明相互作用类型(静电、疏水、氢键);-荧光共振能量转移(FRET):将黏蛋白标记供体荧光基团(如FITC),药物标记受体荧光基团(如TRITC),若发生FRET信号,表明两者结合距离<10nm,可定量结合效率。093体内评价技术与策略3体内评价技术与策略体外模型虽能提供重要信息,但最终需通过体内评价验证其临床相关性。3.1影像学技术-荧光成像:将药物标记近红外染料(如Cy5.5、ICG),通过小动物活体成像系统(IVIS)实时追踪药物在体内的分布。例如,有研究用Cy5.5标记的壳聚糖纳米粒,通过鼻腔给药后,观察到药物在鼻黏膜的滞留时间超过24小时,而游离药物2小时内即被清除;-磁共振成像(MRI):利用钆(Gd)等造影剂标记药物,通过T1加权成像显示药物在黏膜组织的分布,适用于大动物和临床研究;-共聚焦激光扫描显微镜(CLSM):将黏膜组织冰冻切片,通过CLSM观察药物在黏液层和上皮组织中的分布,可达到亚细胞分辨率。例如,我们在评价眼部递送系统时,将角膜组织切片后用CLSM观察,发现透明质酸修饰的纳米粒可穿透角膜上皮的黏液层,并在基质层中富集。3.2药动学分析-局部药物浓度测定:给药后不同时间点处死动物,分离黏膜组织(如鼻黏膜、肠黏膜),匀浆后用LC-MS/MS测定药物浓度,计算药动学参数(如AUC₀-t、C_max、T_max);-代谢产物分析:检测黏膜组织中的药物代谢产物,判断药物是否在穿透过程中被降解。例如,某多肽药物在肠道黏液层中检测到大量降解片段,提示需添加酶抑制剂以提高穿透能力。3.3生物效应评价穿透能力的最终体现是药物的生物效应,因此需结合药效学指标:-局部疾病模型:如鼻用抗炎药在变应性鼻炎模型中的评价,通过测定鼻腔灌洗液中炎症因子(如IL-4、IL-5)水平、嗜酸性粒细胞数量及鼻黏膜病理学评分,反映药物的局部递送效率;-免疫应答评价:对于黏膜疫苗(如鼻流感疫苗),通过检测黏膜表面分泌型IgA(sIgA)水平、黏膜组织中记忆T细胞数量及血清中和抗体效价,评价疫苗抗原的黏膜穿透及免疫原性。3.3生物效应评价影响黏液层穿透能力的关键因素与调控策略明确了评价方法后,我们需进一步探究:哪些因素决定了药物对黏液层的穿透能力?如何通过制剂设计优化穿透效率?结合自身研究经验,我将从药物自身性质、制剂设计及生理环境三个维度,系统阐述这些因素及其调控策略。101药物自身性质:穿透能力的“先天决定因素”1.1分子量与尺寸黏液层的凝胶网络孔径约为10-500nm(不同部位差异显著:鼻腔黏液约20-100nm,肠道黏液约50-500nm),因此药物/递送系统的尺寸是穿透的首要限制因素。研究表明,当分子量<10kDa时,小分子药物可通过自由扩散穿透黏液层;分子量10-100kDa的大分子(如胰岛素)穿透率显著降低;而>100kDa的大分子(如抗体)几乎无法自由穿透。对于纳米粒,粒径<100nm时穿透能力较强,粒径>200nm时易被黏液网格阻留。例如,我们制备的粒径50nm的PLGA纳米粒,在肠道黏液中的Papp是200nm纳米粒的3.2倍,验证了“尺寸效应”。1.2电荷性质黏液层表面带负电荷(等电点约2-3),因此带正电荷的药物/递送系统易通过静电吸附与黏蛋白结合,反而降低穿透能力;带负电荷的系统因静电排斥可提高扩散速率,但可能被黏膜上皮细胞排斥;中性电荷系统的穿透能力居中。例如,阳离子脂质体因带正电,在呼吸道黏液中的滞留率可达80%,而阴离子脂质体滞留率仅20%。但值得注意的是,电荷并非“绝对”——若带正电的表面修饰(如壳聚糖)能打开黏蛋白网络(如破坏二硫键),则可能反而提高穿透。1.3亲脂性与亲水性黏液层是亲水性凝胶,因此亲脂性强的药物易被黏液层的疏水区域(如黏蛋白的糖基化结构域)吸附,导致穿透率降低;亲水性药物(如葡萄糖)可通过自由扩散,但若分子量过大(如聚乙二醇PEG,分子量>20kDa),则因空间位阻穿透困难。理想的药物应兼具适中的亲脂性(logP1-3)和小分子量,以平衡扩散与吸附。112制剂设计:穿透能力的“后天优化手段”2制剂设计:穿透能力的“后天优化手段”针对药物自身性质的局限,可通过制剂设计调控其与黏液层的相互作用,提高穿透效率。2.1纳米载体系统纳米粒(如脂质体、聚合物纳米粒、固体脂质纳米粒)是黏膜给药的主要载体,其优势可通过表面修饰实现:-中性亲水表面修饰:用PEG、聚乙烯醇(PVA)等亲水聚合物修饰纳米粒表面,可形成“刷状”结构,减少与黏蛋白的吸附,提高扩散速率。例如,PEG修饰的PLGA纳米粒在肠道黏液中的Papp比未修饰者提高5倍;-酶敏感性材料:采用可被黏液中特异性酶(如基质金属蛋白酶MMP、糖苷酶)降解的材料(如肽交联聚合物、透明质酸),使纳米粒在黏液层中“按需降解”,释放药物或减小尺寸。例如,MMP-2敏感的肽交联PLGA纳米粒,在肿瘤相关肠道黏液(MMP-2高表达)中降解速率加快,穿透率提高40%;2.1纳米载体系统-黏液穿透肽(MucopenetratingPeptides,MPPs)修饰:如苯丙-精-苯丙-谷酰胺(FREQ)、丝-亮-亮-精-谷酰胺(SLLRQ)等短肽,可与黏蛋白竞争结合,打开凝胶网络通道。我们在研究中发现,SLLRQ修饰的纳米粒鼻腔给药后,药物在鼻黏膜的AUC₀-t是未修饰者的4.6倍。2.2黏附与滞留系统对于需在黏膜局部长期发挥作用的药物(如鼻用抗炎药、口腔溃疡药),可通过黏附材料延长滞留时间,提高局部浓度:-天然高分子材料:壳聚糖(带正电,可黏附带负电的黏膜)、透明质酸(亲水性强,可形成水凝胶)、海藻酸钠(离子敏感型凝胶)等,如壳聚糖鼻喷剂可使药物在鼻腔的滞留时间从30分钟延长至6小时;-温度敏感型凝胶:如泊洛沙姆407(Poloxamer407),在低温(4℃)时为溶液,鼻腔给药后因体温(37℃)凝胶化,黏附于黏膜表面并缓慢释放药物;-pH敏感型凝胶:如卡波姆(Carbomer),在鼻腔pH(5.5-6.5)下形成凝胶,避免被快速清除。2.3渗透促进剂系统渗透促进剂可暂时性打开黏液层或上皮屏障,提高药物穿透:-螯合剂:如EDTA,可螯合黏液中的Ca²⁺,破坏黏蛋白的二硫键交联,降低黏液黏度;-表面活性剂:如胆酸盐、Tween80,可溶解黏液中的脂质,改变凝胶网络结构;-脂肪酸及其衍生物:如油酸、月桂酸,可通过与上皮细胞膜融合,增加细胞旁路通透性;-天然产物:如薄荷醇、桉叶油,具有温和的促渗作用,且毒性较低。例如,我们用1%EDTA联合0.5%薄荷醇作为鼻用胰岛素的渗透促进剂,使生物利用度从2.1%提高至8.7%。123生理环境:穿透能力的“动态调节因素”3生理环境:穿透能力的“动态调节因素”机体的生理状态(如年龄、疾病、昼夜节律)可显著影响黏液层的屏障特性,进而改变药物穿透能力。例如,老年人的黏液层因杯状细胞数量减少而变薄,但黏蛋白糖基化程度降低,可能导致药物结合能力改变;IBD患者的肠道黏液层“疏松”,但炎症部位的血管通透性增加,可能促进药物吸收;夜间鼻腔黏液分泌减少,黏度升高,可能影响鼻用药物的穿透。因此,在制剂设计时需考虑这些生理差异,实现“个体化递送”。黏液层穿透能力评价在药物研发中的应用案例理论的价值在于指导实践。以下结合三个典型研发案例,展示黏液层穿透能力评价如何推动黏膜给药制剂的优化与临床转化。131案例1:鼻用流感疫苗的黏液穿透与免疫原性提升1案例1:鼻用流感疫苗的黏液穿透与免疫原性提升背景:流感疫苗经鼻腔给药可激活黏膜免疫(sIgA和黏膜组织记忆T细胞),提供比肌肉注射更广谱的保护,但鼻黏液层的高黏度和MCC清除作用限制了疫苗抗原(如血凝素HA蛋白)的穿透。评价策略:1.体外筛选:用Franz扩散池评价不同载体(脂质体、PLGA纳米粒、壳聚糖纳米粒)对HA蛋白的鼻腔黏液穿透率,发现壳聚糖纳米粒(粒径80nm,Zeta电位+25mV)的Papp最高(1.2×10⁻⁶cm/s),滞留率65%;2.机制解析:ITC结果显示,壳聚糖与黏蛋白的结合常数为K_a=1.5×10⁴M⁻¹,主要依赖静电相互作用;流变学显示,壳聚糖可使黏液层的G'降低30%,表明其可部分打开凝胶网络;1案例1:鼻用流感疫苗的黏液穿透与免疫原性提升3.体内验证:小鼠鼻腔给予Cy5.5标记的壳聚糖-HA纳米粒,IVIS成像显示,6小时后药物仍滞留于鼻黏膜,而游离HA2小时即被清除;免疫学评价显示,纳米粒组鼻腔灌洗液sIgA水平是游离HA组的3.2倍,血清中和抗体效价提高2.5倍。成果:基于该评价结果,研发的壳聚糖-HA纳米粒鼻用疫苗已进入临床II期试验,显著提高了流感疫苗的黏膜免疫效果。142案例2:眼部抗青光眼药物的黏液穿透与生物利用度提升2案例2:眼部抗青光眼药物的黏液穿透与生物利用度提升背景:青光眼常用药物如布林佐胺(碳酐酶抑制剂),需经角膜递送至眼内,但角膜表面的黏液层(由结杯状细胞分泌)和泪液清除作用导致生物利用度<1%。评价策略:1.体外模型:构建Calu-3细胞-黏液共培养模型(模拟角膜上皮黏液层),评价不同渗透促进剂(EDTA、Tween80、薄荷醇)对布林佐胺穿透的影响,发现0.5%EDTA可使Papp从3.5×10⁻⁷cm/s提高至1.8×10⁻⁶cm/s;2.细胞毒性:MTT法显示,0.5%EDTA对Calu-3细胞的存活率>90%,安全性良好;3.体内药效:兔眼给药后,HPLC测定眼房水药物浓度,EDTA组AUC₀-6h2案例2:眼部抗青光眼药物的黏液穿透与生物利用度提升是对照组的4.3倍,眼压降低幅度提高50%,且作用持续时间延长至8小时。成果:该渗透促进剂策略已应用于布林佐胺眼用制剂,显著提高了药物角膜穿透率和生物利用度,减少了给药次数(从每日3次减至每日2次)。153案例3:口服胰岛素的肠道黏液穿透与降血糖效果评价3案例3:口服胰岛素的肠道黏液穿透与降血糖效果评价背景:胰岛素是治疗糖尿病的多肽药物,口服给药需克服胃酸降解、酶解及肠道黏液层屏障,目前生物利用度仍<1%。评价策略:1.载体设计:采用MMP-2敏感的肽交联PLGA纳米粒包裹胰

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论