灯具厂研发部新品评审工作方案_第1页
灯具厂研发部新品评审工作方案_第2页
灯具厂研发部新品评审工作方案_第3页
灯具厂研发部新品评审工作方案_第4页
灯具厂研发部新品评审工作方案_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

灯具厂研发部新品评审工作方案灯具厂研发部新品评审工作方案

---

第一章总则

1.制定目的

本制度旨在规范灯具厂研发部新品评审工作,确保新品设计符合市场需求、技术可行、成本可控,提高产品质量和竞争力。通过明确评审流程和标准,减少研发风险,提升新品上市效率。

2.适用范围

本制度适用于研发部所有新品项目,包括新灯具设计、材料更新、工艺改进等项目。涉及部门包括研发部、生产部、质量部、市场部及财务部。

3.基本概念说明

-新品项目:指研发部立项的全新灯具产品或重大技术改进项目。

-评审委员会:由研发部、生产部、质量部、市场部等部门代表组成,负责新品评审工作。

-评审阶段:分为概念评审、设计评审、试产评审和上市评审四个阶段。

实际应用举例

-例1:研发部提出一款智能调光LED灯具的概念方案,需经过概念评审后进入设计阶段。

-例2:若某款传统吸顶灯仅材料升级,可简化为设计评审,无需完整流程。

---

第二章新品评审范围与标准

1.评审范围

所有研发部提交的新品项目必须经过评审,包括但不限于以下内容:

-产品功能与市场需求匹配度;

-设计创新性与技术可行性;

-材料成本与生产工艺合理性;

-质量标准与安全合规性。

2.评审标准

-市场需求:需结合市场调研数据,确保产品有明确目标客户群体。

-技术可行性:现有技术能否支持设计实现,是否存在重大技术障碍。

-成本控制:材料、制造成本是否在预算范围内,能否保持产品竞争力。

-质量与安全:符合国家及行业标准,无安全隐患。

3.例外情况

金额低于10万元的内部工具类产品或小批量试制项目,可由研发部自行决定,无需委员会评审。

实际应用举例

-例1:某款户外防水灯具需通过防水等级测试,并符合CE认证标准。

-例2:若某款产品采用全新专利技术,需重点评估技术风险,可能需要外部专家参与评审。

---

第三章评审流程与职责分工

1.评审阶段划分

-概念评审:项目初步方案提交后,由研发部组织内部评审,确认方向可行性。

-设计评审:完成详细设计后,提交评审委员会全流程评估。

-试产评审:小批量试产后,评估生产工艺和产品质量。

-上市评审:产品定型后,确认市场推广方案和定价策略。

2.职责分工

-研发部:负责项目整体推进,提供技术方案和进度报告。

-生产部:评估生产工艺可行性,提出成本优化建议。

-质量部:检测产品是否符合质量标准,提出改进意见。

-市场部:提供市场反馈,评估产品竞争力。

3.评审材料准备

每次评审需提交完整材料,包括:

-产品设计图纸及技术说明;

-成本预算与报价单;

-市场分析报告;

-质量检测数据。

实际应用举例

-例1:研发部提交智能灯具概念评审时,需附带用户需求调研报告。

-例2:生产部在试产评审中提出散热结构需优化,以降低制造成本。

---

第四章评审会议组织与决议

1.会议组织要求

-评审会议由研发部经理主持,原则上每月召开一次。

-评审委员需提前3天收到评审材料,做好充分准备。

-重大项目需邀请公司总经理参与决策。

2.决议方式

-评审结果分为“通过”“修改后通过”“不通过”三种。

-修改后通过的项目,需重新提交评审材料,直至委员会确认。

-不通过的项目,需重新评估立项必要性。

3.决议执行

-通过的项目,由研发部制定详细开发计划,并纳入生产排期。

-修改后通过的项目,需明确改进期限,并在下次评审中复核。

实际应用举例

-例1:某款LED灯因散热问题被判定“不通过”,需重新设计。

-例2:某款吸顶灯修改后通过,生产部需调整模具并更新工艺文件。

---

第五章操作流程说明

1.评审申请与材料提交

-研发部填写《新品评审申请表》,附上初步方案,提交至研发部经理审核。

-经审核通过后,提交评审委员会正式材料,包括设计图纸、成本预算等。

2.评审过程与反馈

-评审委员会召开会议,逐项讨论并提出意见。

-研发部记录所有反馈,整理后提交修改方案。

-评审委员会复核修改后,确认最终结果。

3.结果确认与后续工作

-通过的项目,由研发部制定生产计划,并通知相关部门准备物料。

-未通过的项目,需分析原因,决定是否重新立项或终止项目。

实际应用举例

-例1:某款灯具因成本过高被要求修改材料,研发部最终采用国产LED芯片替代进口方案。

-例2:某款智能灯具因技术难度大被终止,相关资源转为其他项目。

---

第六章监督检查

1.检查主体

-评审工作由研发部经理负责日常监督,公司质量管理部定期抽查。

2.检查频率

-日常监督随项目推进进行,每季度由质量管理部组织全面检查。

3.检查内容

-评审材料是否完整;

-评审流程是否合规;

-修改方案是否落实。

实际应用举例

-例1:质量管理部发现某款灯具试产时未按评审意见改进散热结构,要求重新检测。

-例2:研发部因多次评审材料不完整被要求加强内部审核。

---

第七章奖惩办法

1.奖励措施

-评审流程高效、产品上市成功的项目团队,可获得奖金或绩效加分。

-创新性强的项目,可优先获得公司资源支持。

2.处罚措施

-评审材料不完整或流程违规,对相关责任人罚款500元。

-产品因评审疏漏导致重大问题,责任人需承担部分损失。

3.特殊情况处理

-若项目因市场突变需紧急调整,可申请临时豁免部分评审环节,但需总经理批准。

实际应用举例

-例1:某智能灯具团队因评审高效且产品上市迅速,获得公司1万元奖金。

-例2:某款灯具因评审时未考虑散热问题,导致量产时退货率高,研发部经理被扣除季度奖金

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论