2026年法考民法案例分析题目

2026年法考民法案例分析题目一、买卖合同纠纷（2题，每题20分）题目1：甲公司与乙公司签订了一份电视机买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应100台某品牌电视机，单价为3000元，总价款为30万元，交货时间为2026年6月30日，付款方式为乙公司验收合格后30日内支付全款。合同签订后，乙公司向甲公司预付了10万元定金。2026年6月15日，甲公司因原材料价格上涨，无法按合同约定供货，遂通知乙公司解除合同，并要求乙公司返还定金。乙公司拒绝，并要求甲公司赔偿违约金10万元。甲公司则认为，原材料价格上涨属于不可抗力，且其已尽力减少损失，不应承担违约责任。问题：1.甲公司是否构成违约？为什么？2.乙公司有权要求甲公司返还定金吗？如无权，应如何处理定金？3.若乙公司要求甲公司赔偿违约金10万元，法院是否支持？如不支持，甲公司应承担何种责任？答案与解析：1.甲公司构成违约。-根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，甲公司未按合同约定时间交付电视机，属于根本违约，应承担违约责任。-原材料价格上涨虽可能构成不可抗力，但根据《民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。甲公司虽主张不可抗力，但未提供充分证据证明其已采取合理措施减少损失，且合同未约定不可抗力条款，故不能完全免责。2.乙公司有权要求甲公司返还定金，但定金应予以没收。-根据《民法典》第五百八十八条，当事人约定一方向对方给付定金时，约定定金之日起成立定金合同。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过部分不产生定金的效力。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求返还定金。-本案中，甲公司违约，乙公司有权要求返还定金10万元。由于定金足以弥补乙公司的损失，甲公司应将定金全部没收。若定金不足以弥补损失，乙公司可要求甲公司赔偿差额部分。3.法院可能不支持乙公司要求甲公司赔偿违约金10万元的请求。-根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。-本案中，乙公司主张违约金10万元，但未提供证据证明实际损失达到该数额。若甲公司能证明10万元违约金过高，法院可能予以调低。此外，乙公司可要求甲公司赔偿实际损失，包括电视机差价、仓储费等。题目2：丙公司向丁公司订购一批农产品，合同约定2026年7月1日交货，总价款为5万元。合同签订后，丙公司因临时需要将货物转售他人，遂通知丁公司解除合同。丁公司表示同意解除，但要求丙公司赔偿其损失2万元，包括已支付的仓储费5000元、为销售该批农产品准备的广告费1万元以及因解除合同导致的预期利润损失5000元。丙公司则认为，解除合同是其单方行为，不应承担赔偿责任。问题：1.丙公司解除合同是否合法？2.丁公司主张的损失是否全部合理？哪些损失应予以支持？3.若法院支持丁公司部分损失，应支持多少？答案与解析：1.丙公司解除合同合法。-根据《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，丙公司因转售他人而解除合同，属于行使合同解除权，合法有效。2.丁公司主张的损失并非全部合理。-仓储费5000元：属于实际损失，合理支持。-广告费1万元：若为为销售该批农产品而专门准备，且合同解除导致该费用无法收回，可部分支持，但需提供证据证明其必要性。-预期利润损失5000元：根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。预期利润损失需有合理依据，法院可能酌情支持部分或全部。3.法院可能支持丁公司1.5万元至2万元的损失。-仓储费5000元、广告费1万元（若能证明必要性）应予支持。预期利润损失需结合丙公司订约时的预见范围判断，若证据充分，可能支持5000元。若证据不足，则不支持。二、租赁合同纠纷（1题，20分）题目3：戊公司与己公司签订了一份商铺租赁合同，约定由戊公司租赁己公司位于某市商业街的商铺用于经营服装店，租期为2026年8月1日至2027年7月31日，月租金1万元，押金3万元。合同签订后，戊公司开始经营。2026年10月，因城市规划调整，该商业街将被拆迁，己公司遂通知戊公司解除合同，并要求戊公司搬离商铺，戊公司表示不同意，认为己公司应赔偿其搬迁费及经营损失。己公司则认为，拆迁属于不可抗力，且合同未约定拆迁补偿，不应承担赔偿责任。问题：1.己公司解除合同是否合法？2.戊公司主张的搬迁费及经营损失是否合理？己公司应承担何种责任？3.若法院支持己公司解除合同，己公司应如何补偿戊公司？答案与解析：1.己公司解除合同合法。-根据《民法典》第五百六十三条，因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，城市规划调整导致商铺被拆迁，属于不可抗力，己公司有权解除合同。2.戊公司主张的搬迁费及经营损失部分合理。-搬迁费：属于实际损失，合理支持。-经营损失：根据《民法典》第五百八十四条，己公司因不可抗力解除合同，应赔偿戊公司实际损失，包括搬迁费、预期收益损失等。但预期收益损失需有合理依据，法院可能根据合同履行情况酌情支持。3.己公司应补偿戊公司搬迁费及合理经营损失。-搬迁费直接支持。经营损失需结合商铺租赁情况、拆迁补偿标准等因素综合判断，若证据充分，可能支持部分预期收益损失。三、侵权责任纠纷（1题，20分）题目4：庚某在甲市某小区散步时，被乙某驾驶的电动车突然撞倒，导致腿部骨折，花费医疗费2万元，误工费5000元。庚某要求乙某赔偿全部损失，乙某则认为，其驾驶电动车时并未超速，且庚某自己走路不看路，应自行承担部分责任。问题：1.乙某是否应承担侵权责任？为什么？2.庚某的损失是否全部合理？哪些损失应予以支持？3.若乙某驾驶的电动车存在未年检的情形，庚某能否要求乙某的保险公司承担赔偿责任？答案与解析：1.乙某应承担侵权责任。-根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。乙某驾驶电动车时若存在过错（如未注意观察、违反交通规则等），应承担侵权责任。即使庚某自身有疏忽，乙某仍需承担相应责任，庚某可主张相应减轻乙某的责任。2.庚某的损失基本合理。-医疗费2万元：属于实际损失，合理支持。-误工费5000元：需提供证据证明误工情况，合理支持。-若存在其他合理损失（如交通费、护理费等），法院亦应支持。3.庚某可要求乙某的保险公司承担赔偿责任。-根据《民法典》