2026年法律职业资格考试应急法律知识应用题

2026年法律职业资格考试应急法律知识应用题一、案例分析题（共3题，每题20分）题目1（20分）：某市发生洪涝灾害，导致A区部分居民房屋被淹，农作物受损。灾情发生后，市政府启动了应急响应机制，组织救援队伍转移被困群众，并开始实施临时安置措施。在安置过程中，部分受灾群众对安置点的卫生条件提出异议，认为临时安置点的饮用水源存在污染风险。同时，B企业因灾情导致生产线停工，但其在灾后仍拒绝向灾区提供急需的饮用水，声称需等待政府统一采购指令。问题：1.灾害发生后，市政府应如何依据《突发事件应对法》的规定，保障受灾群众的应急生活救助需求？请结合法律依据说明。2.受灾群众对安置点饮用水源提出异议，市政府应如何依法处理？是否可以启动行政调解程序？请说明理由。3.B企业的行为是否合法？如不合法，受灾群众或政府部门应如何依法维权？答案与解析：1.市政府的应急救助措施依据：-根据《突发事件应对法》第49条，县级以上的地方各级人民政府应当根据应急预案，储备必要的应急救援物资，定期检查和更新储备的物资，并及时补充。灾害发生后，市政府应立即启动应急响应，通过调拨储备物资、动员社会力量等方式，保障受灾群众的饮用水、食品、衣物等基本生活需求。-第50条规定，因突发事件应对需要，县级以上人民政府征用单位和个人的财产应当依法给予补偿。市政府在安置受灾群众时，可依法征用闲置房屋或公共设施作为临时安置点，并负责提供必要的卫生保障。2.处理饮用水源异议的程序：-市政府应依法启动行政调解程序。根据《突发事件应对法》第61条，因突发事件引发的民事争议，当事人可以通过协商解决；协商不成的，可以依法申请调解、仲裁或者提起诉讼。市政府可组织卫生部门对安置点饮用水源进行检测，并向受灾群众公开检测结果，同时协调相关企业或单位提供替代饮用水源。-若争议无法通过协商解决，受灾群众可依法向当地人民政府或司法部门申请调解或仲裁。3.B企业的行为合法性分析：-B企业的行为不合法。根据《突发事件应对法》第51条，公民、法人或其他组织有义务参与突发事件应对工作。B企业作为灾区的市场主体，在灾后拒绝向灾区提供急需的饮用水，违反了应急救助的法定义务。-受灾群众或政府部门可依法采取以下措施：-向当地应急管理部门或市场监管部门投诉，要求其依法责令B企业履行社会责任；-若企业拒不配合，政府部门可依据《反不正当竞争法》或《价格法》的应急条款，采取强制征用等手段保障灾区供应。题目2（20分）：某省发生森林火灾，火势迅速蔓延，威胁到周边村庄和生态保护区。省应急管理厅启动了最高级别应急响应，组织消防救援队伍和当地群众进行灭火。在灭火过程中，由于火势失控，消防救援队伍在疏散一名被困村民时，不幸导致其房屋部分损毁。事后，村民向当地政府提出赔偿要求，同时，一名参与灭火的志愿者在救援中受伤，要求保险公司支付医疗费用。问题：1.消防救援队伍在灭火过程中导致村民房屋损毁，政府是否应承担赔偿责任？请结合《民法典》和《突发事件应对法》的相关规定分析。2.村民要求政府赔偿的法律依据是什么？政府应如何处理该索赔？3.志愿者在救援中受伤，保险费用的支付责任应由谁承担？政府是否可以提供补贴？答案与解析：1.政府是否承担赔偿责任：-根据《民法典》第180条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。森林火灾属于不可抗力事件，消防救援队伍在紧急情况下采取的救援措施属于职务行为，其目的是保护公共安全和他人利益。因此，政府不应承担赔偿责任。-但若消防救援队伍存在故意或重大过失（如违规操作导致损毁），政府可能需承担部分责任。实践中，政府可通过应急救助基金对村民进行适当补偿，以安抚民心。2.村民索赔的处理：-村民要求赔偿的法律依据主要是《民法典》第179条关于紧急避险的规定。但本案中，消防救援行为属于法定职责，不属于紧急避险，故政府无需承担赔偿责任。政府可依法通过应急救助基金给予村民临时安置补助，或协调相关企业捐赠物资。-若村民坚持索赔，政府可引导其通过法律途径解决，但需明确政府依法不承担赔偿责任。3.志愿者受伤的保险费用承担：-志愿者在救援中受伤，保险费用的支付责任主要应由其个人或所属组织承担。根据《志愿服务法》第24条，志愿者因志愿服务受到损害的，可以依法向相关组织请求赔偿。若志愿者未购买商业保险，政府可依法启动应急救助程序，提供医疗费用补贴。-政府可通过应急救助基金或公益募捐渠道，对符合条件的志愿者给予适当补贴，以体现对志愿服务的保障。题目3（20分）：某市发生爆炸事故，导致多人伤亡和建筑物损毁。事故发生后，市应急管理局立即启动应急预案，组织救援队伍现场处置。同时，事故调查组发现，爆炸事故系某化工厂违规储存危险化学物品所致。事故调查组在调查过程中，发现化工厂负责人试图销毁部分证据，并威胁证人作伪证。问题：1.应急管理局在救援过程中应如何依法保护现场？是否可以采取强制措施控制危险源？2.事故调查组发现化工厂负责人试图销毁证据，应如何依法处理？是否可以采取强制取证措施？3.若证人因作伪证被威胁，政府部门应如何保障其人身安全？答案与解析：1.现场保护措施：-根据《突发事件应对法》第52条，突发事件发生后，相关地方人民政府应当组织协调现场保护、人员救治等工作。应急管理局可依法对事故现场采取隔离、封锁等措施，防止次生灾害发生。-若现场存在持续的危险（如未完全控制的危险化学物品），应急管理局可依法采取强制措施，如强制转移危险物品、限制人员进入等，以控制危险源。2.证据销毁行为的处理：-事故调查组可依法对化工厂负责人采取强制取证措施。根据《突发事件应对法》第58条，调查组有权依法查阅、复制相关文件和资料，并要求当事人说明情况。若当事人拒不配合，调查组可依法采取强制措施，如搜查、扣押等。-若涉嫌刑事犯罪（如涉嫌毁灭证据罪），事故调查组应将案件移送公安机关立案侦查。3.证人保护措施：-根据《反不正当竞争法》和《突发事件应对法》的相关规定，政府部门应依法保护作伪证证人的人身安全。具体措施包括：-对证人进行身份保护，避免其受到报复；-必要时，对证人及其近亲属采取人身保护措施，如安排警卫、提供临时住所等；-对提供重要证据的证人给予法律和经济补偿。二、不定项选择题（共5题，每题2分，共10分）题目1（2分）：某地发生疫情，政府决定对部分区域实施封锁措施。一名商户认为封锁措施侵犯了其经营自由，要求政府解除封锁。根据《突发事件应对法》，该商户的请求应如何处理？A.政府应立即解除封锁，因公民经营自由优先于公共卫生安全B.政府应依法审查封锁措施的必要性，若符合法定条件可维持封锁C.商户可直接提起行政诉讼，要求法院判决封锁措施违法D.政府应补偿商户因封锁造成的经济损失正确答案：B解析：根据《突发事件应对法》第49条和第50条，政府可依法采取封锁、隔离等措施控制疫情，但需符合法定条件和程序。商户的请求应经过政府依法审查，若封锁措施符合应急响应要求，政府可维持措施。题目2（2分）：某企业在自然灾害后拒绝向灾区提供急需物资，声称需等待政府统一采购指令。根据《民法典》和《突发事件应对法》，该企业的行为是否合法？A.合法，因企业有权自主决定是否参与应急救助B.不合法，因企业有义务参与突发事件应对C.部分合法，企业可拒绝提供物资，但需向政府报告D.不合法，但政府无权强制征用企业物资正确答案：B解析：根据《突发事件应对法》第51条，公民、法人或其他组织有义务参与突发事件应对。企业作为市场主体，在灾后仍拒绝提供急需物资，违反了应急救助的法定义务。政府可依法采取强制措施，如征用企业物资。题目3（2分）：某地发生地震，一名志愿者在救援中受伤，要求保险公司支付医疗费用。根据《志愿服务法》和《社会保险法》，保险费用的支付责任应由谁承担？A.志愿者自行承担，因志愿服务具有自愿性B.政府承担，因志愿者在执行公务受伤C.志愿者所属组织承担，若其购买了商业保险D.政府通过应急救助基金补贴医疗费用正确答案：C解析：根据《志愿服务法》第24条，志愿者因志愿服务受伤的，可依法向所属组织请求赔偿。若志愿者购买了商业保险，保险费用由保险公司承担；若未购买，政府可通过应急救助基金给予补贴。题目4（2分）：某企业因突发事件导致生产经营中断，政府为其提供了临时补贴。根据《突发事件应对法》，该补贴的发放应遵循什么原则？A.无偿原则，政府不得要求企业退还补贴B.有偿原则，企业需按比例退还补贴C.按需原则，政府根据企业实际损失发放补贴D.平等原则，所有企业补贴标准相同正确答案：C解析：根据《突发事件应对法》第53条，政府提供的应急补贴应遵循按需原则，根据企业的实际损失和需求发放，而非无条件或平均分配。题目5（2分）：某地发生食品安全事件，政府启动应急响应，对涉事食品进行召回。根据《食品安全法》，食品生产者的法律责任包括：A.仅需承担民事赔偿，无需承担行政责任B.可免于承担行政责任，若能证明自身无过错C.需承担行政责任，如罚款、停产整顿等D.仅需召回食品，无需承担其他法律责任正确答案：C解析：根据《食品安全法》第128条，食品生产者若违反食品安全规定，需承担行政责任，如罚款、停产整顿等。即使能证明自身无过错，若存在管理漏洞，仍可能被处罚。三、简答题（共4题，每题5分，共20分）题目1（5分）：简述《突发事件应对法》中应急响应的分级标准。答案：《突发事件应对法》根据突发事件的风险程度和影响范围，将应急响应分为四个级别：1.一级响应（特别重大）：灾情严重，涉及跨省级行政区域，或需要国家层面协调处置的事件；2.二级响应（重大）：灾情较大，涉及多个市（地）级行政区域，或需省级层面协调处置的事件；3.三级响应（较大）：灾情较重，涉及单个市（地）级行政区域，或需设区的市级政府协调处置的事件；4.四级响应（一般）：灾情轻微，涉及单个县（市）级行政区域，或需县级政府协调处置的事件。题目2（5分）：简述《民法典》中关于不可抗力的法律规定及其法律后果。答案：《民法典》第180条规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。不可抗力的法律后果包括：1.因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任；2.法律另有规定的，依照其规定（如合同可解除或变更）；3.不可抗力造成的损失，由双方按比例分担或由受益方承担。题目3（5分）：简述《志愿服务法》中关于志愿者权益保障的规定。答案：《志愿服务法》主要保障志愿者的以下权益：1.人身安全：政府和志愿服务组织应保障志愿者的人身安全；2.保险补偿：志愿者因志愿服务受伤的，可依法请求赔偿；3.精神鼓励：志愿者参与志愿服务的记录可纳入社会信用体系；4.拒绝强制：志愿服务组织不得强制志愿者提供超出其能力的服务。题目4（5分）：简述《食品安全法》中关于食品召回制度的规定。答案：《食品安全法》第63条规定食品召回制度：1.食品生产者发现其产品存在安全问题，应立即主动召回；2.销售者发现其销售的食品存在安全问题，应立即通知生产者或向食品安全监督管理部门报告；3.食品安全监督管理部门可责令生产者召回问题食品；4.召回的食品应由专业机构进行无害化处理或销毁。四、论述题（共2题，每题10分，共20分）题目1（10分）：结合《突发事件应对法》和《民法典》，论述突发事件中个人财产权益的保障与限制。答案：突发事件中，个人财产权益的保障与限制需平衡公共安全与个人权利。具体体现在：1.财产权的限制：-根据《突发事件应对法》第50条，政府可依法征用个人财产用于应急救援，但需依法给予补偿；-第51条允许政府采取隔离、封锁等措施，暂时限制个人财产的使用权，但需符合必要性和比例原则。2.财产权的保障：-《民法典》第180条明确不可抗力不承担民事责任，但若政府措施不当导致财产损失，个人可依法索赔；-第179条允许紧急避险行为，若个人财产因避险受损，责任由引起险情者承担。3.限制的合法性要求：-政府的财产征用和限制措施必须依法进行，不得滥用权力；-个人可依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自身权益。题目2（10分）：结合《反不正当竞争法》和《突发事件应对法》，论述企业在突发事件中的社会责任与法律责任。答案：企业在突发事件中需兼顾社会责任与法律责任：1.