2026年法律实务考试案例分析题库

2026年法律实务考试案例分析题库一、合同纠纷类（共3题，每题20分）1.买卖合同违约责任纠纷案情：2024年3月，甲公司与乙公司签订了一份煤炭购销合同，约定甲公司向乙公司供应2000吨煤炭，单价为每吨500元，交货时间为同年6月30日，交货地点为乙公司厂区。合同中明确约定，若甲公司延迟交货超过10天，乙公司有权解除合同并要求甲公司赔偿损失。同年5月15日，因甲公司所属煤矿发生意外事故，导致无法按时交货，直至7月10日才交付全部煤炭。乙公司因延迟使用煤炭，额外支付了10天的仓储费用，共计1万元。乙公司遂向法院起诉，要求甲公司赔偿损失。问题：（1）乙公司是否有权解除合同？理由是什么？（2）甲公司应赔偿乙公司哪些损失？赔偿金额如何计算？（3）若甲公司认为事故是不可抗力，是否可以免除违约责任？答案与解析：（1）乙公司有权解除合同。根据《民法典》第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可以解除合同。本案中，甲公司延迟交货超过10天，且未在合理期限内提供补救措施，乙公司有权解除合同。（2）甲公司应赔偿乙公司的损失包括：-赔偿乙公司因延迟使用煤炭而产生的仓储费用1万元；-若乙公司主张实际损失（如机会损失等），法院可根据证据支持合理部分。根据《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。（3）甲公司可以主张不可抗力免责。根据《民法典》第五百九十条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。但甲公司需证明事故属于不可抗力，且及时通知乙公司，并采取合理措施减少损失。若甲公司未及时通知或未采取减损措施，则需承担部分责任。2.服务合同纠纷（承揽合同）案情：2024年2月，丙公司与丁装修公司签订了一份室内装修合同，约定由丁公司为丙公司装修一套商铺，总价款为20万元，工期为60天。合同中约定，若丁公司未按时完工，需向丙公司支付违约金2万元。同年4月15日，因丁公司工作人员失误导致部分装修质量不合格，丙公司要求丁公司返工，导致工期延长至90天。丙公司遂要求丁公司支付违约金2万元，并赔偿因返工产生的额外费用5000元。丁公司则辩称，返工是由于不可抗力（如材料供应商延迟交货）导致，不应承担违约责任。问题：（1）丁公司是否应支付违约金？理由是什么？（2）丙公司要求丁公司赔偿额外费用的主张是否成立？（3）若丁公司主张不可抗力，是否可以免责？答案与解析：（1）丁公司应支付违约金。根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，丁公司未按时完工，构成违约，应按合同约定支付违约金2万元。（2）丙公司要求赔偿额外费用的主张成立。根据《民法典》第五百八十四条规定，丁公司因返工给丙公司造成的额外费用属于实际损失，法院应支持合理部分（5000元）。（3）丁公司主张不可抗力需满足条件：-证明材料供应商延迟交货属于不可抗力；-及时通知丙公司；-采取合理措施减少损失。若未满足上述条件，则不能免责。3.劳务合同纠纷（工伤赔偿）案情：2024年1月，戊公司与己劳务派遣公司签订一份劳务派遣合同，将一名工人庚派遣至某建筑工地工作。合同中约定，己公司负责缴纳工伤保险费。同年5月，庚在工地作业时因意外受伤，经鉴定为重伤。庚要求戊公司（用工单位）和己公司（派遣单位）共同承担工伤赔偿责任。戊公司辩称，己公司已按规定缴纳工伤保险费，应由己公司承担赔偿；己公司则认为，庚的受伤系工地安全措施不足导致，应由戊公司负责。问题：（1）庚的工伤赔偿责任应由谁承担？（2）戊公司和己公司是否可以相互追偿？（3）若工伤保险基金已支付部分赔偿，剩余部分如何处理？答案与解析：（1）庚的工伤赔偿责任首先由工伤保险基金支付，剩余部分由用人单位（戊公司）承担。根据《工伤保险条例》，用人单位未依法缴纳工伤保险费的，工伤职工的工伤保险待遇由该用人单位支付。（2）戊公司和己公司可能相互追偿，但需根据合同约定和法律规定判断：-若己公司已足额缴纳工伤保险费，则己公司不承担额外责任；-若己公司未足额缴纳或未缴纳，则需承担补充赔偿责任；-戊公司可向己公司追偿已承担的部分。（3）工伤保险基金支付后，剩余部分由用人单位（戊公司）承担。若用人单位不履行，工伤职工可依法申请强制执行。二、侵权责任类（共2题，每题25分）1.产品责任纠纷（缺陷产品致损）案情：2024年3月，甲向乙电商平台购买了一款手机充电器，使用过程中因充电器短路导致手机损坏，并引发火灾。甲将乙和手机充电器生产厂丙公司告上法院，要求赔偿手机维修费5000元、火灾损失1万元以及精神损害抚慰金1万元。乙辩称，已尽到审查义务，责任应由丙公司承担；丙公司则认为，产品符合国家标准，损害系因甲使用不当导致。问题：（1）乙电商平台是否应承担责任？（2）丙公司是否应承担责任？理由是什么？（3）甲的精神损害抚慰金请求是否成立？答案与解析：（1）乙电商平台可能承担补充责任。根据《民法典》第一千一百九十五条，电商平台提供者对平台内经营者的行为依法承担管理责任。若乙平台未尽到合理的审查义务（如未核对丙公司的生产资质），需承担补充责任。（2）丙公司应承担责任。根据《民法典》第一千一百九十八条，产品存在缺陷造成他人损害的，生产者承担侵权责任。即使产品符合国家标准，若存在设计缺陷或警示不足，生产者仍需负责。（3）甲的精神损害抚慰金请求可能成立。根据《民法典》第一千一百八十三条，侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。本案中，因产品缺陷导致财产损失和人身安全隐患，法院可酌情支持部分精神损害抚慰金。2.机动车交通事故责任纠纷（多车事故）案情：2024年4月，丁驾驶轿车与戊驾驶的货车发生碰撞，造成丁受伤。事故发生后，戊驾车逃逸。后经调查，戊的货车在事故前已因维修厂疏忽（未更换刹车片）存在安全隐患。丁向戊和维修厂起诉，要求承担连带赔偿责任。维修厂辩称，已尽到告知义务，责任应由戊承担。问题：（1）维修厂是否应承担责任？（2）戊是否应承担连带责任？（3）若丁通过保险获得赔偿，是否还能向戊和维修厂索赔？答案与解析：（1）维修厂可能承担连带责任。根据《民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。若维修厂未尽到安全保障义务（如未检查刹车片），需承担补充责任；若存在故意或重大过失，可能承担连带责任。（2）戊应承担连带责任。根据《民法典》第一千一百七十条，二人以上实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。戊逃逸且货车存在安全隐患，构成共同侵权。（3）丁通过保险获得赔偿后，仍可向戊和维修厂索赔。根据《民法典》第一千一百八十七条，损害赔偿金不足以弥补损失的，被侵权人有权请求继续赔偿。三、公司治理类（共2题，每题30分）1.股东权益纠纷（公司分红）案情：2023年，庚公司年度盈利2000万元，董事会决定不进行分红，而是将全部利润用于再投资。股东甲持有公司20%股份，认为公司应按比例分红，遂向法院起诉要求公司分配利润。公司辩称，不分红是为了公司长远发展，且章程中未明确分红比例。问题：（1）甲是否有权要求公司分红？（2）若公司章程约定“利润分配由董事会决定”，该约定是否有效？（3）若甲持股比例较低，是否可以通过股东会决议强制分红？答案与解析：（1）甲有权要求公司分红。根据《公司法》第三十四条，股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。若章程未另有约定，股东可要求分红。（2）该约定可能无效。根据《公司法》第四条，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。若章程完全排除股东分红权，可能违反法律强制性规定。（3）若甲持股比例较低，可通过股东会决议强制分红。根据《公司法》第七十四条，有限责任公司连续五年不向股东分配利润，且公司资产保值增值的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理价格收购其股权。2.公司人格否认（刺破公司面纱）案情：乙公司由股东丙个人设立，主要从事贸易业务。2024年，丙公司负债累累，为逃避债务，将公司资产以极低价格转让给丙个人控制的其他公司，且未进行工商登记。债权人丁向法院起诉，要求法院对公司人格进行否认，判令丙个人承担债务。问题：（1）法院是否应支持丁的诉讼请求？（2）公司人格否认的构成要件是什么？（3）若丁仅能证明丙公司与个人财产混同，是否足够认定人格否认？答案与解析：（1）法院应支持丁的诉讼请求。根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。（2）公司人格否认的构成要件包括：-公司人格与股东人格严重混同；-股东利用公司逃避债务；-股东未尽到出资义务或抽逃出资。（3）仅证明财产混同不足够，还需结合其他证据（如业务混同、人员混同、财务混同等）综合判断。四、知识产权类（共2题，每题25分）1.专利侵权纠纷案情：2023年，甲公司研发了一项新型太阳能电池技术，并获得了专利授权。同年，乙公司未经许可，擅自制造、销售该专利技术产品，并宣称是自己研发的。甲公司遂向法院起诉，要求乙公司停止侵权并赔偿损失500万元。乙公司辩称，其产品与甲公司专利存在差异，不构成侵权。问题：（1）乙公司的行为是否构成专利侵权？（2）若乙公司产品与甲公司专利有细微差异，是否仍构成侵权？（3）甲公司可采取哪些维权措施？答案与解析：（1）乙公司行为构成专利侵权。根据《专利法》第十一条，发明和实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。乙公司未经许可制造、销售专利产品，构成侵权。（2）细微差异仍可能构成侵权。根据《专利法》第五十九条，专利侵权不以相同为条件，只要乙公司产品落入专利保护范围即构成侵权。若法院认定乙公司产品技术方案与专利相同或等同，仍需承担侵权责任。（3）甲公司可采取：-申请行为保全，禁止乙公司继续侵权；-要求赔偿损失（包括实际损失或许可使用费）；-申请销毁侵权产品。2.著作权纠纷（网络侵权）案情：2024年1月，作家庚创作的一部小说在乙出版社出版，并获得著作权登记。同年3月，丁个人在丙网站未经授权连载该小说，并声称是自己原创。庚发现后向法院起诉，要求丁停止侵权、赔偿损失10万元并公开道歉。丁辩称，其转载已获得乙出版社同意。问题：（1）丁的行为是否构成侵权？（2）若丁声称已获得乙出版社同意，该主张是否成立？（3）庚可要求丁赔偿哪些损失？答案与解析：（1）丁的行为构成侵权。根据《著作权法》第四十七条，未经著作权人许