2026年国际关系及国际政治理论考试题目国际关系案例分析题

2026年国际关系及国际政治理论考试题目：国际关系案例分析题第一题（10分）案例：2025年，美国与中欧贸易协定（CETA）谈判陷入僵局，主要分歧在于中国对欧盟农产品进口的关税减免问题。欧盟要求中国进一步降低关税，以保护其农业出口；而中国则认为欧盟的要求超出其承诺范围，并指出欧盟部分产业补贴问题未得到解决。分析该案例中，美欧、中欧之间的贸易博弈反映了哪些国际关系理论（如现实主义、自由主义、建构主义）的核心观点？结合当前国际经济格局，阐述贸易保护主义与自由贸易主义之间的矛盾如何影响大国关系。答案与解析：（略）第二题（15分）案例：2024年，俄罗斯因乌克兰问题与西方国家的制裁措施持续升级，导致全球能源价格波动加剧。同时，印度和巴西等国试图在G20框架内推动“全球南方”国家建立替代性的能源合作机制，以减少对西方能源市场的依赖。分析该案例中，地缘政治冲突对全球能源治理体系的影响，以及新兴经济体在多边机制中的角色转变。结合现实主义和新自由主义理论，探讨大国如何在竞争与合作关系中寻求利益平衡。答案与解析：（略）第三题（8分）案例：2025年，日本与韩国在“独岛”（日称“竹岛”）主权问题上再度爆发外交摩擦，导致两国历史遗留问题再次成为国际焦点。分析该案例中，历史记忆、民族主义与国际法之间的复杂关系，以及地区安全架构（如东亚峰会）在调解争端中的作用。结合建构主义理论，说明国家认同建构如何影响国际冲突的升级与缓和。答案与解析：（略）第四题（12分）案例：2024年，非洲联盟（AU）提出“非洲大陆自由贸易区”（AfCFTA）扩容计划，旨在推动区域经济一体化，但部分撒哈拉以南国家因担心市场被侵蚀而表示反对。分析该案例中，区域一体化与国家主权之间的张力，以及外部大国（如中国、美国）的介入如何影响非洲大陆的治理结构。结合依赖理论和不平等发展理论，探讨发展中国家在全球化进程中的战略选择。答案与解析：（略）第五题（10分）案例：2025年，南海仲裁案后续影响持续发酵，中国与部分东南亚国家在“九段线”争议上立场强硬，而美国则通过“航行自由行动”表达对“南海军事化”的担忧。分析该案例中，主权争议、海洋法与大国博弈之间的互动逻辑，以及国际法在解决领土争端中的局限性。结合现实主义和自由主义理论，比较不同国家在海洋治理问题上的政策差异。答案与解析：（略）第六题（13分）案例：2024年，伊朗核问题谈判重启，但德黑兰与美国在核协议附加条款上分歧严重，导致谈判陷入停滞。分析该案例中，国际安全、核不扩散与大国权力政治之间的关联，以及联合国安理会等国际组织在危机管理中的角色。结合批判理论视角，探讨国际规范如何被权力关系所塑造。答案与解析：（略）第七题（9分）案例：2025年，英国“脱欧”后的与欧盟关系持续紧张，尤其在渔业资源分配和贸易规则上存在严重分歧。分析该案例中，主权国家与超国家组织之间的权力博弈，以及脱欧对欧洲一体化进程的影响。结合新制度主义理论，说明国际规范与制度如何塑造国家行为。答案与解析：（略）第八题（11分）案例：2024年，全球气候变化会议（COP28）因发达国家与发展中国家在气候资金分配问题上的分歧而未能达成共识。分析该案例中，全球环境治理中的南北矛盾，以及多边主义在应对全球性挑战中的