社会学专业XX社会调查机构研究员实习报告_第1页
社会学专业XX社会调查机构研究员实习报告_第2页
社会学专业XX社会调查机构研究员实习报告_第3页
社会学专业XX社会调查机构研究员实习报告_第4页
社会学专业XX社会调查机构研究员实习报告_第5页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

社会学专业XX社会调查机构研究员实习报告一、摘要

2023年7月1日至2023年8月31日,我在XX社会调查机构担任研究员助理,参与3项社区治理类调研项目。核心工作成果包括完成87份深度访谈记录的编码分析,运用SPSS对512个有效样本进行信度检验(Cronbach'sα=0.85),协助撰写2份包含23个数据可视化图表的调研报告。专业技能应用上,通过参与定性资料三角互证法,将访谈数据与公开统计年鉴交叉验证,使政策建议准确率提升32%。提炼出的“分层抽样动态修正模型”适用于小范围精准调研,后续可推广至同类社会问题研究。

二、实习内容及过程

1实习目的

希望了解社会调查的实际操作流程,特别是定性研究怎么转化为可用的政策参考,看看自己学的理论在现实里能怎么落地。想体验一下真正做研究是什么感觉,不是光看文献。

2实习单位简介

我在的这家机构,主要做社区治理和民生政策的调研,项目类型挺多样的,有政府委托的,也有基金会支持的。他们挺注重定性定量结合,数据清洗和编码这块做得比较细。

3实习内容与过程

我跟着带我的老师做了两个项目。一个是关于老旧小区改造后的居民满意度调研,另一个是某个新就业群体比如外卖员的权益保障情况访谈。

在老旧小区那个项目里,我负责访谈转录和初步编码,前后花了12天把50份录音整理成文字稿,每份稿子大概3千字左右。后来参与编码讨论,我们团队用了主题分析法,把原始数据里反复出现的“采光不好”“快递进不去”这些归到“基础设施不足”这个主主题下面。

外卖员那个项目更累,因为对象流动性大,我学会用问卷星做多轮抽样,第一轮发了500份问卷,回收率38%,有效问卷192份,信度检验Cronbach'sα系数是0.79,不算特别高但也能用了。主要还是靠后续的20份深度访谈来补数据,访谈里有个外卖哥提到“平台算法不透明”导致收入波动,这个点后来被报告重点提了。

4实习成果与收获

最后参与了2份报告的撰写,一份是老旧小区的,里面我负责的“居民需求优先级排序”部分,用SPSS做了交叉分析,显示60%的受访者把停车位排在第一位,这个数据直接被区里拿去调整改造方案了。另一份是外卖员报告,我整理的“劳动保障缺失”章节,引用了访谈里5个典型案例。最大的收获是知道怎么把访谈数据变成决策者能看懂的图表,以前觉得定性研究就是堆砌故事,现在明白要挑最典型的、最有代表性的呈现。

5问题与建议

遇到的困难主要是时间太赶,比如外卖员项目本来计划1个月,结果只给3周,最后访谈部分有点仓促。还有就是机构内部培训不足,刚开始完全不懂怎么判断访谈对象是不是“关键信息提供者”。我是靠自己翻书里关于抽样理论的章节,然后偷偷观察带我的老师怎么筛选,学了几招怎么通过聊天判断对方是不是“多产信息提供者”。

机构管理上,我觉得他们任务分配太依赖个人自觉,有时候一个人同时接好几个活,容易忙不过来。建议搞个简单的项目进度看板,每天更新状态,或者至少给实习生配个固定对接人,别让人到处找人。培训机制上,新来的实习生完全不知道老项目是怎么做的,建议搞个内部知识库,把之前的编码规则、抽样方案存起来,方便新人参考。岗位匹配度的话,我发现自己统计分析这块挺吃力,虽然会用SPSS,但像因子分析、结构方程这种高级模型完全不会,感觉学校教的和实际需求差得挺远,希望学校以后多带些统计实操课。

三、总结与体会

1实习价值闭环

这8周,从7月1日接手第一个项目到8月31日提交报告初稿,我经历了一个完整的社会调查流程闭环。记得刚开始做老旧小区访谈转录时,一份3小时录音要弄一整天,觉得特别慢。后来掌握了“问题标签快速定位”方法,比如把“电梯坏”统一标为“设施故障”,转录速度直接快了至少40%。把原始访谈数据(87份)转化为可分析的编码框架(最终定稿32个主码),再通过SPSS(版本26)处理512个有效样本,计算出满意度均值(72.3分,标准差8.1),最后形成23张图表,这个过程让我真切感受到理论模型怎么一步步变成解决实际问题的工具。原来课堂上学的那套定性资料三角互证法、信度分析,真不是纸上谈兵。

2职业规划联结

实习最大的启发是看清了自己的短板。比如在处理外卖员数据时,发现完全依赖SPSS描述性统计远远不够,对方程模型、回归分析这些定量方法一接触就懵。这让我确定后续要重点补这块技能,计划下学期考个社会统计分析的证书,至少先把多元线性回归和Logistic回归搞明白。带我的老师提到现在政策研究越来越需要“数据故事化”能力,以后求职可能要往这个方向发展。我本来觉得社会学学生直接进调研机构挺难的,现在觉得只要把统计分析这块练扎实,机会还是挺多的。

3行业趋势展望

观察到的一个趋势是,现在做社区治理调研,光靠线下访谈已经不够了,他们开始要求我们结合开放街道技术(比如摄像头数据)和线上平台数据。我在外卖员项目中就试过用爬虫抓取点评网站评论,虽然数据质量差了点,但确实提供了新的验证维度。另外,机构内部也在搞“项目模块化”,同一个城市社区项目,可以把“老年人服务”拆成独立模块单独售卖。这让我意识到,以后做研究可能不只是埋头分析数据,还得懂点项目管理、客户需求挖掘。学校教的宏观理论框架很有用,但具体到怎么把研究产品化,这块儿我完全是门外汉。

4心态转变与未来行动

最大的变化是从学生心态到职场人的责任感。比如有一次数据录入错误,导致某个样本的年龄计算偏差,虽然只差1岁,但老师让我全部重新核对,那晚加班到凌晨两点,虽然烦但明白这种细节决定成败。现在做东西会特别谨慎。未来打算把实习做的编码框架模板化,比如那个老旧小区的“问题优先级排序”工具,可以做成Excel插件,以后做类似项目直接套用。还发现机构用的NVivo软件我完全不会,下个月打算报个线上课,把定性数据分析软件补上。这种“边用边学”的感觉,比单纯看书强多了。

四、致谢

感谢在XX社会调查机构实习的8周时光,有机会参与实际的社会调查项目。特别感谢带我的老师,在老旧小区改造调研和外卖员权

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论