变造币防伪特征破坏鉴定报告

变造币防伪特征破坏鉴定报告一、变造币样本基本信息本次鉴定共收集变造币样本127张，涵盖第五套人民币100元、50元、20元、10元、5元五个面额，其中100元面额样本79张，占比62.2%；50元面额样本23张，占比18.1%；20元及以下面额样本共25张，占比19.7%。样本来源涵盖全国21个省市的商业银行网点、自助设备收缴及公安机关缴获，采集时间跨度为2024年1月至2025年12月，具备地域广泛性与时间连续性特征。从变造方式分类，拼接变造样本86张，占比67.7%；涂改变造样本28张，占比22.0%；揭层变造样本13张，占比10.3%。拼接变造中，“半真半假”拼接样本占比最高，达72.1%，多为将两张真币的安全线、光彩光变面额数字等关键防伪区域裁剪后拼接，试图通过验钞机检测；涂改变造则集中于50元及以下面额，主要通过化学试剂消褪面额数字后重新印刷，或直接用油墨覆盖原数字；揭层变造样本均为100元面额，造假者将真币正背面分层剥离，与伪造的纸张层重新粘合，制造“双面真币”假象。二、变造币防伪特征破坏情况分析（一）纸张防伪特征破坏人民币专用纸张采用优质棉短绒原料，具有坚韧、耐折、挺括的特性，且添加无色荧光纤维、红蓝彩色纤维等防伪元素。鉴定显示，92.1%的变造币样本纸张物理特性发生改变：拼接变造样本的拼接处纸张厚度明显增加，最大差值达0.08mm，远超真币纸张厚度公差范围（±0.02mm），且拼接边缘因胶水浸泡出现起皱、泛黄现象；揭层变造样本的纸张厚度则显著降低，仅为真币的65%-75%，纸张韧性大幅下降，对折3次后即出现断裂；涂改变造样本因化学试剂腐蚀，纸张表面出现局部褪色、变脆，荧光纤维分布密度较真币降低40%以上，部分样本的无色荧光纤维在紫外灯下完全消失。在纸张水印特征方面，87.4%的变造币样本水印遭到破坏。拼接变造中，造假者为拼接完整图案，常将真币水印区域裁剪移位，导致水印位置偏离标准范围（100元面额水印位于票面正面左侧空白处，透光观察可见毛泽东头像水印），部分样本甚至出现“半水印”或“无水印”情况；揭层变造样本因纸张分层，水印清晰度严重下降，仅能模糊看到轮廓，层次感完全消失；涂改变造样本的水印区域因化学试剂浸泡，出现水印变形、颜色发暗等问题，紫外灯下水印荧光反应强度较真币降低60%。（二）油墨防伪特征破坏第五套人民币采用多种专用防伪油墨，包括光彩光变油墨、磁性油墨、无色荧光油墨、有色荧光油墨等。鉴定发现，所有变造币样本的油墨防伪特征均存在不同程度破坏：光彩光变面额数字：该特征为100元、50元面额的核心防伪标识，真币倾斜时数字颜色在金色与绿色之间渐变，并可见一条亮光带上下滚动。79张100元变造样本中，68张的光彩光变面额数字被完全裁剪或覆盖，占比86.1%；剩余11张样本的数字区域虽保留，但因拼接或揭层导致油墨层受损，颜色渐变效果消失，仅呈现单一金色或绿色，亮光带滚动效果完全丧失。50元变造样本中，82.6%的光彩光变数字被涂改，造假者用普通金色油墨印刷数字，在自然光下与真币颜色相近，但倾斜时无颜色变化。磁性安全线：真币安全线内含磁性材料，可被磁传感器检测。94.5%的变造币样本安全线遭到破坏：拼接变造样本多将两张真币的安全线裁剪后拼接，导致安全线不连续，磁性信号出现中断；揭层变造样本的安全线因纸张分层被剥离，造假者用印刷的黑色线条替代，无磁性反应；涂改变造样本的安全线区域因化学试剂腐蚀，磁性材料失效，磁传感器检测信号强度仅为真币的20%-30%。荧光油墨：真币在紫外灯下，票面正面左侧的无色荧光图案、背面的有色荧光图案会发出明亮荧光。鉴定显示，76.4%的变造币样本荧光反应异常：拼接变造样本的拼接处因使用普通胶水，在紫外灯下出现白色荧光，与真币的无色荧光纤维形成明显反差；涂改变造样本的荧光图案因化学试剂消褪，荧光亮度大幅降低，部分样本甚至无荧光反应；揭层变造样本的荧光纤维因纸张分层丢失，紫外灯下仅能看到伪造纸张的微弱荧光。（三）印刷防伪特征破坏人民币采用凹版印刷、凸版印刷、胶版印刷等多种印刷方式，具有独特的触感与视觉效果。变造币样本的印刷防伪特征破坏主要体现在以下方面：凹版印刷触感：真币票面的毛泽东头像、国徽、面额数字等采用凹版印刷，用手指触摸有明显凹凸感。91.3%的变造币样本凹版触感消失：拼接变造样本的拼接处因胶水覆盖，触感变得平滑；揭层变造样本的凹版印刷层因剥离受损，凹凸感减弱；涂改变造样本的凹版区域被油墨覆盖，触感完全消失。部分造假者试图通过压印模具模仿凹版触感，但压印深度不均匀，与真币的自然凹凸感存在明显差异。隐形面额数字：真币票面正面右上方有一装饰图案，将票面置于与眼睛接近平行的位置，面对光源作上下倾斜晃动，可看到面额数字。鉴定显示，83.5%的变造币样本隐形面额数字无法正常显示：拼接变造样本因图案裁剪移位，导致隐形数字残缺或位置错误；揭层变造样本因纸张分层，图案清晰度下降，难以辨认数字；涂改变造样本的图案区域被油墨覆盖，完全看不到隐形数字。横竖双号码：100元、50元面额真币采用横竖双号码设计，横号码为黑色，竖号码为蓝色，且号码字体、间距具有严格标准。72.3%的变造币样本号码存在异常：拼接变造样本多将两张真币的号码区域拼接，导致号码不连续或重复；涂改变造样本的号码被化学试剂消褪后重新印刷，字体粗细、间距与真币不符，且无磁性反应；部分造假者直接用打印机打印号码，边缘出现锯齿状，与真币的凹版印刷号码差异明显。（四）其他防伪特征破坏除上述主要防伪特征外，变造币样本对人民币的白水印、防复印标记、冠字号码等防伪特征也造成不同程度破坏：白水印：真币票面正面横号码下方的白水印，透光观察可见清晰的面额数字。68.5%的变造币样本白水印模糊不清，拼接变造样本的白水印常被裁剪，导致数字残缺；揭层变造样本的白水印因纸张分层，仅能看到模糊轮廓；涂改变造样本的白水印区域因化学试剂腐蚀，数字变形、颜色发暗。防复印标记：真币票面含有防复印图案，可有效防止彩色复印。鉴定发现，57.5%的变造币样本防复印标记失效，造假者通过扫描、复印真币后重新印刷，导致防复印图案丢失，用彩色复印机可轻松复制出与真币相似的图案。冠字号码：人民币冠字号码是货币的“身份证”，具有唯一性。89.0%的变造币样本冠字号码存在问题：拼接变造样本的冠字号码不匹配，同一纸币出现两个不同冠字号码；涂改变造样本的冠字号码被修改，与央行数据库记录不符；部分造假者使用假冠字号码，无法通过冠字号码查询系统验证。三、变造币破坏防伪特征的技术手段分析（一）物理变造技术物理变造是变造币最常用的技术手段，主要包括裁剪、拼接、揭层等。造假者多使用高精度切割机、剪刀、胶水等工具，对真币进行精细加工：拼接技术：“半真半假”拼接是当前主流手法，造假者将两张真币的关键防伪区域（如安全线、光彩光变面额数字）裁剪下来，用胶水或双面胶拼接成一张完整纸币。部分高端造假者甚至采用超声波焊接技术，使拼接处更加牢固，不易被发现。鉴定显示，采用超声波焊接的拼接样本，拼接处拉力强度可达真币的85%以上，远高于胶水拼接样本（仅为真币的40%-50%）。揭层技术：揭层变造需将真币正背面纸张分层剥离，造假者通常先将真币浸泡在水中，待纸张软化后，用镊子轻轻分离纸张层，然后将剥离的真币层与伪造的纸张层重新粘合。该技术对操作要求较高，稍有不慎就会导致纸张破裂，因此样本数量相对较少，但迷惑性极强，普通验钞机难以检测。压印技术：部分造假者为模仿真币的凹版印刷触感，使用金属模具对变造币进行压印。压印模具多通过扫描真币凹版图案后雕刻而成，压印深度一般控制在0.03-0.05mm，与真币凹版深度（0.04-0.06mm）相近，但压印后的图案缺乏真币的自然层次感，且油墨分布不均匀。（二）化学变造技术化学变造主要用于涂改面额数字，常见手法包括消褪法、覆盖法：消褪法：造假者使用高锰酸钾溶液、双氧水等化学试剂，涂抹在真币面额数字区域，使油墨逐渐消褪，然后用与真币颜色相近的油墨重新印刷更高面额数字。鉴定显示，采用消褪法的变造样本，原面额数字区域的纸张会出现轻微腐蚀痕迹，紫外灯下可见残留的荧光反应；重新印刷的数字油墨与真币专用油墨成分差异明显，红外光谱检测可发现不同的吸收峰。覆盖法：对于面额数字较小的纸币，造假者直接用油墨覆盖原数字，然后印刷新数字。该手法操作简单，但覆盖处油墨厚度明显增加，与周围纸张颜色存在差异，用放大镜观察可看到油墨堆积痕迹。部分造假者使用荧光油墨印刷数字，试图通过验钞机的荧光检测，但荧光亮度与真币不符，容易被识破。（三）印刷变造技术印刷变造主要用于伪造变造币的缺失区域，如安全线、图案等，常见印刷方式包括胶版印刷、喷墨印刷：胶版印刷：部分高端造假者使用胶版印刷机，印刷变造币的缺失图案。胶版印刷的图案清晰度较高，但与真币的凹版印刷相比，缺乏凹凸感，且油墨厚度均匀性较差。红外光谱检测显示，胶版印刷油墨的成分与真币专用油墨存在明显差异，可通过光谱分析快速识别。喷墨印刷：低端造假者多使用普通喷墨打印机，打印变造币的缺失区域。喷墨印刷的图案边缘呈锯齿状，分辨率较低，与真币的精细图案差距明显；且喷墨油墨耐光性差，长时间暴露在阳光下会出现褪色现象。四、变造币防伪特征破坏的鉴定方法（一）直观鉴定法直观鉴定法是通过眼看、手摸、耳听等方式，初步判断纸币真伪：眼看：观察纸币的颜色、图案、水印、安全线等特征。真币颜色鲜艳、图案清晰，水印层次分明，安全线连续完整；变造币则颜色暗淡、图案模糊，水印残缺或位置错误，安全线不连续。手摸：触摸纸币的凹版印刷区域，感受凹凸感。真币凹版触感明显，变造币则触感平滑或凹凸感不均匀。耳听：将纸币对折后轻轻抖动，真币发出清脆的声音，变造币因纸张特性改变，声音沉闷或沙哑。（二）仪器鉴定法仪器鉴定法是使用专业设备，对纸币的防伪特征进行检测：紫外灯检测：真币在紫外灯下，无色荧光纤维、荧光图案会发出明亮荧光；变造币则可能出现荧光反应异常，如荧光纤维丢失、荧光图案褪色等。磁传感器检测：真币的磁性安全线、号码等区域具有磁性，磁传感器可检测到明显的磁性信号；变造币的安全线、号码等区域磁性信号微弱或无磁性反应。放大镜检测：用放大镜观察纸币的图案、号码、印刷痕迹等，真币图案精细、号码字体标准、印刷痕迹清晰；变造币则可能出现图案模糊、号码字体异常、油墨堆积等问题。红外光谱检测：通过红外光谱仪分析纸币油墨成分，真币专用油墨具有独特的红外吸收峰；变造币的油墨成分与真币不同，红外光谱图存在明显差异。（三）数据比对法数据比对法是将纸币的冠字号码、防伪特征参数等与央行数据库记录进行比对：冠字号码比对：通过人民币冠字号码查询系统，输入纸币冠字号码，验证其是否为真币号码，以及是否存在重复记录。变造币的冠字号码多为修改或伪造，无法通过系统验证。防伪特征参数比对：利用高精度测量设备，测量纸币的纸张厚度、安全线位置、光彩光变颜色变化角度等参数，与真币标准参数进行比对。变造币的参数通常超出真币公差范围，可通过数据差异识别。五、变造币防范建议（一）金融机构层面加强设备升级：商业银行应及时升级自助设备、验钞机的防伪检测系统，增加对拼接变造、揭层变造等新型变造币的检测功能，如添加纸张厚度检测、安全线连续性检测、冠字号码比对等模块，提高设备的识别准确率。强化员工培训：定期组织柜员、清分人员参加反假货币培训，重点讲解变造币的最新造假手法、防伪特征破坏情况及鉴定方法，通过实物样本演练提高员工的识别能力；建立反假货币考核机制，将识别变造币能力纳入员工绩效考核。完善收缴流程：严格执行《中国人民银行货币鉴别及假币收缴、鉴定管理办法》，对收缴的变造币进行详细登记，包括变造方式、防伪特征破坏情况、收缴地点等信息，并及时上报央行；建立变造币样本库，定期分析变造币的地域分布、造假手法变化趋势，为反假货币工作提供数据支持。（二）公众层面提高防伪意识：通过电视、报纸、网络等渠道，学习人民币防伪知识，了解变造币的常见造假手法及识别方法；在日常生活中，养成“一看、二摸、三听、四测”的习惯，仔细辨别纸币真伪。注意交易场景：在使用现金交易时，尽量选择正规商家，避免接受来源不明的纸币；对于大额现金，可通过验钞机检测或到银行网点验证；发现疑似变造币时，及时向银行或公安机关举报。配合反假工作：积极配合金融机构的反假货币宣传活动，参与变造币识别演练；发现变造币流通线索时，及时向有关部门提供信息，共同维护货币流通秩序。（三）监管部门层面加大打击力度：公安机关应加大对变造币造假