【《中国对一带一路国家文化产品出口问题的研究》开题报告10000字】

.1课题研究背景和意义1.1.1研究背景“一带一路”倡议提出以来，中国同“一带一路”国家之间的经济联系与贸易合作不断深入，各国间的关系日益密切。同时我国在国际市场中认真履行大国责任，积极应对国际事务，为我国和沿线国家提供了更多的发展机会。随着国际合作和文化交流的发展，文化竞争力已成为与经济发展能力并重，共同影响经济稳定增长和综合实力的重要因素，文化贸易在国际贸易往来中扮演着重要角色。我国正处于经济新常态的发展背景，文化产业成为推进经济转型，动力转换的新抓手。文化贸易作为我国外贸发展的新驱动力在推动经济发展，稳定就业中发挥着重要作用，越来越受到各界关注。2019年我国文化贸易发展呈现平稳增长的态势。文化产品进出口总额为1114.5亿美元，同比增长8.9%；文化产品出口额为998.9亿美元，同比增长7.9%。文化产业除了富有文化内涵外，还具有产业创新形式多样的特点，因此发展迅速，逐渐成为经济发展的重要组成部分，但我国的文化产品出口额在对外贸易中所占比重相对较低。而且文化产品相较于其他产品而言，长期稳定的消费会让出口目的国对我国文化产生认同，从而对产品表现出更加持久的消费需求。同时随着经济全球化发展的深入推进，我国与国际经济的联系更加密切，贸易关系的稳定越来越受外部市场风险和贸易摩擦的影响。近些年来，全球贸易秩序持续变化，美国在国际市场中肆意引起贸易争端，以消极态度应对WTO改革；与此同时亚洲区域贸易关系也存在各种不稳定性因素，2019年日本与韩国之间贸易摩擦加剧，印度正式退出区域全面经济伙伴关系，各国间的贸易摩擦问题日益严峻。加之新冠肺炎疫情在全球范围内爆发，外需整体呈减少趋势，国际市场经济下行，外贸风险不断提高，各国之间贸易关系的稳定性受到挑战，国家间贸易关系中断频繁发生，因此关注贸易关系持续期显得尤为重要。1.1.2研究意义 论文的研究意义主要体现为以下两点：第一，丰富文化贸易的相关研究，促进文化产业发展。贸易持续期研究是国际经济领域内比较新的研究议题，为促进文化贸易的发展提供了一个新的研究角度。文化产品不仅是文化的组成形式，也逐渐成为经济发展的重要组成部分，它展现了一个国家民族物质及精神生活的演变过程和现状，同时也呈现了一个国家工业和科技的发展水平。文化产品出口的增加在优化贸易结构、实现国际文化的交流沟通，提高文化软实力方面大有裨益。在实现本国经济增长的同时产生文化外溢效应，促进各国文化多样化的发展。在强化“一带一路”发展中，应该充分发挥文化的先导性和广泛性作用。本文对我国文化产品出口持续期进行研究，对提高中国文化产品国际竞争力，增强中国文化产业实力，具有深刻意义。第二，研究贸易持续期，对维系贸易关系长期稳定发展有一定意义。随着“一带一路”倡议的实施，如何保证中国同其他各国贸易关系长期稳定，已然成为推进“一带一路”建设的重要内容。在当今国际形势动荡的背景下，研究怎样维持与贸易伙伴间稳定的贸易关系从而保证产品稳定出口有重要意义。同时文化产品出口贸易持续期在一定程度上反映着国家的文化竞争力，尤其在我国正处于发展为贸易强国的关键转折点，提高文化产品出口贸易持续期不仅能够助力于我国外向型经济的发展，同时能够提升中国文化软实力，具有一定的现实意义。1.2国内外的研究现状及分析1.2.1国外研究现状1.2.1.1文化贸易的相关研究随着经济全球化的发展，以知识经济为背景的文化产品的生产和贸易迅速发展起来，文化贸易越来越受到各国政府的重视，许多相关领域的学者也对文化贸易的发展展开研究。国外学者较早对文化贸易进行了研究，Varis(1985)首先对美国电视节目的出口情况分析发现，二十世纪八十年代美国电视节目的出口在国际市场上占据着主导地位[1]。Hoskins&Mirus（1988）在此基础上提出了先行优势以及规模经济效应是导致美国电视节目出口占领国际主导地位的主要原因[2]。在文化贸易最初的研究中，学者大多是从某些特定的文化产品的贸易情况展开研究的。目前对文化贸易的研究除了对其发展现状的研究，还包括国际竞争力以及影响因素的研究。（1）文化贸易国际竞争力的研究关于竞争力的相关研究，最具代表性的是MichaelPorter的“钻石模型”。该模型从生产和需求要素、企业战略、政府行为和机遇等因素对产业的竞争优势进行评价，能够很好地分析国际竞争优势。学者在后续的研究中在此基础上，将其应用至不同的领域来分析各个产业的国际竞争力。Hoskins&Mcfadyen（2000）分析美国能够在全球的电视行业市场中具有极强的竞争优势的原因在于其规模经济和先行者优势[3]。同时许多学者用不同的创意指数对一国的创意能力和竞争力进行评估。Draghici（2011）通过建立的欧洲创意指数衡量国家的创造力水平以及国际竞争力水平[4]。Jitka（2013）利用创意指数的研究框架分析了斯洛伐克的创意能力，选取的研究对象是其2009年8个主要城市的相关数据，研究建议应该通过教育设施、创意人才培养和提升政府职能等方面来提高竞争力[5]。（2）影响文化贸易发展因素的研究二十世纪九十年代后，国外学者开始重点关注影响文化贸易发展的因素，研究方法主要是对影响因素进行机理分析并通过实证分析对其因素进行验证，使用的计量模型以引力模型为主。Marvasti&Canterbery(1992)利用生产函数模型来分析美国和加拿大视听类的文化产品双边贸易的影响因素，研究结果验证了要素禀赋理论和偏好相似理论[6]。Marvasti（1994）考虑到文化贸易的特殊性，提出文化贸易具有外溢性和可复制性的特点。并对多国的截面数据来验证语言、宗教以及知识产权缺失变量对文化贸易的影响，结果发现语言因素对进口国消费偏好有重要影响[7]。White&Tadesse(2008)对文化产品进行了分类研究，结果显示不同类型的文化产品受文化距离的影响不同。文化距离对文化遗产类及视听类文化产品的出口影响是负面的，而对印刷品及表演艺术产品的出口会产生有利影响[8]。Anne等人（2010）在上述的研究中又引入过往的殖民联系因素，接壤情况以及贸易区归属等因素，进一步探究地缘和文化因素在国际贸易往来中的影响[9]。Disdier等人（2010）借助贸易引力模型分析影响贸易发展的因素，分析发现文化距离和地理距离不利于贸易关系发展[10]。Gokmen（2016）也构建引力模型来验证共同边境、地理距离、GDP、文化差异等要素对文化产品贸易发展的作用[11]。YukiTakara(2018)基于音乐光盘的贸易数据构建贸易引力模型，结果表明文化熟悉能够促进文化产品出口[12]。Orefice等人（2018）将国家按照民族和语言分别进行研究，结果发现文化熟悉能够很好的促进文化贸易的发展[13]。越来越多的学者在前人研究基础上不断完善文化贸易影响因素的框架。1.2.1.2贸易持续期的相关研究最早的贸易理论关注的是贸易关系是如何建立的，并且认为贸易关系只要形成便会持续存在或者不易发生改变。研究中默认贸易关系确立后就会长期保持的假设，并没有关注贸易关系中断以及可能导致其中断的因素，从而使得国际贸易的相关研究对贸易终止的原因缺乏应有的关注。Rauch&Watson（2003）研究了不完全信息对贸易关系的影响。信息不完全的存在导致贸易关系的建立需要经历搜寻、投资和再匹配的不同阶段，进口方与供应方匹配后，即可获得所需信息，便会重新开始搜寻与再匹配过程，所以建立的贸易关系动态变化，并非长期存在[15]。Rakhman（2011）的研究中指出直到近年来，贸易存续期才开始进入经济学家的视野[16]。（1）贸易持续时间的分布特征贸易持续期的研究多使用生存分析方法，最初该方法被应用于生物医学等领域，用来描述生存情况，后逐渐被学者应用于经济学领域。Kiefer（1988）提出可以将生存分析用于资本市场的交易时间、企业生存时间以及产品的耐用性等问题的研究中[17]。Besedeš&Prusa（2006）首先将医学生物领域中的生存分析方法应用于贸易关系的研究中。贸易往来中的发生和中断与医学研究中的存在和消亡有着异曲同工之妙。通过分析美国进口产品贸易关系持续的时间，研究结果发现80%的贸易关系持续期不足5年，美国与各国的贸易持续期普遍非常短暂[18]。Besedeš&Prusa（2007）研究了多个国家的制造业出口数据，通过使用K-M模型对每个出口国进行估计，结果显示出口持续期中位数只有1-2年，贸易持续期普遍很短。同时结果显示危险率大小具有与贸易时间长短负相关，贸易关系失败的风险随贸易时间逐渐变小[19]。Brenton（2009）研究了82个出口国和53个进口国的贸易数据，按不同收入水平分别研究各个国家贸易持续时间的特点，结果显示各发展中国家2/3的贸易关系中，生存持续时间小于5年[20]。Hess&Persson（2011）对欧盟与世界其他地区的贸易持续时间进行实证分析，发现欧盟从世界其他地区的进口持续期很短，平均持续期在1年左右。并发现决定贸易持续时间的重要因素是进出口产品的多样化，多样化的结构大大降低了贸易终止的风险[21]。Esteve-Pérez（2013）研究了西班牙企业的出口贸易持续期，发现企业出口关系只持续了2年，并且近半数的贸易联系在一年后就终止了[22]。LejourArjan（2015）以荷兰出口企业为研究对象，研究国家-产品-企业关系中贸易生存时间的分布，结果发现只有25%的贸易关系在2年后仍然存在[23]。（2）贸易持续期影响因素分析随着研究的深入，研究的重点逐渐转向对贸易持续期影响因素的研究。学者普遍使用Cox回归风险模型以及在此基础上的一些进阶的Cox回归模型，如扩展的Cox模型以及分层的Cox等计量模型来研究影响贸易持续期风险率的因素。Cox模型首先由Cox(1972)提出来[23]，后来Besedeš&Prusa首次将其运用于贸易持续期影响因素的研究中。Nitsch（2009）的研究发现出口的产品中替代弹性小和差异化水平高的往往有更长的贸易持续期，同时不同产业的产品贸易持续时间也存在很大差异[24]。Obashi（2010）使用东亚国家产品出口的相关数据进行研究，发现中间产品零部件贸易相较于成品贸易能够维系更长的贸易时间[25]。Nurmi（2010）使用芬兰企业的数据研究了该国企业的出口贸易持续期，实证结果发现对外出口规模越大、设立时间越短以及运营效率高的资本密集型的企业，其贸易持续期也越长[26]。Fugazza&Molina(2011)选取了96个国家在1995-2004年的贸易数据对贸易关系生存时间进行研究，结果表明国家经济水平越高，贸易持续期越长[27]。初始贸易额越高往往代表贸易双方信任程度越高，Carrere&Kahn（2014）在之前的研究基础上验证了初始贸易额对维持贸易贸易关系稳定具有显著的正向影响[28]。Araujo等人（2016）在研究出口贸易持续期时验证了出口对象国制度环境对贸易生存时间的影响，研究结果发现制度环境对生存时间的影响是正向的[29]。TomohikoInui等人（2017）统计了日本制造业企业16年的数据集，分析影响贸易持续期的因素，发现当企业研发强度较强时，退出出口市场的概率较低[30]。1.2.2国内研究现状1.2.2.1文化贸易的相关研究国内对文化贸易的研究相对较晚，陶庆军（1991）开始对海峡两岸图书版权贸易问题进行研究，这是国内对国际文化贸易的首篇学术性研究文献[29]。1992年我国参加世界版权公约，将版权贸易作为主要内容的文化贸易研究开始兴起。随着文化产业的发展，文化贸易的研究课题越来越受到国内学者的关注。（1）文化贸易国际竞争力的研究蒙英华（2012）通过对我国文化贸易的研究发现，我国文化产品在国际市场中有较强国际竞争力。视觉艺术以及印刷品表现出较强的竞争优势，而古董、录音媒介、珠宝等缺乏国际竞争力[30]。曲国明（2012）利用“钻石模型”对中美创意产品国际竞争力表现进行分析，指出中国目前主要利用低成本优势，智力创新型产品发展滞后[31]。郭周明（2014）对文化产品贸易和文化企业对外投资进行的现状进行研究，结果发现文化创意服务发展最快，具有很大的发展潜力[32]。佟东（2017）选取了图书、报纸和期刊，电视节目和电子出版物等文化产品作为研究对象，从文化贸易竞争力因素和文化产业国际市场竞争力因素两方面分析影响文化产业贸易的竞争力因素[33]。杨丽（2018）将我国的文化产品竞争力与中东欧国家进行AHP网络层次比较分析，结果发现在综合竞争力方面，中国排名居于捷克之后排名第二，我国存在的不足主要在于产业资源的配置、创新能力以及贸易结构等方面[34]。方英等人（2019）借助显示性比较优势指数来评价中国与金砖国家的文化产品在国际市场的竞争力表现，主要从贸易规模、市场和产品结构等方面展开研究，其中发现中国文化产品出口竞争力整体较强，但是中国在文化创意产品的出口中存在着明显的劣势[35]。（2）影响文化贸易发展因素的研究影响文化产品贸易的因素与一般的产品贸易不同，除了地理位置、贸易政策等原因，还存在历史、语言、习俗等文化属性的变量。随着文化贸易的发展，国内对影响文化贸易发展因素的研究逐渐增加。陈晓清等人（2008）进一步完善了引力模型。引入GDP、人口和电脑普及率等量化指标，同时引入了语言使用和贸易区归属两个虚拟变量，证实结论表明GDP、电脑普及率和会显著促进文化产品的出口，其他变量影响不显著[36]。曲如晓（2010）通过对我国1992至2008年间文化产品的出口情况进行分析，发现我国的文化产品贸易具有一些自身的特点，我国文化产品对文化距离较大的进口国有更大的吸引力，出口对象国的科技水平与我国文化产品的出口量正向变动。而我国的经济规模及是否享有贸易优惠政策等因素对贸易影响不显著[37]。藏新等人（2012）在之前的研究基础上使用了文化亲近的概念，并将其进一步划分为文化距离、地理距离和使用的语言，通过计量分析发现文化亲近是影响文化产品出口的决定性因素。文化亲近度越高，贸易双方的贸易量越大[38]。杨连星等人（2018）建立文化产品二元边际和出口质量指标，探究其中的作用机制。结论发现文化产品质量有助于出口集约边际的发展，但对出口扩展边际为作用方向相反[39]。吕蓉慧（2020）采用主成分分析的方法对2002年至2015年我国不同文化产品贸易数据进行文化产品出口影响因素的研究，结论表明我国文化产业的发展是影响文化产品出口的关键，文化产业的要素投入影响着我国文化产品出口，同时国际市场上对文化产品的需求受国外经济体的经济发展形势影响，从而影响我国文化产品的出口[40]。近些年来，国内的文化贸易研究逐渐围绕“一带一路”倡议展开。“一带一路”建设改进了贸易结构，丰富了贸易领域，同时也强化了我国与“一带一路”沿线国家的经贸合作关系[41]。以此为背景的研究迅速成为热点，许多学者开始在国际贸易理论的基础上对“一带一路”背景下中国与其他沿线国家之间的贸易往来进行研究。谢孟军研究了自实施“一带一路”倡议以来我国文化输出对商品输出的影响，结果发现尽管文化输出对商品输出具有增长效应，但我国文化输出的发展尚不成熟，对商品出口的推动作用效果并不稳定[42]。花建（2016）在研究中国如何在一带一路的背景下提高文化产业的竞争力中提到，我国应该在“互联互通”的基础上，提高我国文化创意产业的发展，推动“文化+科技”、“文化+金融”等新兴发展理念[43]。方英等人（2018）在对一带一路背景下我国文化产品出口发展潜力的研究中通过随机前沿引力模型的实证研究指出经济和人口规模对文化贸易是正向作用，地理和文化距离对文化贸易发展是负向作用[44]。滕良文等人（2020）分析发现中国在“一带一路”沿线国家的文化产品出口贸易效率受汉语国际教育、旅游外交、文化同源等因素的影响，并提出应该注重提高文化交流和加强汉语国际教育等建议[45]。1.2.2.2贸易持续期的相关研究国内对于贸易持续期的研究多集中于近几年，其研究的主要内容包括分析我国不同产业在进出口方面贸易持续时间的长短及分布特征，并对影响贸易持续的的因素进行分析。（1）贸易持续时间的分布特征邵军（2011）开始使用贸易联系持续期的概念对我国出口贸易发展的稳定程度进行分析，统计发现我国出口持续期较短，其均值在2.84年，Kaplan-Meier分析结果表明生存概率在初期快速下降[46]。杜运苏等人（2013）在之前的研究基础上证明了贸易关系持续时间的负时间依存性和“门槛效应”，我国出口贸易的“门槛效应”是4年，在形成贸易关系的前期生存率很低，4年后危险率会快速下降[47]。陈勇兵（2014）研究了中国产品出口的贸易持续时间与产品出口进入新国际市场概率之间的关系。构建生存分析模型，按照各目的国的经济水平和地理位置分类研究了中国1995-2010年产品出口的贸易记录。研究结果显示两者之间存在“倒U型”关系[48]。谭晶荣等人（2014）对中国与金砖五国双边的进出口贸易持续时间数据进行处理。结果发现超过50%的贸易关系1年后便停止了，贸易关系持续期在不同产品上存在明显差异[49]。李永（2015）对中国能源进口数据进行分析，发现我国能源产品进口贸易持续时间不仅受国家因素和贸易因素影响，同时也受需求和产品因素等影响，整体表现为较短的贸易持续时间，其中中国与中东、北非及北美地区之间贸易持续期相对较长[50]。朱映迪（2015）对1996至2012年美国出口到中国农产品的贸易数据进行实证分析，研究贸易联系持续期。实证结论发现两国农产品贸易关系的持续期均值为9.75年，中位生存时间为12年[51]。余华（2015）针对中国向美国出口农产品的贸易持续时间进行研究。结论发现农产品出口的贸易持续时间为2年的占约59.2%，中位值为2年[52]。张凤等人（2018）对出口持续期与出口国技术复杂度的关系展开研究，分析发现贸易关系的中位生存时间是2年，普遍较短；同时出口对象国经济水平为中、高等收入和出口产品是中、高技术水平时表现为更高的生存概率；出口国内技术水平越高，产品出口持续期越长[53]。后续的研究中也有学者利用贸易持续期的分析方法对我国农业贸易[54]和机电产品[55]的出口以及石油进口[56]进行生存分析。（2）贸易持续时间影响因素分析冯伟（2013）针对中国纺织品行业的出口数据，对影响中国纺织品的贸易持续时间的因素进行验证。研究显示中国纺织品出口贸易持续时间受出口对象国的市场需求、消费能力、出口产品的首次贸易额和产品种类等因素的影响[57]。张亚斌等人（2014）分析了我国在对外出口制造业产品时的相关贸易数据，发现较低的运输成本以及使用共同语言能够减小贸易关系破裂的风险[58]。刘洪铎等人（2019）分析了2001至2015年中国服务贸易的出口数据，实证结果显示我国服务贸易持续期受初始出口额、多元化的出口产品、出口市场以及出口经验等因素的显著影响[59]。邵桂兰（2019）研究了影响中国水产品出口贸易持续时间的因素，结果发现产品层面的变量如首次贸易总额、目的国市场多元化程度、水产品的国际竞争力对贸易持续期有显著影响，而传统引力变量产生的影响较小[60]。目前对于文化产品贸易持续期影响因素的研究相对较少，张欣怡（2016）开始将贸易持续期的研究应用于文化产品出口中，通过使用文化距离以及地理距离指数，来研究贸易距离的影响机制，实证结果证明文化距离和地理距离不利于建立长期的贸易联系，有显著的负向效应，同时发现两者并不存在趋同性[61]。杨连星等人（2020）利用1996至2016年中国HS六位码文化产品的数据分析文化特征对文化贸易持续期的影响，实证结果发现相同的宗教信仰和高民主程度对文化贸易持续期的促进效应明显，而对象国信任度水平和外语接受程度在一定程度上存在抑制效应[62]。1.2.3国内外文献综述的简析发展文化贸易、制定相关政策，除了需要了解文化贸易的基本现状和其发展特点，还需要准确认识哪些因素影响着文化贸易的发展，这也逐渐成为国内外学者研究的重点内容。通过对文献的梳理发现文化贸易的相关研究主要方法包括两方面，一是以逻辑分析为主体内容的定性分析，另一个是构建计量模型，如引力模型等进行的定量分析，并且发现定量分析方法的相关文献越来越多，成为研究的主要趋势。内容上对于文化贸易的研究主题多集中在其国际竞争力水平以及影响因素方面。中国对文化贸易方面的研究虽然开始时间较晚，但近两年对文化贸易影响因素的研究逐渐丰富起来，已经有比较成熟的理论框架和相对完整的实证分析模型。目前对“一带一路”背景下文化贸易发展情况进行分析的已有文献中，大都集中体现为分析贸易双方之间的贸易发展现状以及构建模型对影响文化贸易因素指标进行补充完善。除了国际竞争力方面的研究外，也有学者逐渐从贸易持续期的角度来分析文化贸易的稳定性。目前贸易持续期的测量方法通常采用生存分析中的Kaplan-Meier生存函数进行测度，并利用生存风险模型探究影响贸易持续期的因素。已有的文献中对于贸易持续期的研究也主要从这两方面进行分析：一是利用生存分析法来描述贸易生存时间的分布特点；另一方面是对影响贸易持续时间的因素进行回归分析。学者们的研究普遍表明，进出口的贸易联系持续期通常相对较短，存在负的时间依存性，也就是贸易关系在新建立之初，贸易关系破裂的风险很大，但随时间的推移，关系破裂的风险逐渐变小。从理论上来看，贸易持续期的研究尚未建立起完整的理论框架。目前已有的文献中缺乏系统性分析文化产品贸易持续期影响因素的研究，而为了实现贸易稳定增长，只有掌握了各种因素的影响机制，才能有效地解决目前存在的问题，延长贸易持续时间。由此看来，从贸易持续期的角度研究“一带一路”背景下我国出口文化产品的发展情况能够丰富研究角度，对我国文化贸易的稳定性进行深入分析。1.3主要研究内容与研究方法1.3.1主要研究内容面对变幻莫测的外部市场环境，为了能够实现我们国家贸易经济发展的稳定增长，不仅需要不断开拓新的出口市场，减少出现仅依赖于某些国家市场的情况，还需要维系好同现有出口目的国家的贸易关系，通过对其贸易关系的生存分析为我国产品在对外出口时处于一个相对可预期的外部环境。论文将从下面五个章节对我国向“一带一路”国家出口文化产品的贸易持续期的情况展开分析，并根据分析结果提出相应的建议。第一章将明确论文的研究背景和意义，并就国内外对文化贸易和贸易持续的相关文献进行梳理。这部分主要想说明为什么要研究贸易持续期，同时为什么要把贸易持续期的研究引入到文化贸易领域中来。当然首先需要明确贸易持续期的概念，本文所研究的贸易持续期就是指从双方在开始进行贸易直到贸易关系结束所持续的时间。同时在第一章中对论文的主要研究内容、方法以及本文的研究框架进行介绍。第二章将分析我国向“一带一路”沿线国家出口文化产品的整体情况，从而对其出口的市场规模、竞争力等形成清晰的认识。统计我国对65个“一带一路”国家出口的文化产品的相关数据。在这部分本文主要将从我国出口文化产品的不同类型分别进行介绍，探究我国出口文化产品的结构；并分析我国出口文化产品的目的国，研究我国文化产品外部市场结构，为后续对贸易持续期的研究做铺垫。第三章将分析我国向“一带一路”国家出口文化产品的贸易持续期分布情况，选取2002年-2019年中国对“一带一路”国家出口文化产品的贸易数据，并通过生存分析中的生存函数来刻画文化产品出口的生存曲线，分析不同贸易持续时间的生存率，中位生存时间等内容，对我国目前文化产品出口贸易关系持续时间的分布特征进行分析。第四章将进一步研究哪些因素影响着文化产品出口贸易持续期。利用生存分析中的风险函数模型对影响贸易持续期的因素进行分析，本文将使用的风险模型是Cox比例模型，在借鉴之前学者的研究以及指标可得性的基础上，从国家层面以及产品层面选取指标。同时为了保证结果的稳健性，采用不同的回归模型进行稳健性检验。同时通过分析各指标对贸易持续期的影响情况，为我国文化产品出口提出相应的建议。最后一部分将对全文的研究内容进行总结，并指出研究中的创新点以及存在的不足之处，以便在后续的研究中做出改进。本文的研究框架如图1-1所示。图1-1研究框架1.3.2研究方法本文主要在生存分析以及文化贸易等相关理论的基础上，分析中国对“一带一路”国家文化产品出口贸易持续期的分布情况。主要包括文献分析法、定性和定量分析结合、理论和实证分析结合等研究方法。1.文献分析法。通过梳理国内外学者对文化贸易发展及影响因素的研究以及贸易持续期的相关文献资料，从而确定研究内容，探究现有的研究中存在的不足。2.定性分析与定量分析结合。首先构建理论研究模型，再使用定量分析的方法探究哪些变量影响我国与“一带一路”国家文化产品贸易持续时间。3.理论和实证分析结合。首先对生存分析以及文化贸易的相关理论知识进行分析，同时结合文化产品出口现状及贸易持续期分布情况，进一步分析哪些因素会影响我国文化产品出口贸易持续期。[1] Varis，T.(1985)TheInternationalFlowofTelevisionProgrammes，ReportsandPapersonMassCommunicationNo.100：UNESCO.[2] ColinHoskins，RolfMirus.ReasonsfortheU.S.DominanceoftheInternationalTradeinTelevisionProgrammes[J].Media，CultureandSociety，1988，10：499-515[3] HoskinsC，McfadyenS，FinnA.GlobalTelevisionandFilm：AnIntroductiontotheEconomicsoftheBusiness[J].CanadianPublicPolicy，2000，25(2)：282-283.[4] A.Bobirca，A.Draghici.CreativityandEconomicDevelopment[J].WorldAcademyofScience，2011，5(11)：887-892.[5] JitkaK，OndrˇejC.AnAnalysisoftheCreativePotentialinIndividualRegionsoftheCzechRepublic[J].CreativeandKnowledgeSociety，2013，3(1)，17-27.[6] Marvasti，A.andCanterbery，Ray.Intra-IndustryTradeinCulture：TheUnitedStatesandCanada，InternationalTradeandFinanceAssociationProceeding，1992，159-I74.[7] Marvasti，A.InternationalTradeinCulturalGoods：Across-sectionalAnalysis[J].JournalofCulturalEconomics，1994，18：135-148[8] BedassaTadesse，RogerWhite.Culturaldistanceasadeterminantofbilateraltradeflows：doimmigrantscountertheeffectofculturaldifferences?AppliedEconomicsLetters，2008，Pages147-152[9] Anne-CeliaDisdier，SilvioH.T.Tai，LionelErontagne&TMayer，2010，BilateralTradeofCulturalGoods，ReviewofWorldEconomics，Vo1.145：575-595[10] Disdier，A.C.，K.Head，T.Mayer.ExposuretoForeignMediaandChangesinCulturalTraits：EvidencefromNamingPatternsinFrance[J].JournalofInternationalEconomic，2010，80：226-238.[11] GokmenG.ClashofCivilizationsandtheImpactofCulturalDifferencesonTrade[J].JournalofDevelopmentEconomics，2016，127.[12] YukiTakara.Doculturaldifferencesaffectthetradeofculturalgoods?Astudyintradeofmusic.JournalofCulturalEconomics，2018，Pages393-417[13]OreficeG，SantonlG.ExportingCreativeandCulturalProducts:BirthplaceDiversityMatters[J].WorldEconomy，2018，41(7):1867-1887.[1