供应商评审表（完整版）

,,,,,供应商评审表,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,编号：,,

,审核类型：□初审□正常年审□整改重审□其他,,,,,,,,,,,企业性质,,,

,"基本

信息",,单位名称,,,,,,,,,联系人,,,

,,,单位地址,,,,,,,,,联系电话,,,

,"服务内容

",,服务类型：□物料加工□贸易□服务□其他,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,得分结果,,,0.0%,,0.00%,中,差,不合格供应商,,,,,,

,,,,,,＞80%正常合作，且此供应商每年或每两年审核一次，来料正常检验或放松检验；,,,,,,,,,

,,,,,,60%到80%有条件合作，且此供应商每半年或每年审核一次，来料须加严检验；,,,,,,,,,

,,,,,,≤60%限期整改再审核或取消其供货资格。,,,,,,,,,

,一般不合格项,,,,,,,,,严重不合格项,,,,,

,1,,,,,,,,,1,,,,,

,2,,,,,,,,,2,,,,,

,3,,,,,,,,,3,,,,,

,4,,,,,,,,,4,,,,,

,5,,,,,,,,,5,,,,,

,6,,,,,,,,,6,,,,,

,7,,,,,,,,,7,,,,,

,结果验证及备注说明：,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,审核人员：,,,,,,,,审核日期：,,,,,,

,一、质量管理,,,,,,,,评分[%],,结果[%],审核记录/备注说明,,,

,,,,,,,0,0,20.0%,,,,,,

,1、ISO9001/TS16949质量管体体系证书；,,,,,,FALSE,FALSE,,,#VALUE!,,,,（优=已通过质量体系认证；良=虽无通过质量体系认证，但与之相适应的文件记录均有，且能有效的执行；中=虽已有证书，但执行较差；差=无证书、无文件记录）

,2、ISO14001&ISO18001体系证书；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=已通过质量体系认证；良=虽无通过质量体系认证，但与之相适应的文件记录均有，且能有效的执行；中=虽已有证书，但执行较差；差=无证书、无文件记录；N/A=表示不适用或是不做要求）

,3、有无质量控制部门或专职检验人员；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=有质量控制部门且独立于生产；良=有质量控制部门且依附于生产；中=无质量控制部门，但有专职检验员；差=无质量控制部门及专职检验员）

,4、质量控制部门的职责是否清晰、明确且能够起到监督的作用；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=部门职责清晰明确，且能起到监督质量的作用；良=职责模糊不清，但能起到监督的作用；中=职责清晰明确，但起不到监督的作用；差=职责模糊，且不能起到监督的作用）

,5、检验人员是否熟知检验标准且能有效执行；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=熟知检验标准，且能有效执行；良=熟知标准，但不能有效的执行；中=对标准理解有偏差；差=不理解标准或没有标准）

,6、检验人员是否熟知检验标准且能有效执行；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,

,二、设备管理,,,,,,,,评分[%],,结果[%],审核记录/备注说明,,,

,,,,,,,0,0,10.0%,,,,,,

,1、检测设备台账（包括检定&校准周期）；,,,,,,FALSE,FALSE,,,#VALUE!,,,,（优=有设备台账且信息记录完整及时；良=有设备台账，但信息不完整，记录不急时；差=无记录）

,2、完好或正常使用的检测设备检定或校准证书；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=所用量具均有检定证书且能更好的识别；良=个别量具的检定证书与编号对应不起来；中=部分量具没有检定证书；差=没有或个别的检测工具有检定证书）

,3、现场所用的检测设备是否完好；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=完好且标识清晰完整；良=量具卡顿不够灵活但标识清晰完整；中=量具卡顿不灵活且无标识；差=已损坏或测量不准确）

,4、生产性设备；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=按计划保养且有保养记录；中=无保养计划和记录，但表面干净整洁；差=无保养计划和记录，且脏乱）

,三、物料管理,,,,,,,,评分[%],,结果[%],审核记录/备注说明,,,

,,,,,,,0,0,10.0%,,,,,,

,1、在库物料是否遵循先进先出原则；,,,,,,FALSE,FALSE,,,#VALUE!,,,,（优=完全遵循先进先出；良=未完全做到先进先出，但物料均在合理使用期限内；中=未做到先进先出，且部分物料已超过合理使用期限；差=混乱，完全没有做到先进先出）

,2、所有来料、领料、出货是否有进出记录；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=所有记录完整且清晰；良=记录完整；中=偶尔有漏记录的现象；差=无记录）

,3、在库品、成品的标识；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=均有标识且标识信息完整；良=均有标识但信息不够完整；中=部分产品无标识；差=无明显标识）

,4、不合格品的管理,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=分区域管理，有完整的记录和标识；良=分区管理，但部分物料无完整的记录和标识；中=分区管理，但无完整的记录和标识；差=良品区域有明显的不良品的存在）

,四、质量控制,,,,,,,,评分[%],,结果[%],审核记录/备注说明,,,

,,,,,,,0,0,30.0%,,,,,,

,1、来料检验及检验记录；,,,,,,FALSE,FALSE,,,#VALUE!,,,,（优=均有检验且记录完整；良=有检验但记录不够完整；中=有检验无检验记录；差=无检验及检验记录）

,2、过程检验及检验记录；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=均有检验且记录完整；良=有检验但记录不够完整；中=有检验无检验记录；差=无检验及检验记录）

,3、出货检验及检验记录；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=均有检验且记录完整；良=有检验但记录不够完整；中=有检验无检验记录；差=无检验及检验记录）

,4、关键工序作业指导书；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=有作业指导书，且切实可行能正确的执行；中=有作业指导书，但不能正确的执行；差=无作业指导书）

,5、技术文件、图纸及工程变更是否受控；,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=资料完整且受控；良=资料缺失；中=长期合作且为第二供方或阶段性合作；差=临时合作）

,五、价格/交货及时率/服务/合作模式,,,,,,,,评分[%],,结果[%],审核记录/备注说明,,,

,,,,,,,0,0,30.0%,,,,,,

,1、价格,,,,,,FALSE,FALSE,,,#VALUE!,,,,（优=容易协商；良=议价困难；中=无法议价；差=价格偏高且无法议价）

,2、产品交付及时性,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,"（优>98,良=95-98，中=90-94，差<90）"

,3、配合度,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=配合积极；良=态度良好但整改不及时；中=态度欠佳且整改不及时；差=服务推诿，很不配合；）

,4、合作模式,,,,,,FALSE,FALSE,,,,,,,（优=战略合作；良=长期合作且第一供方；中=长期合作且为第二供方或阶段性合作；差=临时合作）

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,