【《长生生物疫苗造假案例概述》3400字】

长生生物疫苗造假案例概述目录TOC\o"1-3"\h\u2330长生生物疫苗造假案例概述 1208361.1长生生物简介 1233861.1.1控股股东 1258381.1.2长生生物财报指标分析 287021.2长生生物疫苗事件回顾 4114791.3长生生物疫苗事件影响 51.1长生生物简介1992年8月18日，长春长生生物科技股份有限公司于长春高新技术产业高新区成立；2015年，该公司通过借壳黄海机械股份公司上市，注册为深圳证券交易所中小板。在经历重大资产重组后，长生生物经营范围发生变更，转向高科技领域，经营范围主要涉及生物制品，提供生物技术咨询服务。长生生物是我国第一批自主研发、销售两类主要疫苗（流感疫苗及人用狂犬病疫苗）的医药生物企业，也是当时我国少数能够同时生产病毒疫苗和细菌疫苗的企业之一。长生生物也是国内第一批获得许可采用细胞工厂技术生产甲肝减毒活疫苗的疫苗企业。主要售卖的产品为一类疫苗和二类疫苗，共计六个品种。在疫苗造假事件出现并发挥影响前，长生生物在国内医药生物行业占据重要位置，无论疫苗种类亦或销售额，长生生物均稳居国内民营疫苗企业前列，在整个产业链中独具鳌头，是各大疫苗公司追求超越的典范，被称为是医药行业的白马股。据2018年中报披露，总资产438352万元，净资产377100万元，归属母公司净利润374551万元。1.1.1控股股东从其股权构成来看，长生生物的股权集中度十分高，相对而言制衡性表现差劲。由长生生物披露的年报可知，高俊芳、张洺豪、张友奎是长生生物的一致行动人，也是长生生物的实际控制人。2017年年报显示，三人合计持股比例高达36.74%。图4-12017年年报中长生生物前五大股东及其持股占比从图4-1中可以明显看出，长生生物前五大股东的持股数合计占公司总股份的59.1%。其中，高俊芳及其子张洺豪作为同一行为人，共占有公司总股份数36.06%，甚至高于前五大股东股份总和的半数；而且在前五股东中，除了高俊芳和张洺豪，其余前五大股东的持股比例都低于10%，远低于高俊芳家族的持股比例。在这种较为集中、典型的“一股独大”的股权结构下，很可能导致大、小股东之间的代理问题，控股股东高俊芳家族有权力决定董事会的决策安排和公司的经营管理活动，进而联合管理层侵占中小股东的利益，其他股东则很难对高俊芳等主要控制人及公司管理决策进行有效力的监督与制衡，这将会使得公司治理结构进一步失去平衡，十分不利于长生生物内部稳定正常秩序环境的建立。1.1.2长生生物财报指标分析表4-12015-2017年长生生物经营业绩表2015年2016年2017年营业收入79551.58101790.97155337.39净利润29308.2142858.6356767.11毛利率43.24%48.91%42.87%本研究主要分析其上市后的财务数据。从表4-1的经营业绩表可以看出，在2015年到2017年，长生生物的营业收入与净利润都在逐年增长。相较于2015年，长生生物2016年的营业收入增长27.89%，企业净利润增长46.42%；而相比2016年，长生生物2017年的营业收入增长52.60%，企业净利润增长32.40%。利润增长相对放缓，但仍保持着较高的理论增长率。若仅从数据来看，2015年-2017年，长生生物经营状况良好，发展迅速，尤其是其在2017年的营业收入增长率远高于企业的净利润增长率，这其实表明在2017年，长生生物的收入增长幅度远低于其成本的增长幅度。表4-22016年-2017年长生生物及行业财务指标数据财务指标2016年行业均值2017年行业均值盈利能力净资产收益率0.1220.1200.1540.110总资产报酬率0.1280.0920.1550.110总资产净利率0.1110.0790.1330.083偿债能力产权比率0.1281.1300.1651.150资产负债率0.1130.5310.1410.530流动比率7.9043.5206.1183.670速冻比率7.3073.4705.7123.570营运能力总资产周转率0.2630.5200.3630.540净资产周转率0.2960.5600.4170.570成长能力营业收入增长率0.2800.2200.5260.270净利润增长率0.4620.1500.3250.140根据表4-2可以看出，在会计报表分析的重要维度（盈利能力指标、偿债能力指标、营运能力指标和成长能力指标）中，长生生物的年报数据计算结果都十分明显高于行业均值，情况远优于同行业多数企业。如果仅从财务报表分析，长生生物或许在投资者眼中是一家适合长期投资的公司。但疫苗造假事件发生后，其财务报表的真实性受到公众质疑，深入研究其真实的财务状况，发现真实财务状况与报表存在较大出入。例如公司的疫苗销量在2015-2017年的销量分为别1890.76、1792.93、1781.69万份，同比增长-5.17%、-0.46%。而在疫苗销量下降的情况下，财报上却显示着越来越好的发展态势，让人对其财报的真实性更加怀疑。综合已有的长生生物财务相关研究，其财务报表主要通过研发资本过多资本化、关联公司间存在明显拆借资金的现象、大量应收账款坏账、销售费用过高等手段进行粉饰。1.2长生生物疫苗事件回顾早在2017年，监管部门曾查出长春长生生产的一批百白破疫苗不符合标准规定，可能会影响人体的免疫保护效果。长春长生紧接着进行了回应。可能由于该种类疫苗在长生生物销售收入总额中占比较小，其处理时间较快并未发酵，因此该事项对公司生产经营未产生重大影响。这一事件在当时并没有得到太多媒体的关注，其股价受其影响也十分小。但一年后其疫苗又被曝出不合标准。2018年7月15日，国家药监局突然发布通告，指出了长生生物违规生产狂犬疫苗并存在记录造假等行为，但因为关注范围较小，在其通报当天疫苗造假并未即刻成为媒体关注的热门话题。随后，在7月16日，各大主流媒体相继推出了有关长春长生疫苗造假这一事件的重要报道，但囿于关注媒体较少传播较低，公众对此事件的关注度仍然未有太多提升。直到事情进展到7月21日，微信公众号上署名为“兽爷”的《疫苗之王》文章引爆微信朋友圈，引发全国范围内公众关注。这一爆炸性新闻在一周内迅速发酵，网民和股市的反应相当剧烈。7月16日开市起，股价连续跌停。由此，长生问题疫苗正式进入媒体视野，由此开始了持续1年多的舆论监督。最终导致原食药监总局司长等6人因疫苗案被免职、长生公司被强制退市。长生生物疫苗造假是近几年舆论影响最大的药品安全事件。整个事件广受媒体报道，从中央级媒体《人民日报》、中国广播电视总台到地方媒体，再到各类新媒体都反复进行了报道。长生问题疫苗事件从媒体曝光到处理结束持续了一年多时间。表4-3长生生物疫苗造假事件时间流程时间事件2018.7.11长生生物内部员工举报，监管部门对其进行了突击检查。2018.7.15国家药监局发布有关长生生物疫苗生产违规行为的通告，对立案调查。2018.7.16长生生物发布公告称对问题疫苗全部实施召回，其股价开始连续跌停2018.7.24吉林省纪委监委要求对疫苗事件严肃追责2018.7.26长生生物股票简称变更为*ST长生2018.7.27证监会发布《关于修改〈关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见〉的决定》对有关重大违法公司，坚决依法实施强制退市2018.7.30公司及全部子公司共34个银行账户被全部冻结，公司计划总投资16亿元的募集资金项目及12亿元的子公司产业园项目均已暂停2018.8.6国务院宣布召回工作在进行中。2018.12.11*ST长生收到《深圳证券交易所重大违法强制退市事先告知书》2019.1.14深交所对*ST长生作出“重大违法”强制退市决定2019.3.15长生生物暂停股票上市2019.11.27*ST长生退市，并更名为长生退1.3长生生物疫苗事件影响疫苗事件发生后，长生生物在2018年7月18日发布了业绩修正公告，称召回该批疫苗，预计公司2018年上半年营业收入将减少约2亿元左右，净利润约1.4亿元；2018年7月30日，长生生物及其子公司全部银行账户被冻结，而其原定于8月31日要披露2018年半年度报告、10月31日披露2018年第三季度报告都被迫停止。但疫苗事件发生之后，长生生物半年报、三季报编制工作陷入停顿，根本不可能按照预定时间披露报表，该事件导致的资本市场的剧烈反应表现出来，长生生物的股票连续跌停，市值急剧下跌。7月24日，长生生物董事长高俊芳等15名涉案人员被依法刑事拘留。10月16日，国家药监局和吉林省食品药监局对长生生物此次违规生产疫苗事件作出行政处罚，罚款1203万元，没收违法生产的疫苗、违法所得18.9亿元，处违法生产、销售货值金额三倍罚款72.1亿元，罚没款共计91亿元，并且对涉案的高俊芳等14名直接负责的主管人员和其他直接责任人员作出依法不得从事药品生产经营活动的行政处罚。长生生物此次的疫苗事件事关公众生命安全，社会对该事件较为敏感，也突破了广大民众和政府的道德底线。2018年7月28日，事发的第十三天，证监会修改了退市制度，长生生物于2018年12月11日收到《深圳证券交易所重大违法强制退市事先告知书》，公告内容称深交所拟对长生生物股票实施重大违法强制退市。加之媒体关注发酵愈演愈烈，引起群众恐慌，导致群众一度对疫苗行业失去信心。受