昌吉州玛纳斯县朗润废弃沙坑一般固废填埋场建设项目环境影响报告书

.2.2运营期地表水环境影响分析5.2.2.1运营期地表水影响评价（1）废水对地表水的影响本项目运营期产生的废水主要为垃圾堆体渗滤液和生活污水。本项目主要填埋的固体废物为粉煤灰、炉渣、脱硫石膏、除尘灰，通过对同类项目调查，渗滤液产生量很小或基本无渗滤液产生，分析其原因和所填埋固体废物含水率低以及新疆干燥的气候有关。考虑最不利情况，对渗滤液集中收集后用于填埋区的填埋作业降尘洒水，不外排。工作人员办公生活将产生生活污水，主要为卫生清洗、冲厕排水。生活污水采用化粪池收集，定期由吸污车清运至玛纳斯塔西河工业园污水处理厂处理。本项目西侧1100米为塔西河，正常工况下，本项目产生的渗滤液进行收集并间接排放，不会因入渗或漫流补给地表水。针对渗滤液和可能发生的环境风险，制订了一系列符合技术规范的环保措施（见措施各章节）。运营期废水产生量小，且为间接排放，不设直接排放口，对地表水体基本无影响。（2）洪水影响分析及防洪措施项目西侧1100米为塔西河，塔西河发源于依连哈比尔尕山北麓，全长120km，为典型的内陆河，河源高程平均海拔3700m左右，覆盖着永久积雪和冰川。共有冰川107条，面积达4.01km2，储量丰富。水源补给主要以积雪冰川融水补给为主，降雨补给为辅，且有少量山区泉水补给。根据石门子站资料，实测多年平均径流量2.35亿m³，枯水年（1978年）1.922亿m³，丰水年（1999年）3.77亿m³。径流年内分配极不均匀，洪枯悬殊。春季3－5月来水量占全年水量的11%，6－8月来水量占全年水量的68%，秋季9－11月来水量占全年水量的16%，冬季11月至次年2月来水量占全年的5%。根据《塔西河大型灌区续建配套与节水改造规划报告》，石门子水库总库容为5010万m³，目前主要用于下游的农业用水，兼顾防洪、发电等综合性水利枢纽工程。项目所在区域塔西河标高为561m，项目区沙坑内标高为565m，沙坑外标高约为573m，正常情况下，塔西河河水不会进入本项目所在区域。考虑极端气候的发生，本工程应严格按照国家相关标准和技术规范进行设计，其防洪标准按重现期不小于50年一遇的洪水位设计，在填埋场四周设置挡水堰，截留雨水并排至下游天然水沟，防止雨水进入场区，进一步降低了因暴雨、洪水引发的污染事故风险几率。5.2.2.2废水处理及排放依托可行性评价玛纳斯工业园区塔河产业园污水处理厂位于玛纳斯县县城东北约18km、塔河产业园西北方向约10km处。污水处理厂设计总规模6万m³/d，目前一期工程已建成投运1.5万m³/d，运维由玛纳斯县星洲水务有限公司负责。2014年10月，由本项目运维单位玛纳斯县星洲水务有限公司委托新疆化工设计研究院编制《玛纳斯工业园区塔河产业园污水处理厂项目一期工程建设项目环境影响报告书》；并于2015年4月通过新疆维吾尔自治区环境保护厅对《关于玛纳斯工业园区塔河产业园污水处理厂项目一期工程建设项目环境影响报告书的批复》新环函〔2015〕355号；该项目于2015年5月玛纳斯县星洲水务有限公司动工建设，2018年4月投入运营。工程于2018年5月31日通过了竣工环保验收。污水处理厂主要收纳玛纳斯工业园区塔河产业园内企业生产、生活废水。污水处理装置采用“提篮格栅+絮凝沉淀+水解酸化+A/O+二沉池+臭氧接触氧化+V型滤池+二氧化氯消毒”组合工艺，出水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18919-2002）中一级A标准，经26km排水管网排入450万m³皇公地再生水蓄水库，全部用于北部沙漠2万亩碳汇林灌溉。生活废水均可依托园区污水处理厂进行处理。本项目地表水环境影响评价自查表见表5.2-5。表5.2-5地表水环境影响评价自查表工作内容昌吉州玛纳斯县朗润固废固体废物治理有限责任公司废弃沙坑一般固废填埋场建设项目影响识别影响类型水污染影响型□；水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区□；饮用水取水区□；涉水自然保护区□；重要湿地□；重点保护与珍稀水生生物栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉水的风景名胜区□；其他R影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放□；间接排放☑；其他□水温□；径流□；水域面积□影响因子持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染物R；pH值£；热污染□；富营养化£；其他□水温□；水位（水深）□；流速□；流量□；其他□评价等级水污染影响型水文要素影响型一级□；二级□；三级A□；三级B☑一级□；二级□；三级□现状调查区域污染源调查时期数据来源已建□；在建□；拟建□；其他□拟代替的污染源□排污许可证□；环评；环保验收□；既有实测□；现场监测□；入河排放口数据□；其他□受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□；春季□；夏季□；秋季□；冬季□生态环境保护主管部门□；补充监测□；其他□区域水资源开发利用状况未开发□；开发量40%以下□；开发量40%以上□水文情势调查调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□；春季□；夏季□；秋季□；冬季□水行政主管部门□；补充监测□；其他☑补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□；春季□；夏季□；秋季；冬季□（）监测断面或点位个数（）个现状评价评价范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域；面积（）km2评价因子（/）评价标准河流、湖库、河口：Ⅰ类□；Ⅱ类☑；Ⅲ类□；Ⅳ类□；Ⅴ类□评价时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□；春季□；夏季□；秋季□；冬季□评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况：达标□；不达标□水环境控制单元或断面水质达标状况：达标□；不达标□水环境保护目标质量状况：达标□；不达标□对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况：达标□；不达标□底泥污染评价□水资源与开发利用程度及其水文情势评价□水环境质量回顾评价□流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□达标区不达标区影响预测预测范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域；面积（）km2预测因子（）预测时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□；春季□；夏季□；秋季□；冬季□预测情景建设期□；生产运行期□；服务期满后□正常工况□；非正常工况□污染控制和减缓措施方案□区（流）域环境质量改善目标要求情景□预测方法数值解□；解析解□；其他□导则推荐模式□；其他□影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区（流）域水环境质量改善目标□；替代削减源□水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标□满足水环境保护目标水域水环境质量要求□水环境控制单元或断面水质达标□满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求□满足区（流）域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求☑污染源排放量核算污染物名称排放量/（t/a）排放浓度/（mg/L）（-）（-）（-）替代源排放情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量排放浓度（）（）（）（）（）生态流量确定生态流量：一般水期（）m³/s；鱼类繁殖期（）m³/s；其他（）m³/s防治措施环保措施污水处理设施□；水文减缓设施□；生态流量保障设施□；区域削减□；依托其他工程措施☑；其他□监测计划环境质量污染源监测方式手动□；自动□；无监测□手动□；自动□；无监测□监测点位（）（）监测因子（）（）污染物排放清单□评价结论可以接受☑；不可以接受□注：“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。5.2.3运营期地下水环境影响预测与评价5.2.3.1区域水文地质条件玛纳斯县南部为山区和丘陵区由玛纳斯背斜的北翼构成，北部扇区与山体之间为一条近南东向的断裂所分割。冲洪积扇地形是南东高，北西低，是干旱半干旱地区。山前冲洪积扇的水文地质特征、地下水的形成及运动受地质构造、地形地貌及水文气象等因素控制，整个冲洪积扇区分布在巨厚的第四系松散沉积物中，受基底控制，其厚度南西厚，北东薄，整个扇区从山丘区至山前冲洪积平原至冲湖积平原至沙漠构成了一个基本完整的地下水补给、径流、排泄系统。（1）地下水形成条件塔西河流域地质构造比较复杂，在石门子一带，由于新生代构造运动抬升过程中，地层发生过强烈的断裂，产生的纵横交错的裂隙成为地表水下渗的通道，从而使该地成为地下水埋藏比较丰富的区域。断裂带以南，由于单面背斜的顶阻，成为中山带储水区；断裂带以北的地区，地表覆盖着深厚的洪积沉积物，大部分降水和冰雪消融水下渗为地下水，储存于第三纪地层之上，自南向北流动，被山前东西向隆起的背斜阻挡成为储水区，又因塔西河河床切割较深，储水区又以地下径流的形式补给河流。塔西河流域由于地层、构造、地貌等诸因素的差异，形成了各个不同区域的水文地质特征。（2）含水层分布中上游的地下水径流区，广泛分布巨厚的第四系松散岩层，地下水含水层类型主要为潜水含水层，北部有多层结构的承压水含水层，南部山前区为大厚度单一潜水分布区，北部细土平原区，上部为潜水含水层，下部为多元结构的承压水。南部基岩山区主要存在有基岩裂隙水，碎屑孔隙裂隙水，赋存于中新生代侏罗系第三系地层中，由于地层多为泥岩和砂质泥岩互层，其含水层组富水性较弱。①松散岩类孔隙水1）潜水含水层潜水含水层主要由卵砾石层组成，结构松散，孔隙发育透水性好，现有的钻孔资料从总体上看，自扇顶向扇缘，由地表到深部，含水层岩性由粗变细，扇中部出现砂及粉细砂层，含水层富水性在岩性所处的地貌部位，水位埋深及补给量的影响下，自南向北呈现弱-强-弱的变化规律。在扇顶部近山前地带，水位埋深在80～180m之间，含水层岩性为砾石层，原因是靠近第三系隔水屏障，补给条件相对较差，单位涌水量小于60m³/d•m，渗透系数19～31m/d，地下水矿化度小于0.5g/L。冲洪积扇的上部，水位埋深在50～120m之间，含水层岩性由卵砾石或砾石层组成，单位涌水量在1000～3000m³/d·m之间，渗透系数在48～99m/d，平均年井涌水量2280m³/d•m，降深0.72～2.62m之间，矿化度小于1g/L。冲洪积扇中部水位埋深在1.5～60m之间，含水层岩性主要由卵砾石组成，是玛纳斯县区域内最富水地带，单位涌水量在3000～6000m³/d•m之间，渗透系数在80～135m/d，平均年径涌水量5364m³/d•m，矿化度小于1g/L。冲洪积扇下缘溢出带，水位埋深小于10m，为弱含水层段，富水性较差，含水层岩性主要由细砂、砾石互层组成。溢出带以下，水位埋深在5m以下，地层主要是粉细砂、粗砂互层，地下水富水性很差，潜水的矿化度较高。从总的来看，地下水含水层分布情况是由南向北，含水层的颗粒逐渐变细，地下水富水性逐渐变差，由东向西，塔西河灌区地下水补给条件较弱，地下水富水性没有玛纳斯河灌区地下水富水性好。2）承压水含水层承压水含水层赋存于溢出带及其以北潜水含水层之下，根据钻孔资料在该区段100m深度内，分布2～3层较稳定的承压含水层，含水层岩性上部为砾石、砂砾石或砂，单层厚度为15～35m，隔水层岩性为亚砂土、亚粘土，自南向北含水层逐渐变薄，自西向东岩性由粗变细，含水层的富水性随着含水层岩性和厚度的变化，富水性由南向北逐渐减弱，向北部逐渐减弱，单位涌水量从1000～3000m³/d•m，逐渐变为小于1000m³/d•m，渗透系数从10～40m/d之间，逐渐变为渗透系数在2～4m/d之间。②基岩裂隙水、碎屑岩裂隙孔隙水基岩裂隙水分布在南部低中山区，单井流量一般在17.21～43.27m³/d，水质较好；碎屑岩裂隙孔隙水分布于南部低山丘陵区，单泉流量一般在0.86～8.64m³/d，个别地段可达8.64～43.2m³/d。（3）地下水的补给、径流、排泄特征①地下水的补给条件塔西河出山口后，为由南向北缓倾地冲、洪积扇带，属天山褶皱带北缘山前拗陷区，由于中更新世前的造山运动，使山前拗陷带的中、新生界发生褶皱，形成轴向与天山平行的一系列背斜和向斜构造，南部隆起，沉积中心向北推移，山前沉积了巨厚的第四纪冲洪积物，为地下水的储存创造了良好的条件。区域地下水类型有山区基岩裂隙水和山前平原第四系孔隙水。山区基岩裂隙水直接受气候垂直分布规律的控制，南部高山区有终年积雪，降水量大，基岩裂隙水丰富；而低山丘陵气候干旱，基岩裂隙水贫乏。山区冰雪融水及降雨大量补给河流；另一方面又沿裂隙渗入补给基岩裂隙水，并在深切沟谷两旁以泉的形式溢出汇流成溪。山区丰富的水源，主要以河流形式注入盆地，补给第四系松散堆积层中孔隙水。山区河流出山口后，流经冲洪积扇适水性良好的砾石带，在天然状态下，玛纳斯河渗漏率为40%，塔西河渗漏率67%，河水大量渗漏，成为平原区地下水的主要来源。扇区内自扇顶向扇缘夹有明显的水文地质分带规律，溢出带以南为单一结构的卵石、砂砾石含水层，潜水埋深自扇顶的150m左右向北逐渐变浅，到乌伊公路一线，潜水埋深50m左右，到溢出带附近，潜水埋深5m左右，溢出带以北为双层结构的潜水——承压水分布区，上层潜水水位埋深<3m。扇区地下水的排泄主要以泉、沼泽、人工开采等形式，消耗于蒸发和蒸腾。综合以上分析可知：玛纳斯县以玛纳斯河、塔西河冲洪积扇为主体，其南部低山丘陵区由玛纳斯背斜的北翼构成，北部扇区与山体之间为一条近南东向的断裂所分割，冲洪积地形南、东高，北、西低，具有干旱、半干旱地区山前冲洪积扇的水文地质特征，地下水的形成及运移受地质构造、地形地貌及水文气象等因素的控制。整个冲洪积扇区分布巨厚的第四系松散堆积物，受基底控制，其厚度南、西厚，北、东薄，整个扇区从山丘区-山前冲洪积平原-冲湖积平原-沙漠构成了一个基本完整的地下水补、径、排系统。玛纳斯河、塔西河河水是区域地下水主要的补给来源，两河出山口后散流于冲洪积平原之上，主河道比较宽阔，河水散布面积广。论证区南部的山前倾斜砾质平原，地层岩性为巨厚的砂卵砾石，颗粒粗大，具有良好的储水空间和径流条件，构成富水区和强径流带，形成了由南向北的水平径流。河水在山前倾斜砾质平原渗漏补给，成为区内地下水最主要的补给来源。另外，区内农业耕地广布，渠系密集，灌溉的垂直渗漏也成为区内地下水补给来源之一。区内降水稀少、气候干燥、地面蒸发强烈，故大气降水对地下水的补给极其微弱。②地下水的径流条件地下水的径流条件主要受地形、含水介质及补给条件控制，平原地形较为平坦，地势南高北低，地下水流向近似南北向，乌伊公路以南为冲洪积扇的中上部，含水层岩性颗粒粗大，径流条件良好，乌伊公路以北地区随着岩性颗粒由粗变细，含水层由厚变薄，透水性变差，溢出带以下至沙漠区地下水运动主要以垂直运动为主，水平运动较慢，水力坡度较小。③地下水的排泄条件区域内地下水的排泄主要以人工开采，蒸发和以泉的形式排泄，不同地貌单元内地下水的径流与排泄不一致。在山区地下水沿断裂走向和松散沿积物构成的潜水坡降之间运动，其排泄形成一部分流入河谷，一部分蒸发。在山前倾斜平原区，地下水埋深较大，蒸发很少，潜水坡降大，地下水径流速度较快，地下水以水平方向运动为主，是地下水的径流区。在冲积平原区的前缘地带由于岩性变化，地下水水平运动受阻，水位升高，地下水主要以垂直向运动为主，一部分地下水以泉的形式，或沼泽的形式溢出，一部分补给下游潜水或层间的承压水。在溢出带以北，由于潜水埋深较浅，故地下水垂直交替强烈，以蒸发形式排泄为主，地下水总的径流排泄规律是：山区是平原区地下水的补给区，平原区是地下水的径流区，也是北部承压水的补给区，北部沙漠区是地下水的排泄区。（5）地下水动态区内地下水动态受自然因素和人为因素共同影响，按其主要影响因素，可以分为如下类型：冲洪积扇上部水文型动态区：分布于流域的冲洪积扇上部，地下水高水位期出现在地表水洪水期的6～9月，低水位期为地表水枯水期的2～3月，水位变幅0.69m，与地表水径流量变化趋势一致。冲洪积中下部地带水文-人工型动态区：分布于312国道一带，高水位期一般出现在12月至翌年3月，低水位期出现在每年6～9月，年变幅一般小于5m，受地表水入渗补给影响，低水位期常出现回弹波动。潜水溢出、浅埋带气象型动态区：沿呼图壁河从呼图壁镇到芳草湖一带，地下水埋深小于5m，每年7～8月当地下水蒸发量达到最大时，地下水位埋深达到最大，随着蒸发量的减少，地下水位逐渐回升，年变幅一般小1m。细土平原区人工型动态区：分布于芳草湖农场、111团、106团一带，高水位期出现在农灌季节的6～8月，低水位期出现在2～3月，年变幅一般小于2m。细土平原承压-自流水人工型动态区：低水位期出现在地下水大量开采的7~8月，9月份后随着地下水开采量的减少，地下水位开始回升，翌年1～3月，水位达到最高值，年内变幅10～15m。（6）地下水水化学特征水化学类型复杂多样的主要原因，一是地下径流条件的改变，二是不同水型的混流作用，三是农田回灌水的入渗，使土壤层中的盐类和有机物质被带入地下，导致地下水中离子含量的增加，水化学类型的改变。在塔西河中、上游，为中、高山区，由古生代石炭系C2gx地层组成，主要岩性为凝灰岩、凝灰砾岩、凝灰砂岩等，构造裂隙和断裂较发育，储存有基岩裂隙水，接受融雪水及大气降水渗入补给，沿河两岸有泉水出露。水质优良，矿化度﹤0.1g/L，属低矿化度的HCO3-Ca型水。塔西河是山区地下水汇集及排泄的中心。在塔西河中、下游，为低山丘陵区，由侏罗系和第三系地层组成，该区地下水一般较贫乏，水量较小，单泉流量0.1-1L/s，矿化度0.42-3g/L，水化学类型为：HCO3·SO4-Na·Ca型水。图5.2-1项目区水文地质图5.2.3.2评价区水文地质条件（1）地下水空间赋存与分布规律评价区由南往北分为具有单一结构和多层结构含水层，分布的含水层为松散岩类孔隙水。其中单一结构潜水含水层分布在312国道两侧，含水层岩性为卵砾石、砂砾石。水位埋深40m左右，富水性由南向北减弱，单位涌水量一般为9.26～5.79L/d·m，渗透系数35～100m/d。多层结构潜水含水层分布在312国道以北的平原和细土平原地区，含水层岩性主要由砾石、中砂、中粗砂、细砂、粉砂组成，单位水量1.16～3.47L/d·m。渗透系数1.5～35m/d。项目场地区主要为单一结构潜水，水量丰富，含水层主要由粗大卵石层组成，钻孔单位涌水量3000～6000m³/d·m，渗透系数最大可达100m/d，平均实际单井涌水量7364m³/d（降深1.43～3.07m）。（2）补给、径流、排泄条件补给：该区地下水主要由上游的侧向补给、河流和渠水的渗漏补给，以及大气降水入渗补给。径流：地下水流向近似南北向，水力坡度约2％。排泄：评价区域地下水的排泄主要是通过地下水侧向径流和农田灌溉开采方式。（3）地下水动态特征冲洪积中下部地带渗入-开采型动态区：地下水主要接受河（渠）水的入渗补给，地下水开采为主要排泄方式。地下水水位动态的主要影响因素为人工开采，动态曲线为单谷型或双谷型。低水位期出现在开采高峰期的5~8月份；9~11月由于开采量减少，加之补给期的到来，水位又逐渐回升，12月至翌年4月出现高水位，部分地段因春季开采而于3~4月出现次低水位期，水位变幅一般小于5m，最大可达19.08m。（4）地下水化学特征评价区内第四系地下水化学特征主要受其补给源河水的影响。河水水化学类型为HCO3—Ca型和HCO3·SO4-Ca·Mg型，矿化度小于0.2g/L；而评价区位于冲洪积扇中上部，是地下水的强烈交替区，水化学类型以HCO3·SO4-Ca·Na和HCO3·SO4-Ca·Mg型为主，矿化度小于0.8g/L。（5）包气带特征评价区场地地层主要为第四纪上更新统-全新统冲洪积（Q3-4al+ql）堆积，根据钻孔揭露地层，场地地层共为一层，为圆砾层。第1层-圆砾：青灰色，母岩成分以凝灰岩为主，揭露厚度为20m，该层未揭穿，未风化，一般粒径为2～20mm，最大粒径120mm，磨圆度次圆，由稍密稍湿中粗砂填充，上部0.2～0.4m处粉土量较大。下伏白垩系岩性以灰绿色粉砂岩和泥岩，在拟建场地局部地区还分布有厚度不等的粉土，厚度均较小，出露面积不大。5.2.3.3正常状况下地下水影响分析正常情况下，项目严格按照报告中提出的“源头控制、分区防控、污染监控、应急响应”原则。根据本项目生产特点、废水性质及排放去向，本项目废水主要为少量生活污水，生活污水排入环保厕所，定期运至玛纳斯塔西工业园区污水处理厂处置，项目生活污水向地下渗透将得到很好的控制，不会对地下水质量造成功能类别的改变。正常状况下的运行期内，填埋区库底及边坡拟采用的防渗结构为：底部敷素填土厚400mm密压，压实系数0.95，防渗材料采用1.5mm厚复合型两布（600g/m2无纺土工布）一膜（HDPE膜），作为防渗层。项目防渗效果良好，因而渗透系数可达10-7cm/s。在防渗层安全有效的前提下，并渗滤液收集池及导排系统，穿过防渗层的灰渣渗滤液量极小，几乎可以零计，填埋区炉渣、粉煤灰产生的渗滤液基本全部自然蒸发，对包气带土层及地下水环境影响极小。本次项目填埋区的工程均按照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB18599-2020），环评要求项目的施工建设也要满足《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB18599-2020）的要求。在防渗系统、导排系统正常运行的情况下，本项目废水向地下渗透将得到控制，不会对地下水环境质量造成功能类别的改变。按照《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）中“9.4.2已依据GB16889、GB18597、GB18598、GB18599、GB/T50934设计地下水污染防渗措施的建设项目，可不进行正常状况情景下的预测。”5.2.3.4非正常状况下地下水影响分析项目填埋场在采取各项防渗措施后，渗透系数能够满足《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）要求。在防渗系统正常运行的情况下，本项目生产废水向地下渗透将得到很好地控制，不会对地下水质量造成功能类别的改变。按照《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）要求：“9.4.2已依据GB16889、GB18597、GB18598、GB18599、GB/T50934设计地下水污染防渗措施的建设项目，可不进行正常状况情景下的预测。”因此在正常状况下，项目渗滤液能得到妥善处置，在做好各区域防渗的基础上，不会对场地地下包气带及地下水环境造成影响。项目对地下水环境的影响主要为非正常情况下渗滤液泄漏对地下水产生的影响。按《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），填埋场按照标准进行防渗后，可不预测正常情况下污水下渗影响，仅预测非正常（防渗层破裂）情况下地下水影响。本项目填埋场可能对地下水产生影响的事故排放途径主要有：填埋场防渗、渗滤液收集池破损造成渗滤液泄漏，进而造成对地下水、土壤造成影响。渗滤液中污染物在入渗过程中，首先进入地表土层，由于土壤土层的特点，使污染物产生过滤、截留、降解、吸附、络合、沉淀等一系列复杂的物理、化学及生物反应，能一定程度阻止和降解污染物的下渗。（1）预测因子《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）中“根据5.3.2识别出的特征因子,按照重金属、持久性有机污染物和其他类别进行分类,并对每一类别中的各项因子采用标准指数法进行排序，分别取标准指数最大的因子作为预测因子”。根据前文分析结果，本项目渗滤液中污染物浓度及标准指数情况如下表。表5.2-6渗滤液因子标准指数判定mg/L因子污染浓度标准值标准指数备注COD6002030参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准BOD550412.5SS3502017.5氨氮201.020根据上表可知，项目渗滤液中标准指数最大的因子为COD，为进一步完善项目对地下水的影响预测，考虑包气带堆SS的阻隔作用，地下水预测选取COD、BOD5、NH3-N作为预测因子。（2）预测范围通过区域水文地质资料，结合现场调查，确定本次评价范围与调查范围一致，预测范围为垃圾填埋场所在位置及工程区下游3km、两侧0.75km、上游1km矩形区域为评价范围，项目地下水评价范围面积为6km2。（3）预测时段预测时段选择事故发生后100d、1000d作为预测时间节点。（4）预测模式项目填埋场渗滤液产生后，渗滤液在填埋场底部低位池汇集，渗滤液由泵输送至地表渗滤液收集池储存并回用。从渗滤液存储量考虑，渗滤液收集池是本项目渗滤液存储量最大的设施。填埋区产生量渗滤液后会及时将渗滤液输送至渗滤液收集池，且渗滤液产生量及产生位置随填埋进度变化会出现较大差异，故本项目地下水预测主要考虑渗滤液收集池发生破损泄漏，进而造成对地下水、土壤造成影响。为了预测项目渗滤液收集池发生意外破裂、损毁泄漏在地下水环境中在不同时间对地下水环境的影响范围，本次地下水水质预测采用地下水溶质运移解析法中一维稳定流动一维水动力弥散问题中的一维半无限长多孔介质柱体，一端为定浓度边界，示踪剂注入模式计算。计算公式如下：式中：x—距注入点的距离，m；t—时间，d；C—t时刻x处的示踪剂质量浓度，mg/L；C0—注入的示踪剂质量浓度，mg/L，泄漏的污染物浓度按各类废水中最高浓度计；u—水流速度，m/d，根据项目地勘资料，项目区地下水流速=0.35m/d。DL—纵向弥散系数，m2/d，采用经验值为0.1m2/d；erfc（）—余误差函数（可查《水文地质手册》获得）。根据项目渗滤液收集池设计方案，收集池尺寸为15m×7m×1.5m，规模250m3，渗漏面积按池底、池壁总面积的2%进行计算，根据《给水排水构筑物工程施工及验收规范》（GB50141-2008），钢筋混凝土结构水池渗水量不得超过2L/m2·d，非正常状况渗漏量应不小于正常状况允许渗漏量限值的10倍，假定不考虑渗漏过程中包气带对污染物的吸附阻滞过程，视为污染物全部进入潜水含水层，则非正常状况渗漏量为渗漏强度×渗漏面积×10，渗漏强度2L/m2·d，渗漏面积为3.48m2，渗漏时间取20d，则总渗漏量为0.14m3。根据工程分析，项目渗滤液收集池中污染物水平见下表。表5.2-6渗滤液收集池中污染物水平项目单次泄漏污水量污染物浓度mg/L单次泄漏量g/次COD0.14m360084BOD525035NH3-N202.8厂区周围地下水中COD、BOD5、NH3-N预测结果如下：表5.2-7非正常工况COD随时间和位置变化的迁移结果单位：mg/L距注入点的距离（m）100d1000d05.36E-120101.75E-050200.386073603057.2983704057.298360500.38607320601.75E-050705.36E-120801.11E-200901.53E-3101001.40E-440110-0120-0130-0140-0150-7.00E-42160-1.20E-37170-1.25E-33180-7.88E-30190-3.02E-26200-7.00E-23210-9.86E-20220-8.42E-17230-4.36E-14240-1.37E-11250-2.61E-09260-3.02E-07270-2.12E-05280-0.000899906290-0.02320889300-0.3630479310-3.444502320-19.82173330-69.18462340-146.4638350-188.0632360-146.4637370-69.18454380-19.8217390-3.444494400-0.3630469图5.2-2COD随时间沿地下水流方向污染预测结果图（100d）图5.2-3COD随时间沿地下水流方向污染预测结果图（1000d）

表5.2-8非正常工况BOD5随时间和位置变化的迁移结果单位：mg/L距注入点的距离（m）100d1000d05.36E-120101.75E-050200.386073603057.2983704057.298360500.38607320601.75E-050705.36E-120801.11E-200901.53E-3101001.40E-440110-0120-0130-0140-0150-1.26E-42160-2.16E-38170-2.25E-34180-1.42E-30190-5.43E-27200-1.26E-23210-1.77E-20220-1.52E-17230-7.85E-15240-2.47E-12250-4.70E-10260-5.43E-08270-3.81E-06280-0.000161983290-0.004177599300-0.06534863310-0.6200103320-3.567912330-12.45323340-26.36348350-33.85137360-26.36347370-12.45322380-3.567905390-0.6200088400-0.06534843图5.2-4BOD5随时间沿地下水流方向污染预测结果图（100d）图5.2-5BOD5随时间沿地下水流方向污染预测结果图（1000d）

表5.2-9非正常工况NH3-N随时间和位置变化的迁移结果单位：mg/L距注入点的距离（m）100d1000d01.79E-110105.84E-050201.286912030190.9946040190.99450501.2869110605.84E-050701.79E-110803.68E-200905.12E-3101004.76E-440110-0120-0130-0140-0150-4.20E-42160-7.20E-38170-7.49E-34180-4.73E-30190-1.81E-26200-4.20E-23210-5.92E-20220-5.05E-17230-2.62E-14240-8.22E-12250-1.57E-09260-1.81E-07270-1.27E-05280-0.000539944290-0.01392533300-0.2178288310-2.066701320-11.89304330-41.51077340-87.87828350-112.8379360-87.87823370-41.51072380-11.89302390-2.066696400-0.2178281图5.2-6NH3-N随时间沿地下水流方向污染预测结果图（100d）图5.2-7NH3-N随时间沿地下水流方向污染预测结果图（1000d）根据上述分析可知，在模拟期内污染物对地下水的影响范围不断扩大，在实际的扩散过程中，经过土壤及砂层的吸附吸收，污染物泄漏后在土壤环境中的迁移影响范围较小，而且本次评价要求对水工设施按照导则要求做了严格的防渗措施，因此评价认为，项目在采取全面的防渗措施，建立健全地下水水质监测系统，突发环境事件预警预报系统和事故应急防范措施的基础上，项目建设对区域地下水的污染风险较低，项目建设对地下水环境影响较小。5.2.4运营期声环境影响预测与评价（1）噪声源性质概述本项目控制噪声的主要措施是优先选择工艺先进、噪声小的机械设备，本项目运营期主要设备噪声源强见下表：表5.2-10项目主要设备噪声源强调查清单（室内噪声）序号建筑物名称声源名称设备数量单台噪声源强dB（A）声源控制措施空间相对位置距室内边界距离/m室内边界声级运行时段建筑物插入损失/dB(A)建筑物外噪声XY声压级建筑物外距离/m1渗滤液提升泵房提升泵285隔声、减震//185昼、夜间连续20651表5.2-11项目主要设备噪声源强调查清单（室外噪声）序号声源名称设备型号空间相对位置设备数量单台噪声源强dB(A)声源控制措施运行时段XY1推土机TY160//190填埋区外设围墙，且采用低噪声设备昼间，间隙2挖掘机轮式210//190昼间，间隙3装载车50型//185昼间，间隙4自卸汽车双桥翻斗//585昼间，间隙（2）预测范围与内容根据本项目噪声源的位置，确定厂界外1m的范围为噪声预测范围，预测本工程建成后的厂界噪声贡献值及叠加背景值后的昼、夜噪声等效声级，评价厂界和环境噪声监测点的噪声污染水平。（3）预测模型噪声从声源传播到受声点，因受传播距离、空气吸收、阻挡物的反射与屏障等因素的影响，会使其产生衰减。为了保证噪声影响预测和评价的准确性，对于上述各因素引起的衰减需根据其空间分布形式进行简化处理，然后再根据下列公式进行预测计算：LA(r)=LAref(ro)-(Adiv+Abar+Aatm+Aexc)式中：LA（r）——距声源r米处的A声级；LAref（ro）——参考位置ro米处的A声级；Adiv——声波几何发散引起的A声级衰减量；Abar——声屏障引起的A声级衰减量；Aatm——空气吸收引起的A声级衰减量；Aexc——附加衰减量。①几何发散对于室外声源，不考虑其指向性，其几何发散计算式为：L(r)=L(ro)-20lg(r/ro)②遮挡物引起的衰减③空气吸收的衰减空气吸收引起的衰减按下式计算：Aatm=a(r-ro)/100式中：r－预测点距声源距离（m）；ro－参考点距声源的距离（m）；a－每100m空气吸收系数。经过计算得出厂界噪声预测值结果表5.2-12。表5.2-12厂界噪声预测结果产噪位置噪声源强dB（A）东厂界南厂界西厂界北厂界距离（m）贡献值dB（A）距离（m）贡献值dB（A）距离（m）贡献值dB（A）距离（m）贡献值dB（A）填埋区714038.96035.42044.92044.9由上表可以看出，工程完成后，四周厂界昼间噪声贡献值为35.4～44.9dB（A），满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准要求。由于填埋机械设备集中分布于填埋场，故噪声影响范围主要限于填埋场及其附近区域。垃圾填埋场周围0.5km区域内无活动人群及环境敏感区，机械设备噪声经距离衰减及绿化带吸收后，不会对垃圾填埋场及其附近区域声环境造成明显影响。渗滤液水泵选用低噪声设备，并置于设备间内噪声源强不大。项目周边1km区域内无活动人群及环境敏感区，厂界噪声可以达标，因而，运营期噪声不会对周围环境造成明显不利影响。5.2.5运营期固体废物环境影响分析与评价填埋场运营期间产生的固体废物主要是职工生活垃圾。生活垃圾年产生量约6.3t，集中收集后统一清运至玛纳斯县生活垃圾填埋场卫生填埋。项目本身为固体废物处理环保工程，能够解决玛纳斯及周边区域一般工业固体废物的处置问题，避免因工业固体废物裸露堆放带来的污染，整个项目建设在固体废物对环境影响方面利大于弊。5.2.6运营期土壤环境影响评价（1）土壤环境影响评价正常情况下，灰渣由专用车辆拉运至填埋区，不存在遗撒现象，另外填埋区渗滤液经收集后用于填埋作业降尘洒水，不会造成土壤的污染。非正常状态和事故状态，灰渣遗撒在周边区域，受雨水冲刷，污染物会入渗土壤，造成土壤污染。另外如存在填埋区防渗层破损和渗滤液收集池底部破损，则渗滤液会入渗土壤，造成土壤的污染。根据本项目填埋区作业运行特点，对土壤可能产生的影响主要来源于大气沉降和渗滤液的下渗，本项目灰渣大气沉降和污染物下渗土壤可概化为以面源形式进入土壤环境，依据《环境影响评价技术导则-土壤环境》（HJ964-2018）的附录E中土壤环境预测方法，单位质量土壤中某种物质的增量按下式计算：△S=n(Is-Ls-Rs)/(×A×D)S=Sb+△S式中：△S—单位质量表层土壤中某种物质的增量，g/kg；Is—预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质的输入量，g；Ls—预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经淋溶排出的量，g；Rs—预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经径流排出的量，g；—表层土壤容重，kg/m3；A—预测评价范围，m2；D—表层土壤深度，m；取0.2m；n—持续年份，a；Sb—单位质量土壤中某种物质的现状值，g/kg；S—单位质量土壤中某种物质的预测值，g/kg；通过本报告中前述对地下水环境影响分析，因填埋区所处区域为干旱气候区，气候干燥，降水少，蒸发大，在未降雨的情况下，填埋区内无灰水下渗，为预防干燥情况下起尘，尚需洒水抑尘，不断保湿。在降雨情况下，雨（灰）水是否对土壤产生影响取决于降雨量，降雨时间，碾压灰体渗透性能、灰体厚度、灰体含水量、填埋区地层渗透性能，以及地下水埋深等因素。灰体饱和厚度计算公式如下：式中：He—饱和厚度（cm）；H降—最大日降水量（cm），取21mm；W2—饱和含水量（%），取55%；W1—干灰调湿后的含水量（%），取20%。根据实验，干灰的饱和含水量为55%，干灰在碾压前调湿至含水量20%左右。考虑最不利情况，按玛纳斯多年平均日最大降水量19mm全部渗入灰中，不计蒸发损失及填埋区径流外排（不存在外排），可使拌湿灰表层6cm达到饱和（进场为湿灰含水率20%）；入渗面积取填埋区面积267063.35m2，则降雨渗入量为5073m3。由计算结果可知，该区域的日最大降水可使灰体表层6cm的灰层处于饱和状态，其他灰体均处于非饱和状态。当干堆灰厚度较小时（小于6cm），遇到暴雨或最大连续降雨天气时，当防渗膜局部破裂，将有部分灰水通过裂缝渗入地下。当防渗膜局部破裂，将有部分灰水通过裂缝渗入地下，考虑最不利情况，按最大日降水量19mm，防渗膜5%破裂计算，则1日降雨渗入量为570m3；按该地区最长降水连续日数3日计算，则最大降雨渗入量为1710m3。类比新疆同类电厂对灰渣渗滤液检测报告，氟化物浓度值为2.52mg/L，则最不利情况下，本项目下渗土壤的氟化物量约：4.31kg。依据上式，根据本项目填埋区四周修建截洪沟，将雨水引流至填埋区下游地势低处，防止顶部雨水汇入填埋区。填埋区内雨水不向外排泄，截洪沟外雨水也不会汇入填埋区，故本项目表层土壤中无氟化物经径流排出，Rs值取0。通过本报告中前述对地下水环境影响分析，遇降雨、防渗膜破裂时，少量灰水下渗深度不会到达含水层，污染物质将全部存于土壤中，故本项目表层土壤中无氟化物经淋溶排出，Ls值取0。通过预测分析，当堆灰厚度较小时（小于6cm），遇到暴雨或最大连续降雨天气时，当防渗膜局部破裂，将有部分灰水通过裂缝渗入地下。因此，只有在填埋区域初期堆灰且发生降雨及防渗膜局部破裂时，才具备灰水通过裂缝渗入地下的条件。初期堆灰的时间很短，一般为几天，最长不会超过1个月，考虑最不利情况，本次计算中“持续年份”为1年。本项目区土壤类型为灰土，类比同等土壤检测报告，其表层土壤容重约1600kg/m3。综上，依据上述公式计算，本项目处置场运营，单位质量表层土壤中某种物质的增量（△S）为3.16×10-3g/kg（4.16mg/kg）；根据经验数据，土壤全氟含量为265.8-612.8mg/kg，平均含量为423.7mg/kg，预测结果见表5.2-13。表5.2-13土壤污染物预测结果情况一览表污染物浓度（mg/L）输入量Is（kg）增量△S（mg/kg）现状值Sb（mg/kg）预测值S（mg/kg）标准限值（mg/kg）*达标情况氟化物2.524.313.16612.8615.932000达标注：《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB36600-2018）中未规定氟化物标准值。*为《土壤环境质量标准（修订）》（征求意见稿）表3土壤无机污染物的环境质量第二级标准值。因《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB36600-2018）中未规定氟化物标准值，本次参考《土壤环境质量标准（修订）》（征求意见稿）表3土壤无机污染物的环境质量第二级标准值进行评价。通过上表分析，本项目特征污染物“氟化物”的增量很少，占标准的0.2%，基本可忽略不计，因此，本项目正常运营，在采取相应措施（防渗膜及截洪沟等）后，对项目区土壤环境影响很小，本项目主要是事故状态下渗滤液泄露导致土壤污染，故对周边耕地基本几乎没有影响。（2）土壤污染风险分析根据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3—2019），项目土壤污染风险评估主要包括危害识别、暴露评估、毒性评估、风险表征，以及土壤和地下水风险控制值的计算。①危害识别本项目主要利用废弃的粉煤灰、炉渣、脱硫石膏、除尘灰等各类填埋资源等对现有沙坑填埋进行生态恢复治理，沙坑现有用地性质为采矿用地，恢复目标为“其他草地”，达到生态治理的效果，根据固废监测，固废中含有少量的As、Pb等，由于距离城镇具有一定距离，主要敏感受体为成人。②暴露评估项目占地范围内主要为《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类工业用地筛选值，项目周边地下水埋深50m，评价范围内，无地下水保护区，且项目区域蒸发量远大于降雨量，土壤暴露途径主要通过皮肤接触土壤、吸入土壤颗粒物。对于单一污染物的非致癌效应，考虑人群在成人期的暴露危害，皮肤接触土壤途径对应的土壤暴露量采用下列公式计算：DCSERnc－皮肤接触的土壤暴露量（非致癌效应），kg土壤·kg-1体重·d-1SAEa－成人暴露皮肤表面积，cm2，1.5㎡。SSARa－成人皮肤表面土壤黏附系数，mg·cm-2；推荐值见附录G表G.1，0.2；EFa－成人暴露频率，d·a-1；推荐值见附录G表G.1，250；EDa－成人暴露期，a；推荐值见附录G表G.1，24；Ev－每日皮肤接触事件频率，次·d-1；推荐值见附录G表G.1，1。ABSd－皮肤接触吸收效率因子，无量纲；取值见附录B表B.1，按As的吸收效率因子，0.03；BWa－成人体重，kg，推荐值见附录G表G.1，61.8；ATnc－非致癌效应平均时间，d；推荐值见附录G表G.1，9125。经计算，DCSERnc值为9.57×10-9kg土壤·kg-1体重·d-1，对于单一污染物的非致癌效应，考虑人群在成人期的暴露危害，吸入土壤颗粒物途径对应的土壤暴露量采用下列公式计算：PISERnc－吸入土壤颗粒物的土壤暴露量（非致癌效应），kg土壤·kg-1体重·d-1。PM10－空气中可吸入浮颗粒物含量，mg·m-3；推荐值见附录G表G.1；0.119；DAIRa－成人每日空气呼吸量，m3·d-1；推荐值见附录G表G.1；14.5；EDa－成人暴露期，a；推荐值见附录G表G.1；25，24；PIAF－吸入土壤颗粒物在体内滞留比例，无量纲；推荐值见附录G表G.1，0.75；fspo－室外空气中来自土壤的颗粒物所占比例，无量纲；推荐值见附录G表G.1，0.5；EFOa－成人的室外暴露频率，d·a-1；推荐值见附录G表G.1，62.5；fspi－室内空气中来自土壤的颗粒物所占比例，无量纲；推荐值见附录G表G.1，0.8；EFIa－成人的室内暴露频率，d·a-1；推荐值见附录G表G.1，187.5；BWa－成人体重，kg，推荐值见附录G表G.1，61.8；ATnc－非致癌效应平均时间，d；推荐值见附录G表G.1，9125。经计算，PISERnc值为1.039×10-8kg土壤·kg-1体重·d-1。呼吸吸入参考剂量计算公式如下：RfDi－呼吸吸入参考剂量，mg污染物·kg-1体重·d-1；RfC－呼吸吸入参考浓度，mg·m-3，1.50×10-5根据计算，呼吸吸入计量RfDi为3.52×10-5mg污染物·kg-1体重·d-1皮肤接触参考剂量分别采用下列公式RfDo－经口摄入参考剂量，mg污染物·kg-1体重·d-1；RfDd－皮肤接触参考剂量，mg污染物·kg-1体重·d-1；ABSgi－消化道吸收效率因子，无量纲根据计算，皮肤接触参考计量RfDd为3.0×10-4mg污染物·kg-1体重·d-1皮肤接触土壤途径的危害性采用下列公式计算：Csur－表层土壤中污染物浓度，mg·kg-1RfDd－皮肤接触参考剂量，mg污染物·kg-1体重·d-1，3.0×10-4DCSERnc－皮肤接触的土壤暴露量（非致癌效应），kg土壤·kg-1体重·d-1，9.57×10-9SAF－暴露于土壤的参考剂量分配系数，无量纲，0.5。根据计算，皮肤接触土壤途径的危害商HQdcs为0.066。吸入土壤颗粒物途径的危害性采用下列公式计算Csur－表层土壤中污染物浓度，mg·kg-1RfDi－皮肤接触参考剂量，mg污染物·kg-1体重·d-1，3.52×10-5PISERnc－吸入土壤颗粒物的土壤暴露量（非致癌效应），kg土壤·kg-1体重·d-1，1.039×10-8SAF－暴露于土壤的参考剂量分配系数，无量纲，0.5。经计算，吸入土壤颗粒物途径的危害商HQpis为0.0072.综上计算，本项目风险表征得到的地矿污染物的危害商小于1，代表地块区域风险属于可接受区域。利用废弃的粉煤灰、炉渣、脱硫石膏、除尘灰等各类填埋资源对废弃沙坑进行填埋建设项目土壤环境影响评价自查表见表5.2-14。表5.2-14建设项目土壤环境影响评价自查表工作内容完成情况备注影响识别影响类型污染影响型þ；生态影响型¨；两种兼有¨土地利用类型建设用地þ；农用地¨；未利用地¨占地规模(267063.35)m2敏感目标信息敏感目标（无）、方位（）、距离（）影响途径大气沉降þ；地面漫流¨；垂直入渗þ；地下水位¨；其他（）全部污染物土壤45项、氟化物特征因子氟化物所属土壤环境影响评价项目类别Ⅰ类¨；Ⅱ类þ；Ⅲ类¨；Ⅳ类¨敏感程度敏感þ；较敏感¨；不敏感¨评价工作等级一级¨；二级þ；三级¨现状调查内容资料收集a)þ;b)þ;c)þ;d)¨理化特性颜色、结构、质地、砂砾含量、其他异物、pH值、阳离子交换量、氧化还原电位、饱和导水率、土壤容重、孔隙度现状监测点位占地范围内占地范围外深度表层样点数2620cm柱状样点数600-3m现状监测因子45项基本项现状评价评价因子45项基本项评价标准GB15618¨；GB36600þ；表D.1□；表D.2□；其他（）现状评价结论本项目场内3个柱状样，3个表层样点土样中各项监测因子均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值的标准限值；厂外4个表层样点，上风向、下风向样点土样中各项监测因子均满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）中表1农用地土壤污染风险筛选值（基本项目）（pH＞7.5），区域土壤环境质量现状较好。影响预测预测因子氟化物预测方法附录Eþ；附录F¨；其他（）预测分析内容影响范围（厂界内）影响程度（较小）预测结论达标结论：a）þ；b）¨；c）¨不达标结论：a）¨；b）¨防治措施防控措施土壤环境质量现状保障¨；源头控制þ；过程防控þ；其他（）跟踪监测监测点数监测指标监测频次2GB36600中表1基本45项1次/5年信息公开指标项目特征因子（氟化物）评价结论土壤环境影响可以接受，区域土壤环境质量不因本项目的建设产生恶化。注1：“R”为勾选项；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。注2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。5.2.7运营期环境风险分析与评价5.2.7.1环境风险调查本项目为利用历史遗留的废弃采沙坑新建工业固废填埋场项目，填埋的固体废物种类包括化工厂、煤电厂产生的粉煤灰、炉渣、脱硫石膏、除尘灰等Ⅰ类、Ⅱ类一般工业固体废物，不含危险废物、医疗废物和生活垃圾。主要环境风险源项包括渗滤液泄漏事故、填埋场溃坝导致下游地表水、地下水等环境污染事故等。5.2.7.2环境风险潜势判断根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），建设项目环境风险潜势划分为I、II、II、IV/IV+级，本项目不涉及危险化学品、易燃易爆等危险性物质。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018），本项目环境风险潜势为Ⅰ。环境风险潜势划分依据见下表：表5.2-15建设项目环境风险潜势划分环境敏感程度（E）危险物质及工艺系统危害性（P）极度危害（P1）高度危害（P2）中度危害（P3）轻度危害（P4）环境高度敏感区（E1）Ⅳ+ⅣⅢⅢ环境中度敏感区（E2）ⅣⅢⅢⅡ环境低度敏感区（E3）ⅢⅢⅡⅠ注：Ⅳ+为极高环境风险。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）评价工作等级划分要求，确定本项目环境风险评价等级为“简单分析”。环境风险等级判定依据见下表：表5.2-16环境风险评价工作等级划分表环境风险潜势IV、IV+IIIⅡI评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危险后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。5.2.7.3环境风险识别本项目为固体废物填埋场项目，根据项目的工程特点，并结合项目所处区域环境，确定本项目的环境风险因素主要为以下几方面：（1）填埋场渗滤液、生活污水收集池发生泄漏，进而污染地下水；（2）洪水冲击导致填埋区被淹没，从而造成环境污染事故。5.2.7.4环境风险分析填埋场渗滤液泄漏在地下水环境影响预测部分已作详细预测与分析，本次只分析洪水冲击引发的环境风险。考虑极端气候的发生，本工程应严格按照国家相关标准和技术规范进行设计，其防洪标准按重现期不小于50年一遇的洪水位设计，在填埋场四周设置挡水堰，截留雨水并排至下游天然水沟，防止雨水进入场区，进一步降低了因暴雨、洪水引发的污染事故风险几率。5.2.7.5环境风险影响评价结论通过定性分析典型事故对环境造成的风险影响程度，针对本项目可能造成的各类风险事故，提出了相关预防及应急管理措施（见第6章，风险管理措施章节），企业应在加强生产及环境管理的前提下，严格执行风险防范措施，加强事故应急演练，认真落实相关环保规定。在采取上述措施后，本项目环境风险影响程度可接受。5.2.8运营期生态环境影响分析（1）占地影响分析本项目位于项目区位于新疆维吾尔自治区玛纳斯东侧，项目区土地利用类型主要为采矿用地，治理区总占地面积267063.35m2。封场后项目区最终将植被覆盖，改善场区生态环境，届时植被破坏将得到恢复，在较长的时间尺度上来看，植被的破坏是暂时的和可逆的。（2）污染物排放对生态环境的影响本项目一般固废运输过程的污染源为运输车辆，污染物为交通噪声和扬尘。本项目运输范围主要为玛纳斯塔河工业园企业及周边企业，如新疆心连心能源化工有限公司、新疆中能万元化工有限公司、新疆嘉润资源控股有限公司、新疆天禄能源有限公司、玛纳斯县正新保温材料有限公司等多家用煤企业，区域乡村公路较为完善，路况较好。运输采取的环境保护措施有运输车辆加盖篷布，防止固废散落。采取相应措施后运输过程产生的扬尘不会对周边生态环境产生明显影响。（3）植被及作物影响分析项目建成后植被破坏区域将分单元填埋，覆土绿化。封场后填埋区全部绿化，植被恢复略有提高。项目运营期对周边植被的影响主要是扬尘影响，由于影响范围较小，影响主要是对项目周边近距离内植被的影响。项目区东侧分布有农作物，主要为冬（春）小麦、玉米、棉花等。周边区域林木主要是沿公路、街道两边分布的道路林，主要树种有榆树、杨树等，地表植被为荒草和低矮灌草植被，主要有蒿类、滨藜、禾草类、杂草苜蓿、超旱生小半灌木蒿属、假木贼以及沙生针茅、新疆针茅等，植物多为耐风沙型植物，对于灰尘具有较强抗性，因此扬尘对区域植被的影响很小。植被恢复远期随着植被生长，植被覆盖度逐渐增大，扬尘产生量会越来越少，最终植被恢复稳定后扬尘影响微弱。（4）野生动物影响分析项目运营期对野生动物的影响主要是噪声对野生动物的惊扰，运营期噪声为非连续排放，噪声影响较小，不会对区域野生动物产生明显惊扰作用。项目为历史遗留废弃遗留采沙坑，区域内原生态系统遭到破坏，不再适宜野生动物生存，但是由于该项目影响范围较小，小范围生境破坏后，不会造成野生动物大规模的远距离迁徙。项目封场后生态环境及动物生存环境改善，可能会吸引部分动物进入区域，增加区域的生物多样性。（5）土壤影响分析本项目运营期对生态环境影响主要表现在填埋作业扬尘对周边农作物的影响。扬尘通过大气沉降作用，进入周边农作物生产的土壤环境中，扬尘中含有的重金属进入土壤，在土壤中富集，对土壤造成污染，进而影响农作物的生产。本项目填埋废物为粉煤灰、炉渣、脱硫石膏等一般工业固体废物，不属于涉重金属重点行业，所填埋废物中重金属含量基本属于微量元素，通过土壤环境影响分析（见土壤环境影响评价章节），预测年限（30a）内各重金属对土壤环境的贡献值叠加本底值后，均可满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）中筛选值要求，大气扬尘对周边土壤环境影响较小，进而对周边农作业生产环境影响较小。（5）水土流失影响项目水土流失影响主要体现在施工建设阶段，包括不稳定边坡修整、坡面加固、防渗层铺设等，修整边坡产生的土石方主要用于运营期填埋覆土，对水土流失影响较小。5.3封场后的环境影响分析5.3.1封场的环境影响本项目在现有遗留沙坑基础上建设填埋场项目，项目运营后期实施封场。封场后项目区生态环境现状得到改善，具有环境正效益。项目封场是填埋作业的一个重要环节，封场质量高低对填埋区能否保持良好封闭状态至关重要。封场后日常管理与维护则是填埋区能否继续安全运行的决定因素。为了维护封场后填埋区的安全运行，必须进行封场后各种维护。封场后的维护主要包括填埋区的连续观察与维护、基础设施的不定期维护以及场内及周边环境的连续监测。具体内容如下：对填埋区封场后的综合条件进行定期巡查，尽早发现问题、解决问题，防患于未然。还必须制定相关的安全规程和技术标准来应对可能出现的问题及采取相关的技术措施。5.3.2封场的管理及采取的措施关闭或封场前，必须编制关闭或封场计划，报请生态环境主管部门核准，并采取污染防治措施和植被恢复措施。封场污染防治措施及生态恢复措施主要包括：（1）地下水监测封场后，将继续按要求对所在地监测井中地下水进行监测。（2）生态恢复措施生态恢复主要内容为土壤恢复和植被恢复，具体工作主要为表面覆土。相关要求如下：封场时表面应覆土，主要作用是覆盖整个最后修复的表面，为生态恢复之用，该层厚度为不小于500mm覆耕土，用于生态复垦，恢复自然植被状态。取土场位于本项目区东南砂场，为玛纳斯西海国有资产投资经营有限公司建筑用砂矿，地理坐标为：E86°23′36.046″，N44°8′24.311″，距离本项目区约7.5km，2024年6月4日完成《玛纳斯县西海国有资产投资经营有限公司建筑用砂矿矿产资源开发利用与生态保护修复方案》审查工作。取土场不属于本次评价范围内，环评要求，取土时需签订取土协议。（3）污染防治措施正常工况下，本项目在退役期无废水、噪声和固体废物产生，主要的污染物为封场后，填埋区上层覆土风力作用下产生一定量的扬尘，随着封场后时间的延长，填埋区上部会形成稳定的地表结皮，地表植被也会逐渐恢复，扬尘的产生量逐渐减少。封场后填埋区将全部覆土填埋，填埋区上方的植被会逐渐自然恢复，在较长的时间尺度上来看，植被的破坏是暂时的和可逆的。本项目退役期，非正常工况下，由于防渗层破裂或者失效导致淋溶水泄漏，会对地下水产生一定的影响。5.4防沙治沙影响分析与评价（1）占用土地的面积等情况项目区利用现有废弃沙坑进行一般固废填埋，占地面积约为267063.35m2。（2）弃土、石、渣地等对当地土地沙化和沙尘天气的影响项目建设过程中对现有地貌的扰动将降低项目占地范围内的土壤抗侵蚀能力，造成土地沙化；此外，由于项目地处内陆地区，风沙较大，空气干燥，加上地表植被覆盖度低，固废填埋过程若不及时进行填埋压实，洒水抑尘等措施，地表堆放的固废以及地表沙化的土壤遇大风天气易产生严重的扬尘，形成沙尘天气。（3）损坏的防沙治沙设施（包括生物、物理或化学固沙等措施）本项目占地主要为废弃沙坑，占地范围内不涉及已建设的防沙治沙设施。（4）可能造成的土地沙化和沙尘等生态危害项目施工过程中对原有地表土壤造成扰动，造成地表原有结构的破坏，可能导致土壤的蓄水保肥能力降低，影响区域植被生长，造成土壤逐渐沙化。此外，在施工过程中，各种车辆在驶将使经过的土壤变紧实，严重的经过多次碾压后植物很难再生长，甚至退化为沙地。运营期间，堆放的固体废物若不及时填埋，遇见大风天气极易产生扬尘，形成沙尘天气。（5）治理措施施工期间，严格按照规划红线以及运输路线进行，严禁在规划红线外施工，减少占地面积。填埋期间，减少地表扰动面积；对入场的固废及时填埋压实，填埋过程并进行洒水降尘，减少扬尘；遇见大风天气，减少或不进行填埋作业，避免扬尘的产生。上述施工作业过程中，对原地貌的扰动大大降低了项目占地范围内的土壤抗侵蚀能力，遇大风天气，极易加重区域沙尘天气。本项目编制了水土保持方案，施工期采取加强施工管理等措施，减轻可能造成的土地沙化和沙尘影响。6环境保护措施及其可行性论证6.1施工期环境保护措施及可行性论证评价要求加强施工期的环境管理工作，加强施工人员的环保教育。在施工点设置临时警示牌，并与施工单位签订环保协议，制订相关保护条例，并严格执行。施工单位设置专人负责落实各项环保措施，并积极配合环保部门检查工作。6.1.1施工扬尘控制要求（1）严格按照当地政府有关控制扬尘污染等规定，强化施工期环境管理，提高全员环保意识，加强环保宣传和教育，制定合理施工计划，文明施工，坚决杜绝粗放式施工现象发生。（2）施工场地采取洒水、覆盖等防尘措施，保证工地及周围环境整洁；沙坑北侧边界需设置不低于2m的挡墙，防止施工扬尘对北侧高速公路的影响。（3）对场地内堆放的易产生扬尘污染物料应密闭存放或及时覆盖；当出现四级以上大风天气时，禁止进行土方等易产生扬尘污染的施工作业，并应当采取防尘措施。（4）施工场地出入口地面必须硬化处理，应设运输车辆冲洗台及配套排水、泥浆沉淀设施，要求运输物料车辆进入工地前，必须将车轮、车身等冲洗干净，不得带泥进入。（5）施工期土方开挖阶段应对施工现场车行道路进行硬化，采取洒水等降尘措施。（6）施工期间，工地内从装卸或在建筑高处将具有粉尘逸散性的物料、渣土或废弃物输送至地面时，应采用密闭方式输送，不得凌空抛洒。（7）施工现场弃土渣及其他建筑垃圾应及时清运，对在48h内不能及时清运的，应采取覆盖等防止二次扬尘措施。（8）建设单位应指定专人负责实施施工现场扬尘污染措施；工地出入口必须设立环保监督牌，注明项目名称、建设与施工单位、防治扬尘污染现场监督员姓名和联系电话、项目工期、环保措施、辖区环保部门举报电话等内容。（9）施工中尽可能采用商品混凝土，减少现场拌制水泥。（10）所有露天堆放易产生扬尘物料必须进行覆盖，采取喷洒水等抑尘措施。（11）从事散装货物运输车辆，特别是运输建筑材料、建筑垃圾等易产生扬尘物料的车辆，装载高度不得超过车槽，必须封盖严密，不得撒漏。（12）加强施工车辆、机械保养，确保施工车辆尾气达到《非道路移动机械用柴油机排气污染物排放限值及测量方法》（GB20891-2007）中第Ⅱ阶段标准限值。以上施工扬尘污染防治措施可有效降低施工扬尘对环境的污染，施工期扬尘随着施工作业结束而消失，在严格落实以上措施后对环境影响有限。6.1.2施工废水防治措施施工期间，生产废水和生活污水若不进行妥善处理，将会对外环境造成一定污染，因此对施工期废水要求做好以下防治措施：（1）施工单位应严格执行《建设工程施工场地文明施工及环境管理暂行规定》中相关规定，对地面水的排放应进行有组织设计，严禁乱排、乱流污染道路和水体。（2）严禁将施工废水直接排放。对施工产生的泥浆水及洗车平台废水应设置临时沉砂池，含泥沙雨水、泥浆水经沉砂池沉淀后全部回用或用于工地洒水降尘；施工营地建设移动式环保厕所，施工生活污水排入环保厕所，由吸污车拉运至玛纳斯塔西河工业园污水处理厂处理。6.1.3施工噪声控制措施为最大限度地减少噪声对环境的影响，建议施工期采用以下噪声防治措施：（1）加强施工组织管理，提高施工机械化程度，缩短工期，在满足施工作业前提下，合理布置高噪声施工机械位置和作业时间。（2）合理安排施工作业时间，尽量避免高噪声设备同时施工，严禁夜间24:00～08:00进行高噪声施工作业，避免扰民。（3）优选低噪声设备，对位置相对固定施工机械应将其设在专门工棚内，同时采取必要隔音、减振、消声等降噪措施，确保施工机械噪声满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中相关要求，施工场界噪声达标排放。（4）严格操作规程，加强施工机械管理，合理控制高噪声机械运行时段，尽量避免夜间施工，文明施工，降低人为噪声。（5）严格控制施工车辆运输路线，避免进出场地造成道路堵塞；对进出运输车辆应禁止鸣笛、减速慢行，减少其交通噪声对周边敏感点的影响。6.1.4施工固体废物处置要求厂区设置临时堆场，并进行围挡防流失以及遮盖防尘，定点堆放，定期清运。临时堆场应按照环卫部门要求及时清运，严禁长期占地。针对施工期固体废物污染制定措施如下：（1）施工期产生的建筑垃圾主要包括混凝土废料、砂石、碎砖、废钢板等。产生的废钢筋可进行回收；对于不能回收的建筑垃圾，如混凝土废料、碎砖、砂石、碎砖等材料，经收集后及时清运至市政部门指定垃圾填埋场填埋。（2）对于管理区地基开挖等将破坏的表层土壤，要求在场区内临时贮存，最终用于场区绿化；表土临时贮存场需做好临时防护措施，覆盖土工布，防止扬尘和雨水冲刷导致流失。（3）施工营地设置垃圾桶，生活垃圾经集中收集后，由当地环卫部门统一清运。（4）土方尽量进行填埋，不能填埋的就近用于周边场地平整。（5）结构装修阶段如产生废油漆、粘合剂及其包装物等属危险废物的固废，应送有该项危废处理资质单位处理，不得随意丢弃、自行处理。6.1.5生态保护、恢复措施要求（1）强化生态环境保护意识，对施工人员进行环境保护知识教育。（2）严格控制施工作业区，在满足施工要求前提下必须减少对施工场地周围土壤、植被和道路影响，不得随意扩大占地范围。临时施工场地如便道及施工营地占地应在施工结束后进行占地恢复。（3）散装建筑物料、弃土渣应就近选择低洼、平坦地段集中堆放，设置土工布覆盖、截排水沟等措施，减少水土流失。（4）对临时占地的开挖土方分层堆放，全部表土都应分层定点堆放并标注清楚，至少地表0.3m厚土层应被视作表土。填埋时应反序分层填埋，尽可能保持原有地表植被的生长环境、土壤肥力，以便于后期开展厂区环境绿化。针对生活区施工、材料堆场等临时占地，清理剩余材料，以及建筑垃圾，按照施工前状态进行生态恢复，并种植植被。（5）对完工的裸露地面要尽早平整，及时绿化。（6）施工尽可能选择在农作物收获期后进行，以减少因农作物减产而造成的经济损失。若必须在耕作期施工，造成农业生产损失，需根据《新疆维吾尔自治区国家建设征拨用地补偿安置标准的若干规定》文件进行占地补偿。对占用耕地的表土进行单独收集，用于复垦和新垦农田的土壤改造。综上所述，施工期在采取以上措施后，可有效降低“三废”及噪声对环境的影响，有效控制生态环境破坏程度，且大部分施工期污染随着施工结束而消失，对环境影响有限。6.2运营期环境保护措施及可行性分析6.2.1运营期废气污染防治措施及可行性分析（1）卸车结束后及时按填埋方案进行表面平整和压实，做到平整压实不隔夜，减少堆体风力扬尘产生量。（2）在填埋至坑顶时及时采取封场措施，做好场地表层的压实、植被恢复措施。（3）卸车、填埋、覆土等易产尘作业应避开大风天气。对产尘作业面、填埋区、场区道路定期洒水。（4）在进行填埋作业时，应在沙坑外边界设置围挡、水雾喷淋等防尘设施，保证不因本项目的车辆运输、卸车、平整等作业环节产生的大量扬尘对外环境造成不良影响，尤其应防止粉尘对周边农田的影响。（5）合理规划不同种类固体废物的填埋区域和时序，减少扰动面积，降低扬尘。项目所接收的固体废物中粉状物料，如粉煤灰、炉渣、脱硫石膏、除尘灰等的填埋作业，避免在沙坑靠近边界区域填埋，可集中在沙坑中心区域，通过距离沉降作用降低其无组织扬尘对外环境，尤其是周边农田的影响。根据《排污许可证申请与核发技术规范-工业固体废物和危险废物治理》（HJ1033-2019）附录C，一般工业固体废物贮存、处置排污单位废气治理可行技术参考下表：表6.2-1一般工业固体废物贮存、处置排污单位废气治理可行技术参考表生产单元废气产排污环节污染物种类可行技术贮存、处置单元贮存、处置颗粒物逐层填埋、覆土压实、及时覆盖、洒水抑尘、设置防风抑尘网、服务期满后及时封场本项目拟采取的抑尘措施符合《排污许可证申请与核发技术规范工业固体废物和危险废物治理》（HJ1033-2019）推荐的废气治理可行技术，运营期大气污