服装设计师款式设计与市场接受度评估表_第1页
服装设计师款式设计与市场接受度评估表_第2页
服装设计师款式设计与市场接受度评估表_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

服装设计师款式设计与市场接受度评估表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分款式创意与设计能力原创设计比例35%60%根据设计方案中原创元素占比评分,每高于目标值10%加2分,最高加10分。设计新颖性良好由设计评审小组根据设计作品的创新性、独特性进行评分,分为优秀(5分)、良好(4分)、一般(3分)。设计完成度100%根据设计稿的完整性和细节表现评分,每低于目标值10%扣2分,最低扣至0分。设计逻辑性合理根据设计系列的整体风格、色彩搭配、版型选择的逻辑性进行评分,分为优秀(5分)、合理(4分)、一般(3分)。技术可行性高根据设计方案在实际生产中的可执行性评分,分为高(5分)、中(4分)、低(3分)。市场调研与趋势把握市场调研报告质量25%完整根据市场调研报告的深度、广度和分析准确性评分,分为优秀(5分)、完整(4分)、一般(3分)。趋势分析准确性高根据设计作品是否准确反映当前流行趋势评分,分为高(5分)、中(4分)、低(3分)。目标客群匹配度80%根据设计作品与目标客群需求的契合度评分,每高于目标值5%加1分,最高加20分。竞品分析深度深入根据设计方案中对竞品优缺点的分析深度评分,分为深入(5分)、一般(4分)、浅显(3分)。市场反馈收集频率每月至少2次根据设计师主动收集并分析市场反馈的频率评分,每高于目标值1次加1分,最高加10分。团队协作与沟通效率跨部门沟通顺畅度20%高效根据与生产、销售、市场等部门沟通的及时性和有效性评分,分为高效(5分)、一般(4分)、低效(3分)。设计需求理解准确度高根据对业务部门提出的设计需求的理解准确性评分,分为高(5分)、中(4分)、低(3分)。设计修改接受率90%根据设计方案修改后一次性通过的比例评分,每高于目标值5%加1分,最高加20分。团队支持力度积极根据在团队中提供的支持和帮助程度评分,分为积极(5分)、一般(4分)、消极(3分)。会议参与度高根据在团队会议中的发言质量、贡献度评分,分为高(5分)、中(4分)、低(3分)。市场接受度与商业价值产品销售占比20%15%根据设计师主导设计的系列产品在总销售额中的占比评分,每高于目标值2%加2分,最高加20分。客户满意度4.5根据产品上市后收集的客户满意度评分(1-5分制)计算平均值,每高于目标值0.1加2分,最高加20分。媒体曝光量10次根据设计方案或产品获得媒体报道的次数评分,每高于目标值1次加1分,最高加10分。社交媒体互动率20%根据设计方案在社交媒体上的讨论热度、转发量等互动指标评分,每高于目标值5%加1分,最高加20分。成本控制能力合理根据设计方案在保证品质的前提下对成本的控制能力评分,分为优秀(5分)、合理(4分)、一般(3分)。本考核表用于评估服装设计师在款式设计、市场调研、团队协作及市场接受度等方面的综合表现。请根据各指标的实际完成情况进行评分,权重为各项指标的最终得分权重。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:被考核者签名:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论