广西陆川县玉柱矿业有限责任公司年加工1000吨金红石项目环评报告

建设项目环境影响报告表(送审稿)项目名称：年加工1000吨金红石项目建设单位：广西陆川县玉柱矿业有限责任公司编制单位：山东锦华环保科技有限公司编制日期：二O二O年十一月《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别——按国标填写。4、总投资——指项目投资总额。5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少污染影响的其他建议。7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。年加工1000吨金红石项目环境影响报告表目录TOC\o"1-1"\h\z\u8247一、建设项目基本情况 表4.1和附图7。表4.1环境空气质量现状监测点监测站名称监测站坐标监测因子风向、方位、距离备注XY寒山水库110°6′37.97″22°42′6.71″SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3、CO上风向，距离城区约6km（清洁对照点）市控市监测站110°10′2.57″22°38′28.35″侧风向，城区内，位于主干路人民东路南侧市控南江一中110°8′35.52″22°36′58.78″下风向，位于南江一中学校内市控根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）的要求，评价需根据国家或地方生态环境主管部门公开发布的城市环境空气质量达标情况，判断项目所在区域是否属于达标区。评价所需的环境空气质量现状、气象资料等数据，应选择近3年中数据相对完整的1日历年作为评价基准年。项目区域空气环境质量评价采用广西壮族自治区生态环境厅数据中心公布的2019年完整1日历年的玉林市城市空气质量监测数据，对项目所在区域达标情况进行判断。评价标准为《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。具体见下表：表4-22019年玉林市区域空气质量现状评价表污染物年评价指标现状浓度/（µg/m3）标准值/（µg/m3）占标率/%达标情况SO2年平均质量浓度19.246032.07达标NO2年平均质量浓度19.544048.85达标PM10年平均质量浓度57.337081.90达标PM2.5年平均质量浓度35.535101.43超标COCO24小时平均第95百分位数1.4mg/m34mg/m335.00达标O3O3日最大8小时平均第90百分位数158.616099.13达标由表4-2可知，2019年玉林市城市环境空气质量监测结果的年评价指标中年均浓度除PM2.5的年平均质量浓度超《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求外，其他基本污染物监测结果的年平均质量浓度和CO24小时平均第95百分位数及O3日最大8小时平均第90百分位数的质量浓度均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，因此，评价判定玉林市城市环境空气质量为不达标区，不达标因子为PM2.5。根据《玉林市大气环境质量限期达标规划（2018-2020年）》，2020年PM2.5要达到34微克/立方米的目标。目前，玉林市正在采取以下大气质量措施：全面开展产业结构、能源结构、运输结构和用地结构调整。重点开展城市扬尘综合整治，加强露天烧烤整治，推进秸秆综合利用和禁烧管控，严格烟花爆竹禁限放管控；有效应对重污染天气，开展砖瓦窑、中药材硫磺熏蒸、水泥粉磨站、混凝土搅拌、石灰窑等“散乱污”工业企业整治；全面整治燃煤小锅炉，提高天然气使用比例；统筹开展油、路、车治理，特别是柴油货车污染专项整治。经采取以上措施后，到2020年，玉林市PM2.5浓度不超过34微克/立方米，达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。（2）其他污染物环境质量现状评价对于本项目的其他污染物（TSP），根据大气导则6.2.2的要求，本次评价范围内TSP污染物现状情况委托了广西玉翔检测技术有限公司对项目厂区中心处进行现场监测。1）监测点布设TSP监测点位置见表4.2及附图6。表4.2TSP监测点位基本信息编号监测点名称监测因子G1项目厂区中心处TSP2）监测时间及监测时段监测时间为：2020年10月09日，1天采样监测，TSP每次采样时间为24小时。监测期间同步观测气温、气压、风向、风速、湿度等气象要素。3）监测项目和分析方法监测项目为TSP，其监测分析方法详见表4.3。表4.3监测因子的分析方法和检出限监测因子分析方法检出限TSP重量法0.001mg/m34）评价方法对监测结果统计取各监测时段的占标率超标率。6）监测统计及评价结果根据监测结果整理，TSP的评价结果详见表4.4。表4.4TSP环境质量现状统计结果（24小时平均浓度）点位名称污染物平均时间评价标准（μg/m3）监测浓度（μg/m3）最大浓度占标率（%）超标率（%）达标情况G1项目厂区中心处TSP24小时平均3008528.30达标由表4.4监测结果可知：项目评价范围内TSP的24小时平均浓度达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。2、地表水环境状况本项目所在区域主要的水体为项目厂界西南面约9.84km的九洲江，该河段执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求。根据2020年10月09日广西玉翔检测技术有限公司对项目所在区域的九洲江断面监测报告（详见附件8），监测结果和评价结果见表4.5，监测布点图详见附图5。表4.5地表水监测结果单位：mg/L（pH值除外）监测断面pH值CODBOD5氨氮悬浮物W1九洲江上，项目所在区域地表水汇入口上游500m断面7.17112.90.16414《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准6～9≤20≤4≤1.0/《地表水资源质量标准》（SL63-94）的三级标准////≤30超标率%00000最大超标倍数00000达标情况达标达标达标达标达标监测断面pH值CODBOD5氨氮悬浮物W2九洲江上，项目所在区域地表水汇入口下游500m断面7.56113.00.11013《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准6～9≤20≤4≤1.0/《地表水资源质量标准》（SL63-94）的三级标准////≤30超标率%0000最大超标倍数0000达标情况达标达标达标达标达标由上表可知，项目所在流域九洲江河段的水质中各项监测指标均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）的Ⅲ类标准要求，悬浮物监测指标达到《地表水资源质量标准》（SL63-94）的三级标准要求。3、声环境质量状况根据《声环境质量标准》（GB3096-2008），采用AWA5688型多功能声级计，广西玉翔检测技术有限公司于2020年10月09日对项目所在区域进行昼间、夜间环境噪声监测（详见附件8），监测结果和评价结果见表4.6，监测布点图详见附图6。表4.6噪声监测结果及评价结果单位：dB(A)监测点位昼间监测值标准值夜间监测值标准值超标情况1#东厂界48.96045.950无2#南厂界49.045.73#西厂界50.97047.8554#北厂界48.76045.2505#百劳岭村50.145.36#付国村50.643.27#一户居民点53.743.3由上表可知，项目西厂界的噪声监测值达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的4a类标准要求，其余厂界和周边代表性敏感目标的噪声监测值均能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准要求。4、地下水环境质量状况根据《环境影响评价技术导则地下水环境）》（HJ610-2016）附录A判别该项目（编制报告表）的地下水环境影响评价项目类别为IV类，导则要求IV类建设项目不开展地下水环境影响评价。因此，本环评不进行地下水质量现状调查。5、土壤环境质量状况根据现场踏勘，目前项目厂区全部水泥硬化，并根据广东省环保厅的复函（/?p=3060）：建设项目环评文件编制土壤评价，若建设项目用地范围已全部硬底化，不具备采样监测条件的，可不进行厂区用地范围的土壤现状监测，因此本次委托广西玉翔检测技术有限公司于2020年10月09日对项目厂界南面的土壤进行采样监测，土壤监测布点图详见附图6，监测监测详见附件8，项目土壤环境质量现状监测及评价结果详见表4.7。表4.7建设用地土壤监测结果统计与评价单位：mg/kg序号项目监测点项目地T1点重金属和无机物1镉监测值0.11评价标准65Si0.002达标情况2铜监测值17评价标准18000Si0.001达标情况3铅监测值43.2评价标准800Si0.054达标情况4镍监测值11评价标准900Si0.012达标情况5汞监测值0.125评价标准38Si0.003达标情况6砷监测值1.39评价标准60Si0.023达标情况7六价铬监测值ND评价标准5.7Si/达标情况项目组分监测值挥发性机物27种）8氯甲烷ND9氯乙烯ND101,1-二氯乙烯ND11二氯甲烷ND12反-1,2-二氯乙烯ND131,1-二氯乙烷ND14顺-1,2-二氯乙烯ND15氯仿ND161,1,1-三氯乙烷ND17四氯化碳ND18苯ND191,2-二氯乙烷ND20三氯乙烯ND211,2-二氯丙烷ND22甲苯ND231,1,2-三氯乙烷ND24四氯乙烯ND25氯苯ND261,1,1,2-四氯乙烷ND27乙苯ND28间,对二甲苯ND29邻-二甲苯ND30苯乙烯ND311,1,2,2-四氯乙烷ND321,2,3-三氯丙烷ND331,4-二氯苯ND341,2-二氯苯ND半挥发性有机物（11种）35硝基苯ND36苯胺ND37萘ND38苯并（a）蒽ND39䓛ND40苯并（b）荧蒽ND41苯并（k）荧蒽ND42苯并（a）芘ND43茚并（1,2,3-cd）芘ND44二苯并（a,h)蒽ND452-氯苯酚ND注“ND”表示低于检测限值。由表4.7监测结果，T1监测因子的监测值均满足了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）的表1的45项污染物项目第二类用地的污染风险筛选值的要求，建设用地土壤污染风险一般情况下可以忽略。6、生态环境现状项目所在区域周围的地表植被主要为桉树、农作物、一般次生植被以及一些低矮草丛等。项目区受人类活动影响，野生动物生存环境受干扰严重，存在种类较少，多为适生于人类活动影响的各种常见两栖、爬行类、鸟类及小型兽类等动物，其中与人类活动密切的啮齿类动物在该区域内最为常见。项目选址周边区域内无历史文物古迹，项目区内无名木古树和珍稀保护野生动植物及其栖息地。评价区已受人类活动的影响，区内生态系统为一般的生态系统，敏感程度较低，生态环境不属于敏感区，生态环境质量总体一般。五、主要环境保护目标（列出名单及保护级别）根据本项目的环境影响特点和项目周围的环境特征，结合评价功能区划，主要环境保护目标如表5.1~5.2。表5.1项目环境空气保护目标一览表序号名称坐标/m（项目厂址中心为中心点）保护对象保护内容环境功能区相对厂址方位相对厂界距离/m性质/规模饮用水情况XY1百劳岭村-110-80人群《环境空气质量标准》中的二级标准二类区西南面84136人自家井水2付国村-110185北面173224人3一户居民点070东北面283人4红山农场七队660290690107人表5.2项目地表水、声、土壤环境保护目标一览表环境要素序号目标名称方位距离性质/规模保护级（类）别声环境1百劳岭村西南面84m136人《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类2付国村北面173m224人3一户居民点东北面28m3人地表水环境1九洲江西南面9.84km中河《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准土壤环境项目厂区范围内的建设用地执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地的筛选值要求。六、评价适用标准环境质量标准1、大气环境环境空气质量标准执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，见表6.1。表6.1《环境空气质量标准》（GB3095-2012）污染物项目平均时间浓度限值单位二级SO2年平均60μg/m3NO2年平均40PM10年平均70PM2.5年平均35TSP24小时平均300CO24小时平均4mg/m3O3日最大8小时平均160μg/m32、地表水环境根据《玉林市水功能区划（2012～2030年）》，项目所在区域的九洲江水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，详见表6.2。表6.2《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）单位：mg/L（pH：无量纲）项目pH值CODBOD5NH3-NSSⅢ类标准值6～9≤20≤4≤1.0≤30注：悬浮物标准采用《地表水资源质量标准》（SL63-94）相应的三级标准3、声环境企业西面厂界临近省道S313，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准；其余厂界和环境敏感目标的声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。表6.3《声环境质量标准》（GB3096-2008）类别昼间夜间2类≤60dB(A)≤50dB(A)4a类≤70dB(A)≤55dB(A)4、土壤环境项目厂区土壤环境质量执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的第二类用地筛选值。表6.4《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）序号污染物项目筛选值（第二类用地）(mg/kg)管制值（第二类用地）(mg/kg)1砷601402镉651723铬（六价）5.778480025006汞38827镍90020008四氯化碳2.8369氯仿0.91010氯甲烷37120111，1-二氯乙烷9100121，2-二氯乙烷521131，1-二氯乙烯6620014顺-1，2-二氯乙烯596200015反-1，2-二氯乙烯5416316二氯甲烷6162000171，2-二氯丙烷547181，1，1，2-四氯乙烷10100191，1，2，2-四氯乙烷6.85020四氯乙烯53183211，1，1-三氯乙烷840840221，1，2-三氯乙烷2.81523三氯乙烯2.820241，2，3-三氯丙烷0.5525氯乙烯0.434.326苯44027氯苯2701000281，2-二氯苯560560291，4-二氯苯2020030乙苯2828031苯乙烯1290129032甲苯1200120033间二甲苯+对二甲苯57057034邻二甲苯64064035硝基苯7676036苯胺260663372-氯酚2256450038苯并［a］蒽1515139苯并［a］芘1.51540苯并［b］荧蒽1515141苯并［k］荧蒽151150042䓛12931290043二苯并[a,h]蒽1515144茚并[1，2，3-cd]芘1515145萘70700污染物排放标准1、废气项目无组织排放粉尘执行《大气污染物综合排放标准》（GB12697-1996）表2新污染源大气污染物排放限值中的无组织排放监控浓度限值。表6.4《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）（摘录）序号污染物无组织排放监控浓度限值监控点浓度mg/m31颗粒物周界外浓度最高点1.02、废水本项目生产废水全部实现综合利用，不外排，生活污水经化粪池处理达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作标准要求后，用于项目厂界东面剑麻种植地施肥。表6.5项目废水排放标准一览表（摘录）项目pH值CODBOD5SS氨氮《农田灌溉水质标准》旱作标准6~9200mg/L100mg/L100mg/L/3、噪声项目运营期西厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的4类标准，其余厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准。4、固体废物项目固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)（2013年修订）的要求。总量控制指标无

七、建设项目工程分析污染影响因素分析(1)运营期工艺流程项目运营期工艺流程及主要产污位置见图7.1。噪噪声炉渣清清洗废水废水煤渣钛矿废水废水煤渣钛矿沉淀池沉淀池沉淀池沉淀池钛矿煤渣煤渣钛矿煤渣煤渣噪声水沉淀池球噪声水沉淀池球磨摇床废水废水废水废水噪声煤噪声煤渣沉淀池钛矿煤渣钛矿煤渣沉淀池摇沉淀池摇床废水钛矿钛矿废水钛矿钛矿煤渣烘煤渣烘干噪声、粉尘噪声、粉尘噪声、金属废渣噪声、金属废渣磁选电电选包装包装噪声、粉尘噪声、粉尘产品产品图7.1项目金红石生产工艺流程及主要产污位置图工艺说明：项目首先对外购回来的炉渣通过砂泵提供给螺旋清洗机，经清洗工序后，初步分离原料中钛矿和煤渣，钛矿和煤渣分别进入沉淀池中；经沉淀处理后，接着钛矿依次经过水球磨机、摇床进行加工，经过摇床处理后，可以得到干净钛矿；而经过初步分离出来的煤渣也需要经摇床处理，从而得到藏于煤渣中的钛矿。制得干净的钛矿后，再投入电烘干炉进行烘干水份，接着经过磁选机分离出金属废渣，然后进入电选机可以分离出低、中、高度的钛矿（即是金红石），即可分类包装入库。主要污染源：项目生产过程中主要的污染源为工艺废水，原料堆放、烘干、电选等过程中产生的粉尘、各类机械设备的运行噪声、煤渣等。

主要污染工序：（一）施工期污染工序本项目虽然为新建项目，但是项目的生产厂房、办公生活用房均已建成，且场地已全部硬化，相应的沉淀池均已建成，以及生产设备已基本安装完成。根据现场踏勘和了解，项目施工期少量施工废水进行沉淀池处理后，作为厂区的降尘用水；少量施工人员生活污水经化粪池处理后，作为剑麻种植地施肥，还有建筑垃圾送至市政部门指点地点放置；生活垃圾由环卫部门统一收集处理。目前项目现场无遗留有施工期环境影响问题，因此本环评不再对施工期的环境影响进行分析。（二）营运期污染工序1、废水项目用水主要为生活用水及生产用水（包括工艺用水、除尘用水、车辆冲洗用水）。（1）生产用水A、工艺用水根据前文水平衡分析，项目清洗、水球磨、摇床工序产生的废水均经各相应沉淀池处理，废水循环回用于各自用水工序，不外排，其中经过摇床加工后的钛矿、煤渣的含水率约为30%，则钛矿携带走水量为10.72m3/d（3216.00m3/a），煤渣携带走水量为13.05m3/d（3915.00m3/a），故项目生产工艺用水总损耗量为23.77m3/d（7131.00m3/a），因此，项目生产工艺的循环用水量为58.45m3/d（17533.71m3/a），需要补充新鲜水量为23.77m3/d（7131.00m3/a）。B、除尘用水根据前文水平衡分析，项目除尘用水主要为原料堆场除尘用水、运输道路除尘用水，除尘用水总量约2.60m3/d（780.00m3/a），全部蒸发。C、车辆冲洗用水根据前文水平衡分析，项目拟厂区出口处设置车辆冲洗台、排水沟和沉淀池（容积10m3)。冲洗人员使用高压水枪对出场车辆表面进行冲洗，车辆冲洗废水经沉淀池沉淀后循环使用。蒸发量和车轮带走的水量按20%计，则每天需补充新鲜水2.0m3，除去下雨天，约有200天需进行新鲜水补充，则车辆冲洗所需补充水量为400.00m3/a，循环水量为1600.00m3/a，则车辆冲洗所需水量为2000.00m3/a。综上所述，项目工艺废水经沉淀处理后，废水循环回用于各自用水工序，除尘用水全部蒸发消耗，车辆冲洗废水经沉淀池沉淀后循环使用，因此本项目无生产废水排放。（2）生活污水根据前文水平衡分析，项目生活用水量为1.20m3/d（360.00m3/a），产污系数按80%，项目生活污水排放量为0.96m3/d（288.00m3/a），经厂区内化粪池处理后，作为项目厂界东面剑麻种植地施肥。生活污水中各污染物浓度通过类比分析确定，大体为：COD：300mg/L、BOD5：150mg/L、SS：150mg/L、NH3-N：30mg/L。根据环保部2013年7月17日《村镇生活污染防治最佳可行技术指南（试行）》（HJ-BAT-9），化粪池对污染物的去除效率：COD：40%~50%，悬浮物：60%~70%，总氮：不大于10%。本项目生活污水经化粪池处理后，生活污水污染物的削减量：COD：50%，BOD5：35%，SS：70%，氨氮：10%。项目生活污水产排情况表7.1。表7.1项目生活污水产排情况一览表项目pHCODBOD5SSNH3-N污水水质(mg/L)6～930015015030污染源强(t/a)—0.0860.0430.0430.009化粪池出水(mg/L)6～91501004527《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中（旱作）标准—200100100无要求排放量(t/a)—0.0430.0290.0130.008（3）初期雨水项目建成后，暴雨会产生较大的地表径流，对物料造成冲刷，产生含有大量泥沙的污水，为了避免污染附近地表水体，核算雨水收集池大小是否能够满足收集需求按照以下公式计算：首先计算项目所处地区的暴雨强度，本项目使用广西建委综合设计院采用数理统计法编制中的公式进行计算：其中:q——暴雨强度（L/s·hm2）；P——重现期，重现期取1年；t——降雨历时，本次取15min。经计算，本项目所在区域暴雨强度为283.97L/s·hm2，雨水流量为218.66L/s，项目占地面积约为7700m2，则本项目每次15mim前产生雨水量约为196.79m3。项目在厂区周边设置截排沟收集地表径流，再将地表径流排至雨水沉淀池，经雨水沉淀池处理后可用于路面洒水、原料堆场除尘用水、清洗用水等。2、废气项目运营期间粉尘主要来源于原料堆场过程、装卸料过程、烘干与包装工程过程中产生的粉尘。①原料堆放粉尘物料堆放中受扰动及风力影响，易产生风力扬尘，物料装卸起尘量与物料的粒径分布、环境风速等有关，一般比重小的物料易受扰动而起尘，物料中小颗粒比例大时起尘量相应也大，对周围环境污染较大。由于项目生产过程的钛矿、煤渣的含水率高，钛矿、煤渣堆放过程中起尘极少，且堆存时间较短，所以仅考虑原料堆场起尘。本项目部分原料在料场堆放时会产生一定粉尘。物料堆存过程扬尘采用清华大学在霍州电厂现场试验的模式计算，由于该公式主要针对煤堆场扬尘计算，本项目物料较煤尘粒径更大，密度更大，因此考虑对计算后取修正系数进行修正：式中：Q—堆场起尘强度，mg/s；U—地面平均风速，m/s；陆川县平均风速2.6m/s；S—堆场表面积，本项目长期堆存的原料面积约200m2；W—物料含水，%，按5%考虑；表7.2原料堆场粉尘产生、治理及排放情况产生源产生量（t/a）治理措施排放量（t/a）原料堆场（粒径≤6mm）13.949（修正系数0.6）覆盖、洒水抑尘2.092经计算、修正后，原料堆场产生扬尘量为13.949t/a，原料堆场拟设置三面封闭围挡，表层采用防尘网覆盖，并洒水抑尘，可减少85%以上的堆场扬尘，则洒水抑尘后堆场扬尘（TSP）的排放量为2.092t/a，排放速率为0.239kg/h，堆场扬尘以无组织的形式排放②装卸料过程粉尘物料装卸车起尘也是项目粉尘产生的主要来源之一装卸车起尘量可用下列经验公式进行计算：式中：Q—铲车倾斜起尘量，kg/m3；U—尘源风速，取玉林市陆川先多年平均风速2.6m/s；W—矿石含水率，%，原堆采取喷湿措施后取80%；H—装卸高度，铲车倾卸高度取1.0m；q—源强，kg/a；M—装卸量，6666.67t/a。由以上公式计算得到项目装卸车起尘量为0.184t/a。在采取洒水抑尘措施后，该粉尘可有效减少80%，尘排放量为0.037t/a，排放速率为0.015kg/h。③烘干粉尘根据生产工艺，成品金红石需进行烘干使含水率低于2%，在电烘干机内通过热风加热使水分蒸发，在烘干、装卸过程中超细金红石颗粒在搅动过程中有少量粉尘产生。根据设计参数及类比同类项目，粉尘产生量按0.05kg/t产品计，则烘干粉尘产生量为0.050t/a，烘干粉尘经收集后由管道通布袋除尘器处理，以无组织方式排放。布袋除尘器除尘效率约99%，烘干工作时间为2400h/a，尘排放量为0.001t/a，排放速率为0.001kg/h。④包装粉尘项目采用1台自动称量包装机自动包装，粉体通过称量斗下落进入包装袋时将产生粉尘。为避免包装粉尘污染，在包装机下料口安装环隙收尘罩（吸风罩）捕集粉尘，粉尘捕集效率可达到99.5%。根据建设单位提供的资料，项目单台包装机吸风量为1000m3/h，包装机工作时间为2400h/a。根据中国建材工业出版社出版的《新型干法水泥厂工业设计手册》（ISBN978-7-80227-138-8）中包装机的设计参数，本项目包装机粉尘产生浓度为1200.000mg/m3，则项目包装机粉尘产生量为2.880t/a。该含尘气体均采用布袋除尘器除尘（除尘效率为99%计），则包装机粉尘排放量为0.043t/a，排放速率为0.018kg/h，以无组织方式进行排放。综上所述，本项目废气污染物产生和排放的基本情况见表7.3。表7.3项目废气污染物产生和排放情况一览表序号排放源污染物名称产生量（t/a）治理措施排放量（t/a）排放速率（kg/h）排放方式1原料堆场粉尘TSP13.949原料堆场三面围挡、防尘网、洒水抑尘2.0920.239无组织排放2装卸料过程粉尘TSP0.184洒水抑尘0.0370.0153烘干粉尘TSP0.050布袋除尘器0.0010.0014包装粉尘TSP2.880布袋除尘器0.0430.0185总计/17.063/2.1730.273/3、噪声项目噪声源主要来源于螺旋清洗机、水球磨机等机械设备运行时产生的噪声。具体噪声声压级详见表7.4。表7.4项目主要机械设备产生的噪声声压级序号设备名称单台声压级dB（A）单位数量1螺旋清洗机75台42水球磨机80台13摇床70台104电烘干机70台15磁选机75台26电选机75台1车间（厂房）中多个噪声源叠加的综合噪声计算公式如下：式中：—多个噪声源叠加的综合噪声声级，dB（A）；—第I个噪声源的声级，dB（A）；—噪声源的个数。依据表7.4中数据计算，项目厂区内投入正常生产后最大综合噪声源强为85.3dB（A）。4、固体废物项目营运期产生的固体废弃物主要为煤渣、金属废渣、布袋除尘器收集尘渣及职工生活垃圾等。（1）煤渣根据建设单位提供的资料，原料中含有煤渣量约占85%，预计项目生产过程中产生的煤渣量约为5333.3t/a，定期外售至古城镇陆因村春发红砖厂作为制砖原料（详见附件6）。（2）金属废渣金属废渣主要是物料经磁选后的废渣。根据建设单位提供的资料，该金属废渣约占炉渣原料量的5%，故金属废渣产生量约为333.3t/a，定期外售至铸造厂作为原料使用。（3）布袋除尘器收集尘渣根据上文工程分析可知，项目配套设置布袋除尘器处理收集的尘渣产生量为2.9t/a，直接作为产品外售。（4）生活垃圾职工生活垃圾按下式计算：G=K·N·P·10-3其中：G生活垃圾产生量（t/a）；K人均排放系数（kg/人·天）；N人口数（人）；P年工作天数。根据我国生活垃圾排放系数，住厂职工取K=0.5kg/人·天，不住厂职工取K=0.3kg/人·天。项目运营期拟聘请职工10人，其中安排2人住厂，年工作日为300天，则生活垃圾产生量约为1.0t/a。项目主要污染物产生及排放情况内容类型排放源污染物名称处理前产生浓度及产生量排放浓度及排放量大气污染物营运期生产过程中粉尘（无组织）17.063t/a2.173t/a水污染物营运期职工生活污水污水量288.00m3/a288.00m3/aCOD300mg/L，0.086t/a150mg/L，0.043t/aBOD5150mg/L，0.043t/a100mg/L，0.029t/aSS150mg/L，0.043t/a45mg/L，0.013t/aNH3-N30mg/L，0.009t/a27mg/L，0.008t/a固体废弃物营运期生产过程中煤渣5333.3t/a0磁选过程中金属废渣333.3t/a0烘干、包装过程中布袋除尘器收集尘渣2.9t/a0日常生活生活垃圾1.0t/a0噪声营运期：项目厂区最大综合噪声源强为：85.3dB(A)。其他无主要生态影响：项目建设不会导致区域内动植物物种多样性的改变，经采取相应的污染防治措施后，废气、废水、噪声均能实现达标排放，固体废物得到合理处置；项目及时对周边附近裸露地面进行绿化恢复后，对周围生态环境影响较小。九、环境影响分析项目正常运营期间，对环境产生的影响主要有下列几个方面：1、水环境影响分析项目工艺废水经沉淀处理后，废水循环回用于各自用水工序，除尘用水全部蒸发消耗，车辆冲洗废水经沉淀池沉淀后循环使用，因此本项目无生产废水排放。本项目运营期产生的废水主要为生活污水。生活污水排放量为0.96m3/d（288.00m3/a），生活污水主要含有有机物和悬浮物，水质较为简单。同时，建设厂址东面主要为剑麻种植地，且项目外排废水量较少，少量污染物易于降解，因此，生活污水经三级化粪池处理达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作标准后，作为项目厂界东面剑麻种植地施肥。根据前文工程分析可知，项目生活污水经过三级化粪池处理后，水质达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作标准要求，且生活污水不含重金属离子，对土壤和植物影响不大，因此，生活污水经三级化粪池处理后用于剑麻种植地施肥是可行的。另外，本项目厂区每次15mim前产生雨水量约为196.79m3。项目在厂区周边设置截排沟收集地表径流，再将地表径流排至雨水沉淀池，经雨水沉淀池处理后可用于路面洒水、堆场除尘、清洗用水等，不外排。2、大气环境环境影响分析（1）大气环境影响预测根据前文工程分析可知，项目面源预测参数见9.1，估算模型参数见表9.2，主要污染源估算模型计算结果见表9.3。表9.1项目厂区无组织排放粉尘的面源参数一览表编号污染源名称面源长边面源短边释放高度排放工况排放因子释放速率kgh评价标准1项目厂区无组织排放粉尘（TSP）107m72m5m正常排放TSP0.273900µg/m3表9.2估算模型参数一览表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选项时）/最高环境温度/℃38.7最低环境温度/℃-3.0土地利用类型农作地区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形是√否是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟是√否岸线距离/km/岸线方向/°/表9.3项目估算模式计算结果一览表浓度单位：μg/m3浓度及占标率下风向距离项目厂区无组织排放粉尘TSP预测质量浓度占标率（%）下风向最大质量浓度及占标率36.2184.02D10%最远距离/m0评价等级二级图图9-1：模型（AERSCREEN）估算结果图1）厂界达标分析项目厂界达标情况：由以上预测可知，项目无组织排放TSP最大落地浓度值小于厂界浓度（1.0mg/m³），则项目厂界颗粒物浓度值能满足《大气污染物综合排放标准》（GB12697-1996）二级标准（无组织排放监控浓度限值1.0mg/m³），因此，项目可达标排放。2）敏感点影响分析根据估算统计结果，项目无组织排放废气中TSP在项目东北面一户居民点（项目四周边界最近敏感目标）的最大贡献值为27.243μg/m³，满足了《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值的要求，不会降低其大气功能类别，因此项目无组织排放的TSP对该一户居民点影响不大。3）大气环境防护距离的确定根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）：“对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献值浓度超过环境质量浓度限值的，可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。”“采用进一步预测模型模拟评价基准年内，本项目所有污染源对厂界外主要污染物的短期贡献浓度分布。”“在底图上标注从厂界起所有超过环境质量短期浓度标准值的网格区域，以自厂界起至超标区域的最远垂直距离作为大气环境防护距离。”根据HJ2.2-2018附录A推荐模型中的AERSCREEN模式，项目厂界外大气污染物短期贡献值浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值的要求，故不需设置大气环境防护距离。（2）排放量核算由估算结果可知：本项目主要污染物的最大地面浓度占标率小于10%。因此，按照《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中评价工作分级的规定，确定本次大气环境影响评价为二级。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），第8节大气环境影响预测预评价中8.1.2二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。1）无组织排放量核算项目大气污染物无组织排放量核算详见表9.4。表9.4项目大气污染物无组织排放量核算表序号排放口编号产污环节污染物主要污染防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量/（t/a）标准名称浓度限值/(mg/m3)1/生产区颗粒物无《大气污染物综合排放标准》（GB12697-1996）二级标准（无组织排放监控浓度限值）1.02.173无组织排放总计颗粒物2.1732）项目大气污染物年排放量核算项目大气污染物年排放量包括项目各有组织排放源与无组织排放源在正常排放条件下的预测排放量之和（项目仅有无组织排放源），具体详见表9.5。表9.5项目大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量/（t/a）1颗粒物2.173通过以上污染物排放量核算，本项目生产线正常生产情况下，排放的颗粒物为2.173t/a，项目排放的污染物量较少，不会改变项目评价范围内的环境空气质量。3、噪声环境影响分析项目正常运行期间，厂区噪声源主要为各类生产设备运行噪声，经计算项目厂区内综合噪声源强为85.3dB(A)。项目主要机械设备正常运行期间噪声源为点源，所以其向外传播的过程中，可近似认为半自由声场中扩散，根据《环境影响评价技术导则声环境》HJ2.4-2009推荐的噪声户外传播衰减计算的替代方法，即用A声级计算，其计算公式如下：式中：—距声源r处的A声级，dB；—参考位置r0处的A声级，dB；当r0=1m时，即为源强；本项目厂区综合噪声源强，为85.3dB（A）。—声波几何发散引起的A声级衰减量，dB；—遮挡物引起的A声级衰减量，dB；—空气吸收引起的A声级衰减量，dB；—附加A声级衰减量，dB。为避免计算中增大衰减量而造成预测值偏小，计算时忽略和。遮挡物引起的A声级衰减约可达15dB(A)，噪声靠遮挡物和空间距离的自然衰减。根据建设单位提供资料：项目仅在昼间进行生产经营，项目厂区内机械设备安装位置计划与东厂界的距离约为20m，南厂界的距离约为18m，西厂界的距离约为12m，北厂界的距离约为21m。项目厂界周边200m范围内敏感目标主要为厂界西南面约84m的百劳岭村，北面约173m的付国村，东北面约28m的一户居民点。项目机械噪声对外界不同距离处的最大噪声贡献预测结果见表9.6，厂界噪声影响预测结果见表9.7。表9.6机械噪声对外环境的最大贡献预测结果表噪声源位置综合噪声源强dB(A)贡献值dB(A)48.745.244.343.941.431.825.5生产区85.3距离(m)121820212884173表9.7厂界噪声影响预测结果表单位：dB(A)预测点位置贡献值背景值预测值执行标准值达标情况昼间1#东厂界44.3//60达标2#南厂界45.2达标3#西厂界48.770达标4#北厂界43.960达标5#百劳岭村31.850.150.1达标6#付国村25.550.650.6达标7#一户居民点41.453.753.9达标注：根据声导则要求，进行边界噪声评价时，新建建设项目以工程噪声贡献值作为评价量。由表9.7可知：项目产生的噪声靠遮挡物和空间距离的自然衰减，设备噪声传导到西面厂界的昼间贡献值均达到了《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）的4类标准限值要求，其余厂界的昼间贡献值均达到了《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）的2类标准限值要求；项目厂界周边200m范围内敏感环境保护目标昼间预测值均达到了《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准限值要求，因此，项目营运期的设备噪声对敏感点的影响大不。但为了确保将项目产生的噪声对区域环境噪声的影响降至最小，环评建议项目运营期注重采取如下噪声控制措施：①项目应优先选用低噪声的生产设备，对高噪声设备的合理布局，将高噪音设备尽量置于生产区中部位置；②机械设备要日常维护和定期检查维修，确保设备正常运行，避免设备带病运行产生异常噪声。4、固体废弃物环境影响分析项目运营期主要固体废物为煤渣、金属废渣及职工生活垃圾等。煤渣定期外售至古城镇陆因村春发红砖厂作为制砖原料；金属废渣定期外售至铸造厂作为原料使用；项目配套设置布袋除尘器处理收集的尘渣直接作为产品外售；职工生活垃圾采用密封桶装集中收集后应及时交给环卫部门集中清运处理。综上所述，项目运营期间，会对周边环境产生一定的影响，但是，项目在采取一定环保措施对相关污染物进行综合防治的条件下，可将这些不良的环境影响降低到最低程度，可为环境所接受。十、环保投资、排污许可管理、环境管理及监测计划（1）项目各项环保投资及处理费用估算见表10.1。表10.1环保投资估算一览表实施时段污染源治理措施责任主体投资估算（万元）资金来源运营期废水生活污水化粪池、农灌排水管建设单位1.5企业运营资金生产废水沉淀池3.0雨水雨水沉淀池1.0废气原料堆场：设置防风防雨遮挡蓬，三面围挡，安装喷雾装置；烘干、包装工序各配套设置1台布袋除尘器。3.5噪声选用低噪声设备、减震措施0.5固废生活垃圾专用密封收集筒0.5生态补偿绿化0.5总计/10.5本项目环保总投资估算为10.5万元，占项目总投资50万元的21.0%。这部分环保投资的投入，将可以使项目做到各项污染物达标排放，具有较好的环境效益。既可为企业创造良好的生产环境和持续发展条件，又可提供10人劳动就业的机会，且可带动相关产业发展，具有良好的经济效益、社会效益、环境效益。（2）排污许可管理要求根据《国务院办公厅关于印发控制污染物排放许可制实施方案的通知》（国办发[2016]81号），明确将排污许可制建设成为固定污染源环境管理的核心制度，作为企业守法、部门执法、社会监督的依据，为提高环境管理效能和改善环境质量奠定坚实基础。本项目应严格按照国家排污许可证改革的要求，推进排污许可及污染源“一证式”管理工作，并作为建设单位在生产运营期接受环境监管和环境保护部门实施监管的主要法律文书，建设单位依法申领排污许可证，按证排污，自证守法。根据《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》（环办环评49[2017]84号），建设项目发生实际排污行为之前，排污单位应当按照国家环境保护相关法律法规以及排污许可证申请与核发技术规范要求申请排污许可证，不得无证排污或不按证排污。项目建成运行后，需按照许可证管理要求进行监测和申报，自证守法；许可证内容发生变更应进行申报，重大变更应重新环评和申请许可证变更。环保管理部门对许可证内容进行定期和不定期的监督核查。（3）排污口规范化设置1）废气排放口：无。2）废水排放口：无。3）固废：无。（4）环境管理及监测计划环境管理和环境监测是污染防治的重要内容之一，是实现污染物许可排放控制和污染防治设施达到期目标的有效保证·本项目建成投产后，除了依据环评报告和批复要求，还需加强环境管理和环境监测工作，以便及时发现装置运行过程中存在的问题，采取处理揞施减少或避免污染和损失。同时通过加强管理和环境监测，为污染处理技术术进步提供指导和参考。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中的9环境监测计划的9.1.2点二级评价项目按《排污单位自行监测技术指南总则》（HJ819）的要求，提出项目在生产运行阶段的污染源监测计划，表10.2污染源监测计划监测要素阶段监测点监测项目监测频率采样分析方法废气营运期场界上风向1个，下风向2个颗粒物1年监测1次，每次不少于2天，每天采3个平行样。《大气污染物无组织排放监测技术导则》（HJ/T55-2000）噪声营运期场界连续等效声级1年监测1次，每次2天，昼夜各1次。《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）固废营运期各类固体废物统计种类、产生量、处理方式、去向每年监督检查一次/（5）项目“三同时”竣工环境保护验收计划表10.2项目“三同时”竣工环境保护验收一览表处理对象验收内容数量验收指标验收标准实施时间废水化粪池1个COD、BOD5、SS、NH3-N《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作标准与工程同步废气原料堆场：设置防风防雨遮挡蓬，三面围挡，安装喷雾装置/粉尘厂界粉尘浓度《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放监控浓度限值布袋除尘器2套噪声采用低噪声设备、减震等措施/等效连续A声级《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准固体废物生活垃圾集中收集桶//运营期实施污染防治措施及预期治理效果内容类型排放源污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物营运期生产过程中粉尘（无组织）原料堆场：设置防风防雨遮挡蓬，三面围挡，安装喷雾装置；烘干、包装工序各配套设置1台布袋除尘器。对周边环境影响不大水污染物营运期职工生活污水COD、BOD5、SS、NH3-N三级化粪池处理外排废水达《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作标准后，作为剑麻地施肥。固体废弃物营运期生产过程中煤渣外售至古城镇陆因村春发红砖厂作为制砖原料无害化处理率100%磁选过程中金属废渣定期外售至铸造厂作为原料使用烘干、包装过程中布袋除尘器收集尘渣直接作为产品外售日常生活生活垃圾由环卫部门收集处理噪声营运期：采取相应的有效措施：如选用低噪声设备，定期对机器进行检修，防止异常噪声发生，则噪声对周边环境的影响不大。其他无生态保护措施及预期效果注重厂区、厂界绿化，厂区、厂界多种植草皮及乔灌木，以达到绿化美化环境、净化空气、降噪的目的。十二、项目合理性分析一、产业政策符合性分析根据中华人民共和国国家发展和改革委员会《产业结构调整指导目录》（2019年本），本项目属于鼓励类第四十三条“环境保护与资源节约综合利用”中的第25点：尾矿、废渣等资源综合利用。因此，项目建设符合国家当前产业政策。二、选址合理性分析项目选址于玉林市陆川县清湖镇平安村付国队陈子窝，目前项目所在区域尚未纳入陆川县清湖镇总体规划范围内，但根据清湖镇国土环保规建安监站关于选址意见书（附件7）：“本项目用地不属于基本农田、林地，符合城乡规划及规划管理规定”。根据现场踏勘，项目周边环境较为简单，主要为剑麻种植地、养殖场等，项目用地不涉及基本农田。根据上文分析结果，项目生产过程产生的主要污染源为职工生活污水、粉尘及机械设备的运行噪声等，在采取相应的环保治理措施后将其影响控制在小范围内，可为环境所接受，且项目范围内无特殊保护文物古迹、自然保护区和特殊环境制约因素，因此，项目在该处的选址是合理。三、“三线一单”符合性分析“三线一单”指的是生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线以及负面清单。①生态保护红线根据《玉林市生态功能区划分图》，项目所在区域属于农林产品提供功能区，项目位置不在自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区等生态保护红线范围内，符合生态保护红线要求。②环境质量底线项目实施后，项目无生产废水外排，项目生活污水作为剑麻种植地施肥，不直接外排至周边地表水水体，因此项目废水对周边地表水体影响较小，能维持区块水环境质量现状；项目废气和噪声经采取措施后能达标排放，根据预测，项目区块空气环境和声环境质量能维持现状，因此项目不会触及环境质量底线要求。③资源利用上线项目用水来源于井水和循环回用水，项目用电由当地供电所供给。项目用水、用电量不大，可满足项目需求。因此，项目建设符合不超出资源利用上线要求。④环境准入负面清单根据《广西16个国家重点生态功能区产业准入负面清单（试行）》（桂发改规划[2016]944号）、《广西第二批重点生态功能区产业准入负面清单（试行）》（桂发改规划[2017]1652号），项目不在广西重点生态功能区准入负面清单所涉及的区域内。综上所述，项目建设符合“三线一单”要求。四、总平面图合理性分析根据建设单位提供总平面图（详见附图4）：项目原料运输入口位于厂区西北面，靠近省道S313，便于运输，厂区东面为原料堆场，厂区南面为煤渣处理区、厂区北面为半成品加工区和办公生活区，厂区中部为加工区。项目设置的办公生活区位于生产区的上风向，且远离生产区，有利于减少生产过程中粉尘、噪声对办公、生活区的影响，因此从环境角度分析，总平面布置基本合理。十三、结论与建议一、项目概况年加工1000吨金红石项目属于新建项目，是由广西陆川县玉柱矿业有