我国离婚财产分割制度存在的问题分析

一、引言社会是由家庭组成的。近年来，离婚率逐渐上升。家庭的不稳定也会增加社会的不稳定。离婚不仅是个人问题，也是个社会问题。我们应该从社会和宏观的角度来看待这个问题。在离婚所产生的一系列问题中，大多数涉及夫妻共同财产的分割。在司法实践中，由于地方经济水平、法官的个人价值判断、案件的复杂性等因素，在处理共同财产分割时往往没有体现公平[1]。笔者阅读了我国有关离婚共同财产分割的法律法规和相关文献。笔者从司法实践出发，探讨了相关法律法规的缺陷，并结合其他国家在相同情况下的普遍做法，提出了一些建议。二、离婚财产分割相关概述（一）离婚的含义离婚是婚姻终止的一种形式。婚姻关系是指在经过法律程序后，因某些法律事实而消灭的合法有效的婚姻关系。从本质上讲，离婚财产分割是指夫妻共同财产按照离婚时的法律规定分割为各自的个人财产。（二）夫妻共同财产所谓夫妻共同财产，是指夫妻在婚姻关系存续期间共同拥有的财产，是我国婚姻法规定的财产。夫妻关系是指婚姻登记机关登记之日起至夫妻一方死亡或者离婚之日止。在此期间，除约定外，双方的财产归夫妻共同所有。夫妻有平等的权利处分共同所有的财产。配偶一方有生之年处分财产的，必须征得配偶同意。现行婚姻法第十七条至第十九条规定，夫妻共同财产的内容应当列举、概括。法律还规定，夫妻共同财产的分割可以通过协议和判决实现[2]。（三）夫妻共同财产分割的原则 财产分割是离婚首先要解决的问题。离婚财产分割，应当遵循男女平等的原则，照顾妇女、儿童的利益，无过错方的原则，促进生产、生活的原则，不得损害国家、集体和他人的利益。但是，离婚财产中坚持的男女平等、保护妇女儿童权益、照顾无辜者等原则是抽象的，在实践中难以操作。因此，离婚财产分割原则不能实现实质平等，具体表现为：1.男女平等原则 这意味着丈夫和妻子对共同财产拥有平等的所有权，当然他们应该平等地分配。在实践中，一般采用等分。平等的分割不能实现真正的男女平等。美国的一些学者认为，很多女性在离婚后需要获得比财产平等分配更多的财产，才能实现与丈夫的经济平等。平等分割以狭义、合理的方式界定了共同财产，并运用了平等原则。在这方面，法律面前男女平等规则的胜利是以牺牲公平和正义为代价的。2.保护妇女、子女权益原则 其原则是保护妇女及其子女，以确保妇女充分行使离婚权利，平等分享财产导致生活水平下降，影响到下一代的利益。据《中国妇女日报》2003年4月29日的调查报告《以单亲妇女为重点》显示，离婚妇女的平均年收入是离婚男子的81%。44%的离婚女性表示物质生活水平下降。在现实生活中，大多数离婚后的孩子都和女方住在一起。当他们离婚时，他们没有得到相应的财产分割，这将导致他们的生活水平显著下降。3.照顾无过错方原则因过错导致离婚的，在分割财产时应照顾无过错一方。所谓过错，是指通奸、同居、重婚、家庭暴力、虐待和遗弃一方的行为。在实践中，这一原则往往导致夫妻离婚的加速和情感危机。如果无过错一方想在离婚中获得更多的财产，必须获得证据证明婚姻的破裂是由另一方的过错造成的。婚姻案件大多涉及个人隐私，尤其是通奸和同居。通过通奸和同居获得的证据大多被怀疑侵犯了对方的隐私，法院不予受理。当然，确认无过错方是不可能的，更不用说照顾无过错方了。目前，世界上大多数国家不再将过错作为分割财产的因素，这与国际惯例不符[3]。三、我国离婚财产分割制度存在的问题（一）婚前财产、共同财产的界定1.界定困难，缺乏有效的财产登记制度《婚姻法》第十七条规定，夫妻共同财产包括：工资、奖金；生产经营所得；知识产权所得；继承或者赠与财产，但遗嘱或者赠与合同确定属于夫妻的财产除外；实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；实际取得或者应当取得的养老保险、破产安置补偿金；向士兵支付的抚恤费、自谋职业费等一次性费用；共同所有的其他财产。婚姻法还规定，夫妻共同财产的范围包括：股票、债券、投资基金和其他有价证券；公司出资额、股份和全资公司；一方婚后取得的财产请求权属于个人财产；不能证明的，属于婚后双方共有的其他财产[4]。随着我国经济的发展和进步，人们的购房方式越来越多样化。当离婚发生时，由于财产取得的时间和方式而产生纠纷，这种纠纷经常发生在一方主张个人财产、一方主张共同财产、一方主张婚前财产和另一方主张婚后财产时。相关法律法规比较笼统，我国还缺乏夫妻婚前财产登记制度。在处理此类案件时，法官往往附加个人价值判断，判断结果难以令人满意。大多数夫妻在结婚时眼光都很好。很少有人会注意保存财产所有权的证据。此外，这段婚姻可能会持续几十年。一些财产的所有权基础可能会丢失，这使得他们在离婚时声称财产是私人财产时很难证明。2.婚前个人财产投资婚后收益划分不当《婚姻法解释(三)》第五条规定，夫妻一方婚后财产所产生的收入，除孳息和自然增值外，应当认定为夫妻共同财产。所谓孳息，可以分为孳息，如树木的果实，鸡的母鸡等，和合法的孳息，如存款利息，租金收入，从出租房屋等。其中一些不需要时间和精力就可以得到，比如存款利息，而另一些则需要时间和精力，比如精心种植的果树，喂养母鸡等等。笔者认为，从夫妻共同财产中笼统地排除孳息是不合理的。这条规则忽略了一个家庭面对自然孳息所花费的时间和精力。如果一方婚前在个人财产上投资，另一方婚后也在这方面投入时间和精力，或者为一方承担家务以付出更多的时间和精力，那么在离婚时将这部分成果分给另一方是不公平的。3.不充分肯定家务劳动对家庭生活直接与间接的贡献《婚姻法》第四十条的规定：“如果一个丈夫和妻子书面同意，在婚姻期间所得的财产归对方，一方有权向另一方提出索赔时，如果他或她离婚了更多义务抚养孩子，照顾老人，并且帮助在他们的工作，另一方应当赔偿他或她。”这是新婚姻法修订后的一项创新。在这一条款中，立法者肯定了家务劳动的价值，家务劳动者对家庭生活的贡献，以及一方家务劳动对另一方工作和生活的贡献。但这项规定不够详细。除了抚养孩子、照顾老人和协助对方的工作，还有其他类型的家务，如更多的日常做饭、洗碗、打扫房间等。虽然这些日常家务看起来很简单，但是做过这些家务的人会知道这些任务需要很多的时间和精力，而且不容易做好。如果一方日复一日地重复家庭作业，也需要相当多的时间和精力。甚至有些女性会放弃自己的工作和未来的职业晋升机会，成为家庭主妇，这相当于放弃了职业的时间成本和机会成本[5]。另一方面，如果有人照顾好自己的生活，会容易得多。可以看出，分担家务将间接地促进另一方的工作。这样，如果离婚只是平分夫妻的共同财产，而不考虑这个因素，这样的判断也是不公平的。获得无形资本的一方需要接受教育和亲自参加培训，这是一种直接的贡献。另一方面，另一方做家务，外出工作，给予精神或物质上的支持是一种间接的贡献，这样对方就可以放心继续学习。这两项贡献对于最终取得无形资本具有相同的价值。如果这些无形资本无法转化为有形财产在离婚的时候，支付更多的人不能把它和不能被家务补偿补偿系统在离婚时，这种否认支持一方的牺牲和牺牲，和不利于公正王倩萍.英国离婚辅助救济制度研究[D].西南政法大学，2009：40.。而且，此条规定只是把要求对方赔偿的条件表述为“付出更多的劳动”，也比较模糊。如果双方都付出了一定的劳动，这样的量化标准不够明确，在司法实践中对这一问题的判断将是困难的。与此同时，如果承担更多家务的一方不积极申请这一赔偿要求，可能就得不到这样的赔偿，这显然是不合理的[6]王倩萍.英国离婚辅助救济制度研究[D].西南政法大学，2009：40.（二）房屋产权争议《婚姻法》第四十二条规定，一方生活困难时，另一方应当从其房屋和其他个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方商定；不能达成协议的，第十四条最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件财产分割处理的若干具体意见》规定：“房屋是指婚姻一方和另一方要求暂住的原因。对于非租房者来说，租房和经济生活非常困难。享有房屋产权的，可以给予一次性经济补助。1.房屋产权分割往往有失公平一般来说，房子都有一定的升值空间。由于地理位置、户型、校区等原因，一些房屋本身具有巨大的升值空间。房屋通常价值不菲，而且在物理上很难均分。即使是通过谈判来划分，也会因为定位、使用习惯等问题而不公平。当人们离婚时，他们往往要求拥有房子的所有权，并补偿另一方。另一方面，这个结果是不可接受的。2.离婚后无房居住方权益得不到保障从规定的角度来看，无房一方可以要求在原房屋暂住两年以下。我们知道离婚通常是由于感情破裂。离婚后，我们暂时住在原来的房子里。双方都未必能接受这种结果。这在司法实践中存在一定的困难。即使无家可归的居住方提出暂住要求，也取决于对方的妥协和执行，这在现实中可能很难实现。另一方面，如果无房居住者的经济条件困难，租金需要承担，可以要求房屋产权所有人给予经济援助。在我看来，这项规定是不适当的。房子的主人避免了再找地方住的困难，判决的结果对他比对另一方更有利。此外，只提供一次财政援助也相对宽松。无房居住者想要得到经济上的帮助，这时他们需要与对方协商或者依靠法院的判决和执行，他们的权益很难得到保障。3.《婚姻法解释（三）》对房屋产权规定过于绝对《婚姻法解释(三)》第七条第一款规定：“房地产产权由一位家长为孩子购买结婚后，在投资者的名称注册的孩子，只能被视为对自己子女一方的赠与，房地产应当确认为一方的个人财产”笔者认为，这一规定只考虑了物权法和合同法的规定，并没有充分考虑婚姻中的特殊家庭关系。当然，如果一方为子女投资购买房产作为子女的婚后住房，并将其视为子女的个人财产，则无需担心离婚后财产被另一方分割。然而，住房通常是一个人拥有的最有价值的财产。同时，如上所述，离婚财产分割的对象是夫妻共同财产。如果房子的主人没有其他财产除了房地产，或夫妻共同财产，那么它是不公平的另一方时考虑将房地产和把它划分为个人财产的范围，忽视对家庭的贡献，只考虑产权[7]。（三）婚姻存续期间财产处理1.一方可能隐匿、转移、变卖共同财产，取证困难随着人们收入水平的逐步提高，有各种各样的收入方式。无论是出于善意还是恶意，人们把自己所有的财产都藏起来不让对方知道是很常见的。由于所谓的“钥匙权”，夫妻之间不可能就如何处理共同财产进行沟通。在转让或者出售共有财产时，买卖双方通常会因为彼此的信任而签订买卖合同，并默认夫妻共同意愿的表达。这样一来，一方很容易在未经另一方同意的情况下转让或出售共同财产。但我国实行“谁主张，谁举证”的原则。这样，不知情的一方往往很难提供证据。3.一方婚前的个人债务，可能用夫妻共同财产偿还我国在原则上实行婚后共同收入制度。婚后共同管理和处理财产，反映了夫妻共同生活的现实，也有利于婚姻生活的稳定。如果一方婚前借款，婚后还款，由于很多人缺乏财产管理管理意识，往往很难将还款与夫妻共同财产区分开来。很有可能偿还的财产将与丈夫和妻子的共同财产偿还。3.财产协议无事前监督，事后得不到应有的救济目前，许多夫妻在离婚时会同意签订财产协议，并就如何分割财产达成一致。然而，往往由于人们没有专业的法律知识，要签订类似的离婚财产分割协议，条款很可能不会完全有效。另一方面，在订立离婚财产分割协议时，由于缺乏事先的监督制度，一方可能会利用自己的知识水平、法律知识等优势提出不公平的规定，另一方无法察觉。但在这个时候，没有欺诈、胁迫等案件。即使对方知道不公平，也很难维护自己的利益。因此，这样的离婚财产协议很难在事后得到应有的救济。（四）离婚后经济帮助制度1.离婚经济帮助制度必须书面约定《婚姻法》第40条规定，“离婚经济救助制度”要求具备一定的适用条件，即夫妻双方书面约定对婚姻财产实行分置。根据大量的实证研究和调查，我国95%以上的夫妻不会就夫妻财产的处置达成一致，更不用说书面形式了。这种申请条件非常严格。2.经济帮助制度的使用条件过于严格《婚姻法》第四十二条规定，离婚时，一方有生活困难，另一方应从住房和其他个人财产中给予适当帮助。具体措施由双方约定；协议不成的，由人民法院裁定。”《婚姻法解释(三)》第二十七条进一步解释了上述“生活困难”:“指不能依靠个人财产和离婚时分配的财产维持当地人民的基本生活水平。”离婚后没有家是很难生活的。离婚时，一方可以在自己的财产上帮助贫困的一方，这可能是居住在房子里的权利或房子的所有权。作者认为这太严格了。随着社会发展的进步，人们的生活水平逐渐提高，越来越少的人不能维持当地人民的基本生活水平。如上所述，在现实生活中，往往是女性放弃了自己的时间和精力，放弃了家务和工作中的机会成本。到离婚的时候，男人已经有了更好的职业发展，并且有一定的职业发展潜力。在这个时候，妇女也可以得到更多的财产，而不会无法维持当地的基本生活水平。但即便如此，离婚后，女性往往不得不再次选择就业，以获得收入来源。然而，女性要离开工作岗位很长一段时间并立即找到一份合适的工作并不容易，而且往往需要一定的时间来适应。此时，由于它不符合“无法维持当地人民基本生活水平”的条件，它无法从人民那里得到救济。此外，大部分孩子也被分配给了女性，所以女性的经济压力非常大[8]。3.变更、终止经济帮助制度的规定需要完善如何改变和终止我国的经济救助制度，目前尚无具体规定。离婚经济救助制度照顾离婚后弱势群体的生活，但并不是一项无限期的义务。毕竟，双方都离婚了。如果一方长期支付另一方生活费用的一部分，不仅会带来更大的经济负担，也不利于双方离婚后开始新的生活。因此，有必要完善关于如何改变或终止离婚经济救助制度的规定。离婚及经济状况改善后，一方是否需要继续提供经济援助?“变得更好”的标准究竟应该如何定义?如果接受者的经济状况不是“变好”，而是“变坏”呢？你需要更多的帮助吗?还是继续执行原来的帮助协议?所有这些都需要立法者深思熟虑。（五）夫妻共同债务的认定与清偿中所存在的问题1.举证责任的不公我们知道，在一起离婚案件中，共同债务，是“谁主张谁举证”的原则，我国《中华人民共和国婚姻法》对一些问题的解释，认为一方当事人是共同债务有义务的，由于证据不足，不实，即使没有证据可以抗辩，法官也会不作为夫妻共同承担债务，只要在婚姻存续期间即使以个人名义发生债务，而不论他方是否知道或受益，就推定为夫妻共同债务，除非你能提出抗辩是由。由此我们可以看出，针对同一笔债务，同一当事人在诉讼中却承担了两种截然不同的举证责任，这虽在一定程度上有利于保护债权人的利益，避免夫妻以离婚逃避债务的故意，也不致因离婚而削弱债权人对债权的实现过程，但本人认为该司法解释片面的强调了对债权人的保护，忽视了夫妻中无辜的一方，加重其义务，违背了权利与义务相统一的原则[9]。2.夫妻双方的不平等对待在婚姻期间，双方关系融洽，互相信任。未来离婚是不可能预见的，离婚期间夫妻共同债务的承认和偿还也是不可能预见的。因此，由于主观的不情愿和客观的不重视，一旦发生离婚纠纷，另一方会从自身利益出发，否认债务。举一个典型的案例，张帆和李刚为自由恋爱并结婚，夫妻感情很好，李刚欲开办一个汽修厂，委托张帆向其朋友借款90万，张帆以自己的名义筹集90万后交付于丈夫，双方并未交接收据。然而，在汽修厂开办之初双方婚姻即告破裂，在离婚诉讼中，李刚坚决否认收到其妻的借。在本案中，根据“谁主张，谁举证“的民事诉讼举证规则，主张权力的一方若不能举证即要承担举证不能的法律后果，这使得法院不可能支持无证据证明的诉讼主张，从这一方面来说，在家庭生活中，对家庭做出积极贡献的一方却承担着更大的债务风险，在这种情况下，法院的判决终须遵循证据，这种判决的的结果可能合理但不去合法，笔者认为这将为社会造成一种不好的影响。四、完善我国离婚财产分割制度的对策（一）婚前财产、共同财产方面1.实行婚前财产登记制度鉴于夫妻关系是一种特殊的民事主体，为避免离婚财产时的产权纠纷，建议建立婚前财产登记制度。通过婚前财产登记，男女双方可以清楚地了解对方的财产，增强互信，使婚姻更加长久稳定。与此同时，在发生纠纷时，产权得到很好的记录，许多纠纷得以避免。2.不区分排除孳息和自然增值部分，一律纳入共同财产范围如上所述，孳息可以分为几类，其中一些是需要双方花费时间和精力的收获。即使只有一个投资者在婚后支付，这也意味着另一方对家庭劳动的承诺。在共同财产分割中，排除果实和自然增值显然是不公平的。因此，笔者认为这部分收入也应纳入婚后共同财产的范围。3.充分肯定家务劳动价值并制定估算标准婚姻家庭中一方所做的家务应该得到社会的认可和尊重。与此同时，公民应该意识到家务是有价值的，可以根据明确的标准来评估。因此，有必要制定相应的、明确的估计标准，准确地估计夫妻双方的家务劳动价值。这样，在离婚财产分割的过程中，双方都可以对承担家务的一方或双方得到更公平的判决，也可以使双方对判决更加信服。（二）房屋产权方面1.引入多角度判断标准，裁决多样化、个性化当事人是否能够取得房屋产权以外的其他权益，如居住权等，应当从多个角度进行判断。这些标准应适用于具体情况。考虑到案件的特殊性和独特性，结合双方的具体居住需求，可以做出相应的多元化判断，使双方能够接受判决的结果。2.考虑夫妻关系的特殊性夫妻关系是一种特殊的民事主体关系。在房屋产权方面，不宜简单、僵硬地适用物权法和合同法的一般原则。应该适当考虑夫妻关系的特殊性，以考虑解决方案，比如推迟出售房屋和正确地将出售房屋所得纳入夫妻共同财产的范围，使执政党更为现实。形势的需要。（三）婚姻存续期间财产处理方面1.财产分割协议加入事前监督程序双方财产分割协议采用干预制度。例如，如果法院等具有国家强制力的国家机关参与财产分割协议的事前监督，不仅可以避免协议中的无效条款，而且在纠纷发生时，更具有说服力和可执行性。保障相对弱势群体的合法权益，更好地体现公平原则。2.限制处理财产的方式和范围针对这一事实配偶可能处理所有他或她的财产或共同财产没有另一方的知识，有关规定应采取限制的方式和范围一方财产的处置，如在处理重大财产，另一方必须存在；配偶的共同财产不应在另一方不知情的情况下被浪费；它不应该被违反。反公共秩序和良好的风俗习惯以及送礼行为的实施等。以更好地保护夫妻财产权益。（四）离婚后的经济帮助制度方面1.放宽接受经济帮助的条件在处理离婚后一方是否应该对另一方实行经济援助制度的问题时，我们应该更倾向于考