2025年内蒙古包头市法官逐级遴选考试题及答案

2025年内蒙古包头市法官逐级遴选考试题及答案第一部分案例分析题（共40分）案例一（20分）2023年5月，张某（女）与李某（男）登记结婚。婚前，双方签订《婚前财产协议》约定：“张某婚前购买的位于包头市昆都仑区某小区80平米住房（登记在张某名下，购房款100万元，首付30万元，贷款70万元未还清）归张某个人所有；婚后李某每月工资1.2万元中的80%用于偿还该房屋贷款，剩余20%作为共同生活费用。”2024年10月，双方因感情破裂诉讼离婚。经查：婚后李某累计偿还房贷15万元（其中本金10万元，利息5万元）；房屋现值180万元；李某婚后工资收入总额为21.6万元（每月1.2万元×18个月）；张某婚后未工作，无其他收入；双方无其他共同财产及债务。问题：1.案涉《婚前财产协议》是否有效？为什么？（5分）2.离婚时，李某主张分割房屋增值部分及已还房贷对应的财产权益，能否得到支持？如何计算？（15分）案例二（20分）2024年3月，包头市青山区A公司（发包方）与B公司（承包方）签订《建设工程施工合同》，约定由B公司承建A公司厂房，工期6个月，合同价款500万元。合同签订后，B公司将主体结构施工分包给无资质的自然人王某。2024年9月，工程完工但未经验收，A公司擅自使用厂房。2024年12月，厂房因主体结构质量问题发生部分坍塌，造成A公司设备损失30万元。经鉴定，坍塌系王某施工质量不达标所致。问题：1.A公司与B公司签订的《建设工程施工合同》是否有效？为什么？（5分）2.A公司擅自使用未经验收的厂房，是否影响其主张质量责任？（5分）3.A公司的30万元设备损失应由谁承担？法律依据是什么？（10分）第二部分法律适用题（共30分）问题一（10分）2024年8月，包头市九原区居民陈某将其名下一套住房以书面形式约定由好友刘某居住至去世，双方未办理居住权登记。2024年10月，陈某因债务纠纷将该房屋抵押给银行并办理抵押登记。2025年1月，陈某去世，银行主张行使抵押权要求刘某腾退房屋。刘某以存在居住权为由抗辩。问：刘某的抗辩是否成立？请结合《民法典》相关规定分析。问题二（10分）2024年11月，包头市东河区甲公司起诉乙公司拖欠货款120万元，提交了双方微信聊天记录（显示乙公司负责人张某认可欠款事实）、甲公司财务系统导出的对账单（无双方签章）、物流单据（显示货物已送达乙公司仓库）作为证据。乙公司辩称微信记录系伪造，对账单未经确认，物流单据无法证明货物质量合格。问：法院应如何审查认定上述电子数据证据的证明力？需重点核查哪些内容？问题三（10分）2024年12月，包头市石拐区某民营企业财务主管王某，利用职务便利将公司资金80万元转入其个人账户，用于偿还个人赌债。2025年2月，公司发现后报案。经查，王某在转移资金时伪造了总经理签字的付款申请单。问：王某的行为是否构成职务侵占罪？结合《刑法》及《刑法修正案（十二）》相关规定说明理由。第三部分文书写作题（共20分）案情：2024年5月，包头市白云鄂博矿区居民赵某从孙某经营的“诚信农机店”购买一台农用拖拉机，价款8万元，约定“货到付款5万元，剩余3万元于2024年12月31日前付清”。赵某支付5万元后，以拖拉机存在“动力不足、刹车失灵”问题为由拒付尾款。孙某多次催要未果，于2025年3月向白云鄂博矿区法院起诉，要求赵某支付尾款3万元及逾期利息（按LPR计算）。证据材料：1.双方签订的《农机买卖合同》（载明质量标准按“出厂检验合格”，未约定检验期限）；2.拖拉机出厂合格证（显示出厂检验合格）；3.赵某提交的2024年7月某农机检测中心《检测报告》（结论：刹车系统存在设计缺陷，动力输出效率低于行业标准90%）；4.孙某提交的微信聊天记录（2024年6月赵某称“刹车偶尔有点软，其他还行”）；5.赵某银行流水（显示2024年5月支付5万元）。要求：根据上述材料，撰写一审民事判决书（需包含首部、主文、尾部，重点突出事实认定、法律适用及说理部分）。第四部分论述题（共10分）习近平总书记指出：“要坚持司法为民，改进司法工作作风，通过热情服务，切实解决好老百姓打官司难的问题。”结合基层法院审判实践，论述“能动司法”在化解矛盾纠纷中的具体实践路径。参考答案第一部分案例分析题案例一1.协议有效（2分）。根据《民法典》第1065条，男女双方可约定婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产归属，约定需采用书面形式，内容不违反法律强制性规定即有效（3分）。本案协议系双方自愿签订，内容未涉及限制人身权利等无效情形，故有效。2.李某可主张分割（2分）。根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第78条，夫妻一方婚前贷款购房，婚后共同还贷的，离婚时由产权登记方补偿另一方共同还贷支付的款项及相对应财产增值部分（3分）。计算方式：（1）共同还贷总额：李某婚后工资80%用于还贷，即21.6万元×80%=17.28万元，但实际还贷15万元（以实际支出为准），故共同还贷金额为15万元（3分）。（2）房屋增值率：（现价值180万元-成本100万元）÷成本100万元=80%（3分）。（3）李某应得补偿：共同还贷本金10万元×80%增值率+共同还贷利息5万元=13万元（4分）。综上，李某可获补偿13万元（3分）。案例二1.合同无效（2分）。根据《民法典》第791条及《建设工程施工合同司法解释（一）》第1条，承包人将工程主体结构分包给无资质个人的，合同无效（3分）。本案B公司将主体结构分包给无资质的王某，故合同无效。2.不影响（2分）。《建设工程施工合同司法解释（一）》第14条规定，发包人擅自使用未经验收工程，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但主体结构质量问题除外（3分）。本案坍塌系主体结构质量问题，A公司仍可主张责任。3.由B公司与王某承担连带责任（3分）。根据《民法典》第178条、第791条，承包人非法分包的，应对分包工程质量承担责任；实际施工人因过错造成质量问题的，与承包人承担连带责任（4分）。本案王某施工质量不达标是直接原因，B公司违法分包存在过错，故二者连带赔偿A公司30万元（3分）。第二部分法律适用题问题一不成立（2分）。根据《民法典》第367条、第368条，设立居住权需采用书面合同并向登记机构申请登记，居住权自登记时设立（4分）。本案双方未办理登记，居住权未设立（2分）。银行作为抵押权人已办理抵押登记，刘某无合法居住权，应腾退（2分）。问题二应从真实性、合法性、关联性三方面审查（3分）：1.微信记录：核查账号主体是否为张某（需绑定手机号、实名认证信息）；聊天内容是否完整（有无删减）；可通过腾讯公司协查原始数据（3分）。2.对账单：虽无签章，但需结合交易习惯（如过往是否通过系统对账）、其他证据（如物流单据）综合判断；若甲公司能证明乙公司实际接收并使用货物，可认定关联性（2分）。3.物流单据：需核对签收人身份（是否乙公司员工）、签收时间与合同约定是否一致；若乙公司未提出反证（如未收到货物），可认定已交付（2分）。问题三构成（2分）。根据《刑法》第271条及《刑法修正案（十二）》第1条，民营企业工作人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪（4分）。本案王某作为财务主管，利用管理资金的职务便利，伪造付款申请单转移公司80万元，用于偿还赌债（非法用途），符合“非法占有”目的（4分）。第三部分文书写作题包头市白云鄂博矿区人民法院民事判决书（2025）内0206民初××号原告：孙某，男，1978年5月10日出生，汉族，住包头市白云鄂博矿区××路××号，个体工商户。被告：赵某，男，1985年3月15日出生，汉族，住包头市白云鄂博矿区××镇××村。原告孙某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2025年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告孙某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：2024年5月，原、被告签订《农机买卖合同》，约定被告购买拖拉机，价款8万元，已付5万元，剩余3万元未付。经多次催要未果，故诉请判令被告支付尾款3万元及逾期利息（以3万元为基数，按2025年3月一年期LPR即3.45%计算，自2025年1月1日起至实际付清之日止）。被告赵某辩称：拖拉机存在动力不足、刹车失灵问题，属于质量不合格，故拒付尾款。经审理查明：2024年5月，原、被告签订《农机买卖合同》，约定被告购买原告拖拉机一台，价款8万元，付款方式为“货到付5万元，剩余3万元于2024年12月31日前付清”，质量标准按“出厂检验合格”，未约定检验期限。合同签订后，原告交付拖拉机，被告支付5万元。2024年6月，被告通过微信向原告反馈“刹车偶尔有点软，其他还行”；2024年7月，被告自行委托某农机检测中心出具《检测报告》，结论为“刹车系统存在设计缺陷，动力输出效率低于行业标准90%”。另查明，拖拉机出厂时附有合格证，显示检验合格。本院认为，原、被告签订的《农机买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效（2分）。关于质量问题，《民法典》第621条规定，当事人未约定检验期限的，买受人应在发现或应当发现质量问题的合理期限内通知出卖人；未通知的，视为标的物质量符合约定。本案中，被告在接收拖拉机后仅于2024年6月提出“刹车偶尔有点软”，未明确主张质量不合格，且直至2024年12月付款期限届满前未正式提出质量异议（3分）。虽被告提交《检测报告》，但该报告系其单方委托，原告不予认可，且合同约定质量标准为“出厂检验合格”，拖拉机出厂时已附合格证，被告未能举证证明该合格证系伪造或存在其他质量问题（3分）。因此，被告以质量问题拒付尾款的抗辩不成立（2分）。关于逾期利息，《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务应承担违约责任。被告未按约支付尾款，应自2025年1月1日起按一年期LPR支付利息（2分）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第465条、第577条、第621条，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起十日内支付原告孙某货款3万元及逾期利息（以3万元为基数，按年利率3.45%计算，自2025年1月1日起至实际付清之日止）。案件受理费550元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长王某某人民陪审员李某某人民陪审员张某某二〇二五年五月二十日书记员刘某某第四部分论述题“能动司法”是新时代人民法院服务大局、司法为民的重要理念，在基层审判中可通过以下路径实践：1.前端预防，延伸司法职能：基层法院可联合社区、调解组织建立“诉前调解网格”，针对婚姻家庭、邻里纠纷等高频案件，提前介入疏导矛盾。例如，包头市部分基层法院设立“草原法官流动站”，定期深入农牧区开展法律讲座，引导群众通过协商解决问题，降低成诉率（3分）。2.精准裁判，强化规则引领：对涉民生案件（如农民工讨薪、消费者权益纠纷），在严格适用法律的同时，注重裁判结果对社会行为的指引作用。例如，针对农村土地流转中的“口头协议”问题，通过判决明确“未签书面合同但实际履行”的效力认定标准，规范基层交易习惯（3分）。3.多元解纷，推动协同治理：与行政机关、行业协会建立联动机制，构建“法院+工会+企业”劳动争议调解平台、“法院+妇联”婚姻家庭纠纷调解中心等，形成矛盾化解合力。如包头市青山区法院与区市场监管局共建“消费纠纷诉调对