2025年江西省景德镇市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年江西省景德镇市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时，甲头部已受轻微伤。关于甲的行为性质，下列哪一说法正确？（）A.属于正当防卫，不负刑事责任B.属于防卫过当，应负刑事责任C.属于故意伤害，应负刑事责任D.属于紧急避险，不负刑事责任2.某公司与员工签订《保密协议》，约定员工离职后2年内不得从事同类业务，但未约定经济补偿。员工离职后遵守约定，向公司主张补偿。根据《劳动合同法》及相关司法解释，下列哪一处理正确？（）A.协议无效，员工无权主张补偿B.协议有效，公司应按员工离职前12个月平均工资的30%按月支付补偿C.协议有效，但员工未主张补偿即履行义务，视为放弃权利D.协议部分无效，仅“不得从事同类业务”条款无效3.王某向法院起诉李某偿还借款10万元，提交了李某签名的借条。李某辩称借条系受胁迫签署，并提供了当日与朋友的通话录音（内容为“王某逼我写借条，我不敢不签”）。关于本案举证责任，下列哪一说法正确？（）A.王某需证明借款实际交付，李某需证明受胁迫B.王某仅需提交借条即完成举证，李某需证明受胁迫C.李某的通话录音属于直接证据，可推翻借条效力D.因李某承认签名真实性，王某无需证明借款交付4.某区市场监管局以“销售过期食品”对个体户张某罚款5万元，张某不服申请复议。复议机关维持原处罚决定后，张某提起行政诉讼。关于被告确定，下列哪一选项正确？（）A.仅以区市场监管局为被告B.仅以复议机关为被告C.以区市场监管局和复议机关为共同被告D.由张某选择其中一个机关为被告5.甲（15周岁）盗窃他人手机（价值3000元）后，为抗拒抓捕将被害人打成轻伤。关于甲的刑事责任，下列哪一说法正确？（）A.构成盗窃罪和故意伤害罪，数罪并罚B.仅构成故意伤害罪C.构成抢劫罪D.不负刑事责任二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》关于“认罪认罚从宽”制度的规定？（）A.犯罪嫌疑人自愿认罪，但拒绝签署具结书，仍可从宽处理B.被告人认罪认罚，但法院认为量刑建议明显不当，可直接调整刑罚C.值班律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助时，有权查阅案卷材料D.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当通知法定代理人到场2.关于《民法典》中“居住权”的规定，下列哪些说法正确？（）A.居住权合同需采用书面形式B.居住权自登记时设立C.居住权不得转让、继承D.设立居住权的住宅可以出租，但当事人另有约定的除外3.某县法院审理一起民事案件时，发现该案基本事实需要以另一行政案件的审理结果为依据，而行政案件尚未审结。关于本案处理，下列哪些做法符合法律规定？（）A.裁定中止诉讼B.等待行政案件审结后恢复审理C.继续审理并作出判决D.报请上级法院指定管辖4.检察官李某在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑人系自己大学室友。关于李某的回避，下列哪些说法正确？（）A.李某应自行提出回避申请B.当事人及其法定代理人可申请李某回避C.回避决定由检察长作出D.回避决定作出前，李某应停止案件办理5.下列哪些行为违反法官职业道德？（）A.法官张某在学术研讨会上公开批评某生效判决的法律适用B.法官王某向当事人推荐律师代理案件C.法官赵某在社交平台发布个人对某热点案件的法律分析D.法官陈某接受当事人赠送的本地特产（价值800元）三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事）2024年5月，张某（男，30岁）与李某（女，28岁）因感情纠纷发生争执。张某持水果刀刺向李某胸部，李某闪避后夺刀，反刺张某腹部一刀，致张某重伤。李某立即拨打120并陪同张某就医，张某经抢救脱险。经查：（1）张某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑2年（2020年刑满释放）；（2）李某夺刀时，张某仍持另一把折叠刀（未被查实）欲继续攻击；（3）李某事后如实供述，自愿认罪。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关司法解释分析。2.若认定李某构成正当防卫，对张某的行为应如何定性？案例二（民事）2023年10月，王某通过某直播平台购买“古法瓷器”一套，商家宣传“纯手工制作，釉色传承宋代工艺”，价格5万元。收货后，王某经鉴定发现该瓷器系机器批量生产，釉色为现代化学工艺合成。王某要求退货退款并赔偿5万元，商家拒绝，称“直播宣传属广告夸张，不构成欺诈”。经查：（1）直播录像显示商家明确使用“纯手工”“宋代工艺”等表述；（2）王某购买时未注意平台“商品以实物为准”的提示条款；（3）商家为个体工商户，无瓷器鉴定资质。问题：1.商家的行为是否构成欺诈？请依据《民法典》《消费者权益保护法》分析。2.王某主张“退一赔一”是否于法有据？若否，正确的赔偿标准是什么？案例三（行政）2024年3月，某镇政府以“未取得建设工程规划许可证”为由，对村民陈某的自建房作出《限期拆除决定书》，要求3日内自行拆除。陈某未申请复议或诉讼，也未拆除。镇政府遂组织人员强制拆除，过程中未通知陈某到场，未制作现场笔录，拆除的建筑材料未妥善保管，部分损毁。陈某起诉，主张镇政府强制拆除行为违法。问题：1.镇政府的强制拆除行为违反了哪些行政程序规定？请依据《行政强制法》分析。2.若法院认定强制拆除行为违法，陈某可主张哪些赔偿？四、论述题（共1题，30分）结合司法实践，论述“以事实为根据，以法律为准绳”原则在刑事审判中的具体适用。要求：观点明确，逻辑清晰，结合法条和案例分析。参考答案一、单项选择题1.A（根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。乙持木棍击打甲头部，属于行凶行为，甲反击致乙重伤属正当防卫。）2.B（《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第36条规定，竞业限制协议未约定经济补偿，劳动者履行义务后，可主张用人单位按离职前12个月平均工资的30%按月支付补偿。）3.B（《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第92条规定，私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。李某承认签名真实性，王某完成初步举证；李某主张受胁迫，需承担举证责任。）4.C（《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。）5.B（《刑法》第17条规定，15周岁对盗窃罪不负刑事责任，但对故意伤害致人轻伤需负刑事责任。抗拒抓捕不转化为抢劫罪，因盗窃行为本身不构成犯罪。）二、多项选择题1.AD（B错误，法院认为量刑建议明显不当需先建议检察院调整；C错误，值班律师仅可了解案情，无阅卷权。）2.ABC（D错误，《民法典》第369条规定，居住权期间，住宅原则上不得出租，当事人另有约定除外。）3.AB（《民事诉讼法》第153条规定，本案需以另一案结果为依据，而另一案未审结的，应中止诉讼。）4.ABC（D错误，回避决定作出前，检察官不停止案件办理，除非检察长决定停止。）5.BD（A合法，法官可对判决进行学术探讨；C合法，个人法律分析不涉及案件审理；B违反《法官职业道德基本准则》第17条“不得为当事人推荐律师”；D违反“不得接受当事人财物”规定。）三、案例分析题案例一1.李某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，属特殊防卫，不负刑事责任。本案中，张某持水果刀刺向李某胸部（危及生命），虽李某夺刀后张某是否仍有攻击能力存疑，但经查张某当时持有另一把折叠刀欲继续攻击，应认定不法侵害仍在进行。李某反刺行为系针对正在进行的行凶行为，符合正当防卫构成要件。2.张某的行为构成故意杀人罪（未遂）。张某持水果刀刺向李某胸部（要害部位），主观上具有杀人故意，客观上实施了杀人行为，因李某闪避未得逞，构成故意杀人未遂。其曾因故意伤害罪被判刑（2020年释放），本次犯罪时间在5年内，若前罪为故意犯罪且被判处有期徒刑以上刑罚，则构成累犯，应从重处罚。案例二1.商家行为构成欺诈。根据《民法典》第148条及《消费者权益保护法》第55条，一方以虚假信息使对方陷入错误认识并作出意思表示的，构成欺诈。本案中，商家在直播中明确使用“纯手工”“宋代工艺”等虚假宣传（实际为机器生产、现代工艺），足以使王某产生错误认识并购买，符合欺诈构成要件。平台“商品以实物为准”的提示条款属格式条款，且未合理提示，不能免除商家欺诈责任（《民法典》第496条）。2.王某主张“退一赔一”无依据。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者可要求“退一赔三”（退货款+3倍赔偿，最低500元）。本案中，王某支付5万元，可要求退还5万元并赔偿15万元（5万×3）。案例三1.镇政府强制拆除行为违反以下程序规定：（1）未履行催告程序。《行政强制法》第35条规定，行政机关需书面催告当事人履行义务；（2）未听取陈述申辩。第36条规定，当事人有权陈述申辩，行政机关应记录复核；（3）未作出强制执行决定。第37条规定，经催告仍不履行且无正当理由的，应作出书面强制执行决定；（4）未通知当事人到场。第44条规定，强制拆除违法建筑，应通知当事人到场；（5）未制作现场笔录。第18条规定，行政机关实施行政强制措施需制作现场笔录；（6）未妥善保管财物。第26条规定，对查封、扣押的财物需妥善保管，因保管不善造成损失的应赔偿。2.陈某可主张：（1）被损毁建筑材料的直接损失赔偿（《国家赔偿法》第4条）；（2）因强制拆除造成的其他直接损失（如屋内物品损毁）；（3）若拆除行为导致居住权益受损，可主张合理安置费用（需结合地方政策）。四、论述题“以事实为根据，以法律为准绳”是刑事审判的核心原则，具体体现为：1.以事实为根据：要求审判必须基于经法定程序查证属实的证据认定案件事实。例如，在“张某故意杀人案”中，控方提交的凶器上的指纹虽与张某匹配，但未附提取笔录，法院以“证据来源不明”排除该证据，最终因事实不清判决无罪。这体现了“事实”需满足“证据确实、充分”的证明标准（《刑事诉讼法》第55条），即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据排除合理怀疑。2.以法律为准绳：要求严格依照刑法和刑事诉讼法裁判。一方面，定罪需符合犯罪构成要件（如区分故意杀人与故意伤害，需审查主观故意内容）；另一方面，量刑需遵循法定情节（如自首、立功的从宽幅度）。例如，“李某盗窃案”中，李某虽盗窃数额较大，但系初犯且退赃退赔，法院依据《刑法》第67条（自首）和第72条（缓刑）