2025年江西省吉安市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年江西省吉安市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲在躲避过程中抓起旁边的石块反击，击中乙的手臂致其轻伤。经查，乙的铁棍为自制，甲反击时乙仍在持续攻击。关于甲的行为，下列哪一说法正确？A.构成故意伤害罪，因造成乙轻伤B.属于防卫过当，应负刑事责任但可减轻处罚C.属于正当防卫，不负刑事责任D.属于紧急避险，不负刑事责任答案：C解析：根据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。本题中乙持铁棍持续攻击甲头部（可能危及生命），甲反击致乙轻伤，符合特殊防卫情形，不负刑事责任。2.2024年3月1日，丙公司向丁公司发出书面要约：“购买A型号设备10台，单价5万元，款到发货。”丁公司于3月3日收到后，3月4日回函：“同意购买10台，但单价需调整为4.8万元。”丙公司3月5日收到回函后未予答复。3月7日，丁公司又发函：“完全接受3月1日要约。”丙公司拒绝交货。关于合同是否成立，下列哪一选项正确？A.3月3日要约生效，丁公司3月7日承诺有效，合同成立B.丁公司3月4日回函构成新要约，丙公司未承诺，合同未成立C.丁公司3月7日回函构成承诺，合同成立D.丙公司要约已失效，丁公司3月7日回函无效答案：B解析：根据《民法典》第478条，受要约人对要约内容作出实质性变更（如价款）的，为新要约。丁公司3月4日回函变更单价，构成新要约，原要约失效。丙公司未对新要约承诺，3月7日丁公司再次回函不构成有效承诺，合同未成立。3.某县法院审理一起故意杀人案，被告人提出侦查阶段遭受刑讯逼供，申请排除非法证据。关于举证责任，下列哪一说法正确？A.被告人需提供刑讯逼供的初步证据，公诉机关承担证明证据合法性的责任B.被告人需证明刑讯逼供的存在，否则证据不排除C.由法院依职权调查，无需被告人举证D.公诉机关只需说明取证过程合法，无需举证答案：A解析：《刑事诉讼法》第58条规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，应当提供相关线索或材料；人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。因此被告人需提供初步线索，公诉机关承担举证责任。4.张某（65岁）与李某（30岁）签订《房屋租赁合同》，约定租期5年，年租金3万元。合同履行2年后，张某以“年事已高需自住”为由要求解除合同，李某不同意。经查，张某之子在市区有房，张某实际欲将房屋以更高价格转租给他人。关于本案，下列哪一说法正确？A.张某可随时解除合同，因租赁物为住房且承租人无过错B.张某解除合同构成违约，应承担赔偿责任C.李某需腾退房屋，因张某作为所有权人享有处分权D.合同因张某重大误解可撤销答案：B解析：《民法典》第729条规定，非因承租人原因，出租人不得随意解除租赁合同。张某以虚假理由（自住）要求解除，实际为转租牟利，构成违约，需承担赔偿责任。5.某县检察院审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人王某系15周岁未成年人，且盗窃数额未达当地立案标准（2000元）。下列哪一处理正确？A.应当作出法定不起诉决定B.可以作出酌定不起诉决定C.应当退回公安机关补充侦查D.应当建议公安机关撤销案件答案：A解析：《刑事诉讼法》第177条第1款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或有本法第16条规定情形之一的（如未达刑事责任年龄、情节显著轻微），检察院应当作出不起诉决定。王某15周岁对盗窃罪不负刑责（需满16周岁），且数额未达标准，应法定不起诉。6.甲诉乙民间借贷纠纷一案，甲主张乙借款10万元未还，提交了乙签名的借条（无借款日期）及银行转账记录（显示甲向乙转账8万元）。乙辩称借条系受甲胁迫所签，实际未借款。关于举证责任，下列哪一说法正确？A.甲需证明借条真实性及转账与借款的关联性，乙需证明胁迫事实B.甲只需提交借条即可完成举证，乙需证明未借款C.因转账金额与借条不符，甲需进一步说明差额原因D.乙主张胁迫，需对胁迫事实承担全部举证责任答案：A解析：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条规定，原告仅依据借据起诉，被告抗辩系胁迫的，被告需对胁迫事实举证；原告仍需对借贷关系的真实性（如转账凭证与借条的关联性）举证。本题中转账8万元与借条10万元不符，甲需说明差额（如现金支付2万），但核心举证责任仍为双方各自对主张事实举证。7.法官刘某在审理一起合同纠纷时，发现被告公司已注销但未清算，遂依职权追加公司股东为被告。关于刘某的做法，下列哪一评价正确？A.违反处分原则，因原告未申请追加B.符合职权探知主义，法院可依职权追加必要共同诉讼人C.违反辩论原则，未征求双方意见D.符合法律规定，股东对未清算公司债务承担连带责任答案：B解析：《民事诉讼法》第132条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。公司注销未清算，股东可能因未履行清算义务承担责任，属于必要共同诉讼人，法院可依职权追加。8.检察官赵某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人张某有重大立功表现，可能减轻处罚。赵某拟建议法院对张某从宽处理。关于该建议的性质，下列哪一说法正确？A.属于检察建议，法院应当采纳B.属于量刑建议，法院一般应当采纳C.属于法律监督意见，法院需书面答复D.属于司法建议，无强制约束力答案：B解析：《刑事诉讼法》第201条规定，对于认罪认罚案件，人民检察院的量刑建议，人民法院一般应当采纳。本题中张某有重大立功（可能涉及认罪认罚），检察官提出的从宽建议属于量刑建议，法院一般应采纳。9.某基层法院审理一起交通肇事案，被告人当庭翻供，否认起诉书指控的“肇事后逃逸”情节。公诉人出示了现场监控录像（显示被告人离开现场30分钟后返回）、证人证言（证明被告人离开时未救助伤者）。关于“逃逸”的认定，下列哪一证据组合最具证明力？A.监控录像单独证明B.证人证言单独证明C.监控录像与证人证言相互印证D.被告人翻供后的辩解答案：C解析：《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定，“逃逸”指为逃避法律追究逃离事故现场。监控录像证明离开时间，证人证言证明未救助，二者相互印证可认定逃逸，单一证据证明力不足。10.法官在制作民事判决书时，需对争议焦点进行归纳。下列哪一表述最符合“争议焦点归纳”的要求？A.“原告诉称被告违约，被告辩称未违约”B.“本案争议焦点为：被告是否构成违约”C.“原告主张被告未按约交货，被告主张原告未支付预付款”D.“本案需查明被告交货时间及原告付款时间”答案：B解析：争议焦点需概括双方核心分歧，应具体、明确。选项B直接点明“是否构成违约”这一核心争议，符合《人民法院民事裁判文书制作规范》中“争议焦点应当归纳准确、简洁”的要求。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列哪些情形，检察院可以作出酌定不起诉决定？A.犯罪嫌疑人甲（75岁）盗窃邻居500元，系初犯且已退赔取得谅解B.犯罪嫌疑人乙（17岁）故意伤害致轻伤，认罪认罚且赔偿被害人C.犯罪嫌疑人丙（聋哑人）诈骗3000元（立案标准5000元），情节显著轻微D.犯罪嫌疑人丁（孕妇）交通肇事致1人死亡，负事故次要责任答案：AB解析：酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形（《刑事诉讼法》第177条第2款）。A项甲盗窃数额虽未达标准（但可能地方标准不同），若达标准则属情节轻微；B项乙系未成年人、认罪认罚，可酌定不起诉。C项属法定不起诉（情节显著轻微）；D项丁负次要责任不构成犯罪（交通肇事需负主要或全部责任），应法定不起诉。2.下列哪些行为违反法官职业道德？A.法官王某在庭审中多次打断被告律师发言，称“重复的话不用再说”B.法官李某在下班途中偶遇案件当事人，主动询问“案件进展还顺利吗”C.法官赵某在微博转发“某热点案件裁判不公”的文章并评论“深表遗憾”D.法官钱某在社区普法讲座中，以自己审理的一起离婚案为例讲解法律答案：BCD解析：《法官职业道德基本准则》规定，法官需保持中立（B项主动询问当事人违反中立）、维护司法权威（C项评论未结或已结案件易引发误解）、保护当事人隐私（D项公开审理的案件虽可举例，但需隐去身份信息，否则可能泄露隐私）。A项法官合理引导庭审不违反规定。3.甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，甲公司申请财产保全，法院查封了乙公司仓库内的货物。下列哪些情形，法院应当解除查封？A.甲公司撤回起诉B.乙公司提供等值担保C.查封货物已过保质期，面临销毁D.甲公司未在法定期间内申请执行答案：AB解析：《民事诉讼法》第108条规定，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全；申请人撤回起诉的，保全目的消失，应解除。C项需评估是否变卖后保全价款；D项执行阶段与诉讼保全无关。4.下列关于刑事诉讼中“证据确实、充分”的表述，正确的有哪些？A.定罪量刑的事实都有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据必须为直接证据答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。直接证据非必要条件（间接证据亦可定案），故D错误。5.检察官在审查起诉阶段，应当讯问犯罪嫌疑人的情形包括？A.犯罪嫌疑人认罪认罚B.犯罪嫌疑人提出无罪辩解C.犯罪嫌疑人系未成年人D.犯罪嫌疑人申请排除非法证据答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第173条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见。无论是否认罪、是否未成年、是否申请排非，均需讯问（实践中认罪认罚案件仍需讯问确认自愿性）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事）2024年5月10日，吉安市某县发生一起抢劫案：-犯罪嫌疑人：王某（男，28岁，无业，曾因盗窃罪于2020年被判处有期徒刑2年，2022年3月刑满释放）-被害人：李某（女，35岁，个体经营户）-案情：5月10日晚10时许，王某尾随李某至其经营的便利店，趁李某锁门时用随身携带的弹簧刀威胁“拿钱出来”，李某反抗中抓伤王某面部，王某用刀背击打李某头部致其昏迷，抢走现金5000元及手机一部（价值2000元）。-证据：1.现场监控录像（清晰记录王某实施抢劫全过程）；2.王某面部抓痕（经鉴定与李某指甲DNA匹配）；3.弹簧刀（刀柄提取到王某指纹，刀刃检测到李某血迹）；4.李某陈述（案发经过与监控一致）；5.王某供述：“我没抢劫，是李某欠我钱不还，我去要债时发生争执。”但无法提供借条或其他债权凭证。问题：1.王某的行为是否构成累犯？请说明理由。（5分）2.分析本案证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准。（10分）3.若王某在审查起诉阶段认罪认罚，检察院可提出哪些从宽处理建议？（5分）答案：1.构成累犯。（2分）根据《刑法》第65条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。王某2020年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2022年3月刑满释放，2024年5月犯抢劫罪（应判有期徒刑以上），前后罪均为故意犯罪且间隔未满5年，构成一般累犯。（3分）2.本案证据达到“证据确实、充分”标准。（2分）具体分析：（1）定罪量刑的事实均有证据证明：王某抢劫的时间、地点、手段、财物（监控录像、李某陈述），暴力行为（弹簧刀、李某血迹），身份（面部抓痕DNA匹配、指纹）等均有证据覆盖。（3分）（2）证据均经法定程序查证属实：监控录像来源合法（便利店设备），鉴定意见（DNA、血迹）由有资质机构出具，王某供述虽否认但无反证，李某陈述与监控一致。（3分）（3）综合全案证据排除合理怀疑：王某辩称“要债”无任何凭证，监控直接记录抢劫过程，物证（刀、抓痕）与言词证据相互印证，可排除其他可能性。（2分）3.检察院可提出以下从宽建议：（1）建议法院对王某从轻处罚（如在3-10年有期徒刑幅度内降低量刑）；（2）若王某退赃退赔、赔偿李某损失，可建议进一步从宽；（3）提出具体量刑建议（如有期徒刑5年，并处罚金）；（4）若符合条件，可建议适用认罪认罚从宽制度中的程序简化（如速裁程序）。（每点1分，共5分）案例二（民事）2023年1月，吉安市青原区居民陈某（甲方）与某装修公司（乙方）签订《家庭装修合同》，约定：“乙方包工包料，2023年6月30日前完成装修，工程总价款15万元；逾期完工每日按总价款0.5%支付违约金。”-履行情况：1.2023年3月，乙方以“建材价格上涨”为由要求增加2万元，陈某未同意；2.2023年5月，乙方因工人短缺停工10天；3.2023年7月15日，乙方完成装修，但客厅墙面出现大面积空鼓（经鉴定系施工质量问题）；4.陈某未支付尾款3万元，乙方起诉要求支付尾款及逾期付款利息（按LPR计算），陈某反诉要求乙方支付逾期完工违约金（15万元×0.5%×45天=33750元）及墙面修复费用（鉴定为8000元）。问题：1.乙方要求增加2万元的行为是否构成违约？为什么？（5分）2.陈某反诉的逾期完工违约金是否应支持？如何计算天数？（8分）3.墙面修复费用是否应由乙方承担？说明法律依据。（7分）答案：1.构成违约。（2分）根据《民法典》第543条，合同变更需双方协商一致。乙方单方以“建材价格上涨”（属商业风险）要求增加价款，未经陈某同意，不产生变更效力，其后续停工等行为违反原合同约定的工期义务，构成违约。（3分）2.应支持。（2分）计算天数需扣除合理顺延情形：（1）原工期截止6月30日，实际完工7月15日，逾期15天（6月30日至7月15日共15天）。（2分）（2）乙方主张的“工人短缺”非不可抗力或合同约定的免责事由（如疫情），停工10天属自身原