2025年内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市政府采购评审专家考试试题库（附答案）政府采购法律法规知识（40分）一、单项选择题（每题2分，共20题）1.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（依据《政府采购法》第四十九条）2.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件发出后，提交响应文件的供应商不足3家，且符合专业条件的供应商或对谈判文件作实质响应的供应商仅2家，此时应（）。A.继续谈判B.终止采购活动C.改为单一来源采购D.延长响应文件提交时间答案：A（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条，竞争性谈判中提交响应文件供应商不足3家但符合要求的，可继续谈判）3.政府采购评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应（）。A.自行修改采购文件B.向采购人或采购代理机构书面说明情况C.终止评审并离场D.与其他专家协商后调整评审标准答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条）4.采用综合评分法的货物采购项目，价格分占比最低不得低于（）。A.30%B.40%C.50%D.60%答案：A（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）5.供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或应知其权益受到损害之日起（）个工作日内以书面形式向采购人或采购代理机构提出。A.3B.5C.7D.10答案：C（依据《政府采购质疑和投诉办法》第十条）6.政府采购项目预算金额在（）以上的货物、服务采购项目，评标委员会成员人数应为5人以上单数。A.100万元B.200万元C.300万元D.400万元答案：C（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条）7.评审专家在评审过程中发现供应商提供的样品与响应文件不符时，应（）。A.视为无效响应B.要求供应商当场澄清C.记录差异并作为评分依据D.直接废标答案：C（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，需客观记录并按采购文件规定处理）8.某项目采用竞争性磋商，磋商文件中规定“节能产品加3分”，但未明确具体认证目录，此条款（）。A.有效B.无效C.需经财政部门确认D.可由评审专家补充答案：B（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十一条，政策功能条款需明确依据）9.政府采购合同签订后，采购人应在（）个工作日内将合同副本报同级财政部门备案。A.3B.5C.7D.10答案：C（依据《政府采购法实施条例》第五十条）10.评审专家因健康原因无法继续评审时，正确的处理方式是（）。A.由采购人指定其他专家替代B.终止评审并重新组建评标委员会C.经采购人同意后由剩余专家继续评审D.暂停评审并等待原专家恢复答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条，无法继续评审需重新组建）11.下列情形中，不属于政府采购回避情形的是（）。A.评审专家与供应商法定代表人是同学B.评审专家曾在供应商处任职且离职不满3年C.评审专家的配偶是供应商控股股东D.评审专家为采购项目提供过咨询服务答案：A（依据《政府采购评审专家管理办法》第十二条，同学关系不属于法定回避情形）12.采用最低评标价法的采购项目，其价格分应采用（）计算。A.低价优先法B.平均价法C.基准价法D.性价比法答案：A（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条）13.政府采购项目中，资格审查应由（）负责。A.采购人或采购代理机构B.评标委员会C.财政部门D.供应商自行承诺答案：A（依据《政府采购法实施条例》第四十四条，资格审查由采购人或代理机构负责）14.某项目招标文件规定“供应商须具有ISO9001认证”，但该认证并非国家强制要求，此条款（）。A.合法B.构成以不合理条件限制供应商C.需经财政部门批准D.可作为加分项答案：B（依据《政府采购法实施条例》第二十条，不得设定与采购需求无关的资格条件）15.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应（）。A.直接废标B.书面报告财政部门C.记录并交由采购人处理D.按采购文件规定处理并报告答案：D（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，需客观记录并报告）16.政府采购信息公开的主体是（）。A.采购人或采购代理机构B.财政部门C.评标委员会D.供应商答案：A（依据《政府采购信息发布管理办法》第五条）17.采用单一来源采购方式的项目，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条）18.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构答案：A（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条）19.某项目采购需求中要求“产品需满足欧盟环保标准”，但国内无强制要求，此条款（）。A.合法B.构成歧视性条款C.需提供证明材料D.可作为技术参数答案：B（依据《政府采购法实施条例》第二十条，不得设定歧视性技术要求）20.政府采购合同履行中，因不可抗力需变更合同的，应（）。A.直接变更B.经双方协商一致并报财政部门备案C.终止合同D.重新开展采购答案：B（依据《政府采购法》第五十条，需协商一致并备案）二、判断题（每题1分，共20题）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的采购需求论证和评审工作。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第十三条，需求论证与评审需回避）2.竞争性谈判中，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第十五条，不得改变采购需求实质性内容）3.评审专家在评审结束后，可将评审过程中获取的供应商商业秘密用于学术研究。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十条，需保密）4.采用邀请招标方式的，采购人需从符合资格条件的供应商中随机选择3家以上发出投标邀请书。（）答案：√（依据《政府采购法实施条例》第二十九条）5.供应商的澄清、说明或补正可以改变响应文件的实质性内容。（）答案：×（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条，不得改变实质性内容）6.评审专家因迟到导致评审延误的，应扣减其劳务报酬。（）答案：√（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十五条）7.政府采购项目中，中小企业声明函由供应商自行出具即可，无需其他证明材料。（）答案：√（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条）8.评审专家可以在评审现场与其他专家讨论评分细节，确保标准统一。（）答案：√（依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条，需独立评审但可协商统一标准）9.采购文件中规定“样品需在评审前3日送达”，未送达样品的供应商可视为无效响应。（）答案：√（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条，未按要求提供样品可视为无效）10.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要自行增加采购内容，无需重新采购。（）答案：×（依据《政府采购法》第四十九条，追加需不超过原合同金额10%且不改变其他条款）11.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应立即终止评审并向财政部门报告。（）答案：×（应向采购人或代理机构书面说明，由其处理）12.采用竞争性磋商的项目，磋商小组可以与单一供应商多次磋商。（）答案：√（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十六条）13.供应商对质疑答复不满的，可在收到答复后15个工作日内向同级财政部门投诉。（）答案：√（依据《政府采购质疑和投诉办法》第十八条）14.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，可由代理机构代收代付）15.政府采购项目预算金额为400万元的服务类项目，评标委员会成员应为5人以上单数。（）答案：√（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条，300万元以上需5人以上）16.采购文件中规定“供应商须为本地注册企业”，此条款合法。（）答案：×（依据《政府采购法实施条例》第二十条，构成地域限制）17.评审专家可以拒绝参加与自身专业无关的评审项目。（）答案：√（依据《政府采购评审专家管理办法》第十一条）18.采用询价方式的，询价小组需从符合资格条件的供应商中随机选择3家以上。（）答案：√（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条）19.政府采购合同中可以约定供应商需向采购人提供额外服务作为履约条件。（）答案：×（依据《政府采购法》第四十六条，合同内容需与采购文件一致）20.评审专家在评审过程中因个人原因造成评审错误的，由采购人承担责任。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十八条，专家需承担相应责任）政府采购评审实务（30分）三、简答题（每题6分，共5题）1.简述政府采购评审专家的主要职责。答案：（1）审查响应文件是否符合采购文件要求；（2）独立、客观、公正地对响应文件进行评审；（3）向采购人或代理机构提出澄清、说明或补正要求；（4）参与撰写评审报告；（5）配合处理质疑、投诉等后续工作；（6）保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私。（依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条）2.列举5种政府采购中常见的无效响应情形。答案：（1）未按规定提交保证金；（2）响应文件未按要求签署、盖章；（3）响应文件实质性条款偏离采购文件；（4）供应商资格条件不满足；（5）提供虚假材料；（6）同一供应商提交多个不同响应文件（除采购文件允许外）。（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条）3.简述综合评分法中技术、商务、价格评分因素的设置原则。答案：（1）技术因素应与采购需求中的技术指标对应，量化到具体参数；（2）商务因素应包括履约能力、服务方案等，避免设置与履约无关的条件；（3）价格因素权重不得低于30%（货物项目）或10%（服务项目）；（4）评分标准需细化，避免模糊表述；（5）不得设置歧视性或倾向性条款。（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）4.评审中发现供应商报价明显低于其他供应商或成本价时，应如何处理？答案：（1）要求该供应商在合理时间内提供书面说明并附相关证明材料；（2）供应商不能证明其报价合理性的，评审委员会应将其视为无效响应；（3）相关情况需在评审报告中详细记录。（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）5.简述政府采购项目终止评审的法定情形。答案：（1）因重大变故，采购任务取消；（2）采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行；（3）出现影响采购公正的违法、违规行为；（4）所有响应文件均被认定为无效；（5）评审专家因健康等原因无法继续评审且无法更换。（依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条）案例分析题（30分）四、案例分析（每题10分，共3题）案例1：某市政府采购中心受教育局委托，组织“智慧校园信息化设备采购项目”（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“供应商须具有CMMI5级认证（软件能力成熟度模型集成最高级）”，且“技术部分得分占比60%，其中‘本地化服务团队’占10分（需提供本地社保缴纳证明）”。评标委员会由3人组成（2名技术专家、1名采购人代表）。评审中，A供应商因报价最低被推荐为第一中标候选人，但其他供应商质疑“CMMI5级认证”为行业内仅有2家企业具备，且“本地化服务团队”条款限制外地企业。问题：（1）招标文件中的条款是否存在违法情形？说明理由。（2）评标委员会组成是否合法？为什么？（3）针对质疑，采购人应如何处理？答案：（1）存在违法情形：①“CMMI5级认证”属于以不合理条件限制供应商（仅有2家具备，违反《政府采购法实施条例》第二十条）；②“本地化服务团队”条款构成地域限制（违反《政府采购法实施条例》第二十条）。（2）不合法。预算500万元的货物采购项目，评标委员会成员应为5人以上单数（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条）。（3）采购人应在收到质疑后7个工作日内书面答复，说明相关条款的设置依据；若认定条款违法，需修改采购文件并重新开展采购活动（依据《政府采购质疑和投诉办法》第十三条）。案例2：某医院“医疗设备维修服务采购项目”采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“服务团队中至少2名人员具有高级维修工程师资格”。评审中，B供应商响应文件仅提供1名高级工程师证书，另1名人员提供中级证书，但在磋商过程中补充提交了高级工程师证书（磋商结束前）。磋商小组认为补充材料有效，给予B供应商技术部分满分。问题：（1）B供应商补充提交的证书是否有效？为什么？（2）磋商小组的评分行为是否合法？说明理由。（3）若最终B供应商中标，可能存在哪些风险？答案：（1）有效。竞争性磋商中，供应商可在磋商结束前根据磋商情况修改响应文件（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条）。（2）不合法。磋商文件中明确要求“至少2名高级工程师”，