2025年内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市政府采购评审专家考试真题库及参考答案_第1页
2025年内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市政府采购评审专家考试真题库及参考答案_第2页
2025年内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市政府采购评审专家考试真题库及参考答案_第3页
2025年内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市政府采购评审专家考试真题库及参考答案_第4页
2025年内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市政府采购评审专家考试真题库及参考答案_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题(共20题,每题1分,共20分)1.根据《政府采购法》及实施条例,下列采购项目中,必须采用公开招标方式的是()。A.预算金额120万元的办公家具采购(二连浩特市公开招标数额标准为200万元)B.预算金额300万元的信息化系统开发(符合公开招标数额标准)C.因艺术品采购只能从唯一供应商处采购的项目D.紧急情况下需向原供应商采购追加合同的项目答案:B。解析:公开招标数额标准以上的项目,必须采用公开招标方式(《政府采购法》第二十七条)。选项A未达标准,C、D属于非公开招标情形。2.政府采购评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时,正确的处理方式是()。A.自行修改招标文件后继续评审B.当场终止评审并通知采购人C.向采购代理机构书面提出问题,由采购人或代理机构确认D.与其他专家协商后集体决定调整评审标准答案:C。解析:评审中发现招标文件问题,应书面提出,由采购人或代理机构处理(《政府采购评审专家管理办法》第十八条)。3.某货物采购项目采用竞争性磋商,磋商文件规定“技术分占60%,商务分占20%,价格分占20%”。评审时,某供应商技术得分90分(满分100),商务得分80分,价格得分30分(满分30),其综合得分应为()。A.(90×60%)+(80×20%)+(30×20%)=54+16+6=76分B.(90×0.6)+(80×0.2)+(30×0.2)=54+16+6=76分C.(90/100×60)+(80/100×20)+(30/30×20)=54+16+20=90分D.(90+80+30)×(60%+20%+20%)=200×100%=200分答案:C。解析:综合评分法需将各项得分按权重换算,价格分满分为设定分值(非100分),故价格分应为(30/30)×20=20分(《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条)。4.政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物,在不改变合同其他条款的前提下,追加金额不得超过原合同金额的()。A.5%B.10%C.15%D.20%答案:B。解析:追加合同金额不得超过原合同的10%(《政府采购法》第四十九条)。5.评审专家因突发疾病无法继续评审时,正确的处理流程是()。A.自行离开,由剩余专家继续评审B.书面告知采购代理机构,经同意后委托其他专家代为评审C.书面报告采购人,由采购人决定是否终止评审D.及时向采购代理机构书面说明情况,采购代理机构按程序更换专家答案:D。解析:专家无法继续评审时,应书面说明,由代理机构按程序更换(《政府采购评审专家管理办法》第二十条)。6.某项目采用最低评标价法,招标文件规定“价格分=(评标基准价/投标报价)×30”。若评标基准价为100万元,某供应商投标报价为80万元,其价格得分应为()。A.(100/80)×30=37.5分(超过满分30分,按30分计)B.(80/100)×30=24分C.(100-80)/100×30=6分D.直接按30分计答案:A。解析:最低评标价法中,价格分计算公式可能导致超过满分,此时应按满分计算(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条)。7.政府采购质疑的提出时限是()。A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.知道或应当知道权益受损之日起5个工作日内C.中标(成交)结果公告之日起3个工作日内D.采购合同签订之日起5个工作日内答案:A。解析:质疑应在知道或应知权益受损之日起3个工作日内提出(《政府采购质疑和投诉办法》第十条)。8.评审专家在评审过程中,发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章,正确的处理方式是()。A.视为无效证明材料,不予认可B.要求供应商当场补交原件C.与其他专家协商后决定是否认可D.书面记录并继续评审,由采购人后期核实答案:A。解析:供应商需提供有效证明材料,复印件未盖章视为无效(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条)。9.某项目预算金额500万元,采用公开招标,投标截止时间前仅有2家供应商投标。正确的处理方式是()。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间,重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.视为流标,重新组织招标答案:C。解析:公开招标不足3家的,需经财政部门批准后变更采购方式(《政府采购法》第三十六条)。10.评审专家的劳务报酬标准由()制定。A.财政部统一B.内蒙古自治区财政厅C.二连浩特市财政局D.采购代理机构自行答案:B。解析:评审专家劳务报酬标准由省级财政部门制定(《政府采购评审专家管理办法》第二十九条)。二、多项选择题(共15题,每题2分,共30分)1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有()。A.私下接触供应商B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.在评审报告上签字确认D.接受供应商赠送的礼品答案:ABD。解析:禁止行为包括私下接触、泄露信息、接受馈赠等(《政府采购评审专家管理办法》第二十四条)。2.采用竞争性谈判方式采购的情形包括()。A.招标后没有供应商投标B.技术复杂且不能确定详细规格C.需追加与原合同相同的货物(超过10%)D.紧急情况下无法详细需求答案:ABD。解析:竞争性谈判适用情形包括招标失败、需求不明确、紧急采购等(《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条)。3.政府采购评审报告应包含的内容有()。A.评审日期和地点B.供应商名单C.无效投标(响应)情况说明D.推荐的中标(成交)候选供应商排序答案:ABCD。解析:评审报告需包含基本信息、供应商情况、无效情形、候选排序等(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条)。4.评审专家出现()情形时,财政部门可暂停其评审活动。A.未按照采购文件规定的评审程序评审B.无正当理由拒不配合重新评审C.一年内累计3次迟到超过30分钟D.向他人透露评审项目信息答案:AB。解析:暂停情形包括程序错误、不配合重新评审等(《政府采购评审专家管理办法》第三十一条)。5.下列关于政府采购回避制度的说法正确的有()。A.评审专家与供应商法定代表人为同学关系,无需回避B.评审专家曾在供应商处任职,离职未满3年的,应当回避C.采购人代表与供应商存在利害关系的,应当回避D.代理机构工作人员与供应商有经济往来的,应当回避答案:BCD。解析:利害关系包括任职关联、经济往来等,同学关系非法定回避情形(《政府采购法实施条例》第九条)。三、判断题(共10题,每题1分,共10分)1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的问题。()答案:×。解析:评审专家应通过书面形式向财政部门反映问题,不得私下以个人名义(《政府采购评审专家管理办法》第二十五条)。2.政府采购合同必须采用书面形式。()答案:√。解析:政府采购合同需书面订立(《政府采购法》第四十四条)。3.评审过程中,专家可以要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清,但澄清不得改变实质性内容。()答案:√。解析:澄清需书面且不得改变实质性内容(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条)。四、案例分析题(共2题,每题20分,共40分)案例1:二连浩特市某事业单位采购一批办公电脑(预算220万元,公开招标数额标准200万元),采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数必须完全响应,否则废标”,其中一项参数为“硬盘容量≥1TB”。投标环节,A供应商响应“硬盘容量1TB”,B供应商响应“硬盘容量1.5TB”,C供应商响应“硬盘容量500GB”。评审时,专家发现招标文件中“售后服务要求”部分存在矛盾:前半部分要求“免费质保3年”,后半部分要求“免费质保2年”。专家甲认为应按3年执行,专家乙认为应按2年执行,争议不下。最终,专家直接废标了C供应商,推荐A为第一中标候选人。问题:1.本项目采用公开招标是否合规?说明理由。2.专家对招标文件矛盾的处理是否正确?应如何处理?3.废标C供应商的依据是否充分?说明理由。参考答案:1.合规。本项目预算220万元,超过二连浩特市公开招标数额标准200万元,必须采用公开招标(《政府采购法》第二十七条)。2.不正确。招标文件存在矛盾时,专家应书面提出问题,由采购人或代理机构确认后统一解释(《政府采购评审专家管理办法》第十八条)。专家不得自行决定执行标准。3.充分。C供应商响应“硬盘容量500GB”未满足“≥1TB”的要求,属于未实质性响应招标文件,应废标(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条)。案例2:2025年3月,二连浩特市某单位委托代理机构采购草原生态监测设备(预算480万元),采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“综合评分法,技术分50分、商务分20分、价格分30分”,其中技术分包含“设备运行稳定性”(20分),要求“提供近3年同类项目检测报告”。供应商D提供了2022年的检测报告(加盖检测机构公章),但未注明具体项目名称;供应商E提供了2023年检测报告(未加盖公章,但附检测机构官网查询链接);供应商F未提供检测报告。评审中,专家认为D的报告无项目名称,判定“设备运行稳定性”得0分;E的报告未盖章,判定得0分;F因未提供报告,得0分。最终,D综合得分75分,E得70分,F得60分,推荐D为成交候选人。问题:1.专家对D、E、F的技术分判定是否正确?说明理由。2.若供应商E对评审结果提出质疑,应在什么时限内提出?质疑书应包含哪些内容?3.若质疑成立,财政部门应如何处理?参考答案:1.(1)对D的判定不正确。检测报告未注明项目名称不影响“设备运行稳定性”的证明效力,只要能证明设备符合要求即可,不得直接判0分(《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条)。(2)对E的判定正确。检测报告未加盖公章,视为无效证明材料

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论